หัวข้อ: วานผู้เก่ง ภาษาปะกิต แปลให้หน่อยจิคับ

[idel_hand]

ขอบคุณ พี่ batman ครับ ผมไปฟัง Spendor S3/5มาแล้วครับ ชอบมากกกกก ครับ เลยซื้อมาเลย อ้อ แล้ว spec. ก็ไม่โหดเท่าไหร่ครับ
แต่ความไวต่ำ 85 db  อีกอย่างพร้อมขาตั้ง Partlington มาด้วยครับ เบสมีเยอะเหมือนกันครับ เบสสะอาดมาก แต่ไม่อาจลึกเท่า โทเทม แล้วที่สำคัญ เสียงกลางไม่คม แต่ชัดมาก ซึ่งตรงจุดนี้เหนือกว่าโทเทมซึ่งคมมากผมทนฟังได้ไม่นานเลยล้าหูซะก่อน(ผมฟังเปรียบเทียบเองครับ) แต่ใครกำลังจะซื้อ Proac/totem ไปลองฟัง spendor ดูก่อนนะครับ ขับไม่ยากอย่างที่คิดครับอีกอย่างราคาถูกกว่าเป็นกองเลยครับตังค์เหลือซื้อสายอีกต่างหาก ใครอยากมาฟังที่บ้านผม ผมยินดีต้อนรับทุกท่านเลยครับ mail มาคุยกันหรือ ถ้าเล่น msn ก็ยิ่งสะดวกเลยครับ

[batman]

ขออนุญาตต่อครับ บังเอิญไปโดนปุ่ม post

เท่าที่จำได้ลาง ๆ Spendor หรือ Harbeth รุ่น 3/5 สร้างขึ้นโดยใช้สเปคของลำโพงต้นตำรับมินิมอนิเตอร์ Roger 3/5 ที่โด่งดังเมื่อยี่สิบปีก่อน และสถานี BBC ใช้เป็นลำโพงมอนิเตอร์  ไม่แน่ใจว่า impedance จะเท่ากับ 11 โอห์ม หรือ 16 โอห์ม เหมือนกับโรเจอร์หรือไม่ ซึ่งถ้าใช่ก็คงต้องใช้แอมป์กำลังสูง ๆ ขับ   เท่าที่เคยฟังโรเจอร์ก็เป็นสไตล์ monitor แท้ ๆ คือช่างฟ้อง ตรงไปตรงมา เบสไม่มากนักเพราะเป็นลำโพงเล็ก ถ้าคนไหนชอบก็จะชอบไปเลยประเภทเอาอะไรมาแลกก็ไม่ยอม ผมเองไม่เคยฟังสเปนเดอร์ ฮาร์เบธ หรือลำโพงอื่น ๆ ที่อ้างอิงโรเจอร์   คงต้องรบกวนท่านอื่นที่มีประสบการณ์ช่วยเล่าสู่กันฟังด้วยครับว่าจะเหมือนกับโรเจอร์หรือไม่   แต่ตัวผมเองคุ้นกับโปรแอคมากกว่าครับ   เพื่อนผมหลายคนก็เล่นโทเทมโมเดลวัน   ลางเนื่อชอบลางยาล่ะครับ   ลำโพงกลุ่มนี้มีสิ่งที่คล้ายกันคือเด่นเรื่อง image และ soundstage ครับ   

[batman]

เท่าที่จำได้ลาง  Spendor 3/5 คู่นี้สร้างโดยใช้สเปคเดียวกับ Roger 3/5

[idel_hand]

พี่ batman ขอบคุณมากครับ ข้อความข้างบนที่พี่ช่วยแปลมาเป็นส่วนนึงจากข้อมูลของลำโพง spendor ครับ โหไม่น่าเชื่อ ว่าลำโพงตัวเท่าลูกหมาจะเรื่องมากขนาดนี้ครับ แล้วอีกอย่างครับพอดีผมไปฟัง spendor S3/5 มาเสียงถูกใจผมมากๆๆๆๆๆ ผมกลับชอบ มากกว่าtotem(ตัวนี้ผมใช้อยู่ครับ) และชอบมากกว่าproac 1sc ซะอีกครับ มัให้เสียงที่ เป็นระเบียบ ชัดแต่ไม่คมเลย ความเนียนของเสียงดีมาก แต่ไม่หวานจนเลี่ยน แต่ตินิดเดียวตรงทีี่ให้เสียงเบส ไม่เท่า totem แต่ผมก็กลับมาชอบ spendor มากกว่าแล้วพี่ batman เคยฟังเจ้าตัวนี้ไหมครับ ไม่ทราบว่าท่านใดใช้ spendor อยู่บ้างครับมาแลกเปลี่ยนประสบการณ์กันบ้าง เพราะใน web นี้ไม่ค่อยมีคนเล่น spendor เลย ครับ  สุดท้ายนี้ขอขอบคุณพี่ batman อีกครั้งครับ ทีี่มาช่วยคนไม่ค่อยภาษาปะกิตยังผมถ้าโอกาศหน้ารบกวนอีกครั้งนะคร้าบบบบบ

[batman]

ลองดูครับ…............

ค่าหรือตัวเลขที่เกี่ยวข้องตัวเดียวที่สามารถนำมาใช้เป็นกำลังสูงสุดที่เป็น input ในระบบใด ๆ และนำมาใช้เป็นส่วนประกอบของโปรแกรมปกติ (normal programme material) เป็นค่าหรือตัวเลขเดียวที่รองรับปัจจัยที่กล่าวถึงมาแล้วทั้งหมด   ตัวเลขนี้สามารถกำหนดเป็น “กำลังสูงสุดตามโปรแกรม” และเกี่ยวข้องโดยตรงกับกำลังสูงสุดที่ควรจะขับออกมาโดยเครื่องขยายเสียง (amplifier) ที่ใช้ขับหรือใช้งาน   ในกรณีของ SP1/2E มีการระบุกำลังไว้ที่ 100 วัตต์ และสามารถครอบคลุมส่วนประกอบของโปรแกรมปกติ ซึ่งมีขอบเขต (spectrum) ที่มีระดับความแรงของสัญญาณสูงสุดทั้งความถี่ต่ำและความถี่สูงอยู่ต่ำกว่าย่านความถี่ปานกลาง (mid band) ซึ่งจะให้การป้องกันเท่าที่จำเป็นในความถี่ต่ำและสูง   ความยุ่งยากซับซ้อนประการหนึ่งจะเกิดขึ้นเมื่อมีการทำซ้ำ (reproduction หมายถึงเล่นแผ่น CD เทป หรือ player ประเภทอื่น ๆ - ผู้แปล) เสียงของเบสกีตาร์ เสียง pedal ของออร์แกน (น่าจะเป็นเสียงเบสที่เกิดจากการเหยียบ pedal หรือกระเดื่องเท้า  ขณะเล่นออร์แกนโบสถ์หรือออร์แกนไฟฟ้า - ผู้แปล) และดนตรีอิเล็กทรอนิกส์   ซึ่งในกรณีต่าง ๆ เหล่านี้มีความเป็นไปได้ที่จะต้องใช้กำลังขับทั้ง 100 วัตต์ที่ความถี่ต่ำ ซึ่งอาจส่งผลให้เกิดความเสียหายของกลไกหรือชิ้นส่วน   ทั้งนี้ คุณสมบัติทางเทคนิค (specifications) ของเครื่องขยายเสียง   อาจจะไม่ได้ระบุถึงกำลังขับสูงสุดเสมอไป   การคัดเลือกเครื่องขยายเสียงที่เหมาะสมนั้น สุดท้ายแล้วขึ้นอยู่กับผู้ใช้ ซึ่งมีคำแนะนำว่าควรไปขอคำปรึกษาหรือแนวทางจากตัวแทนจำหน่าย Spendor ที่ได้รับการแต่งตั้งอย่างถูกต้อง   มีข้อควรระวังว่า ไม่ว่ากำลังขับของเครื่องขยายเสียงจะเป็นเท่าใดก็ตาม   กำลังขับที่ส่งเข้าสู่ลำโพงไม่ควรสูงเกินกว่าค่าสูงสุดที่ผู้ผลิตกำหนดไว้

ผู้แปล : ผมเข้าใจว่าน่าจะเป็นส่วนหนึ่งของคู่มือของเครื่องเสียง/ลำโพง (น่าจะเป็นของอังกฤษ ดูจากคำว่า programme ซึ่งพวกอเมริกันสะกดเป็น program) ผมไม่แน่ใจว่าเป็น Splendor หรือ Spendor ตามที่ท่านพิมพ์มา   ผมก็พยายามแปลอย่างงู ๆ ปลา ๆ ครับ สรุปแล้ว ข้อความที่สำคัญก็
น่าจะเป็นประโยคท้าย ๆ คือผมเข้าใจว่า เขาแนะนำว่าเราไม่ควรใช้แอมป์ที่มีกำลังขยายสูงเกินกว่าลำโพงจะรับไหว   ตามประสบการณ์ของผม ผมว่าแอมป์เล็กจะมีโอกาสเป็นอันตรายกับลำโพงมากกว่าแอมป์ใหญ่   โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเปิดที่ความดังสูงมาก ๆ หรือกรณีที่เล่นเพลงที่มีความถี่ต่ำ
โดดเด่นอย่างพวกเบสหรือออร์แกนอย่างที่เขาว่านั่นล่ะครับ   ในขณะเดียวกัน หากใช้แอมป์ขนาดใหญ่มาก ๆ กับลำโพงเล็กและเปิดดัง ๆ หรือเจอจังหวะมีเสียงเบสต่ำ ๆ เพลงกำลังโหมขึ้นมาแรง ๆ นี่ ลำโพงก็พังได้เหมือนกัน  นี่เป็นความเห็นส่วนตัวผมนะครับ

[idel_hand]

The only relevant figure which can be placed on the maximum power input to any system which is to be used for normal� programme material, therefore, is one which takes into account all the factors mentioned. This figure can be termed ‘peak� programme power’ and is directly related to the maximum power that should be delivered by the driving amplifier. In the� case of the SP1/2E, 100 watts is quoted, and is meant to cover ‘normal’ programme material that has a spectrum where
the peak levels at low and high frequencies are well below the mid-band levels, thus providing the necessary protection at� low and high frequencies.� One complication does arise for bass guitar, organ pedal notes and electronic music reproduction. In these cases it will� be possible, to apply the full 100 watts at low frequencies, which would result in mechanical damage. Amplifier� specifications do not always specify the peak output power.� �Final choice of a suitable amplifier rests with the user who is well advised to seek guidance of an authorised Spendor� dealer. Care should be taken to ensure that whatever the amplifier rating, the input to the loudspeaker does not exceed� the recommended peak value.� �

ช่วยหน่อยนะคร้าบบบบบ[/size][/shadow]