หัวข้อ: Bi-wire

[AnalogLism]

ถ้าสามทางก็เป็นการต่อแบบ tri-wire ครับ แต่ตัวลำโพงต้องมีจุดต่อแยกสำหรับลำโพงแหลม กลาง เบสส์ ด้วยครับ ทำนองเดียวกับการต่อ bi-wire ขั้วต่อสายลำโพงก็ต้องแยกกันด้วยครับ (ส่วนใหญ่ลำโพงแบบ 2-way จะมีขั้วต่อแบบนี้เกือบหมด) มันไม่เหมือนกับการต่อ single wire ครับ เพราะแยกสายเข้า network คนละเส้น จะเหมือนการต่อ single wire ก็ต่อเมือขั้วต่อลำโพงมีเพียงชุดเดียวครับ 

[ตั้งไข่]

ขอบคุณครับ ขอถามต่อนะครับ แล้วถ้าลำโพงเราเป็นแบบ 3 ทางละครับ cross มันจะแยกเป็นแบบไหน หรือว่าเหมือนกับ 2 ทาง แล้วถ้ามันเป็นอย่างนั้นมันก็น่าจะคล้ายกับ single wire สิครับแต่หน้าตัดมากกว่า ผมเข้าใจถูกมั้ยครับ

[AnalogLism]

ขออนุญาตตอบคุณตั้งไข่ครับ ความถี่เสียงที่วิ่งอยู่ในสายทั้งสองเส้นไม่ได้แยกเสียงแหลมกับเสียงเบสออกจากกันครับ เนื่องจากไม่มีวงจรแยกช่วงความที่ที่ต้นทาง แต่จะมีเสียงทุกย่านความถี่เสียงวิ่งอยู่ในสายทั้งสองเส้น แล้วใช้วงจรครอสส์โอเวอร์เน็ตเวิร์คภายในตู้ลำโพงเป็นตัวกรองให้เสียงย่านความถี่สูงออกทางทวีตเตอร์ หรือลำโพงเสียงแหลม และเสียงย่านความถี่ต่ำถึงกลางออกทางลำโพงมิดเบสส์ครับ

[Kai2511]

ขอบคุณมากครับ

[ตั้งไข่]

ขอถามเพิ่มนะครับว่า เสียงที่แยกกันนี้เป็น กลางกับแหลมอยู่ด้วยกัน แล้วก็เป็นเสียงเบส หรือว่าแยกแหลม แล้วกลางกับเบสอยู่ด้วยกันนะครับ

[JBC]

เฉพาะคู่หน้าก็ได้ครับ หรือถ้าต่อ center ด้วยก็ดีถ้าไหว ส่วนคู่หลัง ไม่ค่อยจำเป็นครับ 

[chalat]

ต่อเฉพาะคู่หน้า ก็ดี ครับ ประหยัด สาย ผมต่ออยู่ ก็สังเกตุได้ว่า เสียง มีมิติขึ้น และนิ่งขึ้น คงเป็นเพราะ ช่วงสัญญาณ ความถี่สูงและต่ำได้ แยกทางเดินกัน ลดผลที่จะเกิดการ รบกวนกันลง และการเพิ่มสาย อีกคู่ ก็เหมือนการเพิ่มขนาดสายไฟให้ใหญ่ขึ้นก็คือการลดความต้านทานลง ก็คงเป็นเหตุผลที่ มีคนเล่นไบไวร์ครับ

[Kai2511]

การต่อแบบ Bi-wire เฉพาะคู่หน้า จะมีผลอย่างไรบ้างครับ ที่คิดไว้คือ คู่หน้า Bi-wire นอกนั้นเป็น Singel(5.1)หรือจะให้เป็น Bi-wire ทั้งหมดดีครับ`(`Marantz 4400)