HTG2.club

มีใครเคยใช้ active crossover network บ้างครับ

0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้

ออฟไลน์ MuhMuh

  • Super Star
  • *
    • กระทู้: 1,038
    • เพศ:ชาย
  • รถแก่ๆ แอมป์เก่าๆ เราDIYสบายใจ
คุยกันเรื่องระบบเนี่ย ผมว่ามันหาที่จบยากมากๆ เลยครับ
เพราะแต่ละระบบก็มีดี มีด้อย ในจุดที่ต่างกัน
ผมเคยทำ active crossover เล่นเอง เป็น opamp ง่ายๆ แล้วขับ line ท้ายวงจรด้วย mosFET คลาส A
ฝั่งเสียงแหลมก็ออกแอมป์หลอด braun ฝั่งเสียงทุ้มก็ออกแอมป์ 5.1 ของ HK
สำหรับ music lover ที่ไม่ใช่ audiophiler อย่างผม แค่นี้ผมก็ว่าคุณภาพเจ๋งแล้วครับ
ปัญหาเบสบวมๆ เวลาอัดหนักๆ กับแอมป์หลอดตัวเดียวก็ไม่มี แถมเสียงหวานๆ ใสๆ ก็ยังคงอยู่
ที่ชอบอีกอย่างคือปรับ tonal balance เล่นได้ตลอดเวลา ด้วยปุ่ม volume ของแอมป์ทั้งสองตัว
ซึ่งทำให้ปรับหาลักษณะของเสียงที่ผมชอบได้ง่ายและเร็วกว่าไปเล่นกับ passive crossover
ขอเน้นอีกทีว่า"เสียงที่ผมชอบ" ซึ่งผมอาจจะชอบอยู่คนเดียว และไม่ใช่เสียงแบบ hi end ก็เป็นได้นะครับ
แต่ตอนนี้ชีวิตผกผัน.....
ผมมาต่อวงจรหลอด SE เล่นเพราะรอซ่อมแอมป์ braun
ดันมาหลงรักอะไรที่น้อยๆ ชิ้นเข้าอีกแล้ว  :secret
หลอดไม่กี่หลอด R+C ไม่กี่ตัว ต่อกับ full range isophon คู่นึง ในระดับแค่วัตต์สองวัตต์
มันก็ให้ความสุขผมได้ไม่ต่างกันเลยครับ  O0
ทีแรกว่าจะ DIY active อีกชุด(เป็นหลอดนะ :secret) แยกขับ sub woofer อีกครั้ง
แต่ด้วยหลายๆ ปัจจัย เวลา เงิน ห้อง และความขี้เกียจ.... แหะๆ  ;D
active sub ตัวเก่าก็ยังวางกองไว้ ตัวใหม่ก็ยังไม่เกิด(เริ่มแช่อิ่มอุปกรณ์ไปบางส่วน :D)
ตอนนี้ผมเอา EL95 SE มาขับทั้งลำโพงหน้า และ passive sub ไปพร้อมๆ กัน ไม่น่าเชื่อว่ามันจะทำได้ใช่ไหมครับ(เดี๋ยวนี้ผมฟังไม่ดัง)
...ตอนนี้เลยชักจะลืมๆ ไปแล้วครับ ว่าเรายังต้องการ crossover อยู่อีกไหม :headphone  d_d
ข้อมูลตัวตนครับ http://www.htg2.net/index.php?topic=38750.0


ออฟไลน์ akara

  • **
    • กระทู้: 82
    • เพศ:ชาย
แจมด้วยครับ นิดนึง
cross active
- สามารถ match อุปกรณ์ที่ 1% หรือดีกว่า
- วงจรชดเชย บางอย่างไม่สามารถทำได้ด้วย passive
cross passive
- น้อยชิ้นกว่า ปรับจูนได้ง่าย ต่างจาก active ต้องอาศัยการวัดค่าบวกการคำนวน


ออฟไลน์ jadis

  • ****
    • กระทู้: 320
    • เพศ:ชาย
การใช้ active ที่ดีที่สุด  ในเงื่อนใขที่ราคาไม่ใช่ปัญหา

พิมผิดครับต้องเป็น         การใช้ passive   ที่ดีที่สุด  ในเงื่อนใขที่ราคาไม่ใช่ปัญหา     
จักรพันธุ์ ยิ้มละมัย เลขที่ 67/113  ซ. ประชาชื่น33  ถ.ประชาชื่น
ต.บางซื่อ  อ.บางซื่อ  กรุงเทพๆ   10800

094 545 0029
line id : prince0127


ออฟไลน์ jadis

  • ****
    • กระทู้: 320
    • เพศ:ชาย
มีใครเคยใช้ active crossover network บ้างครับ แบบเดียวกับที่ใช้ในเครื่องเสียงรถ ใช้ Amp 2 ตัว ต่อตรงเข้าลำโพงเลย ไม่ต้องผ่าน passive crossover network เขาว่าเสียงจะดีขึ้นมาก
คือผมมีปัญหากับ ลำโพงใหม่กับ network เก่า อยากจะลองใช้ active crossover network แต่ไม่รู้จะซื้อแบบไหนดี ของ professional ก็แพงมากเกิน จะซื้อของรถก็ต้องต่อ 12 VDC ขอคำแนะนำด้วยครับ


การใช้ active ที่ดีที่สุด  ในเงื่อนใขที่ราคาไม่ใช่ปัญหา    เมื่อรีดกันถึงที่สุดของความเป็นสุดยอดแล้วยังห่างใกลกันนักครับ กับpassive เช่นในรถผมใช้scan 7ooooo ลองtopก่อนจู่ลิง  กับ scanใบพัด 5 นิ้ว 8 โอม จุดตัดที่คำนวนไว้อยู่ราวๆ 1800 บวกลบนิดหน่อย  ในวงจร bassal ให้scan 7ooooo ทำงาน 3rd  และ ใบพัด 5 นิ้ว ทำงานที่ 1 rd (อย่าเพิงถามเหตุว่าทำไมว่าจะต้องตัดที่ 1800 และทำไมต้องเป็น 3rd ) ผมใช้อุปกรณ์ ดังต่อไปนี้ L alfacore  1.5 / 2 คู่ (1คู่ใช้สำหัรบ วงจรnorth filter สำหรับ 700000) และ 0.29 อีก คู่ รายการ capa นะครับ ใช้ c ของkimber 10 uf 3 คู่ ของjenzen 0.47 2คู่  wonder 8uf 3คู่  ยี่ห้ออื่นมี 2.2 /1/ 4   และ r .ในวงจรอีก 3 คู่

ลองดูนะครับที่บอกแค่น้องๆ เพราะคนที่ใช้ของดีกว่านี้ยังมีอีกมาก    อะไรกับเจ้าactive crossover network  ที่ถูกจำกัดด้วยอุปกรณ์ และเนื้อที่  ผมว่ามันไม่ควรมาเทียบกันได้เลยนะคับ  ยกเว้นไว้แต่พวกนิยมฟังดังๆแบบเด็กวัยรุ่นฮิบฮอบไม่อยากได้รายละเอียดอะไร ไม่อยากเห็น ก๊อต จักรพันธ์ ยืนอยู่บนฝากระโปรงร้องให้ฟัง  และไม่มีความรู้เรื่อง passive(ถ้าอยากฟังว่าจิงไหมให้pmมาหาผมครับ จะมีการรวมพลของเทฟเครื่องเสียงรถในวันที่/28นี้) ใช้ active crossover network   ดีมากครับ 
passive ที่แถมมากับลำโพง ขนาดราคา2หมื่นกว่าลงมา อุปกรณ์ภายในรวมๆกันยังไม่ถึงร้อยเลยครับ  แถมบางยี่ห้อสังมาแค่ดอก ส่วน passive มาทำกันเองในนี้ บางยี่ห้อ ก็ไม่อยากจะพูดครับ ;)
จักรพันธุ์ ยิ้มละมัย เลขที่ 67/113  ซ. ประชาชื่น33  ถ.ประชาชื่น
ต.บางซื่อ  อ.บางซื่อ  กรุงเทพๆ   10800

094 545 0029
line id : prince0127


ออฟไลน์ บวร

  • *
    • กระทู้: 24
แบบ PA input/output จะเป็น XLR หรือ TRS ครับ ต่อยาก

จริงๆแล้วผมอยากรู้ว่า เสียงจะดีเหมือนกับที่อ่านเจอใน Internet หรือเปล่า แต่จะทำเอง ไม่มีปัญญาครับ

ผมจะลองเอา passive ตัวเดิมมาปรับ อยากให้ cutover frequency ตําลง เป็นสัก 1500 Hz ควรจะใช้ค่า C เท่าไรครับ


ออฟไลน์ ohm

  • ผู้สนับสนุน web ......
  • ******
    • กระทู้: 910
    • เพศ:ชาย
ถ้าจะทำเองดูที่นี่ครับ ละเอียดดี http://www.linkwitzlab.com/crossovers.htm

น่าจะดีกว่าของรถยนต์ถ้าทำดีๆ 


ออฟไลน์ santi

  • Super Star
  • *
    • กระทู้: 1,822
    • เพศ:ชาย
  • ปล่อยให้ดนตรีนำพา
แบบชุดคิทก็มีขาย แต่คงยากกว่าต่อไฟ 12 V ครับ
หรือแบบ PA ก็มี ดูจะง่ายกว่า

... ว่าแต่ active crossover มันแทน passive crossover ไม่ได้ครับ
ถึงแม้ว่ามันจะทำหน้าที่เดียวกันก็เถอะ เพราะว่านอกจากตัดแบ่งความถี่
มันยังที่หน้าที่ EQ, ปรับเฝส, notch filter, ปรับ impedance
การออกแบบหรือปรับแก้ก็ขึ้นอยู่กับดอกลำโพง ตัวตู้ด้วย
เปลี่ยนดอกก็ต้องออกแบบใหม่เลย

แต่ถ้าอยากลองเล่นหนุกๆ ลงทุนไม่มาก ผมว่าเอา passive ตัวเดิม
หรือชุดสำเร็จมาลองต่อแล้วค่อยๆปรับจูน แต่ก็จะไปไม่ถึงดวงดาวครับ

ถามตัวเองก่อนครับ จะเอาเสียงดีเหมือนของแบรนเนม หรือว่าจะลองเล่นๆเอามันส์


ออฟไลน์ บวร

  • *
    • กระทู้: 24
มีใครเคยใช้ active crossover network บ้างครับ แบบเดียวกับที่ใช้ในเครื่องเสียงรถ ใช้ Amp 2 ตัว ต่อตรงเข้าลำโพงเลย ไม่ต้องผ่าน passive crossover network เขาว่าเสียงจะดีขึ้นมาก
คือผมมีปัญหากับ ลำโพงใหม่กับ network เก่า อยากจะลองใช้ active crossover network แต่ไม่รู้จะซื้อแบบไหนดี ของ professional ก็แพงมากเกิน จะซื้อของรถก็ต้องต่อ 12 VDC ขอคำแนะนำด้วยครับ