หัวข้อ: 24 bit/ 192khz ออกได้ช่องทางไหนของคอมครับ อยากลองกับ Dac ครับ

[santi]

เขาทำแผ่นให้มันเล่นได้กับทุกเครื่องครับพี่
VIDEO_TS สำหรับเครื่องที่เล่น DVD-Audio ไม่ได้ ในนี้จะมีสองฟอร์แม็ตคือ PCM stereo 24 bit 48 KHz และ DTS 5.1
AUDIO_TS สำหรับเครื่องที่เล่น DVD-Audio ได้ เป็น MLP 5.1 ch 24 bit 96 KHz

ถ้าเล่นใน PC
VIDEO_TS เล่นด้วยโปรแกรมดูหนัง (Windows Media Player & The KM Player)
  PCM stereo เสียงเพลงเบาและมีเสียงซ่าดังมาก โปรแกรมอ่านว่าเป็น PCM 5.1 ch 48 KHz นับเวลาเพลงที่ 1 ได้ 5.11
  DTS 5.1 เล่นได้ปกติ โปรแกรมอ่านว่าเป็น AC-3 6ch 48 KHz นับเวลาเพลงที่ 1 ได้ 5.11 นับเวลาเพลงที่ 1 ได้ 5.11
โปรแกรมดูหนังมันไม่บอกว่าอ่านได้กี่บิต แต่ส่งออกเป็น PCM 16 บิต ... ที่ผ่านมาผมไม่เล่าถึงส่วนนี้เลยเพราะเสียงมันห่วยกว่าแผ่น CD หรือแม้แต่ MP3 ที่ 320 kbps ด้วย
AUDIO_TS เล่นด้วย foobar โปรแกรมอ่านว่าเป็น MLP 24 bit 96 KHz 6 ch นับเวลาเพลงที่ 1 ได้ 5.11

ผมไม่สงสัยในเรื่องเวลาของเพลงที่ 1 ครับ ถึงแม้ของพี่พินิจไม่ถึง 5 นาที ของผม 5.11 แต่เมื่อลองจับเวลาจากจุดสังเกตุในเพลงสองจุดเทียบกันแล้วได้เท่ากัน
แต่ที่ของพี่พินิจสั้นกว่าอาจจะตัดหัวหรือท้ายเพลงสั้นกว่า แต่จังหวะมันหน่วงๆจริงๆนะ ฟังครั้งแรกก็รู้สึกทันทีเลยเพราะเพลงนี้ฟังบ่อยมาก(สมัยวัยรุ่น)

[PINIJ]

จัดการให้คุณนายพรานล่ากระต่ายไปเรียบร้อยแล้วละครับ พรุ่งนี้จะส่งอีเอ็มเอสมาให้ มันเป็นแผ่น DVD Audio 24/96 ทีนี้คิดว่าทุกคนคงจะเล่นกันได้ละ (แต่....มันก็ไม่แน่เพราะ DVD Audio ของผมมันอยู่ใน Audio_TS ไม่ใช่  Video_TS ตามที่ขายกันในท้องตลาด แต่แบบของผมถ้าเครื่องของใครอ่านได้ เสียงมันจะดีกว่าในท้องตลาดอีกระดับหนึ่งละครับ ไม่ใช่ผมว่าคนเดียว หลายคนในไทยเอวีคลับฟังแล้วก็ว่าอย่างนั้นกัน )

และผมก็ได้พบกับความเป็นงง! กับแผ่น  DVD Audio ของคุณสันติ ที่อยู่ใน Video_TS ที่มีไฟร์ตามรูป (ทำให้ไฟร์เล็กๆ แล้วไม่รู้ว่ารูปมันจะส่งได้หรือไม่นะครับ?)  ที่ผมวงสีแดงไว้ 2 วงสี่เหลี่ยมนั้น เป็นไฟร์เพลงเดียวกัน (แต่เสียงไม่เหมือนกัน)  ผมคิดว่าเค้าร้องคนละครั้งละมั้งครับ?  คุณสันติที่เปิดฟังเทียบกับแผ่นของผมนั้นที่ว่าของผมเสียงยืดนั้น อาจจะฟังไฟร์เพลงไหน? กันแน่! เพลงหนึ่งร้องเร็ว (แต่เพลงแรกกับใช้เวลาตั้ง 5 นาทีกว่านิดๆ มากกว่าของผมตั้ง 1 นาทีแหนะ! มันไม่ใช่น้อยนะครับ) แต่อีกไฟร์ดูเหมือนจะร้องช้ากว่า ซึ่งก็พอๆ กับแผ่นของผมละครับ

ผมยังเป็นงงกับแผ่นนี้ของคุณสันติอ่ะครับ ช่วยชี้แจงรายละเอียดด้วย (หรือเครื่องผมมันเพี้ยนไป) ผมไม่เคยมีแผ่น DVD Audio ที่ซื้อมาจากร้านค้าเลยซักแผ่นเดียวในชีวิต ก็เลยไม่ค่อยจะรู้เรื่องของมัน ผมก็ได้แต่ก็อปเป็น DVD Audio เป็นอย่างเดียวอ่ะครับ งานนี้น่าจะทำให้ผมรู้เรื่องฟอร์แมทดีวีดีเพิ่ม ยิ่งเล่นยิ่งรู้สึกว่าเรารู้น้อยลง ยังมีอะไรที่เรายังไม่รู้อีกเยอะ
 

[Rabbit-Hunter]

  ไฟล์ต้นฉบับของพี่พินิจ (wave) ที่ใส่มาในแผ่น มีอาการเสียงแตกครับ คงเป็นเพราะแผ่นไม่ค่อยดี น่ะครับ ส่วนเครื่องเล่นดีวีดี ก็ยังคงเป็นมาตราฐาน 96/24 อยู่ละกระมัง แต่ผมฟังผ่าน DAC จะสังเกตูได้ว่า ทางดีวีดีส่ง SPIF ได้สูงสุดแค่ 96/24 ในแบบ PCM และ 192K ในแบบ Digital DolBy แต่เวลาเล่นกับเครื่องเล่นดีวีดีโดยใช้เสียงในตัวดีวีดีเอง มีเสียงครับ แต่ไม่ค่อยดีเท่าไร ฟังผ่าน DAC ดีกว่าเยอะครับ เอาเป็น 96/24 pcm มาเลยก็ได้ครับ หรือ ไฟล์ Wave มาใหม่ก็ได้ครับ เดี๋ยวมาเขียนเองใหม่ครับ

[PINIJ]

ก็เป็นห่วงเรื่อง 24/192 ที่ผมทำเป็น DVD Audio อยู่เหมือนกัน (ผมทำเป็น 24/192 อยู่ใน TS_Audio  เท่านั้น แต่  DVD Audio ที่ขายโดยทั่วๆ ไป เค้าจะมีไฟร์ที่อยู่ทั้งใน TS_Audio และ TS_Vedeo ให้เราเลือกเอาว่าจะเล่นแบบ 5.1 หรือ Stereo ครับ ลองเอาแผ่น #2 ของผมกับแผ่นของคุณสันติเช้าคอมป์ดูก็จะเห็นตามที่ผมว่ามาละครับ)  ว่าเครื่อง DVD player รุ่นแรกๆ อาจเล่นไม่ได้ เพราะมันรับได้แค่ 24/96 เต็มที่ มันเป็นความผิดของผมเองละครับ ส่งที่อยู่มาให้ผมเดี๋ยวพรุ่งนี้มีไปส่งกาแฟให้ลูกค้า จะได้เอาไปส่งให้ใหม่ครับ หรือถ้าคุณพรานล่ากระต่ายลดแซมปลิ่งจากแผ่นแรก (ผมเขียนว่า แผ่น #1 ที่ผมให้แผ่นนี้ไปก็เพราะให้พวกคุณได้เก็บไฟร์ต้นฉบับที่ผมอัดมาจากแผ่นดำตัวจริง ให้เอาลงเก็บไว้ใน HDD ของพวกคุณก็เท่านั้นเองละครับ)  ที่มันจะไม่สามารถเล่นด้วย DVD Player เครื่องใดๆ ในโลกนี้ได้ เพราะมันเป็น ด็อทเวฟ (.WAV) ละครับ

หรือว่าคุณพรายล่ากระต่ายเอาแผ่นนี้ไปใส่เครื่อง DVD Player แล้วบอกว่ามันเล่นไม่ได้อ่ะครับ ก็มันย่อมเล่นไม่ได้อยู่แล้วนะครับ แต่............แผ่น #2 นั้น น่าจะเล่นได้นะ เช็คก่อนแล้วค่อยว่ากันต่อครับ

[santi]

ของพี่พินิจ ไฟล์ตัวเป็นๆก็อยู่ในแผ่น wav อยู่แล้ว คุณพรานกระต่ายอาจจะต้องมาลดแซมปลิ้งลงเหลือ 96 (ถ้าต้องการ)
ส่วนของผมโคลนจากแผ่นต้นฉบับ ไม่มีไฟล์ตัวเป็นๆครับ ในแผ่นเป็น MLP 24/96 5.1ch ต้องแปลงเป็น wav เองครับ

[Rabbit-Hunter]

งานเข้า เครื่องผมกำจัดซอฟแวร์ละเมิดลิขสิทธิ์ไปเกลี้ยงแล้ว

แผ่นใหนที่เล่นไม่ได้ และในเครื่องคุณพรานกระต่ายมีซอฟแวร์อะไรบ้าง ดิสเวลเดอร์ ดีวีดีออดิโอโซโล ...
ลองใช้ฟูบาร์แปลงไฟล์ออกมาเป็น wav แล้วทำแผ่นด้วย ดิสเวลเดอร์ หรือดีวีดีออดิโอโซโล

เรื่องค่าใช้จ่ายเดี๋ยวผมออกเองครับ

งั้นผมจะสั่งซื้อดิสเวลเดอร์ของแท้เลยนะครับ 

ล้อเล่น

งั้นคงต้อง RIP ออกมาเป็น WAVE ก่อนละ แล้วเขียนด้วย Toast บน MAC น่ะครับ ง่ายดี เอาละ ไม่ได้ไฟล์ตัวเป็น ๆ ยังงี้ก็พอได้มั้ง

[santi]

งานเข้า เครื่องผมกำจัดซอฟแวร์ละเมิดลิขสิทธิ์ไปเกลี้ยงแล้ว

แผ่นใหนที่เล่นไม่ได้ และในเครื่องคุณพรานกระต่ายมีซอฟแวร์อะไรบ้าง ดิสเวลเดอร์ ดีวีดีออดิโอโซโล ...
ลองใช้ฟูบาร์แปลงไฟล์ออกมาเป็น wav แล้วทำแผ่นด้วย ดิสเวลเดอร์ หรือดีวีดีออดิโอโซโล

เรื่องค่าใช้จ่ายเดี๋ยวผมออกเองครับ

งั้นผมจะสั่งซื้อดิสเวลเดอร์ของแท้เลยนะครับ 

ล้อเล่น

[Rabbit-Hunter]

ขอความรบกวน พี่ พินิจ และพี่ สันติอีกครั้งครับ ขอ Copy `CD `เพลง Dire Stage  อีกครั้งครับ ขอเป็น Format  PCM 96K/24 Bit หรือ DOLBY 196 K ก็ได้ เนื่องจากแผ่นที่ส่งมา ลองเอามาเล่นกับเครื่องเล่น  -DVD แล้วมัน Over Format แต่กับคอมพิวเตอร์ไม่มีปัญหาครับ เรื่องค่าใช้จ่ายเดี๋ยวผมออกเองครับ

[PINIJ]

อย่าดูอะไรฉาบฉวย ว่านั่นคือ "ใช่" ลองเริ่มต้นง่ายๆ ดูสักอย่าง "พยายามคิดเองให้เป็น อย่าพยายามเพียงแค่คิดตาม"

การเชื่อเรื่องใดๆ เรามีเครื่องกรองอยู่แล้วจาก กาลามสูตร

-อย่าเพิ่งเชื่อตามที่ฟังๆ กันมา
-อย่าเพิ่งเชื่อตามที่ทำต่อๆ กันมา
-อย่าเพิ่งเชื่อตามคำเล่าลือ
-อย่าเพิ่งเชื่อโดยอ้างตำรา
-อย่าเพิ่งเชื่อโดยนึกเดา
-อย่าเพิ่งเชื่อโดยคาดคะเนเอา
-อย่าเพิ่งเชื่อโดยนึกคิดตามแนวเหตุผล
-อย่าเพิ่งเชื่อเพราะถูกกับทฤษฎีของตน
-อย่าเพิ่งเชื่อเพราะมีรูปลักษณ์ที่ควรเชื่อได้
-อย่าเพิ่งเชื่อเพราะผู้พูดเป็นครูบาอาจารย์ของตน
..................................................................................................

ผมไปอ่านพบในพันทิปจากคุณ DSC เป็นผู้เอามาลง ผมจึงคัดลอกเอามาให้อ่านกันน่ะครับ

การที่จะเชื่อเรื่องใดๆ เราควรมีวิจารณญาณไตร่ตรองด้วยสติปัญญาของเราให้ดีซะก่อน ซึ่งถ้าเราตรองแล้ววันหน้ายังพบว่ามันยังผิด ก็ให้เร่งศึกษากันให้จงหนักเข้าไว้ (ผมก็ยังสรุปอะไรผิดๆ ก็บ่อย เพราะยังมีอะไรให้ต้องเรียนรู้กันอีกมากมายละครับ)

ดังนั้นอย่าเชื่อหูผม ขอให้ลองฟังเอง หูของท่านคือสิ่งที่ถูกต้องที่สุด เพราะประสาทของท่านได้สำผัดรับรู้โดยตรงแล้ว

วันนี้ตื่นขึ้นมาทำการบ้านต่อ แต่ช่วงนี้ผมเป็นหวัด สั่งน้ำมูกบ่อยๆ ขอเอาแค่สิ่งที่พบว่ามันต่างกันเล็กๆ น้อยๆ ก็นะครับ

ผมลองฟังจากฟอร์แมทซีดีของผม (ลืมบอกไปว่าผมใช้ SOKEN T-80 โมฯ เต็มสูตรตามในซิสเต็มในเวป    http://www.thaiavclub.org   ใน  A/V System ของเพื่อนๆสมาชิกบอร์ด ของ K. PJ นะครับ ในการฟังเปรียบเทียบครั้งนี้)

แผ่นของคุณสันติที่ได้มานั้น ผมฟังจากการเซ็ทระบบระหว่าง 5.1 และ Stereo เสียงยังต่างกันชัดเจนนะครับ  (ไม่รู้ว่าเป็นเพราะมันออกกันคนละช่องหรือไม่ เพราะ T-80 มีช่อง Stereo แยกจาก 5.1 ครับ ถ้าผมเช็ทเป็น 5.1 เสียงจะไม่ออกในช่องขั่ว RCA ของ Stereo ครับ ซึ่งช่องนี้จะใช้ Op-amp ที่ผมใช้ของดีมากๆ มาโมฯ ใส่ลงไปแล้ว คุณภาพดีกว่าช่อง RCA ของ 5.1 ที่ใช้ Op-amp แบบ Surface mount ครับ) เรื่องนี้ฝากคุณนักล่ากระต่ายลองฟังเช็คดูด้วยนะครับ (ให้เปิดจอภาพจากเครื่อง DVD ที่ใช้แล้วเข้าไปเซ็ทระบบเสียงนะครับ) คือผมอยากจะทราบว่าหากใช้เครื่องธรรมดาสัญญาณออกจาก RCA เหมือนกันระหว่าง Stereo กับ 5.1 เสียงจะต่างกันหรือไม่?

ผมพบว่าเสียงจากช่อง 5.1 จะบางและหยาบมาก เสียงจะออกมาแข็งเกรงมากขึ้นอีกด้วย เหมือนกับผมเอา แผ่นซีดีของผมมาฟังเทียบทางช่อง Stereo ก็จะพบว่าเสียงมันหยาบและแข็งเกรงมากๆ เช่นกัน

และที่คุณสันติและคุณนักล่ากระต่ายว่ามีความรู้สึกว่าเสียงจากแผ่นของผมและของคุณสันติมี Speed ไม่เท่ากัน ผมกลับไม่รู้สึกนี้เลยนะครับ ก็เลยลองเอาไปใส่คอมป์เพื่อเซ็คเวลาดูกันที่เพลงแรกมันก็เท่ากันนะครับคือจากจุดเริ่มมีเสียงถึงจบเพลงเสียงสุดท้าย คือตัดช่วงเงียบหัวท้ายออกซะ ผมก็เห็นมันเท่ากันที่ 4:00 นาทีพอดีแป๊ะเท่าๆ กันละครับ

จากการฟังแบบหูอื่อๆ ของผมวันนี้ ผมมีความรู้สึกว่า (อาจไม่ถูกต้องนะครับ ใครฟังรู้สึกยังไง ขอขอให้ว่าไปตามนั้น) แผ่น 24/192 ของผมมีความเป็น แอนนาล็อกมีเนื้อมีหนัง มากกว่า แผ่นที่คุณสันติเอามาจากดีวีดีครับ ซึ่งไม่รู้ว่ามาจากสังกัดไหนครับ? ผมลองเอาที่ผมทำเป็นซีดีแล้วเอากับมาเป็น 24/96 เท่าของคุณสันติ เสียงก็ยัง อวบอิ่มกว่านะครับ (หากใครอยากรู้ ก็น่าลองเอาแผ่น CD ของผมอับแซมปลิ่งกลับขึ้นไปเป็น DVD Audio ดูกันนะครับ ที่ฟังออกเสียงแข็งกระด้าง และหยาบที่สุดก็คงเป็นแผ่น CD นะครับ ปลายเสียงแหลมหายไปเยอะเลยครับ ในเนื้อเสียงร้องก็เห็นชัดว่าหยาบกว่า เสียงแข็งเกร็งกว่าแผ่นของคุณสันติเป็นอย่างมากซะอีกละครับ ใครยังคิดว่าจะหวังพึ่งเครื่องเล่น CD Player ซื้อเครื่องใหม่ราคาแพงๆ น่าลองฟังแผ่นชุดนี้ของผมก่อนตัดสินใจกันก็ดีนะครับ เพราะท่านจะได้พิจารณากันให้ดีขึ้น จะได้เห็นกันชัดๆ เลยว่า 24/192 กับ 16.44.1 มันต่างกันแค่ไหน? จากต้นฉบับแผ่นดำเดียวกัน และเทียบกับ DVD Audio ที่ออกมาขายตามท้องตลาดบ้านเรา ว่าแตกต่างกันอย่างไร? ซึ่งผมจะไม่บอกว่าแผ่นของผมดีกว่าของคุณสันติที่ได้มา มันอาจเป็นความชอบส่วนตัวของแต่ละคนนะครับ บางคนอาจชอบเสียงจากแผ่นของคุณสันติมากกว่าของผมก็เป็นได้เท่ากันๆ ละครับ แต่รับประกันว่าทุกแผ่นที่ให้ทดลองฟังในครั้งนี้มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญครับ

[PINIJ]

กลับมาจากขายกาแฟ เพิ่งจะได้รับแผ่นครับ ก่อนลุยงานอื่นยังไงวันนี้ขอฟังสักนิดก็ยังดีละครับ เพราะเดี๋ยวผมต้องคั่วกาแฟต่อครับ เมื่อวานกะคั่วไว้ขายสองวันคือเสาร์กับอาทิตย์ ปรากฏว่าที่คั่วไปเกือบไม่พอ รู้สึกว่าคนเริ่มขึ้นเหนือกันแล้วครับ มีหน้าใหม่ๆ มาซื้อกันเยอะครับ

ผมฟังแค่หัวม้วนนาทีแรกของเพลงแรกของแผ่น DVD vs DVD เท่านั้นนะครับ ฟังสลับกลับไปกลับมาอยู่สักสิบเที่ยวเห็นจะได้ รอให้แอมป์ร้อนด้วยน่ะครับ

สิ่งที่เห็นกันชัดๆ ก็คือแผ่นของผมดังกว่าของคุณสันติ ถ้าคิดโดยการหมุนโวลวุ่มคือ แผ่นของคุณสันติต้องหมุนเพิ่มอีก เศษหนึ่งส่วนยี่สิบ ถึงจะดังเท่ากันนะครับ ผมจะเปรียบเทียบที่จุดดังเท่ากันนะครับ ไม่ทราบว่าคุณสันติและคุณนักล่ากระต่ายได้ปรับโวลลุ่มให้เสียงเท่ากันก่อนสรุปผลดังที่กล่าวมาแล้วหรือไม่ครับ?


ผมมีเวลาไม่มากนักก็เลยฟังจับแต่เสียงนักร้องเท่านั้นก่อน และจะขอวิจารณ์แค่เสียงร้องก่อนนะครับ (วันหน้าค่อยว่ากันต่อนะครับ) ผมมีความรู้สึกว่าเสียงคนร้องจากแผ่นของผมจะมีความเป็นแอนนาล็อกมากกว่า เนื้อหนังแน่น หนา อิ่ม จะว่าอย่างไรดีล่ะ? เหมือเสียงที่อัดมาโดยยังไม่ถูกการปรุงแต่งใดๆ มากนัก (แต่เท่าที่ฟังก็โดนแต่งไปพอสมควรแล้วเหมือนกัน แต่ก็ยังน้อยกว่าแผ่นของคุณสันติ)

ส่วนในแผ่นของคุณสันติจะออกไปในทางเหมือนถูกปรับตัดความคุมคลือพวกเอ็มเบี้ยนออกไปทั้งหมด จะเห็นความชัดเจนของเสียงมากกว่าของผม มันเลยดูเหมือนมันเด่นออกมามากกว่า ชัดแจ้งแบบเห็นนางแบบมายืนโพ๊ทท่ากันกลางแสงแดดจ้าๆ  มันเลยมองดูเห็นกันชัดเจนไปหมด  ขณะที่แผ่นของผมอาจให้นางแบบยืนใต้ร่มไม้ถูกบังแสงไว้บ้าง แต่ก็ยังคงเห็นชัดแบบครบถ้วยทุกสิ่งอยู่

รายระเอียดปลายแหลมของการออกเอ็กเซ่น แผ่นของคุณสันติดูละเอียดเป็นฝอยมากกว่า แต่ผมมีความรู้สึกเหมือนเสียงร้องที่ผมได้เคยทำจากการทำอัปแซมปลิ่งจากซีดีฟอร์แมท  คือเสียงจะออกแห้งๆ คล้ายฟังจากแอมป์ของ Mark levison  ส่วนแผ่นของผมจะเหมือนฟังจากแอมป์ Krell ครับ ซึ่งผมก็ยากที่จะอธิบายให้ฟังกันเข้าใจถึงความรู้สึกผมตรงนี้น่ะครับ แต่ถ้าใครเคยฟังแอมป์สองยี่ห้อนี้น่าจะพอเข้าใจมากขึ้นอีกแค่นิดหน่อยเท่านั้นเองละครับ

ลองจับเสียงร้องให้ดีๆ อาจจะพบว่าแผ่นของคุณสัติมีเกรนที่หยาบกว่าแผ่นของผม ซึ่งอาจทำให้ดูเหมือนมันมีรายละเอียดมากกว่า แต่สิ่งที่ทำให้มันดูเหมือนเสียงร้องที่สะอาดและชัดเจนกว่านั้นมาจากการปรับแต่งในขั้นตอนการอัดลง DVD ของคนทำละครับ (ซึ่งตรงนี้ คนที่ทำแผ่นรีอิสซู่แต่ละครั้ง ก็ยังทำเสียงไม่เหมือนกัน บางคนอาจจะปรับตามใจฉันชอบ และบางคนก็รีอิสซู่ตามแบบเสียงต้นฉะบับ) แต่ในแผ่นของผมนั้น ผมคิดว่ายังไม่ถูกปรุงแต่งมากเท่ากับแผ่นของคุณสันติ แต่ก็ได้มีการกระทำไปมากพอสมควร ถ้าลองฟังเลยไปถึงเพลง Hatari ซึ่งจะพบว่าเสียงเป็นธรรมชาติมากกกว่า (ผมหมายถึงการเปรียบเทียบเสียงที่เป็นเครื่องดนตรีพวก อะคูติกด้วยกันเท่านั้นนะครับ พวกกี้ต้าไฟฟ้าอะไรพวกนี้ คงเทียบกันไม่ได้กับพวกชิ้นดนตรีอะคูติก หรือพูดง่ายๆ คือกีต้าร์โปร่งจะเอาไปเทียบเสียงกับกีต้าร์ไฟฟ้ามันไม่ได้อยู่แล้ว)

ฟังเสียงอื่นๆ แล้ว ผมคิดว่าคุณ SK พูดไว้ถูกครับ ชุดของผมที่เมืองเหนือนี้ ฟังเสียงอื่นๆ ไม่ค่อยเห็นความแตกต่างครับ  อาจต้องรอให้ผมกลับไปฟังเปรียบเทียบกันที่บ้านอยุธยาละครับ ชุดที่บ้าน อย คงจะเห็นกันชัดเจนได้มากกว่า และที่โน่นอาจมีหูระดับเกจิมาช่วยสรุปให้อีกหลายคนด้วยละครับ (หาตัวช่วย ๕๕๕๕๕ +++)
  เอาแค่หนุกๆ คับ

[Rabbit-Hunter]

มีสองอย่างที่ผมอาจจะฟังไม่ออกหรือไม่เห็นความแตกต่าง คือหนึ่งเครื่องเคราที่ใช้ยังไม่ถึงขั้นที่จะแยกแยะออกได้ว่าดีไม่ดีต่างกันอย่างอย่างไร ผมเคยไปลองฟังที่บ้านเพื่อนกลับฟังออกเวลาเปลี่ยนโน่นเปลี่ยนนี่ แต่พอมาของตัวเองกลับฟังไม่ออก ส่วนอีกอย่างคือหูผมเองยังไม่มีประสบการณ์มากพอที่จะแยกแยะได้ เพราะที่ผ่านมาก้ฟังเรื่อยๆเอาสนุกหรือเพราะเข้าว่าเป็นหลัก


แต่ก็ถือเป็นโอกาสที่ดีมากๆที่จะได้หัดฟังแบบจริงๆจังๆจากจากจุดนี้ โดนมีท่านผู้รู้คอยชี้แนะ

ขอบคุณครับ

  ในความคิดผมนะครับ นักฟังนัก DIY มือใหม่ ไม่เน้นเรื่องเครื่องเครา หรือมียี่ห้อ หรือ อุปกรณ์ราคาแพงเลยครับ  ผมจะเน้นเครื่องที่มันทำงานได้ตรงตามจังหวะและเวลา และ ทางเดินสัญญานสั้นที่สุด เท่าที่เป็นไปได้ ซื่งสัมผัสแรก หากจังหวะและเวลาผิด ทุกอย่างจะผิดหมด คิดอย่างงั้นครับ ส่วนเวลาเลือกฟังก็ ฟังเฉพาะตอน ผ่อนคลาย สังเกตุได้จาก วันไหนเหนื่อย กับ วันไหน สบาย ๆ การรับรู้ของเสียงเพลงต่างกัน และ ไม่ดื่มของมึนเมาเวลาฟัง เพราะจะทำให้ทุกสิ่งเพี้ยนไปหมด( ขี้เมาใจดี น่ะ ) ผมก็คลำหาแนวทางการฟังมานานละ จนมาเจอกระทู้พี่ พินิจ และ บทเพลงแนะนำจาก พี่สันติ นี่แหละครับน่าสนใจมาก และแกะร่องรอย ตามลายแทงไปเรื่อย ๆ ครับ สนุกดีครับ คงต้องพิ่งท่านทั้ง 2 เรื่องแนะนำบทเพลงอีกเยอะครับ (เปรียบเหมือน คอนดัคเตอร์ประจำใจเลยครับ )  :whistling

[SK]

มีสองอย่างที่ผมอาจจะฟังไม่ออกหรือไม่เห็นความแตกต่าง คือหนึ่งเครื่องเคราที่ใช้ยังไม่ถึงขั้นที่จะแยกแยะออกได้ว่าดีไม่ดีต่างกันอย่างอย่างไร ผมเคยไปลองฟังที่บ้านเพื่อนกลับฟังออกเวลาเปลี่ยนโน่นเปลี่ยนนี่ แต่พอมาของตัวเองกลับฟังไม่ออก ส่วนอีกอย่างคือหูผมเองยังไม่มีประสบการณ์มากพอที่จะแยกแยะได้ เพราะที่ผ่านมาก้ฟังเรื่อยๆเอาสนุกหรือเพราะเข้าว่าเป็นหลัก


แต่ก็ถือเป็นโอกาสที่ดีมากๆที่จะได้หัดฟังแบบจริงๆจังๆจากจากจุดนี้ โดนมีท่านผู้รู้คอยชี้แนะ

ขอบคุณครับ

[PINIJ]

การฟังเปรียบเทียบแผ่นหลายฟอร์แมท ครั้งนี้เป็นการดูว่าใครจะฟังเพลงได้ละเอียดกว่ากัน เพราะผมฟังกับชุดที่ไม่ต้องดีเด่อะไรมากนัก ก็จะพบว่าแต่ละแผ่นมีความแตกต่างกันอย่างชัดเจนครับ ใครเจอมากกว่ากันถือว่าหูท่านมีความสามารถรับรู้ได้มากกว่า ขอให้ว่าไปตามสิ่งที่ท่านได้ยินนะครับ

1.   ฟังแผ่นหมายเลข 2 เป็นแผ่น DVD Audio 24/192 ที่อัดจากแผ่นดำ
2.   ฟังแผ่นหมายเลข 3 คือแผ่น CD ที่ผมใช้ NTN CD Writer 7 ซึ่งผมอัดผ่าน Ex. CD Writer
3.   เอาแผ่นหมายเลข 1 ที่เป็น dot WAV (หรือก็อปจากแผ่นเลข 3 ที่เป็น CD Format ของผมก็ได้เช่นกัน) มาลดแซมปลิ่ง แล้วอัดเป็น CD ด้วยเครื่องไรท์แผ่น CD ของท่านเทียบกับของผมดูนะครับ (ให้ใช้แผ่น CD-R ยี่ห้อ PRINCO เหมือนของผมนะครับ)

การฟังจากสามข้อนี้ควรหาผู้ช่วยที่ท่านจะได้ทดสอบแบบปิดตาทดสอบในการฟังครั้งนี้ และท่านควรบอกได้ว่าเป็นแผ่นใด? ที่ท่านกำลังฟังอยู่นั้นได้อย่างถูกต้อง ซึ่งควรจะทำคะแนนได้ 100 % ด้วยนะครับ และขอให้ท่านเขียนความแตกต่างของเสียงที่เป็นจุดแตกต่างที่ทำให้ท่านปิดตาทดสอบผ่านนี้ด้วย


ไม่ได้ซีเรียส์แต่ผมต้องการให้ท่านหัดฟังและแยกแยะเสียงที่แตกต่างกันตรงนี้ให้ได้น่ะครับ แล้วผมก็จะทำเหมือนกัน เมื่อได้จากแผ่นของคุณสันติ

[Rabbit-Hunter]

ได้รับไฟล์เรียบร้อยแล้วครับ จากการทดลองฟังครับ

--- ฟังเมื่อเทียบกับ CD ต้นฉบับ เสียงเหมือนจะอืดหน่วง ๆ นิดครับ เหมือนกับว่าไม่ตรงสปีดน่ะครับ (แต่ไม่รู้ว่าเป็นที่จุดใด เป็นตอนเครื่องเล่นแผ่นเสียงหรือตอนเข้ารหัส ) ซึ่งเสียงมันจะได้อวบใหญ่ เสียงแหลมและปลายแหลมละเอียดดี ทอดยาว(คงเป็นเพราะสาเหตุเดียวกันมั้งครับ)  ก็เป็นไปตามการบันทึกมาจากแผ่นเสียง ตามโครงสร้างของแผ่นเสียงและการเข้าร่องของหัวเข็ม มันจะได้รายละเอียดของเสียงแหลมตรงนี้เป็นพิเศษ ซึ่งเสียงแหลมจะได้จากการสั่นสะเทือนตามร่องเสียงมาตรง ๆ ยิ่งหัวดี ๆ รายละเอียดตรงนี้ยิ่งมากไม่มีอะไรมาสู้ได้ ซึ่งต่างกับแหลมที่ได้มาสเตอร์มาจากเทปหรือเครื่องเล่นเทปดิจิตอล(DAT) ครับ เพิ่มเกนอีกนิดเร่งสปีดอีกหน่อย ครับ แจ่มกว่านี้อีกแน่ครับ

แผ่นเกลี้ยงๆที่ไม่ได้เขียนอะไรเลยคือแผ่นของผม อยากให้ลองฟังเทียบกับของพี่พินิจครับ

จังหวะกระชับขึ้นครับ น่าจะตรงสปีดละครับ เดี๋ยวฟังจับรายละเอียดสักหลาย ๆ รอบก่อน ไม่ทราบปรีของตัว Phono นี่ ใช้ปรีแอมป์ระดับ BoardCast เลยหรือเปล่าครับ เสียงค่อนข้าง เคลีย รู้สึกมันจะก้อง ๆ นิดหน่อย และ เสียงรบก่วนน้อยมาก การแสคด ของแผ่นจากเศษฝุ่นและการ Hum จาก แมคคานิคส์ ไม่ปรากฏอาการ  ช่วยไม่ได้ ก็ พี่สันติ กะพี่พินิจ ดัน สอนเรื่องการฟังให้ผมนี่ ก็ทำให้เรื่องมากเรื่องการฟังเข้ามาล่ะ จากเมื่อก่อนที่ไม่เคยเป็นอย่างนี้ ครับ 

[santi]

ได้รับไฟล์เรียบร้อยแล้วครับ จากการทดลองฟังครับ

--- ฟังเมื่อเทียบกับ CD ต้นฉบับ เสียงเหมือนจะอืดหน่วง ๆ นิดครับ เหมือนกับว่าไม่ตรงสปีดน่ะครับ (แต่ไม่รู้ว่าเป็นที่จุดใด เป็นตอนเครื่องเล่นแผ่นเสียงหรือตอนเข้ารหัส ) ซึ่งเสียงมันจะได้อวบใหญ่ เสียงแหลมและปลายแหลมละเอียดดี ทอดยาว(คงเป็นเพราะสาเหตุเดียวกันมั้งครับ)  ก็เป็นไปตามการบันทึกมาจากแผ่นเสียง ตามโครงสร้างของแผ่นเสียงและการเข้าร่องของหัวเข็ม มันจะได้รายละเอียดของเสียงแหลมตรงนี้เป็นพิเศษ ซึ่งเสียงแหลมจะได้จากการสั่นสะเทือนตามร่องเสียงมาตรง ๆ ยิ่งหัวดี ๆ รายละเอียดตรงนี้ยิ่งมากไม่มีอะไรมาสู้ได้ ซึ่งต่างกับแหลมที่ได้มาสเตอร์มาจากเทปหรือเครื่องเล่นเทปดิจิตอล(DAT) ครับ เพิ่มเกนอีกนิดเร่งสปีดอีกหน่อย ครับ แจ่มกว่านี้อีกแน่ครับ

แผ่นเกลี้ยงๆที่ไม่ได้เขียนอะไรเลยคือแผ่นของผม อยากให้ลองฟังเทียบกับของพี่พินิจครับ

[Rabbit-Hunter]

ได้รับไฟล์เรียบร้อยแล้วครับ จากการทดลองฟังครับ

--- ฟังเมื่อเทียบกับ CD ต้นฉบับ เสียงเหมือนจะอืดหน่วง ๆ นิดครับ เหมือนกับว่าไม่ตรงสปีดน่ะครับ (แต่ไม่รู้ว่าเป็นที่จุดใด เป็นตอนเครื่องเล่นแผ่นเสียงหรือตอนเข้ารหัส ) ซึ่งเสียงมันจะได้อวบใหญ่ เสียงแหลมและปลายแหลมละเอียดดี ทอดยาว(คงเป็นเพราะสาเหตุเดียวกันมั้งครับ)  ก็เป็นไปตามการบันทึกมาจากแผ่นเสียง ตามโครงสร้างของแผ่นเสียงและการเข้าร่องของหัวเข็ม มันจะได้รายละเอียดของเสียงแหลมตรงนี้เป็นพิเศษ ซึ่งเสียงแหลมจะได้จากการสั่นสะเทือนตามร่องเสียงมาตรง ๆ ยิ่งหัวดี ๆ รายละเอียดตรงนี้ยิ่งมากไม่มีอะไรมาสู้ได้ ซึ่งต่างกับแหลมที่ได้มาสเตอร์มาจากเทปหรือเครื่องเล่นเทปดิจิตอล(DAT) ครับ เพิ่มเกนอีกนิดเร่งสปีดอีกหน่อย ครับ แจ่มกว่านี้อีกแน่ครับ

[PINIJ]

เมื่อวานแผ่นคุณส้นติเกือบถึงมือแระ แต่ผมคลาดกันนิดหน่อยกับผู้ส่ง ปณ  วันนี้ผมคงต้องตามไปเอาที่ ปณ ในเมืองเองละครับ

วันนี้ก็เลยเอาแผ่นที่อัดจากแผ่นดำของผมออกมาฟังกันก่อนกับชุดที่บ้านลำพูน ด้วยเพลงและดนตรีที่ไม่ค่อยจะคุ้นเคยกับเพลงงแบบนี้ (แผ่นนี้ซื้อตามคนแนะนำมาเกินสิบปีแล้ว เก็บแผ่นไว้ลืมไปเลย เพื่อนมาค้นเจอเมื่อไม่นานนี้ เลยเอาออกมาฟังกัน) เห็นหลายเวปยังพูดถึงกันอยู่ว่าชอบแผ่นนี้เป็นที่สุดกันหลายคน ผมก็เลยก็อปลง HDD และยกมันขึ้นมาเป็นแผ่นพิสูจน์เสียงกันละครับ

จากที่คุณสันติบอกว่าแผ่นนี้

เนื้อเสียง ของพี่พินิจจะอวบหนากว่ามาก ซึ่งต่างจากที่เคยทดสอบกันเมื่อหลายปีก่อนว่า 192KHz เสียงจะบางกว่า 96KHz
ครั้งนี้กลายเป็นว่า 96KHz ของผมนั้นเสียงบางและคมแข็งกว่า แต่รายละเอียดปลายเสียงสูงของผมมากกว่านิดหน่อย
เสียง OD Guitar ของผมเหมือนพี่มาร์คเล่นกับแอมป์ซ้อมตัวเล็ก คือทุกอย่างดี แต่มันไม่ยิ่งใหญ่ สู้ของพี่พินิจไม่ได้ (แพ้ความใหญ่)
เสียงกลองของผมขึงซะตึงเป๊ะ เสียงแข็งเกินไปเมือเทียบกับของพี่พินิจ

ผมก็ยังคิดว่าเสียงจากแผ่นดำเมื่ออัดเป็นดิจิตัลของผมแล้วเสียงมัน แข็งเกร็ง คมแข็ง มากกว่าแผ่นดำอีกพอสมควรเลยละครับ (แค่ไฟร์ที่อัดจากแผ่นดำตรงๆ ก่อนผมปรับเพิ่ม dB ขึ้นมาที่ส่งมาให้ฟังกันนี้ ก็ยังมีเสียงที่อ่อนเป็นแอนนาล็อคมากกว่าแผ่นนี้อีกนะครับ นั่นแสดงว่าแผ่นของคุณสันติเสียงคมแข็งกว่าฟังจากแผ่นดำของผมเป็นอย่างมากเลยละ) และรายละเอียดปลายแหลมบนสุดๆ และบรรยากาศบางส่วนหายไปจากเสียงจากแผ่นดำอีกพอสมควรเลยละ เราคงอาจต้องรอฟอร์แมท 32/384 กันซะแล้วละครับ ถึงจะเก็บเสียงจากแผ่นดำมาได้ทั้งหมด (หากผมกลับบ้านอยุธยาครั้งหน้า พี่พี คุณเทรนส์ ว่าจะมาฟังที่บ้านผม หากคุณสันติสนใจค่อยนัดกันอีกครั้ง เพื่อมาฟังสองฟอร์แมทนี้ด้วยชุดเดียวกันให้เห็นความแตกต่างแบบจะจะกันไปเลย)

เสียงกลองของผมขึงซะตึงเป๊ะ

ผมกลับฟังเสียงของกลองใหญ่ของเพลงที่หนึ่งและสอง ออกไปในทางที่นุ่มนวลเกินจริง ดูเหมือนมีการบูทเสียงกลองใบนี้ด้วย EQ อย่างชัดเจนเลยละครับ คุณพรานล่ากระต่ายช่วยฟังเสียงกลองใบใหญ่ๆ ของสองเพลงแรกนี้ให้ด้วย ว่าเสียงของมันเมื่อเทียบกับเสียงกลองจริงๆ นั้น มันเป็นแบบที่ผมกล่าวมาแล้วไหม? และเพลงที่สองที่มีกลองสองชุดขนาดลูกเล็กๆ ตีส่งกันที่ด้านหลังแถวๆ ใกล้ๆ ลำโพงซ้าย กับกลองชุดใบเล็กๆ ขนาดพอๆ กัน ที่วางอยู่ด้านหลังห้องเยื้องออกไปทางขวามือเราน่ะครับ ผมว่าเค้าใส่รีเวิวร์เข้าไปด้วยหรือเปล่าครับ? มันไม่ค่อยเหมือนเสียงของกลองที่เป็นธรรมชาติอีกเช่นกันละครับ ตอนนี้หูผมไม่รู้เป็นไร? ผมไม่ค่อยสนใจเรื่องเสียงจากแอมป์ แต่ดันไปสนใจหาเรื่องกับเสียงที่อัดมาผิดเพี้ยนไปจากเครื่องดนตรีจริงๆ หรือเสียงจริงๆ จากธรรมชาติละครับ การอัดเสียงสมัยก่อน ก่อนปี 1960 นั้นมักไม่ค่อยมีการปรับเสียงกันจนผิดรูปผิดร่างกันแบบสมัยนี้ ลองฟังเสียงกลองเสียงเครื่องดนตรีจากแผ่น Hatari เปรียบเทียบกันดูครับ

[Rabbit-Hunter]

ผมไปดาว์โหลดไฟล์จาก Torrent  ---The Nordic Sound - 2L Audiophile Reference Recordings (2009) FLAC 24bit96khz-- เป็นไฟล์บีบรวมมาเป็น FLAC แล้วมีไฟล์ Cue มาให้ด้วย แต่ว่าเอามาลองเขียน ลงแผ่นไม่ได้ซักที โดยลองใช้โปรแกรม nero , burrn , และ Toas บน Mac ก็ไม่ได้ Doawload cddao มาแต่ก็ติดตั้งโปรแกรมไม่ได้บนวินโดว์ส หรือว่า ต้องลงบนลินุกซ์ อย่างเดียว รายละเดียดไฟล์ครับ เขา  Rip มาด้วย CDRDAO ครับ



Ripped from a Bluray.
Recorded in DXD format of 352.8K/24bit.
Ripped to 24/96 FLAC

[Rabbit-Hunter]

ไม่ทราบว่าคุณ Rabbit-Hunter ได้ส่งที่อยู่ให้คุณสันติยัง?

เรียบร้อยครับ ซองไปถึงลานกระบือแล้วไม่เกินพรุ่งนี้คงถึงมือพรานกระต่ายครับ
ของพี่ก็เช่นกัน ซองไปถึงลำพูนแล้วครับ

มีคนถอดรหัสนิคเนม  Rabbit-hunter ได้แล้ว 

[santi]

ไม่ทราบว่าคุณ Rabbit-Hunter ได้ส่งที่อยู่ให้คุณสันติยัง?

เรียบร้อยครับ ซองไปถึงลานกระบือแล้วไม่เกินพรุ่งนี้คงถึงมือพรานกระต่ายครับ
ของพี่ก็เช่นกัน ซองไปถึงลำพูนแล้วครับ

[PINIJ]

1. santi
ลงชื่อ คนที่ 2 Rabbit-Hunter
มาลงชื่อเป็นคนที่3 Malako
มาลงชื่อเป็นคนที่ 4 cool
ต่อคิวด้วยคน  Bang_IB คนที่ 5
รบกวนต่อคิวด้วยคน SK คนที่ 6

ขอให้ส่งที่อยู่ไปยังคนที่ลำดับเหนือกว่าได้เลยครับ คุณสันติคงจะฟังแล้วเสร็จเร็วๆ นี้แล้วละครับ แนะนำให้ก็อปแผ่น dot wav 24/192  เก็บไว้ฟังวันหลัง แล้วลองแปลงเป็น 16/44.1 ใช้  NTI หรือ Nero เบิร์นลงแผ่นซีดี ฟังเทียบกับที่ผมทำเป็นแผ่นซีดี แล้วดูว่าเสียงต่างกันกับของผมหรือไม่ด้วยนะครับ?

การที่ไรท์แผ่นซีดีจาก Ex. และ In. CD Writer พบว่ามีเสียงที่แตกต่างกันคือเสียงจากการใช้ In. CD Writer เสียงจะทึบกว่านั้น มันอาจจะเป็นเพราะ Ex. CD Writer ทำ 0000110010 ได้รูที่คมชัด (เหมือนแผ่นทองกับแผ่นเงิน ถ้าใช้เครื่องเสียงชุดดีๆ แล้วฟังออกสบายครับ ว่าเสียงแตกต่างกัน)  หรือการที่เราใช้แผ่น CD-R ยี่ห้อต่างกัน ก็ให้เสียงที่แตกต่าง ก็อาจเป็นเพราะคุณสมบัติของรูที่เกิดจากการ Write ให้ความคมชัดของรูไม่เท่ากัน แล้วก็ยังมีเรื่องของหัวอ่านแผ่นอีกล่ะ มันจะเก็บข้อมูลแล้วเอาไปคำนวณหาค่าเฉลี่ย ได้ผลลัพธ์ออกมาไม่เหมือนกัน เสียงที่ได้จึงแตกต่างกัน การปรับมุมของหัวอ่านกว้างมากๆ เก็บข้อมูลมั่วไปหมด ก็มีผลทำให้การเก็บข้อมูลจากแผ่นออกมาไม่เท่ากัน เมื่อเทียบกับเครื่องแพงๆ ที่ปรับมุมการอ่านแผ่นแคบๆ จนอ่านแผ่นผีไม่ได้ แต่ความถูกต้องของการเก็บข้อมูลเสียงจากแผ่นย่อมจะดีกว่า 

การใช้หัวอ่านแบบหัว CD ถูกๆ ก็ย่อมสู้แบบ CD Rom ถูกๆ ไม่ได้ หลายคนคงรู้แล้ว แม้แต่  dCS ราคาเป็นล้านก็ยังใช้  CD Rom เป็น Transport  ใครยังเชื่อว่า CD Player คือสิ่งที่สุดยอดก็ลองพิจารณาดู

ฉะนั้นคนที่ใช้  HDD เป็นตัวเก็บข้อมูลเพลงไม่ต้องกลัวจะแพ้เค้าในเรื่องการอ่านข้อมูล ขอให้แก้ไขเรื่อง Power Supply ให้ดีก็แล้วกัน เช่นใช้เครื่องที่ยี่ห้อดีๆ อย่าง Dell หรือ IBM etc. ภาค Power Supply เค้าต้องทดลองกันมาดีมากๆ แล้ว หรือการโมฯ ทำเป็น Linear เราก็เหนือเค้าได้แล้ว  แล้วเราก็ยังสามารถลงทุนใช้ HDD แบบ Solid State ไปเลย ไม่ต้องไปกังวลเรื่องการอ่านแผ่นเวลาเล่นเพลงกันอีกต่อไปแล้วละครับ ผมกำลังรอให้มันถูกลงอีกสักหน่อย ก็ว่าจะลองเล่นกับมันดู เพราะได้โมฯ Power Supply เป็นแบบ Linear โดยใช้หม้อแปลงตัวเบล่อเลิ่มไปแล้ว

ไม่ทราบว่าคุณ Rabbit-Hunter ได้ส่งที่อยู่ให้คุณสันติยัง?

[Withaya]

ได้แล้วครับ  เรียบร้อยโรงเรียนกูเกิ้่ล 

[Malako]

ชี้ช่อง amara ให้ทีสิครับ  ผมใช้ itune อยู่ เลยสนใจ

พิมพ์  amarra ในกูเกิ้ลเลยครับ ( อย่าลืม R มีสองตัว )

[SK]

http://www.cicsmemoryplayer.com/uploads/B_Linear_PSU.pdf  เอามาฝากคุณ SK  และมาทวงรีวิวแผ่นจากคุณสันติด้วยน่ะครับ

ขอบคุณครับสำหรับข้อมูลดีๆ น่าลองหามาทำดูสักชุด เอาเฉพาะที่จ่ายให้ซาวด์การ์ดน่าจะดีเหมือนกัน

[Withaya]

ชี้ช่อง amara ให้ทีสิครับ  ผมใช้ itune อยู่ เลยสนใจ

[PINIJ]

ลืมบอกไปว่า  คุณสันติช่วยส่งแผ่นดีวีดีเพลงในส่วนที่คุณสันติได้มาผมตามที่อยู่หน้าซองกาแฟด้วยนะครับ อยากลองด้วย ESL 63 ที่ลำพูน  ก่อนไปลองกับ VOT ที่ อยุธยา น่ะครับ

[PINIJ]

พี่พินิจ แผ่น CD ผมยังไม่ได้ฟังเลยครับ สงสัยหัวอ่านมันใกล้กลับบ้านเก่า ขึ้น no disc ตลอด
แต่แผ่น DVD ยังเล่นได้ครับ นานๆทีอาจมีสะดุดซักที

น่าเสียดายพวกเราเลยไม่ได้อ่านขอคิดเห็นของคุณสันติระหว่างฟอร์แมทคู่นี้ ว่า CD Player จะยังคงยืนอยู่ได้อีกต่อไปในอนาคต หรือถึงเวลาที่มันจะต้องจากไปแบบ Tape Player อดใจไว้รอคุณล่ากระตายมาว่ากันต่อละกันล์

เนื้อเสียง ของพี่พินิจจะอวบหนากว่ามาก ซึ่งต่างจากที่เคยทดสอบกันเมื่อหลายปีก่อนว่า 192KHz เสียงจะบางกว่า 96KHz
ครั้งนี้กลายเป็นว่า 96KHz ของผมนั้นเสียงบางและคมแข็งกว่า แต่รายละเอียดปลายเสียงสูงของผมมากกว่านิดหน่อย

มันอาจเป็นดังที่คุณสันติว่า  ถ้าเราใช้วิธีการอับแซมปลิ่งครับ ถ้าเอามาไฟร์จากห้องอัด หรือจากแผ่นดำดีๆ ที่ต้องใช้เครื่องเล่นดีๆ อีกด้วยนะครับ ผมคิดว่ามันต้องดีกว่าการอัปแซมปลิ่งจากแผ่นซีดี เสียงย่อมจะบางมากขึ้นอยู่แล้วละครับ เพราะฉะนั้นใครหวังจะอัปแซมปลิ่งจากแผ่น CD ที่มีอยู่ให้ดีขึ้น ก็คงหมดหวัง ต้องรอไฟร์แท้ๆ จากห้องอัดอย่างเดียว อันนี้สำหรับคนที่ฟังเพลงที่อัดกันใหม่ๆ นะครับ  ซึ่งมันจะให้ทั้งความอวบและบรรยากาศที่มากกว่าแผ่นซีดีอย่างแน่นอน ในตอนนั้นต่อให้ใครใช้เครื่อง CD Player ซักราคา 100 ล้านบาท ก็สู้  PC ที่เล่นไฟร์แท้ๆ จากห้องอัดไม่ได้ละครับ “””””””””””””ผมขอทำนายไว้แบบนี้””””””””””””

ส่วนผมฟังเพลงที่อัดต่ำลงไปจากปี 1960 ถึง 1900 ซะส่วนมาก ที่พึ่งที่ดีที่สุดก็คือแผ่นดำเท่านั้น เพราะแผ่นที่พวก EMI เอาแผ่นดำเก่าๆ มาทำใหม่นั้น ยังแย่กว่าแผ่นดำของผมที่ฟังอยู่อย่างห่างไกลกันมากๆ รายละเอียดของเพลงจากที่ค่าย EMI หรือค่ายอื่นๆ ที่ทำเป็นไฮเรสซูลูซั่น ออกมาขายกันนั้น พวกเค้ากดให้เสียงซ่าของแผ่นหายไปพร้อมกับบรรยากาศของตัวโน๊ตก็หายไปทั้งหมดเช่นกัน ดังนั้นแผ่นเสียงแผ่นดำเก่าๆ ราคาถึงแพงมากขึ้นทุกวัน เพราะไม่มีใครสามารถไปปลุกท่านฟรุทแวงเลอร์ให้มาคอนดักเพลงให้ฟังกันใหม่ได้ เทปมีวันตาย ซีดีก็กำลังจะตาย แต่แผ่นดำเก่าๆ ไม่มีวันตาย เพราะไม่มีอะไรมาทดแทนมันได้ 55555555…….. แต่คนรุ่นใหม่ที่ไม่สนเพลงรุ่นเก่า  ก็คงไม่สนใจแผ่นดำเหมือนกัน

อาการยืดจากการอัดจากแผ่นดำผมรู้แล้วว่ามันเกิดจากอะไร? พูดไปตอนนี้คนอาจยังไม่เชื่อ แล้วผมจะจัดแผ่นทดสอบที่อัดจากเทรินเทเบิ้ลสองระบบมาให้ฟังเปรียบเทียบกันในครั้งต่อไป สิบปากว่าไม่เท่าตาเห็น สิบตาเห็นก็ไม่เท่าการได้ยินจากหูของเราเองละครับ ขอให้ชุดทดสอบนี้เสร็จสิ้นไปซะก่อน แล้วค่อยมาว่าถึงเรื่องการอัดจากเทรินเทเบิ้นนะครับ

[santi]

คุณ Rabbit-Hunter ช่วย PM ที่อยู่ให้ผมด้วยครับ ไม่เกินวันจันทร์ผมจะส่งแผ่นไปให้

พี่พินิจ แผ่น CD ผมยังไม่ได้ฟังเลยครับ สงสัยหัวอ่านมันใกล้กลับบ้านเก่า ขึ้น no disc ตลอด
แต่แผ่น DVD ยังเล่นได้ครับ นานๆทีอาจมีสะดุดซักที

ผมลองฟังสองเซ็ตนะครับ 1. PC+หูฟัง 2. aconatic + HTเล็กจิ๋ว

เซ็ต 1
แผ่น DVDA และ .WAV ของพี่พินิจให้ผลเหมือนกันนะครับ คือรับรู้ได้ทันทีที่ฟังเลยว่าจังหวะเพลงมันหนืดๆหน่วงๆ
คล้ายกับเทปยืด ... ไม่ร้ายแรงขนาดนั้นนะครับผมเปรียบเทียบให้เห็นภาพเท่านั้น
ส่วนแผ่น DVDA ของผมจังหวะเร็ว กระชับ ถูกใจวัยรุ่นมากกว่า

เนื้อเสียง ของพี่พินิจจะอวบหนากว่ามาก ซึ่งต่างจากที่เคยทดสอบกันเมื่อหลายปีก่อนว่า 192KHz เสียงจะบางกว่า 96KHz
ครั้งนี้กลายเป็นว่า 96KHz ของผมนั้นเสียงบางและคมแข็งกว่า แต่รายละเอียดปลายเสียงสูงของผมมากกว่านิดหน่อย
เสียง OD Guitar ของผมเหมือนพี่มาร์คเล่นกับแอมป์ซ้อมตัวเล็ก คือทุกอย่างดี แต่มันไม่ยิ่งใหญ่ สู้ของพี่พินิจไม่ได้ (แพ้ความใหญ่)
เสียงกลองของผมขึงซะตึงเป๊ะ เสียงแข็งเกินไปเมือเทียบกับของพี่พินิจ

ตำแหน่ง ของผมพี่มาร์คดีดกีต้าอยู่ในรูหู ช่วงส่งกลองก็โยนเสียงไปมาหูซ้ายหูขวา วูบวาบเกินไป
ส่วนของพี่พินิจ พี่มาร์คแกถอยห่างออกไป การโยนเสียงกลองก็ไม่วูบวาบเท่าของผม

เซ็ต 2
ได้ผลคล้ายกับเซ็ต 1 แต่เนื้อเสียง ตำแหน่ง และขนาดของวงนั้น ของพี่พินิจถีบตัวออกห่างจากของผมมากขึ้น

ทั้งหมดที่เล่าไปนั้นผมฟังเฉพาะ Dire Strait 5 เพลงเท่านั้น เอาไว้ผมหาแผ่น CD Hatari เจอเมื่อไรจะลองฟังอีกทีครับ

[PINIJ]

http://www.cicsmemoryplayer.com/uploads/B_Linear_PSU.pdf  เอามาฝากคุณ SK  และมาทวงรีวิวแผ่นจากคุณสันติด้วยน่ะครับ

[PINIJ]

1. santi
ลงชื่อ คนที่ 2 Rabbit-Hunter
มาลงชื่อเป็นคนที่3 Malako
มาลงชื่อเป็นคนที่ 4 cool
ต่อคิวด้วยคน  Bang_IB คนที่ 5
รบกวนต่อคิวด้วยคน SK คนที่ 6

ขอให้ส่งที่อยู่ไปยังคนที่ลำดับเหนือกว่าได้เลยครับ คุณสันติคงจะฟังแล้วเสร็จเร็วๆ นี้แล้วละครับ แนะนำให้ก็อปแผ่น dot wav 24/192  เก็บไว้ฟังวันหลัง แล้วลองแปลงเป็น 16/44.1 ใช้  NTI หรือ Nero เบิร์นลงแผ่นซีดี ฟังเทียบกับที่ผมทำเป็นแผ่นซีดี แล้วดูว่าเสียงต่างกันกับของผมหรือไม่ด้วยนะครับ?

การที่ไรท์แผ่นซีดีจาก Ex. และ In. CD Writer พบว่ามีเสียงที่แตกต่างกันคือเสียงจากการใช้ In. CD Writer เสียงจะทึบกว่านั้น มันอาจจะเป็นเพราะ Ex. CD Writer ทำ 0000110010 ได้รูที่คมชัด (เหมือนแผ่นทองกับแผ่นเงิน ถ้าใช้เครื่องเสียงชุดดีๆ แล้วฟังออกสบายครับ ว่าเสียงแตกต่างกัน)  หรือการที่เราใช้แผ่น CD-R ยี่ห้อต่างกัน ก็ให้เสียงที่แตกต่าง ก็อาจเป็นเพราะคุณสมบัติของรูที่เกิดจากการ Write ให้ความคมชัดของรูไม่เท่ากัน แล้วก็ยังมีเรื่องของหัวอ่านแผ่นอีกล่ะ มันจะเก็บข้อมูลแล้วเอาไปคำนวณหาค่าเฉลี่ย ได้ผลลัพธ์ออกมาไม่เหมือนกัน เสียงที่ได้จึงแตกต่างกัน การปรับมุมของหัวอ่านกว้างมากๆ เก็บข้อมูลมั่วไปหมด ก็มีผลทำให้การเก็บข้อมูลจากแผ่นออกมาไม่เท่ากัน เมื่อเทียบกับเครื่องแพงๆ ที่ปรับมุมการอ่านแผ่นแคบๆ จนอ่านแผ่นผีไม่ได้ แต่ความถูกต้องของการเก็บข้อมูลเสียงจากแผ่นย่อมจะดีกว่า 

การใช้หัวอ่านแบบหัว CD ถูกๆ ก็ย่อมสู้แบบ CD Rom ถูกๆ ไม่ได้ หลายคนคงรู้แล้ว แม้แต่  dCS ราคาเป็นล้านก็ยังใช้  CD Rom เป็น Transport  ใครยังเชื่อว่า CD Player คือสิ่งที่สุดยอดก็ลองพิจารณาดู

ฉะนั้นคนที่ใช้  HDD เป็นตัวเก็บข้อมูลเพลงไม่ต้องกลัวจะแพ้เค้าในเรื่องการอ่านข้อมูล ขอให้แก้ไขเรื่อง Power Supply ให้ดีก็แล้วกัน เช่นใช้เครื่องที่ยี่ห้อดีๆ อย่าง Dell หรือ IBM etc. ภาค Power Supply เค้าต้องทดลองกันมาดีมากๆ แล้ว หรือการโมฯ ทำเป็น Linear เราก็เหนือเค้าได้แล้ว  แล้วเราก็ยังสามารถลงทุนใช้ HDD แบบ Solid State ไปเลย ไม่ต้องไปกังวลเรื่องการอ่านแผ่นเวลาเล่นเพลงกันอีกต่อไปแล้วละครับ ผมกำลังรอให้มันถูกลงอีกสักหน่อย ก็ว่าจะลองเล่นกับมันดู เพราะได้โมฯ Power Supply เป็นแบบ Linear โดยใช้หม้อแปลงตัวเบล่อเลิ่มไปแล้ว

[Bang_IB]

ตอนนี้ผมคนสุดท้าย ครับ ก่อนผมเป็นคุณ cool

กระทู้นี้ทำไห้ผมงุ่นอยู่กับ foobar และได้ฟัง 24/96 จริงๆเมื่อไม่กี่วันนี้เอง ทั้งๆที่ใช้ sound card ที่รองรับมานานแล้ว 

ตอนนี้ติดปัญหา file 24/88.2 ยังไม่สามารถเล่นผ่าน WASAPI ได้ ใน utility ของ sound card มันไม่มีให้ปรับ (chip via envy 24/96)

กำลังลองพยายามลง Ubunto studio  มีเสียงแล้วยังสรุปไม่ได้ยังงงๆ   
 

[SK]

รบกวนต่อคิวด้วยคนครับ

เอ ผมต่อจากใครครับนี่

[PINIJ]

ลุงสันติ รายงานผลการฟังจากแผ่นที่ได้รับไปด้วยนะครับ ขอรายละเอียดแต่ของละแผ่นด้วย ว่ามีความแตกต่างกันไหม?

[SK]

ฝากท่านที่ซื้อEMU มือสอง อย่าลืมตรวจสอบภาคอนาล๊อกเอ๊าพุทด้วยนะครับ ลองเสียงดูครับว่าเสียงดังเบาไปหรือปรกติไหม ถ้ามีแจ๊กไมให้ลองดึงเข้าออก ประมาณ 1 cm แล้วสังเกดูว่ามีเสียงดังกว่าปรกติไหม หรือเสียงต่างจาดเสียบแจ๊กจนสุดหรือไม่ ถ้าเสียงดังมากกว่าปรกติตอนดึงแจ๊กออกมาประมาณ 1 cm แสดงว่าชุด muting มีปัญหา แก้ไขได้ครับอย่าตกใจ 


อย่าลืมต่อราคาลงอีกนะครับถ้าเจอแบบนี้

[SK]

ได้สาย XLR ของ DNA มา แต่ยังไม่มีแจ๊ก 1/4 อแดบเตอร์

ตามหากันต่อไป

[santi]

แผ่น DVD Audio สามารถนำมาเล่นด้วย foobar ก็ได้นะครับ
วิธีการ
1. หาไฟล์ foo_input_dvda.dll เอามาลงใน C:\Program Files\foobar2000\components
ถ้าไม่รู้ว่าหาได้จากที่ใหนก็ http://sourceforge.net/projects/dvdadecoder/

2. ปิด foobar แล้วเปิดขึ้นมาใหม่ ใส่แผ่น เข้าไปที่โฟลเดอร์ AUDIO_TS
เลือกไฟล์ AUDIO_TS.IFO คลิกขวา เลือก Enqueue in foobar200

ดูให้แน่ใจด้วยนะครับว่า foobar มันส่งข้อมูลออกมาเป็น 24 bit
กด Ctrl+P เลือกกลุ่ม Playback - Output
ดูที่ output data format ว่าใช่ 24 bit หรือเปล่า

[PINIJ]

เช้านี้ผมเดินออกไปซื้อแผ่นซีดีเปล่าที่ปากซอยมาอัดให้แล้วเสร็จไปแระ เมื่อวานลืมไปว่าต้องอัดกันต่อ เจือกไปลบไฟร์ 24/192 ทิ้งไปซะได้  ผมเลยเอาแผ่นที่อัดไปให้นี่แหละ ก็อปเพลงใส่กลับเข้าไปใน HDD ใหม่ (ใครเอาดอทเวป 24/192 ไปทำเทียบกับแผ่นซีดีของผมจะได้ไม่มีการเสียเปรียบกัน)  และผมก็ใช้แผ่นเปล่าแบบธรรมดาๆ นี่แหละ จะได้หาแผ่นเปล่าเทียบให้เหมือนกันได้ง่ายขึ้น แล้วก็ใช้โปรมแกรม NTI CD&DVD Maker 7 ทำการลดแซมปลิ่งอัดกันแบบง่ายๆ นะครับ

สรุปผลการฟังเปรียบเทียบของผมกับลำโพง QUAD ESL 63 สองคู่ที่จับมาวางซ้อนกันฟัง (ลำโพงชุดนี้ฟังอะไรก็เพราะครับ ไม่มีการจับผิด เพราะมันไม่ได้ให้รายละเอียดของปลายแหลมและเบสมากนัก แต่เสียงกลางของมันเยี่ยมสุดยอดครับ)  เท่าที่ฟังเสียงคนร้องก็พอจับได้ว่า DVD ให้เสียงที่เป็นแอนนาล็อกมากกว่าซีดีครับ คือเสียงคนร้องจะผ่อนปรนเป็นธรรมชาติเข้าใกล้เสียงจากการเล่นแผ่นดำมากว่า ส่วนซีดีได้ยินชัดเจนว่าออกจะเป็นเสียงอีเล็กโทนิคมากเกินไป

ใครที่คิดว่าแผ่นดำไม่สามารถให้ความถี่ได้คุม 20Hz -20kHz ก็ลองต่อคิวฟังจากแผ่น DVD Audio เอาเองละกันว่าแผ่น ซีดี ของเพลงนี้ที่คุณมีอยู่ นั้นมันอยู่ในระดับใดกันแน่?

[nut_ty]

ตามที่ผมเคยถามเรื่องการบันทึก และ เพลย์แบ็ค แบบบาลานซ์ไว้น่ะครับ มันเห็นผลจริงๆ แล้วมั้ยล่ะ 

[SK]

วันนี้ต้องขอเอาความสะเพร่าและความรู้เท่าไม่ถึงการณ์ของผมเกี่ยวกับการใช้งานอนาลอกเอ๊าท์ของ EMU1212m มาเล่าซะหน่อยเผื่อมีบางท่านที่กำลังสนใจกำลังจะเล่นซาวด์การ์ดตัวนี้จะได้ใช้งานได้ถูก ปรกติผมใช้งานมันก็ต่อสายโดยใช้ด้านที่ต่อกับEMU เป็นแจ๊คของไมโครโฟนแต่เป็นแบบโมโน เพราะตอนได้มาไหม่ๆ ใช้แจ๊คแบบสเตอริโอแล้วเสียงมันไม่ออก ส่วนอีกด้านก็เป็นหัว RCA ต่อเข้ากับปรีแอมป์ตามปรกติ ใช้งานแบบนี้มาเกือบปีกว่าๆเสียงที่ได้ก็นับว่าพอใจปรับโน่นเปลี่ยนนี่ ก็เห็นผลมากบ้างน้อยบ้างในบางเวลา แต่สังเกตูได้ว่าเสียงที่ได้จะเบาต้องเร่งโวลลุ่มเกือบสุดวลาฟังเพลง

จนถึงวันนี้ผมได้ transformer passive preamp ตัวไหม่และมีอินพุทที่ต่อแบบบาล้านซ์ ด้วยความอยากใช้งานอินุพุทตัวนี้ก็เลยหาข้อมูลในการทำสายเองโดยให้หัวด้านหนึ่งเป็นแบบXLR อีกด้านก็เป็นแจ๊คไมโครโฟน ที่นี้ละครับได้เรื่อง สเปคของอนาลอกเอ๊าท์ของEMUมันบอกว่าเป็น Balanced แล้วไหงผมต่อแบบโมโนมาตั้งนานหละแล้วต่อยังไงมันถึงจะถูกกันแน่ โทรปรึกษาพี่PINIJ ได้คำแนะนำแกมบังคับว่าต้องใช้ แจ๊คแบบสเตอริโอเท่านั้นจึงจะเป็นการต่อที่ถูกและเสียงถึงจะออกมาดี เอาละสิกลับถึงบ้านรีบหาหัวแจ๊กสเตอริโอมาต่อลองเสียงก็ออกๆหายๆ คือไม่ได้เรื่องเลย แต่มีจังหวะหนึ่งที่ผมดึงแจ๊คออกมานิดหนึ่งกลับปรากฏว่ามีเสียงออกมาและป็นเสียงที่ผมไม่เคยได้ยินมาก่อนจากEMU คือเสียงดังกว่าปรกติมากๆๆ(เพราะเปิดโวลลุ่มใว้เกือบสุดตลอด) ลดโวลลุ่มแทบไม่ทัน ด้วยความสงสัยจึงสลับแจ๊คเป็นโมโน ผลที่ได้คือถ้าเสียบสุดมันก็ดังตามปรกติที่เคยฟังทุกวันต้องเร่งโวลลุ่มสุดๆเหมือนเคย แต่พอดึงแจ๊กออกมานิดหนึงจะได้เสียงเหมือนตอนแรกที่ผมลองแจ๊คแบบสเตอริโอคือจะได้เสียงที่ดังมากๆ

ทีนี้พอฟังเทียบกันในระดับเสียงเดียวกันระหว่างเสียบสุดกับดึงแจ๊คออกมาหน่อย ปรากฏว่าต่างกันราวฟ้ากะเหว นี่ผมยังไม่ได้ใช้สาย XLR นะครับ ทำไมเสียงมันดีขึ้นมาได้ขนาดนี้ สรุปตอนนี้ระบบผมเป็นbalanced แต่ผมต่อใช้งานแบบ unbalanced และผมก็ยังไม่เข้าใจว่าทำไมเวลาผมดึงแจ๊คต่ออกมานิดหนึ่งเสียงทำไมมันดังขึ้นและมันมาพร้อมๆกับสิ่งที่ผมไม่เคยได้ฟังมาก่อนจากการฟังเพลงโดยใช้ EMU1212m

ต้องยกความดีให้ preamp ตัวไหม่นะครับที่มี balanced อินพุทมาให้ไม่งั้นคงเป็นกบในกะลาไม่รู้อีกนานเท่าไหร่

พรุ่งนี้คงต้องรีบจัดการหาสายและหัวแบบบาลานซ์มาต่อลองใช้แล้วครับ ผมเริ่มเห็นแสงและพึ่งรู้วันนี้นี้เองที่พี่PINIJ บอกว่า EMU 1212m+Internal DAC มันดีนั้นเป็นอย่างไร

ปล 

ใครมีสายXLR ที่ไม่ได้ใช้งานและอยากปล่อยต่อ ติดต่อผมด้วยนะครับ

[PINIJ]

ต้องขออภัยที่ส่งทำแผ่นให้ไปฟังกันช้าไปหน่อยนะครับ งานหลวงที่จำเป็นต้องทำให้เสร็จโดยเร็ว มันมาแย่งเวลาไปซะหมด กว่าผมจะปรับพอร์ทหุ้นที่ซื้อมาตั้งแต่เมื่อตอนกลางปี ผมต้องขายหุ้นใหญ่ออก ค้นหาข้อมูลเพื่อเก็บหุ้นเล็กๆ ที่มีอนาคต เล่นเอาผมต้องใช้เวลาไปหลายวันจึงแล้วเสร็จ  ใครมีเงินเย็นตอนนี้น่าเข้าไปศึกษากันดูนะครับ เพราะพวกฝรั่งนี่เค้าเก็บเงินอยู่ในหุ้นกันทั้งนั้นครับ ดีกว่าฝากแบ็งค์ ถ้าคุณแน่จริง!!! (ตอนนี้ผมมีเพิ่มขึ้นมาอีกเกือบ 100% กันเลยละครับ โชคแบบนี้นานๆ ทีมีหนนะครับ)

คืนนี้ผมคงจะทำแผ่นได้แล้วเสร็จ และพรุ่งนี้ส่งให้ได้ละครับ คุณสันติคงเป็นคนที่ผมจะส่งให้นะครับ คนต่อไปก็ขอให้ส่งที่อยู่ไล่ต่อๆ กันตามลำดับนะครับ  แต่การอัดครั้งนี้คุณภาพอาจดรอบไปนิดตรงที่ผมหาสาย  Fire Wire ไม่พบ (ปรกติใช้ Ex. CD&DVD Writer ยี่ห้อ NEC ซึ่งใช้สาย  Fire Wire ได้) จึงจำเป็นต้องต่อจากคอมป์ฯ ด้วยสาย USB แทนนะครับ คุณสันติลองเทียบกับครั้งก่อนดูด้วยก็จะดีครับ

1. แผ่นแรกจะเป็นไฟร์แบบ .wav  24/192 นะครับ เป็นหน้าแรกของ Brothers in Arms มี 5 เพลง และ Hatari หน้าแรกอีก 4 เพลงนะครับ เป็นเพลงที่ผมเพิ่มความดังขึ้นไป 15-22 dB เพราะเกนจากปรีโฟโนของผมมันต่ำเกินไป  และเพื่อกาปรับเสียงให้เท่ากันทุกเพลงด้วย  การกระทำแบบนี้อาจทำให้เพลงฟังดูเครียดเพิ่มขึ้นมาเล็กน้อยจากไฟร์ Original นะครับ  และเหตุที่ผมต้องทำแบบนี้เพราะต้องการปรับให้มันมีระดับความดังเท่าแผ่นปรกติที่เราใช้งานกันอยู่ด้วยน่ะครับ แผ่นนี้ใครจะเอาไปลดแซมปลิ่งลงทำเป็นแผ่น CD แล้วเอามาเปิดฟังเทียบกับของผมที่อัดเป็นแผ่น CD เหมือนกันดูก็ได้ว่าเสียงจะแตกต่างกันอย่างไร? ถ้าใช้แผ่นเปล่ายี่ห้อเดียวกับผม แล้วใช้ In. CD Writer ผมคาดว่าเสียงจะทึบกว่าของผมเป็นแน่ละครับ ถ้าไม่เชื่อก็ขอให้ทดลองกันดู แต่ต้องใช้แผ่นเปล่ายี่ห้อเดียวรุ่นเดียวกันด้วยนะครับ

2. แผ่นที่สองนี้เพลงเหมือนกับแผ่นแรกแต่ทำเป็น DVD Audio จะพิเศษคือมันจะอยู่ในโฟร์เดอร์ Audio_TS นะครับ ไม่อยู่ใน Vedio_TS เหมือนทั่วๆ ไปทำกัน ผมอัดด้วยฟอร์แมท 24/192 ก็ไม่แน่ใจว่ามันจะเป็นเท่าไร? เมื่อเราใส่ลงไปในแผ่น DVD แล้ว ใครรู้ช่วยตอบด้วยนะครับ โปรแกรมที่ใช้คือ ดิสซ์ เววเดอร์ โครม (สองแผ่นที่กล่าวมานี้ ผมได้ทดสอบเสียงแล้วว่ามีเสียงออกนะครับ แต่เสียงดีแค่ไหน? ผมบอกไม่ได้คือชุดที่ลำพูนฟังแบบเรื่อยๆ มาเลียงๆ แค่นั้นครับ)

3. ว่าจะทำเป็นซีดีฟอร์แมท แผ่นเปล่าหาไม่เจออีกแล้ว เดี๋ยวพรุ่งนี้ออกไปซื้อมาอัดให้ละกัน

[PINIJ]

รูปไม่เห็นอ่ะครับ ถ้าจะดูที่ผมโมฯ ให้เข้าไปดูรายละเอียดในการโมฯ ทีละขั้นตอนอย่างละเอียดของผมได้ในนี้ครับ http://www.thaiavclub.org/Forum/index.php?topic=4165.320   ขอให้ดูตั้งแต่หน้า 15 ถึง 18 ครับ          ที่จริงการเปรียบเทียบเทรินกับ CDP ต้องที่ราคา CDP ที่สูงกว่าเท่าตัว ฉะนั้นเทรินผมชุดนี้ ก็คงต้องเปรียบเทียบกับ dCS ที่มีราคาล้านกว่าบาทกันละครับ แต่ผมก็ยังมั่นใจว่า ชุดแหล่งสัญญาณชุดนี้ของผมเสียงดีกว่า sCS ที่มีราคาถึง 1,200,000 บาทครับ ฉนั้นด้วยการคิดตามมูลค่าของ EMU 1212M ก็ต้องขึ้นตามมูลของของเทรินชุดนี้ด้วยนะครับ    ยากให้มาลองฟังมันเทียบกับเทรินผมดู แล้วคุณจะรัก Internal DAC ขึ้นมาอีกโขเลยเชียวละ

[SK]

ที่ผมกล้าแนะแนะรุ่นนี้อย่างออกน่าออกตาเพราะ หนึ่งของมือสองมันถูกมากๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ คุณ SK ยังได้มาแค่ 4,000 บาทเอง และผมได้ลองฟังเทียบกับเทรินที่ใช้อยู่ถ้าตีราคาก็คงประมาณ 5 แสนบาทได้ ก็คิดว่าเสียงของมันคงต้องเหนือกว่า CDP ที่ราคาประมาณมัน แต่เจ้า EMU1212M ที่ผมโมฯ แบบธรรมดาๆ ถ้าให้ผมตีราคาของมันตามที่คุณ SK ซื้อมา ผมให้มูลค่ามันเพิ่มขึ้นมากกว่า 100 เท่าครับ คือ 400,000 กว่าบาท เมื่อเทียบเสียงที่ฟังจากชุดเทรินที่ผมใช้น่ะครับ ถ้าคิดแบบลอจิก มันจึงควรดีกว่า CDP ในราคา 4 แสนเหมือนกัน

เห็นพี่ PINIJ เทียบราคาแล้วไม่อยากคิด ที่เห็นๆเปิดๆเปลี่ยนๆก็อยู่ประมาณนี้
นี่ก็ sound card คิดว่าราคาเท่าไหร่ดี


ส่วนนี่ก็ราคาประมาณ 800


ไอ้นี่ก็ตัวละ 6 บาท


ทั้งหมดเอามาใส่ในเจ้านี่ มือสองเหมือนกัน



เอ ลงทุนแค่นี้แต่ได้มูลค่าเป็นแสน ใครจะเชื่อนี่ครับ 

[นกสีเหลือง]

เคยฟังแผ่นเสียงแล้วมันติดฮัมมาเล็กน้อย เมื่อเทียบกับฟังจาก CD เลยอยากลองมองย้อนกลับไปว่าสตูดิโอที่เขาบันทึกเสียงนั้นเขาใช้ระบบบาลานซ์ในการบันทึกมั้ยครับ ไม่ว่าจะเป็นนักร้อง หรือ เครื่องดนตรี ทีนี้เวลาเราอยากบันทึกตามแบบนั้นบ้าง มันจะต่างกันมากมั้ย และบาลานซ์จะแย่กว่า หรือ ดีกว่าครับ พอดีเครื่องบันทึกของผม (อย่างที่ PM ไป) มันบันทึกโหมดบาลานซ์อินพุตได้น่ะครับ แต่ยังไม่เคยใช้เลย เพราะไม่มีโฟโนบาลานซ์เอาต์พุต

เรื่องเสียงฮัมนี่ก่อนอื่นต้องถามก่อนว่า ต่อสายดินของเทรินเข้าตัวปรีโฟโน่หรือไม่? เทรินรุ่นเก่าๆๆๆ มากๆๆ ระดับ 50-60 ปี ไม่มีมาให้ครับ ต้องเอาสายจับกับตัวถังปรีโฟโน่แล้วเอาไปลองแตะกับแท่นเทรินในส่วนที่เป็นโลหะดูว่าแตะตรงไหน? แล้วฮัมมันหาย ก็ทำแบบถาวรครับ 

เรื่องการอัดเสียงผมคิดว่าระดับอาชีพใช้ช่องบาลานซ์กันครับ เพราะ EMU1212M ก็จะมีทั้งขาเข้าและขาออกเป็นบาลานซ์ครับ แต่การอัดเสียงของผมจากปรีโฟโน่หลอดที่ใช้เพียง RCA ก็ไม่พบเสียงอาการฮัมนะครับ  การฮัมนั้นเป็นได้ทั้งที่ตัวปรี แต่ถ้าเป็นโซลิดสะเต็ทก็ไม่น่าฮัม ถ้าฮัมก้น่าจะมาจากตัวเทรินละครับ เทรินราคาถูกๆ บางตัวอาจมีฮัมติดแถมมาด้วย และแก้ไขยากครับ   

ขอบคุณพี่พินิจมากๆครับ ยังงี้ก็คงต้องสอย EMU1212m มาลองซะแร้วววว

ที่ผมกล้าแนะแนะรุ่นนี้อย่างออกน่าออกตาเพราะ หนึ่งของมือสองมันถูกมากๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ คุณ SK ยังได้มาแค่ 4,000 บาทเอง และผมได้ลองฟังเทียบกับเทรินที่ใช้อยู่ถ้าตีราคาก็คงประมาณ 5 แสนบาทได้ ก็คิดว่าเสียงของมันคงต้องเหนือกว่า CDP ที่ราคาประมาณมัน แต่เจ้า EMU1212M ที่ผมโมฯ แบบธรรมดาๆ ถ้าให้ผมตีราคาของมันตามที่คุณ SK ซื้อมา ผมให้มูลค่ามันเพิ่มขึ้นมากกว่า 100 เท่าครับ คือ 400,000 กว่าบาท เมื่อเทียบเสียงที่ฟังจากชุดเทรินที่ผมใช้น่ะครับ ถ้าคิดแบบลอจิก มันจึงควรดีกว่า CDP ในราคา 4 แสนเหมือนกัน

ขอบคุณพี่พินิจอีกทีครับ เดี๋ยวสอยมาเมื่อไหร่คงต้องขออนุญาตขอคำปรึกษาเรื่องการโมและการลงซอฟท์แวร์หน่อยนะครับผม

[PINIJ]

เคยฟังแผ่นเสียงแล้วมันติดฮัมมาเล็กน้อย เมื่อเทียบกับฟังจาก CD เลยอยากลองมองย้อนกลับไปว่าสตูดิโอที่เขาบันทึกเสียงนั้นเขาใช้ระบบบาลานซ์ในการบันทึกมั้ยครับ ไม่ว่าจะเป็นนักร้อง หรือ เครื่องดนตรี ทีนี้เวลาเราอยากบันทึกตามแบบนั้นบ้าง มันจะต่างกันมากมั้ย และบาลานซ์จะแย่กว่า หรือ ดีกว่าครับ พอดีเครื่องบันทึกของผม (อย่างที่ PM ไป) มันบันทึกโหมดบาลานซ์อินพุตได้น่ะครับ แต่ยังไม่เคยใช้เลย เพราะไม่มีโฟโนบาลานซ์เอาต์พุต

เรื่องเสียงฮัมนี่ก่อนอื่นต้องถามก่อนว่า ต่อสายดินของเทรินเข้าตัวปรีโฟโน่หรือไม่? เทรินรุ่นเก่าๆๆๆ มากๆๆ ระดับ 50-60 ปี ไม่มีมาให้ครับ ต้องเอาสายจับกับตัวถังปรีโฟโน่แล้วเอาไปลองแตะกับแท่นเทรินในส่วนที่เป็นโลหะดูว่าแตะตรงไหน? แล้วฮัมมันหาย ก็ทำแบบถาวรครับ 

เรื่องการอัดเสียงผมคิดว่าระดับอาชีพใช้ช่องบาลานซ์กันครับ เพราะ EMU1212M ก็จะมีทั้งขาเข้าและขาออกเป็นบาลานซ์ครับ แต่การอัดเสียงของผมจากปรีโฟโน่หลอดที่ใช้เพียง RCA ก็ไม่พบเสียงอาการฮัมนะครับ  การฮัมนั้นเป็นได้ทั้งที่ตัวปรี แต่ถ้าเป็นโซลิดสะเต็ทก็ไม่น่าฮัม ถ้าฮัมก้น่าจะมาจากตัวเทรินละครับ เทรินราคาถูกๆ บางตัวอาจมีฮัมติดแถมมาด้วย และแก้ไขยากครับ   

ขอบคุณพี่พินิจมากๆครับ ยังงี้ก็คงต้องสอย EMU1212m มาลองซะแร้วววว

ที่ผมกล้าแนะแนะรุ่นนี้อย่างออกน่าออกตาเพราะ หนึ่งของมือสองมันถูกมากๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ คุณ SK ยังได้มาแค่ 4,000 บาทเอง และผมได้ลองฟังเทียบกับเทรินที่ใช้อยู่ถ้าตีราคาก็คงประมาณ 5 แสนบาทได้ ก็คิดว่าเสียงของมันคงต้องเหนือกว่า CDP ที่ราคาประมาณมัน แต่เจ้า EMU1212M ที่ผมโมฯ แบบธรรมดาๆ ถ้าให้ผมตีราคาของมันตามที่คุณ SK ซื้อมา ผมให้มูลค่ามันเพิ่มขึ้นมากกว่า 100 เท่าครับ คือ 400,000 กว่าบาท เมื่อเทียบเสียงที่ฟังจากชุดเทรินที่ผมใช้น่ะครับ ถ้าคิดแบบลอจิก มันจึงควรดีกว่า CDP ในราคา 4 แสนเหมือนกัน

[นกสีเหลือง]

ผมไปได้  EMU 1212M มาถูกๆ เพราะมันดังค่อยๆ อยู่ข้างหนึ่งนะครับ คือ  Chip ที่เป็น Dual Op-amp (เบอร์  JCR 2068) มันเสียอยู่ซีกหนึ่ง ของข้างซ้าย งานนี้ ผมได้ใช้วงจรของ อคิโด๊ะ เต็มสูตร ด้วยหลอด 7308 เป็น บั๊บเฟอร์แทนซะเลย เสียงเยี่ยมกว่าเดิมอีกข้างหนึ่งอย่างชัดเจนครับ 

แถมเจ้าเอ๊าท์พุทของอีมูทุกรุ่นมันเป็น  Balanced Out Put ต่อเข้า  PP Tube Amp ได้โดยไม่ต้องใช้วงจร Split Phase ได้เลยนะครับ มันจะทำให้เสียงของ  PP Amp เราเยี่ยมขึ้นไปอีกจากเครื่อง  Commercial ที่ทำแบบเราไม่ได้ (นอกจากเครื่องตัวที่ใช้อินพุทแบบบานล้านบางตัวของเครื่อง Commercial ที่อาจทำวงจรแบบต่อตรงไว้ให้) ผมก็ใช้การต่อแบบนี้อยู่ในขณะนี้ ก็พบว่าเรื่องมิติ ซาวด์สะเต็จของแอมป์พุทพูลล์ ดีมากกว่าการใช้วงจร Split Phase (ที่ส่วนหน้าวงจรของ แอมป์แบบพุทพูลล์ ให้เราแก้ไขทำเป็นขยายแบบธรรมดาซะ) ขึ้นมาอีกเยอะเลยละครับ

อ้อ! ลืมบอกไปว่าการใช้  C แบบเทนทาลั่ม 10% ขนานเข้าไปกับ  C แบบอีเล็กโทไลท์นั้น ผมลองฟังเสียงดูแล้ว ไม่ต่างจากการใช้  C ยี่ห้อ  Black Gate ที่มีราคาสุดกู่นะครับ ไม่ต้องไปหาเจ้า  OSCON มาใส่ก็ได้ เพราะเราอาจจะถอด  C ตัวเก่ายากอยู่! สู่ใส่  C แทนทาลั่ม ขนานเข้าไปใต้แผ่นปริ้นท์เลย จะทำได้ง่ายกว่า แต่ได้ผลพอๆ กันครับ ลองดู!!! ผมใช้ของ  ROE เสียงออกมามีไดนามิก และสดมากขึ้นนะครับ แต่ถ้าใครชอบเนือยๆ เฉื่อยๆ ก็ไม่ต้องโมฯ แบบนี้

ตอบคุณนกสีเหลือง

1. ผมต่อเป็น  Balanced Out Put ออกมาขับแอมป์พุทพูลล์ที่ทำเองครับ หรือต่อออกเป็น  RCA  ก็ทำได้เลยครับ แต่ด้านของ  EMU ต้องใช้ แจ็กแบบใช้กับไมค์โคโฟน แล้วอีกด้วนของสายสัญญาณก็เป็น  RCA ครับ

2. ผมเคยลองเทียบกับ  EMU 0404 แล้ว กับใช้  Internal DAC อย่าง  EMU 1212M นี่มันเหนือกว่ากันอยู่หลายขุมเลยละครับ และคิดว่าการแปลงกันหลายๆ ชั้นตามที่คุณว่ามาแล้วนั้น ดีหรือไม่? อย่าไปเชื่อใคร ขอให้ทดลองหาฟังเทียบกับ Internal DAC กันซะก่อนตัดสินใจลงทุนลงแรงและลงเงินกันก่อนนะครับ พ่อค้าต้องการขายของ ต้องการให้เราอับขึ้นไปทีละน้อย เค้าก็ได้เงิน สู้เราอับไปนอนรอพวกเค้าไม่ดีกว่ากันหรือ?  มีเพื่อนที่ซื้อของใหม่ๆ เพิ่งเปิดตัวนี่แหละ มันก็ยังแพ้เจ้า  EMU 0404 เลยละครับ (คนที่ซื้อไปทดลองก็ระดับ คนเขียนหนังสือพวกเครื่องเสียงนี่ด้วยละครับ)  แต่  0404 ก็ยังแพ้ 1212 อย่างขาดลอยครับ ก็ลองพิจารณาอะไร? ให้ดีๆ ควรต้องลองฟังเทียบกันให้ดีๆ แบบ  A/D Test ด้วยชุดเดียวกันด้วย ถ้าเอามาลองที่บ้านเราก่อนซื้อได้เป็นดีครับ ก่อนที่จะตัดสินใจจ่าย

3. คำตอบอยู่ข้อสองแล้วนะครับ

ขอบคุณพี่พินิจมากๆครับ ยังงี้ก็คงต้องสอย EMU1212m มาลองซะแร้วววว

[nut_ty]

เคยฟังแผ่นเสียงแล้วมันติดฮัมมาเล็กน้อย เมื่อเทียบกับฟังจาก CD เลยอยากลองมองย้อนกลับไปว่าสตูดิโอที่เขาบันทึกเสียงนั้นเขาใช้ระบบบาลานซ์ในการบันทึกมั้ยครับ ไม่ว่าจะเป็นนักร้อง หรือ เครื่องดนตรี ทีนี้เวลาเราอยากบันทึกตามแบบนั้นบ้าง มันจะต่างกันมากมั้ย และบาลานซ์จะแย่กว่า หรือ ดีกว่าครับ พอดีเครื่องบันทึกของผม (อย่างที่ PM ไป) มันบันทึกโหมดบาลานซ์อินพุตได้น่ะครับ แต่ยังไม่เคยใช้เลย เพราะไม่มีโฟโนบาลานซ์เอาต์พุต

[PINIJ]

เมื่อกี๊! ผมโดนเรียกใช้... ขอตอบข้อสามให้เต็มที่เท่าที่ผมเจอมาละกัน

ก่อนอื่นอยากจะบอกว่าผมจะขอตอบตามความเชื่อ (ที่อาจผิดก็ได้)  และเท่าที่ผมได้ประสบฟัง DAC ภายนอกมาหลายๆ ตัว แต่มันต่างชุดกัน มันคงจะเอามาเป็นการอ้างอิงเปรียบเทียบกันได้น้อยมากๆๆๆๆ 

เอาประสบการจริงละกัน แบบเห็นกันจะๆ ฟังกันจะๆ กับเพื่อนๆ ที่เคยมาฟังชุดที่บ้านผมละกันนะครับ ตอนนั้นผมใช้ลำโพง FOCUS FS 68 Signature สี่ใบ หรือสองคู่มา Stacked  ซ้อนเทินกันบนขาตั้งหินอ่อนสอง 24 (?) นิ้ว ละมั้ง?  แล้วใช้เพาเวอร์ 250 Wrms จาก Krell KSA 250 ขับมันอ่ะครับ ส่วนปรีและเทรินเทบิ้นก็ใช้ตามที่เขียนบอกไปแล้ว ที่ผมเอามาทำแผ่นที่จะให้พวกเราไปให้ลองฟังนั่นแหละ

ผมทดลองอัดเสียงจาก LP แล้วก็ทดลองฟังเทียบกันดูเพลงต่อเพลงระหว่าง เล่นเทรินโดยตรง กับเล่นจากคอมป์ที่มี EMU 1212M ที่ผมโมฯ ไปแล้วนั้น ผมพบว่าเสียงไม่ได้แตกต่างสักกี่มากน้อยเลยละครับ เรียกว่าใกล้กันมากๆ จนถ้าจะปิดตาทดสอบก็อาจได้ผลน้อยกว่า 50% เท่านั้นเอง แต่ตอนเปรียบเทียบแผ่น CD ที่อัดผ่าน Ex. & In. CD Writer ก็ยังบอกได้ถูก 100% นะครับ ว่า  Ex. CD Writer เสียงดีกว่า ส่วนการใช้  In. CD Writer ในการทำแผ่น CD นั้นมีเสียงออกมาทึบกว่าอย่างชัดเจนครับ

ดังนั้นผมขอสรุปข้อที่สามนี้ว่า ผมยังเชื่อว่า Internal DAC ให้เสียงที่ดีกว่า  Ex. DAC ตาม “ความเชื่อ” นะครับ และจากการฟังเสียงจากชุดเล่น LP ของผม และได้ฟังจาก In. DAC กับ System เดียวกัน ทำ  A/B Test กันมาแล้วว่ามันถึงขนาดขี่คอกันเลยละครับ รายละเอียดทุกอย่างให้ได้เท่ากัน แต่คอมป์ยังติดเสียงเป็นอีเล็กโทนิกอยู่เพียงเล็กน้อยเท่านั้น จนแทบจะจับกันไม่ได้เมื่อหากคุณได้ฟังจาก Internal DAC อย่าง EMU 1212M โมฯ แล้วของผม ที่ใช้บั๊บเฟอร์เป็นหลอดนะครับ  ผมยังไม่เคยใช้  In. DAC ที่มีราคาเป็นแสนดูว่ามันจะซักขนาดไหน?  (อย่าคิดว่า  DAC ราคาแสน จะมีแต่ Ex. DAC นะครับ)  การที่ In. DAC มันใช้ยาก! ติดตั้งยาก!  ไหนจะต้องอินสะตอลล์วินโด้ให้ดีก่อนลงมัน! ไหนจะต้องเลือกหาคอมป์ที่เหมาะกับมัน และอาจต้องมาโมคอมป์กันต่อ! บริษัททำ DAC บอกว่า ขายของใช้ง่ายๆ ไม่ยุ่งยาก ทำเงินได้ง่ายกว่า!

แต่ใครที่ชอบความท้าทาย ชอบซื้อของถูกๆ แต่ดี แล้วชอบโมฯ ชอบความยุ่งยาก ซับซ้อน  ละก็ ผมแนะนำ   In. DAC ครับ
            ตอบคุณนัฐ อาจได้และไม่ได้ แล้วแต่ปัญหาจากการฮัม มีต้นเหตุมาจากอะไร?

[nut_ty]

ถ้าเรานำสัญญาณบาลานซ์ที่มาจากโฟโนสเตจที่มีบาลานซ์เอาต์พุต มาบันทึกเสียงให้เป็นรูปแบบดิจิตอล มันจะต่างจาก RCA มากมั้ยครับ โดยเฉพาะเรื่องฮัม 

[SK]

อ้อ! ลืมบอกไปว่าการใช้  C แบบเทนทาลั่ม 10% ขนานเข้าไปกับ  C แบบอีเล็กโทไลท์นั้น ผมลองฟังเสียงดูแล้ว ไม่ต่างจากการใช้  C ยี่ห้อ  Black Gate ที่มีราคาสุดกู่นะครับ ไม่ต้องไปหาเจ้า  OSCON มาใส่ก็ได้ เพราะเราอาจจะถอด  C ตัวเก่ายากอยู่! สู่ใส่  C แทนทาลั่ม ขนานเข้าไปใต้แผ่นปริ้นท์เลย จะทำได้ง่ายกว่า แต่ได้ผลพอๆ กันครับ ลองดู!!! ผมใช้ของ  ROE เสียงออกมามีไดนามิก และสดมากขึ้นนะครับ แต่ถ้าใครชอบเนือยๆ เฉื่อยๆ ก็ไม่ต้องโมฯ แบบนี้

อันนี้ต้องลงมือทำแล้วหละครับ ถ้าไม่ชอบเสียงก็ถอดออก 

[PINIJ]

ผมไปได้  EMU 1212M มาถูกๆ เพราะมันดังค่อยๆ อยู่ข้างหนึ่งนะครับ คือ  Chip ที่เป็น Dual Op-amp (เบอร์  JCR 2068) มันเสียอยู่ซีกหนึ่ง ของข้างซ้าย งานนี้ ผมได้ใช้วงจรของ อคิโด๊ะ เต็มสูตร ด้วยหลอด 7308 เป็น บั๊บเฟอร์แทนซะเลย เสียงเยี่ยมกว่าเดิมอีกข้างหนึ่งอย่างชัดเจนครับ 

แถมเจ้าเอ๊าท์พุทของอีมูทุกรุ่นมันเป็น  Balanced Out Put ต่อเข้า  PP Tube Amp ได้โดยไม่ต้องใช้วงจร Split Phase ได้เลยนะครับ มันจะทำให้เสียงของ  PP Amp เราเยี่ยมขึ้นไปอีกจากเครื่อง  Commercial ที่ทำแบบเราไม่ได้ (นอกจากเครื่องตัวที่ใช้อินพุทแบบบานล้านบางตัวของเครื่อง Commercial ที่อาจทำวงจรแบบต่อตรงไว้ให้) ผมก็ใช้การต่อแบบนี้อยู่ในขณะนี้ ก็พบว่าเรื่องมิติ ซาวด์สะเต็จของแอมป์พุทพูลล์ ดีมากกว่าการใช้วงจร Split Phase (ที่ส่วนหน้าวงจรของ แอมป์แบบพุทพูลล์ ให้เราแก้ไขทำเป็นขยายแบบธรรมดาซะ) ขึ้นมาอีกเยอะเลยละครับ

อ้อ! ลืมบอกไปว่าการใช้  C แบบเทนทาลั่ม 10% ขนานเข้าไปกับ  C แบบอีเล็กโทไลท์นั้น ผมลองฟังเสียงดูแล้ว ไม่ต่างจากการใช้  C ยี่ห้อ  Black Gate ที่มีราคาสุดกู่นะครับ ไม่ต้องไปหาเจ้า  OSCON มาใส่ก็ได้ เพราะเราอาจจะถอด  C ตัวเก่ายากอยู่! สู่ใส่  C แทนทาลั่ม ขนานเข้าไปใต้แผ่นปริ้นท์เลย จะทำได้ง่ายกว่า แต่ได้ผลพอๆ กันครับ ลองดู!!! ผมใช้ของ  ROE เสียงออกมามีไดนามิก และสดมากขึ้นนะครับ แต่ถ้าใครชอบเนือยๆ เฉื่อยๆ ก็ไม่ต้องโมฯ แบบนี้

ตอบคุณนกสีเหลือง

1. ผมต่อเป็น  Balanced Out Put ออกมาขับแอมป์พุทพูลล์ที่ทำเองครับ หรือต่อออกเป็น  RCA  ก็ทำได้เลยครับ แต่ด้านของ  EMU ต้องใช้ แจ็กแบบใช้กับไมค์โคโฟน แล้วอีกด้วนของสายสัญญาณก็เป็น  RCA ครับ

2. ผมเคยลองเทียบกับ  EMU 0404 แล้ว กับใช้  Internal DAC อย่าง  EMU 1212M นี่มันเหนือกว่ากันอยู่หลายขุมเลยละครับ และคิดว่าการแปลงกันหลายๆ ชั้นตามที่คุณว่ามาแล้วนั้น ดีหรือไม่? อย่าไปเชื่อใคร ขอให้ทดลองหาฟังเทียบกับ Internal DAC กันซะก่อนตัดสินใจลงทุนลงแรงและลงเงินกันก่อนนะครับ พ่อค้าต้องการขายของ ต้องการให้เราอับขึ้นไปทีละน้อย เค้าก็ได้เงิน สู้เราอับไปนอนรอพวกเค้าไม่ดีกว่ากันหรือ?  มีเพื่อนที่ซื้อของใหม่ๆ เพิ่งเปิดตัวนี่แหละ มันก็ยังแพ้เจ้า  EMU 0404 เลยละครับ (คนที่ซื้อไปทดลองก็ระดับ คนเขียนหนังสือพวกเครื่องเสียงนี่ด้วยละครับ)  แต่  0404 ก็ยังแพ้ 1212 อย่างขาดลอยครับ ก็ลองพิจารณาอะไร? ให้ดีๆ ควรต้องลองฟังเทียบกันให้ดีๆ แบบ  A/D Test ด้วยชุดเดียวกันด้วย ถ้าเอามาลองที่บ้านเราก่อนซื้อได้เป็นดีครับ ก่อนที่จะตัดสินใจจ่าย

3. คำตอบอยู่ข้อสองแล้วนะครับ

[นกสีเหลือง]

อะเมซิ่งมากครับพี่ ผมนั่งอึ้งอยู่พัก ฟังเพลงที่คุ้นๆเพลินไปเลยครับ

เสีนงร้องเสียงดนตรีมีน้ำหนักดีมากครับ โฟกัสแม่นยำกว่าเดิมมาก ไม่เบลอๆเหมือนเก่า นี่ผมฟังจากระบบเด้กๆของผมนะครับ และฟังด้วยหูทองแดง แต่ประทับใจผลที่เปลี่ยนแปลงมากครับ

เดี๋ยวผมกะโมโดยขนานแคปที่ภาคจ่ายไฟของเมนบอร์ด ผมเตรียมของเรียบร้อยแล้วยังเหลือแค่บัดกรีขนานเข้าไปแค่นั้นเอง และตั้งใจทำลิเนียเพาเวอร์วัพพลายแยกต่างหากให้ EMU โดยเฉพาะ แนะนำด้วยครับ

เดียวจะลงรูปให้ดูครับ

ขออนุญาต SK เอา PM มาลงในนี้นะครับ เพราะเห็นว่ามีประโยชน์ต่อพวกเราในนี้ คือผมอยากจะชี้ให้เห็นประโยชน์ของการโมฯ เครื่อง Commercial น่ะครับ ของพวกนี้ที่ไม่ใช่เป็นของระดับไฮเอ็นแพงๆ จะ Coupling Cap กันตัวละไม่ถึง 10 บาททุกเครื่องแหละครับ ถ้าเราศึกษากันสักนิดว่าเจ้า C ตัวนี้มันอยู่ตรงไหน? แล้วทดลองเปลี่ยนดู มันก็จะได้สิ่งดีๆ ขึ้นมาอีกมาก หากเมื่อเทียบจากการซื้อของไฮเอ็น มันถือว่าเป็นการลงทุนที่ชานฉลาดเลยก็ว่าได้นะครับ

แล้วอีกสิ่งที่ควรทำคือ ไปหา C พวกแทนทาลั่ม (ราคาไม่แพง) ขนาด 10 % ของตัวที่เราจะไปขนานกับตัวที่เป็นตัวกรองไฟก่อนเข้า Chip ทุกตัว เสียงจะเข้าไปหาเครื่องไฮเอ็นอีกเยอะเลยเซียวละครับ

การทำเองผมก็แนะนำ แต่ถ้าทำไม่เป็น เราก็สามารถเลือกซื้อของมือสองมาโมฯ แบบผมนี้ก็ได้นะครับ แต่ต้องเลือกของเป็นสักหน่อย ดังเช่น EMU 1212M ผมได้มาคิดแล้วราคาแค่ 2,500 บาทเท่านั้นเอง  ตัวนี้ห้องอัดหลายห้องทั้งในเมืองไทยและเทศ ก็เคยใช้ร่วมกับคอมป์ฯ ที่มีแบนด์หน่อย (คือไม่ใช่พวกเอามาประกอบกันเอง ใช้เครื่องแบรนดังๆ อย่าง DELL ทำให้ลดปัญหาเรื่องน๊อสย์ไปได้นะครับ เพราะเครื่องมีแบรนดีๆ เค้ามีการทำรีเสริสร์กันก่อนเอามาขาย)  และผมแนะนำให้ใช้แด็กติดเมนบรอดก็เพราะมันไม่ต้องมีสาย USB หรือ RCA หรือ Fire Wire ให้เกิด การลดการเลื่อมของข้อมูลจาก Jitter ลงมาอีกด้วย

อ่านกระทู้นี้แล้วได้ความรู้มากมายจริงๆ คอมพิวเตอร์ก็มีกันเกือบจะทุกบ้านอยู่แล้วทีนี้เราทำให้มันได้อรรถประโยชน์มากขึ้นโดยการทำให้มันสามารถเข้ามาเป็นส่วนหนึ่งของชุดเครี่องเสียงคุณภาพดีโดยการลงทุนลงแรงไปอีกไม่มากไม่น้อยก็ไม่จำเป็นต้องถวิลหา hiend CDP อีกต่อไป แถมยังได้ความสะดวกมากมายเรียกได้ว่าเป็น Entertainment center กันได้เลยทีเ่ดียว ทีนี้มาถึงคำถามที่จะรบกวนถามพี่พินิจครับ
1 ไม่ทราบว่าพี่พินิจใช้ External DAC หรือต่อสัญญาน analogue ออกมาจากตัว EMU1212m เลยครับ
2 ถ้าพี่ใช้ External DAC ไม่ทราบว่าเคยเปรียบเทียบสัญญาน digital out put กับพวก hiface EVO ที่แปลง USB > S/PDIF มั้ยครับ แตกต่างกันหรือไม่อย่างไรครับ
3 อีกสักคำถามครับ ถ้าพี่ใช้ External DAC ไม่ทราบว่าภาค DAC ของ EMU1212m นี้คุณภาพเป็นอย่างไรบ้างครับ
ขอบคุณสำหรับความรู้ที่ช่วยกันแบ่งปันครับผม

[ฅนหระรี]

พี่ PINIJ ได้  EMU 1212M มาราคาถูกมากเลยครับไปหามาจากไหนครับราคาถูกๆแบบนี้

[PINIJ]

อะเมซิ่งมากครับพี่ ผมนั่งอึ้งอยู่พัก ฟังเพลงที่คุ้นๆเพลินไปเลยครับ

เสีนงร้องเสียงดนตรีมีน้ำหนักดีมากครับ โฟกัสแม่นยำกว่าเดิมมาก ไม่เบลอๆเหมือนเก่า นี่ผมฟังจากระบบเด้กๆของผมนะครับ และฟังด้วยหูทองแดง แต่ประทับใจผลที่เปลี่ยนแปลงมากครับ

เดี๋ยวผมกะโมโดยขนานแคปที่ภาคจ่ายไฟของเมนบอร์ด ผมเตรียมของเรียบร้อยแล้วยังเหลือแค่บัดกรีขนานเข้าไปแค่นั้นเอง และตั้งใจทำลิเนียเพาเวอร์วัพพลายแยกต่างหากให้ EMU โดยเฉพาะ แนะนำด้วยครับ

เดียวจะลงรูปให้ดูครับ

ขออนุญาต SK เอา PM มาลงในนี้นะครับ เพราะเห็นว่ามีประโยชน์ต่อพวกเราในนี้ คือผมอยากจะชี้ให้เห็นประโยชน์ของการโมฯ เครื่อง Commercial น่ะครับ ของพวกนี้ที่ไม่ใช่เป็นของระดับไฮเอ็นแพงๆ จะ Coupling Cap กันตัวละไม่ถึง 10 บาททุกเครื่องแหละครับ ถ้าเราศึกษากันสักนิดว่าเจ้า C ตัวนี้มันอยู่ตรงไหน? แล้วทดลองเปลี่ยนดู มันก็จะได้สิ่งดีๆ ขึ้นมาอีกมาก หากเมื่อเทียบจากการซื้อของไฮเอ็น มันถือว่าเป็นการลงทุนที่ชานฉลาดเลยก็ว่าได้นะครับ

แล้วอีกสิ่งที่ควรทำคือ ไปหา C พวกแทนทาลั่ม (ราคาไม่แพง) ขนาด 10 % ของตัวที่เราจะไปขนานกับตัวที่เป็นตัวกรองไฟก่อนเข้า Chip ทุกตัว เสียงจะเข้าไปหาเครื่องไฮเอ็นอีกเยอะเลยเซียวละครับ

การทำเองผมก็แนะนำ แต่ถ้าทำไม่เป็น เราก็สามารถเลือกซื้อของมือสองมาโมฯ แบบผมนี้ก็ได้นะครับ แต่ต้องเลือกของเป็นสักหน่อย ดังเช่น EMU 1212M ผมได้มาคิดแล้วราคาแค่ 2,500 บาทเท่านั้นเอง  ตัวนี้ห้องอัดหลายห้องทั้งในเมืองไทยและเทศ ก็เคยใช้ร่วมกับคอมป์ฯ ที่มีแบนด์หน่อย (คือไม่ใช่พวกเอามาประกอบกันเอง ใช้เครื่องแบรนดังๆ อย่าง DELL ทำให้ลดปัญหาเรื่องน๊อสย์ไปได้นะครับ เพราะเครื่องมีแบรนดีๆ เค้ามีการทำรีเสริสร์กันก่อนเอามาขาย)  และผมแนะนำให้ใช้แด็กติดเมนบรอดก็เพราะมันไม่ต้องมีสาย USB หรือ RCA หรือ Fire Wire ให้เกิด การลดการเลื่อมของข้อมูลจาก Jitter ลงมาอีกด้วย

[PINIJ]

ผมจำสับสน ขอแก้ไขข้อมูลเล็กน้อยครับ
ไฟล์ของผมจะเป็น 24 bit 96 Khz ซึ่งริปจากแผ่น DVD-Audio ครับ ซึ่งจะเทียบมวยกับของพี่พินิจได้อย่างสมน้ำสมเนื้อ
พี่พินิจจะส่งมาเป็น wav หรือ flac ครับ ผมจะได้ทำเป็นแบบเดียวกัน

คิดว่าจะทำสามแผ่นมาให้คือ ดีวีดี ดอทเวป และซีดี แต่ขอให้ส่งต้นฉบับส่งต่อกันนะครับ เพราะผมไลท์จาก Ex CD&DVD Writer ซึ่งดีกว่า Internal แบบปิดตาทดสอบรู้ได้ 100% ไม่มีผิดเลยละครับ และอยากให้ไปทดลอง ไลท์ด้วย Internal ทดลองฟังเองว่าผมพูดจริงหรือไม่?

[SK]

ใช่ตามที่คุณ SK ว่ามาเลยครับ เมื่อก่อนหน้านั้น ผมเคยคุยกับคุณ SK ถึงเรื่องนี้ แต่คุณ SK ตอนนั้นยังไม่เข้าใจ และยังไม่ได้ยินเสียงจากการผิดฟอร์แมท และถูกฟอร์แมทว่ามันดีขึ้นอย่างไร?  คือการติดตั้งโปรแกรม EMU ต้องเริ่มตั้งแต่การติดตั้งวินโด้กันเลยละ ถ้าติดตั้งวิโด้ไม่ดี ก็จะติดตั้งโปรแกรม EMU  แบบเลือกฟังแบบตรงๆ ฟอร์แมทไม่ได้ คือตอนแรกซื้อมันมาใช้มันก็ฟังได้ทั้งหมดทุกฟอร์แมท คือตอนหลังคอมป์ฯ ติดไวรัส ต้องวินโด้กันใหม่ ตอนแรกผมก็ไม่รู้ พอติดตั้งเสร็จ เปิดเพลงทำไมมันไม่ดังหว่า? ทำอย่างไรก็ไม่ดัง  ก็หาอยู่นาน กว่าจะพบว่าเราต้องตั้งฟอร์แมทของโปรแกรมเซ็ทให้ตรงกับของเพลงที่จะเล่นด้วย  เสียงมันถึงออกมา และมีความรู้สึกได้เลยว่ามันดีขึ้นไปอีกจากเมื่อก่อนหน้านี้ ในตอนที่ไม่ต้องเซ็ทก็ดังออกมาได้เลย มันเป็นโชคดีในเคราะห์ หลังเคราะห์ร้าย ที่เจอไวรัสจนผมต้องฟอร์แมทเครื่องคอมป์ฯ และลงโปรแกรมอีมูใหม่น่ะครับ ///

กว่าจะเข้าที่เข้าทางเล่นเอาหลงทางอยู่นานเหมือนกัน  อย่าว่าแต่ไฟล์พวก wav หรือ Aiff เลยครับ losless เยอะๆอย่าง mp3 ยังเพราะได้แต่ต้องเลือกแซมปลิ้งเรทให้เหมาะสมนะครับ

ตอนนี้กำลังเบิร์น LME49720HA ที่พึ่งเปลี่ยนมาและทำไดเรคคลัปลิ้ง แววดีมากครับที่เห็นชัดมากที่สุดคือไดนามิค ความชัดเจนของตำแหน่งและรายละเอียดดีมากเมื่อเทียบกับ 2068 ที่ติดมากะEMU1212m ไม่รู่มาจากการทำไดเรคคลัปปลิ้ง หรือมาจากLME49720HA กันแน่ แต่ก็แนะนำ opamp ตัวนี้อีกคนครับ 

โมครั้งต่อไป(คาดว่าคืนนี้คงได้ลงมือ) คือลองเพิ่มฟิวเตอร์ง่ายๆเข้าไปในภาคจ่ายไฟที่เข้าเมนบอร์ดครับ หลังจากนั้นก็หาแคปดีๆมาเปลี่ยนแทนตัวเดิมที่มีอยู่บนซาวด์การ์ดโดยเฉพาะภาคอนาลอก

อีกอย่างที่อยากแนะนำคือหลีกเลี่ยงการลงโปรแกรมอื่นที่ใช้เพื่อการฟังเพลง รวมทั้งการลดการทำงานของซีพียูโดยการรีมูฟฟังก์ชั่นต่างๆออก ลองดูวิธีการการตั้งค่าคอมเพื่อการฟังเพลงที่ผมลงลิ้งค์ในหน้าแรกครับ ผมลองทำตามบางข้อพบว่าเสียงสะอาดและดีขึ้นมามาก

[Bang_IB]

ต่อคิวด้วยคน 

[cool]

มาลงชื่อเป็นคนที่ 4 ครับ ถึงกระทู้จะออกทะเลก็ยังมีปะการังสวย ๆให้เห็นครับ...ขออำภัยครับ

[santi]

ผมจำสับสน ขอแก้ไขข้อมูลเล็กน้อยครับ
ไฟล์ของผมจะเป็น 24 bit 96 Khz ซึ่งริปจากแผ่น DVD-Audio ครับ ซึ่งจะเทียบมวยกับของพี่พินิจได้อย่างสมน้ำสมเนื้อ
พี่พินิจจะส่งมาเป็น wav หรือ flac ครับ ผมจะได้ทำเป็นแบบเดียวกัน

[PINIJ]

ขอลงชื่อสำหรับ brother in arms ครับ

1. santi

พี่พินิจครับ การเปลี่ยน sampling rate ของ emu มันทำได้เองโดยอัตโนมัติหรือว่าต้องปรับทุกครั้งที่ต้องการเปลี่ยน
เช่นกรณีที่ใน playlist มีเพลงที่มี sampling rate ต่างๆปนกันอยู่

                         ใช่ตามที่คุณ SK ว่ามาเลยครับ เมื่อก่อนหน้านั้น ผมเคยคุยกับคุณ SK ถึงเรื่องนี้ แต่คุณ SK ตอนนั้นยังไม่เข้าใจ และยังไม่ได้ยินเสียงจากการผิดฟอร์แมท และถูกฟอร์แมทว่ามันดีขึ้นอย่างไร?  คือการติดตั้งโปรแกรม EMU ต้องเริ่มตั้งแต่การติดตั้งวินโด้กันเลยละ ถ้าติดตั้งวิโด้ไม่ดี ก็จะติดตั้งโปรแกรม EMU  แบบเลือกฟังแบบตรงๆ ฟอร์แมทไม่ได้ คือตอนแรกซื้อมันมาใช้มันก็ฟังได้ทั้งหมดทุกฟอร์แมท คือตอนหลังคอมป์ฯ ติดไวรัส ต้องวินโด้กันใหม่ ตอนแรกผมก็ไม่รู้ พอติดตั้งเสร็จ เปิดเพลงทำไมมันไม่ดังหว่า? ทำอย่างไรก็ไม่ดัง  ก็หาอยู่นาน กว่าจะพบว่าเราต้องตั้งฟอร์แมทของโปรแกรมเซ็ทให้ตรงกับของเพลงที่จะเล่นด้วย  เสียงมันถึงออกมา และมีความรู้สึกได้เลยว่ามันดีขึ้นไปอีกจากเมื่อก่อนหน้านี้ ในตอนที่ไม่ต้องเซ็ทก็ดังออกมาได้เลย มันเป็นโชคดีในเคราะห์ หลังเคราะห์ร้าย ที่เจอไวรัสจนผมต้องฟอร์แมทเครื่องคอมป์ฯ และลงโปรแกรมอีมูใหม่น่ะครับ ///



สำหรับคนที่ต้องการจะทดลองฟังเพลงจากการอัดด้วยหัวเข็ม Koetsu Rosewood Signature บนอาร์ม SME V  บนแท่น SME 10 ผ่านปรีโฟโน่ของ  Convergent Audio Technology SL1 Signature Mk 3 ที่ถูก Re-tube ด้วย  ECC803s ของเทเลขาทองทั้งหมด แล้วใช้  EMU 1212M ภาค A to D แบบเดิมๆ ตามที่บริษัทอัดเสียงใช้กัน แบบที่ยังไม่ได้โมดิฟาร์ย (อาจมียกหลังโมดิฟาร์ยกันอีกครั้ง และวันนั้นผมใช้แค่สายอินเตอร์คอนเน็คแถมมากะเครืองเอ็คคอนเนติก คงแค่เส้นละ 20 บาทเท่านั้น วันนั้นผมยังไม่ได้เตรียมความพร้อมครับ และคิดว่าทำแค่การทดลองเท่านั้น)   รอผมถึงบ้านลำพูนแล้วจะรีบส่งให้คุณสันตินะครับ คนคิวต่อไปขอให้ท่านส่งที่อยู่แก่ผู้ที่อยู่ลำดับเหนือคุณนะครับ 

และคนที่ต่อจากคุณสันติก็จะมีแผ่นที่คุณสันติได้มาจาก SACD เป็น 24/192 เพลงบาเธอร์อินอาร์มไปเปรียบเทียบฟังกันด้วย งานนี้ผมคิดว่าเราจะได้รู้กันว่าไฟร์จาก SACD และจากการอัดจาก LP ของผมใครจะเด่น จะด้อย กัน ในส่วนใดบ้าง?  และขอให้คุณสันติส่งในเพลงส่วนของคุณสันติมาให้ผมด้วยนะครับ กระทู้นี้คงจะมีเรื่องคุยกันอีกยาว ขอความเห็นว่าจะตั้งกระทู้ใหม่หรือไม่? (เกรงใจเจ้าของกระทู้ที่เรานอกเรื่องของเค้า หรือจะลุยต่อ ขอความเห็นด้วยครับ)

[Malako]

มาลงชื่อเป็นคนที่3 ครับอยากได้มาลอง  ใช้ EMU-1212m อยู่ครับ ฟังแบบเดิมๆ กับ foobar2000