หัวข้อ: เราทำได้

[มุมคนรักหลอด]

ควรจะเป็นอะไรประมาณนี้มากกว่าครับ

     ขอขยายความด้วยครับ  ระหว่างการจัดวงจรแรก  กับวงจรที่คุณ  LNAudio  ได้แก้ไขว่า ทั้ง 2 วงจรมีรูปแบบต่างกันอย่างไร และวงจรแรก ถ้ามองถึงความเป็นไปได้ ไม่ทราบว่าวงจรแรก  ในการจัดรูปแบบวงจรแบบนี้สามารถทำงานได้หรือไม่ครับ

   

[Karin Preeda]

ควรจะเป็นอะไรประมาณนี้มากกว่าครับ

[มุมคนรักหลอด]

วันนี้เอาของยากมาให้ดูครับ ไม่รู้ใครจะเกิดไอเดีย ในวงจรนี้บ้างครับ แต่ที่รู้เป็นวงจรที่แปลกครับ เป็นวงจรที่ท่าทายมาก ๆ เลยครับ

[มุมคนรักหลอด]

ผมไม่เคยลองเอา Power Output มากลับทางลักษณะนี้ครับ เคยลองแต่เอา Pre-output พวก 10k:600 มากลับเป็น Input 600:10k ก็ใช้งานได้ดีครับ ส่วน OPT ถ้ามีใครได้ลองแล้วก็เอามาเล่าสู่กันฟังนะครับ

กรณีกลับทิศ OPT ผมเคยเห็นอยู่ 2 กรณีครับ หนึ่งคือนักคิดนอกกรอบมือหนึ่งของเรา Sakuma san ไงครับ แอมป์ Sakuma หลายตัวใช้การกลับทิศ OPT ครับ ส่วนอีกกรณีคือ Step-up ของ ESL (Electrostatic Loudspeaker) ครับ ผมเคยเห็นตัวอย่างหนึ่งซึ่งผู้สร้างเค้าใช้ Tango XE-60 มากลับทิศเป็น Step-up ครับ ผมจำได้แค่นี้ครับ ที่มาของข้อมูลก็จำไม่ได้แล้วว่าเอามาจากไหนครับ 
[/quote]กำลังลองอยู่ครับ ดูได้ที่กระทู้นี้

http://www.htg2.net/index.php?topic=12184.0
[/quote]

   ผมเป็นคนที่ชอบแนวคิดของ Sakuma san มาก เพราะจุดเริ่มต้นแอมป์ของผมคือ การใช้อินพุททรานฟอร์มเมอร์สำหรับวงจร ss เป็นแอมป์ตัวแรกที่ต่อเล่นในชีวิต  แต่ด้วยช่วงนนั้น เราจะชอบเสียงเบสหนัก ๆ กันมาก แอมป์ ss ที่มีหม้อแปลงอินพุทฯ จึงได้สูญพันธ์ ไปจากตลาดอย่างรวดเร็ว และผมก็ลืมเรื่องการนำอินพุททรานฯ มาใช้กับแอมป์อีก เพราะแอมป์ OTL เข้าสู่ตลาด และก็ตามด้วย OCL ปัจจุบันนี้ OCL amp ก็กลายเป็นมาตราฐานแอมป์ไปแล้ว
  กว่าผมจะมาคิดได้อีกที เจ้าอินพุททรานฯ มันก็หายไปจากตลาดหมดแล้ว  เมื่อก่อนสามารถหาซื้อได้ที่ร้านอะไหล่แถวบ้าน ของซันซุย และมีแทงโก้ ฯลฯ บ้าง ตัวละ 50 -200 บาท ครับ ผมกลับไปร้านอะไหล่ที่ใหญ่ที่สุดในจังหวัด ปรากฏว่าร้านเข้าขายทิ้งเป็นเศษเหล็กไปแล้วเนื่องจากทางร้านตกมาถึงรุ่นลูกขายแล้ว พร้อมด้วยหม้อแปลงอื่น ๆ คงเหลือกหลอดอีกเล็กน้อยที่เหลือจากเขาเหมาไปแล้ว ประมาณ 1 ลังเบียร์ 
  หลังจากได้เห็นแอมป์ของ Sakuma sam ก็ให้หวนคิดถึงวันเวลาที่ผ่านมา มันไม่มีอะไรแน่นอน  ณ  เวลาหนึ่งเราเห็นสิ่งหนึ่งดี  แต่อีกวันหนึ่ง สถานการเปลี่ยนไป  เรากลับมาเล่นของที่ย้อนยุคต์  หากันจนขณะนี้แม้แต่บนแหล่งประมูลของที่ใหญ่ที่สุดในโลก ก็แทปจะไม่เหลือหลอดดี ๆ ให้เราเล่นอีกแล้วครับ ถึงมีก็ต้องต้องสู่กัน จนเจ็บตัวกันไปข้างหนึ่งกว่าจะได้มาครับ 
  หลังจากนั้นมา ผมก็พยายามหาพวกอินพุททราน ฯ เก่า ๆ ซึ่งก็พอจะหาได้บ้างมาเล่น  ก็ต้องยอมรับละครับว่า มันเหนือกว่า C ที่เราเล่นอยู่มาก ๆ ใครอยากรู้ว่ามันเหนือกว่าอย่างไร  ต้องไปลองกันเอาเองครับ  เพราะผมลองมาแล้ว  รู้สึกเสียดายสตังค์ที่ไปไขว่คล้าหา C ราคาแพงมาเล่น  ราคาเป็นพัน ๆ บาท แต่ถ้าเทียบจากหม้อแปลงอินพุทแล้ว  มันไม่คุ้มค่าจริง ๆ ครับ
  สำหรับการทดลองนำ OPT มากลับทางตอนนี้ผมยังไม่ได้ทดลองครับ  แต่การนำอินพุทฯ ตัวจริงมาใช้ขับหลอดเพาเวอร์ นั้นลองมาเรียบร้อยแล้วครับ  ส่วนหนึ่งเป็นอย่าง คุณ Mr. Tube และ คุณ sotus  ได้กล่าวไว้แล้ว  แต่เราสามารถแก้อาการนั้นได้  โดยต้องมีแหล่งโปรแกรม หรือ ปรีแอมป์ที่มีเกณฑ์ ที่แรงพอสมควรมาขับจึงจะเห็นผลดีครับ ถ้าโดยลำพังเฉพาะเจ้าตัวอินพุท ฯ ตัวเดียวไม่ไหวครับ หมดเหลี่ยวหมดแรงไปพอสมควร แม้จะใช้อัคตราส่วนทางด้านเชคฯ มากกว่าไพร ฯ มาก ๆ อาการเหนื่อย ๆ มันก็ยังปรากฎอยู่ครับ
  วันไหนว่าง ๆ ผมจะเอาเจ้า OPT ขับหลอดเพาเวอร์ดูครับ เป็นอย่างไรจะเล่าสู่กันฟังอีกทีครับ  หรือใครลองแล้ว ก็มาเล่าสู่กันฟังด้วยนะครับ เพื่อเป็นการขยายความรู้ต่อไปครับ

[sotus]

ผมก็คิดเหมือนคุณ Mr. Tube ครับ ว่าเขาคงไม่ทำง่าย ๆ จนเกินไปครับ แบบเอา OPT มากลับทาง  แต่ถ้าเราจะเอา OPT มากลับทางมันจะเป็นไปได้หรือเปล่าครับ รู้สึกสนใจวงแบบนี้ เนื่องจากเราสามารถประยุคต์นำหลอดไดเวอร์มาจัดรูปแบบเป็นภาคขับเลย

ผมไม่เคยลองเอา Power Output มากลับทางลักษณะนี้ครับ เคยลองแต่เอา Pre-output พวก 10k:600 มากลับเป็น Input 600:10k ก็ใช้งานได้ดีครับ ส่วน OPT ถ้ามีใครได้ลองแล้วก็เอามาเล่าสู่กันฟังนะครับ

กรณีกลับทิศ OPT ผมเคยเห็นอยู่ 2 กรณีครับ หนึ่งคือนักคิดนอกกรอบมือหนึ่งของเรา Sakuma san ไงครับ แอมป์ Sakuma หลายตัวใช้การกลับทิศ OPT ครับ ส่วนอีกกรณีคือ Step-up ของ ESL (Electrostatic Loudspeaker) ครับ ผมเคยเห็นตัวอย่างหนึ่งซึ่งผู้สร้างเค้าใช้ Tango XE-60 มากลับทิศเป็น Step-up ครับ ผมจำได้แค่นี้ครับ ที่มาของข้อมูลก็จำไม่ได้แล้วว่าเอามาจากไหนครับ 

กำลังลองอยู่ครับ ดูได้ที่กระทู้นี้

http://www.htg2.net/index.php?topic=12184.0

[มุมคนรักหลอด]

ผมได้ของเล่นใหม่แล้วครับ รูปแบบง่าย ๆ ใช้ OPT เป็น in put ใครมี idear อะไรนำไปปรับใช้ได้เลยครับ แต่เป็นวงจรที่น่าทดลองมาก ๆ ครับ ผมคงเอาแนวคิดของวงจรนี้ออกแบบการเล่นแอมป์หลอดในอีกรูปแบบหนึ่งครับ

เท่าที่ผมทราบมา P&C P-285Q ตามในรูปวงจรเป็น Input Transformer ที่ P&C ทำขึ้นมาขาย ตัวเลข 285 เข้าใจว่าเค้าพยายามจะเอาชื่อเสียงของ Input trans WE-285 มาเป็นจุดขายครับ แต่ผมดูแล้ว Impedance ไม่ตรงกับต้นแบบครับ ไม่ได้เป็น Output แล้วเอามากลัยบข้างใช้ครับพี่

ส่วนที่มี Input 8-16 ohm ด้วย เข้าใจว่าวงจรนี้น่าจะเป็น Booster Amp ครับ สามารถใช้ต่อกับแอมป์กำลังต่ำเพื่อใช้เพิ่มกำลังขับได้ อย่างไรรบกวนพี่มุมคนรักหลอดช่วยแสดง URL ไว้ด้วยครับ ขอบคุณครับ 

    ผมได้มาจากที่นี้ครับ

http://www.tube-amps.net/Technical_Aspects.htm

    ขอบคุณครับ คุณ Mr. Tube  ที่ช่วยขยายความของ URL ครับ

[Mr. Tube]

พี่มุมคนรักหลอด ครับ ไม่ทราบว่าพี่เคยลองใช้วงจรที่ไม่ใช้ภาค Driver แต่ใช้หม้อแปลงขยายสัญญาณจาก +/-1V ไป Drive หลอดภาคขยายเลยบ้างไหมครับ อยากรู้ว่าผลกระทบจากการใช้งานเป็นอย่างไรครับ เผื่อว่าจะลองทำดูครับถ้าผลที่ได้เป็นบวกมากๆ น่าลองอยู่เหมือนกันจะได้ประหยัดงบภาค Drive เยอะเลยครับสำหรับหลอด Power โหดๆ และต้องการภาค Driver แรงๆ พวกหลอดเครื่องส่ง    

ขออนุญาตแย่งพี่มุมฯ ตอบก่อนละกันครับ ไหนๆ ก็เข้ามาแล้ว

เท่าที่ผมเคยลองมา ถ้า Step Up ตั้งแต่ 1:4 ขึ้นไปแล้วเอาไปขับหลอด Power เลย จะรู้สึกได้ชัดเรื่องเสียงไม่มี Dynamic ครับ รายละเอียดต่างๆ และการตอบสนองดีตามคุณภาพหม้อแปลงที่ใช้ครับ

กรณีใช้กับหลอดเครื่องส่ง อย่างที่คุณ PajoneC คิดไว้ ซึ่งโดยปกติแล้วจะต้อง Run Class A2 ผมคิดว่าไม่น่าจะเหมาะครับ Secondary จะไม่สามารถจ่ายกระแสให้ Grid ได้ครับ ก็ต้องใช้ Driver มาช่วยจ่ายกระแสอยู่ดีครับ 

[Mr. Tube]

ผมก็คิดเหมือนคุณ Mr. Tube ครับ ว่าเขาคงไม่ทำง่าย ๆ จนเกินไปครับ แบบเอา OPT มากลับทาง  แต่ถ้าเราจะเอา OPT มากลับทางมันจะเป็นไปได้หรือเปล่าครับ รู้สึกสนใจวงแบบนี้ เนื่องจากเราสามารถประยุคต์นำหลอดไดเวอร์มาจัดรูปแบบเป็นภาคขับเลย

ผมไม่เคยลองเอา Power Output มากลับทางลักษณะนี้ครับ เคยลองแต่เอา Pre-output พวก 10k:600 มากลับเป็น Input 600:10k ก็ใช้งานได้ดีครับ ส่วน OPT ถ้ามีใครได้ลองแล้วก็เอามาเล่าสู่กันฟังนะครับ

กรณีกลับทิศ OPT ผมเคยเห็นอยู่ 2 กรณีครับ หนึ่งคือนักคิดนอกกรอบมือหนึ่งของเรา Sakuma san ไงครับ แอมป์ Sakuma หลายตัวใช้การกลับทิศ OPT ครับ ส่วนอีกกรณีคือ Step-up ของ ESL (Electrostatic Loudspeaker) ครับ ผมเคยเห็นตัวอย่างหนึ่งซึ่งผู้สร้างเค้าใช้ Tango XE-60 มากลับทิศเป็น Step-up ครับ ผมจำได้แค่นี้ครับ ที่มาของข้อมูลก็จำไม่ได้แล้วว่าเอามาจากไหนครับ 

[Karin Preeda]

พี่ครับ ฝั่ง input มี 8/16/600 ohm มันจะโหลดกระแสอุปกรณ์ต้นทางมากเกินไปมั๊ยครับ

ฝั่ง 8/16 ohm ออกแบบไว้ต่อกับ amp ตัวเล็กๆสำหรับเป็น booster ครับ

แต่ใช้หม้อแปลงขยายสัญญาณจาก +/-1V ไป Drive หลอดภาคขยายเลยบ้างไหมครับ

ทำได้ครับ แต่ตัว step up ต้องประมาณ 10-15 เท่าขึ้นไป input impedance ของแอมป์จะต่ำหน่อย อาจจะประมาณ 600 ohm หรือต่ำกว่า ซึ่ง CD ทั่วๆไปขับได้สบายๆ

ตัว Step up คงต้องใช้แกนคุณภาพสูงหน่อยครับ เพราะพัน Step up มากๆจะมีปัญหาเรื่อง high freqency roll off และ ringing ที่ high freqency เช่นกัน

[PajoneC]

พี่มุมคนรักหลอด ครับ ไม่ทราบว่าพี่เคยลองใช้วงจรที่ไม่ใช้ภาค Driver แต่ใช้หม้อแปลงขยายสัญญาณจาก +/-1V ไป Drive หลอดภาคขยายเลยบ้างไหมครับ อยากรู้ว่าผลกระทบจากการใช้งานเป็นอย่างไรครับ เผื่อว่าจะลองทำดูครับถ้าผลที่ได้เป็นบวกมากๆ น่าลองอยู่เหมือนกันจะได้ประหยัดงบภาค Drive เยอะเลยครับสำหรับหลอด Power โหดๆ และต้องการภาค Driver แรงๆ พวกหลอดเครื่องส่ง    

[santi]

พี่ครับ ฝั่ง input มี 8/16/600 ohm มันจะโหลดกระแสอุปกรณ์ต้นทางมากเกินไปมั๊ยครับ

[มุมคนรักหลอด]

ผมก็คิดเหมือนคุณ Mr. Tube ครับ ว่าเขาคงไม่ทำง่าย ๆ จนเกินไปครับ แบบเอา OPT มากลับทาง  แต่ถ้าเราจะเอา OPT มากลับทางมันจะเป็นไปได้หรือเปล่าครับ รู้สึกสนใจวงแบบนี้ เนื่องจากเราสามารถประยุคต์นำหลอดไดเวอร์มาจัดรูปแบบเป็นภาคขับเลย

[Mr. Tube]

ผมได้ของเล่นใหม่แล้วครับ รูปแบบง่าย ๆ ใช้ OPT เป็น in put ใครมี idear อะไรนำไปปรับใช้ได้เลยครับ แต่เป็นวงจรที่น่าทดลองมาก ๆ ครับ ผมคงเอาแนวคิดของวงจรนี้ออกแบบการเล่นแอมป์หลอดในอีกรูปแบบหนึ่งครับ

เท่าที่ผมทราบมา P&C P-285Q ตามในรูปวงจรเป็น Input Transformer ที่ P&C ทำขึ้นมาขาย ตัวเลข 285 เข้าใจว่าเค้าพยายามจะเอาชื่อเสียงของ Input trans WE-285 มาเป็นจุดขายครับ แต่ผมดูแล้ว Impedance ไม่ตรงกับต้นแบบครับ ไม่ได้เป็น Output แล้วเอามากลัยบข้างใช้ครับพี่

ส่วนที่มี Input 8-16 ohm ด้วย เข้าใจว่าวงจรนี้น่าจะเป็น Booster Amp ครับ สามารถใช้ต่อกับแอมป์กำลังต่ำเพื่อใช้เพิ่มกำลังขับได้ อย่างไรรบกวนพี่มุมคนรักหลอดช่วยแสดง URL ไว้ด้วยครับ ขอบคุณครับ 

[พ่อน้องเปรียว]

เวลาผมได้เห็นวงจรที่ออกแบบโดยชาวอาทิตย์อุทัยยุคใหม่ ไม่ว่าจะใช้หลอดเพาเวอร์ใดๆ รู้สึกว่าเขาจะออกแบบไม่ให้เหมือนใคร มีทางเดินสัญญาณที่ยึกยือ ไม่เหมือนที่มีอยู่ในตำรายุคก่อน แต่พี่มุมคนรักหลอดคงอธิบายได้ใช่ไหมครับ

[ลอย]

ในฐานะ diy มือใหม่เหมือนกัน ได้อ่าน YB เล่มเก่าๆ 2003-2005 ผมว่าหลายบทความได้ช่วยปูพื้นฐานไว้มากพอสมควรแล้ว มันช่วยจุดประกายให้ผมได้เดินเข้าสู่ถนน diy โดยเริ่มทำ dac จากบทความของคุณ art ก่อน ก็ล้มลุกคลุกคลานอยู่หลายรอบ จนในที่สุดมันก็ร้องเพลงได้ ผมดีใจมากที่สุดเลยครับ ว่าเราเองก็ทำได้

ดังนั้นทุกบทความ  diy ที่เป็นฉบับภาษาไทย ผมว่ามีคุณค่าอย่างมากที่เราจะได้เรียนรู้ ผมขอให้ผู้จัดทำ YB อยู่คู่กับเราไปอีกนานๆ สู้ๆๆๆ

[มุมคนรักหลอด]

สำหรับวงจรนี้ ถ้าเราดูที่ภาคเพเวอร์แอมป์ก็คงไม่แปลกเท่าไรครับ แต่ถ้าดูจากเพาเวอร์ซับพลาย เราไม่ค่อยพบบ่อยนักที่จะเห็นการจัดรูปแบบภาคจ่ายไปแบบนี้ ผมค่อนข้างเชื่อว่า น่าจะมีอะไรดี ๆ ในการทำแบบนี้ ไม่อย่างนั้นผู้ออกแบบวงจรคงไม่คิดง่าย ๆ อย่างนี้แน่ ๆ ครับ เป็นวงจรน่าศึกษาอีกวงจรหนึ่งครับ

[มุมคนรักหลอด]

ผมได้ของเล่นใหม่แล้วครับ รูปแบบง่าย ๆ ใช้ OPT เป็น in put ใครมี idear อะไรนำไปปรับใช้ได้เลยครับ แต่เป็นวงจรที่น่าทดลองมาก ๆ ครับ ผมคงเอาแนวคิดของวงจรนี้ออกแบบการเล่นแอมป์หลอดในอีกรูปแบบหนึ่งครับ

[Mr. Tube]

ส่วนคุณ Mr.Tube ผมต้องขอโทษที่แสดงความคิดเห็นออกมาอย่างนี้อาจไม่ตรงใจคุณ Mr.Tube ไป แต่ผมแสดงความคิดเห็นเพียงเพราะผมอยากให้ YB พัฒนา และอยากให้นัก DIY มีการพัฒนากันยิ่งขึ้น ยิ่งขึ้นครับ ผิดพลาดประการใดก็ต้องขอโทษอีกครั้งครับ

อย่าคิดมากเรื่องผมเลยครับ ผมเข้าใจว่าคุณ alexdiy แสดงความเห็นบนพื้นฐานของเจตนาดีครับ อย่างไรก็ตาม ผมขอหยุดการอธิบายเกี่ยวกับ DIY Journal ในนามของทีมผู้จัดทำแต่เพียงแค่นี้ครับ ขอบคุณครับ แต่มีความเห็นอะไรก็ยังเอามาคุยกันต่อได้ครับ ผมยังคงติดตามอ่านอยู่ครับ

[มุมคนรักหลอด]

ดีครับ ได้พูด ได้ระบายออกมาบ้าง  เป็นการสื่อให้เห็นว่า การเปลี่ยนแปลงได้เกิดขึ้นแล้วครับ  อย่างน้อยก็มีการแสดงออกทางด้านความคิด เห็นด้วยกับทุกท่านที่แสดงความคิดเห็น  และเชื่อว่านี้เองคือการพัฒนา  ดีใจอย่างยิ่งครับ  ที่ได้เห็นกระจกอีกด้าน 

[alexdiy]

     ผมว่า Mr.Tube ก็ได้ตอบจนน่าจะ clear แล้วนะครับ ที่ผมเสียมารยาทมาแสดงความคิดเห็นเรื่อง YB เพราะผมเห็นวิพากษ์ วิจารณ์กันมาก เรื่องบทความยาก หลอดแปลก หาได้ยาก ทำให้ลืมนึกถึงจุดประสงค์ ของ YB ที่มันต้องมีการพัฒนาการต่อไปเรื่อยๆ ผมก็ไม่ได้คิดว่าหลอด 12AU7 , EL34 , 6L6 มันจะไม่ดีไม่น่าสนใจ แต่ผมกลัวว่าเราอยากจะได้แต่บทความที่มันง่ายๆ กลัวความยากของเทคนิค หลอดก็อยากได้แต่หลอดที่หาได้ง่ายๆ แล้ว YB ทุกปีมันจะพัฒนาไปได้อย่างไร มีแต่หลอดเดิม เทคนิคเ้ดิม หลายคนกลัวมือใหม่อ่านไม่เข้าใจ แล้วมือใหม่วันนี้ผ่านไปหนึ่งปี ยังอยากอ่านบทความแนวเดิมๆทุกปีหรือครับ ผมกลับกลัวว่า YB มันจะไม่พัฒนา ผมดูมาในทุกปีมันก็มีแนวโน้มในการพัฒนาทุกปี หลอดที่ว่ายากว่าแปลกมันก็มีมาตั้งแต่ปีแรกแล้วด้วยซ้ำ
     ผมก็มือใหม่บทความผมอ่านดูซิครับ วงจรมันเบสิคจะตาย เพียงแต่ผมคิดว่า หากวงจรมันพื้นๆก็ควรใช้หลอดแปลกหน่อย อย่างน้อยเป็นการแสดงแนวทางว่าหลอดนี้มีลักษณะเป็นอย่างไรเพื่อเป็นประโยชน์สำหรับคนที่ไมีมีและอยากรู้ว่าเมื่อมีคนนำไปใช้แล้วมันเป็นอย่างไร ส่วนหากผมจะเขียนถึงหลอดที่มีใช้แพร่หลายทั่วไปผมก็อยากจะใช้วงจรที่มัน advance ขึ้นมาหน่อย อย่างน้อยใช้เทคนิคที่จะเป็นประโยชน์ต่อการนำไปศึกษาต่อยอด
ผมคิดว่าอย่างน้อยก็ทำให้ Mr.Tube น่าจะเลือกบทความลงกันได้ง่าย ถ้าทุกคนลงแต่ EL34 ซัก 5 บทความแล้วมันดันเหมือนกันหมดทุกบทความต่างกันแค่จุด operating point หรืออุปกรณ์เล็กน้อยๆ แล้วคุณ Tube แกจะเลือกบทความไหน แล้วหากแกต้องตัดบางอันออกไปแกจะตอบคนเขียนว่าอย่างไร แกยิ่งเป็นคนขี้เกรงใจคนอยู่ แล้วถ้าแกต้องลงหมดทุกบทความ คนอ่านคนอื่นๆล่ะครับ จะรู้สึกอย่างไร
      ผมแสดงความคิดเห็นยืดยาว เป็นเพียงเพราะผมไม่อยากให้หมดกำลังใจกันง่ายๆ อยากให้มีความมุมานะกัน บทความยากผมก็อยากให้ศึกษากันเพิ่มเติมเพื่อทำเรื่องยากให้เป็นเรื่องง่ายเข้าใจได้ ไม่ใช่บทความยากก็ไปเปลี่ยนเป็นเขียนบทความให้มีแต่เรื่องง่าย หลอดแปลกหายากก็ศึกษาหาความรู้เรื่องหลอดเหล่านี้เพิ่มเติม เพื่อหาหลอดอื่นแทน หรือแสวงหาแหล่งที่จะได้มาซี่งหลอดเหล่านี้ได้บ้างหากเราก็อยากเก็บอยากสะสม ไม่ใช่ก็เปลี่ยนเป็นเขียนกันถึงหลอดที่เรารู้จักกันอยู่แล้ว ในส่วนตัวผมคิดว่าเป็นการแก้ปัญหาที่ผิดครับ
       ส่วนคุณยุทธ ไม่ต้องถึงขนาดเลิกเขียนถึง YB เพราะทุกคนมีสิทธิแสดงความคิดเห็น ผมอาจไม่เห็นด้วยกับคุณยุทธ แต่ก็มีคนอื่นที่เห็นด้วยกับคุณยุทธเยอะแยะ ในขณะเดียวกันอาจมีคนเห็นด้วยกับผมพร้อมกันกับหลายคนที่อาจเห็นไม่เหมือนผม แต่การแสดงความคิดเห็นนั้นเป็นสิ่งดี ดีกว่าไปด่ากันลับหลังเยอะเลยครับ
       ส่วนคุณ Mr.Tube ผมต้องขอโทษที่แสดงความคิดเห็นออกมาอย่างนี้อาจไม่ตรงใจคุณ Mr.Tube ไป แต่ผมแสดงความคิดเห็นเพียงเพราะผมอยากให้ YB พัฒนา และอยากให้นัก DIY มีการพัฒนากันยิ่งขึ้น ยิ่งขึ้นครับ ผิดพลาดประการใดก็ต้องขอโทษอีกครั้งครับ

     

[Mr. Tube]

ที่ให้ความเห็นเนื่องจากต้องการเห็นบทความมีความหลากหลายยากง่ายสลับกันไป ไม่อย่างนั้นก็คงไม่มีใครกล้าเขียนถึง 12AU AX 6L6 EL34 กัน ด้วยกลัวจะเอามะพร้าวห้าวไปขายสวน

ด้วยหลักการที่ได้แจ้งไว้ตอนต้นแล้ว ความหลากหลายของบทความไม่ได้ขึ้นอยู่กับการควบคุมจากทีมผู้จัดทำ แต่ขึ้นอยู่กับผู้เขียนที่จะเขียนส่งมาครับ

สุดท้ายไม่ว่าอย่างไรต้องขอขอบคุณ ผู้จัดทำYB และผู้เขียนทุกท่าน มาณโอกาสนี้ด้วย และถ้าความเห็นของผมมันจะไปทำให้ท่านหมดกำลังใจกัน ต่อไปผมสัญญาว่าจะไม่ขอแสดงความเห็นเรื่องYB อีก
ขอบคุณ

เป็นความเห็นที่เป็นประโยชน์และไม่ได้ทำให้เสียกำลังใจอะไรครับ ส่วนเรื่องที่ว่า DIY Journal จะมีไปถึงเมื่อไหร่นั้น ไม่ได้ขึ้นกับกำลังใจแต่เพียงอย่างเดียวครับ แต่ขึ้นกับว่าทีมผู้จัดทำยังมีความสามารถที่จะรักษาระดับคุณภาพของมันไปให้ต่อเนื่องได้หรือไม่ เป็นประเด็นที่สำคัญกว่าครับ ขอบคุณสำหรับความเห็นและน้ำใจครับ  

[DIY Man.]

ผมคงไม่อาจเอื้อมไปทำให้ผู้จัดทำหมดกำลังใจ ตรงข้ามผมกลับส่งเสริมให้กำลังใจผู้จัดทำ YB เสมอ เพราะผมเองก็ได้ความรู้จากที่นี่เยอะ ที่ให้ความเห็นเนื่องจากต้องการเห็นบทความมีความหลากหลายยากง่ายสลับกันไป ไม่อย่างนั้นก็คงไม่มีใครกล้าเขียนถึง 12AU AX 6L6 EL34 กัน ด้วยกลัวจะเอามะพร้าวห้าวไปขายสวน ที่สำคัญ น้องๆมือใหม่ ที่เห็นเบอร์พวก 47 EL38 หรืออะไรที่ไม่ใช่เบอร์ที่เขาคุ้นเคยก็คงมึนทึบเหมือนกัน สุดท้ายไม่ว่าอย่างไรต้องขอขอบคุณ ผู้จัดทำYB และผู้เขียนทุกท่าน มาณโอกาสนี้ด้วย และถ้าความเห็นของผมมันจะไปทำให้ท่านหมดกำลังใจกัน ต่อไปผมสัญญาว่าจะไม่ขอแสดงความเห็นเรื่องYB อีก
ขอบคุณ

             
         ผมว่า มันเป็นแนวความคิดและมุมมองที่น่าสนใจครับ ในความเห็นผมว่าหลอดเบอร์ที่มันหาง่ายๆ ยิ่งน่าสนใจเขียนนะครับ อย่ากลัวว่าจะเอามะพร้าวห้าวไปขายสวนเลยครับ ผมเคยบอก DIY รุ่นใหม่ๆหลายๆท่านอยู่เสมอว่า ไม่ต้องอายเลยครับ ทุกอย่างเป็นประสบการณ์และแนวความคิดหรือความชอบส่วนตัวจริงๆ แต่ที่ผ่านมาหลายท่านก็ยังกลัวๆกล้าๆ จริงๆ ผมว่าวงจรหลอดมัน Flexible มากกกก ขนาดทำวงจรเดียวกันอุปกรณ์เหมือนๆ กันทุกประการเสียงมันยังต่างกันเลยครับ ผมว่าแต่ละผลงานมันเป็นอิสระภาพทางความคิดที่ออกมาจริงๆ ทุกๆบทความจะมีสิ่งที่น่าสนใจปะปนอยู่เสมอ สุดท้ายจริงๆจุด Sweet ของแต่ละท่านในหลอดแต่ละเบอร์ก็ต่างกัน
         จริงๆบทความหรือวงจรเป็นแค่ Concept เริ่มต้นจริงๆครับ เพราะสุดท้ายจริงๆ ทำออกมาแล้วเราชอบอาจจะไม่เหลือเคร้าโครงของเดิมเลย แอมป์ผมนี่เปลี่ยนแปลงตลอด          
         ปีหน้าครับคุณยุทธ ทดลองเลยครับ เอา 6L6 หรือ EL34 ที่เหลือๆ มาทำวงจร Line Stage Preamp ลง YB2006 ซักบทความนึงนะครับ  
ตั้งชื่อบทความไว้ให้เลย
 "Impact Indicator Project"    

[Mr. Tube]

ถ้ามันมีแต่คนส่งแต่บทความของหลอด EL34 , 6BM8 , 12AU7 , 6SN7 อย่างงี้คุณ Art คงมึนงงและเลิกทำ YB แน่นอน

เบอร์หลอดไม่ใช่ประเด็นสำคัญครับ ถ้าจะมีผู้เขียนบทความ Pre 12AU7 ส่งมาให้ผมซัก 3 บท โดยแต่ละบทความอยู่บนพื้นฐานของแนวคิดที่แตกต่างกัน ซึ่งแน่นอนว่าถ้าพื้นฐานการคิดต่างกัน วงจร, การทำงาน, การเลือกใช้อุปกรณ์และการสร้าง ก็ย่อมจะต่างกันด้วย ในมุมมองของทีมงานถือเป็นเริ่องดีและน่านำเสนอมากครับ 

[Mr. Tube]

แต่ที่นำหลอดที่แปลกประหลาดมาเล่น  ผมพยายามจะสื่อให้เห็นว่า  หลอดต่าง  ๆ ที่เรามีอยู่  เราสามารถนำมันมาใช้งานได้  โดยเราเพียงศึกษาถึงหน้าที่ของมัน  หลอดก็จะสามารถนำมาใช้งานได้อย่างดีเยี่ยม และก็ร้องเพลงให้เราฟังได้ครับ ผมเป็นเพียงจุดประกาย  ให้มองเห็นของที่เรามีอยู่เอามาใช้งาน  แต่ที่เห็นอะไรแปลก  ในรูปแบบของวงจรของผม  ก็เพื่อเป็นการสื่อให้เห็นว่า  นอกจากวงจรที่เราเล่นกันอยู่ทั่วไปแล้ว วิทยาการสมัยใหม่ได้เข้ามามีส่วนในการแก้ไขปัญหาต่าง ๆ ที่เป็นจุดด้อยของวงจรเดิม และถูกแก้ไขใหม่ และสามารถนำมาประยุคต์ในการใช้งานได้ดีกว่าที่เป็นอยู่ครับ

อย่างที่คุณมุมคนรักหลอดกล่าวมาครับ สาระจริงๆ ไม่ใช่วงจรหรือชิ้นงาน แต่เป็น วิธีคิด หรือ การคิด ที่สามารถนำไปใช้ต่อให้เกิดประโยขน์ได้มากมายครับ

[Mr. Tube]

      ย้อนกลับไปความเห็นเรื่อง Year Book ผมเคยคิดมานานแล้วว่าทำไมพวกเซียนๆถึงเขียนแต่โครงงานยากๆภาษายากๆ หลอดเบอร์แปลกๆ ถ้าอย่างนี้เราคงเห็นนัก DIY มือใหม่ๆเข้ามาร่วมวงกันน้อยลงทุกที ยิ่งภาวะการ์ณในสังคมที่วัยรุ่นมักเสพความบันเทิงแบบง่ายๆยิ่งไปกันใหญ่ ผมเคยบอกคุณ ART ว่าผมในฐานะที่เรียกได้ว่าเป็นมือใหม่จะเขียนบทความสักซิ้น ที่จริงเขียนแล้ว ตั้งชื่อเรื่องว่า *ปรีแอมป์บทเรียนแรกของมือใหม่* แต่บังเอิญช่วงนั้นเกิดเจ็บไข้ได้ป่วยซะก่อน เลยไม่ได้ลงYear Book ฉบับล่าสุด ซึ่งผมตั้งใจว่าจะเขียนบทความชิ้นนี้ชนิดที่เรียกว่า ผู้ที่ไม่มีความรู้ประสพการณ์มาก่อนจะมีแรงจูงใจเข้ามาร่วมวง DIY จนแล้วจนรอดบทความของผมก็ยังไม่เสร็จสักที

ขอตอบและอธิบายในนามของคณะผู้จัดทำ DIY Journal นะครับ

อย่างแรกก็ขอบคุณในน้ำใจของคุณยุทธครับ พร้อมเมื่อไหร่ก็ส่งมาได้ทุกเมื่อครับ

อย่างที่ 2 ทุกครั้งที่ประกาศขอความอนุเคราะห์บทความ เราไม่มีการจำกัดว่าจะเป็นบทความจากมือใหม่ Entry Level หรือว่าจากระดับผู้ชำนาญ ทางทีมงานมีกรอบอยู่ 2 เรื่องคือ ข้อแรกถ้าเป็นการนำเสนอโครงงาน ต้องเป็นโครงงานที่ทำเสร็จแล้วและทำงานได้ เหตุผลเพื่อรับประกันว่าถ้ามีผู้จะสร้างตาม จะมีต้นแบบที่ทำงานได้จริงอยู่อย่างน้อย 1 เครื่อง ถ้าเป็นแค่แนวคิดหรือวงจรที่ยังไม่เป็นจริง ทีมงานคิดว่าไม่ใช่ความเสี่ยงของผู้อ่านครับ อีกข้อคือถ้ามีการอ้างอิงถึงทฤษฎีทางไฟฟ้าต่างๆ ต้องเป็นทฤษฎีที่ถูกต้อง นำไปใช้ต่อได้ ก็ด้วยเหตุผลเดียวกับข้อแรกคือเพื่อรับประกันให้ผู้อ่านที่จะนำไปใช้ต่อในระดับหนึ่งครับ

อีกประการหนึ่งที่อยากแจ้งให้ทราบ จริงๆ แล้ววารสารของเราต้องการนำเสนอบทความเพื่อให้ --แนวคิด-- และ --ความรู้-- กับผู้อ่านครับ ไม่ใช่ --ต้นแบบ-- หรือ --ความสำเร็จ-- ครับ วงจรอาจเป็นแค่ส่วนหนึ่งของคำอธิบายเท่านั้นเอง เรามุ่งหวังว่าความรู้ที่รวบรวมมาจะทำให้คุณเข้าใจมากขึ้น และนำไปพัฒนาต่อให้ลึกซึ้งได้มากยิ่งขึ้น ซึ่งอันนี้ก็แล้วแต่ผู้อ่านแล้วว่าคุณ --เข้าใจ-- และนำไป --คิดต่อ-- ได้มากน้อยแค่ไหนครับ ซึ่งคุณก็ยังติดต่อกับผู้เขียนได้ทุกคนทาง Mailling List เพื่อสอบถามเพิ่มเติมความเข้าใจ ไม่จำเป็นว่าต้องจบแค่การอ่านกระดาษไม่กี่แผ่นแค่นั้นครับ

สุดท้ายอยากฝากเซียนทั้งหลายว่าความหลากหลายของผลงานทั้งยากและง่ายควรมีผสมผสานกันไปที่สำคัญคือทุกท่านล้วนผ่านการเป็นมือใหม่ด้วยกันทั้งสิ้น ก็ช่วยกันคนเล็กละน้อยเพื่อให้วงการ DIY ในบ้านมีคุณภาพ จริงใจ และมีคนรุ่นใหม่เข้ามามากขึ้นต่อไป

ผมก็ฝากด้วยเช่นกันว่าทีมงานเราเปิดกว้างในการรับบทความมานำเสนอไม่เกี่ยวกับว่าคุณจะให้ระดับของตัวเองอยู่ตรงไหน นั่นไม่ใช่สิ่งสำคัญสำหรับเรา ทีมงานเรามองที่เจตนากับความรู้, ประสบการณ์และแนวคิด ที่คุณจะนำมาแบ่งปันเท่านั้นครับ 

สุดท้ายก็ขอบคุณคุณยุทธอีกรอบ ที่เข้ามาแสดงความเห็นอันเป็นประโยชน์ครับ 

[ยุทธ]

   
      ถ้ามันมีแต่คนส่งแต่บทความของหลอด EL34 , 6BM8 , 12AU7 , 6SN7 อย่างงี้คุณ Art คงมึนงงและเลิกทำ YB แน่นอน
    ประการที่สาม เรื่องเทคนิคที่ว่ายาก ผมว่าลองใจเย็นๆยังไม่รู้เรื่องก็ค่อยๆศึกษาไปเดี๋ยวที่ว่ายากก็ง่ายไปเองแหละครับ ผมว่ามีประโยชน์จะตาย
ลองดูเรื่องการใช้ หลอด stabilyzer , วงจร CCS การ filter direct heat triode filarment ด้วย commond mode choke สามารถนำไปประยุกต์
ใช้งานได้ทั้งนั้น ลองเอาไปต่อยอดเพิ่มเติมก็จะได้ประโยชน์ยิ่งขึ้น
 

ผมคงไม่อาจเอื้อมไปทำให้ผู้จัดทำหมดกำลังใจ ตรงข้ามผมกลับส่งเสริมให้กำลังใจผู้จัดทำ YB เสมอ เพราะผมเองก็ได้ความรู้จากที่นี่เยอะ ที่ให้ความเห็นเนื่องจากต้องการเห็นบทความมีความหลากหลายยากง่ายสลับกันไป ไม่อย่างนั้นก็คงไม่มีใครกล้าเขียนถึง 12AU AX 6L6 EL34 กัน ด้วยกลัวจะเอามะพร้าวห้าวไปขายสวน ที่สำคัญ น้องๆมือใหม่ ที่เห็นเบอร์พวก 47 EL38 หรืออะไรที่ไม่ใช่เบอร์ที่เขาคุ้นเคยก็คงมึนทึบเหมือนกัน สุดท้ายไม่ว่าอย่างไรต้องขอขอบคุณ ผู้จัดทำYB และผู้เขียนทุกท่าน มาณโอกาสนี้ด้วย และถ้าความเห็นของผมมันจะไปทำให้ท่านหมดกำลังใจกัน ต่อไปผมสัญญาว่าจะไม่ขอแสดงความเห็นเรื่องYB อีก
ขอบคุณ

[alexdiy]

 

หลังๆ มาผมมักจะเน้นเล่นหลอดกลุ่ม US เป็นหลักเลยครับ เพราะเบื่อพวกหลอดกลุ่ม Europe เหลือเกิน เนื่องจากเพราะเจอ Seller โกงมาหลาย Case เลยครับ โดยเฉพาะ Seller พวกสัญชาติ Italy กับ France บางคนมันแสบจริงๆ พอเราจ่าย/ส่งเงินก้อนโตค่าของเสร็จปุ๊บ แม่ง..จะ. Unregister ตัวเองออกมาพ้นจาก EBay ไปเลย....สุดยอดจริงๆ...ทำกันได้
                ฉะนั้นใครที่หาหลอดกลุ่ม EU มาเล่นได้นี่ ดวงท่านต้องแจ่มจริงๆ ครับ อย่างน้อยก็มีปรากฏใน YB2005 นี่แหละครับ ใครจะเอาไปต่อยอดก็สามารถไปหาอ่านประวัติพวก Klangfilm ได้ครับ  Azn แต่อ่านแล้วรับรองท่านจะเสียเงินควานหาหลอดมาเล่นให้ได้แน่ๆ... ตาหลก ตาหลก

         ใหนๆก็เสนอความเห็นเรื่อง YB ไปแล้ว ขอเสนอความเห็นเรื่องการ bid หลอดจากยุโรปเพิ่มเติมแล้วกันครับ ในฐานะที่พอมีประสพการณ์ในการ bid หลอดกลุ่มยุโรปมาบ้างเล็กน้อย แต่ค่อนข้างจะดวงแจ่มได้หลอดยุโรปมาเล่นบ้างพอสนุกๆ
         ขอแนะนำว่าหากจะเล่นหลอดยุโรป ก่อนอื่นศึกษาดูว่าพอจะมี datasheet ให้เป็นแนวทางในการออกแบบวงจรหรือไม่ หรือลองหาดูว่าเคยมีนัก diy
เอามาทำกันบ้างหรือเปล่า โดยเฉพาะให้ลองหาดูในกลุ่มญี่ปุ่นจะมีเล่นค่อนข้างมาก แต่อาจยุ่งยากเล็กน้อยเพราะ web แกก็จะเป็นภาษาญี่ปุ่นซะเป็นหลัก แต่ไม่ต้อง
กลัวเอา babel fish แปลพอกล้อมแกล้มได้บ้าง หลังจากนั้นลองดูพวก socket ว่าเป็นแบบไหนพอจะมีขายไหมโดยเฉพาะจะมี seller จีนเอามาขายใน ebay อยู่เรื่อยๆ
ไม่ดีเท่า NOS แต่ก็พอใช้งานได้ ใช้ไปก่อนรอฟลุ๊คๆอาจมีมา list ใน ebay บ้างนานๆครั้ง แค่นี้ก็ได้เล่นแล้วหลอดยุโรป จริงๆแล้วหลอดดีๆของยุโรป ราคายังไม่แพงมากเพราะ
คนไม่ค่อยรู้จักกัน แต่อย่าไปดูพวก AD1 , RE604 , ED , PX4 , PX25 เดี๋ยวช๊อคซะก่อนว่าทำไมราคามันมหาโหดเยี่ยงนี้ หลอดถูกๆยังพอมีครับ ดู EL39 ของ RT ที่คุณฆฤณ ทำเป็นตัวอย่างสวยออกน่าสนใจจะตายไป เผลอๆราคาถูกกว่า EL34 ด้วยซ้ำ
          ทีนี้กลัวโดนโกงทำอย่างไร
          ขอแนะนำให้จ่ายเงินผ่าน Paypal ครับ ผมเจอ seller หนีหายไป ผมทำเรื่องแจ้ง Paypal เขาก็คืนเงินให้ เต็มจำนวน สบายไป ดังนั้นอยากโกงก็โกงไปครับ เดี๋ยวก็ได้เงินคืนเองแต่ต้องแจ้งภายในกำหนด 45 วันของ Paypal ลองเข้าไปดูรายละเอียดใน dispute resolution ครับ เงินได้คืนครับเสียดายแต่อดได้หลอดที่อยากได้เท่านั้นเองครับ
          อ้าวเกิด Seller ไม่รับ Paypal จะทำอย่างไร ส่วนใหญ่พวกยุโรปไม่ค่อยจะรับซะด้วย แถมคุยก็ไม่ค่อยรู้เรื่อง ขอแนะนำให้ limit ความเสี่ยงครับ นอกจากจะดูประวัติแล้วให้พยายามอย่าบ้าเลือด ให้ limit ความเสี่ยงไว้เช่นผม หากเจอ items ที่อยากได้ขนาดหนัก ผมก็จะเสี่ยงไม่เกิน 100 Euro อันนี้ต้องตัวใครตัวมันครับ ไม่เข้าถ้ำเสือไม่ได้ลูกเสือครับ แต่ถ้าภาษาอังกฤษไม่แข็งแรงนักก็ใช้ Paypal จะดีกว่าเดี๋ยวลำบากเวลาทะเลาะกัน ตัดๆใจบ้างก็ดี
          ดังนั้นอย่ากลัวครับ....... แต่ถ้ายังกลัวกันอยู่ก็จะดีเหมือนกัน จะได้ไม่มา bid แข่งกับผม 

[alexdiy]

   
     แรกๆตั้งใจว่าจะไม่แสดงความเห็นเรื่อง YB แต่อ่านดูแล้ว คงต้องขออนุญาตคุณ Art แสดงความเห็นบ้างครับ
คือผมอยู่ในกลุ่มที่ได้ร่วมเขียนบทความใน YB ด้วย ตอนเขียนบทความก็ได้พูดคุยกับกลุ่มผู้ร่วมเขียนโดยตั้งใจว่าจะช่วยกัน
คนละบทความ สองบทความ โดยหลักการณ์คือต้องการนำประสพการณ์ที่มีจากการทำโครงงานมาเผยแพร่ในกลุ่ม ThaiAOTN
เป็นส่วนเพิ่มเติมไปจากการพบปะพูดคุย และการทำ SOD ทีนี้ในกลุ่ม ThaiAOTN นั้นส่วนใหญ่จะเป็นผู้มีประสพการณ์มาแล้ว
ดังนั้นแนวทางของ YB จึงเน้นไปทางเทคนิคที่ลึกขึ้นมาอีกขั้นหนึ่ง และหลอดในโครงงานก็จะเป็นหลอดในลักษณะที่ไม่ใช่
commercial ทั่วไปจึงอาจจะดูแปลกๆออกไปบ้างสำหรับคนที่ยังใหม่อยู่ แต่ในกลุ่ม ThaiAOTN ส่วนใหญ่จะรู้จักหลอดเหล่านี้อยู่แล้ว
เพียงจะเคยเล่นหรือไม่นั้นอีกเรื่องหนึ่งคนที่เคยเล่นจึงนำประสพการณ์มาเล่า  ผมขอให้สังเกต YB เล่มเก่าๆ ก่อนหน้านี้ในทุกปีที่ผ่านมา ก็มีแนวทางนี้เช่นกัน
      ทีนี้ถ้าเราเป็นมือใหม่อ่านก็ไม่เข้าใจหลอดก็แปลกๆไม่รู้จักและไม่รู้จะหามาจากไหน จะทำอย่างไร
   ประการแรก ในกลุ่ม ThaiAOTN ทุกคนไม่ใช่เซียนครับ ทุกคนก็เคยเป็นมือใหม่เช่นกัน
แต่ได้สั่งสมประสพการณ์จากการศึกษาเพิ่มเติม การพบปะพูดคุย การแลกเปลี่ยนความคิดเห็นใน web board และจากการทดลองและการทำโครงงาน
ต่างๆจึงไม่ประสพปัญหาในการอ่าน YB  ดังนั้นผมขอแนะนำให้ท่านๆที่อ่านแล้วไม่เข้าใจท้อถอยหรือหมดกำลังใจ ลองอ่านและทบทวนดูอีกครั้ง ค่อยๆศึกษา และทดลอง
ไปเดี๋ยวผ่านไปซักระยะเอามาอ่านอีกครั้งก็จะรู้ว่า ที่แท้มันก็ง่ายๆเช่นกัน
   ประการที่สอง หลอดแปลกๆที่ว่าหายากหรือมีราคาแพง เรายังไม่พร้อมเราก็อย่าไปเล่นครับ จริงๆแล้วจุดประสงค์เขาเพียงแต่เสนอแนวทาง
และแชร์ประสพการณ์ในการใช้งานหลอดเหล่านั้น ไม่ได้ต้องการให้ใครๆต้องเอาตามแบบอย่าง อย่างที่บอกข้างต้นมันเหมือนการ SOD เราก็เอา
แอมป์ที่ใช้หลอดต่างๆ มาแบ่งปันประสพการณ์ในการใช้งานกัน บทความ YB ก็เช่นกัน เป็นแค่บทความแชร์ประสพการณ์ ถ้าไม่มีใน YB เราจะรู้ได้
อย่างไรว่า VT191 , EL156 หรือ VT-51 ใน class A2 มันเป็นอย่างไร ค่อยๆศึกษาไปเดี๋ยวก็เจอหลอดใหม่ๆที่อาจราคาไม่สูงนักนำมาเล่นได้เยอะแยะ
ลองดูซิครับ C3m หาใน ebay ก็ไม่ยาก ราคาก็ถูกกว่า 6SN7 เป็นไหนๆ แต่เอา drive 2A3 , 300B เข้ากันออกจะตายเผลอๆคุณจะชอบมากกว่า 6SN7 drive ซะอีก ถ้ามันมีแต่คนส่งแต่บทความของหลอด EL34 , 6BM8 , 12AU7 , 6SN7 อย่างงี้คุณ Art คงมึนงงและเลิกทำ YB แน่นอน
    ประการที่สาม เรื่องเทคนิคที่ว่ายาก ผมว่าลองใจเย็นๆยังไม่รู้เรื่องก็ค่อยๆศึกษาไปเดี๋ยวที่ว่ายากก็ง่ายไปเองแหละครับ ผมว่ามีประโยชน์จะตาย
ลองดูเรื่องการใช้ หลอด stabilyzer , วงจร CCS การ filter direct heat triode filarment ด้วย commond mode choke สามารถนำไปประยุกต์
ใช้งานได้ทั้งนั้น ลองเอาไปต่อยอดเพิ่มเติมก็จะได้ประโยชน์ยิ่งขึ้น
     ดังนั้นลองพิจารณาดูในจุดประสงค์ของผู้จัดทำดีๆนะครับ จะได้ไม่ผิดหวังกับ YB2006 ที่อาจจะยังมีอยู่ถ้าคุณ Art ไม่เบื่อหรือหมดกำลังใจไปก่อน
ส่วนท่านที่ท้อถอยหมดกำลังใจ ลองคิดดูอีกทีว่าใจรักทาง DIY หรือไม่ ถ้ารัก ไม่มีอะไรได้มาง่ายๆครับ เราต้องศึกษาหาความรู้ครับ จึงจะ DIY ได้ประสพ
ความสำเร็จและสนุกไปกับมัน
     ขอบคุณครับ

 

[มุมคนรักหลอด]

      ย้อนกลับไปความเห็นเรื่อง Year Book ผมเคยคิดมานานแล้วว่าทำไมพวกเซียนๆถึงเขียนแต่โครงงานยากๆภาษายากๆ หลอดเบอร์แปลกๆ ถ้าอย่างนี้เราคงเห็นนัก DIY มือใหม่ๆเข้ามาร่วมวงกันน้อยลงทุกที ยิ่งภาวะการ์ณในสังคมที่วัยรุ่นมักเสพความบันเทิงแบบง่ายๆยิ่งไปกันใหญ่ ผมเคยบอกคุณ ART ว่าผมในฐานะที่เรียกได้ว่าเป็นมือใหม่จะเขียนบทความสักซิ้น ที่จริงเขียนแล้ว ตั้งชื่อเรื่องว่า *ปรีแอมป์บทเรียนแรกของมือใหม่* แต่บังเอิญช่วงนั้นเกิดเจ็บไข้ได้ป่วยซะก่อน เลยไม่ได้ลงYear Book ฉบับล่าสุด ซึ่งผมตั้งใจว่าจะเขียนบทความชิ้นนี้ชนิดที่เรียกว่า ผู้ที่ไม่มีความรู้ประสพการณ์มาก่อนจะมีแรงจูงใจเข้ามาร่วมวง DIY จนแล้วจนรอดบทความของผมก็ยังไม่เสร็จสักที
      สุดท้ายอยากฝากเซียนทั้งหลายว่าความหลากหลายของผลงานทั้งยากและง่ายควรมีผสมผสานกันไปที่สำคัญคือทุกท่านล้วนผ่านการเป็นมือใหม่ด้วยกันทั้งสิ้น ก็ช่วยกันคนเล็กละน้อยเพื่อให้วงการ DIY ในบ้านมีคุณภาพ จริงใจ และมีคนรุ่นใหม่เข้ามามากขึ้นต่อไป

    ก็เห็นด้วยครับ ที่บทความแต่ละบทความควรใช้ภาษาที่ง่าย ๆ เพื่อสื่อความใจ ถ้าจะดูจากบทความของผม ผมใช้คำพื้น ๆ ทางอิเลคทรอนิกส์ ที่หลายคนอ่านแล้วคงเข้าใจ แต่ที่นำหลอดที่แปลกประหลาดมาเล่น  ผมพยายามจะสื่อให้เห็นว่า  หลอดต่าง  ๆ ที่เรามีอยู่  เราสามารถนำมันมาใช้งานได้  โดยเราเพียงศึกษาถึงหน้าที่ของมัน  หลอดก็จะสามารถนำมาใช้งานได้อย่างดีเยี่ยม และก็ร้องเพลงให้เราฟังได้ครับ ผมเป็นเพียงจุดประกาย  ให้มองเห็นของที่เรามีอยู่เอามาใช้งาน  แต่ที่เห็นอะไรแปลก  ในรูปแบบของวงจรของผม  ก็เพื่อเป็นการสื่อให้เห็นว่า  นอกจากวงจรที่เราเล่นกันอยู่ทั่วไปแล้ว วิทยาการสมัยใหม่ได้เข้ามามีส่วนในการแก้ไขปัญหาต่าง ๆ ที่เป็นจุดด้อยของวงจรเดิม และถูกแก้ไขใหม่ และสามารถนำมาประยุคต์ในการใช้งานได้ดีกว่าที่เป็นอยู่ครับ
   ไม่เป็นไรครับคุณยุทธ ปีนี้ไม่ทัน ปีหน้าผมหวังเป็นอย่างยิ่งว่า  คงจะได้อ่านบทความของคุณยุทธนะครับ  ตอนนี้ทาง YEAR BOOK เปิดรับบทความตั้งแต่ตอนนี้เป็นต้นไปแล้วครับ  คุณยุทธส่งบทความให้ผู้จัดทำได้เลยครับ  ของผมคาดว่าอีก 1-2 เดือน คงจะเสร็จแล้วผมจะจัดส่งให้ผู้จัดทำเช่นกันครับ จำนวน 2 บทความ มีเรื่องยาก 1 เรื่อง และใครก็ทำได้ 1 อีก 1 เรื่องครับ
   การส่งบทความแต่เนิน ๆ ก็เพื่อให้ผมจัดทำไม่เกิดความยุ่งยากในการทำครับ เพราะถ้าเราประดังเรื่องเข้าไป ผมจัดทำค่อนข้างจะมีเวลาน้อย รู้สึกเกรงใจผู้จัดทำครับ

[ยุทธ]

      ย้อนกลับไปความเห็นเรื่อง Year Book ผมเคยคิดมานานแล้วว่าทำไมพวกเซียนๆถึงเขียนแต่โครงงานยากๆภาษายากๆ หลอดเบอร์แปลกๆ ถ้าอย่างนี้เราคงเห็นนัก DIY มือใหม่ๆเข้ามาร่วมวงกันน้อยลงทุกที ยิ่งภาวะการ์ณในสังคมที่วัยรุ่นมักเสพความบันเทิงแบบง่ายๆยิ่งไปกันใหญ่ ผมเคยบอกคุณ ART ว่าผมในฐานะที่เรียกได้ว่าเป็นมือใหม่จะเขียนบทความสักซิ้น ที่จริงเขียนแล้ว ตั้งชื่อเรื่องว่า *ปรีแอมป์บทเรียนแรกของมือใหม่* แต่บังเอิญช่วงนั้นเกิดเจ็บไข้ได้ป่วยซะก่อน เลยไม่ได้ลงYear Book ฉบับล่าสุด ซึ่งผมตั้งใจว่าจะเขียนบทความชิ้นนี้ชนิดที่เรียกว่า ผู้ที่ไม่มีความรู้ประสพการณ์มาก่อนจะมีแรงจูงใจเข้ามาร่วมวง DIY จนแล้วจนรอดบทความของผมก็ยังไม่เสร็จสักที
      สุดท้ายอยากฝากเซียนทั้งหลายว่าความหลากหลายของผลงานทั้งยากและง่ายควรมีผสมผสานกันไปที่สำคัญคือทุกท่านล้วนผ่านการเป็นมือใหม่ด้วยกันทั้งสิ้น ก็ช่วยกันคนเล็กละน้อยเพื่อให้วงการ DIY ในบ้านมีคุณภาพ จริงใจ และมีคนรุ่นใหม่เข้ามามากขึ้นต่อไป

[มุมคนรักหลอด]

ความเข้าใจของผมคือ เป็นเจ้า Primary ของ OPT โดยไม่มี Sec แน่ ๆ ครับ หรือด้าน Primary ของ Interstage เดี๋ยวผมจะทดลองต่อแบบวงจรนี้ดู  โดยใช้ OPT ด้าน pri ต่อ

             ถามย้อนกลับไปนิดนึงนะครับพี่ ตอนที่พี่ทำ 845 /V2 ใน YB ที่ Upgrade ไปใช้ IST 1:1  5K:5K พี่พันเองหรือสั่งจากที่ไหนครับ? ผมรบกวนขอข้อมูลผมสนใจครับ
             ขอบคุณครับ

         
   การทดลองครั้งแรกเป็น OPT แบบ อเนกประสงค์ครับ  เจ้า OPT ตัวนี้ สามารถต่อ OPT( pp/se) /IST ใช้ระหว่าง 2.5 k. - 10  k. ครับ พันเองครับ โดยผมยังไม่นำแทปต่าง ๆ มาต่อกันเมื่อจะใช้แบบไหน ก็นำมาต่อกัน ตามค่าที่ต้องการครับ ทำไว้เพื่องานทดลอง  และก็มีตัวที่สำเร็จซึ่งนำมาทดลองงานนี้ด้วย คือ NOS Tango ครับ มีแทปต่อได้หลายค่า ขาเข้าตั้งแต่ 3-6 k. ขาออก 600 โอห์ม - 5 k. ครับ
   และขณะนี้กำลังพัน ist เข้า 10 k. และ ออก 10 k. ครับ พันค้างมาหลายอาทิตย์แล้ว คงหาเวลาพันต่อให่เสร็จครับ

[DIY Man.]

ความเข้าใจของผมคือ เป็นเจ้า Primary ของ OPT โดยไม่มี Sec แน่ ๆ ครับ หรือด้าน Primary ของ Interstage เดี๋ยวผมจะทดลองต่อแบบวงจรนี้ดู  โดยใช้ OPT ด้าน pri ต่อ

             ถามย้อนกลับไปนิดนึงนะครับพี่ ตอนที่พี่ทำ 845 /V2 ใน YB ที่ Upgrade ไปใช้ IST 1:1  5K:5K พี่พันเองหรือสั่งจากที่ไหนครับ? ผมรบกวนขอข้อมูลผมสนใจครับ
             ขอบคุณครับ

[มุมคนรักหลอด]

ความเข้าใจของผมคือ เป็นเจ้า Primary ของ OPT โดยไม่มี Sec แน่ ๆ ครับ หรือด้าน Primary ของ Interstage เดี๋ยวผมจะทดลองต่อแบบวงจรนี้ดู  โดยใช้ OPT ด้าน pri ต่อ

[Karin Preeda]

Autoformer ที่ใช้เป็นของ Electra-Print รุ่น PSA แกนเป็น nickel ในกรณีที่พันเองแนะนำได้ให้ใช้ core อย่างน้อยเป็น M6 ครับ จำนวนรอบนี่ผมไม่ทราบครับ เพราะทาง Electra-Print เค้าส่งมาให้ผมสำเร็จเลย ด้านโครงสร้างภายในจะคล้ายคลึงกับ choke ที่มี tap แต่ผมไม่ทราบรายละเอียดครับ เคยลองพัน choke แล้วต่อ tap ออกมา พบว่าฮัมระเบิด และก็ไม่ balance ด้วย ก็เลยไม่ได้ทดลองต่อครับ 

[สุรศักดิ์]

เป็น Autoformer ครับ มันจะไม่มีขด secondary ผมทดลองดูแล้วมัน stable ไปถึงประมาณ 35KHz ที่ 80Vpp ซึ่งเหมาะกับหลอดขนาดย่อมๆ หรือพวก pentode ส่วนใช้ไปนานๆก็ไม่ควรจะมีปัญหาอะไรครับ เพราะมันเป็นอุปกรณ์ passive ซึ่งต่างกับหลอดที่ความสามารถของมันจะลดไปตามเวลา

คุณ LNAudio มีรายละเอียดของ Autoformer ที่ใช้ไหมครับ หากจะพันเองใช้ขนาดไหน รอบเท่าไหร่ครับ

[Karin Preeda]

เป็น Autoformer ครับ มันจะไม่มีขด secondary ผมทดลองดูแล้วมัน stable ไปถึงประมาณ 35KHz ที่ 80Vpp ซึ่งเหมาะกับหลอดขนาดย่อมๆ หรือพวก pentode ส่วนใช้ไปนานๆก็ไม่ควรจะมีปัญหาอะไรครับ เพราะมันเป็นอุปกรณ์ passive ซึ่งต่างกับหลอดที่ความสามารถของมันจะลดไปตามเวลา

[มุมคนรักหลอด]

ผมเคยเห็นนัก DIY ชาวอาทิตย์อุทัยเทวีทำแบบวงจรนี้ ขอถามนิดหนึ่งครับ ไม่ทราบว่าการควบคุมเฟสโดยใช้หม้อแปลงมันควบคุมยากหรือไม่ครับ หมายถึงมันจะเท่ากันหรือไม่ และการเลื่อนของเฟสจะปรากฎหรือไม่ เมื่อเราใช้งานไปนาน ๆ ผมสนใจวงจรแบบนี้มานานแล้ว แต่ไม่มีข้อมูลครับ

[Karin Preeda]

ความลับครับ 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.





แฮะๆ ไม่ใช่หรอกครับ ผมใช้ autoformer มาทำเป็น phase splitter ก็เลยใช้แค่หลอดเดียวครับ หน้าตาวงจรก็คล้ายๆแบบในรูปนี้ครับ

[มุมคนรักหลอด]

เป็น pp amp โดยใช้หลอด 6J5 ซึ่งเป็นหลอด Section เดียวของ 6sn7 ทำไมมีข้างละหลอดเท่านั้นครับ

[Karin Preeda]

ยังไม่ทราบเลยครับ เพราะเพิ่งเสร็จเมื่ออาทิตย์ที่แล้ว ยังไม่ได้ฟังจริงๆจังๆเลย เปิดให้ทำงานไปได้ซัก 10 กว่าชั่วโมงเท่านั้นเอง คงต้องรอให้เจ้าของตัวจริงเล่าใหฟังครับ 

[LOUIS]

EL 39 หลอดสวยมากเลยครับ เทียบแนวเสียงกับ EL 34 เป็นอย่างไรครับ น่าสนใจครับ

อยากทราบเหมือนกันครับ ว่าเสียงจะไปแนวไหน รูปสวยครับคล้ายๆกับหลอดกลุ่มพวก Aa ,Ba เลยครับ    

[มุมคนรักหลอด]

EL 39 หลอดสวยมากเลยครับ เทียบแนวเสียงกับ EL 34 เป็นอย่างไรครับ น่าสนใจครับ

[Karin Preeda]

เข้าใจว่าโครงสร้างของ EL34 ซึ่งเป็น pentode แท้ ทำให้เสียงมีลักษณะพิเศษในตัวมันเองซึ่งต่างจากพวก beam อย่าง 6L6 หรือ 6550

รูปนี้กลายเป็น EL39 ไปแล้ว

[Karin Preeda]

หลอดคู่ไดเวอร์ จะพิจารณาเอาหลอดอะไรมาเล่นกับหลอด EL 34 เนื่องจากหลอด EL34 เป็นหลอดที่ถูกออกแบบมาทำงานในย่านความถี่เสียงโดยเฉพาะ อย่างนั้นมันก็มีอะไรดี ๆ เป็นพิเศษล่ะซิ  แน่นอนครับว่ามันต้องออกมาดี ถ้าเรารู้จัก "ควบคุมการทำงานของหลอดประเภทนี้" ส่วนรายละเอียดเกี่ยวกับหลอดเบอร์นี้ผมคงไม่ต้องมาสาธยายว่ามันดีอย่างไร และมันมีความพิเศษกว่าหลอดอื่น ๆ อย่างไร อยากรู้ก็หาอ่านได้ครับบนเน็ทมีเยอะมากครับ ผมเพียงจะจับมามาทำงานใน ย่านเสียงในทางที่ดี ๆ เท่านั้นครับ สำหรับหลอดไดเวอร์ที่ผมพิจารณาแล้ว ว่ามันคู่ควรจะมาเป็นเพื่อซี่กับหลอด EL34 ก็คือ 12AU7 ทำไมผมถึงเลือกหลอดเบอร์นี้  ผมว่ามันน่าจะเป็นสูตรผสมพิเศษก็ได้คับ เพราะหลอด EL34 เป็นหลอดที่ไห้เสียงสดใส แบบสาว ๆ ที่ร่าเริง รวดเร็จ อะไรทำนองนี้

ผมเพิ่งทำ EL-34 pushpull ให้ลูกค้าท่านหนึ่งไปเหมือนกันครับ จับคู่กับ 6J5 ได้เสียงนุ่มนวลดี รายละเอียดก็ไม่แพ้พวก SE กำลังก็มากพอที่จะขับลำโพงทั่วๆไปได้สบายๆ แต่ตอนนี้กลายเป็น EL39 ไปแล้วเพราะเจ้าของตั้งใจจะให้ทำแต่แรก แต่ผม Prototype ด้วย EL34 ครับ ตัวที่เห็นวงจรก็คล้ายๆกับ KT88 pushpull ที่ทำไป แต่เปลี่ยนเป็น EL34 เท่านั้นเอง

[มุมคนรักหลอด]

ผมได้วงจรตัวอย่างแล้วครับ  สำหรับการออกแบบ ก็จะใช้แนววงจรนี้แหละครับ ผมดูแล้วค่อนข้องง่าย และสามารถปรับปรุงให้ดีได้ ผมไม่มีโปรแกรมเขียนรายวงจร ท่านใดมี จะช่วยกรุณา ทำให้ใหม่ก็จะดีมาก ๆ ครับ โดยกำหนด STAGE ที่ 2 เป็นแบบ Drirec coupling ด้วยครับ

[มุมคนรักหลอด]

[            เห็นด้วยและมันก็น่าสนใจดีครับ เอาแค่มันส์ๆ ครับ อย่าถือว่าวงจรมันต้องถูกต้องทาง Technics หรือต้องไปอิง Theory / Formular มาอธิบายมากนัก เอาแค่ E=I*R แบบพื้นๆ ทำแล้วมีเสียงดัง/ Function พอได้ และที่สำคัญผู้สร้างประทับใจในเสียงก็พอ เพราะถ้าต้องเปะๆ อย่างนั้น คงไม่มีใครอยากเขียนเพราะกลัวว่าจะผิดหรือเอามะพร้าวไปขายสวน...555 และหากจะว่าไปแล้วเครื่องที่ทำในความจริงมันก็ไม่มีทางนิ่งตามวงจรที่ลงอยู่แล้วครับ หนีไม่พ้นต้อง Tweak เปลี่ยนจุดทำงานเปลี่ยนอุปกรณ์ใหม่ที่ได้มาลองกันทุกวันอยู่แล้ว เหตุผลก็เพราะมันเป็นเครื่อง DIY นี่ครับ...5555
             ผมอยากเห็นแค่ Concept และ Comment จากประสบการณ์จริงของเพื่อนๆ ครับ แต่จะหาใครมาจัดเรียงและรวบรวมให้ภาพและข้อความให้มันดูเป็นหมวดหมู่แบบ YB และ Print Out ได้สวยๆจาก Pdf นี่ซิ ผมว่างานหนักครับ ท่านใดเก่ง IT ขอเสียงหน่อยครับ   
          
[/quote]

     ดีทีเดียวครับ  เป็นมุมค้นคว้า อะไรทำนองนี้ ใครมีปัญหาอะไร หรือใครจะปรับปรุงแก้ไขอะไร เข้าไปอ่านประสบการณ์ หรือเข้าไปศึกษา ผมว่า น้อง ๆ หลายคนที่มีความตั้งใจ  ผมว่าเขาจะเข้าใจเร็วขึ้น  ไม่ต้องมาคอยติดตามเรื่องโน้น  เรื่องนี้  พอลืมไปว่าได้อ่านแล้ว  ก็หาไม่เจอแล้ว น่าดีใจแทนน้อง ๆ ที่เริ่มมีแววว่าพวกพี่ ๆ ทั้งหลายกำลังคิดอ่านที่จะแก้ปัญหาเรื่องนี้ แต่ความสำเร็จอันนี้จะเกิดขึ้นได้ก็ด้วยความร่วมมือของหลาย ๆ ฝ่าย ก็เหมือนกับผู้จัดทำ YEAR BOOK ที่เสียสละเวลาส่วนตัวมานั่งจัดานของเพื่อน ๆ ที่ส่งให้โดยไม่ได้รับค่าตอบแทน นับเป็นตัวอย่างที่ดี ที่เราได้เห็นว่าสังคมของเรา ยังมีคนเสียสละอยู่  โดยมิได้ทำไปเพื่อหวังผลประโยชน์อะไร  สังคมของเราถ้าเรารู้จักให้บ้าง  ผมคิดว่าสังคมของเราน่าอยู่ครับ  ผมว่าน่าจะมาคิดถึง  HTG. เราโดยภาพรวมแล้วสมาชิกมีแต่มาให้เป็นส่วนมาก มีทั้งรูปแบ่งปัน ทั้งแบ่งให้ ทังซื้อขายในราคาที่เพื่อนให้เพื่อนมิได้หวังร่ำรวยจาก เพื่อน ๆ พี่ ๆ น้อง ๆ ผมขอขอบคุณแทนด้วยครับ
    ในส่วนตัวของผมแล้ว ผมยินดีช่วยเหลือเท่าที่ตัวเองสามารถทำได้ครับ

[PajoneC]

  เห็นด้วยครับ 

[DIY Man.]

จริง ๆ แล้ว ในบอร์ดของเรามี มุมดาวน์โหลดอยู่แล้ว การเขียนบทความ น่าจะอัพโหลด เขาไปไว้ที่นั่นได้ ซึ่งน่าจะทำให้ รวดเร็วขึ้น ไม่ต้องรอ YEAR BOOK และยังสามารถทำได้หลากหลายตามความถนัดของสมาชิก บทความที่จะลง อาจส่งให้ คุณดาวเหนือช่วยเป็นบรรณาธิการให้  หรืออาจจะนำข้อมูลส่วนหนึ่งจากกระทู้ที่มีประโยชน์ และ เป็นหัวข้อเดียวกัน รวบรวมเข้ามา เป็นไฟล์ให้ดาวน์โหลด เพื่อศึกษาค้นคว้าได้ง่าย ก็ดีครับ 

             เห็นด้วยและมันก็น่าสนใจดีครับ เอาแค่มันส์ๆ ครับ อย่าถือว่าวงจรมันต้องถูกต้องทาง Technics หรือต้องไปอิง Theory / Formular มาอธิบายมากนัก เอาแค่ E=I*R แบบพื้นๆ ทำแล้วมีเสียงดัง/ Function พอได้ และที่สำคัญผู้สร้างประทับใจในเสียงก็พอ เพราะถ้าต้องเปะๆ อย่างนั้น คงไม่มีใครอยากเขียนเพราะกลัวว่าจะผิดหรือเอามะพร้าวไปขายสวน...555 และหากจะว่าไปแล้วเครื่องที่ทำในความจริงมันก็ไม่มีทางนิ่งตามวงจรที่ลงอยู่แล้วครับ หนีไม่พ้นต้อง Tweak เปลี่ยนจุดทำงานเปลี่ยนอุปกรณ์ใหม่ที่ได้มาลองกันทุกวันอยู่แล้ว เหตุผลก็เพราะมันเป็นเครื่อง DIY นี่ครับ...5555
             ผมอยากเห็นแค่ Concept และ Comment จากประสบการณ์จริงของเพื่อนๆ ครับ แต่จะหาใครมาจัดเรียงและรวบรวมให้ภาพและข้อความให้มันดูเป็นหมวดหมู่แบบ YB และ Print Out ได้สวยๆจาก Pdf นี่ซิ ผมว่างานหนักครับ ท่านใดเก่ง IT ขอเสียงหน่อยครับ   
           

[Mc]

  จริง ๆ แล้ว ในบอร์ดของเรามี มุมดาวน์โหลดอยู่แล้ว การเขียนบทความ น่าจะอัพโหลด เขาไปไว้ที่นั่นได้ ซึ่งน่าจะทำให้ รวดเร็วขึ้น ไม่ต้องรอ YEAR BOOK และยังสามารถทำได้หลากหลายตามความถนัดของสมาชิก บทความที่จะลง อาจส่งให้ คุณดาวเหนือช่วยเป็นบรรณาธิการให้  หรืออาจจะนำข้อมูลส่วนหนึ่งจากกระทู้ที่มีประโยชน์ และ เป็นหัวข้อเดียวกัน รวบรวมเข้ามา เป็นไฟล์ให้ดาวน์โหลด เพื่อศึกษาค้นคว้าได้ง่าย ก็ดีครับ 

[DIY Man.]

   ที่ผมคิดได้ในเรื่องนี้ ส่วนหนึ่งก็ได้อ่านบทความของคุณ DIY Man. แล้ว เห็นสัจธรรมบางอย่างในแง่คิดครับ  ต่อไปคงเอาของที่เราเล่น ๆ กันอยู่ เอามาทำให้มันดีขึ้น ไม่ว่าจะเป็นหลอดจีน รัสเซีย และญี่ปุ่น ครับ ไม่ใช้ผมชวนมาเล่นหลอดพวกนี้แล้ว หลอดพวกนี้พากันขึ้นราคา กันหมด  ถ้าเป็นอย่างนั้น พวกเราเศร้าแน่ ๆ ครับ
   

                หลังๆ มาผมมักจะเน้นเล่นหลอดกลุ่ม US เป็นหลักเลยครับ เพราะเบื่อพวกหลอดกลุ่ม Europe เหลือเกิน เนื่องจากเพราะเจอ Seller โกงมาหลาย Case เลยครับ โดยเฉพาะ Seller พวกสัญชาติ Italy กับ France บางคนมันแสบจริงๆ พอเราจ่าย/ส่งเงินก้อนโตค่าของเสร็จปุ๊บ แม่ง..จะ. Unregister ตัวเองออกมาพ้นจาก EBay ไปเลย....สุดยอดจริงๆ...ทำกันได้
                ฉะนั้นใครที่หาหลอดกลุ่ม EU มาเล่นได้นี่ ดวงท่านต้องแจ่มจริงๆ ครับ อย่างน้อยก็มีปรากฏใน YB2005 นี่แหละครับ ใครจะเอาไปต่อยอดก็สามารถไปหาอ่านประวัติพวก Klangfilm ได้ครับ  แต่อ่านแล้วรับรองท่านจะเสียเงินควานหาหลอดมาเล่นให้ได้แน่ๆ...
                ผมสนับสนุนการเล่นหลอด New Production ด้วยอีกคนครับ   

[PajoneC]

ผมมีความเชื่อว่าหลายท่านต้องเจอปัญหาแบบผม ผมเคยคิดจะทำแอมป์หลอดสักตัวนั้นต้องคิดหนักมาก เพราะผมตั้งเป้าหมายไว้ค่อนข้างสูงอยากให้ออกมาดีที่สุดเท่าที่เราจะสามารถทำได้ เพราะเราทำ เราใช้เอง เราใช้เองเราก็อยากได้อะไรที่มันสุดๆ แต่พอจะทำก็ต้องกลับมาคิดว่าจะใช้หลอดเบอร์อะไรหล่ะ พี่ในที่นี้ ก็ใช้หลอดแบบสุดโด่งในการทำ Project ทั้งนั้นเห็นราคาแล้ว   ผมเป็นอีกคนหนึ่งที่ความดันทุรังสูงแต่ Budget น้อย   ก็เลยต้องคิดหนัก แต่ก็มีหลอดหลายๆ กลุ่มที่ให้เสียงดีสำหรับผม แต่ติดที่ว่าพอจะทำ ก็มาเจอวงจรที่หลายท่านออกแบบวงจรหลอดที่ผมพอมีก็ใช้กับวงจรนั้นไม่ได้ ประเภทมีหลอด Power แต่เอ๋๐๐๐๐๐ หลอด Drive เราไม่มีไอ้ที่มีก็ไม่เหมือนวงจรอีก ก็เลยต้องกลับมานั่งคิดปรับปรุงวงจรและอ่านๆๆๆๆๆ เพื่ออยากจะออกแบบวงจรเอง ผิดบ้างถูกบ้าง   ก็ได้ทดลองทำ ดังนั้นถ้าเป็นไปได้อยากให้พี่ๆ ที่มากประสบการร์ช่วยชี้แนะลำดับขั้นการพิจารณาการออกแบบวงจร พิจารณาคุณสมบัติของหลอด พิจารณาว่าทำไมต้องใช้อุปกรณ์ประกอบค่าเท่านี้ด้วยค่าอื่นไม่ได้หรอ และคงต้องขอรบกวนเน้นเรื่องการประยุกต์ใช้งานหลอดมากที่สุดด้วยครับ ผมเชื่อแน่ว่าต้องมีหลายท่านเจอปัญหาแบบผม

หลอดทุกหลอดที่เรามี ทำอย่างไรที่จะทำให้มันร้องเพลงได้ ผมว่ามันสนุก และท้าทายสำหรับงาน DIY มากที่สุด แต่จะให้ดีที่สุดต้องงบน้อยๆ และเสียงดี   ครับ

[มุมคนรักหลอด]

      วันนี้ผมโหลด year book 2005 มาอ่าน และได้พิจารณาดูแล้ว หลาย ๆ เรื่องเป็นแต่เรื่องยาก ๆ วงจรก็สุดยาก รวมทั้งของผมด้วย หลาย ๆ คนอ่านแล้ว คงเจอหลอดแปลก ๆ ครับ เพราะท่านที่เขียนแต่ละท่านต้องยอมรับว่าประสบการณ์สูงมาก ๆ หรือมีชั่วโมงบินมาก ผมถามตัวเองว่า ถ้าเป็นแบบนี้ต่อไป น้อง ๆ ล่ะ เข้าจะรู้เรื่องอย่างเรามั๊ย ผมเกิดความรู้สึกแบบนี้ทั้งวันที่อ่าน year book วันนี้ ผมต้องกลับมาพิจารณาตัวเองใหม่ว่า เล่นหลอดง่าย ๆ กว่านี้ได้มั๊ย ผมชักจะเข้าลกเข้าพง เข้าป่าไปไกล้มาก ๆ แล้ว ลืมนึกถึงน้อง ๆ ที่กำลังตามมา ตามที่บรรนาธิการเขียนหัวเรื่องไว้

           
         ผมเห็นด้วยเลยครับพี่ จริงๆถ้าสังเกตุให้ดีนะครับ Audio DIY อย่างเราๆ พอประสบการณ์ทดลองมันถึงจุดๆ นึงมันก็จะติดปัญหาเรื่องหลอดที่จะเอามาทดลองเล่นครับ เพราะจริงๆ มันไม่ใช่ปัญหาที่ Concept หรือแค่การออกแบบวงจร/ทดลอง/ผสมผสานให้หลอดมันเปล่งเสียงออกมาให้เราฟังจงได้ หากแต่เป็นปัญหาติดขัดที่ Budget เหลือๆจากสิ่งที่ต้องใช้อย่างจำเป็นและก็ต้องบวกด้วยโชคด้วยครับ...อิอิ ถ้าถามผมว่าจะกลับไปทำ EL84 SE แอมป์เหมือน 2 ปีที่ผ่านมาอีกไหม??...ก็คงจะไม่แล้วครับ
           ทำยังไง?? จะหาหลอดมาครอบครองให้ได้ครับ เพราะหลอดที่ว่ามัน Spec ดีๆ มักจะมาควบคู่กับความหายากและต้องทนอดหลับอดนอนเสมอครับ...5555 มันไม่มีอะไรที่สุดปลายทางเลย
           เหมือนกับว่าทำไม?? คนเล่นหลอดจึงอยากที่จะถวิลหาหลอดยี่ห้อ Mullard/Telefunken/Genelax.......เพราะเค้าต่างหวังว่าพอเสียบลงปั๊บเสียงมันจะทำให้ถึงจุดหมายนั่นเอง .....คงเป็นเรื่องของความรู้สึกที่แตกต่างกันไปแต่ละคนครับ....ผมว่ามันก็สนุกดี  
                

   ที่ผมคิดได้ในเรื่องนี้ ส่วนหนึ่งก็ได้อ่านบทความของคุณ DIY Man. แล้ว เห็นสัจธรรมบางอย่างในแง่คิดครับ  ต่อไปคงเอาของที่เราเล่น ๆ กันอยู่ เอามาทำให้มันดีขึ้น ไม่ว่าจะเป็นหลอดจีน รัสเซีย และญี่ปุ่น ครับ ไม่ใช้ผมชวนมาเล่นหลอดพวกนี้แล้ว หลอดพวกนี้พากันขึ้นราคา กันหมด  ถ้าเป็นอย่างนั้น พวกเราเศร้าแน่ ๆ ครับ
   

[มุมคนรักหลอด]

quote author=Solid state link=topic=7504.msg101365#msg101365 date=1151382629]
ทราบข่าวYear Book ออกแล้วดีใจรีบโหลดมาดู อ่านแล้วคิดว่าคงหาหลอดไม่ได้แน่ และคงต้องใช้เวลาอีกนานจึงจะรู้เรื่องเพราะเรายังมีความรู้น้อยมาก ความดีใจเลยค่อยๆ ลดลง..ลดล....ลด......ล........?
[/quote]

     เมื่อนึกถึงย้อนไปประมาณเกือบยี่สิบปีที่แล้ว  หลอดต่าง ๆ ผมแทบไม่สนใจเลยครับ  กว่าจะมีเล่นต้องใช้ทั้งเวลา และเงินทุนครับ ช่วงปี 40 ผมไปที่คลองถม/บ้านหม้อ หลอด 12AX7/12AU7 รู้สึกราคา 40-50 บาท ใส่กล่องวางเรียงกันอยู่ในลังเป็นตลับ คนสนใจน้อย แต่หลังจากบทความต่าง ๆ ออกมาสู่ตลาดมากขึ้น คนสื่อสารทางอินเทอร์เน็ทมากขึ้น หลอดหายไปจากตลาดอย่างรวดเร็ว ปัจจุบันนี้จะเห็นว่า หลอดสายพันธ์ใหม่เริ่มเข้ามาตลาดมากขึ้น ดังนั้น น้อง ๆ ที่เริ่มเล่น ก็ใช้หลอดที่มีอยู่เล่นกัน ครับ หลอดสายพันธ์ใหม่ก็ให้เสียงดีเช่นกันครับ ปัจจุบันหลอด EL34 ราคาไม่แพงครับ เห็นมีการกรุปบายอยู่นี่ครับ ยังไง ก็เข้ากลุ่มกัน เพื่อเป็นทางเลือกครับ การทำอะไร ไม่ว่าการเรียนรู้ เราต้องใช้ทั้งวลา เงิน และความตั้งใจครับ ถ้าได้อ่านบทความผมมาตลอด ผมแทบไม่มีพื้นความรู้ในเรื่องนี้เลย กว่าจะรู้ผมต้องซื้อหนังสือ อ่านบทความ ตำหรับตำรา คิดเป็นมูลค่าเวลาประมาณ 16 ปี มาแล้ว ถ้าถามแพงมั๊ย ผมว่ามันประมาณค่าไม่ได้ครับ แต่คุณค่าที่เราได้มาในสิ่งที่ตั้งใจนั้น มันมากกว่า สิ่งที่มีอยู่ครับ ดังนั้นน้อง ๆ พึ่งเข้ามาสู่งาน DIY ทั้ง TUBE/SS/ ก็อย่าท้อครับ ผมไม่มีอะไรเลย ผมยังเดินมาได้ มาด้วยความตั้งใจ และวันนี้ก็มาถึงแล้ว ดังนั้น เข้ามาอ่าน "เราทำได้" แล้ว เป็นคำตอบที่ชัดเจนอยู่แล้ว อย่าท้อครับ "ความพยายามอยู่ที่ไหน ความเร็จอยู่ที่นั้นครับ"

[DIY Man.]

      วันนี้ผมโหลด year book 2005 มาอ่าน และได้พิจารณาดูแล้ว หลาย ๆ เรื่องเป็นแต่เรื่องยาก ๆ วงจรก็สุดยาก รวมทั้งของผมด้วย หลาย ๆ คนอ่านแล้ว คงเจอหลอดแปลก ๆ ครับ เพราะท่านที่เขียนแต่ละท่านต้องยอมรับว่าประสบการณ์สูงมาก ๆ หรือมีชั่วโมงบินมาก ผมถามตัวเองว่า ถ้าเป็นแบบนี้ต่อไป น้อง ๆ ล่ะ เข้าจะรู้เรื่องอย่างเรามั๊ย ผมเกิดความรู้สึกแบบนี้ทั้งวันที่อ่าน year book วันนี้ ผมต้องกลับมาพิจารณาตัวเองใหม่ว่า เล่นหลอดง่าย ๆ กว่านี้ได้มั๊ย ผมชักจะเข้าลกเข้าพง เข้าป่าไปไกล้มาก ๆ แล้ว ลืมนึกถึงน้อง ๆ ที่กำลังตามมา ตามที่บรรนาธิการเขียนหัวเรื่องไว้

           
         ผมเห็นด้วยเลยครับพี่ จริงๆถ้าสังเกตุให้ดีนะครับ Audio DIY อย่างเราๆ พอประสบการณ์ทดลองมันถึงจุดๆ นึงมันก็จะติดปัญหาเรื่องหลอดที่จะเอามาทดลองเล่นครับ เพราะจริงๆ มันไม่ใช่ปัญหาที่ Concept หรือแค่การออกแบบวงจร/ทดลอง/ผสมผสานให้หลอดมันเปล่งเสียงออกมาให้เราฟังจงได้ หากแต่เป็นปัญหาติดขัดที่ Budget เหลือๆจากสิ่งที่ต้องใช้อย่างจำเป็นและก็ต้องบวกด้วยโชคด้วยครับ...อิอิ ถ้าถามผมว่าจะกลับไปทำ EL84 SE แอมป์เหมือน 2 ปีที่ผ่านมาอีกไหม??...ก็คงจะไม่แล้วครับ
           ทำยังไง?? จะหาหลอดมาครอบครองให้ได้ครับ เพราะหลอดที่ว่ามัน Spec ดีๆ มักจะมาควบคู่กับความหายากและต้องทนอดหลับอดนอนเสมอครับ...5555 มันไม่มีอะไรที่สุดปลายทางเลย
          เหมือนกับว่าทำไม?? คนเล่นหลอดจึงอยากที่จะถวิลหาหลอดยี่ห้อ Mullard/Telefunken/Genelax.......เพราะเค้าต่างหวังว่าพอเสียบลงปั๊บเสียงมันจะทำให้ถึงจุดหมายนั่นเอง ..และกว่าจะได้มาล่ะต้องแลกกับอะไร??.....คงเป็นเรื่องของความรู้สึกที่แตกต่างกันไปแต่ละคนครับ....ผมว่ามันก็สนุกดีที่เราได้ไล่จับเงาเล่นๆ บ้าง....อิอิ

เท่าที่ดูแล้วกลุ่มคนเล่นหลอดมี หลายกลุ่มแบ่งตามประเภทหลอด แล้วก็ตามกำลังซื้อหาได้ ประกอกด้วยหลอดที่หาได้ง่าย หลอดที่พอหาได้บ้าง หลอดที่หาได้ยาก แล้วก็หลอดที่หาได้ยากมากๆๆๆๆๆๆ 

 
           
           ถูกต้องแล้วครับ เครื่องเสียงมันถูกแบ่งด้วยระดับราคาหรือการจัด Class ฉันใด DIY ก็แบ่งด้วยออกเป็นกลุ่มๆ คนย่อยๆ หลายๆ มุ้งก็ฉันนั้น อันนี้ผมเห็นว่าเป็นข้อดีครับ คนที่รสนิยมต้องกัน อยู่ใน Area เดียวกัน ช่วยให้การค้นคว้าทดลอง Technic ต่างๆ ก็จะสำเร็จได้รวดเร็วขึ้นครับ... "แต่ถ้าจะเพิ่มการแบ่งปันประสบการณ์ออกสู่สังคมให้เหนือกว่าการแบ่งแยกกลุ่มคน" ผมว่าอนาคตมันจะดีกว่านี้ครับ แต่ก็นั่นแหละครับ เนื่องจากหลอดมันเป็นของ Vintage และหายาก ยิ่งเปิดเผยมาก พวกกลุ่ม Marketing ก็จะกลับมาทำร้ายคน DIY รุ่นต่อๆ ไปอีก....เลยไม่รู้จะว่ายังไง???   
         

[PajoneC]

เท่าที่ดูแล้วกลุ่มคนเล่นหลอดมี หลายกลุ่มแบ่งตามประเภทหลอด แล้วก็ตามกำลังซื้อหาได้ ประกอกด้วยหลอดที่หาได้ง่าย หลอดที่พอหาได้บ้าง หลอดที่หาได้ยาก แล้วก็หลอดที่หาได้ยากมากๆๆๆๆๆๆ 

[Solid state]

ทราบข่าวYear Book ออกแล้วดีใจรีบโหลดมาดู อ่านแล้วคิดว่าคงหาหลอดไม่ได้แน่ และคงต้องใช้เวลาอีกนานจึงจะรู้เรื่องเพราะเรายังมีความรู้น้อยมาก ความดีใจเลยค่อยๆ ลดลง..ลดล....ลด......ล........?

[มุมคนรักหลอด]

เห็นด้วยทั้งหมดครับพี่ เหมือนที่ผมอยากบอกพี่เลยครับ

นี้ถ้าบอกตั้งแต่ทีแรก คงเดินถูกทางแล้ว เล่นให้คิดเองทำเอง นี้กว่าจะคิดได้   

        มาว่าต่อครับ หลังจากทีดูบอลเมื่อคืนนี้แล้ว รู้สึกไม่ค่อยสบอารมณ์การการเล่นอิตารีเท่าไหล่ ก็เลยไปหาตำหรับตำรา มาพิจารณาดูครับ ข้อมูลของหลอดเบอร์ 12AU7 นั้นมีความดีเหลือหลาย จะเอามาใช้ได้เลยก็มิกังขาเลย หรือคาใจในการนำมาใช้งาน ครับ แต่คิดไปคิดมาจะเอาแต่ 12AU7อย่างเดียวนะหรือ เอ้...มันยังมีหลอดดี ๆ อีกเบอร์คือ 12AX7 น่าจะจับมันมาเป็นเพื่อนซี่กันอีกเบอร์ มันน่าจะเห็นอะไร ลำไร    ลำไร นะครับ
     ความจริงแล้วหลอด 12AX7 เสียงออกมาในแนวไส ๆ ไสปิ้ง เสียด้วยซิ ผมรู้สึกไม่ค่อยถูกโฉลกกับหลอดเบอร์เท่าไร  ถ้าลำพังนำมาใช้เป็นภาคหน้าอย่างเดียว ไม่น่าจะเหมาะ ครับเพราะเสียงของหลอด 12AX7 ที่โดดเด่น อาจจะทำให้เราได้สูตรในเรื่องการผสมผสานกันไม่ค่อยจะถูกหูเท่าไร ซึ่งวัตถุประสงค์ของแนวทางการออกแบบวงจรที่จะทำนี้ ผมจะเอาความดี ของหลอดแต่ละหลอดมาทำงานร่วมกัน และเกิดการลงตัว ซึ่งจะเป็นอะไรที่ยาก แต่การจัดรูปแบบที่ง่าย คิดว่าน่าจะเห็นอะไรบ้างครับ
    ดังนั้นเราควรจะจับหลอดทั้งสองเบอร์เอามาทำงานร่วมกัน วงจรที่ผมจะพิจารณาก็คือ SRPP โดยใช้หลอดล่างเป็น 12AU7  และหลอดบนเป็น 12AX7 ดู ๆ แล้ว เราจะเห็นความแปลกใหม่อีกวงจรที่นำหลอดที่มีเกณฑ์สูง มาทำหน้าเป็น Load แต่ก็น่าจะดีครับ เพราะเป็นการผสมกันระหว่างหลอดที่เกณฑ์ขนาดกลาง ก็เป็นวงจรที่น่าสนใจอีกวงจรหนึ่งครับ
   ต่อไปการจัดรูปแบบวงแบบ Cathode Follower ล่ะ ถ้าพิจารณารูปแบบวงจรแบบนี้ ผมรู้สึกชอบวงจรแบบนี้มากกว่า เพราะเป็นวงจรให้เสียงที่ราบเรียบ ตอบสนองย่านความถี่ได้ตลอดย่านทีเดียว การกำหนดตำแหน่งหลอด ผมยกให้หลอด 12AX7 เป็นพระเอกอยู่ที่ภาคหน้าเลย ส่วน 12AU7 กำหนดเป็นภาคต่อมาการทำงานในลักษณะ Drirec coupling กันเลย
    ถ้าให้ผมตัดสินใจ ผมคงเลือกแบบที่ 2 คือ Cathode Follower ครับ เพราะง่ายกว่า การจัดวงจรแบบ SRPP มีปัญหาเรื่องแรงดันไส้หลอด หลอดบนและหลอดล่างมีแรงดันไฟไม่เท่ากัน ซึ่งจะทำให้ต้องมาแก้ปัญหาเรื่องแรงดันไฟจุดไส้หลอดเพิ่มเข้ามาอีก ส่วนรายละเอียดวงจร ผมคงเขียนลงกระดาษและถ่ายรูปโพสมาให้ดูกันอีกทีครับ
     

[tewmax]

เห็นด้วยครับผมลองอ่านแล้วผมคงต้องใช้เวลานานมากกว่าจะทำได้เหมือนรุ่นพี่ๆ หรืออาจไปไม่ถึง พอย้อนมองตัวเองความรู้เราน้อยนิดจริงๆ

[พ่อน้องเปรียว]

เห็นด้วยทั้งหมดครับพี่ เหมือนที่ผมอยากบอกพี่เลยครับ

[มุมคนรักหลอด]

      วันนี้ผมโหลด year book 2005 มาอ่าน และได้พิจารณาดูแล้ว หลาย ๆ เรื่องเป็นแต่เรื่องยาก ๆ วงจรก็สุดยาก รวมทั้งของผมด้วย หลาย ๆ คนอ่านแล้ว คงเจอหลอดแปลก ๆ ครับ เพราะท่านที่เขียนแต่ละท่านต้องยอมรับว่าประสบการณ์สูงมาก ๆ หรือมีชั่วโมงบินมาก ผมถามตัวเองว่า ถ้าเป็นแบบนี้ต่อไป น้อง ๆ ล่ะ เข้าจะรู้เรื่องอย่างเรามั๊ย ผมเกิดความรู้สึกแบบนี้ทั้งวันที่อ่าน year book วันนี้ ผมต้องกลับมาพิจารณาตัวเองใหม่ว่า เล่นหลอดง่าย ๆ กว่านี้ได้มั๊ย ผมชักจะเข้าลกเข้าพง เข้าป่าไปไกล้มาก ๆ แล้ว ลืมนึกถึงน้อง ๆ ที่กำลังตามมา ตามที่บรรนาธิการเขียนหัวเรื่องไว้

      กลับมาบ้านตอนเย็นก็มานั่งพิจารณาตัวเองอีก ผมตัดสินใหม่แล้วครับ ว่า คงจะต้องนำหลอดที่มีอยู่ อย่างพวก 6L6/EL34/12AU7/12AX7/12AT7 พวกนี้ซึ่งเป็นหลอดหาง่าย เล่นงาย และเสียงดี  มาทำให้ดีกว่าที่เข้าเล่นกันอยู่ แล้วทำอย่างไรล่ะมันจึงดี มันมิยุ่งยาก เติมนั้น เติมนี้เข้าไปหรือ แน่นอนครับว่าการจะทำให้มันทำงานดี ต้องมีองค์ประกอบอื่น ๆ มาเสริม  มาช่วย เพื่อให้มันทำงานคงเส้นคงวาขึ้น ก็บอกตัวเองว่า เป็นเรื่องที่ดีอย่างยิ่งว่า สิ่งที่ผมคิดได้ในวันนี้ จะเป็นประโยชน์อย่างยิ่ง ต่อคนทั่วไปที่สนใจด้านนี้ รวมทั่งน้อง ๆ ด้วย ที่จะสามารถเดินตามเราได้ คิดได้ดังนี้ ก็ปิ้งหลอดแลกที่จะนำมาพัฒนาคือ EL34/6CA7 ใครมีหลอดกลุ่มนี้ไว้ก็เตรียมจับมันมาใช้งานได้เลยครับ จับมันมาร้องเลยครับ และหลอดคู่ไดเวอร์ จะพิจารณาเอาหลอดอะไรมาเล่นกับหลอด EL 34 เนื่องจากหลอด EL34 เป็นหลอดที่ถูกออกแบบมาทำงานในย่านความถี่เสียงโดยเฉพาะ อย่างนั้นมันก็มีอะไรดี ๆ เป็นพิเศษล่ะซิ  แน่นอนครับว่ามันต้องออกมาดี ถ้าเรารู้จัก "ควบคุมการทำงานของหลอดประเภทนี้" ส่วนรายละเอียดเกี่ยวกับหลอดเบอร์นี้ผมคงไม่ต้องมาสาธยายว่ามันดีอย่างไร และมันมีความพิเศษกว่าหลอดอื่น ๆ อย่างไร อยากรู้ก็หาอ่านได้ครับบนเน็ทมีเยอะมากครับ ผมเพียงจะจับมามาทำงานใน ย่านเสียงในทางที่ดี ๆ เท่านั้นครับ สำหรับหลอดไดเวอร์ที่ผมพิจารณาแล้ว ว่ามันคู่ควรจะมาเป็นเพื่อซี่กับหลอด EL34 ก็คือ 12AU7 ทำไมผมถึงเลือกหลอดเบอร์นี้  ผมว่ามันน่าจะเป็นสูตรผสมพิเศษก็ได้คับ เพราะหลอด EL34 เป็นหลอดที่ไห้เสียงสดใส แบบสาว ๆ ที่ร่าเริง รวดเร็จ อะไรทำนองนี้ ก็ไปคิดเอาเองครับว่า ว่าสาว ๆ เข้าเป็นกันอย่างไร เมื่อหลอด EL34 มันมีลักษณะพิเศษแบบนี้แล้วทำอย่างไรมันมันจะนุ่มนวลลงบ้างล่ะ ตั้งปัญหาไว้เลยครับ เราต้องหยุดความพยศของหลอดเบอร์นี้ลงบ้าง เพื่อมองดูให้ดีขึ้น หรือเรียกง่าย ๆ ว่า จับแต่งหน้า แต่งตาบ้าง แต่งแบบบาง ๆ เช่น ชุดที่สวมแบบรัด ๆ เราก็ขยายออก บ้าง ขางเกงที่ใส่รัดเปี๊ยะ เราก็เปลี่ยนมาเป็นกระโปง ชนิดแบบบาง ๆ ใส ๆ พิ้วไปตามสายลมเมื่อถูกลมพัด มันน่าจะออกมาดีนะครับ
     ว่าแล้วอีกประมาณสัก 2-3 วัน ผมจะลองคิดหาอะไรที่ดี ๆ มาบรรจุใส่หลอดเบอร์นี้ และทำอย่างไร หลอดทั้ง EL34+12AU7 จะเป็นเพื่อนรักเพื่อนซี่กัน ทำงานรวมกันโดยไม่ขัดแย้งกัน และไม่ผื่นการทำงานร่วมกัน ไม่ใช้ไปใครไปมัน ต้องพยายามทำให้มันเหมือนกับน้ำ และไหลไปทางเดียวกันครับ

     ค่อยติดตามตอนต่อไปครับ ตอนนี้ขอเวลาไปดูก่อนว่า มันจะเดินไปด้วยกันได้อย่างไร และวงจรจะยาก หรือ จะมีอะไรพิศดารบ้าง ผมคิดว่าคงจะไม่ทำอะไรให้ยุ่งยาก แต่อยากจะเสริมเข้าไปให้มันดีขึ้น โดยการจับหลาย ๆ ส่วน หลาย ๆ อย่างที่ดี เอามาบรรจงใส่ไว้ด้วยกันครับ