ผมละชอบมากๆครับพี่กุ้งที่ร้านใช้จอ 133นิ้วนั่งห่างเพียงสี่เมตร ทุกอย่างพุ่งเข้าหาตัวอย่างมากมาย
2d ดูแล้วกล่อยมากๆสำหรับผมนะครับ ผมมีมึนหัวอยู่บ้างกับหนังบางเรื่องที่แพนภาพเร็วๆ
[/quote]
คุณ M.LEX ใช้จอขนาด 133 นิ้ว ระยะ 4 เมตร คงเต็มตาดีน่าดู ...น่าขอไปดูบ้างนิ ถ้ามีโอกาส
(รู้สึกว่าอยู่แถวพระราม2 ใกล้บ้านผมด้วย) แต่สำหรับเครื่องฉายโปรเจคเตอร์ คงจะไม่ได้เล่นแล้ว
เพราะปัจจัยหลายๆด้าน เช่นอายุการใช้งานของหลอด คุณภาพของภาพ ถ้าจะสวยเท่า TV
คงจะต้องจ่ายเยอะทีเดียว ความคล่องตัวในการใช้งานหลายๆด้าน
ของผม 60นิ้ว ระยะนั่ง 3-3.5 ม. (ขนาดของห้อง 4x4 ม. ใช้เลื่อนโซฟาเอา) ก็รู้สึกพอใช้ได้
ไม่เล็กไม่ใหญ่เวลาภาพแพนเร็วๆ แล้วลายตา ดูกับ TV แม้แต่ 2d ปกติ ก็เป็น
ผมว่า passive สบายตากว่าครับ
และแว่น น้ำหนักเบากว่ามากครับ
แว่นแบบ passive เบากว่าก็จริง โดยเฉพาะการลอยออกมานอกจอ ก็ต้องยอมรับเลยว่า ลอยจริง
แต่ส่วนใหญ่จะดูแบบฉาบฉวย ในแบบdemo ...คราวนี้ ถ้าคุณรู้สึกถึงความละเอียดที่ลดลงไป
(จากเทคนิคการสลับเส้นภาพ) เมื่อเทียบกับ แว่นแบบ active ที่ให้รายละเอียดของภาพแบบ
full hd ความสวยของภาพจะแตกต่างกัน การมองเห็นเส้นภาพที่หยาบกว่า ถ้ารู้สึกแล้ว
จะทำใจไม่ได้เลย เพราะความสวยของภาพน้อยลงไป
ผมยอมรับภาระกับน้ำหนักแว่นที่มากกว่าหน่อย แต่ได้ quality ของภาพมาแทน แต่ก็...ตาใครตามัน
สำหรับผมไม่ชอบเลยครับ ดูนานๆเวียนหัวหน่อยๆ และก็มีความรู้สึกว่าตัวคนหรือสิ่งของมันแยกมิติกันดีอยู่หรอก
แต่มันดูแบนๆไม่ค่อยกลมเหมือนสองดีที่คุณภาพดีๆ
เรื่อง ความแบนในมิติของภาพ ที่พี่ dan116 พูดถึง เท่าที่ดู...มันก็ไม่เป็นแบบนั้นแล้ว
ตัวตนของคน มีมิติดีมาก วัตถุต่างๆ แสดงความกลม ได้ดีมากทีเดียว การแสดงระยะตื้นลึก
ก็ไม่น่าตำหนิแล้ว จะติหน่อยเดียว ตรงที่มันมีหนังให้ดูไม่เยอะ...ฮิฮิ
ส่วนเรื่องภาพ 2d ดีๆที่หลายๆท่านยังชอบอยู่ มันก็ยังดีอยู่แหละครับ เพียงแต่ว่า ในเมื่อมันมี
แบบเทคโนโลยี่ใหม่ๆมาให้เล่น ลองเล่นแล้วมันก็ดี ก็อยากให้แบ่งใจมาลองเสพดูบ้าง
และอีกอย่างเห็น บอร์ดไม่ค่อยเคลื่นไหวนัก ก็เลยหาเรื่องมาพูดคุย ให้แสดงความคิดเห็นกัน
....ขอขอบคุณทุกท่านที่ร่วมแสดงความคิดเห็นครับ