HTG2.club

ช่วยตัดสินใจหน่อยครับ

0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้

ออฟไลน์ Alan

  • รวยแล้วครับ (รวยน้ำใจ)
  • ****
    • กระทู้: 461
    • เพศ:ชาย
  • ทำวันพรุ่งนี้ให้ดีกว่าวันนี้
c) c) c) c) c) c) c) c)
ขอขอบคุณทุก ๆ ท่านที่ได้ช่วยให้ความคิดเห็น โดยเฉพาะคุณตั้งไข่ จะรับไว้พิจารณาครับ
:yahoo :yahoo :yahoo :yahoo


ออฟไลน์ Lukjeab's Daddy

  • Lukjeab Hi Fi
  • Superstar...
  • ****
    • กระทู้: 11,132
  • รักวัวให้ผูก รักลูกให้ซื้อเครื่องเสียงให้ลูกฟัง

ออฟไลน์ Golf

  • สมาชิกรุ่น Classic ..
  • Superstar..
  • **
    • กระทู้: 3,981
    • เพศ:ชาย
    • HiFiBug.com
เคยมอง Sony S90 ไว้เช่นกันครับ

แต่ลองมองข้อมูลเพิ่มเติม ... มองของที่ได้ ... มองตัว body ของกล้อง ... ผมก็เปลี่ยนใจไปคว้า Sony W5 มาแทนครับ

Sony S90 ให้ spec ได้ใกล้เคียง W5 เลยครับ ... ได้จอขนาดใหญ่ถึง 2.5" ด้วย ... การ focus และบันทึกแผ่นทำได้เร็วสะใจมาก ... ภาพที่ได้ไม่ถึงกับน่าเกลียดเลย แม้จะเทียบกับ Nikon ที่ผมเคยใช้มาก่อนหน้านี้ ... จุดที่ S90 ด้อยกว่ามีเพียง body ที่เป็นพลาสติก W5 เป็นอลูมิเนียม ... S90 ได้ 4M ส่วน W5 ได้ 5M

 :)
spec เป็นเพียงสิ่งที่สร้างความน่าสนใจให้เราไปลอง ... ไม่ใช่สิ่งที่ทำให้เราต้องตัดสินใจซื้อ

เลือกเครื่องเสียง ... "ลองให้เยอะ ซื้อให้น้อย จ่ายเมื่อมั่นใจ"

Merrex Kable มีจำหน่ายแล้วที่ http://www.hifibug.com/default.php?manufacturers_id=29

===============

http://www.HiFiBug.com


ออฟไลน์ Lukjeab's Daddy

  • Lukjeab Hi Fi
  • Superstar...
  • ****
    • กระทู้: 11,132
  • รักวัวให้ผูก รักลูกให้ซื้อเครื่องเสียงให้ลูกฟัง
มายืนยันครับว่า 4ล้าน pixel ก็เพียงพอที่จะขยายใหญ่


ออฟไลน์ X!!

  • [เอ็กซ์]
  • Superstar...
  • ****
    • กระทู้: 9,428
    • เพศ:ชาย
  • Cat's Daddy
    • http://ekkapan.googlepages.com/
Nikon S3 น่าสนใจดีครับ  ;D

เก็บไว้เป็นตัวเลือก ตอนที่ตัวเองจะซื้อกล้องบ้างดีกว่า  :P


ออฟไลน์ ตั้งไข่

  • Superstar....
  • *****
    • กระทู้: 20,033
    • เพศ:ชาย
  • Keane and Ken's Daddy
    • FotoCoffeeS.com
เพิ่มอีกซัก 1500 เอา Nikon S2 ดีก่าครับ ได้ 5 ล้านพิกเซล น้ำหนักรวมถ่านอยู่ที่่ 160 กรัม หรือว่า 1900 ได้ S3 6 ล้านพิกเซล น้ำหนักรวมถ่านอยู่ที่ 132 กรัม

http://www.bask1.com/index.php?lay=show&ac=article&Id=206906

http://www.bask1.com/index.php?lay=show&ac=article&Id=206907

แล้ว Lumix จอ 2 นิ้วไม่ใช่เหรอครับ "This bright 2.0' diagonal LCD monitor is easy to see" จากที่นี่ครับ

http://www.login.co.th/cgi-bin/cs?asset=18&id=435

เชียร Coolpix ครับ เพิ่มงบอีกหน่อย ได้เล็กกว่า น้ำหนักน้อยกว่าด้วยครับ พกสะดวกดี ภาพก็สวย O0 เพิ่มงบอีกนิดเดียวเอง ได้สนับสนุนสปอนเซอร์เวปด้วย Y]


Fuji Finepix Z1 5 ล้านพิกเซล หนัก 170 กรัม จอ 2.5 นิ้ว เพิ่มอีก 910 บาทจากงบ

http://www.bask1.com/index.php?lay=show&ac=article&Id=206861


แต่ถ้าติดงบจริงๆตัวนี้ี้ Canon 5 ล้านพิกเซล แต่จอแค่ 1.5 นิ้วเองแต่ราคาเท่างบเลยครับ

http://www.bask1.com/index.php?lay=show&ac=article&Id=206719


อันนี้ก็น่าสน Olympus mju mini s 5 ล้านพิกเซล จอ 1.8 นิ้ว แต่น่าจะเป็นจอที่ละเอียดกว่าตัวข้างบน ตัวนี้เพิ่มงบประมาณ 2 พันเท่า S3 ครับ

http://www.bask1.com/index.php?lay=show&ac=article&Id=206917


ขอให้ได้อันที่ถูกใจนะครับ เพราะอย่าง S3 กับ S2 ผมว่าราคาลงมาแล้วเยอะเหมือนกันนะ น่าสนมาก Y]

ไม่อยากหมดตรูด ต้องยึดนโยบาย "น้ำเต็มแก้ว" กับ "กบในกะลา"

"ไฟบางทีก็ดับด้วยน้ำไม่ได้ ต้องใช้ระเบิดโยน" by pop2000

ของพี่ๆเขา เพราะลำโพงคู่เดียว ส่วนของผม เพราะแอมป์ตัวเดียว :black_eye



ออฟไลน์ X!!

  • [เอ็กซ์]
  • Superstar...
  • ****
    • กระทู้: 9,428
    • เพศ:ชาย
  • Cat's Daddy
    • http://ekkapan.googlepages.com/
ครับ ถ้าไม่มีปัญหาอะไร จากตัวเลือก 2 ตัวข้างบนนั้น

ถ้าให้ผมเลือก ผมเลือกโซนี่ครับ อิอิ


ออฟไลน์ Alan

  • รวยแล้วครับ (รวยน้ำใจ)
  • ****
    • กระทู้: 461
    • เพศ:ชาย
  • ทำวันพรุ่งนี้ให้ดีกว่าวันนี้
ผมว่าตอนนี้น่าจะเลือกกล้องที่มีความละเอียดซัก 5 ล้านพิกเซลนะครับ

ถ้าเลือกต่ำกว่านี้ อาจจะมีปัญหาได้เวลาที่ต้องการจะเอารูปที่ถ่ายไปขยายเป็นรูปใหญ่ๆ

เพราะที่ผมเคยเจอเนี่ย เวลาเปิดดูในคอมก็ชัดดี แต่พอเอาไปอัดแค่ขนาดจัมโบ้ทั่วๆไป ปรากฎว่าภาพแตกดูไม่ได้เลยอ่ะครับ
ลองดูที่นี่ซิครับ 4 ล้านพิกเซล ก็เพียงพอที่จะอัดรูป A4 ได้แล้วครับ
http://www.ezcommag.com/dailynews/dailynews.php?idnews=134
ตัวเก่าผมใช้แค่ 3.2 ล้านพิกเซล ก็ไม่เห็นมีปัญหาอะไร และก็ไม่เคยอัดรูปขนาด A4 ด้วยครับ อัดแต่ขนาดโปสการ์ดปกติ
จริง ๆ แค่ 2 ล้านพิกเซล ก็สามารถอัดรูปโปสการ์ดได้แล้วครับ
:bye1 :bye1 :bye1 :bye1
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 09 มกราคม, 2006, 10:40:56 pm โดย Alan »


ออฟไลน์ X!!

  • [เอ็กซ์]
  • Superstar...
  • ****
    • กระทู้: 9,428
    • เพศ:ชาย
  • Cat's Daddy
    • http://ekkapan.googlepages.com/
ผมว่าตอนนี้น่าจะเลือกกล้องที่มีความละเอียดซัก 5 ล้านพิกเซลนะครับ

ถ้าเลือกต่ำกว่านี้ อาจจะมีปัญหาได้เวลาที่ต้องการจะเอารูปที่ถ่ายไปขยายเป็นรูปใหญ่ๆ

เพราะที่ผมเคยเจอเนี่ย เวลาเปิดดูในคอมก็ชัดดี แต่พอเอาไปอัดแค่ขนาดจัมโบ้ทั่วๆไป ปรากฎว่าภาพแตกดูไม่ได้เลยอ่ะครับ


ออฟไลน์ Alan

  • รวยแล้วครับ (รวยน้ำใจ)
  • ****
    • กระทู้: 461
    • เพศ:ชาย
  • ทำวันพรุ่งนี้ให้ดีกว่าวันนี้
:help :help :help :help :help :help :help :help
ต้องการกล้องดิจิตอลไว้ใช้ครับ แต่เนื่องจากเทคโนโลยี่ยังพัฒนาไปได้อีกมาก จึงไม่อยากลงทุนกล้องแพง
ตอนนี้สนใจอยู่ 2 รุ่น คือ PANASONIC LUMIX DMC-LS1GC 4.0 M.PIXEL จอ LCD 2.5 นิ้ว น้ำหนัก 142 กรัม
                              SONY CYBER-SHOT DSC-S90    4.1 M.PIXEL จอ LCD 2.0 นิ้ว น้ำหนัก 198 กรัม
ราคาเท่ากันคือ 8,990 บาท
ใครเคยใช้รุ่นใดบ้างคุณภาพเป็นอย่างไรช่วยแนะนำด้วยครับ ว่าจะซื้อวันที่ 15 มค.นี้
:help :help :help :help :help :help :help :help