หัวข้อ: Lcd กับ Dlp สำหรับมือใหม่ครับ

[Golf]

merrexkable  ไม่เห็นส่งสาย digital ,มาให้ผมเทสเลยนะเพื่อนๆมาถามเลยไม่สามารถตอบได้... :cry2ไม่ต้องกังวนไม่ดีก็จะติกันให้ไปปรับปรุงนะสร้างสรร
สายของ Zen เองยังไม่สมบูรณ์ แบบเลย...มีดีและไม่ดีบางอย่าง

จะเอาแต่สาย digital เหรอคับบบบบ

สาย analog ก็มีนะคับ  ....  สาย sub ก็มีนะคับ  .... สายลำโพงก็มีนะคร้าบบบบบ     

[กัมปนาท KK]

merrexkable  ไม่เห็นส่งสาย digital ,มาให้ผมเทสเลยนะเพื่อนๆมาถามเลยไม่สามารถตอบได้... :cry2ไม่ต้องกังวนไม่ดีก็จะติกันให้ไปปรับปรุงนะสร้างสรร
สายของ Zen เองยังไม่สมบูรณ์ แบบเลย...มีดีและไม่ดีบางอย่าง

[nat-Aran]

เท่าที่ผมรู้มา (ไม่ว่าถูกหรือผิด) ถ้าจะดูให้สบายตาที่สุดระยะห่างต้องเป็น 5 เท่า ของเส้นทะแยงมุมของจอภาพครับ
ถ้าผิดขออภัยด้วยครับ

[merrexkable]

ตกลงใช้เป็น 82 ด้วยครับป๋ม 

[กัมปนาท KK]

ผมใช้อยู่  82" เองครับ

[RED SALAD]

งั้นถ้านั่งห่างจอ  3.5 เมตรอ่ะครับ  เอาจอขนาดเท่าไหร่ดีครับ 80 ก่าๆ  หรือ  70 หน่อยๆ อ่ะครับ

ของผม นั่งห่าง 3 เมตร  ใช้ จอ wide 80" ผมว่ากำลังดีนะ ดูวันล่ะ 3-5 ชั่วโมง จนห้องhome กลายเป็น ห้อง นอนแล้ว เมียบ่น จะไม่ให้เข้าห้องนอนแล้ว  แฮะๆ

[merrexkable]

ฝรั่งมันคำนวน จากเรื่อง resolution  ครับไม่ได้บอกว่าดูแล้วสบายตาหรือดูได้นานกี่นาที ที่ผมดูครั้งละ2-5 ชม.

อืม.. จริงแฮะ 

[กัมปนาท KK]

ฝรั่งมันคำนวน จากเรื่อง resolution  ครับไม่ได้บอกว่าดูแล้วสบายตาหรือดูได้นานกี่นาที ที่ผมดูครั้งละ2-5 ชม.

[ตั้งไข่]

ตรงขอบเตียงผมประมาณ 2.8 เมตร นั่งลึกเข้ามาอีกหน่อยคงได้ 3.5 เมตร 92 นิ้วอาจจะไม่ใหญ่ไปสำหรับคุณ merrexkable ก็ได้

[ต ต้น]

สงสัยต้องลองไปนั่งดูด้วยตาเองแล้วล่ะครับ 

เดี๋ยวไปดูบ้านคุณตั้งไข่ดีกว่า 

[ตั้งไข่]

สงสัยต้องลองไปนั่งดูด้วยตาเองแล้วล่ะครับ 

[merrexkable]

เส้นทแยงมุมสิครับ

ผมก็ว่างั้นอ่ะครับ แต่คำนวณจาก โปรแกรม ของ projectorcentral  นั่งห่าง 3.5 เมตร  มันให้ใช้จอตั้ง 85" นิ้วเป็นอย่างน้อย (ที่มุมมองคลุม 30') และถ้าใช้มาตรฐาน  THX  ก็ต้อง 105"(ที่มุมมองคลุม 36') เป็นอย่างน้อย...ไม่เวียนหัวกันตายเหรอครับเนี่ย
สงสัยต้องลองไปนั่งดูด้วยตาเองแล้วล่ะครับ 

[ขุนจิต]

ใครมี LCD ให้ยืมเปล่าจะเอามาเทียบในงานให้เห็น 
ขอยืม AE 900ใครมีเอาโชร์หน่อย  จะเอามาปรับชนให้ดูครับ กับตาครับ 

[ck]

ผมไม่รู้หละ

สำหรับผมเอง
 ดูด้วยตาตัวเอง  เอาที่พองบ ดูบอลโลกได้หลายๆคนพอเลย   พวกเพื่อนๆมานมาดูเมื่อวันเสาร์กันมันก็ ดูไม่ออกอะ ว่าDLP LCD ต่างกันยังไง

เพราะมันเมา.....   เอิ้กๆๆ



เดี๋ยวสักพักก็จะมีtech ใหม่ๆ มาเกทับอีก สอยเรยดีฝ่า คิดมาก เดี๋ยวอดดู

[ตั้งไข่]

เส้นทแยงมุมสิครับ

[merrexkable]

เอ..  ว่าแต่ ขนาดที่พูดกันนี่หมายถึง  เส้นทแยงมุมใช่ไหมครับ  หรือ หมายถึงกว้างอย่างเดียว ชักงงครับ 

[ตั้งไข่]

อย่าโลภมากครับภาพใหญ่มากดูนานเวียนหัว... ครับ

แหะๆ พอดีไอ้ที่พึ่งติดไป 92 นิ้วที่บ้านมันเริ่มดูเล็กลง เล็กลง แล้วครับพี่

[merrexkable]

งั้นถ้านั่งห่างจอ  3.5 เมตรอ่ะครับ  เอาจอขนาดเท่าไหร่ดีครับ 80 ก่าๆ  หรือ  70 หน่อยๆ อ่ะครับ

[กัมปนาท KK]

อย่าโลภมากครับภาพใหญ่มากดูนานเวียนหัว... :wackoครับ  90" ก็กำลังดีที่  ระยะ 4.5-5.5เมตรสายตาไม่ต้องกวาดภาพมากนะท่าน  อีกอย่างสีจะลดความแน่นลงด้วย

[ตั้งไข่]

ถ้าไม่มีปัญหาเรื่องระยะนั่งชม เอาใหญ่ๆเลยครับ สะใจดี

[merrexkable]

อุอุ แล้วเอา ht 1000 ไปติดยังครับ คุณ merrexkable ยินดีด้วยนะครับ

ตอนนี้ฉายกับผนังอยู่ครับ  ไม่เลวเลย
รอบ้านเสร็จจะอันเชิญ ไปเข้าห้อง ดูหนังครับ 
กำลังลังเล ขนาดจอ  ว่าจะเอา  82  70ก่าๆ  หรือ 90 หน่อยๆ ดี น่ะครับ
คุณกรอบให้เอาจอ  gray ของทางกรุงสยาม อ่ะครับ 

[ตั้งไข่]

อุอุ แล้วเอา ht 1000 ไปติดยังครับ คุณ merrexkable ยินดีด้วยนะครับ

[merrexkable]

อืม เป็นประโยชน์ดีครับ เพราะ ถามๆ ไป  ก็มีทั้งคนบอกว่า LCD  ดีกว่า และ  DLP ดีกว่า
แต่สุดท้ายก็ไปจบที่ DLP  ครับ      หลังจากได้ปรึกษา พี่จิต และ ท่านกรอบ 

[Golf]

ผมขอออกความเห็นด้วยนะครับ ทั้ง ๆ ที่ยังไม่มีทั้ง LCD รึ DLP กระทั้งดูยังไม่ค่อยมีโอกาสได้เห็นกับตาแต่ก็อาศัยอ่านจากกระทู้นี่หละครับ ที่อยากเสนอความคิดคือเพื่อความยุติธรรมอยากให้เทียบทั้ง 2 ระบบในราคาใกล้เคียงกันครับ ไม่ใช่อย่างหนึ่ง 1 แสน อีกอย่าง 3 แสนนี่มันก็คงเปรียบเทียบกันลำบาก สำหรับคนเบี้ยน้อย หอยน้อย ปัจจัยที่นำมาพิจารณาหลักก็คือ ราคานี่แหละครับ

ราคาเดียวกันส่วนใหญ่นะครับ
- LCD ได้รายละเอียดสูงกว่า
- DPL ได้ Contrast สูงกว่า

[กัมปนาท KK]

ราคาDLPอาจแพงกว่าlcd ช่วงนี้ แต่ว่าแนวโน้ม ลดลงอย่างน่าดีใจกับคนเล่นใหม่ๆ
     Res 720p เดิม ราคา   2xx,xxx-3xx,xxx - บาท
                 ขณะนี้ราคา   9x,xxx-19x,xxx-  บาท
    ไปดูราคาในงาน   วันที่ 22-เมษา นี้ ที่ HiFI center ,มีของถูกมาหลาย band 
      มีทั้ง  infocus, benq  ,optoma ..เปิดตัว  รุ่นใหม่..มาเพียบราคา

[ปีศาจเกินร้อย]

ผมขอออกความเห็นด้วยนะครับ ทั้ง ๆ ที่ยังไม่มีทั้ง LCD รึ DLP กระทั้งดูยังไม่ค่อยมีโอกาสได้เห็นกับตาแต่ก็อาศัยอ่านจากกระทู้นี่หละครับ ที่อยากเสนอความคิดคือเพื่อความยุติธรรมอยากให้เทียบทั้ง 2 ระบบในราคาใกล้เคียงกันครับ ไม่ใช่อย่างหนึ่ง 1 แสน อีกอย่าง 3 แสนนี่มันก็คงเปรียบเทียบกันลำบาก สำหรับคนเบี้ยน้อย หอยน้อย ปัจจัยที่นำมาพิจารณาหลักก็คือ ราคานี่แหละครับ

[กัมปนาท KK]

 

[Golf]

ผมขอให้ความเห็นหน่อยครับ ที่ว่า
  ข้อดีของlcd
1.สำหรับผมภาพมันดูคมชัดและใสกว่าdlp    ไม่เห็นด้วยครับ  เพราะภาพ3ชิบคมสุ้ 1ชิบไม่ได้
2.สีสันหลังจากการปรับจะดูถูกต้องมากกว่าdlp  ไม่จริงเลยท่าน
อันนี้ไม่เห็นด้วยเพราะ
  1. DLPที่ใช้อาจจะคุณภาพไม่ดีพอจะเอามาเป็น referance
  2. สีที่ได้จาก DLP จะให้ความถูกต้องกว่า  lcd อันนี้ถ้าดูจาก infocus 7210 นะ
  3. ที่ว่าแดงมันแปลกๆนะเป็นเฉพาะ เจ้า benq   ให้สี แดงอมส้มเพี้ยนมากๆ
ว่างๆมาชม DLP ที่บ้านผมสิคุณ วี 
    4. motion  dlp ก็ดีกว่ามากครับ
    5.ไม่มี ค่า Respontime lcd ดีที่สุด อยู่ที่  5ms ส่วน  dlp จะมีความเร็วเท่าแสงเลย

ผมก็ชอบ DLP ครับ

 

[กัมปนาท KK]

ผมขอให้ความเห็นหน่อยครับ ที่ว่า
  ข้อดีของlcd
1.สำหรับผมภาพมันดูคมชัดและใสกว่าdlp    ไม่เห็นด้วยครับ  เพราะภาพ3ชิบคมสุ้ 1ชิบไม่ได้
2.สีสันหลังจากการปรับจะดูถูกต้องมากกว่าdlp  ไม่จริงเลยท่าน
อันนี้ไม่เห็นด้วยเพราะ
  1. DLPที่ใช้อาจจะคุณภาพไม่ดีพอจะเอามาเป็น referance
  2. สีที่ได้จาก DLP จะให้ความถูกต้องกว่า  lcd อันนี้ถ้าดูจาก infocus 7210 นะ
  3. ที่ว่าแดงมันแปลกๆนะเป็นเฉพาะ เจ้า benq   ให้สี แดงอมส้มเพี้ยนมากๆ
ว่างๆมาชม DLP ที่บ้านผมสิคุณ วี 
    4. motion  dlp ก็ดีกว่ามากครับ
    5.ไม่มี ค่า Respontime lcd ดีที่สุด อยู่ที่  5ms ส่วน  dlp จะมีความเร็วเท่าแสงเลย

[WK]

 :)AE 700 กับ AE900 ภาพก็ห่างกันมากพอสมควรเลยนะครับ

[TONSON]

ยินดีด้วยครับกับโปรเจคเตอร์ 0) ขอบคุณครับที่มาแชร์ประสบการณ์

[ตั้งไข่]

แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นไม่ว่าจะเป็นdlpหรือlcdถ้าไม่ปรับอุณหภูมิสีเลยเทียบกับปรับอย่างถูกต้องแล้ว (อันนี้ผมลองทดสอบด้วยการบันทึกไว้ 2mode คืออันที่ผมปรับเองกับอันที่คุณจิตปรับให้) ยังไงสีมันก็ยังรู้สึกเพี้ยนโดยเฉพาะค่าสำเร็จรูปที่ตั้งมาจากเครื่องเทียบหลังจากปรับอุณหภูมิสีแล้วจะเห็นได้เลยว่าดีขึ้นมากโดยเฉพาะz4 ของผมถ้าไปดูค่าสำเร็จจากโรงงานในmode creative cinema จะเห็นได้เลยว่ามันอมแดงมากๆ

ผมขอออกความเห็นเพิ่มเติมอีกว่าในความเห็นผมการปรับปรุงคุณภาพของภาพที่ลงทุนน้อยที่สุดคือการปรับอุณหภูมิสีของภาพเนื่องจากสามารถทำให้ระบบภาพของเราแสดงประสิทธิภาพได้ดีที่สุดโดยไม่ต้องเสียเงินซื้ออุปกรณ์ใดเพิ่มเติมหรือถ้าท่านใดที่มีความรู้ตามหลักจริงๆก็ขอคำแนะนำเพิ่มได้นะครับเนื่องจากทั้งหมดเป็นแค่ความเห็นส่วนตัวของผมเท่านั้นขอบคุณครับ

[ขุนจิต]

ยินดีด้วยครับ  คุณ วี ลูกค้ารายใหญ่ผมมาตลอดครับ   วันนี้จิตจะโทรไปหาครับ
ส่วนsoken 971 ตัวสุดท้ายที่สั่งน่าจะมาส่งผมพร้อม software ล่าสุด

[KTK]

โดยส่วนตัวไม่มี dlp ครับ เคยใช้แต่ lcd ทั้ง z2 และตอนนี้ใช้ ae900 ภาพของสองรุ่นนี้แตกต่างกันมากๆๆ 

ใช้ ae900 แล้วรู้สึกพอใจมาก ภาพที่ได้จาก ubc ดีขึ้นมากๆ ส่วนภาพที่ได้จากเครื่องเล่น dvd ก็ดีมาก แต่ภาพที่ได้จาก htpc เล่น hidef กับไม่ค่อยต่างเท่าไหร่

เห็นคุณ fot_ja บอกว่า ถ้าเล่น hidef ใช้ z4 work กว่า

แต่ถ้าดู dvd ผมให้ 900 ครับ

[K.วี]

 :)ขอร่วมแชร์ประสบการณ์สำหรับคนเล่นโปรเจคเตอร์ด้วยคนครับ ที่ต้องบอกแบบนี้เพราะผมก็เป็นนั่งเล่นมือใหม่มากๆและไม่ได้เป็นพ่อค้ารวมถึงนักวิชาการในด้านนี้จึงไม่สามารถเอาความเห็นผมไปอ้างอิงได้นะครับเนื่องจากโปรเจคเตอร์ตัวแรกของผมเป็น dlp ของ plus native ที่ 480 และตัวที่2เป็น benq 8700 dlp nativeที่720ส่วนตัวล่าสุดเป็น z4 เป็น lcd native ที่720เหมือนกัน (เนื่องจากผมมีบ้าน2ที่ครับ)และทุกตัวผมก็เคยให้คุณจิตมาปรับอุณหภูมิสีให้หมด

ข้อดีข้อเสียของlcdกับdlp(สำหรับผมนะครับ)
ข้อดีdlp
1.มันจะมีสีดำที่ดีมากๆกว่าlcdอย่างเห็นได้ชัดถึงแม้ว่าโปรเจคเตอร์ตัวแรกของผมจะมีค่าcontrast ratioตามสเป็คแค่800:1มันก็ยังดูดำมีพลังกว่าlcdของผมส่วนbenq 8700 ยิ่งให้ความรู้สึกว่าภาพดำลึกลงไปอีก
2.มันไม่ต้องมีการดูแลอะไรนอกจากการเปลี่ยนหลอดคือผมแขวนไว้โดยไม่ได้ยุงกับมันมา3ปีแล้ว

ข้อเสียdlp
1.ผมว่าถึงปรับอุณหภูมิสีแล้วมันก็ยังมีโอกาสที่สีบางสีจะเพี้ยนไปได้คื่อผมเทียบจากโปรเจคเตอร์ผมในหนังเรื่องเดียวกันผมว่าสีแดงของdlpมันเพี้ยนๆนะครับ(แต่มันคงจะขึ้นอยู่กับลักษณะของแต่ละโปรเจคเตอร์)
2.คงเป็นเรื่องของรุ้งที่บางคนมองเห็นบ้างบางคนก็ไม่เห็นส่วนตัวผมถ้าไม่กรอกตามองจริงๆก็ไม่เคยเห็นเลยครับ
3.ผมสังเกตุว่าในnativeที่เท่ากันdlp มักจะมีราคาสูงกว่า lcd เสมอ

ข้อดีของlcd
1.สำหรับผมภาพมันดูคมชัดและใสกว่าdlp
2.สีสันหลังจากการปรับจะดูถูกต้องมากกว่าdlp
3.ราคาถูกกว่าdlpในnativeที่เท่ากัน (อันนี้อาจจะแล้วแต่นะครับเนื่องจากผมซื้อตัวz4มาค่อนข้างจะถูก)
ข้อเสียของlcd
1.ดูยังไงสีมันก็ไม่ค่อยดำครับถึงแม้ตามสเป็คz4จะมีcontrast ratioสูงถึง7000:1มันก็ยังดูดำน้อยกว่าbenq 8700 ของผมอยู่ดี
2.ดูเหมือนว่ามันจะต้องมีระบบทำความสะอาดด้วยอันนี้ผมยังไม่เคยลองใช้แต่ตามคู่มือและสเป็คของz4ระบุว่าเราจะต้องทำงานสะอาดfillter หรือทำความสะอาดของเลนส์แต่ละสีด้วยผมยังไม่แน่ใจเหมือนกันว่าถ้าไม่ทำความสะอาดเลยจะมีผลยังไงต่อภาพเนื่องจากเพิ่งซื้อมาใหม่(ยังไงต้องรบกวนผู้รู้มาตอบ)

แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นไม่ว่าจะเป็นdlpหรือlcdถ้าไม่ปรับอุณหภูมิสีเลยเทียบกับปรับอย่างถูกต้องแล้ว (อันนี้ผมลองทดสอบด้วยการบันทึกไว้ 2mode คืออันที่ผมปรับเองกับอันที่คุณจิตปรับให้) ยังไงสีมันก็ยังรู้สึกเพี้ยนโดยเฉพาะค่าสำเร็จรูปที่ตั้งมาจากเครื่องเทียบหลังจากปรับอุณหภูมิสีแล้วจะเห็นได้เลยว่าดีขึ้นมากโดยเฉพาะz4 ของผมถ้าไปดูค่าสำเร็จจากโรงงานในmode creative cinema จะเห็นได้เลยว่ามันอมแดงมากๆ

ผมขอออกความเห็นเพิ่มเติมอีกว่าในความเห็นผมการปรับปรุงคุณภาพของภาพที่ลงทุนน้อยที่สุดคือการปรับอุณหภูมิสีของภาพเนื่องจากสามารถทำให้ระบบภาพของเราแสดงประสิทธิภาพได้ดีที่สุดโดยไม่ต้องเสียเงินซื้ออุปกรณ์ใดเพิ่มเติมหรือถ้าท่านใดที่มีความรู้ตามหลักจริงๆก็ขอคำแนะนำเพิ่มได้นะครับเนื่องจากทั้งหมดเป็นแค่ความเห็นส่วนตัวของผมเท่านั้นขอบคุณครับ