HTG2.club
Home Theater Guide webboard => มุม โฮมเธียเตอร์ (HT) => ข้อความที่เริ่มโดย: b3344 ที่ 24 มิถุนายน, 2007, 11:09:54 pm
-
หลังจากตัดสินใจอยู่นาน ก็ยังไม่รู้ว่าจะเอา D ไหนดีครับ เลยไปสอยได้เลนส์ D มาก่อนทั้งๆที่ยังไม่รู้ว่าจะซื้อ body อะไร งานนี้จะได้ลองหัดเอามาลองถ่าย เวลาไปเที่ยวจะได้ไม่หงุดหงิดครับ จากไม่รู้เรื่องเลนส์อะไรเลย และก็ไปซื้อเลนส์แบบคนไม่รู้มาอีก เลยซื้อ ฟิลเตอร์ และผ้า รวมถึง ที่เป่าฝุ่นเลนส์มาด้วย ( ปกติไม่เคยใช้ ใช้เสื้อเช็ดเลย อิอิ )
ด้วยความไม่รู้ก็เลยซื้อสองตัวนี้มาอ่ะครับ ส่วน body ก็ยังไม่แน่ เพราะลอง D40x แล้ว เล็กดี ส่วน d80 ก็ ok d200 ใหญ่เกินไฟ d2h ไม่ต้องพูดถึง
-
ภาพถ่ายโดย sony f828 ที่กำลังจะกลายเป็นตำนาน พรุ่งนี้ว่าจะไปหา body ยังไงฝากเนื้อฝากตัวด้วยนะครับ มือใหม่ครับ
-
ดีแน่นอนครับ ที่เหลืออยู่ทีผีมือแล้วครับ light, moment & action
-
ขยับหนีมาเล่นกล้องแล้วหรือ อฺอิออ
-
ขยับหนีมาเล่นกล้องแล้วหรือ อฺอิออ
อิอิ แบบว่าคนเรามันต้องมีทางออกไม่ทางใดก็ทางหนึ่งครับ ในเมื่อเล่น D เด็กๆสาวไม่ได้ scaller ก็ไม่มีให้ up แถม projector ก็ up ไม่ได้ เลยกะว่าวันงาน BAV จะตามไปเก็บภาพ 3 เครื่อง 6 ขาของคุณจิต อย่างเดียวเลย 555 โดยเฉพาะ เครื่องรุ่นที่มีชื่อว่า เซียๆ อะไรนี่ล่ะ 555 ( นี่เป็นเหตุผลหลักในการซื้อกล้องใหม่เลยนะเนี่ย ) งานนี้บอกคุณ AE ด้วย ถ้า benq ไม่ออก ผมจ้างต่างหากส่วนตัวก็ได้ครับ เป็น prety ของ b3344 ไว้เป็นแบบคู่เครืองเสียงตามห้องต่างๆ ( เวอร์ซะไม่มี )
-
ยินดีที่ได้ของเล่นใหม่อ่ะครับ
แต่ผมสงสัยนิดนึงว่า ทำไมจึงเลือกซื้อเป็น 2 ตัวนี้ แบบว่า ช่วงมันทับกัน ระหว่าง 17-55 DX กะ 18-200 VR :D หรือกะไว้ว่า ตัว 17-55 จะใช้เป็นตัวหลัก แต่เวลา เดินทางที่ไม่ต้องการแบกเลนส์หนัก หรือ แบกเลนส์หลายตัว ค่อยใช้ 18-200 VR ???
ถ้าเป็นผม จะเลือกเป็น 17-55 DX จับคู่กะ 70-300 VR ก่อน (เพราะคงไม่เลือก D40X อยู่แล้ว) ...... ถ้าใช้งานไปสักพัก เริ่มหายเห่อ+อยากจะลดน้ำหนักอุปกรณ์ที่แบก ก้ออาจจะหา Tamron 17-50 f/2.8 มาใช้สลับบแทน 17-55 DX อ่ะครับ ^-^
Body D40X มาจับกับเลนส์พวกนี้ อาจจะเล็กไปมั๊งครับ มองพวก D80 หรือ D200 อาจจะเหมาะกว่า (ตามความเห็นผมนะ อิ อิ)
อ้อ ... อย่าลืมซื้อ Filter CPL มาใช้ด้วยนะครับ ....ดูจากภาพ เห็นมีแต่ NC .....
-
ที่ซื้อสองตัวกะจะมาลองว่าก่อนครับ ว่าชอบตัวไหนมากกว่ากัน เพราะเรื่องน้ำหนักและการใช้งานจริง อีกอย่าง ซื้อสองตัวได้ลดเพิ่มอีกพอสมควรครับ ผมกะจะเล่นง่ายๆพกสบายๆ แต่ก็อยากได้ภาพดีๆ พกตัวเดียวเลนส์เดียว เวลาไปเที่ยวต่างประเทศ ก็เลยซื้อมาลองทั้งสอง ว่าภาพที่ได้จะเป็นตามต้องการหรือเปล่า แต่จากที่ดูแล้วผมว่าหนังเรื่องนี้ไม่จบง่ายๆ แค่เลนส์สองตัวนี้แน่ๆ เลย ครับ อิอิ
cpl ของหมดครับ แต่สั่งไปแล้ว จริงๆผมใช้แต่ของ B+W มาตลอด ก็เลยว่าจะถามว่า ถ้า uv ของ b+w และ NC และ cpl ของ nikon ตัวไหนดีกว่าครับ ขอบคุณครับ สำหรับคำแนะนำดีๆครับ ส่วน body ตอนนี้เริ่มเอียงมาเป็น d80 เพราะใส่แบตก้อนใหญ่ ของเทียมรุ่น 2800 มิลิแอมป์ได้ ( ของแท้ 1500 มิลลิแอมป์ ) ไม่ต้องใส่กิฟ ให้เทอะทะครับ
-
B+W ผมเคยใช้แต่ ND (น่าจะเป็นตัวที่ลดแสง 2 stop) ....
2 ยี่ห้อนี้ คุณภาพคงไม่หนีกันมาก มั๊งครับ แต่ CPL คุณภาพสูงเนี่ยคงจะต้องเป็น Nikon เพราะเป็นแบบ ขอบบาง + ปิดฝา cap เลนส์ได้ ^-^
อีกสิ่งหนึ่ง ที่น่าจะหามาลองใช้ คือสายคล้องคอแบบลดน้ำหนัก พวก optech ฯลฯ พวกนี้ จะทำให้การใช้งานกล้อง+เลนส์หนักๆ สบายขึ้นพอสมควรครับ
-
รับทราบครับ my master ขอพลัง ED จงสถิตอยู่กับท่าน อิอิ ส่วนสายลดน้ำหนักวันนี้ว่าจะไปลุย pantip ซะหน่อย แต่คิดว่าว่าไม่น่าช่วยมากเท่าไหร่ เพราะ ตัวผมเองก็หนัก ร้อยกว่าแล้ว อิอิ
-
ก่อนอื่นยินดีกับเสี่ยเบ็นซ์ครับ แต่คิดถูกแล้วหล่ะที่เอา D80 O0
สายลดน้ำหนักนี่ช่วยได้มากเลยนะครับ
ส่วน cpl ถ้าเป็นของ B+W รุ่นท็อป มันจะเป็นรุ่น keaseman นะครับ ช่วยกันฝุ่นละออง หรือ น้ำ เข้าไปในช่องว่างระหว่างฟิลเตอร์สองอันได้ครับ ไม่เหมือน cpl ธรรมดาครับ
เมื่อก่อนผมก็ใช้ filter ของ nikon ทั้ง nc แล้วก็ cpl ครับ แต่ตอนนี้ก็เปลี่ยนมาเป็น b+w ทั้งชุดแล้วครับ :showoff จากที่เคยลองใช้ดูผมว่า b+w กินแสงน้อยกว่า nikon อยู่หน่อยนะครับ แต่ไม่ได้เทียบกันจริงๆจังๆ อาจจะเป็นการอุปมาไปเองก็ได้ :D b+w ถ้าจะเล่นเอาที่เป็น MRC นะครับ แพงกว่าหน่อย แต่อย่างที่พี่จ้าว่า ข้อเสียของ cpl b+w คือว่า ไม่สามารถปิด cap ได้ แต่ว่าเค้าจะแถมตัวปิด cap ของเค้าเองมาให้ครับ เป็นยางไว้คลุม แต่ถ้าของ nikon เองเนี่ย ใช้ cap มันเองปิดได้เลยครับ
แต่ว่าทำความสะอาดง่ายกว่า filter ธรรมดาเยอะครับ เมื่อก่อนเสี่ยหมีก็ใช้แต่ canon protect เดี๋ยวนี้ก็มาเป็น b+w หมดแล้วเหมือนกัน Y]
แต่จากที่ดูแล้วผมว่าหนังเรื่องนี้ไม่จบง่ายๆ แค่เลนส์สองตัวนี้แน่ๆ เลย ครับ อิอิ
อันนี้ชัวร์ ป๊าป รับประกัน ว่า ท้ายที่สุด เสี่ยต้องมาเล่น prime แน่ๆ ;D ;D ;D
-
อ้อ เสี่ยยังไม่ได้ซื้อแฟลชเลย อย่าลืมล่ะ จะได้ลบภาพความคิดไม่ดีไม่ดีเกี่ยวกับแฟลชออกไป ยิ่งเค้าว่า nikon ระบบแฟลชนี่ดีมากๆ แม่นมาก Y]
-
แหมท่านตั้งไข่ สาวกพลัง L นี่เป็นแฟน b+w เหมือนกัน ได้ยินอย่างนี้ค่อยชื่นใจหน่อยอิอิ แบบว่าคิดไม่ตกอยู่นานถามหลายคนก็ไม่แน่ใจเรื่อง B+W ว่าดีหว่าหรือไม่ ว่าแต่ตอนนี้จะหาที่ไหนดีครับท่าน foto file เลิกขายไปพักใหญ่แล้ว ผมเองยังไม่แน่ใจจะไปนอกเมื่อไหร่ซะด้วย ขอรับคำชี้แนะจากกลุ่มพลัง L หน่อยครับ อิอิ
เรื่อง flash เล็งๆไว้ sb 800 แค่คิดว่าอาจจะไม่ค่อยได้ใช้ครับ เพราะผมชอบสดๆ ไม่ใส่แฟรชและถุง จุ๊ๆๆๆ อิอิ
-
เสี่ยอยากได้รุ่นไหน เดี๋ยว pm มา ผมจัดให้ครับ ;) ผมฝากเพื่อนซื้อที่เมืองนอก ราคาถูกกว่าในนี้อยู่พอควรครับ ถามเสี่ยหมีได้ อุอุ :showoff
-
อีกหน่อยไว้คงเข้าเป็นสมาชิกด้วยคนคร้าบบบ ไว้เน้นถ่ายงานตัวเอง เป็นหลัก พี่จ้า และท่าน Ken's Daddy เตรียมตัวให้คำปรึกษาผมดีๆด้วยล่ะ อิอิ เคยเล่นแต่พวก slr รัฐภูมิ แต่ไม่ได้จับนานมากแล้นนน ต้องรื้อความจำ :D
-
ho ho ho ของผมคงมิใช่คำปรึกษาครับ ท่าน true man ของผมคงเป็น การเอาความมั่วของตัวเองมาประจาน มากกว่า ;D ;D ;D
-
b+w เนี่ย หายากครับ ผมเลยมีใช้แค่ อันเดียว (ที่จริง มันราคาสูงไปสำหรับผมอ่ะครับ อิ อิ)
ที่เวป ตากล้องเค๊ามีประกาศขาย นะครับ แต่ไม่รู้ว่า สภาพเป็นอย่างไร
http://taklong.com/marketplace/s-mk.php?No=23330 (http://taklong.com/marketplace/s-mk.php?No=23330)
แต่ตอนนี้ ที่ ร้าน Digital Now ฟอร์จูนชั้น 2 และ ร้าน Pix One ก้อ เห็นมี b+w ขาย แต่ไม่แน่ใจว่าเป็นรุ่นสูงหรือปล่าว ^-^
-
ถ้าพี่จ้าอยากได้ ผมหาให้ได้ครับ ราคาแพงกว่า nikon หน่อยเดียว อิอิ คุ้มครับ เอาไปขายต่อได้ ไม่เจ็บตัว :showoff
-
ขอบคุณครับ .... ที่ผมมองหา เป็น CPL ขนาด 72 มม. ครับ ซึ่งคาดว่าจะต้องเป็น Nikon เพราะต้องการปิดฝา cap ได้ เลยไม่ได้มอง b+w ไว้ ส่วน UV นั้น 72 มม. ก้อยังขาด 1 อัน แต่คงซื้อเป็น NC มากกว่า (2 อันนี้ไม่รีบร้อน เพราะ CPL กะ 105 หรือ 180 โอกาสใช่ไม่บ่อยนัก และผมยังสามารถ สลับ NC กะ ND ระหว่างเลนส์ 2 ตัวนี้ได้)
อยากได้จริงๆ คือ ND 2 stop ขนาด 72 หรือ 77 อ่ะครับ หาที่มีคุณภาพสูงยากเหลือเกิน ที่มีอยู่ (72) คุณภาพกลางๆ ใส่แล้วไม่ค่อยมั่นใจ อ่ะครับ อุ อุ
-
ขอบคุณครับ .... ที่ผมมองหา เป็น CPL ขนาด 72 มม. ครับ ซึ่งคาดว่าจะต้องเป็น Nikon เพราะต้องการปิดฝา cap ได้ เลยไม่ได้มอง b+w ไว้ ส่วน UV นั้น 72 มม. ก้อยังขาด 1 อัน แต่คงซื้อเป็น NC มากกว่า (2 อันนี้ไม่รีบร้อน เพราะ CPL กะ 105 หรือ 180 โอกาสใช่ไม่บ่อยนัก และผมยังสามารถ สลับ NC กะ ND ระหว่างเลนส์ 2 ตัวนี้ได้)
CPL ถ้าอยากได้ปิดฝาคง โน้มน้าวใจพี่ไม่ได้ ส่วน uv72 นิ้วนี่ดันมีแต่รุ่นธรรมดาง่ะดิครับ ไม่มี MRC แต่ราคาแค่ 32 เหรียญเอง :whistling
อยากได้จริงๆ คือ ND 2 stop ขนาด 72 หรือ 77 อ่ะครับ หาที่มีคุณภาพสูงยากเหลือเกิน ที่มีอยู่ (72) คุณภาพกลางๆ ใส่แล้วไม่ค่อยมั่นใจ อ่ะครับ อุ อุ
ส่วน ND 72 อยู่ที่ 60 เหรียญ แล้วก็ 70 เหรียญ สำหรับ 77 ครับ :)
-
เสี่ยอยากได้รุ่นไหน เดี๋ยว pm มา ผมจัดให้ครับ ;) ผมฝากเพื่อนซื้อที่เมืองนอก ราคาถูกกว่าในนี้อยู่พอควรครับ ถามเสี่ยหมีได้ อุอุ :showoff
Y] O0
-
ลืมไปอย่าง ราคานี้เนี่ย เป็นราคาแบบยังไม่นับว่า ต้องช่วยชาติหรือเปล่านะครับ อันนี้ รับความเสี่ยงกันเอาเอง เพราะผมไม่ได้บวกนะครับ แต่ที่ผ่านมาของผมกับหมี ก็ยังไม่เคยเจอนะครับ
-
B+W นอกจากคุณภาพดีมากแล้วที่ชอบคือมันเช็ดทำความสะอาดง่าย O0
-
CPL 72mm Keaseman แล้วก็เป็น MRC ด้วย ราคาแค่ 125 เหรียญเองนะครับพี่จ้า คูณสัก 36 เหรียญ ก็ 4500 บาท ราคาประมาณ Nikon เลยนะครับ ;)
-
พี่จ้าครับ แก้หน่อย ไอ้ ND ที่ผมบอกไปนั่น เป็น Graduated ND นะครับ ไม่ใช่ ND ธรรมดา ND ธรรมดา เพื่อนบอกมีแต่แบบ 6 stop (70 usd) :crazy ครับพี่ ส่วนตัว Graduated ND นี่เป็น 2 stop ครับ :sorry
-
แบบว่าคิดไม่ตกอยู่นานถามหลายคนก็ไม่แน่ใจเรื่อง B+W ว่าดีหว่าหรือไม่ิ
ใช่ ถามคนของ fotofile หรือเปล่าละครับ :D เพราะเวลาผมถามคนของ fotofile ก็มักจะบอกว่า มันไม่ดี อย่างโน้น อย่างนี้ :o เลยมาถึงบางอ้อ ว่า เพราะ fotofile ไม่ขายแล้วนี่เอง ;D ;D ;D
-
ขอบคุณครับ .... ขอเวลาพิจารณาสักนิด เพราะ ND ของ b+w เนี่ย ใช้ code 0.3 0.6 ไม่ค่อยเหมือนฝั่ง ญี่ปุ่น ที่เป็น ND2 ND4 ND8 (1-2-3 Stop ตามลำดับ) .... กลัวจะสั่งซื้อผิดอ่ะครับ
ที่น่าสนคือ Graduated ND 2 stop .... เป็นแบบ 2 ชั้น หมุนได้เหมือน CPL ใช่มั๊ยครับ .... ผมมีของ marumi อยู่ 1 ตัว รู้สึกว่า มันไม่ค่อย clear มองหาตัวใหม่ 77 มม. อยู่พอดี
;)
-
ขอบคุณครับ .... ขอเวลาพิจารณาสักนิด เพราะ ND ของ b+w เนี่ย ใช้ code 0.3 0.6 ไม่ค่อยเหมือนฝั่ง ญี่ปุ่น ที่เป็น ND2 ND4 ND8 (1-2-3 Stop ตามลำดับ) .... กลัวจะสั่งซื้อผิดอ่ะครับ
ที่น่าสนคือ Graduated ND 2 stop .... เป็นแบบ 2 ชั้น หมุนได้เหมือน CPL ใช่มั๊ยครับ .... ผมมีของ marumi อยู่ 1 ตัว รู้สึกว่า มันไม่ค่อย clear มองหาตัวใหม่ 77 มม. อยู่พอดี
;)
รุ่น ND นี่เป็น 106 ครับ spec คือ Filter Factor : 64, F-Stop Reduction : 6, Density : 1.8
ส่วนเรื่อง Graduated นี่ ผมไม่รู้จริงๆครับ ว่าเป็น 2 ชั้นแบบหมุนหรือเปล่า แต่คิดว่าไม่ครับ น่าจะเป็นว่า หมุนตรง mount เอานะครับ
-
ND Graduated เนี่ย ปกติจะมี 2 แบบ คือ แบบแผ่น เช่นของ Cokin กะ แบบ /ชั้นหมุน แบบเดียวกะ CPL อ่ะครับ ผมคงต้องเข้าไปเช็คในเวปชอง B+W ก่อน ;)
-
อย่างงั้นคงแบบหลังครับ เพราะไม่ใช่แบบแผ่นแน่นอนครับ :) พี่ลองดูละกัน แล้วบอกผม ;)
-
อุ อุ อาจจะมีแบบ ชั้นเดียว หมุนที่ mout ด้วยวุ๊ย สงสัยต้องคิดหนักงานนี้ ทำไมไม่ทำแบบของ marumi ก้อไม่รู้ :cry2
http://www.schneideroptics.com/ecommerce/CatalogItemDetail.aspx?CID=679&IID=3258 (http://www.schneideroptics.com/ecommerce/CatalogItemDetail.aspx?CID=679&IID=3258)
-
ภาพที่ใช้ Marumi Graduated ND ครับ (จำไม่ได้ว่าเคยโพสต์หรือยัง) ท้องฟ้าดูดีขึ้น แต่ความใสไม่ได้ดังใจครับ :D
-
:g จริงด้วย ดูทำไมมันไม่ค่อยคมเลยง่ะครับ เสียชื่อ นิกร หมด :D
-
ที่สำคัญ มาจาก 17-55 DX เสียด้วย หมดราคาเลยงานนี้ :cry2
-
;D เอากระจกไม่ดีมาวางไว้หน้าเลนส์ เลนส์ราคาหลายสิบพัน ก็หมองได้ :D ว่าแต่ภาพนี้ f เท่าไรง่ะพี่ ???
-
ไม่เคยคิดอยากได้ ND เลยนะเนี่ย แต่พอเจอพี่จ้ามายั่วอย่างนี้ กอปรกับไม่ได้อัพเป็นเวลานาน สงสัยจะได้สอยมาใช้เองซะแล้ว :D แต่ถ้าเอาคงเอา ND แบบ 6 stop ไปเลย :crazy
-
f/4.5 ครับ แต่ที่ f นี้ 17-55 ก้อคมแล้วครับ
ND เนี่ย เหมาะสำหรับ ถ่ายภาพน้ำตก หรือ ลดแสงจ้า ตอนกลางวัน ผมว่า 2 หรือ 3 stop ก้อพอมั๊งครับ
Graduated ND เนี่ย ถ้าท้องฟ้าไม่สวย overcast ช่วยได้พอสมควร ดูเป็นธรรมชาติกว่าพวก Graduated Colour Blue ครับ + ลองใช้ ตอนถ่ายพระอาทิตย์ตกดินที่ริมทะเล ให้ฟ้ามืดลง แต่ รายละเอียดที่ทะเลยังมีอยู่ น่าจะ work ครับ
-
เพราะถ้าแค่ 2 stop เนี่ย CPL ปัจจุบัน ก็น่าจะให้ได้อยู่แล้วง่ะครับ (ไม่รู้หรอกว่า เท่าไร แต่เดาเอา :crazy )
อ้อ เพราะ f4.5 ก็ไม่แน่นะพี่ เอาแน่ต้อง f8 พ่อทุกสถาบัน 2f (ยืมคำ น้า นุ๊กกี้ ของพันทิพ มาใช้ครับ :D )
f4.5 พอหรือไม่ แล้วแต่ hyperfocal แหละครับ แต่ผมก็คำนวนไม่เป็น ;D
-
ว่าแต่ในภาพ พี่โฟกันอะไรครับ ???
-
ก้อเอา ND มาสวมทับ CPL อีกทีไงครับ ถ้าต้องการมืดลงมากๆ (filter เกรดสูงๆ อาจจะไม่ drop ลงเท่าไร ถ้านำไปถ่ายแค่ ภาพน้ำตก)
ขาตั้งกล้องครับ ...... 4.5 กะ 17-55 เนี่ยก้อคมพอสมควรแล้ว
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_1755_28/index.htm (http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_1755_28/index.htm)
....... อาการไม่ค่อยใสของ ฟิลเตอร์ตัวนี้ เจอมาตั้งแต่ ทริปฮ่องกงแล้วครับ cheap cheap no good จริงๆ
ภาพนี้ f/8 ครับ speed 1/80 ถ่าย wide สุด 17 มม. ครับ
-
:nonono cheap cheap no good jing jing :D ภาพสุดท้ายนี่ชัดเลยง่ะ
กลัวว่าเอามาซ้อนกัน แล้วมันจะติดขอบง่ะดิครับพี่ ถ้าถ่ายที่ 16mm ของ เต็มกรอบง่ะครับ :black_eye
-
ได้มาแล้วครับ d80 ได้รุ่น kitที่มีเลนส์ 18-70 มาด้วย เห็นมันเบาดีเลยเอามาลองครับ กว่าได้ครบ โดนเพื่อน หนุ่ย พาผมกับ เซียนกิ๊ก ที่ไปด้วยกันเดินขาลากเลย วันเดียวไปสอง ห้าง กะจะซื้อแต่ body กลับได้เลนส์มาอีกสองตัว ไม่น่าพา พวกเซียนไปเลย หมดเยอะกว่าเดิมอีก แทนที่จะจ่ายน้อยลง ตอนนี้เล็ง 70-200 vr และ 12-24 ไว้อีกสองตัว แต่ของหมด เลยคิดว่าเอาเท่านี้ไปหัดลองถ่ายเล่นก่อนครับ
-
กระเป๋า เอาแบบชอบครับ ไม่เน้นหรูเหมือน donkke ( ผมว่าไม่สวยและไม่กันอะไรเลย )
ส่วนเลนส์ กะจะลองใช้ซักพัก แล้วค่อยปล่อยออก ครับ ที่คาดว่าน่าจะปล่อยมี 18-70 และ 18-200 vr และไปถอย 70-200 vr (ในอนาคต)(อันใกล้) (เช่นพรุ่งนี้ อิอิ) ส่วนวันนี้ก็ได้ 105 macro VR อีกตัว ตอนแรกก็กะว่าจะเอาทีหลังสุด แต่หลังจากลองเอามาถ่ายหน้าคน เท่านั้นล่ะ เสียเงินเลย อันนี้เสียเพราะเซียน กิ๊ก โดนไปคนละตัว อิอิ
-
ได้มาแล้วครับ d80 ได้รุ่น kitที่มีเลนส์ 18-70 มาด้วย เห็นมันเบาดีเลยเอามาลองครับ กว่าได้ครบ โดนเพื่อน หนุ่ย พาผมกับ เซียนกิ๊ก ที่ไปด้วยกันเดินขาลากเลย วันเดียวไปสอง ห้าง กะจะซื้อแต่ body กลับได้เลนส์มาอีกสองตัว ไม่น่าพา พวกเซียนไปเลย หมดเยอะกว่าเดิมอีก แทนที่จะจ่ายน้อยลง ตอนนี้เล็ง 70-200 vr และ 12-24 ไว้อีกสองตัว แต่ของหมด เลยคิดว่าเอาเท่านี้ไปหัดลองถ่ายเล่นก่อนครับ
เป็นการหัดที่น่ากลัวสำหรับผมมากๆ
:o :o :o
-
อีกหลายอย่างที่กะว่าจะไม่ซื้อแต่ก็ได้มาอย่างแปลกๆ เช่น กิฟแบต และ flash sb 800 ด้วยที่ว่าราคามันล่อใจและแรงยุของ เพื่อนหนุ่ยและอาจารย์กิ๊ก ด้วยนิยามว่า เลนส์ เทพ แฟรช เทพ อีกหน่อยคงได้จุดธูปบูชากันแล้ว อิอิ ส่วน filler b+W เดินไปเจอพอดีเลยสอยมา 7 หน่วย ยังไงขอบคุณ ลูกพี่ตั้งไข่ และ master hiden rhino ด้วยนะครับ คงจะได้มีโอกาสไปออกทิปและของคคำปรึกษาบ้าง และท้ายสุดทุกรูปที่ผ่านมาใช้ sony 828 ถ่ายซึ่งกำลังจำเป็นตำนาน หลังจากฉลองครอบ 40000 short เมื่อไม่กี่วันที่ผ่านมา และท้ายสุดของส่งเพื่อนเก่าด้วยภาพจากเพื่อนใหม่ d80 +17-55 ครับ ทุกรูปไม่ได้ปรับแต่งอะไร เพราะผมชอบถ่ายภาพและเก็บแบบดิบๆ ไม่มีการแต่งครับ ส่วนมากใช้ acdsee crop และ resize เท่านั้น
-
c)
ถ่ายเยอะเหมือนกันนะคับเนี้ย 40k ช๊อต ตั้งแต่ผมถ่ายมายังไม่ถึงหมื่นเลย
-
ดูๆ แล้วเสี่ยเบนซ์จะ :crazy พอๆ กะเสี่ยไข่ ;D
-
แล้วตู้กันชื้นได้ดูๆ ไว้ยังครับ พอเลนส์เทพเยอะๆ แล้วต้องดูแลหน่อย
ยุซะเลย :hehe
-
จริงๆพวกกล้อง 40000 short ผมว่ามันเริ่มมีอาการล้าๆรวนๆออกให้เหฌนแล้ว เหมือนกับพวกตัวเก่า 505 505v 707 717 แต่ละตัวก็ประมาณ 20k กว่า shot มี 828 นี่ทนมือทนไม้หน่อย ไม่อยากบอกว่า น๊อตหายไปหลายตัวแล้ว ตัว 828 นี่ใช้นานสุดแล้วในบรรดา sony ครับ ส่วนตู้นี่รับทราบครับจะรีบไปดำเนินการ และคงจะหากระถางธูปไว้บูชาด้วย 5555
-
:cold เห็นแล้ว ผมชิดซ้ายไปเลยง่ะ :D เฮียเล่นเลนส์ทับช่วงกันสุดๆ ทำไมไม่ซื้อ body ง่ะ ทำไมต้องซื้อ kit ด้วย :o แต่อย่างว่า คนมีเงิน ทำอะไรก็ไม่น่าเกลียด :D จริงๆ กระถางบูชา ก็ใช้อันเดียวกับตอนบูชา oppo ก็ดีนะ จะได้เฮี้ยนๆหน่อย
ว่าแต่ไปทำให้ร้านไหนรวยมาง่ะครับ
-
กระเป๋า เอาแบบชอบครับ ไม่เน้นหรูเหมือน donkke ( ผมว่าไม่สวยและไม่กันอะไรเลย )
กระเป๋าผมชอบ crumpler ครับ :whistling ตอนนี้เฉพาะของ crumpler มี 5 ใบ :crazy แต่อีกหน่อย เสี่ยเบ็นซ์ คงแซง ;D ;D ;D
อ้อ เลนส์นะ อย่าลืมเล่น prime ด้วยนะ แล้วทีนี้ สงสัยต้องซื้อตั้งแต่ 14, 35, 50, 85, 105, 180 อะไรพวกนี้ไปเลย :crazy
-
กระเป๋า เอาแบบชอบครับ ไม่เน้นหรูเหมือน donkke ( ผมว่าไม่สวยและไม่กันอะไรเลย )
กระเป๋าผมชอบ crumpler ครับ :whistling ตอนนี้เฉพาะของ crumpler มี 5 ใบ :crazy แต่อีกหน่อย เสี่ยเบ็นซ์ คงแซง ;D ;D ;D
อ้อ เลนส์นะ อย่าลืมเล่น prime ด้วยนะ แล้วทีนี้ สงสัยต้องซื้อตั้งแต่ 14, 35, 50, 85, 105, 180 อะไรพวกนี้ไปเลย :crazy
จิงด้วย เลนส์ prime แจ่มกว่าเยอะครับ
ผมว่าซื้อ 70-200VR อีกตัวเดียวพอ ทีเหลือไปเอา prime ดีกว่าครับ
-
:cold เห็นแล้ว ผมชิดซ้ายไปเลยง่ะ :D เฮียเล่นเลนส์ทับช่วงกันสุดๆ ทำไมไม่ซื้อ body ง่ะ ทำไมต้องซื้อ kit ด้วย :o แต่อย่างว่า คนมีเงิน ทำอะไรก็ไม่น่าเกลียด :D จริงๆ กระถางบูชา ก็ใช้อันเดียวกับตอนบูชา oppo ก็ดีนะ จะได้เฮี้ยนๆหน่อย
ว่าแต่ไปทำให้ร้านไหนรวยมาง่ะครับ
เรื่อง 18-70 นี่กะว่าจะลองเลนส์ตัวเล็กๆ เบาๆดู ถ้าไม่ถูกใจ ก็ขายออกทำให้ราคาบอดีถูกลงไปได้อีกหลายพัน ครับ ( ซื้อคู่กันมันลดให้เยอะทีเดียวเพราะมันเป็นเลนส์ it japanversion ครับ ( อันนี้สองเซียนที่ไปด้วยเขาแนะนำมา ) ส่วนกระถาง oppo นี่คงได้ใช้งานอีกครั้งเร็วๆนี้ 5555
-
จริงๆ มี 18-200 แล้วผมว่าเก็บตัวนี้ไว้แล้วไป prime เลยก็ได้ แล้วจะติดใจครับ :)
-
เลนส์ตัวแรกที่น่าจะรีบใช้ คือ 18-200 VR เพราะจะได้รู้ว่า ที่จริงแล้วชอบถ่ายภาพในระยะ focal length เท่าไรเป็นหลัก และ คุณภาพระดับไหน ที่รับได้ :D หลังจากนั้นค่อยตัดสินใจว่า จะซื้อตัวไหนมาเพิ่ม รวมทั้งอาจจะต้องลองแบกดูว่า ไหวแค่ไหน
บางครั้งอาจจะต้อง compromise ระหว่างคุณภาพ กับ ความสะดวก ซึ่งแต่ละทั่น จะไม่เหมือนกัน
จากเลนส์ที่ซื้อมามากมายเช่นนี้ อาจจะแบ่งออกเป็น กลุ่มการใช้งานแบบนี้
ตัวเดียว เที่ยวไปทั่ว - 18-200 VR
2 ตัว คุณภาพ ดีทีเดียว เที่ยวได้ทั่วเหมือนกัน อาจจะใช้ 18-70 + 70-300 VR ที่จะต้องซื้อมาเพิ่ม และถ้ายอมแบกน้ำหนักที่เพิ่มนี้ได้ + พร้อมที่จะเปลี่ยนเลนส์ ไปมา ก้ออาจจะขาย 18-200 VR ไปซะ
คุณภาพดี แต่น้ำหนักมาก คงจะต้องใช้ 17-55 DX เป็นหลัก แล้วหา 70-300 VR หรือ 70-200 VR มาเพิ่ม แล้วแต่ว่าจะเน้นคุณภาพช่วง tele มากแค่ไหน และ คิดว่าจะสามารถแบก 70-200 VR ได้ตลอดหรือไม่
เรื่อง เลนส์ prime นั้น ในความคิดผม น่าจะเลือกในช่วง tele น่าจะดีกว่า เพราะ ช่วง wide - normal เป็นช่วงที่ใช้บ่อย การเปลี่ยนเลนส์บ่อยๆ อาจจะไม่สะดวก อีกทั้ง มี 17-55 อยู่แล้ว
แต่ถ้าต้องการสะดวก แบกน้ำหนักไหว 17-55 กะ 70-200 VR ก้อน่าจะลงตัว + หายคัน แน่
ขออนุญาต บอกเล่า ประสบการณ์การเลือกเลนส์ มาใช้ กับชุดที่ผมใช้ ในปัจจุบัน [ที่คิดว่า คงจะไม่ขยับขยาย อีกในระยะนี้ (มั๊ง) อิ อิ] เผื่อจะมีประโยชน์บ้างนะครับ
เดิมผมใช้ 17-55 กะ 80-200 f/2.8 collar แต่รู้สึกว่าน้ำหนักมากไป เลยขยับขยายไปเป็น 105 กะ 180 prime ที่น้ำหนัก รวมพอๆ กับ 80-200 หรือ 70-200 VR แต่เวลา ใช้งาน tele ใช้ prime ตอนที่ถือกล้องจะเบาแรงกว่า zoom เยอะ
ใช้ไปใช้มา 17-55 ก้อเริ่มหนักอีก จะหา prime ช่วง wide มาใช้ ก้อคิดว่า จะไม่สะดวก ลงท้าย เปิดกรุ นำ AF 28-105 เลนส์เอนกประสงค์มาใช้
ลงท้ายกลายเป็นเช่นนี้ ......
ชุดเบา สบาย เดินเล่นในเมือง D80 + AF 28-105 f/3.5-4.5 Macro 1:2 + AF 10.5 f/2.8 DX Fisheye + Tamron SP 1.4X Teleconvertor + Flash SB600
ชุดเน้นคุณภาพ เดินในเมือง D80 + AF-S 17-55 f/2.8 DX + AF 105 f/2 DC + SB 600 น้ำหนักมากกว่าชุดแรกพอสมควร
2 ชุดนี้ ใส่ใน Tamrac Velocity 7x ได้พอดี
ชุดบ้าหอบฟาง ก้อเป็น D80 + AF-S 17-55 f/2.8 DX + AF 105 f/2 DC + AF 180 f.2.8 + AF 10.5 f/2.8 DX Fisheye + SB 600 ใส่ Slingshot 200 แค่นึกก้อหมดแรงแบกแล้วครับ :black_eye
ส่วน AF 60 f/2.8 micro นั้น ถ้าจำเป็นถึงจะหยิบขึ้นมาใช้ครับ
คำแนะนะ อีกครั้ง : งดซื้อเลนส์ในระยะนี้ ลองเลนส์ที่มี จนแน่ใจว่า ใช้ช่วงไหนมาก คุณภาพที่ต้องการ น้ำหนักที่พร้อมจะแบก ความสะดวกที่ต้องการ ค่อยตัดสินใจซื้อเลนส์ตัวต่อไป
ถ้าไม่อยากเก็บเลนส์ตัวไหนไว้ อย่ากระโตกกระตากในที่ี้่นี้ เดี๋ยวคุณ JBC จะมาขออ่ะครับ อุ อุ K)
นาน นานที จะมีชาวนิกร หลงมาสักคน ...... ยินดีต้อนรับอย่างยิ่งครับ O0
-
คำแนะนะ อีกครั้ง : งดซื้อเลนส์ในระยะนี้ ลองเลนส์ที่มี จนแน่ใจว่า ใช้ช่วงไหนมาก คุณภาพที่ต้องการ น้ำหนักที่พร้อมจะแบก ความสะดวกที่ต้องการ ค่อยตัดสินใจซื้อเลนส์ตัวต่อไป
ถ้าไม่อยากเก็บเลนส์ตัวไหนไว้ อย่ากระโตกกระตากในที่ี้่นี้ เดี๋ยวคุณ JBC จะมาขออ่ะครับ อุ อุ K)
เป็นคำแนะนำที่ดีมากๆครับ โดยเฉพาะส่วนหลัง แต่ส่วนหลัังถ้าจะให้ดีนี่ต้องเอากล้องก่อน ปู่จี ของพวกเราจะได้มีกล้องนิกรกับเค้า หลังจากแอบมองมานาน :D เสร็จแล้วค่อยปล่อย (ฟรี) เลนส์ให้ปู่แกอีกที ;D
-
55
-
18-200 VR ปล่อยให้เพื่อนไปแล้วครับ ระยะใช้งานได้ครอบคลุม แต่ถ่ายที่แสงน้อยๆไม่ค่อยได้ แถมภาพสีก็ไม่อิ่มเท่า 17-55 2.8 ล่าสุดไปลอง 70-200 vr 2.8 คิดว่าใช่เลยครับ ไว กินแสงน้อย แต่เสียที่ เอาสองตัวไปหนักโครตๆ ผมตั้งใจว่า จริงๆ ผมใช้แค่ 17-120 ไม่เกิน 135 เท่านั้น ซึ่งมี เลนส์ VR ช่วงนี้พอดี แต่หลังจากที่ได้ลอง พูดได้คำเดียวว่าห่วยมากๆ เลยคิดว่า จะใช้แต่เลนส์ 2.8F เท่านั้น หวัง nikon คงจะออก 17 -120 VR f2.8 มาเพื่อผมจะได้ลดน้ำหนักนะครับ อิอ แต่ตอนนี้ที่ชอบสุด คือภาพจากเลนส์ 105 f2.8 VR macro ครับ เอาไปถ่ายภาพแบบที่ต้องการได้อย่างดีเยี่ยม ถ่ายคนก็โดน ภาพได้ดั่งใจนึกเลย
ตอนนี้ที่กะไว้คง 17-55 VR f2.8 + 70-200VR f2.8 + 105 VR macro f2.8 + SB 800 (อั้นนี้ติดไว้เผื่นไปถ่ายงานเลี้ยงกลางคืน ) + D80 gib + B+W uv และ cpl แต่น้ำหนัก หนักจนท้อใจ คาดว่าคงอย่างนี้ไปก่อน รอจนกว่าจะมี เลนส์ F2.8 มาใหม่ หรือไม่ก็ต้องไปตามล่า พวก 24-80 f2.8 ตัวขาวมาใช้เพื่อลดน้ำหนักอ่ะครับ แต่เท่าที่ลองใช้ VR นี่ช่วยเรื่องภาพไหวได้มาจริงๆ ครับ เยี่ยมๆๆ
ไปทดสอบที่ paragon มาครับ การ set คือ auto ทุกอย่าง เพราะยังไม่มีเวลาอ่านคู่มือ เลยลองแค่เลนส์ว่าจะเข้ากับกล้องใน mode auto ได้ดีหรือเปล่า ส่วน รูปถ่ายจาก 105 vr macro f2.8
-
ทั้งหมดเป็นการถ่ายคนเดินไปมา ไม่มี zoom ลากกล้องตามแล้วยิง ฉับแบบ single ได้ก็ได้ไม่ได้ก็เสีย แต่น่าแลปกใจ ขนาดฟ้าสลั่วๆ เจ้า 105 VR f2.8 ทำงานได้ดีเกินคาด นึกแล้วเสียดายตอนไป japan ครับ ถ้าได้ชุดเลนส์นี้ไป รับรองมันส์แน่ รู้อย่างนี้ สอยตั้งแต่อยู่ japan แล้ว ไม่น่าเลย :'( ถ้า 70-200 นี่งานถ้ำมองนี่กินขาดแน่ๆ คาดว่าต้องหามาครองในเร็ววันครับ อิอิ
-
รูปทั้งหมดไม่มีการ ปรับแต่สีใดๆ เพราะผมชอบเก็บรูปแบบดิบๆ ครับ ที่ทำอาจจะมีการ crop และ resize โดยจะมีการปรับ jepa compress ratio เพื่อทำให้ไฟเล็กลงและ post ได้ครับ ทำให้ความลึกของภาพหายไปปพอสมควร ยังไงช่วยวิจารย์ด้วยนะครับ ขอบคุณครับ
-
สุดท้ายหน้าสาวแผนกเครื่องสำอาง ดัน pan กล้องมาเจอ เลย ขอซัก 1 ฉับ ด้วย 105 VR อีกเช่นเคย โดยไม่มีการ crop และปรับสีใดๆ ถ่ายใน mode Auto แบบมือใหม่ทุกอย่างครับ ผิดพลาดประการใดขออภัยนะครับ วันแรกก็ถ่ายเล่นๆเสียๆ ไป 600 กว่ารูปแล้ว ดีไม่เป็ร digital มั้งงั้นค่าล้างฟิมล์มบานเลย ครับ อิอิ ส่วนตัวตั้งแต่ลองเลนส์มา 105 VR f2.8 ตัวนี้เยี่ยมจริงๆครับ
-
เลนส์ 2.8 ตลอดช่วง จะได้เปรียบตอน แสงน้อย แบบนี้อ่ะครับ :D
17-55 VR f2.8 + 70-200VR f2.8 + 105 VR macro f2.8 + SB 800
น่าจะลงตัว เพียงแต่ 17-55 DX ไม่มี VR นะครับ ถ้าเป็นแบบนี้ ตอนที่ไม่อยากจะพกหนัก และ ไม่ได้ใช้ช่วงที่ยาวมาก อาจจะพกแค่ 17+55 กะ 105 ก้อได้ ^-^ ซึ่งผมเคยลองแล้วที่ฮ่องกง เดือนเมษาที่ผ่านมา ยกเว้นแต่ 105 ที่ผมใช้ เป็น รุ่นเก่า f/.28 micro ก่อนที่จะเป็น รุ่น VR ซึ่งหลายคนบอกว่า optic ดีกว่ารุ่นใหม่ VR เล็กน้อย แต่ไม่มีกันสั่นให้่ ..... ผลออกมา เป็นการเข้าคู่ ด้านระยะที่ OK ภาพส่วนมากออกมาดี แต่ การโฟกัส วัตถุขนาดเล็กที่ระยะไกล ของ 105 micro เนี่ย ค่อนข้างลำบาก กลับมาเลยเปลี่ยนไปเป็น 105 f/2 DC แทน เพราะ ผมไม่ค่อยได้ถ่ายภาพแมลง ..... ถ้าเป็นดอกไม้เนี่ย ใช้ Tele ก้อ work พอสมควรแล้ว
หรือไม่ก็ต้องไปตามล่า พวก 24-80 f2.8
24-80 f/2.8 เนี่ยหนักมากนะครับ ถ้าจำไม่ผิด เกือบ 1 กิโล ie . 9 ขีดปลายๆ หนักกว่า 17-55 อีก 2 ขีดมั๊ง
ที่ผมรอมานานคือ 50-135 f/2.8 ที่เป็น AF ซึ่ง nikon ไม่ยอมทำออกมาสักที (มีแต่ตัวเก่า มือหมุน) .... ที่ลังเล 70-200 VR ก้อเพราะจะรอตัวนี้แหละ ตอนนี้ เลยใช้ tele prime ไปก่อน แหะ แหะ
ช่วง 17 -120 ทำออกมาดีคงจะยากมั๊งครับ เพราะ ตั้ง 6X ..... nikon มี 24-120 VR f/3.5-5.6 อยู่ตัวนึง ก้อไม่ค่อยจะ work นัก อาจจะเป็นเพราะ ไม่ใช่ 2.8
อีกทางเลือกนึง ที่ขอเสนอให้พิจารณา ถ้าไม่เน้นการถ่ายแมลง คือ จับคู่ 17-55 DX กะ AF 85 f/1.4 ครับ ถ้าต้องการช่วงไกลอีกนิด ก้อหา teleconvertor 1.4X มาใช้ แต่ตรงขอบอาจจะ drop ลงนิดหน่อย (มั๊ง) ผมเคยมองๆ แบบนี้ไว้ แต่ได้ราคา 105 DC ต่ำกว่า 85/1.4 มากพอสมควร เลยเลือก 105 DC + AF 60 f/2.8 micro แทน
แต่ถ้า แบกไหว 17-55 + 70-200 VR สะดวกและลงตัวมากครับ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การซุ่มยิง อุ อุ ^-^
ตัวอย่างภาพจาก 105 f/2 DC
http://hiddenrhino.multiply.com/photos/hi-res/5/14?xurl=%2Fphotos%2Fphoto%2F5%2F14 (http://hiddenrhino.multiply.com/photos/hi-res/5/14?xurl=%2Fphotos%2Fphoto%2F5%2F14)
http://hiddenrhino.multiply.com/photos/hi-res/5/11?xurl=%2Fphotos%2Fphoto%2F5%2F11 (http://hiddenrhino.multiply.com/photos/hi-res/5/11?xurl=%2Fphotos%2Fphoto%2F5%2F11)
http://hiddenrhino.multiply.com/photos/hi-res/16/22?xurl=%2Fphotos%2Fphoto%2F16%2F22 (http://hiddenrhino.multiply.com/photos/hi-res/16/22?xurl=%2Fphotos%2Fphoto%2F16%2F22)
(http://hiddenrhino.multiply.com/photos/hi-res/16/22?xurl=%2Fphotos%2Fphoto%2F16%2F22)
(http://images.hiddenrhino.multiply.com/image/4/photos/16/500x500/22/AF105DCVS220.jpg)
-
อย่างที่พี่จ้าว่าครับ ชอบถ่ายด้วย 105 micro อย่างนี้ แปลว่า ชืื่นชอบเลนส์ prime แน่นอน ไปหา prime อย่างพี่จ้ามาใช้ดีกว่าครับ (ไม่เคยใช้ของนิกร) เพราะผมเดาว่า af ของ 105 f2 น่าจะไวกว่า 105 micro ค่อนข้างพอสมควร เพราะเลนส์ macro micro ส่วนมาก โฟกัสช้าครับ :nonono เนื่องมาจากระยะช่วงต้นที่ค่อนข้างละเอียด ขณะที่ระยะไกลๆหน่อยก็ดันหยาบเกินไป :D อีกอย่าง โบเก้ f2 น่าจะแจ่มกว่า 2.8 แล้วยิ่งชอบถ่ายคนเดินไปเดินมาอย่างนี้ f2 น่าจะมีประโยชน์กว่า f2.8 VR ครับ :)
แต่เชื่อป่ะ แบกไปแบกมา เดี๋ยวเสี่ยก็ชินครับ ช่วงที่ผมแบกบ่อยๆเนี่ย crumpler 7 million + 5 million ถึงพอครับ :crazy แต่วันนี้แค่แบก 5D เลนส์ 2 ตัว ก็เมื่อยแทบแย่ (แต่ตัวนึงหนัก เกือบโล อีกตัว ก็ โลสาม โลสี่ได้ :crazy ) เพราะไม่ได้หิ้วกล้องไปถ่ายภาพนอกบ้านมานานมาก ครั้งสุดท้ายน่ะจะตอนไปทริป ThaiD นั่นแหละ :D
-
รูปทั้งหมดไม่มีการ ปรับแต่สีใดๆ เพราะผมชอบเก็บรูปแบบดิบๆ ครับ ที่ทำอาจจะมีการ crop และ resize โดยจะมีการปรับ jepa compress ratio เพื่อทำให้ไฟเล็กลงและ post ได้ครับ ทำให้ความลึกของภาพหายไปปพอสมควร ยังไงช่วยวิจารย์ด้วยนะครับ ขอบคุณครับ
คิดเหมือนผมตอนแรกเป๊ะเลยง่ะ คิดอย่างนี้ไปสักพักครับ หลังจากนั้นลองปรับดู ถ่ายเป็น raw แล้วใช้ lightroom process (ผมคิดว่าเสี่ยคงไม่มีปัญหาเรื่อง comp ช้าอยู่แล้ว ดังนั้น raw + lightroom เป็นคำตอบสุดท้ายครับ) ถ้าอยากแต่งเพิ่มเข้า photoshop อีกที รับรองภาพแจ่มกว่านี้เยอะครับ จนเราจะรู้สึกเลยว่า มันคุ้มค่าจริงๆ
-
วันนี้ได้ของมาเพิ่มนิดหน่อย ว่าจะไปซื้อขาตั้ง แต่ได้กระเป๋าและ เลนส์มาอีก 1 ตัว 50 1.4D ตอนแรกคิดว่า 17-55 2.8 นี่เหลือเฟือ แต่ลองจริงๆ 50 1.4d นี่ขาดไม่ได้เลย ชอบภาพที่ได้มากๆ คม สมไม่กินแสงครับ
-
ขาตั้ง ผมชอบตัวเล็กเลยเลือกสี่ ท่อน ครับ ชอบตรง carbon fiber นี่ล่ะครับ สวยจริงๆ โดนกระเป๋าขากล้องไปอีกสองพัน ด้วยกระเป๋า bazooka ครับ
-
ส่วนหัวของหมด จาก mbk เลยต่อไปหา pantip จาก pantip ไป it mall ไม่อยากบอกสามวันที่ผ่านมา ผมไป วันละ 3 ที่ทุกวัน และปิดท้ายไปเอากล่องสูญญากาศที่แถวบางพีกับ คุณ กะทิ และกลับรถกลับมาบ้านที่ สาย 2 ทุกวัน เที่ยวนี้อยู๋นานเพราะรอดูงาน BAV ครับ
-
หัวทำไมเสี่ยไม่เลือกรุ่นใหญ่ไปเลยละ เดี๋ยวก็เสียตังค์อีกรอบหรอก :D
-
อุ อุ นึกว่า เลิก shop ไปแล้วซะอีก
ตอนนี้สิ่งที่น่าจะทำคือ หาเรื่องออกทริป ไปลองกล้องกะเลนส์ ให้คุ้นเคย เวลาที่เจองานสำคัญจะได้ไม่พลาดครับ ;)
ถ้ามีเวลา ลองดูพวก user guide เหล่านี้นะครับ อาจจะเป็นแนวทางการใช้งานได้
http://www.kenrockwell.com/nikon/d80/users-guide/index.htm (http://www.kenrockwell.com/nikon/d80/users-guide/index.htm) อันนี้ เค๊า set ไว้ค่อนข้างสดสักหน่อย
http://www.outthereimages.com/images/D80_Setup_Guide.pdf (http://www.outthereimages.com/images/D80_Setup_Guide.pdf) อันนี้ เป็น link ต่อเนื่องจากอันถัดไป มีการแบ่งตามการใช้งาน 4 ประเภทมั๊ง :D
http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=49909 (http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=49909)
-
เห็นบอกว่าตอนนี้ใช้หมวด auto อยู่ แนะนำให้ลองใช้พวก AV โดยเราความคุมเรื่อง Depth Of Field ก่อน แล้วให้กล้องเลือก speed ให้เรา พอชำนาญแล้ว ทีนี้เราก็กำหนดเองเลย ^-^
-
แต่ขาตั้งเสี่ยสวยดี พึ่งรู้ว่าของ man เวลายืดเข้ายืดออกเป็นแบบนี้ ไม่ใช้แบบหมุน รู้งี้ตอนนั้นไม่ขี้เหนียว มองๆของ man มั่งดีกว่า ตอนแรกเราก็คิดว่า ขา มันไม่น่ามีผลมากเท่าไร รับน้ำหนักได้ก็พอเลยเล่น benro ไป แต่หัวนี่ค่อนข้างสำคัญเลยเล่นรุ่นใหญ่ของ man ปรากฎว่าซื้อไปแล้ว พึ่งมาเห็นว่า หัวมันแพงกว่าขา :D
-
พวก Av หนังสงครางญี่ปุ่น Tv (ไม่รู้ว่า เป็น CRT LCD PDP) เนี่ย nikon ไม่มีนะครับ อิ อิ
เรามีแต่ A ... Aperture Priority S ... Shutter (Speed) Priority อะไรทำนองนั้นอ่ะ K)
-
:black_eye นั่นแหละครับ แหม อยู่ห้อง HT ให้มัน link link กับพวก HT ซักหน่อยก็ดี 2f 2f 2f
-
อยู่ห้อง HT ให้มัน link link กับพวก HT ซักหน่อยก็ดี
อืม ลืมไปเนอะ .... งั้นหาหนัง Av มาเปิดดูบน Tv แล้ว นำกล้องมาถ่ายภาพกันดีกว่า.... อิ อิ
-
อืม ลืมไปเนอะ .... งั้นหาหนัง Av มาเปิดดูบน Tv แล้ว นำกล้องมาถ่ายภาพกันดีกว่า.... อิ อิ
:nono แต่ห้ามหามาดูคนเดียวนะพี่ ส่งมาทางนี้ด้วย :D
-
ตอนนี้สิ่งที่น่าจะทำคือ หาเรื่องออกทริป ไปลองกล้องกะเลนส์ ให้คุ้นเคย เวลาที่เจองานสำคัญจะได้ไม่พลาดครับ ;)
:g น่าจะเป็น BAV งานแรก ที่จะได้ลองกล้องเต็มๆ ;D