HTG2.club
Home Theater Guide webboard => มุม โฮมเธียเตอร์ (HT) => ข้อความที่เริ่มโดย: mong ที่ 16 กันยายน, 2007, 11:21:27 am
-
รูปลูกสาวผมเองครับ ชื่อน้องวุ้นเส้น เกิด 3 ก.ย. ที่ผ่านมา เลี้ยงค่อนข้างง่ายครับ ร้องตอนหิวกับตอนไม่สบายตัวเช่นหลังฉี่หรืออึ เท่านั้น
ให้ฟังเพลงคลาสสิคทุกวันมาตั้งแต่อยู่ในท้องจนถึงวันนี้ โตขึ้นจะได้เข้าใจว่าทำไมพ่อชอบฟังเพลงกะเล่นเครื่องเสียง เผลอๆตอนโตทำงานได้ดีแล้วอาจช่วยพ่อออกตังค์ด้วย อิ..อิ.. คิดไกลไปหน่อยมั้ยเนี่ย :whistling :whistling :whistling
ฝีมือถ่ายรูปไม่ต้องพูดถึงครับ โปรมั่กๆๆ เอ๊ย...ยังห่างโปรมั่กๆ ตะหาก
-
อีกรูปครับ
-
ยินดีด้วยนะครับ. ผมเองก็กำลังมีลูกคนที่สองเหมือนกันครับ. (คลอดประมาณเดือนสามปีหน้าครับ) ขอให้คุณลูกคุณชัยยศมีสุขภาพสมบูรณ์ แข็งแรง นะครับ. :)
-
ยินดีด้วยครับ
สำหรับกล้องต้องซื้อ DSLR เลยครับ กล้อง+เลนส์ช่วยได้ เสียดายที่ผมย้อนเวลากลับไปถ่ายไม่ได้ K]
วันแรกที่ลูกคลอดไม่ได้เตรียมกล้องไว้เพราะยังไม่ถึงกำหนด CF เต็ม แถมแบตหมด ไม่ได้เอาที่ชาร์ทไป :cry2 วันแรกถ่ายไปได้แค่สิบกว่ารูปเอง
-
เล็ง 400d (kiss) + Tamron 17-50 f2.8 ไว้ครับ พีหมอกะคุณตั้งไข่แนะนำไว้ อีกใจก็สน EF-s 17-85 IS USM เห็นมือสองราคาราว 13,000 เพราะเดาว่า IS น่าจะช่วยได้มาก โดยเฉพาะเลาถ่ายรูปลูกที่อยู่ไม่นิ่ง เดาว่ามันน่าจะช่วยให้คล้ายกับเรามี f2.8 คือจะได้ใช้สปีดเร็วๆได้
คุณพ่อลูกเจี๊ยบใช้อยู่ใช่ป่าว ดีมากน้อยยังไงบ้างครับ
-
จริง ๆ แล้วอยากให้เสี่ยไชยยศกัดฟันเล่นเลนส์ 24-105 IS f4L ไปทีเดียวเลย ช่วงดีกว่าและเลนส์โปรกว่ามาก คุณภาพภาพออกมาห่างพอควรเลยนะท่าน ทีเดียวจบไม่ต้องคิดเปลี่ยนเลนส์ อัพกล้องก็ใช้ต่อได้สบาย เพราะผมเชื่อว่าท่านจะเป็นแบบผมคือซื้อ Tamron มาก่อนถ่ายไปพักนึงต้องเสียตังค์อีกรอบค่อนข้างแน่เพราะตอนแรกที่ผมจะซื้อ DSLR คิดเหมือนท่านเปี๊ยบเลย
เลนส์ที่ท่านเล็งไว้มีคนประกาศขายมือสองอยู่ที่ห้องขายของ www.thaidphoto.com ลองเข้าไปดูนะครับ
-
ไอ้อยากน่ะอยากอยู่ครับ แต่เฉพาะค่าตัวน้องแอ๊วก็สามหมื่นกว่าเรยนะคร้าบพี่ หลงจ้งแล้วคงปาเข้าไปร่วมหกหมื่นเชียวนะพี่ :giveup :giveup คงลงทุนพอท้วมๆไปก่อนค้าบ เพราะคงต้องซื้อ camcorder ตามใบสั่งภรรเมียอีกตัวด้วยค้าบ :help :help
ส่วน tamron 17-50 f2.8 กับ Ef 17-85 IS USM เอาตัวไหนดีคับ ราคาพอๆกัน เลยตัดสินใจไม่ถูก
-
ไม่ถึงหกหรอกท่าน ถ้าซื้อ 400D มือสอง+เลนส์มือสอง ห้าอ่อน ๆ เอง อนาคตรุ่งโรจน์กว่ากันเยอะเชื่อผม รับประกันความเสียใจเลยครับผม รูปลูกสาวจะออกมาซ๊วย สวย ชื่นใจเลยล่ะท่าน กล้าพูดเพราะเดินทางสายนี้มาแล้ว เชื่อป๋มเถอะ
ถ้าถ่ายที่แสงน้อยบ่อย ๆ ก็เอาน้องแทม ถ้าไม่ก็เอา 17-85 IS ก็โอ แต่ 24-105 สุดยอดกว่าครับผม
เห็นมีคนประกาศขาย 24-105 สภาพใหม่ ๆ อยู่ 32000 น่าจะต่อได้อีกซักพัน + 400D + grip แบตสองก้อนของผมอีกสองหมื่นก็ห้าหนึ่ง ห้าสอง สู้ ๆ ท่าน
-
ยินดีด้วยครับ c) c) c)
แล้วก็เชิญเข้าสมาคมพ่อลูกอ่อนด้วย :clap :clap :clap
-
:)ยินดีกับคุณชัยยศด้วยนะครับ .....มิน่าล่ะเมื่อวานเห็นถามผมเกี่ยวกับกล้องถ่ายวีดีโอ โอกาสแบบนี้มีน้อยนะครับท่าน รีบๆคว้ากล้อง VDO มาถ่ายเถอะ ได้ภาพเคลื่อนไหว ตั้งแต่เด็ตัวเล็กเล็ก ดูการพัฒนาไปเรื่อยๆ ผมถ่าย vdo ลูกผมไว้เยอะ ตอนนี้เอามาลงแผ่นหมด เอามาดูเมื่อไร ก็มีความสุขเมื่อนั้น คุ้มค่าครับ ;) เอาไว้เขาเป็นผู้ใหญ่เมื่อไร จะให้เขาดูครับ
-
ยินดีด้วยครับ คุณพ่อมือใหม่
-
เล็ง 400d (kiss) + Tamron 17-50 f2.8 ไว้ครับ พีหมอกะคุณตั้งไข่แนะนำไว้ อีกใจก็สน EF-s 17-85 IS USM เห็นมือสองราคาราว 13,000 เพราะเดาว่า IS น่าจะช่วยได้มาก โดยเฉพาะเลาถ่ายรูปลูกที่อยู่ไม่นิ่ง เดาว่ามันน่าจะช่วยให้คล้ายกับเรามี f2.8 คือจะได้ใช้สปีดเร็วๆได้
คุณพ่อลูกเจี๊ยบใช้อยู่ใช่ป่าว ดีมากน้อยยังไงบ้างครับ
ใช้อยู่ครับ ทั้ง 400d (kiss) + Tamron 17-50 f2.8 ดีหรือเปล่ารูปที่ผมถ่ายก็คู่นี้แหละครับ เพราะมีตัวเดียว :black_eye
ถ้าถ่ายรูปลูกแล้วงบเริ่มต้นยังไม่เยอะ ลองดูระหว่าง Tamron 17-50 f2.8 กับ canon 50/1.4 แต่ 50/1.4 จะถ่ายอย่างอื่นก็คงหลากหลายน้อยกว่า
ต้องเอา f น้อยๆครับ ผมว่าดีกว่า is เพราะถ่ายเด็กไม่ควรใช้แฟลช แล้วส่วนใหญ่จะถ่ายในที่แสงน้อย ลองถามท่านตั้งไข่ครับ โปรกว่าเยอะ
อีกอย่างคือสมัยนี้ถ้างบไม่เยอะ ใช้ photoshop ช่วยได้ครับ c)
ที่สำคัญลูกผมน่ารัก ถ่ายกล้องอะไรก็ออกมาดูดี ^-^ :D
-
ยินดีด้วยครับ น่ารักจังเลย ....ฟังเพลงคลาสิกทุกวันโตขึ้นต้องเป็นนักร้องคร๊าบ :yahoo :clap c)
-
ยินดีด้วยครับ อิอิ
ผมเห็นด้วยกับพี่ WK ครับ เน้นวิดีโอดีกว่า แรกๆ ผมก็ถ่ายรูปลูกครับ เพียบเลย แต่พอมาดูวิดีโอที่เคยถ่าย ได้อารมณ์กว่าเยอะครับ อิอิ เอากล้องวิดีโอ Hi-Def ไปเลยครับ
-
เล็ง 400d (kiss) + Tamron 17-50 f2.8 ไว้ครับ พีหมอกะคุณตั้งไข่แนะนำไว้ อีกใจก็สน EF-s 17-85 IS USM เห็นมือสองราคาราว 13,000 เพราะเดาว่า IS น่าจะช่วยได้มาก โดยเฉพาะเลาถ่ายรูปลูกที่อยู่ไม่นิ่ง เดาว่ามันน่าจะช่วยให้คล้ายกับเรามี f2.8 คือจะได้ใช้สปีดเร็วๆได้
คุณพ่อลูกเจี๊ยบใช้อยู่ใช่ป่าว ดีมากน้อยยังไงบ้างครับ
ผิดถนัดเลยครับ ตรงข้ามสุดๆครับ เข้าใจง่ายๆว่า IS ช่วย ให้เราถ่ายที่ speed ต่ำๆได้ โดยภาพยังไม่เบลอครับ ส่วนถ้าต้องการให้หยุดความเคลื่อนไหว ต้องใช้ รูรับแสงกว้างๆ (f ต่ำๆ) เท่านั้นครับ แต่ต้องระวังเรื่องของ DOF เท่านั้นเองครับ
ถ้าไม่อยากลงทุนสูง เพราะผมว่าระดับคุณ chaiyos น่าจะไม่ติดเรื่องงบ ;) ก็เอา 17-50 f2.8 นี่แหละ แต่ถ้าจะลงทุนจริงๆเอา 17-55 f2.8 IS ดีกว่าครับ (กรณีไม่คิดไปเต็มกรอบนะครับ) ภาพลักษณ์ไม่เท่ห์เท่า L แต่ผมว่า มันแจ่มกว่า 24-105 f4 L IS พอควรเลยครับ ได้ทั้ง 2.8 ได้ทั้ง IS ;)
-
ที่สำคัญลูกผมน่ารัก ถ่ายกล้องอะไรก็ออกมาดูดี ^-^ :D
จริงครับ ภาพนี้ยืนยันได้ ;D ;D ;D
(http://www.htg2.net/index.php?action=dlattach;topic=19155.0;attach=46072;image)
-
อุ๊ยโทษทีครับ ลืมแสดงความยินดีกับลูกสาวด้วยครับ :yahoo
ส่วนเรื่องวีดีโอกับภาพนิ่ง ผมชอบภาพนิ่งมากกว่าเยอะง่ะครับ ตอนคนที่สองคลอดก็ไปบ้า ถอย hidef มาถ่าย ตอนนี้ นอนแน่นิ่งเลยง่ะครับ เพราะผมตัดต่อไม่เป็นเลยครับ ยิ่งกับ hidef นี่ ไม่รู้เดี๋ยวนี้ดีขึ้นยัง แต่ตอนซักสองเดือนที่แล้ว มันยังตัดต่อไม่ได้เลยครับ นอกจากใช้โปรแกรมของเครื่องที่มาเอง แล้วผมซื้อของหิ้ว มันเป็น ภาษาญี่ปุ่น เลยแบะเลยง่ะครับ :black_eye แล้วอีกอย่าง ผมว่า ภาพนิ่ง มันเล่นลูกเล่นได้เยอะกว่าง่ะ โชว์ให้คนดู เพื่อน ญาติ ง่ายกว่า ง่ะครับ แต่ วีดีโอก็ดีนะ มันมีบางโอกาสที่ภาพนิ่งสื่อไม่ได้หมด แต่ยังไงผมก็ชอบ ภาพนิ่ง มากกว่าเยอะครับ :)
-
สำหรับกล้องต้องซื้อ DSLR เลยครับ กล้อง+เลนส์ช่วยได้ เสียดายที่ผมย้อนเวลากลับไปถ่ายไม่ได้ K]
:o แล้วตอนนั้น ใครบอกน้า ว่าไม่เห็นต้องรีบซื้อเลย มี compact อยู่แล้ว :whistling
-
ยินดีด้วยครับ ..... :)
-
เสี่ยไชยยศอย่าลืมไปลองจับ Oly 510 ที่ AV Camera โรบินสันสีลมด้วยล่ะ ถ้าไม่คิดซื้ออะไรเพิ่มมากมายตัวนี้ก็น่าสนมากนะ live view ด้วย
-
สำหรับกล้องต้องซื้อ DSLR เลยครับ กล้อง+เลนส์ช่วยได้ เสียดายที่ผมย้อนเวลากลับไปถ่ายไม่ได้ K]
:o แล้วตอนนั้น ใครบอกน้า ว่าไม่เห็นต้องรีบซื้อเลย มี compact อยู่แล้ว :whistling
ผมจะย้อนไปถ่ายวันแรกอ่ะ มันเลยมาแล้วจะซื้อช้านิดช้าหน่อยเป็นไรไป
ส่วนเรื่องวีดีโอกับภาพนิ่ง ผมชอบภาพนิ่งมากกว่าเยอะง่ะครับ ตอนคนที่สองคลอดก็ไปบ้า ถอย hidef มาถ่าย ตอนนี้ นอนแน่นิ่งเลยง่ะครับ เพราะผมตัดต่อไม่เป็นเลยครับ ยิ่งกับ hidef นี่ ไม่รู้เดี๋ยวนี้ดีขึ้นยัง แต่ตอนซักสองเดือนที่แล้ว มันยังตัดต่อไม่ได้เลยครับ นอกจากใช้โปรแกรมของเครื่องที่มาเอง แล้วผมซื้อของหิ้ว มันเป็น ภาษาญี่ปุ่น เลยแบะเลยง่ะครับ :black_eye แล้วอีกอย่าง ผมว่า ภาพนิ่ง มันเล่นลูกเล่นได้เยอะกว่าง่ะ โชว์ให้คนดู เพื่อน ญาติ ง่ายกว่า ง่ะครับ แต่ วีดีโอก็ดีนะ มันมีบางโอกาสที่ภาพนิ่งสื่อไม่ได้หมด แต่ยังไงผมก็ชอบ ภาพนิ่ง มากกว่าเยอะครับ :)
ผมก็ชอบภาพนิ่งครับ ผมว่าเวลานั่งดูแล้วเรานึกถึงตอนนั้นมันมีความสุขมากกว่า เพราะมันต้องใช้อารมณ์ในการจินตนาการมากกว่า :D
-
ที่สำคัญลูกผมน่ารัก ถ่ายกล้องอะไรก็ออกมาดูดี ^-^ :D
จริงครับ ภาพนี้ยืนยันได้ ;D ;D ;D
ต้องอันนี้ :-* ลูกน่ารัก ไม่ต้องซื้อ 1DMKIII :giveup
(http://www.htg2.net/index.php?action=dlattach;topic=19155.0;attach=46165;image)
(http://www.htg2.net/index.php?action=dlattach;topic=19155.0;attach=46166;image)
-
น่าตาท่าทางจะเหมือนคุณ แม่ นะท่าน chaiyos ใน web เรามีลูกสาวเยอะเหมือนกันนะน่ารักทั้งนั้นเลย
ถ่ายเก็บไว้เยอะๆ ครับ เดี๋ยวนี้เก็บเข้า com ได้ d_d ผมไม่ได้เล่นกล้องเลยไม่มีความเห็นแต่ชอบรูปนิ่งมากกว่าvdo
-
ผมก็ชอบภาพนิ่งครับ ผมว่าเวลานั่งดูแล้วเรานึกถึงตอนนั้นมันมีความสุขมากกว่า เพราะมันต้องใช้อารมณ์ในการจินตนาการมากกว่า :D
:o อันนี้ ก็จินตนาการ ไว้อยู่แล้วว่า จะให้ ต้นไม้อยู่เหนือหัว ลูกสาวแสนสวย แล้วดูเหมือน มันงอกออกมาจากหัวใช่ป่ะ 2f 2f 2f
(http://www.htg2.net/index.php?action=dlattach;topic=19155.0;attach=46166;image)
-
อ้อ แล้วก็ จินตนาการ ที่จะถ่ายออกมาเป็น กระต่ายน้อย แต่ ออกมาเป็น หัว... เหมือนภาพนี้ง่ะเหรอ :notworthy
(http://www.htg2.net/index.php?action=dlattach;topic=19155.0;attach=46072;image)
-
ยินดีด้วยนะครับ :)
:o อันนี้ ก็จินตนาการ ไว้อยู่แล้วว่า จะให้ ต้นไม้อยู่เหนือหัว ลูกสาวแสนสวย แล้วดูเหมือน มันงอกออกมาจากหัวใช่ป่ะ 2f 2f 2f
อ้อ แล้วก็ จินตนาการ ที่จะถ่ายออกมาเป็น กระต่ายน้อย แต่ ออกมาเป็น หัว... เหมือนภาพนี้ง่ะเหรอ :notworthy
2f 2f 2f
-
ยินดีด้วยครับกับลูกสาว
:)
ที่สำคัญลูกผมน่ารัก ถ่ายกล้องอะไรก็ออกมาดูดี ^-^ :D
จริงครับ ภาพนี้ยืนยันได้ ;D ;D ;D
ต้องอันนี้ :-* ลูกน่ารัก ไม่ต้องซื้อ 1DMKIII :giveup
(http://www.htg2.net/index.php?action=dlattach;topic=19155.0;attach=46165;image)
(http://www.htg2.net/index.php?action=dlattach;topic=19155.0;attach=46166;image)
น่ารักจริงๆ
Y]
แต่........................................
น่ารักที่สุดตรงสีผิวไม่เหมือนคุณพ่อนี่แหละ
;D
-
นอกเรื่อง ไปซะเยอะ :sorry นะครับ แต่ถ้าคุณ ไชยยศ อยากได้ กล้องที่ว่า ไม่ต้องการไปต่อเยอะ นอกจาก oly แล้ว แนะนำ Pentax K10D อีกตัวครับ สีสันสดใส บอดี้แข็งแรงทนทาน คุ้มค่าราคา ครับ O0 แต่ศูนย์ดูเหมือนมีปัญหาหน่อยนึง :D
-
ดีใจด้วยคร้าบบบ กับน้องวุ้นเส้น ... ของผมยังร้องเพลงรอๆๆๆ ต่อปายยยย :-X
-
ยินดีด้วยครับ
ลูกเจี๊ยบมีคู่แข่งแล้ว ;D
-
is ช่วยให้ใช้สปีดต่ำโดยภาพไม่สั่น แต่ถ้าเด็กอยู่ไม่นิ่ง หรือวัตถุในภาพไม่นิ่ง อันนี้ is ช่วยไม่ได้นะครับ เลือกหน้ากล้องกว้าง เพื่อใช้ shutter speed สูงไว้ดีกว่า
ส่วนผมก็ mini dv
-
สรุปง่ายๆ คือ IS ช่วยให้มือคนถ่ายนิ่งขึ้น แต่ไม่ได้หยุดแบบให้นิ่งครับ
ผมเชียร์ tamron 17-50 ครับ เอามาถ่ายเล่นๆ คุ้มครับ
-
ยินดีด้วยครับ ขอให้เลี้ยงง่ายๆ พ่อแม่จะได้ไม่ต้องเหนื่อยมาก
-
ขอบคุณทุกท่านสำหรับคำอวยพร และคำแนะนำเรื่องกล้องครับ ผมเลยลังเลมากเข้าไปอีก เลือกไม่ถูกเลยอ่ะ :cry2
พี่หมอครับ ผมลองจับ Oly e-510 แล้วที่ central ชิดลม แต่ลองได้ไม่ครบโดยเฉพาะฟังก์ชัน liveview เพราะเขาไม่มี compact flash ให้ลองใช้งานแบบจริงๆ ได้แต่เปิดกล้องลองเรื่องการโฟกัส ลองแล้วดูท่าทางจะใช้งานง่ายดี แต่เลนส์เล่นยากเหลือเกิน ยกเว้นเล่นแบบไม่กะไปไกลมาก ไม่รุ้ว่ามีท่านใดใช้อยู่บ้างครับ มีปัญหาเรื่อง auto WB เพี้ยนจริงๆหรือป่าว อ่านเจอในเว็ป pixpro
พี่จ้าเชียร์ D80 ไม่เชียร์ D40x เพราะใช้กะ tamron ไม่ได้เพราะไม่มีมอเตอร์ในบอดี้ ใช้ได้กะเลนส์ af-s อย่างเดียว
ผมลองอ่านรีวิวหลายๆอันก็ดีมาก เว็ปนอกหลายที่ให้คะแนนเรื่องภาพlสูสีหรือดีกว่า D80 อีกอ่ะ
ยิ่งอ่านมาก ยิ่งเลือกยากแฮะ :D
-
ยิ่งอ่านมาก ยิ่งเลือกยากแฮะ :D
สัจธรรมครับ :D
D80 ก็น่าสนนะครับ AWB ดูเหมือนจะแม่นกว่า 400D ราคาก็ลงมามากแล้ว ใจอยากให้เล่น canon หรือ nikon มากกว่า เพราะเรื่องความคล่องตัวในตลาดซื้อขาย ด้วยครับ :)
-
ขอแสดงความยินดีกับคุณ chaiyos ด้วยนะครับ c) d_d
-
ยินดีด้วยคร๊าบบ c)
-
ขอแสดงความยินดี ย้อนหลังครับ
ผมก็พึ่งได้ลูกชาย เมื่อ 3 มิ.ย. 50 ที่ผ่านมา ตอนตอนน้ำหนัก 6 กิโลกรัมแล้วครับ
-
ขอแสดงความยินดี ย้อนหลังครับ
ผมก็พึ่งได้ลูกชาย เมื่อ 3 มิ.ย. 50 ที่ผ่านมา ตอนตอนน้ำหนัก 6 กิโลกรัมแล้วครับ
ยินดีย้อนหลังด้วยครับ c)
-
วันหลังจะไปลองก็เอา CF ติดกระเป๋าไปซักอันสิครับ ในกระเป๋าผมมี 4 GB ติดตัวไว้ตลอด
-
ตอนนี้มี 4 ตัวเลือกครับ (ราคาโดยประมาณ)
1. Canon 400d (มือสอง) + Tamron 17-50 f2.8 ชุดนี้ 33,000 บาท (ประกันร้าน) ไม่มีกันสั่น
2. Nikon d40x + AF-S DX 18-70 f3.5-4.5 IF-ED ชุดนี้ 29,000 (ประกันศูนย์) ไม่มีกันสั่น
3. Nikon d80 + Tamron 17-50 f2.8 ชุดนี้ 35,000 (ประกันศูนย์) ไม่มีกันสั่น
4. Olympus E-510 + Zuiko 14-54 F2.8-3.5 ชุดนี้ 40,000 (ประกันศูนย์) มีกันสั่น ฟังก์ชั่นเยอะ
ช่วยกันชี้แนะหน่อยครับ :help :help :help
-
1. Canon 400d (มือสอง) + Tamron 17-50 f2.8 ชุดนี้ 33,000 บาท (ประกันร้าน) ไม่มีกันสั่น
ช่วยกันชี้แนะหน่อยครับ :help :help :help
ชุดนี้ผมว่าเอา kiss x ประกันร้านดีกว่า ของใหม่ 20xxx + Tamron 17-50 f2.8 งบพอกัน
ผมเลือกแค่ ชุด 1 หรือ 3 ครับ แต่ชุด 3 ถ้าได้ประกันร้านแล้วถูกลงก็จะเลือกประกันร้านครับ
-
ถ้าตาม 4 ข้อที่ให้มาข้อ 3 น่าสนใจสุด
-
ไม่ 1 ก็ 3 ครับ แต่ 3 ได้ภาษีกว่านิดหน่อย :) แล้วก็เหมือนพ่อลูกเจี๊ยบครับ ถ้าเลือก 1 เอาของใหม่ดีกว่าครับ
ราคาก็ 20,300 ตามเวปนี้ครับ http://www.pix-one.com/product.asp
-
ขอแสดงความยินดี ย้อนหลังครับ
ผมก็พึ่งได้ลูกชาย เมื่อ 3 มิ.ย. 50 ที่ผ่านมา ตอนตอนน้ำหนัก 6 กิโลกรัมแล้วครับ
ยินดีด้วยครับ c)
ว่าแต่ 3 มิ.ย. นี่วันดีครับ ;)
-
kiss X 20,300 + Tamron 17-50 13,000 เท่ากับ 33,300
ก็ยังเลือกข้อ 3 คุ้มกว่า
-
ขออภัยครับ มาดูราคาอีกทีปรากฎว่า ข้อ 3 ผมบวกราคาข้อ 3 ผิด ที่ถูกมันควรจะเป็น 40,000 ประกันร้านครับ (body d80 27500 + tamron 12500) ไม่ใช่ 35,000 ประกันศูนย์
ถามต่อครับ...
1. AF-S 18-70 f3.5-4.5G ED DX ของNikon เทียบกับ Tamron 17-50 f2.8 ตัวไหนดีกว่ากันครับ ถ้าจับคู่กับ D80
2. ในราคา 40,000-41,000 ประกันศูนย์ ถ้าเอาชุดคิท D80 + AF-S 18-135 จะดีกว่าสองตัวเลือกในข้อ 1. มั้ยครับ
2. เพิ่งรู้ว่า Nikon D40x D80 และเลนส์เกรด consumer หลายตัวทำในเมืองไทยแล้ว คุณภาพยังดีมั้ยครับ (แต่ราคาบ้านเราดันแพงกว่าซื้อจากเมืองนอก)
3. สงสัยครับว่าทำไมไม่มีใครแนะให้เล่น D40X เลยครับ รู้ว่าบอดี้มันไม่มีมอเตอร์ ใช้ได้กับเลนส์ af-s เท่านั้น แต่ผมยังไม่มีเลนส์ Nikonเลยสักตัว เลยไม่มีข้อจำกัดเรื่องเลนส์ ประสิทธิภาพมันไม่ดีคุ้มเงินหรือครับ (สำหรับมือใหม่นะ) เพราะ ตัวเลือกที่น่าสนคือ D40X + AF-S 18-70 ที่ราคาราว 29,000 ประกันร้านก็จะประหยัดตังค์หน่อย
-
แหมถามเรื่อง nikon ซะเยอะ เลยไม่รู้จะตอบยังไง เพราะไม่เคยใช้ ;D ;D ;D
แต่ ผม เดาเอาละกันนะครับ จากที่อ่านผ่านๆตามาเยอะ ไม่เคยใช้นะครับ อิอิ
1. AF-S 18-70 f3.5-4.5G ED DX ของNikon เทียบกับ Tamron 17-50 f2.8 ตัวไหนดีกว่ากันครับ ถ้าจับคู่กับ D80
ดีกว่า ดีกว่า แง่ไหนครับ ถ้าแง่คุณภาพของภาพ นะครับ ผมยังเชื่อว่า Tamron ดีกว่าครับ เพราะ 1. ช่วงซูม สั้นกว่า 2. รูรับแสงกว้างกว่า (f2.8 ตลอดช่วง) แต่ Tamron อาจเสียเปรียบเรื่อง บอดี้เลนส์ที่คงสู้ 18-70 ไม่ได้ ส่วนเรื่อง เสียงเวลาซูม ไม่เคยฟังเทียบกับ เอเอฟเอี๊ยด :D แต่เทียบกับ USM ของ canon แล้ว เสียงดังกว่า USM canon เยอะ (อันนี้ถ้า ซีเรียส เรื่องเสียง ;D ;D ;D )
แล้วก็ถ้าดีกว่า เรื่อง ความสะดวก ก็แน่นอน 18-70 ดีกว่า เพราะช่วงยาวกว่า อันนี้ เชื่อได้ รับประกัน 2f
4. สงสัยครับว่าทำไมไม่มีใครแนะให้เล่น D40X เลยครับ รู้ว่าบอดี้มันไม่มีมอเตอร์ ใช้ได้กับเลนส์ af-s เท่านั้น แต่ผมยังไม่มีเลนส์ Nikonเลยสักตัว เลยไม่มีข้อจำกัดเรื่องเลนส์ ประสิทธิภาพมันไม่ดีคุ้มเงินหรือครับ (สำหรับมือใหม่นะ) เพราะ ตัวเลือกที่น่าสนคือ D40X + AF-S 18-70 ที่ราคาราว 29,000 ประกันร้านก็จะประหยัดตังค์หน่อย
ข้อ 2 + 3 ผ่านนะครับ มั่วไม่ถูกเหมือนกัน มาข้อสุดท้ายเลยละกัน
ให้ผมเดานะครับ ถึงแม้ว่าจะยังไม่มีเลนส์อะไรก็ตาม แต่อย่างน้อยการจำกัดตัวเอง มันอาจจะทำให้เกิดปัญหาในตอนหลังได้ครับ เพราะความต้องการของมนุษย์ มันไม่เคยเป็นที่สิ้นสุดครับ :crazy เค้าเลยคงเตือนคุณ เพื่อที่จะได้ไม่เป็นการจำกัด ตัวเองเกินไปน่ะครับ
สุดท้าย ถ้าเลือก nikon ไม่อยากให้ซื้อประกันร้านง่ะครับ โดยเฉพาะถ้าเป็น บอดี้ เพราะเวลามีปัญหาแล้ว อาจจะหัวบานได้ครับ :D หรือได้ยินมาว่า เค้าก็ไม่รับซ่อมให้เหมือนกัน ไม่เหมือนของ หนอน ครับ ที่ราคาเป็นมาตรฐาน รับซ่อมหมด ไม่ว่า ประกันร้าน หรือ ประกันศูนย์ครับ
-
เมื่อข้อ 3. ราคาผิด ผมกลับมาเชียร์ 400D เหมือนเดิม
-
พี่ chaiyos ครับ พึ่งไปอ่านเจอ นิตยสารฉบับนึง มีข้อความเกี่ยวกับ Tamron ตัวนี้ พอดีครับ เค้ามีเปรียบเทียบกับ AF-S ด้วยครับ ลองตามไปดูครับ ที่นี่ครับ
http://www.camerartmagazine.com/index.php?option=com_content&task=view&id=120&Itemid=84
-
วันนี้แอบไปลูบ ๆ คลำ ๆ 40D มาอ่ะ อิ อิ อวบอัดมากเต็มไม้เต็มมือ ลูบคลำอยู่นานเลย จอใหญ่ดีมาก แต่ได้ยินว่า Live view ใช้ได้เฉพาะกับโหมด manual ฮ่วย
Kiss digital X มือสอง+ Batt grip E3 แท้ ๆ แบตแท้ 2 ก้อน ถ่ายมาสองพันกว่ารูปมั้ง ขายสองหมื่นจ้า อิ อิ เผื่อท่านไชยยศเปลี่ยนใจ
-
วันนี้แอบไปลูบ ๆ คลำ ๆ 40D มาอ่ะ อิ อิ อวบอัดมากเต็มไม้เต็มมือ ลูบคลำอยู่นานเลย จอใหญ่ดีมาก แต่ได้ยินว่า Live view ใช้ได้เฉพาะกับโหมด manual ฮ่วย
Kiss digital X มือสอง+ Batt grip E3 แท้ ๆ แบตแท้ 2 ก้อน ถ่ายมาสองพันกว่ารูปมั้ง ขายสองหมื่นจ้า อิ อิ เผื่อท่านไชยยศเปลี่ยนใจ
Y] ใช่ครับพี่หมอใช้ได้แต่ manual แล้วก็ใช้ติดๆกันนานๆไม่ได้ด้วย มันจะร้อนจัด :D
-
แย่จังนิ ตกลงจะอัพดีไหมเนี่ย
-
แต่อย่างอื่นน่าจะดีกว่านะ D/A 14 bit น่าจะทำให้ DR กว้างขึ้นนะครับ อย่างน้อง สุกี้ III ของ ผมเนี่ย DR ดีขึ้นชัดเจนเลยครับ คิดว่า 40D ก็น่าจะดีกว่า 400D พอควรเหมือนกันครับ Y] (เดาอีกแล้ว :D )
-
ว่าแต่ วันนี้พา คีน กับ เคน ไปหาเสาหลัก ที่ทำงานมาครับ เพราะเค้ามีจัดงาน Flora & Fauna Exotica ครับ มีให้ไปอุ้มเสือด้วย แต่ต้องเอาบัตรคิว เสาหลัก เลยไปแว่บลงมาเอาบัตรคิวให้
(http://farm2.static.flickr.com/1052/1407407693_3c6c509d54_o.jpg)
ว่าแต่คิดไรเนี่ย ไปถ่ายกับเสือ ดันทำ เสือเบลอ :D (จริงๆ เค้าห้ามใช้แฟลช เลยต้องใช้ f ค่อนข้างต่ำ เลยเลือกระดับที่ชัดที่ คีน กับ เสาหลัก ไว้ก่อน :D )
นอกเรื่องอีกแล้ว จริงๆ เป็นการเกริ่นว่า ไปเจอ ท่านจอมยุทธ D80 มาครับ c)
(http://farm2.static.flickr.com/1315/1407430781_fcee2e4839_o.jpg)
เห็นพี่ท่านกำลังก้มถ่าย นกแก้ว ตัวเดียวกันกับกระผมอยู่ เอ้ หน้าคุ้นๆ นึกออกยังครับ
ครับ พี่จ้า ของพวกเรานั่นเอง c) ขอยืมคำคนชอบขอหน่อยนะครับ "วันนี้เจอพี่จ้ามา ผมประทับใจจริงๆ" :D
(http://farm2.static.flickr.com/1072/1408290162_701412bf7d_o.jpg)
-
(http://farm2.static.flickr.com/1072/1408290162_701412bf7d_o.jpg)
พี่จ้าพกไม้ตะพดด้วย ;D
-
(http://farm2.static.flickr.com/1072/1408290162_701412bf7d_o.jpg)
พี่จ้าพกไม้ตะพดด้วย ;D
พี่จ้ากำลังจะถ่ายขวดน้ำเหรอครับ อิอิ
-
พี่จ้ากำลังจะถ่ายขวดน้ำเหรอครับ อิอิ
ครับ แกเห็นผมถือลงมาหลังจากกินข้าวเสร็จ เลยฝากผมเอาวางไว้ตรงนั้นหน่อย จะได้เข้า concept "Contradict of the Nature" ครับ :D
-
คงถ่ายสารคดีชุด "ชีวิตของขวด"
-
คงถ่ายสารคดีชุด "ชีวิตของขวด"
แล้วทำไมต้องทำหน้าดุใส่ขวดด้วย
-
เพราะขวดไม่ยอมยิ้มให้กล้อง
-
:D