HTG2.club
Home Theater Guide webboard => มุม โฮมเธียเตอร์ (HT) => ข้อความที่เริ่มโดย: หมูอ่อนนุช ที่ 22 ตุลาคม, 2007, 10:13:41 pm
-
ดูแต่ชุด โฮมทุกวัน ชักอยากเล่น สองแชนแนล เป็นเรื่องเป็นราวอีกที :headphone
สนใจ quad 2805 เอามาเล่นกับ แอมป์หลอด VTL , audio research อะไรพวกนี้
ใครเคยเล่น ลำโพงแผ่นพวกนี้บ้าง มีข้อควรระวัง อะไรบ้าง
จำได้ว่าเคยฟังนานมากแล้ว รุ่น esl 63 ยังติดใจในความโปร่งใส อิเมจชัด ฟังเสียงเครื่องสายได้ดีมาก
แต่ตอนนั้น ไม่มีตังค์เล่นครับ ตอนนี้พอมีตังค์ ก็ไม่มีประสพการณ์ ต้องมาถามเซียนๆแถวนี้ดู :)
-
ใช้ 63 อยู่ครับ ตัวใหม่ไม่เคยฟัง แต่ตัวนี้เล่นกับ HT ไม่ได้แน่ๆๆๆๆ มันเหมือนลำโพงไม่มีพลัง เล่นเพลงออดิโอฟาร์ไม่ดี เสียงกลองในแผ่น Manger เสียงผิดแตกต่างไปจากกลองจริงมากๆๆๆๆๆ ถ้าจะฟังกับเสียงไวโอลินดีครับ ฟังแบบผ่อนคลายไม่จริงจังได้
รุ่นไหม่มีที่ไหนให้ฟังในเมืองไทยเราหรือยังครับ อยากฟังอยู่เหมือนกัน?
-
ต้องไปฟังที่ KS อัมรินทร์ครับ ที่พารากอนไม่มีให้ลอง เข้าใจว่าต้องนัดล่วงหน้าให้เค้าเซ็ทไว้ให้
ผมก็ยังไม่เคยฟังครับ เคยฟังเมื่อ 20 ปีมาแล้ว แต่ตอนนั้นประทับใจเสียงเครื่องสายมาก
แต่เสียงเบส เสียงกลอง ตอนนั้นฟังกับแผ่น เชฟฟิลด์ไดเร็คคัท ก็ออกมาดี
เสียงยังติดหูอยู่จนทุกวันนี้ ช่วงนี้ อีกตัวที่กำลังดังก็ Martin Logan รุ่น Summit คู่นี้ 4 แสนกว่า
แต่ฟังได้ครู่เดียว ก็มีแววดีมาก O0 ตัวนี้มีวูเฟอร์แบบกรวยพร้อมแอมป์ขับในตัว เบสแน่นกว่าครับ
ตัวผมฟังลำโพงแผ่นแล้วชอบครับ เสียงมันโปร่งดี แต่ที่ฟังบ่อยๆก็เป็นพวกเปียโน ทั้งโซนาต้า และคอนแชร์โต้
คงต้องเอาแผ่นพวกนี้ไปลองดูให้แน่ใจอีกทีครับ
อีกอย่าง แอมป์ที่ใช้กับลำโพงพวกนี้ต้องถึงจริงๆครับ เสียงถึงจะออกมาดี มีไดนามิค
ถ้าแอมป์ไม่ถึง เสียงมักจะออกมาบางๆ ไม่มีเบส
-
เราคงฟังเพลงคล้ายๆ กันละครับ ผมถามเพื่อนแล้วบอกว่า KS ไม่มีให้ลองฟังครับ
ผมก็ชอบลำโพงแบบนี้กับเพลงคลาสิก ตอนนี้ผมรอให้มีห้องสูงสัก 4 เมตร คิดว่าผมจะลอง Stack เจ้า ESL 63 ที่ผมมีอยู่ 4 ตัวว่าเสียงมันจะออกมาพอใจหรือไม่?
วันนี้ได้อ่านหนังสือ WHAT HIFI เค้าบอกว่า ESL 2805 ทำเรียนแบบ ESL 63 แต่ส่วนที่เป็นฐานแข็งแรงกว่าเท่านั้น จึงทำให้ผมอยากจะลองหาฟังเจ้าตัวใหม่มากขึ้นครับ d_d :drunk
-
ตอนนี้ใจผมเอนเอียง ไปทาง Martin Logan Summit มากกว่า Quad ซะแล้ว
เหตุผลก็ตรงซับวูฟเฟอร์ พร้อมแอมป์ในตัว ที่เบสน่าจะดีกว่า แถมปรับจูนให้เข้ากับห้องได้ง่ายกว่า
เพราะถ้าห้องไม่ดีแล้วแยกปรับจูนเบสไม่ได้ มันจะปรับให้ลงตัวยากมากๆครับ
ผมคิดว่า Quad จะเซ้นสิทีฟกับห้องมากกว่าแน่ๆ......... เบาไปเบสไม่ออก ดังไปเบสบวม
กลัวจะเจออย่างนี้ครับ ปรับจูนห้องกันใหม่หมดแน่ๆ :cold
-
เป็นความรู้สึกส่วนตัวนะครับ คนเราอาจมีความชอบที่ไม่เหมือนกัน !!!
100% ผมฟังเพลงคลาสสิก ไม่มีเพลงอื่นเข้ามาเกี่ยวข้อง ดังนั้นลำโพงผมจึงต้องเลือกที่มันทำให้บรรยากาศของเพลงชนิดนี้ออกมาดีที่สุด มีเนื้อเสียงของเครื่องดลตรีที่ใกล้จริงมากที่สุด และกับแผ่น LP ที่ผลิตต่ำกว่า 1962 ลงไปเท่านั้น แผ่นเพลงคลาสสิกที่ทำขึ้นตามสไตร์เพลงออดิโอฟาร์ย คือไม่มีหางเสียงของไวโอลินหรือเปียโน ผมไม่ฟังครับ
จากข้อกำหนดเหล่านี้ ทำให้ผมไม่เลือก มาติน โลแกน ที่เหมาะที่จะเล่นแบบคมชัดเจนแบบที่นักออดิโอฟาร์ยชอบ แต่ผมขอเลือก ESL 63 หรือ ESL 57 มากว่าครับ ที่มันให้บรรยากาศและเนื้อเสียงที่ผมชอบครับ เสียดายชุดผมยกขึ้นไปเมืองเหนือซะแล้ว ไม่งั้นคงให้คุณฟังก่อนที่ตัดสินใจได้ง่ายๆ ครับ การวางหรือเซทอับลำโพง Quad ESL ง่ายกว่าที่คิดครับ แต่ตอนนี้ต้องขึ้นไปฟังที่แถวๆ เมืองลำพูนละครับ ถ้าเน้นฟังคลาสสิกอย่างเดียว และยิ่งชอบเสียงของไวโอลิดกับเปียโนแล้วละก็ ESL 57 จะให้เสียงได้สุดยอดละครับ หากต้องการจะฟัง ESL 57 Stacked เอาไว้นัดกันไปฟังบ้านพี่ที่ผมคุยด้วยได้ครับ (เพราะของผมไม่มีรุ่นนี้) ของพี่เค้าเหมือนคู่นี้เลยละครับ
-
ขอบพระคุณมากครับ คุณPinij ที่เอื้อเฟื้อ
ส่วนหนึ่ง ที่ผมชอบเจ้า Martin Logan ก็ตรงแนวเพลง ร็อค และ นิวเอจ ที่ผมก็ชอบฟังด้วยเหมือนกัน
ว่าไปแล้ว ผมฟังเพลง จับฉ่ายมากๆๆๆ ครับ
แต่ละแนวเพลง ก็มีเป็น ร้อยๆแผ่น
ดังนั้น การเลือกลำโพงของผมก็เลย ออกจะลำบากอยู่
แม้ตอนหลังๆ จะฟังเพลงคลาสสิกมากหน่อยในช่วง 3-4ปีหลัง
แต่ช่วงนี้ก็กลับมาฟังร็อค เก๋าๆ อีกแล้ว.... ไอ้เจ้าแผ่น ออดิโอฟายล์ ที่อัดมามีไดนามิค กับเรสซูโลชั่นสูงๆ ผมก็ชอบ
แม้มันจะชัดเกินจริง เมื่อเทียบกับดนตรีสด เมื่อเราไปฟังคอนเสิร์ท.......เสียงจากของจริงมันไม่ชัดละเอียดขนาดนั้น แต่ของจริงมันได้อารมณ์กว่า....
แต่เมื่อให้น้ำหนักกับภาพรวมแล้ว แอมป์หลอดกับลำโพงอิเล็คโทรสแตติก เป็นเสียงที่ผมประทับใจที่สุดครับ
จะเป็น Quad หรือ Martin logan ก็คงต้องหาทางฟังกันจะๆ อีกที
จริงๆแล้ว ลำโพง ไดนามิกที่ผมชอบมักเป็น ลำโพงมินิเป็นส่วนใหญ่
ซึ่งมักจะให้ความโปร่งใส ซาวดสเตจ ใกล้ลำโพงแผ่น
ก็คงแสดงว่า ผมไม่ค่อยหิวเบสซักเท่าไหร่ครับ
อย่างล่าสุดได้ฟัง Magico mini ก็ชอบเอามากๆเลยนะ.....แต่ราคาคู่ละล้าน.....ม่ายหวายยย :cold
-
อย่างล่าสุดได้ฟัง Magico mini ก็ชอบเอามากๆเลยนะ.....แต่ราคาคู่ละล้าน.....ม่ายหวายยย :cold
พี่ครับลุยเลยครับ พี่ จะได้ขอไปฟังครับพี่
ส่วนผมยังไม่เข้าไปอัพเกรด fireware พี่เลย
กำลังหาทางให้เอา scaler พี่ลงมาจากด้านบน เพื่อพี่จะได้เล่น Hd-blu-ray ได้ครับพี่
-
จริงๆแล้ว ลำโพง ไดนามิกที่ผมชอบกับเป็น ลำโพงมินิเป็นส่วนใหญ่
ซึ่งมักจะให้ความโปร่งใส ซาวดสเตจ ใกล้ลำโพงแผ่น
ก็คงแสดงว่า ผมไม่ค่อยหิวเบสซักเท่าไหร่ครับ
ถ้าตอบโจทย์ตรงในส่วนที่ผมยกมานี้ จะขอบังอาจแนะนำให้ทดลองวิธีการหนึ่งโดยท่านอาจไปขอยืมลำโพงเล็กอีกคู่หนึ่งมา Stack กับลำโพงคู่เล็กที่ท่านใช้อยู่ละครับ O0
4x2 = 16 คำนวณไม่ผิดครับ คือมีเพื่อนฟังแล้วเค้าคิดเลขออกมาเป็นแบบนี้ ทุกสิ่งที่ได้มาไม่ได้เป็น 2 เท่าครับ แต่มันได้มา 4 เท่าเลยละครับ แต่แอมป์ต้องมีกำลังถึงจริงๆ นะครับ จะได้ความดีของลำโพงเล็กกลับมาทุกอย่าง และได้มวลเนื้อเสียง ไดนามิก มากกว่ารุ่นใหญ่ของยี่ห้อนั้นซะอีกละครับ มันทำให้ผมต้องคิดถึงเสียงที่ได้ยินจากลำโพงราคาเป็นล้านเลยละครับ :showoff
แต่เสียงเบสต่ำๆ ยังไม่ได้เท่าลำโพงแพงๆ พวกนั้น แต่ก็ดีขึ้นมากสัก 2 เท่า ไม่ใช่ 4 เท่า แบบเสียงช่วงความถี่เหนือเสียงเบสต่ำๆ ขึ้นมา :whistling
-
พี่ครับลุยเลยครับ พี่ จะได้ขอไปฟังครับพี่
ส่วนผมยังไม่เข้าไปอัพเกรด fireware พี่เลย
กำลังหาทางให้เอา scaler พี่ลงมาจากด้านบน เพื่อพี่จะได้เล่น Hd-blu-ray ได้ครับพี่
อยากจะลุยอยู่ละครับ.......ถ้าเหลือซักครึ่งหนึ่งละก็....ลุยโลด
แต่จ่ายเงินขนาดนั้น ได้กลับมาเท่านี้ยังทำใจยากอยู่หน่ะครับ
ไหนจะปรี เพาเวอร์ ซีดี.....เส้นสายต่างๆน่าจะล้านแก่ๆถึงจะเอาอยู่
ลงทุนขนาดนี้ ขอคิดนานๆหน่อยครับ........ยังจะห้องอีกหล่ะ...... 0)]
เล่นชุดขนาดนี้ก็คงต้องรื้อห้องทำใหม่.......ไม่งั้นเสียงไม่คุ้มตังค์ :nono
ช่วงนี้เบื่อช่างครับ เพิ่งสร้างคลังสินค้าใหม่ รบกับช่างมาทั้งปี ยังเซ็งๆอยู่
กว่าจะรื้อห้องก็คงต้องรออีกซักเดือนสองเดือน
รอโบนัส เงินปันผลออกก่อนดีกว่า ค่อยลุยครับ d_d