HTG2.club
Home Theater Guide webboard => มุม โฮมเธียเตอร์ (HT) => ข้อความที่เริ่มโดย: GUNTAM ที่ 03 มีนาคม, 2008, 10:59:32 am
-
Mac mini + FirewireAudiophile + single end
การทดสอบ ใช้เครื่อง Mac mini ร่วมกับชุดแอมป์หลอดครับ
โชคดีได้แมคมินิ อินเทล Core Solo มาในราคาพิเศษครับ ปกติก็ใช้แต่ PC บวกกับแอมป์หลอดที่สั่งทำไว้ก็เสร็จพอดี ลำโพงก็ทำไว้แล้วแต่ยังไม่ได้ลงตู้จริงครับ แต่ก็ได้ลองฟังซะที
(http://i172.photobucket.com/albums/w22/comhack_photo/P3020018.jpg)
(http://i172.photobucket.com/albums/w22/comhack_photo/P3020008.jpg)
อันนี้เป็นการทดลองที่บ้านเพื่อนผมนะครับ
- Player Mac mini Intel Core Solo
- Sound M-Audio FirewireAudiophile ต่อผ่านช่อง IEEE1394 เข้ากับ Mac mini แล้วออกสัญญาณเป็นอนาล๊อค RCA Jack
- กล่องบูสสัญญาณ (กล่องสีแดง) ทำมาสำหรับ Sound M-Audio FirewireAudiophile โดยเฉพาะครับ เพราะใสตัวนี้ไม่มีวงจรบัฟเฟอร์ขาออกครับ ถอดเป็นอนาล๊อคแล้วส่งออกเลย มันบางไปหน่อย
- Amplifier Single End 7W หลอด EL34
- สาย IEEE1394 ของ Belkin ความยาว 5 เมตร (ความยาวนี้ไม่มีปัญหาครับ สำหรับIEEE1394) แต่อยากซื้อแบบ Audio Grade มาลองเหมือนกันครับ เพราะตัว Belkin เทียบกับสายทั่วไปก็ให้เสียงดีกว่าครับ
- สายลำโพง XLO รุ่นสีเขียวดำ (จำรหัสไม่ได้ครับ)
- สายสัญญาณ XLO (จำรุ่นไม่ได้ครับ)
- โปรแกรมที่ใช้เล่นเพลง iTune
การเชื่อต่อ Mac mini > IEEE13974 Cable > M-Audio FirewireAudiophile > Analog RCA > กล่องบูสสัญญาณ (กล่องสีแดง) > แอมป์หลอด EL34 > ลำโพง
(http://i172.photobucket.com/albums/w22/comhack_photo/P3020016.jpg)
อันนี้เป็นการทดสอบที่บ้านเพื่อนผมครับ ซิสเต็มนี้ผมยังไม่ได้ยกกลับบ้านเพราะจะลองใส่หลอด KT88 ดูก่อนครับ ตัวตู้ลำโพงก็ยังเป็นตัวเทสต์ เดี๋ยวเขียนแบบไปสั่งตัวตู้จริงก่อนค่อยยกกลับบ้านทีเดียว
อันนี้คือ M-Audio FirewireAudiophile ต่อผ่านช่อง IEEE1394 เข้ากับ Mac mini ซื้อมาได้ 2 ปีแล้วครับ แต่ปกติใช้กับ PC
(http://i172.photobucket.com/albums/w22/comhack_photo/P3020009.jpg)
(http://i172.photobucket.com/albums/w22/comhack_photo/P3020011.jpg)
แอมป์หลอด Single End 7W หลอด EL34 คุณหนุ่มที่เป็นช่างจากร้าน VCL ทำให้ครับ คราวนี้หม้อแปลงพันเอง เสียงดีกว่าไปสั่งจากที่ร้านมากมาย
(http://i172.photobucket.com/albums/w22/comhack_photo/P3020003.jpg)
(http://i172.photobucket.com/albums/w22/comhack_photo/P3020012.jpg)
กล่องบูสสัญญาณ (กล่องสีแดง) ทำมาสำหรับ Sound M-Audio FirewireAudiophile โดยเฉพาะครับ
(http://i172.photobucket.com/albums/w22/comhack_photo/P3020013.jpg)
เพลงที่ใช้ในการทดสอบ ริปจากแผ่นแท้ผ่านโปรแกรม iTune โดยตั้งค่าเป็น Apple lossless
(http://i172.photobucket.com/albums/w22/comhack_photo/P3020004.jpg)
ลำโพงคู่ต้นแบบของผมครับ ตู้เปิด ความไว 87db ดอกลำโพงใช้ของ SEAS Midwoofer 5 " ตู้เขียนแบบโดยใช้โปรแกรม Illustrator ทำตู้มา 3 คู่ ลงตัวที่ตัวนี้ครับ ส่วนของครอสโอเวอร์ ก็ให้ทางร้าน POEM ทำให้ครับ กล่องดำๆที่วางอยู่บนตู้น่ะครับ
(http://i172.photobucket.com/albums/w22/comhack_photo/P3020007.jpg)
ผมได้ทดลองฟังเพลงผ่าน HDD มาร่วม 2 ปีครับ ตอนนี้ก็ขายเครื่อง CD Player ไปหมดแล้ว ใช้คอมล้วนๆครับ แต่คราวนี้ได้ลองกับ Mac mini แน่นอนว่าเสียงดีกว่าเครื่อง PC มากมายครับ เพราะโครงสร้างของ OS X ดีกว่าวินโดว์ครับ
- คุณภาพเสียงที่ได้ ผมพอใจมากครับ ทั้งในเรื่องของซาวน์สเตจและรายละเอียด และคิดว่าคงไม่จำเป็นต้องกลับไปใช้ซีดีเพลย์เยอร์ ยกเว้นแต่ SACD เท่านั้นครับ
- ระบบOSมีผลมากครับ ตอนนี้ใช้แมค OSX 10.5.1 เลโอปาร์ด ซึ่งเป็นแบบ 64 บิทครับ ฟังผ่านโปรแกรม iTune เวอร์ชั่นล่าสุด ซึ่งโปรแกรมนี้เสียงก็ดีขึ้นทุกครั้งที่มีการอัพเดทเวอร์ชั่นใหม่ครับ ผมใช้ฟังที่ออฟฟิศเวลาทำงานจึงรู้ความแตกต่างได้ทุกครั้งที่โปรแกรมมีการอัพเดทครับ
- การใช้งาน OS X ของแมคก็ไม่มีปัญหาครับ แถมเพื่อนผมได้ทำวีดีโอการสอน การใช้แมค OS ความยาว 15 ชั่วโมง ซึ่งปกติจะแถมในเครื่องแมคที่ซื้อใหม่ในตอนนี้ครับ ผมก็ขอก๊อปมาลงที่เครื่องด้วย ก็หมดปัญหาความไม่คุ้นเคยในการใช้ OS ครับ
- การต่อสัญญาณเสียงออกมาผ่านทาง IEEE1394 มีผลมากครับ ปราศจากสัญญาณรบกวน เพื่อนผมที่ทำห้องอัดเสียงบอกว่า ซาวน์การ์ดที่เป็น PCI ใช้ในตัวเครื่องเสียงไม่มีทางดีได้เท่าไหร่ครับ เพราะเจอกับสัญญาณรบกวนและสนามแม่เหล็ก ทั้งจาก HDD และ พัดลมครับ
การฟังเพลงผ่าน HDD ให้คุณภาพต่างจากฟังจากแผ่นอย่างไรผมอ่านบทความจาก The Absolute Sound Issue 177 December 2007
แต่ผมก็ลองเล่นวิธีนี้มา 2 ปีแล้วครับ
Do Hard-Disk Drives Sound Better than CD?
http://www.avguide.com/news/2007/10/03/do-hard-disk-drives-sound-better-than-cd/2/
จบแล้วครับ ขอบคุณครับ
ผิดพลาดประการใดขออภัยไว้ ณ ที่นี้ครับ สำหรับการโพสครั้งแรก
-
:clap :clap :clap
สุดยอดมากครับ Hi-tech Audiophile ตัวจริงเลย
M-Audio FirewireAudiophile เสียงเป็นอย่างไรบ้างครับ ดีกว่า USB DAC เยอะไหมครับ
-
:clap :clap :clap
สุดยอดมากครับ Hi-tech Audiophile ตัวจริงเลย
M-Audio FirewireAudiophile เสียงเป็นอย่างไรบ้างครับ ดีกว่า USB DAC เยอะไหมครับ
ผมก็ไม่เคยฟัง DAC USB เลยครับ แต่ทางเทคนิค ถึง USB2.0 จะส่งข้อมูลได้ที่ 480MB/s แต่ IEEE1394 ส่งได้ที่ 400MB/s แต่ IEEE1394 มีเสถียรภาพในการส่งข้อมูลสูงกว่าครับ ในขณะที่ USB2.0 จะมีความเร็วแบบ ขึ้นๆลงๆครับ ส่งได้สูงสุดทีี่ 480MB/s แต่ก็กินทรัพยากร CPU ครับ ไม่เหมือน IEEE1394 ที่ใช้ CPU เพียงเล็กน้อยครับ
ทางเทคนิคก็ประมาณนี้ครับ
-
เอื๊อกกกกกกกก
เพิ่งตอบกระทู้เดียวกันไปที่ Site7 :-X
ยินดีต้อนรับก้าบบบบบบบบบบบบบบบ c)
-
เอื๊อกกกกกกกก
เพิ่งตอบกระทู้เดียวกันไปที่ Site7 :-X
ยินดีต้อนรับก้าบบบบบบบบบบบบบบบ c)
ขอบคุณครับ
โอ เป็นสมาชิกชั้นเทพด้วย
ผมมาป้วนเปี้ยนเวปนี้อยู่นาน ตอนนี้มั่นใจว่ามีวิธีเล่นเครื่องเสียงในแบบของตนเอง เลยมาสมัครครับ :headphone
-
เจ๋งครับ เล่นเครื่องเสียงแหวกแนว นอกกรอบคนทั่วๆไปดีครับ O0 O0 O0
-
:oโห.....เจ๋งครับ...
ผมยังอยู่ในกะลาอยู่เลยอ่ะ.... :cry2
-
เยี่ยมมาก ๆ ยินดีต้อนรับสมาชิกใหม่ แต่เก๊าในด้านเทคนิค มาแชร์ความรู้ให้เพื่อน ๆ กันมาก ๆ น่ะ ครับ แนวทางการเล่นแบบนี้เป็นแนวทางในอนาคต ที่ไมต้องมานั่งเก็บแผ่นให้เสียพื้นที่ แต่เรื่องเสียงต้องค่อย ๆ ลองกันไป
-
เจ๋งอะครับ
เพลงนี่ ก็ rip ผ่าน i-tune เอาหรือครับ
-
Your wellcome ยินดีต้อนรับสมาชิกใหม่ นักเล่นแท้จริง มีโอกาสจะขอไปฟังเสียงบ้าง
-
เจ๋งอะครับ
เพลงนี่ ก็ rip ผ่าน i-tune เอาหรือครับ
ผ่าน iTune ครับ ตั้งค่าเป็น AppleLossless เพลงนึงก็ประมาณ 40-60MB ครับ แต่ถ้าบน PC ผมใช้โปรแกรม Cubase ในการริปและฟังด้วยโปรแกรม Fooba2000 ที่ใส่ asio.dll ลงไปครับ เพราะใช้ iTune บน PC เสียงไม่ค่อยเท่าไหร่ครับ เพราะเซทเรียกความสามารถของฮาร์ดแวร์ไม่ได้ครับ
เสียงที่ได้ตอนนี้เหนือกว่าซีดีเพลย์เยอร์หลายๆตัวที่ผมเคยได้ฟังครับ ซาวน์สเตจกว้างกว่า เคลียร์กว่า ความห่างของชิ้นดนตรีดีมากครับ เพื่อนผมที่มาช่วยเทสต์บอกว่าฟังไม่รู้เลยครับว่าใช้คอมเล่น อัลบั้มเพลงของ มาร์คัส มิลเลอร์ ก็ใช้ Mac ตัดต่อทั้งหมดน่ะครับ เสียงก็โดนใจผมมาก :headphone
-
เป็นการเล่นอีกแนวที่ จ๊าบ มากครับ ถ้ามีโอกาศจะขอความรู้มั่งนะครับ O0
-
เพิ่มเติมแบบละเอียดสำหรับ IEEE1394 ครับ จากเวป Apple
What made FireWire better than USB?
The answer is FireWire has isochronous (i-so-cro-nus) transfer mode (same time mode for video capture)
with built-in data-flow controller in each device.
USB also has isochronous mode but has no built-in data-flow controller
so USB will depend on how fast CPU can process data-flow on each port.
By design, USB can not send no-delay data effectively
which lead to the error of sound quality - the jitter problem - as we know.
When use FireWire + Mac OS X Leopard
the best in sound quality happened because you get low latency hardware
+ low latency OS (64-bit Core Audio function).
That is the lowest jitter sound quality ever created on computer system by human.
And this is why the musical legend like Herbie Hancock, the grammy winner in jazz piano,
or Marcus Miller, the bass master and musical producer,
always use Logic Pro on Mac to create their musical masterpieces.
รัก Apple จัง
-
(มาไหม่เหมือนกัน)
ผมก็อยากเล่นแบบนี้บางคับ เคยแต่เปิดจาก ipod
เสียงฟังออกเลยคับว่า input ไม่แรงพอ s/n เลยบานเลย
ผมคิดไว้ว่าจะเล่น ceative xifi output เป็น digitalดู
ผมก็ใช้comเป็นฐานเหมือนกันคับเพระปกติดูแต่หนัง
ฟังเพลง ก็ โหลดเอาล้วนๆๆ (ส่วนตัวแล้วคิดว่าmp3ดีพอคับ
เพราะผมเป็นมนุษย์ :yahoo ถึงมันจะแย่หน่อยบางเวลา....)
ถ้ามีข้อมูลแนะนำผมหน่อยนะคับ (ถึงมันจะเป็นwindowก็น่าจะรู้บาง555)