HTG2.club

Home Theater Guide webboard => มุม Thai DIY Audio => ข้อความที่เริ่มโดย: อะตอม ที่ 29 ตุลาคม, 2008, 06:17:24 pm

หัวข้อ: ใครเคยใช้บ้างครับ Rubycon ZL กับ Panasonic FM
เริ่มหัวข้อโดย: อะตอม ที่ 29 ตุลาคม, 2008, 06:17:24 pm
Rubycon ZL v Panasonic FM
อยากทราบว่า C สองรุ่นนี้ถ้าจะเอาไปใช้ในภาคจ่ายไฟ ตัวไหนเสียงดีกว่ากัน
แบบว่าดูจากสเป็คแล้ว Panasonic FM เหนือกว่า แต่ว่าเห็นหลายๆคนแนะนำ Rubycon ZL
ช่วยแนะนำด้วยครับ
หัวข้อ: Re: ใครเคยใช้บ้างครับ Rubycon ZL กับ Panasonic FM
เริ่มหัวข้อโดย: nut_ty ที่ 29 ตุลาคม, 2008, 10:28:07 pm
c นี้มีผลกะเสียงด้วยเหรอครับ สำหรับภาคจ่ายไฟ แล้วจำเป็นไหมครับที่ c ที่ขายแพงจะเสียงดีเสมอไป
หัวข้อ: Re: ใครเคยใช้บ้างครับ Rubycon ZL กับ Panasonic FM
เริ่มหัวข้อโดย: wat12(คุ้ม) ที่ 30 ตุลาคม, 2008, 09:24:08 am
เจ้าของกระทู้ครับ
คงพูดยากครับว่า  อะไรเสียงดีกว่า  มันอยู่ที่ความเหมาะสมกับภาคจ่ายไฟที่ออกแบบไว้
แล้วก็ความชอบ
แต่ถ้าเป็นผม ระหว่างสองตัวนี้  ผมชอบใช้อย่างแรกครับ
โดยเฉพาะภาคจ่ายไฟหลังไดโอดเร็คติไฟเออร์ และหลังไอซีเร็คกูเลเตอร์ภาคแรกของภาคจ่ายไฟสำหรับ แด็คฯ  หรือในการโมฯ เครื่องเล่นซีดีครับ
ผมชอบเสียงที่มีไดนามิคดี สด และเคลียร์ .......
(..ส่วนความหวานนวลเนียนก็ค่อยไปแต่งไปจูนเอาที่ภาคจ่ายไฟย่อย หรือดีคัปปลิ้งที่จ่อๆกับขาไฟเลี้ยงของอุปกรณ์แอ็คทีฟในวงจร)

คุณนัทตี้ครับ
ถ้าอยากทราบว่ามีผลต่อเสียงหรือไม่ ต้องลองเองครับ จึงจะทราบ
ถ้าลองกับเกนโคลนก็ใช้ ๔ตัวต่อชุด
ลองใช้ค่าความจุและโวลท์เท่ากัน  ลองซัก  ๔ยี่ห้อก็ได้ (ถ้าพอมีปัจจัย) เช่น
Rubycon ZL or ZLH
Panasonic FM
Nichicon   HE
Nippon  Chemicon LXZ

เรื่องเสียงที่แตกต่างกันบ้างนั้น คิดว่ามันอยู่ที่เคมีและวัสดุภายในของแต่ละยี่ห้อ(แม้กระทั้งวัสดุที่ใช้ทำขาของอุปกรณ์)
   แล้วก็คุณสมบัติของมัน เช่น อัตราการรองรับกับกระแสริปเปิ้ล  ค่าอิมพีแด้นซ์  การตอบสนองต่อความถี่สูง

ควรที่จะพิจารณาถึงค่าความจุที่ต้องการใช้ด้วยครับ
ถ้ามองลึกต่อไปก็คือ  การกินกระแสสูงสุดของวงจร  กับความสามารถในการรับจ่ายกระแสริปเปิ้ลว่าเพียงพอไหม
ไม่แน่นะครับ  ถ้ามองในแง่ของกระแสอย่างเดียว
ซีค่าไม่กี่ร้อยไมโครฟารัด  อาจรองรับการจ่ายกระแสได้เป็นแอ็มป์หรือหลายแอ็มป์ ขณะที่มีอิมพีแด้นซ์ที่ต่ำ 
หรืออาจทำได้ดีเทียบเท่ากับอีกตัวที่ค่าความจุ(ไมโครฟารัด)มากกว่ามันหลายเท่า

ค่าความจุน้อย รับคายได้เร็วกว่า
ค่าความจุมาก  รับคายได้ช้ากว่า(หน่อย)

ส่วนเรื่องเสียง  ต้องลองสถานเดียวขอรับ   
เพราะมันยังมีทีมงานที่ทำงานร่วมกันอีกหลายตัว ว่ากันตั้งแต่
....สายไฟเอซีเข้าหม้อแปลง
....หม้อแปลงจ่ายกระแสได้พอดี สูงพอ หรือเหลือเฟือ
....ไดโอด (เจ้าตัวดีเลยหละครับ)
....สายไฟ หรือลายวงจร และวงจรของการกราวนด์
....แม้กระทั่ง คุณสมบัติของอุปกรณ์ในภาคเร็คกูเลท(ถ้ามี)

รอท่านอื่นมาให้ข้อมูลเพิ่มนะครับ

หมายเหตุ
มีบางท่าน  ในวงจรแบบหลอดๆ  หลังจากใช้ซีกระป๋อง(อิเล็กโตรไลติค)  หรือแบบออยล์มานาน  พอได้ลองแบบโพลีโพรไพรีนเข้า  ชักติดใจกันใหญ่ก็มีครับ
(หนึ่งในนั้นก็มีข้าพเจ้าด้วยคนหนึ่ง เฮ่ๆๆ..........นี่ก็กำลังจะลามปามใช้กับแอ็มป์โซลิทสเตทอยู่ครับ เฮ่ๆๆ)

ขอให้มีความสุขกับดนตรีทุกท่านครับ
หัวข้อ: Re: ใครเคยใช้บ้างครับ Rubycon ZL กับ Panasonic FM
เริ่มหัวข้อโดย: santi01 ที่ 30 ตุลาคม, 2008, 10:57:59 am
ทุกวันนี้ภายจ่ายไฟของผมก็เป็น C  เกรดธรรมดาครับอยากทราบเหมือนกันว่าถ้าเปลี่ยนมาใช้แบบที่ดีๆหน่อยมันจะคุ้มค่ามั้ยครับ     

แล้ว Revox RIFA  กระป๋องขาวๆ ใครเคยใช้ในภาคจ่ายไฟบ้างครับ คุ้มค่ากับการลงทุนเหรือไม่ครับ  ค่าตัวพอสมควรเหมือนกันครับ