HTG2.club
Home Theater Guide webboard => มุม โฮมเธียเตอร์ (HT) => ข้อความที่เริ่มโดย: Nung-G ที่ 03 มกราคม, 2009, 02:26:54 pm
-
คือถ่ายภาพไม่เป็นเลย กล้อง compact ที่ใช้อยู่ ไม่ไหวเลยมองไปทาง DSLR ดีกว่า (เผื่อจะช่วยให้ภาพสวยขึ้นบ้าง อิอิ) เลยมองที่
1)Canon 50D
2)Nikon D90 (แต่ตัวนี้ไม่สนแค่ถ่าย video ได้เพราะมีตัว Sony SR111080pแล้ว)
3)....
4).....
ไม่ถามว่ายี่ห้อไหนดีกว่า เพราะผมเชื่อว่าดีทั้งคู่ เอาเป็นว่า
--อันไหนใช้ง่ายกว่า เปลี่ยน lens ดีดี ได้ดีกว่า ทนกว่า ประมาณนั้นครับ ตอนนี้กำลังศึกษาศัพท์ต่างๆพวก ISO/EV/F.....เพราะไม่รู้เรื่องเลย
-- เน้นถ่ายรูปลูกเยอะ ซึ่งต้องกดเร็วๆพอสมควร เพราะอยู่ไม่นิ่ง....เข้าใจถูกป่าวไม่รู้
ขอบคุณครับ
-
Canon และ Nikon ดีทั้งคู่ครับ เลือกตามใจชอบดีกว่าครับ สองรุ่นนั้นออกมาใกล้ๆกัน สเปคใกล้กันด้วย จะรอชมภาพสวยๆนะครับ
-
บอกยากครับว่ายี่ห้อไหนดีกว่า เดี๋ยวจะกลายเป็นเสื้อเหลือง เสื้อแดงไป ;D
ส่วนตัวลุงใช้ Canon ครับ ส่วนใหญ่ใรเริ่มที่ยี่ห้อไหน ก็จะเป็นสาวกยี่ห้อนั้นไปตลอด ไม่ค่อยย้ายค่ายแล้ว Y]
จริงๆดีทั้งคู่ครับ เอาว่าลองจับลองเล่น อันไหนถนัดกว่าก็อันนั้น แล้วลองดูเลนส์ด้วยครับว่ายี่ห้อไหนมีที่เราต้องการมากกว่ากัน และราคาที่เราถูกใจด้วย
Happy Hunting ครับ
-
ผมเองใช้นิคอนครับ ใช้ถ่ายพวกงานตัวเองเป็นหลักเลย
จริงผมก็คิดว่าดีทั้งคู่เช่นกันครับ
ส่วนอันไหนดีกว่า ผมว่าลองไปดูตัวอย่างภาพที่ถ่ายออกมา ลองดูว่าชอบสไตล์ภาพ หรือสีสันของค่ายไหน ตัวบอดี้อันไหนจับถนัดมือกว่า แล้วก็เลือกตัวที่เราชอบเป็นหลักครับ
มันก็เหมือนเครื่องเสียงต้องลองฟัง บางคนอาจชอบเสียงแบบโปร่งใส บางคนก็อาจชอบเสียงเบสแน่นๆ
เรื่องเปลี่ยนเลนส์ 2ค่ายนี้ก็มีเลนส์ดีๆให้เลือกเยอะเหมือนๆกัน ไม่น่าต่างกันมาก
แต่เรื่องถ่ายภาพให้ออกมาได้ดีนั้น ผมว่ามันขึ้นกับคนข้างหลังกล้อง และเลนส์ดีๆด้วยครับ ตัวบอดี้เองก็แค่เพียงส่วนประกอบส่วนนึงครับ
-
-- เน้นถ่ายรูปลูกเยอะ ซึ่งต้องกดเร็วๆพอสมควร เพราะอยู่ไม่นิ่ง....เข้าใจถูกป่าวไม่รู้
Canon จะได้เปรียบเรื่อง noise จะน้อยกว่าที่ ISO สูงๆครับ ลองหาข้อมูลดูครับ ยิ่งรุ่นสูงๆของ Canon ISO3200 ยัง OK เลยล่ะ
ถ่ายรูปลูกผมจะไม่ใช้แฟลช ถ้าถ่ายในบ้านจะได้เปรียบ ที่ ISO สูงกว่า ได้ภาพที่ไม่เบลอครับ เพราะเด็กมันชอบดุ๊กดิ๊ก ;D
-
ต้องลองไปจับดูครับ แล้วความรู้สึกจะบอกเองว่าใช่ :)
ส่วนตัวผมใช้นิคอนมาตลอด
แต่ถ้าเริ่มต้นใหม่ตอนนี้สงสัยเลือกแคนนอน
แบบว่าฟังเรื่องบริการหลังการขายแล้วอิจฉาทุกที ;D
-
ไม่สนเลนซ์ Micro Four Thirds บ้างเหรอ เปลี่ยนเลนซ์ได้ เล็กกว่า DSLR อีก วางบนมือได้เลยอ่ะ O0
Micro Four Thirds มาตรฐานใหม่กล้องถอดเปลี่ยนเลนส์ได้ มีแนวคิดที่จะย่อส่วนกล้องลง โดยยังคงใช้แนวคิดและรูปแบบของ Four Thirds อยู่ โดยจะออกแบบให้ตัวกล้องไม่มีห้องกระจก และดูภาพแบบ Live Viewer โดยตรงจากจอ LCD เลย มีหัวใจหลัก
- เซ็นเซอร์ใช้ขนาดเดียวกับระบบ 4/3 เดิม (18 x 13.5 มม.)
- ไม่ใช้กระจกสะท้อนภาพ ตัวกล้องจึงมีขนาดเล็ก+บางได้สุดๆ สไตล์กล้อง RF ยังไงยังงั้น
- ระยะ flange back (ระยะจากท้ายเลนส์ถึงเซ็นเซอร์) สั้นลงครึ่งนึง
- ขนาดเมาท์เล็กลง 6 มม.
- ระบบ auto focus แบบ contrast detect (เหมือน live view ใน E420/520 หรือกล้อง compact ทั่วไป)
- ขั้วไฟฟ้าสื่อสารที่ท้ายเลนส์เพิ่มขึ้นเป็น 11 จุด
- ใช้เลนส์ในระบบ 4/3 เดิมได้ (โดยใช้ adapter = เสียตังอีก T-T)
- ถ่ายวิดีโอได้ด้วย... โอวเยส! จะได้ใช้มั้ยเนี่ย?
เห็น Pana/Lumix 4/3 ตัวแรกแล้ว 0)] 0)] 0)]
(http://mfotodeft.exteen.com/images/Camera/panasonic/g1/g1_3.jpg)
(http://mfotodeft.exteen.com/images/Camera/panasonic/g1/g1_8.jpg)
(http://mfotodeft.exteen.com/images/Camera/panasonic/g1/g1_9.jpg)
http://mfotodeft.exteen.com/20080912/micro-four-thirds-panasonic-lumix-dmc-g1
(http://www.monavista.com/data/images/news/categories/002/003/microfourthirdsdiag.jpg)
(http://www.monavista.com/data/images/news/categories/002/003/micro-four-thirds-in-hand.jpg)
(http://www.monavista.com/data/images/news/categories/002/003/microfourthirds-01.jpg)
http://www.monavista.com/news/169/ARTICLE/1859/2008-08-05.html
-
ขยัน อัพจริงๆๆนะพี่ สู่ๆๆ :victory :victory :wiggle
ขอบคุณ
-
ไปลองจับดูดีกว่าครับ เทคโนโลยีก็ไม่หนีกันมาก เอาที่ถนัดมือดีกว่าครับ อิ อิ ;D
ผมเองตอนแรกจะไปซื้อ Canon ไปๆมาๆได้ Olympus กลับบ้านเฉยเลย เหอๆๆ :D
-
กล้องที่น่าเล่นนอกจากกล้องตลาดยอดนิยมอย่าง Nikon และ Canon แล้ว ในแง่คุณสมบัติเปรียบเทียบกับราคาแล้วกล้องอย่าง Olympus และ Pentax ให้อะไรๆ ได้มากกว่าในตัวกล้อง และมีเลนส์คุณภาพดีในระดับเดียวกันที่ราคาถูกกว่าด้วยครับ เพียงแต่อุปกรณ์เสริมพิเศษต่างๆ อาจมีไม่หลากหลายเท่า แต่ถ้าไม่ใช่เป็นนักเล่นกล้องผมก็่ว่าไม่จำเป็นครับ
โดยส่วนตัวผม คิดว่าควรไปลองดูของจริงในร้าน กล้องตัวไหนจับถนัดมือ และมี Option ตรงตามวัตถุประสงค์การใช้ รวมถึงราคาถูกใจไม่ว่าซื้อยี่ห้อไหนผมว่าก็ไม่แตกต่างกันมากนักครับ
ข้อที่ต้องคำนึงถึง คือใช้ยี่ห้อไหนแล้ว หากซื้ออุปกรณ์เพิ่มเติมแล้วก็ต้องใช้ของยี่ห้อนั้นไปตลอด หากเปลี่ยนยี่ห้อในอนาคตก็ต้องขายของเดิมทิ้งทั้งหมด ดังนั้นการเลือกครั้งแรกมีความสำคัญมากครับ ไปลองให้ถูกใจก่อนซื้อก็แล้วกันครับ
:)
-
Canon กับนิคอน หนีกันไม่ขาดครับ ในแง่ของภาพCanonให้สีผิวคนได้ดีกว่าสวยกว่า แต่นิคอนได้เปรียบที่
ได้ความคมชัดและคอนทราสที่เหนือกว่า ถ่ายภาพทั่วไปได้ดีกว่า เมื่อถ่ายออกมาแล้วสามารถใช้งานได้ดี
โดยแทบไม่ต้องพึ่งกระบวนการตกแต่งภาพ เรื่องเลนส์นิคอนออกแบบมาให้ใช้ได้กับเลนส์ที่หลากหลายกว่า
กล้องแบบดิจิตอลทั่วไปDX กับแบบFX ใช้เลนส์ร่วมกันได้ ใช้กับเลนส์รุ่นเก่าที่หมุนด้วยมือได้ ในขณะที่ Canon
รุ่น FX ที่เป็นฟูลเฟรมใช้เลนส์แบบกล้องดิจิที่ไม่ใช่ฟูลเฟรมไม่ได้ ใช้เลนส์รุ่นเดียวกับกล้องฟิลม์ไม่ได้ เรื่องความเร็วโฟกัส
ลองไปเทียบกันดูครับ หลายคนว่านิคอนรุ่นใหม่ความเร็วโฟกัสดีมาก ผมเองลังเลเหมือนกันที่จะซื้อนิคอนหรือCanon
สุดท้ายมาลงที่นิคอน D700 เพราะแบกไหวและเป็นฟูลเฟรมครับ D3 ไม่ไหวทั้งหนักและใหญ่ อีกเหตุผลที่ซื้อก็เพราะมีเลนส์นิคอนเก่าอยู่ด้วย
สองยี่ห้อนี้ลองจับและใช้งานรุ่นที่สนใจดูชอบตัวไหนก็สอยตัวนั้น ยังไงก็ตามหากมองในระยะยาวเลือกสองยี่ห้อนี้ไว้จะไม่ผิดหวังครับ
อ้อ หากเลือกนิคอนซื้อบอดี้จากศูนย์นะครับเพราะระยะยาวจะได้รับการบริการที่ดีกว่า :headphone
-
โอ้ เซียนกล้องในนี้เยอะจริงๆครับ ขอบคุณทุกคำแนะนำครับ ถามต่ออีกหน่อย
1. เวลาซึ้อ แค่ body มีให้เลือก จากประกันร้านซ่อมศูณย์ กับประกันศูณย์เลย นี่ ส่วนมากควรจะเลือกแบบไหนครับ แตกต่างกันเยอะไหม ปลอดภัยไหม
2. อีกทางเลือก เค้าจะให้เป็น package มี lens kit มาให้ด้วย ผมไม่รู้ว่า lens ที่อยู่ใน package มันดีไม่ดี ควรจะไม่เอา แล้วไปเอา lens ที่ดีๆพอสมควรเลยดี หรือ เอา lens kit มาถ่ายก่อนดีครับ d_d
3. ผมคงต้องการแค่ lens zoom กับ wide มันเหมือนกันป่าวครับ หรือต้องซึ้อแต่ละตัวแยก
ขอบคุณครับ
-
แนะนำให้ซื้อ Body ประกันศูนย์ ไม่ใช่ประกันร้านนะ เพราะพวกนี้จะหิ้วเข้ามาเอง เวลามีปัญหา อาจจะต้องลุ้นหน่อย แล้วแต่ดวง ส่วนเลนส์ ก็เอาแบบ Zoom ได้กว้างไกล เห็น ของ Canon มีมาใหม่เป็นแบบ 18-200 หรือ 24-200 จำไม่ได้นะ ของ Nikon ก็น่าจะมี หรือ ค่ายอิสระ ก็ถูกหน่อย หากเราไม่ใช่มืออาชีพจริงๆ ที่ต้องสุดยอดเรื่องเลนส์ แนะนำให้ใช้ตัวนี้ เพราะถ้ามีเลนส์หลายตัว เวลาไปเที่ยวแล้วจะรู้สึกถึงความหนัก ยิ่งตัวที่เป็น Professonal (L) ด้วยแล้ว ยิ่งหนักใหญ๋ แล้วต้องเปลี่ยนเลนส์บ่อยๆ จะไม่ค่อยสนุกเวลาไปเที่ยว อาจจะไม่ได้ภาพ ในวินาทีนั้นๆ ของที่ต้องติดตัวไปก็มากมาย ผมมีเลนส์อยู่ 6 ตัว ยังเอาไปแค่ตัว 24-105mm ตัวอื่นๆ เอาไว้ถ่ายเมื่อสามารถขนไปได้สบายๆ หรือไม่สมบุกสมบันมากนัก
หากเป็น Canon แนะนำ 50D ขึ้นไป เพราะมีปุ่มปรับ รูรับแสง กับ ความไว shutter แยกกัน เวลาถ่ายแบบ Manual ค่อยเหมือนกล้องแบบ Film ที่เคยเล่น
ดูเพื่อนๆด้วยก็ดีนะ ถ้าหากมีเพื่อนเล่นยี่ห้อไหนมาก ก็เข้าเป็นพวกจะง่ายกว่า แล้วพยายามถ่ายแบบ Manual มากๆ จะได้รู้จัก Basic ต่างๆของ Photography ซึ่งจะเป็นพื้นฐานต่อไปในเรื่องของการถ่ายภาพให้ได้ดี
Nikon, Canon, Olympus ใช้ได้หมดครับ ให้เลือกรุ่นที่เหมาะกับตัวเรา
-
ใจจริงก็อยากได้ไปทางประกันศูณย์ ครับ แพงกว่าหน่อยสบายใจกว่า
แล้วพวก lens ต่างๆนี่จำเป็นต้องประกันศูณย์ หรือป่าวครับ หรือเหมือนๆกัน
-
แนะนำว่าซื้อของศูนย์ทั้งคู่ครับ สบายใจกว่า
ยกเว้นดูเป็น เลือกเป็น อย่างนั้นก็แบบไหนก็ได้
เลนส์เคยเจอประเภทของหิ้วแล้วมีฝ้าที่เลนส์ด้านในครับ
ต้องส่องถึงจะเห็น แต่ไม่ค่อยรู้จากภาพถ่าย
ลุงเองจะซื้อของหิ้วต่อเมื่อไม่มีของในนี้เท่านั้น
ประเภทยังไม่ออก หรือขาดตลาด
แต่ก็ต้องดูแล้วดูอีกให้แน่ใจครับ ฉะนั้นถ้ามือใหม่ ของศูนย์แน่นอนกว่า
ส่วนการถ่ายภาพเด็กที่ไม่ค่อยอยู่นิ่ง ก็อาจใช้ฟังค์ชั่น โฟกัสภาพตามวัตถุเคลื่อนไหว ไม่ล๊อคโฟกัสแบบที่ใช้กันทั่วไป
ซึ่งฟังค์ชั่นนี้มีในกล้อง dslr แทบทุกรุ่นครับ
ส่วนไอ้ถ่ายติดต่อกันทันทีแบบต่อเนื่องนั้น ยิ่งกล้องแพงยิ่งถ่ายติดต่อกันได้มากขึ้นครับ
แต่อย่าไปยึดติดกับตรงนี้มาก เพราะชีวิตจริงกับการถ่ายภาพทั่วไป กล้อง dslr พื้นฐานก็พอเพียงแล้วครับ
อีกอย่างเรื่องเลนส์ ซื้อตัวที่ดีๆตัวเดียวจบครับ แล้วซื้อแต่ body กล้องน่าจะดีกว่า ไม่งั้นตัวเลนส์ในชุดจะพาลไม่ได้ใช้เอา เสียดาย
ที่เสริมคือน่าจะซื้อ flash แยกมาด้วยครับ เพราะ build-in flash มันแค่ไว้แก้ขัด ไม่ work ที่จะถ่ายในที่มืดเท่าไหร่
แสงสว่างไม่พอจริงๆ แถมไม่ไกลด้วย
ไม่ต้องซื้อรุ่นแพงก็ได้ครับ แต่ควรมี ยกเว้น ไม่ได้ใช้ถ่ายแบบนั้น กะถ่ายที่สว่างๆกลางวันอย่างเดียวก็ไม่ต้องซื้อ
แต่ไม่ควรเอาเรื่อง flash ไปผูกกับการปรับค่า iso นะครับ บางคนบอกไม่ต้องใช้ flash แต่ไปเร่ง iso ไปที่ 800 หรือ 1600 ทำให้ speed shutter สูง มือถือถ่ายได้
แต่นั่นก็แลกกับการที่มี noise มากขึ้น ลุงว่าใช้ flash ร่วมกัย iso ที่ต่ำกว่าน่าจะดีกว่า ยกเว้นพวกที่ไปถ่ายในงานที่ไม่มีแสงสว่าง แล้วห้ามใช้ flash ก็เป็นอีกกรณีหนึ่งครับ :)
นึกไม่ออกแระ อิอิ
-
ใจจริงก็อยากได้ไปทางประกันศูณย์ ครับ แพงกว่าหน่อยสบายใจกว่า
แล้วพวก lens ต่างๆนี่จำเป็นต้องประกันศูณย์ หรือป่าวครับ หรือเหมือนๆกัน
มีคนเคยบอกว่าถ้าเล่น C แล้วจ่ายไหวก็เลือกประกันศูนย์
แต่อีกค่ายประกันไหนก็ได้ครับ :D
-
ไปเลือกเลนส์ก่อนก็ดีนะครับว่าจะใช้ช่วงไหนบ้าง เลนส์ทั้ง 2 ค่ายช่วงไม่ค่อยเหมือนกัน
ทีแรกผมก็จะไปนิค D90 แล้วแต่พอเจอราคาเลนส์ไปใจหายเลย
เลนส์นิคมีแต่โปร F2.8 แต่ C มี L F4 ด้วยเลยประหยัดไปหน่อยนึง
หรือถ้ามีงบถึงแล้วแบก F2.8 ไหวก็อะไรก็ได้ครับ
สุดท้ายลองเอาการ์ดไปกดรูปมาเปิดดูครับได้คำตอบแน่ๆว่าชอบสีแบบไหน
-
ขอบคุณทุกความคิดเห็นอีกครั้งครับ O0
ผมก็ว่าถ้ามือใหม่ พึ่งศูนย์อย่างเดียวดีกว่า พอชำนาญเรื่อง lens แล้วค่อยทำเหมือนลุง santa หรือหลายๆท่าน ปลอดภัยกว่า
ไปลองจับๆมาแล้วทัง 50D กับ D90 หนักทั้งคู่เลย 555 ถิอแต่กล้อง compact มา
ที่ดูๆอยู่คือ lens EF-S 18-200mm อะไรเนี่ย มันพอได้ป่าวครับสำหรับเริ่มๆ ถามคนขายเค้าบอกตัวนี้ก็ครอบคลุมพอแล้ว
แนะนำนิดครับ ผมคนเดียวต้องถ่ายทั้งกล้อง video กับถ่ายภาพด้วย ตอนใช้กล้อง compact ยังรับไหว มือขวาถ่าย video มือซ้ายกด shutter กล้อง compact (อนาดจิงๆๆ อิอิ)
ถ้ัามาเล่น dslr ซึ้งต้องใช้ 2 มือกับตาที่มองกล้องอีก ไปกันใหญ่เลยแน่ๆคราวนี้ มีใครแชร์ประสบการณ์ หรือแนะนำหน่อยสิครับ ว่าจะต้องถือยังไง หรือทำไรไม่ได้เลย หุหุ N]
-
ให้เมียถือกล้องถ่ายวีดิโอครับตกลงกันไว้ก่อนซื้อแล้วผมใช้แต่กล้องถ่ายรูปเพราะไม่ค่อยถนัดกับการถ่ายวีดิโออยู่แล้ว ถ้าต้องใช้สองมือแบบนั้นก็กล้อง compact เถอะครับ 50D ถือมือเดียวนี่ภาพคงออกมาไม่จืด สั่นเบลอหมดแน่ เรื่องเลนส์ที่ว่านั่นก็ครอบคลุมได้ดี แต่คุณภาพก็เฉลี่ยกันไป ถ้ากะจะเล่นเท่านี้ไม่ต่อยอดไม่ต้องถึง 50D ก็ได้ครับ แค่ 450D ก็เหลือแล้ว แต่ถ้าคิดจะต่อยอดเล่นเลนส์แจ๋ว ๆ ก็ซื้อบอดี้ดี ๆ ไว้ไม่เสียหลาย ที่พูดอย่างนี้เพราะมีประสบการณ์ตรงกับตัวเองมาแล้วครับ อิ อิ แล้วก็อย่าได้ไปลองเลนส์เทพ ๆ นะครับ กิเลสจะพุ่งทะลุปรอทแตกอย่างผมแล้วจะหาว่าไม่เตือน อิ อิ
-
ไม่ว่าอุปกรณ์เทพแค่ไหนก็ต้องพึ่ง PS ช่วยครับ :D
ผมให้ 50:50 เลยเอ้า ต้องหัดปรับแต่งภาพบ้าง จะช่วยได้เยอะมากๆครับ
-
ผมยังใช้ 400D อยู่เลยอะครับพี่ nung กับเลนส์ 17-85 is ;D
ผมว่าถ้าเลนส์ 18-200is มาใช้กับ 50 d เลนส์มันจะไม่ค่อยคมเท่าที่ควรครับพี่
หรือถ้าพี่ชอบที่ช่วง 18-200is จริง ๆ
ผมว่าอย่างที่พี่หมอทีเจว่า แค่ 450d ก็เหลือ ๆ แล้วครับพี่สำหรับการเริ่มต้น
ที่สำคัญ นน. และพกพาสะดวกกว่า 50d ด้วยครับ
-
ผมยังใช้ 400D อยู่เลยอะครับพี่ nung กับเลนส์ 17-85 is ;D
ผมว่าถ้าเลนส์ 18-200is มาใช้กับ 50 d เลนส์มันจะไม่ค่อยคมเท่าที่ควรครับพี่
หรือถ้าพี่ชอบที่ช่วง 18-200is จริง ๆ
ผมว่าอย่างที่พี่หมอทีเจว่า แค่ 450d ก็เหลือ ๆ แล้วครับพี่สำหรับการเริ่มต้น
ที่สำคัญ นน. และพกพาสะดวกกว่า 50d ด้วยครับ
เห็นด้วยเลยครับ
50D ความละเอียดมันสูงมาก พอเอามาใช้กับ 18-200IS ผมว่าพอขยาย 1:1 ไม่คมแน่ๆ
เล่น DSLR เบื่อตรงที่มันไม่สะดวกนี่ล่ะครับ หนัก :cry2
-
ไม่สนใจพวก DSLR-like หรือครับ
เล็กกว่า เบากว่า ใช้งายง่ายคล่องตัว
ลองดู แคนนอนG10/pana LX3/ Ricoh R10
ฟูจิS2000d =11900บาท VDOเป็น FullHDซะด้วย
ถ่ายเก่งๆ สวยไม่ใช่เล่น
ถ้าDSLR ค่อนข้างจริงจังกับการถ่ายแล้วครับ
เพราะเลนส์ราคาบางตัว แพงกว่าบอดี้ซะอีก
ลองๆจับดูก่อนก้ได้ครับ สำหรับผมNikon สีสดภาพคมชัดสวยซะใจโดยไม่ต้องปรับกับคอมฯ
ใช้D80 แต่เห็นภาพD90แล้วสวยจริงๆ เรื่องNOISEไม่มีปัญหาเลย
เลนส์คิต18-105mm.VR=กันสั่นได้ด้วย คุณภาพเหลือๆครับ
ถ่ายวิดิโอได้ด้วย.....HDหรือเปล่าไม่ทราบนะครับ
ก็เลยจะบอกว่าตัวเดียวเล่นได้2อย่างครับ
สุดท้าย ใครใช้นิค=รูปหล่อครับ
-
ถ้ามือสมัครเล่น ผมว่าเล่นยี่ห้อไหนก็ได้ครับ เน้นที่จับถนัด แล้วเราควบคุมได้ง่ายและรวดเร็วที่สุด แล้วเลือกถ่าย RAW สุดท้ายแล้วจะอยู่ที่ขั้นตอนการปรับแต่งในคอมมากกว่า จะสีเข้มแค่ไหน ขาวเนียนแค่ไหน คมแค่ไหน มันทำได้หมดล่ะครับ
-
สงสัยต้องอย่างที่พี่หมอว่า ให้เมียถือ อิอิอิ คำตอบสุดท้าย ต้องลองถามดูก่อน แต่เวลาถ่าย video ผมว่ามือผมนิ่งแล้วนะเวลาแพนกล้องจะได้ไม่มึน แต่เวลาเอามาดูนี่ยังอ๊วกแตกเลย มึนตึ๊บ ถ้าแฟนผมนี่ยิ่งไปกันใหญ่ 5555
ผมกะจะเอาบอดี้ที่พอใช้ได้แล้วจบเลย ไม่ต้องไปห่วงกับมันอีกนาน แล้วค่อยมายุ่งเรื่องตัวเลนส์ดีกว่า
ถ้าอย่างนี้ สุมมุติ 50D, นอกจากเลนส์ Canon EF-S 18-200IS พอมีตัวไหนแนะนำไหมครับ <<ถ่ายบุคคล กับวิวทะเล ภูเขา ทั่งไป>>
-
ถ้าแบบเบาะ ๆ ถ่ายบุคคล EF50 F1.4 ถ่ายวิว EF-S 10-22
แบบหนัก ๆ ก็ ถ่ายบุคคล EF 50 F1.2L ถ่ายวิว EF 14 F2.8 L ซูมเทเลอีกตัว EF 24-105 F4L ซึ่งควรมีไม่ว่าจะซื้อบอดี้ถูกหรือแพง
-
ผมว่าลองถามตัวเองก่อนดีกว่าครับ ว่าจะเล่นขนาดไหน ให้งบกับมันขนาดไหน ถ้าคิดว่าถ่ายเล่นๆไม่เน้นมาก ใช้ 450 d หรือ 1000 d หรือ d60 ก็น่าเพียงพอแล้วครับ แล้วไปให้งบกับเลนส์กับขอเล่นอีกพอประมาณ
ถ้าไม่ได้คิดถ่ายแบบจริงๆจังมาก เล่น dslr ระวังจะเผลอเล่นหนักไปแบบไม่รุ้ตัวนะครับ แปปเดียวiรู้สึกตัวก็หมดเปนแสนๆได้เลยนะคร้าบ
ไม่ต้องมองไปไกลเลย.... ในนี้ที่โพสๆกันแต่ล่ะท่าน น่าจะเลยหลักแสนแล้วทั้งนั้นครับ อิอิ แถมยังมีพี่ๆ น้องๆ เพื่อนๆ ที่เล่นกล้องในเวปนี้แต่ยังไม่ได้โพสอีก เช่น เสี่ยหมี พี่จ้า ท่านๆเหล่าๆนั้นคงหมดไปหลักหลายแสนแล้ว
ลำพังแค่เลนส์y เลนส์ช่วงนอมอล ขาตั้ง แฟรช ชุดกระเป๋า ก็หลายแล้วครับ :cry2
-
ถ้า canon 50D + เลนส์ L
ตัวนี้ EF 24-105 F4L น่าจะใช้ยาว ๆ แล้วครับพี่ ตัวเดียวเที่ยวทั่วโลก
แล้วค่อยหาเลนส์ 50 f1.4 มาถ่าย portrait เพิ่มทีหลังก็ได้ครับพี่
ตามนี้เลยครับพี่
-
จากประสบการณ์ที่เกิดกับตัวเองที่ได้เล่นมาจะครบ 1 ปี จากตอนแรกตั้งงบไว้ในใจประมาณ 1 แสน แต่ตอนนี้เกินเป้าไปแบบไม่รู้ตัวเกือบ 3 เท่าแล้ว ผมก็มานั่งนึกหาเหตุผลว่ามันเกิดจากอะไร เพราะเพิ่งเล่นมาได้ไม่ถึงปีเลยด้วยซ้ำแต่เครื่องเสียงนี่ก็ฟังมานาน ก็แทบไม่ได้เปลี่ยนไม่ได้ซื้ออะไรเพิ่มเติมเลย จะซื้อยังเสียดายเงินแต่กับกล้องทำไมกล้าซื้อเลนส์ต่าง ๆ ก็มาวิเคราะห์หาสาเหตุซึ่งก็น่าจะมาจากผมฟังเพลงแต่ผมไม่มีเพื่อนก็เลยไม่ได้ไปฟังเครื่องเสียงของคนอื่นก็นั่งฟังแต่ชุดของตัวเองกี่ปี ๆ ก็ฟังอยู่อย่างนั้นก็เลยไม่ค่อยเกิดกิเลสเท่าไร แต่พอมาเล่นกล้องนี่ต้องไปเจอเพื่อน ๆ ออกทริปกันก็ได้ลองได้เห็นเลนส์ต่าง ๆ อุปกรณ์ต่าง ๆ กิเลสมันก็เลยพุ่งหน้ามืดตามัวซื้อของมาแบบไม่รู้ตัวเรื่อย ๆ
-
ตอบตามประสามือใหม่เหมือนกันครับ ปีที่แล้วผมก็มี คำถามในใจคล้ายๆยังงี้ละครับ ตอนนั้นจะเป็น d80 nik กัน 40d หนอน
สุดท้ายก็ไปจบที่ d80 +18-200vr +10-20sigma เน้นสะดวกมากกว่า
แต่ สองรุ่นนี้เหมือนชกข้ามรุ่นกันมากตอนนั้น เพราะ d80 เป็นรองทุกรูปมวยกระบวนท่า ไม่มี liveview ไม่มีระบบกำจัดฝุ่น บอดี้ ของ40d ก็เป็นแบบ แบบแม็กนิเซียมอัลลอยด์
แต่อาศัยว่าใจชอบ nik เป็นทุนตั้งกะ fm2 ก็เลยตัดสินใจไม่ยากนัก ประกอบกับตอนปีที่แล้ว canon ยังไม่มี 18-200is ออกมา เลยตัดสินใจง่ายขึ้นเพราะ ต้องการสะดวกมากกว่า แบกเลนส์หลายๆตัวไปเที่ยว
แต่ถ้า ยังไม่มี ค่ายในดวงใจ ผมว่า ถ้าหา 40d ได้ น่าสนกว่า กว่าครับราคาน่าคบหา กว่ากันเยอะ บอดีดีกว่า d80 แน่นอนครับ
ถ้าให้แนะนำ คง 40d ครับ
-
ผมไปค้นหาว่า นิคอนจะออก D700 MK ii มาเมื่อไหร่ แบบว่ามีเซ็นเซอร์แบบ D3 X ประเภท 24 ล้าน เพราะจะได้ใช้ทั้งเลนส์ DX แบบ
คุณภาพสูงๆด้วย เพราะ D700 ใช้เลบส์ DX ได้แต่พิกเซลเหลือ 5 ล้าน พอดีจออะไรบางอย่างให้ไปเปรียบเทียบดู แถมมีข้อความนี้เห็นว่าน่าสนใจเลยเอามาให้ดู
"Today the Canon and Pentax cameras seem to be the only ones useable digital SLR for efficient and advanced astronomy"
Nikon eats stars! "
ลองไปตูผลการวัดให้คะแนน
Sensor เพื่อประกอบการตัดสินใจครับ
http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor :headphone
-
review 5D MKII จากคุณแอ่วครับ อูยอยากได้
http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=27004
ผมเก็บเลนส์รอตัวนี้ เผื่ออีก3 ปีจะเหลือ 50000
-
เห็นตาม kit ทั้่วไป จะมี ให้เลือก
1. 18-55mm IS
2. 17-85 mm F4-5.6 IS USM
2 ตัวนี่น่าจะคุณภาพต่างกันพอสมควรใช่ป่าวครับ เห็นนัทใช้ตัวนี้ด้วยใช่ป่าว 17-85 8) 8)
-
พูดถึงเลนส์คิทแล้ว Olympus ได้เปรียบกว่ายี่ห้ออื่น เนื่องจากเลนส์ Standard Grade ของ Zuiko Digital (Olympus) ค่อนข้างจะดีกว่าเลนส์คิทของยี่ห้ออื่นอยู่มาก ๆ
หากคิดจะซื้อใช้แล้ว ไม่ต้องการซื้ออะไรเพิ่ม Olympus E420/E520 ยังเป็นตัวเลือกที่ดีมาก ๆ อยู่ ณ เวลานี้ ด้วยสนนราคาที่จับต้องได้ง่าย ๆ
ุ
พูดก็พูด กล้องเก่าถ่ายไม่ค่อยมันส์แล้ว ถอยใหม่ซัำกตัวดีกว่ามั้งเนี่ย E520 น่าสน
แต่...รอดู E30 ซักหน่อย คงจะดี หวังหว่าจะออกทันตรุษจีนนะ จะได้เอามาฝึกฝีมือรอ ไว้ไปถ่ายตรุษไทยอีกทีนึง 555+ :D
-
17-85 ก็ดีครับพี่ ใช้ได้ครอบคลุมดีครับ
-
รูปแรกของ 50D 18-55mm IS เอามาลองถ่ายก่อนดีกว่า สักพักค่อยไปลองพวก 24-105,24-70,ค่อยๆศึกษาครับ งงพอสมควร
auto หมด 1/60 awb F3.5 ISO400
-
เดี๋ยวจะลองหัดถ่ายเรื่อยๆครับ ถ้าอันไหนดีจะลองมาโพสให้ชมครับ ต้องคัดมาจาก 1 ใน 100 สงสัย หุหุ :P
ขอบคุณทุกคำแนะนำอีกครั้งครับ
-
ยินดีกับกล้องใหม่ด้วยครับพี่ nung :clap
ว่าแต่ว่าจอหายไปไหนครับ ;D ม่านปิดจอสนิทเลยครับ สวยจริง ๆ
-
รูปแรกของ 50D 18-55mm IS เอามาลองถ่ายก่อนดีกว่า สักพักค่อยไปลองพวก 24-105,24-70,ค่อยๆศึกษาครับ งงพอสมควร
auto หมด 1/60 awb F3.5 ISO400
:clap ในที่สุดก็เสร็จหนอน ถ้าจุดประสงค์คือถ่ายลูกหรือถ่ายในบ้านเป็นส่วนใหญ่ 18-55 ก็เหมาะแล้วครับ ใช้ได้ครอบคลุมเกือบหมด ภาพจะออกมาดีกว่า 17-85
-
คร๊าบ
-
...
-
โอ้โห! รูปห้อง...สวยมากกกก เลยครับ :o
ถ้าตรงกลางจอมี thx สีเขียวส่งประกวดแข่งกับลุง santa ได้เลยครับ O0
นี่ละครับ กล้องดีมีชัยไปกว่าครึ่ง c)
-
ยินดีกับกล้องตัวใหม่ด้วยครับ แอบเชียร์ cannon อยู่เหมือนกันครับ d_d d_d
-
D80
เลนส์ใหม่17-50mm F2.8
ถ่ายง่าย คมชัดใส วิวได้+ถ่ายพอร์เทรตก็ดี
100KB ขยายแล้วภาพแตกครับ
เล็กๆตามเด็ก ในอ้อมอกพ่อ
-
อิอิ มาแนะนำเพิ่มว่า ถ้าห้องมืดๆ ให้ใช้ขาตั้งถ่าย แล้ว set iso 100 จะแจ่ม คมชัดขึ้นอีกครับ ;D
-
ผมแนะนำให้หัดปรับกับ PS ครับ ยังไงก็ขาดไม่ได้สำหรับภาพจากกล้องดิจิตอล ภาพสวยขึ้นเห็นๆ :showoff
-
ขอบคุณคร๊าบบ ลองเล่นกับแสงไปเรื่อยๆก็สนุกดีเหมือนกัน แต่รู้เลยว่าเป็นคนมือไม่นิ่งแล้วไม่ชินเท่าไร แลัวสังเกตว่าถ้าช้ากว่า ระดับ 1/60 นี่ความคมภาพหาย ไม่รู้ถูกป่าว ลองผิดๆถูกๆๆไปเรื่อยๆ ครับ สนุกดี อิอิ คงต้องใส่ขาตั้งกล้องดีกว่า แล้วลองปรับพวก F/Shutter Speed/ISO อีกที แล้วค่อยเอา PS มาปรับอีกหน่อยครับ
เดี๋ยวจะลองทำเหมือนเหมือนลุง santa THX ดูครับ สวยมากจริงๆ เป็นอีกหนึ่งภาพที่ผมเห็นแล้วตัดสินใจซึ้อกล้องใหม่ดีกว่า อิอิ (ความจริงแอบทำมาแล้วกับ THX DTSHD-MA, แต่ลบทิ้งหมด รับไม่ได้ 555 :giveup :giveup)
-
D80
เลนส์ใหม่17-50mm F2.8
ถ่ายง่าย คมชัดใส วิวได้+ถ่ายพอร์เทรตก็ดี
100KB ขยายแล้วภาพแตกครับ
เล็กๆตามเด็ก ในอ้อมอกพ่อ
เป็นรูปที่ดูแล้วอบอุ่นดีจังครับ O0 O0