HTG2.club
Home Theater Guide webboard => มุม Thai DIY Audio => ข้อความที่เริ่มโดย: ไททิศ ที่ 05 มกราคม, 2009, 06:52:26 pm
-
คุณไมตรีเจ้าเก่า ท่านว่าฟังเครื่องมาเยอะ ตั้ง 30ปี ยังไม่ได้อย่างใจเลย
ก็เลยขอให้ ดร.อดิศักดิ์ ทำ integrated amp ในฝันของท่านครับ
วงจรใช้ LM3886 ออกแบบเป็น เป็น balanced(2ตัวต่อข้าง) และเดินสาย hard wired ทั้งตัวครับ
รายละเอียดลองหาอ่านดูกันเองครับ
-
LM3886 ทำแบบhard wire ได้สบายเลยครับ มีอุปรณ์ไม่กี่ตัว...เค้าว่าเสียงดีกว่าใช้PCBอีกนะ
-
แหมม.......LM3886 ธรรมดา จะเป็นแอมป์มหัศจรรย์ได้อย่างไรครับ ต้องหาอ่านครับ ว่าท่านสร้างแอมป์ตัวนี้มีรายละเอียดอะไรบ้าง
-
ไปฅื้อหนังสือก่อน..
-
^-^ :D....
-
:secret
-
:oops :oops :oops
-
มีใครได้อ่านแล้วบ้างครับ เล่าให้ฟังหน่อยว่าแอมป์มหัศจรรย์ มันมหัศจรรย์ยังไง :wiggle
-
ช่าย.........อยากรู้ครับ :clap
-
พรุ่งนี้ไปแผงหนังสือแต่เช้าแน่ๆ :victory
-
น่าสนแหะ :clap
-
จะไปลองไปซื้อ อ่านดูวันนี้ ขอบคุณครับ c) c)
-
สงสัยจะมหัศจรรย์ เพราะเทียบ ราคา : น้ำเสียง ม้างครับ.... :headphone
-
ฟ้งหูไว้หูด้วยนะครับ ท่าน
-
อยากรู้ ครับ :headphone
-
เขาบอกว่า การจัดสาย การจัดการกับการสั่นสะเทือน และการรบกวนของสนามแม่เหล็ก มีผลต่อเสียงครับ พิจารณากันเองครับ
-
มันมีส่วนหมดแหล่ะครับ คนที่ทำปรี ถ้าอยากไม่ให้ hum ลองใช้ภาคจ่ายไฟแบบสวิตชิ่งสิครับ ความถี่มันเกินที่หูเราจะได้ยินอยู่แล้วครับ ตัดปัญหาภาคจ่ายไฟไปได้เลยครับ ผมลองแล้ว สุดยอด Y] Y]
-
ใช้หูตัดสิน เอาสากและครกเป็นตัวช่วย c)
-
เขาบอกว่า การจัดสาย การจัดการกับการสั่นสะเทือน และการรบกวนของสนามแม่เหล็ก มีผลต่อเสียงครับ พิจารณากันเองครับ
Y] มีผลจริงครับ Y]
-
มีใครได้ลองฟังดูหรือยังครับ ว่าเป็นอย่างไรบ้าง เพื่อมันดีจริง จะได้มีของง่ายๆ ใช้ครับ
-
คุณไมตรีเจ้าเก่า ท่านว่าฟังเครื่องมาเยอะ ตั้ง 30ปี ยังไม่ได้อย่างใจเลย
ก็เลยขอให้ ดร.อดิศักดิ์ ทำ integrated amp ในฝันของท่านครับ
วงจรใช้ LM3886 ออกแบบเป็น เป็น balanced(2ตัวต่อข้าง) และเดินสาย hard wired ทั้งตัวครับ
รายละเอียดลองหาอ่านดูกันเองครับ
ระดับ ดร. ทำน่าจะมีทริกอะไรที่พิเศษกว่าวงจรธรรมดามั้งครับ
-
ผมได้ฟังตอนออกอากาศในวิทยุ(บังเอิญหมุนไปเจอ) เห็นว่าเสียงดีกว่าอินติเกรต Mark levinson ด้วย ในด้านรายละเอียด แต่่ว่าต้องมีครกวางบนหม้อแปลงด้วย :P :clap :P
-
มีใครฟังออกบ้างไหมครับ ถ้ากลับ สายAC หรือแม้กระทั่ง กลับทิศทางฟิวส์ แล้วเสียงออกมาไม่เหมือนกัน ;D
-
IC ตัวนี้ ปกติเสียงมันก็ดีจนแอมป์คอมเมอเชียลหลายๆตัวต้องมองค้อนมันอยู่แล้ว นี่ท่านเล่นจับมาต่อในโหมดบาลานซ์ (เท่าที่เห็นก็บริดจ์ดีๆนี่แหละ) ทำให้ Noise floor ต่ำ แถมได้กำลังเพิ่มขึ้นไปอีก เลยเข้าทาง น้ำเสียงดี+น๊อยส์ต่ำ+กำลังสูง = เสียงดีพิเศษ :showoff
-
IC ตัวนี้ ปกติเสียงมันก็ดีจนแอมป์คอมเมอเชียลหลายๆตัวต้องมองค้อนมันอยู่แล้ว นี่ท่านเล่นจับมาต่อในโหมดบาลานซ์ (เท่าที่เห็นก็บริดจ์ดีๆนี่แหละ) ทำให้ Noise floor ต่ำ แถมได้กำลังเพิ่มขึ้นไปอีก เลยเข้าทาง น้ำเสียงดี+น๊อยส์ต่ำ+กำลังสูง = เสียงดีพิเศษ :showoff
เสียงดีกว่าพวก stk ที่ใช้อยู่ในเครื่อง NORMA 2 ของเราหรือเปล่าครับ น้องคนไกลบ้าน :)
-
เห็นใน diyaudio.com กำลังมีคนเอา SuSy GC มาปัดฝุ่นครับ
http://www.diyaudio.com/forums/attachment.php?s=&postid=1703785&stamp=1231150242
-
เสียงดีกว่าพวก stk ที่ใช้อยู่ในเครื่อง NORMA 2 ของเราหรือเปล่าครับ น้องคนไกลบ้าน :)
[/quote]
ผมเคยฟังแต่ตัว LM3886 ธรรมดาที่ไม่ใช่บริดจ์อ่ะครับ แหลมดีกว่า (ไม่หยาบ) ความเป็นดนตรีสูงกว่า แต่นอกนั้น ผมเทใจให้ Norma2 ครับ อีกอย่างตัว Norma 2 มันมีน๊อย เสียงซ่าที่ทวีตเตอร์แรงไปนิด
-
:)มีสากกระเบืออยู่ในเครื่องด้วย..เขาใส่ใว้ทำใม.. :D
-
มีคนพูดเยอะเหมือนกันนะว่าเสียงดีอ่ะ อยากลองจัง
-
อย่าลืมบอกแกให้ช่วย กลับฟิวส์ กลับสายลำโพง ก่อนฟัง แล้วก็หาหนังสือมาทับเยอะๆ ^-^ ^-^ด้วยนะครับ ไม่งั้นเด๋วเสียสโลแกนครับ
-
อย่าลืมบอกแกให้ช่วย กลับฟิวส์ กลับสายลำโพง ก่อนฟัง แล้วก็หาหนังสือมาทับเยอะๆ ^-^ ^-^ด้วยนะครับ ไม่งั้นเด๋วเสียสโลแกนครับ
c) c) c)
คลายเกลียวน็อตที่กล่องสัก2รอบครึ่ง..เอารีโมททั้งหลายออกไปไว้นอกห้อง...ครับ
-
:)มีสากกระเบืออยู่ในเครื่องด้วย..เขาใส่ใว้ทำใม.. :D
สากหิน เขาว่าทำให้นิ่งครับ เปิดดูไม่เห็นมีวงจรเลยครับ สงสัยเอาไว้อ่านต่อเล่มหน้าหรือเปล่าก็ไม่รู้ครับ ทีแรกว่าจะไม่ซื้อหนังสือ แต่เอามาอ่าน ideal เล่นๆก็ดีเหมือนกัน
แปลกๆดีนะผมว่า 555+
-
อย่าลืมเปิดฝาเครื้องด้วยนะครับ :headphone เสียงดจะดีกว่า
-
:)มีสากกระเบืออยู่ในเครื่องด้วย..เขาใส่ใว้ทำใม.. :D
พยายามจะDAMPING ลดการสั่นของหม้อแปลงไฟ อย่างหม้อแปลงของMil.grade หรือว่าของงานAUDIOเกรด ทั้งหม้อแปลงไฟ/โช้ค/หม้อแปลงเสียง จะเห็นว่าต้องPottedกันอย่างดีไม่ให้มีคลื่นออกมารบกวนและต้องไม่มีสั่นครางด้วย
-
ถ้าเอาครกไปวางทับหม้อแปลงเสียงจะเป็นไง 2f
-
อย่าลืมบอกแกให้ช่วย กลับฟิวส์ กลับสายลำโพง ก่อนฟัง แล้วก็หาหนังสือมาทับเยอะๆ ^-^ ^-^ด้วยนะครับ ไม่งั้นเด๋วเสียสโลแกนครับ
c) c) c)
คลายเกลียวน็อตที่กล่องสัก2รอบครึ่ง..เอารีโมททั้งหลายออกไปไว้นอกห้อง...ครับ
ม่ายช่าย ม่ายช่าย :nono มันต้องคลายออก 3 รอบ แหลมจะมีน้ำหนักขึ้น :giveup
-
อย่าลืมบอกแกให้ช่วย กลับฟิวส์ กลับสายลำโพง ก่อนฟัง แล้วก็หาหนังสือมาทับเยอะๆ ^-^ ^-^ด้วยนะครับ ไม่งั้นเด๋วเสียสโลแกนครับ
c) c) c)
คลายเกลียวน็อตที่กล่องสัก2รอบครึ่ง..เอารีโมททั้งหลายออกไปไว้นอกห้อง...ครับ
ม่ายช่าย ม่ายช่าย :nono มันต้องคลายออก 3 รอบ แหลมจะมีน้ำหนักขึ้น :giveup
:clap :clap :clap
หลังนี้ผมไม่กล้าคอมเม้นแล้ว อิๆผมคนพูดแรงเด๋ว วมต.โดนฟ้องร้อง
-
ผมมองโลกในแง่ดีนะครับ ผมว่าคุณไมตรีเป็นคนที่ใจกว้างมากที่ออกมาขอให้สร้างแอมป์ DIY แบบนี้ แถมรีวิวออกมาเป็นแง่บวกมากๆ
ยิ่งไปเทียบกับอุปกรณ์แพงๆแล้วนะ ถือว่าเป็นการคารวะต่อวิถี DIY audio ครั้งใหญ่ ... พวกเราชาว DIY น่าจะแสดงความใจกว้างต่อท่านบ้างครับ
ท่านใดมี balanced อยู่แล้ว น่าลองนะครับ พวก DAC ที่ออกเป็น balanced output พวกเราก็มีกันอยู่ไม่น้อยมิใช่หรือ.....
-
ความเห็นส่วนตัวของผมนะ
ผมคิดว่าคุณไมตรีใจกว้างมาก ที่กล้าโชว์สาก และครกหิน ให้พวกเราได้ชม :clap
ขอชมเชยในความตั้งใจนำเสนอผลงาน ทั้ง ๆ ที่รู้ว่าเมื่อโชว์ออกมาจะมีคนฮา! ผมยอมรับในการนำเสนอของท่านครับ
-
เป็นผลงาน DIY ของอาจารย์ (ดร.) ท่านนี้ครับ น่าสนใจ ลองหาข้อมูลดูเองครับ http://www.geocities.com/phd_se/
-
ยอมรับในการนำเสนอครับ Y] ทำให้วงการ DIY ไม่ถอยหลัง เปิดกว้างให้ผู้ที่ยังไม่รู้ ได้รู้มากขึ้นครับ O0
ผมเองสมัยที่เคยเขียนหนังสือ ก็ได้เพื่อนๆ พี่ๆ น้องๆ จากคนที่ไม่มีโอกาสได้เล่น net รวมทั้งผู้อาวุโสหลายๆท่านที่ช่วยชี้แนะเพิ่มเติม จากประสบการณ์ที่ผ่านมาของท่านได้มากพอสมควรเลยครับ
ส่วนเรื่องเทคนิคพิสดารทั้งหลาย มันก็เป็นหลักฟิสิกส์ธรรมดาๆ ใครอยากลองก็ไม่แปลก ถ้าทนฟังแอมป์ที่มีครกมีสากอยู่บนเครื่องได้ ก็ว่ากันไปครับ และถ้ามันทำให้เสียงดีจนคุณไม่ต้องไปดิ้นรนหาเครื่องใหม่อีก ก็เป็นเรื่องที่น่ายินดียิ่งเลยทีเดียว ดีกว่าไปนั่งเปลี่ยนสายเส้นละหลายๆหมื่นล่ะนะ
ส่วนตัวผมขอฟังแบบธรรมดาๆดีกว่า ;D ;D ขโมยสากมา เดี๋ยวกลายเป็นอาวุธใกล้มือเมียไปเปล่าๆ 2f 2f
-
ฟังหูไว้หูครับ
แอมป์เราทำเองย่อมต้องเสียงดีที่สุดในโลก ;D ;D ;D
ไม่มีแอมป์ของใครดีกว่าของเรา :nono :nono :nono
ทุกคนเป็นเหมือนกันล่ะครับ
อ่านไปก็หักคำชมให้เหลือซักครึ่งนึงละกันครับ
-
ยังไม่ได้อ่านครับ
-
ยังไม่ได้อ่านครับ
ฉานกัน
(แปลว่า ผมก็ยังไม่ได้อ่านครับ)
-
อ่านไว้เป็นความรู้ไม่น่าเสียหายนะครับ เปิดกว้างในทุกมุมครับ..................
-
เห็นด้วยกับคุณ ไททิศ ครับต้องลองแน่ๆ ....
แต่ต้อง หา(ทำ) ปรี balance ก่อนแล้วค่อยว่ากัน
ปัญหาอีกอย่างคือ ผมจะฟังออกหรือเปล่า อิ อิ ตอนนี้ตะกั่วเต็มหู ;D ;D
-
คุณไมตรีเจ้าเก่า ท่านว่าฟังเครื่องมาเยอะ ตั้ง 30ปี ยังไม่ได้อย่างใจเลย
ก็เลยขอให้ ดร.อดิศักดิ์ ทำ integrated amp ในฝันของท่านครับ
วงจรใช้ LM3886 ออกแบบเป็น เป็น balanced(2ตัวต่อข้าง) และเดินสาย hard wired ทั้งตัวครับ
รายละเอียดลองหาอ่านดูกันเองครับ
ผมเคยฟัง น้าไมตรีแกคุย ว่าแอมป์ทรานสิสเตอร์ ดีกว่าแอมป็หลอดแน่นอน เพราะว่า
แอมป์หลอดเดินสาย Hard Wired ทำให้ RF เข้ามากวน แล้วตัวนี้มาทำ Hard Wired
ทำไมครับ
อีกอย่างหนึ่งบอกน้าคนเดียวนะ (คนอื่นมองไม่เห็น) ผมค้นพบแล้วเวลาถอดเสื้อแล้วฟังเพลง
เสียงดีกว่าใส่เสื้อครับ
-
วันก่อนอ่านหนังสือเล่มนึง แต่ไม่ทราบว่าเป็นท่านนี้เขียนรึเปล่านะครับ
เป็นรีวิวแอมป์ คลาส D พูดถึงเรื่องกลับขั้วฟิวส์ แล้วเสียงดี หรือว่า อินพุตที่1เสียงดีกว่าอินพุตที่2
ตั้งแอมป์บนหนังสือหรือหาอะไรมาทับแล้วเสียงดีขึ้นเลยสงสัยว่า
การกลับขั้วฟิวส์ ยกสายลำโพงลอยจากพื้น คลายน๊อต เอาสาก+ครกทับหรือแม้แต่
กลับทิศทางของสายลำโพงแล้วเสียงดีขึ้น เรื่องไหนเป็นเรื่องจริงที่พิสูตรได้บ้างครับ
สงสัยผมจะหูตะกั่วหรือแค่ทองแดง ไอ้ที่ว่านั้นฟังไม่ออกเลยครับ
ส่วนเรื่องแอมป์ LM3886 บาลานส์แล้วบริสด้วย ก็น่าสนใจดีครับ
จัดว่าเป็นบาลานส์แบบสมบูรณ์ตั้งแต่อินพุตถึงเอาท์พุตก็ว่าได้้
แถมแรงยังเพิ่มมาอีก
อ่ออีกอย่างหนึ่งตามความเห็นของผม ถ้าเป็น PCB ที่ออกแบบดีๆ
เสียงที่ออกมาน่าจะดีกว่า HardWire แบบไม่เข้าท่าแน่ๆอยู่แล้ว
แต่ถ้าเป็นแบบที่ออกแบบดีทั้งคู่ผมเชื่อว่ากินกันไม่ลงครับ
-
กระทู้นี้สงสัยจะยาว d_d
-
เรื่องสาก ครก ไม้ทับ เหยียบสาย วางที่ทับแล้วเสียงเปลี่ยนตามที่หมุน ผมเคยมีประสบการณ์มาแล้วครับ ว่าจริงครับ ขนาดที่เรียกว่าฟังออก แฟนเก่าผมไม่รู้เรื่องเครื่องเสียงยังฟังออกครับ แต่สังเกตุว่า ต้องเซทอัพห้องและทำทุกอย่างให้ดีครับ ดังนั้น บางที ผมกลับมาทำที่บ้านก็ฟังไม่ออกเหมือนกัน ขึ้นอยู่กับว่าสภาวะแวดล้อมที่ทำการฟังว่าเป็นอย่างไร ของผมเป็นห้องนอนธรรมดาก็ฟังไม่ออกละครับ แฮะๆ แต่พอไปเจอชุดของพี่ที่นับถือแล้วเขาแสดงให้ดูก็... ต้องเชื่อหูตัวเองครับ
ไม่ได้ว่าอย่างไหนถูกผิดนะครับ แค่อยากแสดงความเห็นว่า มันก็อาจจะเป็นจริงได้หรือไม่ได้ ขึ้นกับ system ครับ
-
คุณไมตรีเจ้าเก่า ท่านว่าฟังเครื่องมาเยอะ ตั้ง 30ปี ยังไม่ได้อย่างใจเลย
ก็เลยขอให้ ดร.อดิศักดิ์ ทำ integrated amp ในฝันของท่านครับ
วงจรใช้ LM3886 ออกแบบเป็น เป็น balanced(2ตัวต่อข้าง) และเดินสาย hard wired ทั้งตัวครับ
รายละเอียดลองหาอ่านดูกันเองครับ
ยังไม่ได้อ่านครับ
ฉานกัน
(แปลว่า ผมก็ยังไม่ได้อ่านครับ)
ผมว่า การตัดสินว่าจะได้ดั่งใจใครก็ขึ้นอยู่กับความพอใจกับคน คนนั้น พระท่านว่า นานา จิตตัง
ถ้าพอใจในการฟังเครื่องเสียงที่เราทำเองด้วยความสุข ความพอใจ เราก็ว่าเพราะ แม้ว่าจะมีใครจะบอกว่า เสียงของเครื่องเสียงราคาเป็น สิบล้าน สุดยอด O0
แต่
ถ้าเราสามารถทำให้เครื่องเสียงของเรา มีคุณภาพใกล้เคียงกับของแพง ๆ เราก็มีมีความสุข ความพอใจ
แต่
ถ้าการทำอย่างนี้น ต้องใช้ความพยายามเป็นอย่างมากและ/หรือ เป็นการกระทำที่ไม่เหมือนกับชีวิตประจำวัน ของปุถุชน คนธรรมดา
ถ้าเป็นความสุขความพอใจ เราก็เลือกอย่างใดอย่างหนึ่ง
"ความสุขของเรา"
-
ขอแถมนิด ถ้าในใจเรา พอใจในเสียงเพลง คนใจหิน ของ ธานินทร์ อินทรเทพ จากเครื่องรับวิทยุเอเอ็มยี่ห้อ ธานินทร์
จะให้ทนนั่งฟัง เพลงบรรเลงแจ๊ส หรือ ออร์เคสตร้า จากแอมป์ มาร์ค ขับลำโพงวิลสัน ราคาไม่รู้กี่ล้าน
เราจะเลือกอะไร?
-
แอมป์อะไรมันก็ดีทั้งนั้น ถ้าต่อเป็น แอมป์บ้านหม้อหลายยี่ห้อ ปรับไบอัสใหม่ เปลี่ยนอุปกรณ์บางตัวให้ดีขึ้น เสียงก็เป็นสามมิติได้ สมัยก่อนผมเอาแอมป์งานวัด ที่ขายข้างทางบ้านหม้อมาโมใหม่ ปรับไบอัส เปลี่ยนไอซี เสียงดีกว่า คอมโปตัวละ 3 หมื่นบาทได้ ส่วนคุณไมตรี แกก็เชียร์แขกไปเรื่อยตามประสานั่นแหละ
-
เคยอ่านที่ทั่นนี้รีวิวถ่านร๊โมตไหมครับ...ยี่ห้อไหนเสียงดี...อื่มเป็นสิบปีแล้วทำไมผมจำได้หนอ....แต่ผมก็เคารพท่านในฐานะผู้อาวุโสครับ
-
Y] O0 แนวแบบนี้แหละดีครับ.......กล้าทดลอง/ช่างสังเกตุ/จดบันทึก/ค้นคว้า/เกิดไอเดียใหม่ๆ/เกิดสิ่งประดิษฐ์ใหม่ๆ...เหมือนคนที่ทดลองนั่งกกไข่แทนแม่ไก่ ;D
-
เรื่องแนวทางเล่นแบบพิศดารนั่น ก็ฟังหูไว้หูครับ บางอย่างก็ดี แต่บางอย่างก็ต้องพิจารณา เช่นเรื่องเอาของหนักทับซีดี เนี่ย ถ้าวางพอประมาณ เช่นอิฐก้อนสองก้อน หน้งสือสักเล่ม ก็พอทำเนา แต่เราต้องดูกายภาพของเครื่องด้วยไม่ใช่ว่าเอาเครื่องราคาถูก แปดเก้าร้อยแถวข้างทางบ้านหม้อ ทับอิฐเป็นกิโล หวังว่าเสียงจะนิ่งขึ้น มันก็เกินไป หรือเรื่องเอารีโมทออกจากห้องเนี่ย ผมว่าทางที่ดีควรปั่นไฟฟ้าใช้เองดีกว่า ปลอดจากคลื่นรบกวนภายนอกเลย(ประชด)
-
เห็นด้วยกับท่าน deep ครับ จะค้นพบอะไรใหม่ๆ มันต้องทดลองไปเรื่อยๆ :showoff
ผมกำลังว่าจะแปลงวงจรแอมป์หลอดไฟต่ำที่ทำให้ลูก มาทำอีกทีเป็นปรีไฟต่ำ ด้วยหลอด PL504 ซะหน่อย :D
ไม่ได้ล้อเล่นนะครับเนี่ย พอดีมีหลอด PL504 Valvo นอนเล่นอยู่อีกสองสามหลอด จะทำแอมป์ใหม่ก็ไม่มี OPT(ไม่มีตังค์ซื้อ OPT)
เดี๋ยวมั่ววงจรอีกรอบแล้วจะเอามาลงให้พี่ๆ ช่วย comment ตามสไตล์เดิมของผมแหละครับ รับรองว่าไม่มีการคำนวณและทฤษฏีรองรับ แหะๆ :P :whistling
เครื่อง CD ที่ทำให้นิ่งขึ้นได้เนี่ย เห็นผลจริงๆ ครับ ยิ่งเห็นชัดถ้าเป็น turntable ที่นิ่งขึ้น
เรื่องการซับสนามแหล็ก ลดการกวนจากการเหนี่ยวนำเนี่ยก็เห็นผลชัด
แต่ก็อย่างที่ท่าน AMP150 ว่ามาแหละครับผมเห็นด้วยว่า limit ของการ modify เนี่ย ที่จริงมันไม่มีขอบเขตจำกัดหรอก
แต่มันจำกัดด้วยงบประมาณกับความสมเหตุผลมากกว่า
ไม่งั้นคงมีคนจ่ายไฟตรงให้วงจร SE เล็กๆ สักตัวด้วยแบตฯ 24 โวลท์อนุกรมกันสิบลูก แถมจุดไส้หลอดด้วยแบตฯ ขนานกันอีกสักห้าลูก :headphone
ถ้าจะให้ดีทำกล่องตะกั่วหนาสักห้ามิลเป็นบอดี้เครื่องด้วย :D
ผมว่า....มันคงไม่ฮัม ไม่จี่ นิ่ง และไม่มีสัญญาณรบกวนให้ได้ยินเลยล่ะครับ
ขอให้มีความบ้า เอ๊ย กล้า และมีแรงและตังค์ที่จะทำ อะไรก็เป็นไปได้ล่ะครับ(อย่าลืมอธิบายภรรยาให้เข้าใจด้วยล่ะครับ เดี๋ยวจะโดนข้อหา "วิกลจริต" เป็นคำอ้างตอนเค้ายื่นคำร้องศาลขอฟ้องหย่า อุอุอุ :secret)
-
ถ้าสงสัยอยากรู้ก้อต้องลองให้รู้ไปกับตัวเองเลย รับรู้ด้วยตัวตนของเรานั่นแหละใช่เลย ว่าเป็นฉันท์ใด
หาจุดยืนของตัวเองให้เหมาะสมกับตัวเราในทุก ๆ ด้าน ผมว่าก้อดูเข้าทีดีนะ พอเถิด..จงพอใจ Y]
-
มีท่านใดลงไม้ลงมือไปกับ balanced hardwire lm3886 ไปบ้างแล้วครับ ขอเสียงหน่อย
-
Gainclone (LM3886) 2 ตัวจะต่อ bridge กันยังไงหน่ะครับ ไม่รู้ต่อขยายสัญญาณซีกบวกกับซีกลบ (ใช้ GND เดียวกัน) แล้วจั๊มสัญญาณออกลำโพงเลยเปล่าครับ :D มั่วนิ่มเลย :giveup
-
ตามนั้นเลยครับ ใช้ gc ชุดแรกรับสัญญาณจากสาย hot ของ XLR ออกขั้วต่อลำโพงแดง
อีกชุดรับสัญญาณจาก สาย cold ออกขั้วต่อลำโพงดำ เฟสของสัญญาณ hot กับ cold ตรงข้ามกันอยู่แล้ว จึงกลายเป็น bridge ครับ
ผมไม่แน่ใจว่าในงานนี้เค้าทำ non inverted หรือ inverted นะครับ
-
:D :D :D :D
http://www.shine7.com/audio/pa100.htm
100W per channel, 2x LM3886 in parallel power amplifier
50W into a 8-ohm speaker and 100W into a 4-ohm speaker.
(http://www.shine7.com/audio/pa100-6.jpg)
(http://www.shine7.com/audio/PA100_schematic.gif)
-
http://www.shine7.com/audio/pa100.htm
100W per channel, 2x LM3886 in parallel power amplifier
50W into a 8-ohm speaker and 100W into a 4-ohm speaker.
วงจรนี้เป็นขนาน IC ไม่ใช่ bridge ครับ
แบบ bridge ง่ายสุด ก็ต้องใช้วงจร Inverted Amp และ Non-inverted Amp อย่างละชุด รับสัญญาณ RCA เดียวกัน แต่ output เข้าลำโพงไม่ต้องต่อกราวด์ คือ output ของ Inverted ต่อขั๋ว - ลำโพง, ส่วนขั๋ว + ลำโพงก็ต่อกับ output ของ Non-inverted
-
http://www.shine7.com/audio/pa100.htm
100W per channel, 2x LM3886 in parallel power amplifier
50W into a 8-ohm speaker and 100W into a 4-ohm speaker.
วงจรนี้เป็นขนาน IC ไม่ใช่ bridge ครับ
แบบ bridge ง่ายสุด ก็ต้องใช้วงจร Inverted Amp และ Non-inverted Amp อย่างละชุด รับสัญญาณ RCA เดียวกัน แต่ output เข้าลำโพงไม่ต้องต่อกราวด์ คือ output ของ Inverted ต่อขั๋ว - ลำโพง, ส่วนขั๋ว + ลำโพงก็ต่อกับ output ของ Non-inverted
ขอเสริมครับ
http://www.national.com/an/AN/AN-1192.pdf
ลองดู BR100-100W และ BPA200-200W ครับ
ป.ล. " balanced" กับ "bridge" ต่างกันนะครับ
-
น่าไปลองฟังก่อนนะ อย่าเพิ่งตัดกำลังใจตัวเอง :nono คนวิจารณ์เขาก็พอจะมีความรู้ มีอาชีพขายหนังสือด้วย คนทำเขาก็มีเช่นกัน สำหรับตัวเองอยากเห็นคนไทยทำเครื่องเสียงทรานซิสเตอร์ดีๆกันได้ด้วย เราน่าจะเก่งเท่าฝรั่งได้นะ
ส่วนเรื่องการฟังแล้วได้ยินความแตกต่างได้นั้นต้องใช้ซิสเต็มที่อ่อนไหวมากหน่อย (sensitive) หรือมีความละเอียดสูง (high resolution) แล้วก็หูที่ได้รับการฝึกหัดมีการฟังมาหลากหลาย หากเราไม่มีทั้งสองอย่างนี้ก็มีแนวโน้มที่จะไม่ได้ยินเสียงที่บรรยายไว้ในบทความ แล้วก็ที่ขาดไม่ได้คือห้องฟังที่ลงตัว อคูสติกมีผลมากๆๆๆๆๆ ค่าทำห้องอาจจะไม่น้อยเลย แต่ว่าบทความนี้น่าจะสำหรับนักฟังซีเรียสๆ :devil
ยังไงอยากให้ไปลองฟังกันดูก่อน เห็นแถวนี้มีงาน DIY โซลิสเตจมีเพิ่มขึ้นแล้ว :thumb
-
ขอเสนอแนวความคิดบ้างนะครับ
ผมว่าหลายๆเรื่องน่าจะเป็นเรื่องจริงครับ เช่น การคลายน๊อต การเปิดฝาเครื่อง
หรือการหาอะไรทับ เพราะขนาดเครื่องเล่นแผ่นเสียงที่ออกแบบมายังต้องมีหลายๆชิ้นของอุปกรณ์ที่ช่วยกันส่งเสริมหรือลดแรงสั่นสะเทือน
หรือแม้แต่ที่กระทู้ด้านบนบอกให้นำ remote ออกไปนอกห้อง ก็อาจจะเป็นไปได้ เพราะ remote มีการใส่ถ่านตลอดเวลา
วงจรมีไฟเลี้ยงอยู่ ซึ่งเป็นความถี่ล้วนๆ อาจจะกวนได้
ที่สำคัญอย่าลืมเอามือถือออกนอกห้องด้วยนะครับ กวนแน่นอนครับ สุดๆครับ
แต่บางเรื่องต่างๆด้านบนนี้ ผมบอกตรงๆว่าผมฟังไม่ออกครับ ว่าแตกต่างหรือไม่ เพราะเพลงเดียวกันผมยังจำไม่ได้เลยว่ามันเป็นอย่างไร
ง่ายๆก็คือเพลงเดียวกันศิลปินคนเดียวกัน นักดนตรีคนเดียวกัน ยังร้องให้เหมือนเดิมเล่นให้เหมือนเดิมยังยากเลยครับ
นับอะไรจากหูเราฟังแล้วรู้ได้อย่างแม่นยำว่าอะไรเปลี่ยน ต้องหาประสบการณ์การฟังเยอะๆ
และที่สำคัญอารมณ์กับความเงียบมาผลต่อการฟังเพลงมากๆครับ
ผมฟังแผ่นเดิมเพลงเดิม+system เดิมๆ บางวันไพเราะ บางวันบอกไม่ได้เรื่องเลยก็มีครับ(ทั้งๆที่ไม่มีอะไรเปลี่ยนเลย)
บางวันจามรุนแรงไปหน่อย กลับมาฟังเพลง ก็รู้สึกว่าเสียงไม่ดีก็มี ;D ;D
เก้าอี้ที่นั่งฟังเพลงก็มีผลอีก ทำให้เสียงกระทบและสะท้อนเข้าหู ยืนฟังเลยก็เมื่อย ;D ;D
เห็นไหมครับว่ามีหลายๆประเด็นที่มีผลจริงๆครับ เรื่องจริงอย่าลบหลู่
หลายๆอย่างในโลกที่นักวิทยาศาสตร์ยังไม่ค้นพบ และรอการค้นหา ประดิษฐ์คิดค้นอีกมากมาย
ซึ่งผมคิดว่านักเขียนท่านนี้เป็นคนช่างคิดช่างสังเกตุและลองเปลี่ยนอะไรที่ง่ายๆ ไม่ต้องเสียเงิน ผมว่าเป็นทางเลือกที่ดีมากๆครับ
น่าเล่นสนุกๆดีครับ
และอีกหลายๆอย่างในระบบจักรวาล เรายังไม่รู้ว่ามันมีอะไรอีกมากมาย ที่เรายังไม่รู้จัก K] K] ไปไกลแล้วครับ
แค่นี้ดีกว่าครับ
-
เปิดฝา กลับฟิวส์ กลับเพสสายไฟในกรณ๊ ปลั๊ก สองขา ฟังออกครับ
เปิดเครื่อง แยก สายที่ขยุมกันออกให้เรียบร้อย ฟังดูก็ออกน่ะ
ยกสาย ลอยจากพื้น แต่ไม่ต้องเอาหนังสือทับน่ะครับ แค่แขวน ก็ฟังออก
ส่วนครกยังไม่ลองครับ กลัวเสียงดีขึ้นจริง เดียวหินที่อ่างศิลาจะหมด กับเมียไม่มีอุปกรณ์ตำน้ำพริก
ส่วนเอารีโมทออกไปนอกห้องฟังไม่ออก ปลดน๊อตฟังไม่ออก ครับ
สองสังเกตดูซิครับ ว่าคุณไมตรีแกไม่ค่อยใช้ accessory สักเท่าไหร่ นอกจากผลึก อมิทิส ถ้าทำอย่างแกว่าแล้วเสียงดีขึ้น น่าจะประหยัดไดอีกอักโข
-
เปิดฝา กลับฟิวส์ กลับเพสสายไฟในกรณ๊ ปลั๊ก สองขา ฟังออกครับ
เปิดเครื่อง แยก สายที่ขยุมกันออกให้เรียบร้อย ฟังดูก็ออกน่ะ
ยกสาย ลอยจากพื้น แต่ไม่ต้องเอาหนังสือทับน่ะครับ แค่แขวน ก็ฟังออก
ส่วนครกยังไม่ลองครับ กลัวเสียงดีขึ้นจริง เดียวหินที่อ่างศิลาจะหมด กับเมียไม่มีอุปกรณ์ตำน้ำพริก
ส่วนเอารีโมทออกไปนอกห้องฟังไม่ออก ปลดน๊อตฟังไม่ออก ครับ
สองสังเกตดูซิครับ ว่าคุณไมตรีแกไม่ค่อยใช้ accessory สักเท่าไหร่ นอกจากผลึก อมิทิส ถ้าทำอย่างแกว่าแล้วเสียงดีขึ้น น่าจะประหยัดไดอีกอักโข
ความเห็นเหมือนกับคุณVayu ครับ ตอนแรกก็ฟังไม่ออกครับและไม่เชื่อเลย จะบ้าบ้ากันใหญ่แล้วแค่กลับfuseก็มีผลกับเสียง ตอนนี้เลิกว่าเค้าแล้วครับ ต้องขอบคุณเค้าย้อนหลังครับ ฟังเพลงต้องฟังให้มากๆแล้วถ้าเป็นไปได้ลองไปฟังดนตรีกันสดๆดูบ้างน๊ะครับ
ส่วนครกเนี๊ยยังไม่เคยลอง เคยลองแต่เอาเมียออกนอกห้องครับเห็นผลจิงๆ 2f 2f 2f 2f 2f
-
ขอบคุณ รุ่นพี่ทุกท่านที่ชี้แนะว่า LM3886 ต่อ bridge สำหรับทั้ง Input แบบ XLR และ RCA ทำยังไงบ้าง O0
งานเข้าหล่ะครับ จะได้ลองต่อเล่นซักตัว นัก DIY ไม่มี gainclone ประจำบ้าน ดูมันข้ามขั้นพิกล อิ อิ c) c)
-
ขอเสนอแนวความคิดบ้างนะครับ
ผมว่าหลายๆเรื่องน่าจะเป็นเรื่องจริงครับ เช่น การคลายน๊อต การเปิดฝาเครื่อง
หรือการหาอะไรทับ เพราะขนาดเครื่องเล่นแผ่นเสียงที่ออกแบบมายังต้องมีหลายๆชิ้นของอุปกรณ์ที่ช่วยกันส่งเสริมหรือลดแรงสั่นสะเทือน
หรือแม้แต่ที่กระทู้ด้านบนบอกให้นำ remote ออกไปนอกห้อง ก็อาจจะเป็นไปได้ เพราะ remote มีการใส่ถ่านตลอดเวลา
วงจรมีไฟเลี้ยงอยู่ ซึ่งเป็นความถี่ล้วนๆ อาจจะกวนได้
ที่สำคัญอย่าลืมเอามือถือออกนอกห้องด้วยนะครับ กวนแน่นอนครับ สุดๆครับ
แต่บางเรื่องต่างๆด้านบนนี้ ผมบอกตรงๆว่าผมฟังไม่ออกครับ ว่าแตกต่างหรือไม่ เพราะเพลงเดียวกันผมยังจำไม่ได้เลยว่ามันเป็นอย่างไร
ง่ายๆก็คือเพลงเดียวกันศิลปินคนเดียวกัน นักดนตรีคนเดียวกัน ยังร้องให้เหมือนเดิมเล่นให้เหมือนเดิมยังยากเลยครับ
นับอะไรจากหูเราฟังแล้วรู้ได้อย่างแม่นยำว่าอะไรเปลี่ยน ต้องหาประสบการณ์การฟังเยอะๆ
และที่สำคัญอารมณ์กับความเงียบมาผลต่อการฟังเพลงมากๆครับ
ผมฟังแผ่นเดิมเพลงเดิม+system เดิมๆ บางวันไพเราะ บางวันบอกไม่ได้เรื่องเลยก็มีครับ(ทั้งๆที่ไม่มีอะไรเปลี่ยนเลย)
บางวันจามรุนแรงไปหน่อย กลับมาฟังเพลง ก็รู้สึกว่าเสียงไม่ดีก็มี ;D ;D
เก้าอี้ที่นั่งฟังเพลงก็มีผลอีก ทำให้เสียงกระทบและสะท้อนเข้าหู ยืนฟังเลยก็เมื่อย ;D ;D
เห็นไหมครับว่ามีหลายๆประเด็นที่มีผลจริงๆครับ เรื่องจริงอย่าลบหลู่
หลายๆอย่างในโลกที่นักวิทยาศาสตร์ยังไม่ค้นพบ และรอการค้นหา ประดิษฐ์คิดค้นอีกมากมาย
ซึ่งผมคิดว่านักเขียนท่านนี้เป็นคนช่างคิดช่างสังเกตุและลองเปลี่ยนอะไรที่ง่ายๆ ไม่ต้องเสียเงิน ผมว่าเป็นทางเลือกที่ดีมากๆครับ
น่าเล่นสนุกๆดีครับ
และอีกหลายๆอย่างในระบบจักรวาล เรายังไม่รู้ว่ามันมีอะไรอีกมากมาย ที่เรายังไม่รู้จัก K] K] ไปไกลแล้วครับ
แค่นี้ดีกว่าครับ
:clap
-
.....และที่สำคัญอารมณ์กับความเงียบมาผลต่อการฟังเพลงมากๆครับ
ผมฟังแผ่นเดิมเพลงเดิม+system เดิมๆ บางวันไพเราะ บางวันบอกไม่ได้เรื่องเลยก็มีครับ(ทั้งๆที่ไม่มีอะไรเปลี่ยนเลย)
บางวันจามรุนแรงไปหน่อย กลับมาฟังเพลง ก็รู้สึกว่าเสียงไม่ดีก็มี ;D ;D
เก้าอี้ที่นั่งฟังเพลงก็มีผลอีก ทำให้เสียงกระทบและสะท้อนเข้าหู ยืนฟังเลยก็เมื่อย ;D ;D
....
เห็นด้วยทุกประเด็นครับ O0
สำหรับผมแค่ปิดไฟโคมเพดาน เปิดแต่ไฟโต๊ะอ่านหนังสือ ให้ห้องสลัวๆ เพลงก็เพราะขึ้นแล้วครับ จริงๆ นะ
แต่ปิดมืดหมดไม่ไหวครับ ฟังเพราะเหมือนกัน.... แต่มันจะชวนให้หลับครับ :headphone
-
เปิดฝา กลับฟิวส์ กลับเพสสายไฟในกรณ๊ ปลั๊ก สองขา ฟังออกครับ
เปิดเครื่อง แยก สายที่ขยุมกันออกให้เรียบร้อย ฟังดูก็ออกน่ะ
ยกสาย ลอยจากพื้น แต่ไม่ต้องเอาหนังสือทับน่ะครับ แค่แขวน ก็ฟังออก
มายืนยันอีก 1 เสียงครับ ว่าชุดของผมก็ฟังออก แอมป์ผมเปิดผาเครื่องฟังเหมือนกัน แต่ทับหม้อแปลงด้วย EMX#9
;)
-
http://www.shine7.com/audio/pa100.htm
100W per channel, 2x LM3886 in parallel power amplifier
50W into a 8-ohm speaker and 100W into a 4-ohm speaker.
วงจรนี้เป็นขนาน IC ไม่ใช่ bridge ครับ
แบบ bridge ง่ายสุด ก็ต้องใช้วงจร Inverted Amp และ Non-inverted Amp อย่างละชุด รับสัญญาณ RCA เดียวกัน แต่ output เข้าลำโพงไม่ต้องต่อกราวด์ คือ output ของ Inverted ต่อขั๋ว - ลำโพง, ส่วนขั๋ว + ลำโพงก็ต่อกับ output ของ Non-inverted
ขอเสริมครับ
http://www.national.com/an/AN/AN-1192.pdf
ลองดู BR100-100W และ BPA200-200W ครับ
ป.ล. " balanced" กับ "bridge" ต่างกันนะครับ
มีแบบ Servo Amplifier อีกเป็นไงละเนีย :D
-
อีกอย่างที่ควรคำนึงถึง คุณไมตรีใช้ชุดอะไรทดสอบ เช่น ปรี ซีดี ลำโพง สาย ส่วนใหญ่ใช้แบบไฮเอ็นด์ทั้งนั้น ส่วนพวกเราก็มีแต่ของธรรมดา ผลก็ต่างกันเยอะแล้ว เหมือนเครื่องเสียงที่ร้านไทยร้านหนึ่งใช้แอคคิวเฟสซีดีเป็นแหล่งสัญญาณ เปิดแล้วเพราะทุกเพลง ทั้งที่แอมป์ราคาแค่ ห้าพัน ซีดีล่อไป 3 แสนบาท มันก็ดีสิครับพี่น้อง
-
อีกอย่างที่ควรคำนึงถึง คุณไมตรีใช้ชุดอะไรทดสอบ เช่น ปรี ซีดี ลำโพง สาย ส่วนใหญ่ใช้แบบไฮเอ็นด์ทั้งนั้น ส่วนพวกเราก็มีแต่ของธรรมดา ผลก็ต่างกันเยอะแล้ว เหมือนเครื่องเสียงที่ร้านไทยร้านหนึ่งใช้แอคคิวเฟสซีดีเป็นแหล่งสัญญาณ เปิดแล้วเพราะทุกเพลง ทั้งที่แอมป์ราคาแค่ ห้าพัน ซีดีล่อไป 3 แสนบาท มันก็ดีสิครับพี่น้อง
อื้อ อันนี้เห็นจะจริง ประมาณเด็ดดอกไม้สะเทือนถึงดวงดาว ;D ;D เอ้าชักจะไปปรัชญาแล้ว ผม
-
http://www.shine7.com/audio/pa100.htm
100W per channel, 2x LM3886 in parallel power amplifier
50W into a 8-ohm speaker and 100W into a 4-ohm speaker.
วงจรนี้เป็นขนาน IC ไม่ใช่ bridge ครับ
แบบ bridge ง่ายสุด ก็ต้องใช้วงจร Inverted Amp และ Non-inverted Amp อย่างละชุด รับสัญญาณ RCA เดียวกัน แต่ output เข้าลำโพงไม่ต้องต่อกราวด์ คือ output ของ Inverted ต่อขั๋ว - ลำโพง, ส่วนขั๋ว + ลำโพงก็ต่อกับ output ของ Non-inverted
ขอเสริมครับ
http://www.national.com/an/AN/AN-1192.pdf
ลองดู BR100-100W และ BPA200-200W ครับ
ป.ล. " balanced" กับ "bridge" ต่างกันนะครับ
มีแบบ Servo Amplifier อีกเป็นไงละเนีย :D
Servo Amplifier คือเพิ่มวงจรออปแอมป์ มาป้อนกลับ ไฟ DC ทำให้ offset voltage ของวงจรลดลง+คงที่ครับ
แต่ john curl + elso kwak บอกว่าทำให้เสียงแย่ลง โดยเฉพาะเบส
-
อีกอย่างที่ควรคำนึงถึง คุณไมตรีใช้ชุดอะไรทดสอบ เช่น ปรี ซีดี ลำโพง สาย ส่วนใหญ่ใช้แบบไฮเอ็นด์ทั้งนั้น ส่วนพวกเราก็มีแต่ของธรรมดา ผลก็ต่างกันเยอะแล้ว เหมือนเครื่องเสียงที่ร้านไทยร้านหนึ่งใช้แอคคิวเฟสซีดีเป็นแหล่งสัญญาณ เปิดแล้วเพราะทุกเพลง ทั้งที่แอมป์ราคาแค่ ห้าพัน ซีดีล่อไป 3 แสนบาท มันก็ดีสิครับพี่น้อง
คุณ AMP150 ไม่ได้อ่านบทความนี้แน่ๆ ก็เลยวิจารณ์ออกไปไกลขนาดนั้น
ขออภัยที่ต้องเข้ามาขัดครับ ไม่อย่างนั้นจะเข้าใจผิดไปกันใหญ่
ผมอยากทุกท่านอ่านบทความของคุณไมตรีฉบับนี้ให้ดีๆก่อนจะวิจารณ์ประเด็นต่างๆครับ เพราะผมก็ไม่ได้เอาบทความทั่วไปของคุณไมตรีมาเป็นประเด็น ผมยกมาแนะนำให้อ่านเฉพาะบทความนี้เท่านั้นครับ เนื้อหาบทความก็ไม่ได้เหมือนกับบทความวิจารณ์เครื่องเสียงอื่นๆ ..ต่้างกันโดยสิ้นเชิงครับ
-
มันเป็นทั้งศาสตร์และศิลป์ ครับ :)
-
พึ่งได้อ่านเมื่อกี้ ก็สรุปว่าเครื่องที่มำโดยคนไทย งบไม่แพงมาก สามารถข่มแอมป์ 75 % ในตลาดได้ และก็แอมป์นี้มีผลกับซิสเตมอย่างมาก จากเมื่อก่อนที่คิดว่าแค่ต้นทางแหล่งสัญญาณ และปลายทางลำโพง สำคัญกว่า
ก็ดีครับทำให้อยากลองทำ GC แบบนี้บ้าง แต่ไม่รู้ซิ ไอ้แท่นไม้กับแท่นอลูที่เราทำมันจะให้เสียงแตกต่างขนาดไหนกันนี่ :yahoo
-
ถ้าจะทำbridge gainclone ลองดู Bridge gainclone Super Symetry สิครับ เจ้าของไอเดียคือ Nelson Pass รับรองว่าไม่กระจอกแน่นอน
http://www.diyaudio.com/forums/showthread.php?s=&threadid=36398
-
ดูวงจรของ nelson แล้วสงสัยว่าตัวที่ต่ออยู่กับขา E ของ Tr คือตัวอะไรครับ สัญลักษ์คล้ายๆไมค์ ???
-
ดูวงจรของ nelson แล้วสงสัยว่าตัวที่ต่ออยู่กับขา E ของ Tr คือตัวอะไรครับ สัญลักษ์คล้ายๆไมค์ ???
แหล่งจ่ายกระแสคงที่ครับ
-
ผมได้ Upload file เสียงบทสนทนา ในรายการวิทยุ FM 102 MHz เรื่องที่เกียวกับกระทู้ ใครต้องการฟังเชิญ Load file MITREE.Zip ได้ตามนี้ http://www.mediafire.com/?mz13hkjnjci
-
ขอเล่าประสบการเล็กๆนะครับ..ผมเคยอ่านบทความหนึ่งของคุณอาไมตรีแกบอกว่ารีโมทระบกวนระบบเสียงอย่างมากแม้กระทั่งถอดถ่านออกแล้วก็ตาม..
ควรเอาออกไปให้พ้นห้องฟังทุกวันนี้ผมยังหาเหตุผลด้วยสมองเล็กๆของผมไม่ได้เลย...เอทำไมครูที่สอนอิเล็กฯผมไม่สอนหว่า....
.นานาจิิตตังครับ...มิได้จะรบหลู่ขอถกในเชิงวิชาการด้วยจิตคาระครับ
-
ผมว่าอารมณ์ของคนมีผลมากกว่าถ่านรีโมตซะอีก ถ้าอารมณ์บ่จอย ฟังจากมาร์ค ก็เสียงไม่ดี อารมณ์ดี วิทยุธานินทร์ก็เคลิ้มได้
-
ผมมองกระทู้เป็นสองประเด็นครับ 1 อ.ไมตรี กับส่งที่ท่านเสนอตามสไตล์ท่าน 2. เสียงจาก amp. ตัวนี้
คือตอนนี้ผมกำลังจะซื้อ amp. พอดี ก็สอบถามท่านสมาชิก 2-3 ท่าน อยู่เหมือนกัน (เพื่อการตัดสินใจ) เลยขอใช้โอกาสนี้กับกระทู้นี้เลยแล้วกัน ว่า สมาชิกแต่ละท่านมีความเห็นอย่างไร หรืออธิบายแนวเสียงเกี่ยวกับกับ amp. ตัวนี้ ทั้งท่านที่เคยฟังมาแล้ว หรือท่านที่เคยมีประสบการณ์กับ amp. ประเภทนี้อยู่ ขอบคุณครับ
-
นึกขึ้นได้ว่าผมเคยฟังของนัฐพงษ์ กับปรีหลอด 12AU7 ของเขา ผมว่าค่อนข้างธรรมดานะครับในเรื่องเสียง ตอนนั้นเลยยังไม่สนใจที่จะทำเท่าไรครับ :)
-
เกี่ยวกับ DIY ,Modify ..etc เรื่องเสียงนี่ ความเห็นส่วนตัวผมว่า พูดกันลำบากครับ ส่วนใหญ่ฟังออกว่าเสียงเปลี่ยน แต่ว่าไอ้ที่เปลี่ยนนี่ โดยมากแล้ว จากที่ผมได้ทดลองหลายๆอย่างเกี่ยวกับเครื่องเสียง ส่วนใหญ่ได้อย่างจะเสียอย่างเสมอๆ ครับ เรื่องเกี่ยวกับ อ.ไมตรี ผมชอบอ่านบทความที่ ท่านเขียนนะครับ ข้อเสนอแนะ นะครับ น่าจะมีคำอธิบายที่เป็นวิทยาศาสตร์ หน่อย (ถึงแม้ว่าบางอย่างจะยาก ก็ตาม) เพื่อที่ จะได้มีความรู้เมื่อได้อ่านด้วยครับ ขออนุญาติพูดถึงบทความเกี่ยวกับ Diffusor Rate R ในหนังสือ Audiophile ผมว่า ได้ความรู้ดีครับ
-
ขอเล่าประสบการเล็กๆนะครับ..ผมเคยอ่านบทความหนึ่งของคุณอาไมตรีแกบอกว่ารีโมทระบกวนระบบเสียงอย่างมากแม้กระทั่งถอดถ่านออกแล้วก็ตาม..
ควรเอาออกไปให้พ้นห้องฟังทุกวันนี้ผมยังหาเหตุผลด้วยสมองเล็กๆของผมไม่ได้เลย...เอทำไมครูที่สอนอิเล็กฯผมไม่สอนหว่า....
.นานาจิิตตังครับ...มิได้จะรบหลู่ขอถกในเชิงวิชาการด้วยจิตคาระครับ
ผมขออนุญาตลองตอบดูนะครับ คงเพราะรีโมทเป็นอุปกรณ์ที่รบกวนสมาธิในการฟังครับ
ด้วยความเคยชินของคนส่วนมากที่แม้จะไม่ได้ตั้งใจ แต่เมื่อรีโมทอยู่ในมือ หรือใกล้มือ
ก็กดเล่นไปเรื่อย ดังนั้นการนำรีโมทไปไว้ให้ไกลมือ ไกลตา ทำให้สมาธิในการฟังดีขึ้น
ส่วนที่คุณไมตรีบอกว่ารบกวนระบบเสียง คงสื่อความถึงว่าไม่อยากให้กดรีโมทเล่นอะครับ
-
O0..ผมชอบเครื่องที่ใม่อ่อนใหวต่อการกระทำต่างๆที่มีต่อมัน...แบบว่ามันเฉยแหลก และผมก็ใช้เครื่องแบบนี้อยู่ครับ.. O0
-
ท่านนักเขียน ท่านนี้ผมว่าท่านมีความคิดเห็นที่แปลก แหวกแนวไม่เหมือนใคร ผมว่าแกสร้างสีสันดีนะครับ มีจุดขายที่คนจำได้ เหมือนหมอดูบ้านเรา ต้องมีอะไรตรงนี้นิดนึ่ง อะครับถึงจะมันส์ :D
-
ขอเล่าประสบการเล็กๆนะครับ..ผมเคยอ่านบทความหนึ่งของคุณอาไมตรีแกบอกว่ารีโมทระบกวนระบบเสียงอย่างมากแม้กระทั่งถอดถ่านออกแล้วก็ตาม..
ควรเอาออกไปให้พ้นห้องฟังทุกวันนี้ผมยังหาเหตุผลด้วยสมองเล็กๆของผมไม่ได้เลย...เอทำไมครูที่สอนอิเล็กฯผมไม่สอนหว่า....
.นานาจิิตตังครับ...มิได้จะรบหลู่ขอถกในเชิงวิชาการด้วยจิตคาระครับ
ผมขออนุญาตลองตอบดูนะครับ คงเพราะรีโมทเป็นอุปกรณ์ที่รบกวนสมาธิในการฟังครับ
ด้วยความเคยชินของคนส่วนมากที่แม้จะไม่ได้ตั้งใจ แต่เมื่อรีโมทอยู่ในมือ หรือใกล้มือ
ก็กดเล่นไปเรื่อย ดังนั้นการนำรีโมทไปไว้ให้ไกลมือ ไกลตา ทำให้สมาธิในการฟังดีขึ้น
ส่วนที่คุณไมตรีบอกว่ารบกวนระบบเสียง คงสื่อความถึงว่าไม่อยากให้กดรีโมทเล่นอะครับ
เป็นคำตอบที่เป็นวิทยาศาสตร์ครับผมชอบจัง
-
ไม่ทราบมีใครลอง XGC บ้างหรือยัง เห็นใน diyaudio มีคนไทยอยู่คนหนึ่ง...น่าสนใจมาก
ถ้าอินพุทคู่ดิฟเป็น J-fet จะดีกว่าไหม ? direc couping เป็นไปได้เปล่า ?
เอ...แต่ทำไมของ คุณไมตรี มี ซีฟิลเตอร์ ข้างละสามตัว ?
-
น้องใหม่ขออนุญาติแสดงความคิดเห็นต่อบทความของคุณไมตรีนิดนึงนะครับ ส่วนตัวผมค่อนข้างจะชอบบทความของแกเนื่องจากมักจะมีการชําแหละใส้ในของเครื่องแพงๆให้เราเห็น แต่ในส่วนที่แกมักจะชอบโมอะไรของแกเล็กๆน้อยๆนี่ผมว่าพูดยากนะครับเพราะแต่ละตนนั้นมีความสามารถในการรับฟังที่ต่างกัน(แม้จะขัดกับทฤษฎีในใจผม) ซึ่งบางครั้งเกิดจากการฝึกฝนด้วย อย่างผมเองเป็นคนที่หูดีมากสามารถได้ยินเสียงที่เบาๆในชั่วขณะได้ แต่กลับไม่มีความสามารถในการแยกแยะรายละเอียดของเสียงที่ได้ยินต่อเนื่อง
-
ลองเอา gc ของ อ.lana lenn มาลงแท่น 2U ทำเป็น balanced ดูครับ
ของยังไม่ครบ ลองทำแบบก่อน
-
ผมเห็นครกแกแล้วเสียวแทนจริงๆ มีก้อนหินกับสากวางทับกันอีก เกิดมันกลิ้งๆตกลงมาหละงานเข้าเลย คงจะควันขึ้นที่เครื่องหรือไม่ก็ที่ลำโพงแหงๆ :) :)
-
จริงๆ แล้วแก่นะจะขึ้นหัวข้อเป็น sound and anti-vibration from kitchen เห็นพูดตัวแอมป์น้อยไปหน่อย เช่น ภาพวงจร ค่าแรงดัน การใช้อุปกรณ์ต่าง ซึ่งผมว่าเอาหม้อแปลงย้ายไปอยู่อีกกล่อง อาจจะทำให้เสียงดีกว่าที่รวมอยู่ในกล่องเดียวที่เอาสากกลับครกว่างไว้ก็ได้
ถ้าหลังจากแยกหม้อแปลงไปใส่ออกกล่องแล้ว ลองเอาสากกับครกไปวางไว้ ผมอยากรู้ว่าคุณไมตรีเขา rewiew ต่ออย่างไร
:headphone :headphone
-
จริงๆ แล้วแก่นะจะขึ้นหัวข้อเป็น sound and anti-vibration from kitchen เห็นพูดตัวแอมป์น้อยไปหน่อย เช่น ภาพวงจร ค่าแรงดัน การใช้อุปกรณ์ต่าง ซึ่งผมว่าเอาหม้อแปลงย้ายไปอยู่อีกกล่อง อาจจะทำให้เสียงดีกว่าที่รวมอยู่ในกล่องเดียวที่เอาสากกลับครกว่างไว้ก็ได้
ถ้าหลังจากแยกหม้อแปลงไปใส่ออกกล่องแล้ว ลองเอาสากกับครกไปวางไว้ ผมอยากรู้ว่าคุณไมตรีเขา rewiew ต่ออย่างไร
:headphone :headphone
:clap :secret
-
LM3886 รุ่นพิเศษ
GC : Gain Crok = เกน ครก ครับ
-
LM3886 รุ่นพิเศษ
GC : Gain Crok = เกน ครก ครับ
;D ;D ;D.........2f 2f 2f 2f 2f 2f 2f 2f 2f 2f 2f 2f 2f.................
-
จริงๆ แล้วแก่นะจะขึ้นหัวข้อเป็น sound and anti-vibration from kitchen เห็นพูดตัวแอมป์น้อยไปหน่อย เช่น ภาพวงจร ค่าแรงดัน การใช้อุปกรณ์ต่าง ซึ่งผมว่าเอาหม้อแปลงย้ายไปอยู่อีกกล่อง อาจจะทำให้เสียงดีกว่าที่รวมอยู่ในกล่องเดียวที่เอาสากกลับครกว่างไว้ก็ได้
ถ้าหลังจากแยกหม้อแปลงไปใส่ออกกล่องแล้ว ลองเอาสากกับครกไปวางไว้ ผมอยากรู้ว่าคุณไมตรีเขา rewiew ต่ออย่างไร
:headphone :headphone
O0เยี่ยมครับ เรื่องนี้เป็นเจตนารมณ์ดั้งเดิมของ 47 Lab เลยนะครับ(Power Humpty + Gain card)
แต่พวกเรายังไม่ได้้ทำแบบนั้นจริงๆซะที
-
LM3886 รุ่นพิเศษ
GC : Gain Crok = เกน ครก ครับ
;D ;D ;D
-
มาด้วยนิดหนึงนะครับ CD ปิดไฟหน้าปัด ฟังออกเลยเลยครับว่าปิดหรือไม่ได้ปิดไฟหน้าปัด เสียงแตกต่างครับเคยเล่นทายกับลูกชายโดยให้เขาใช้รีโมท ปิดเปิดไฟที่หน้าปัด CD ทายถูกครับ แต่การเอารีโมทออกจากห้องฟังๆไม่ออก ครับ แต่เปลี่ยนสายไฟที่ท้ายเครื่องมีผล มากครับเสียงแตกต่างอย่างเห็นได้ชัดผมใช้แบบไม่ต้องปิดสวิทซ์จับสายไฟคนล่ะยี่ห้อเสียบแล้วฟัง มีผลครับ ฟังมิติได้เลยเสียงแต่ล่ะคนตำแหน่งเปลี่ยนเลย ฟังแล้วจับผิดไปเรื่อย อันนี้ไม่ใช่ๆๆๆๆๆสุดท้ายเงินจม เลยมาจบที่แอมป์หลอดราคาไม่กี่ตัง กับลำโพง คู่โบราณๆอีกหนึ่งคู่ ฟังไปฟังมาเออถ้าเราไม่เอามิติล่ะดีมั๊ย ก็โอเคนะ ทำไมเราต้องมานั่งจับผิดมันล่ะ เปิดเพลงแล้วทำกับข้าวให้ลูกมือนึงจับตลิว อีกมือจับแก้วเบียร์ มีเสียงเพลงเป็นเพื่อน ก็มีความสุขดีนะ (เป็นความเห็นส่วนตัวนะครับ ) สำหรับ อ.ไมตรี ผมว่าได้อะไรหลายๆอย่างจากท่านนะครับอย่างน้อยๆก็ได้ความสนุกครับลองทำตามหลายๆเรื่อง ไม่ต้องเสียเงินเสียทองเยอะสนุกดีครับใช้เวลาว่างๆทำ
-
มาด้วยนิดหนึงนะครับ CD ปิดไฟหน้าปัด ฟังออกเลยเลยครับว่าปิดหรือไม่ได้ปิดไฟหน้าปัด เสียงแตกต่างครับเคยเล่นทายกับลูกชายโดยให้เขาใช้รีโมท ปิดเปิดไฟที่หน้าปัด CD ทายถูกครับ แต่การเอารีโมทออกจากห้องฟังๆไม่ออก ครับ แต่เปลี่ยนสายไฟที่ท้ายเครื่องมีผล มากครับเสียงแตกต่างอย่างเห็นได้ชัดผมใช้แบบไม่ต้องปิดสวิทซ์จับสายไฟคนล่ะยี่ห้อเสียบแล้วฟัง มีผลครับ ฟังมิติได้เลยเสียงแต่ล่ะคนตำแหน่งเปลี่ยนเลย ฟังแล้วจับผิดไปเรื่อย อันนี้ไม่ใช่ๆๆๆๆๆสุดท้ายเงินจม เลยมาจบที่แอมป์หลอดราคาไม่กี่ตัง กับลำโพง คู่โบราณๆอีกหนึ่งคู่ ฟังไปฟังมาเออถ้าเราไม่เอามิติล่ะดีมั๊ย ก็โอเคนะ ทำไมเราต้องมานั่งจับผิดมันล่ะ เปิดเพลงแล้วทำกับข้าวให้ลูกมือนึงจับตลิว อีกมือจับแก้วเบียร์ มีเสียงเพลงเป็นเพื่อน ก็มีความสุขดีนะ (เป็นความเห็นส่วนตัวนะครับ ) สำหรับ อ.ไมตรี ผมว่าได้อะไรหลายๆอย่างจากท่านนะครับอย่างน้อยๆก็ได้ความสนุกครับลองทำตามหลายๆเรื่อง ไม่ต้องเสียเงินเสียทองเยอะสนุกดีครับใช้เวลาว่างๆทำ
ใช่คับผมก็ได้ความรู้หลายๆอย่างจากท่านนี้ เนื้อหาที่ท่านนี้เขียนมันทำให้ผมอยากจะทำโน้นทำนี้บางอย่างทำแล้วก็ฟังออก บางครั้งก็ฟังไม่ออก ทั้งหมดมันก็เป็นประสบการณ์ทั้งนั้นคับ :headphone
-
อดีตกาลนานมาแล้ว บทความของ อ.ไมตรี ในวารสาร รถISUZU ทำให้คนเล่นรถที่ผมรู้จัก เขาเปลี่ยนมาเริ่มเล่นเครื่องเสียง
ส่วนผม เรื่องเสียงก็ยังใช้จินตนาการต่อไป :think1
-
ขอแสดงความคิดเห็นบ้างนะครับ อ่านจากเพื่อนๆก็ได้มุมมอง อีกมากมาย
การเล่นเครื่องเสียง มีปัจจัยหลายๆด้าน ที่มีผลต่อคุณภาพเสียง ที่จะทำให้ได้เสียงที่ดี ต่อคนฟังหลายๆคน
แต่การเล่นเครื่องเสียง เพื่อให้มีความสุข จะหยุดอยู่ที่ความพอใจของแต่ละคน บางคนพอใจที่จะได้เสริมไอ้โน่นนิด ไอ้นี่หน่อย เปลี่ยนไอ้โน่น เปลี่ยนไอ้นี่ ฟังออกบ้าง ฟังไม่ออกบ้าง เขาเหล่านั้น ก็เพลินเพลิน และอิ่มอกอิ่มใจ ในสิ่งที่กำลังทำอยู่ ถามว่าทำไปแล้วเสียงดีขึ้นหรือเปล่า คำตอบก็จะโยงไปที่ประสบการณ์ของแต่ละคน ในการแยกแยะ
ว่าเสียงอะไรดีขึ้นมา เสียงอะไรแย่ลง อะไรที่ไม่ควรทำ อะไรที่ควรทำ เพื่อให้เหมาะสมกับชุดเครื่องเสียงของแต่ละคน และลงตัวกับแต่ละห้องฟัง ที่สำคัญคือ ต้องตรงกับความชอบส่วนตัวเป็นหลัก
เฉกเช่นเดียว กับการDIY(มือใหม่ถึงมือเก่า แต่ยังไม่เก๋า) เรา....ไม่ได้นำเครื่องเสียงไปแข่งกับใคร ว่าเสียงดีกว่าตัวโน้น ยี่ห้อนี้(จะมีทำกันเฉพาะนักDIYระดับเทพๆ ;D) แต่.....เราทำมันขึ้นมา ด้วยใจที่อยากจะทำ มีความสุขกับการได้ค้นหาวิเคราห์ ควบคุมการไหลของกระแสไฟในวงจร ได้เจาะ ได้ตัด ได้บัดกรี ได้มองอุปกรณ์RCL และสิ่งสุดท้าย คือทำเสร็จออกมาแล้ว มันโคตรภูมิใจเลย และก็จะเข้าข้างตัวเองก่อนว่า เสียงดีจังแฮะ แต่เมื่อเวลาผ่านไป ก็อาจจะไม่เป็นเช่นนั้น เพราะว่า ประสบการณ์ของตัวเอง จะเริ่มสร้างสม เก็บออมการฟัง การdiy เทคนิคต่างๆ ให้ก้าวเดินต่อไป อันอาจจะหาที่สิ้นสุดไม่ได้ ถ้าใจไม่เลิกรัก หรือไม่หยุด...ที่ความพอใจ หรืออาจจะหมดสตางค์ก่อน ถึงจะหยุดมันได้ :giveup
ที่กล่าวมานี้ คงจะไม่ใช่เหตุผล ที่ถูกต้องสำหรับหลายๆคน และก็อาจจะเป็นเหตุผลที่ถูกต้องสำหรับหลายๆคน ผมคนหนึ่งละที่เห็นด้วยกับเหตุผลตัวเอง(ก็แน่ละ เครื่องตรูทำเอง ฟังเอง นี่หว่า 2f) และก็เห็นด้วยกับเหตุผลของเพื่อนๆอีกหลายๆคน
นา นา จิต จัง ทำอะไรแล้วมีความสุข เพลิดเพลิน ก็ทำไปเถอะครับ ไม่ได้ทำให้ใครเดือดร้อน ก็พอแล้ว(แต่มักจะเดือดร้อน แต่กระเป๋าตัวเองอะนะ ;D)
หลายสิ่งหลายอย่าง ได้ถูกค้นพบ โดยคนที่ถูกเรียกว่าคนบ้า(คนดังสำคัญๆของโลก)
แต่ถ้าเราลองทำตัวเป็นคนบ้าบ้าง อาจจะได้ค้นพบ อะไรหลายอย่าง ที่คนทั่วๆไป ไม่เคยได้รู้ก็ได้นะครับ
ส่วนผม ไม่รู้ตัวหรอกครับว่าบ้า มารู้อีกที ตอนเมียมาถามว่า "นี่เธอ...ทำอะไรหนะ บ้าหรือเปล่าเนี่ย :shutup :D K]
-
LM3886 รุ่นพิเศษ
GC : Gain Crok = เกน ครก ครับ
;D ;D ;D
;D ;D ;D ผมว่านานาจิตตัง ผมเคยฟังกับชุดที่ฟังประจำเคยเจอว่าบางเวลาเสียงมันไม่เหมือนเดินโดยไม่มีการเคลื่อนย้ายหรือปรับแต่งอุปกรณ์ ใช้เวลาตั้นนานกว่าจะเจอว่ากระแสไฟไม่ส่มำเสมอครับ ส่วนที่ อ.แกบรรยายก็ต้องเห็นใจแกเหมือนกันนะครับ เพราะเรื่องนี้มันชักจะเป็นศิลป์ไปแล้ว แต่สำหรับผมอารมย์ร่วมและบรรยากาศสำคัญที่สุดทั้งในเรื่องฟังเพลงและ..... 2f 2f 2f นี่ก็กำลังจะไปล้างเนื้อล้างตัวก่อนกลับไปฟังเครื่องเสียงครับ ;D ;D ;D อาจจะแวะชอ๊บปิ้ง Fortune ด้วยเพราะอยู่ใกล้ที่นัดหมาย ;) ^-^
-
ตามมาเก็บข้อมูลคับ
-
ผมว่าหูคนเราก็จำแนกเสียงได้แตกต่างกันในแต่ละช่วงเวลาและเหตุการที่หูประสบมาครับ ฟังเครื่องเสียงเครื่องเดียวกันห้องเดียวกัน วันนึงฟังเสียงเบสทุ้มลึก วันนึงฟังไม่มีเสียงเบสเลย ผมว่าหูมันจะอ้างอิงตามเสียงที่เราฟังมาก่อนหน้าครับ เช่นถ้าไปฟังเครื่องเสียงที่ไร้เสียงเบส พอมาฟังที่มีเสียงเบสหน่อยเดียว หูมันก็จำแนกว่าเสียงเบสเยอะ แต่พอไปฟังเครื่องเสียงกลางแจ้งที่บ้านหม้อที่เขาเิปิดเสียงเบสดังลั่นสนั่นซอย พอไปฟังอีกเครื่องถึงแม้เสียงเบสจะมากแต่หูเราก็จำแนกว่าไม่มีเสียงเบสเลยครับ นี่จากที่สังเกตตัวเองครับ ผมเลยต้องใช้ pretone ปรับเสียงครับ ปรับตามหู ไม่งั้นแล้วมันหงุดหงิดเพราะทำอะไรกับเครื่องเสียงไม่ได้
-
ได้อ่านใน What? Hi-Fi แล้ว สำหรับผมเป็นอีกความรู้หนึ่งให้เราเอาไปทดลองกันดูครับ ซึมซับและพิสูจน์ :whistling
-
ผู้ออกแบบก็คือ ดร.อดิศักดิ์ มนประภัสสร ครับ เอา3886 มาทำใหม่ เจ้าของPhd นั่นแหล่ะครับ ;D ;D รอชมเหมือนกัน :victory
-
พอมีใครลงลายวงจรที่ ทางหนังสือเค้าเขียนไว้ได้บ้างมะคับอยากดูอยากอ่านจัง หาซื้อมะได้
-
ผมเอง ถ้าประกอบ Gainclone ตัวกรุ๊ปบายเสร็จ เกนครกนี่ต้องลองกับตัวเองแน่ๆ ผมมีทั้งครกหิน ครกไม้ :wiggle
-
ผมพึ่งอ่านมาตะกี้ไม่มีวงจรนะ ดูผ่าน ๆ เห็น C ตัวใหญ่ประมาณ 8 ตัวได้มีสายไฟ 8 ชุด ในหนังสือเล่มหนึ่ง
ผมมีครกกับสากตำข้าวน่าจะทำให้ image soundstage นิ่งแน่นอน เผลอ ๆ ตัว poweramp น่าจะนิ่งที่สุด เนื่องจากรับน้ำหนักไม่ไหว ดูแล้วแปลกดีครับ เอาครกกับสากมาทับไว้
-
ที่แกอธิบายมาก็เป็นจุดเด่นของ IC เบอร์นี้นะผมว่า
-
ไปซื้อมาอ่านแล้ว มหัศจรรย์มาก
-
น่าจะให้แกส่งไปให้ นิตยสารต่างประเทศทดสอบ ฝรั่งอาจงงกับ Accessary ทรงสากแอนด์ครก แบบไทยๆ ก็ได้... เผื่อฝรั่งเห็นเข้าท่า จะออร์เดอร์มาตรึม คนแถบอ่างศิลาคงรับทรัพย์กันก็คราวนี้ ดีไม่ดี รัฐบาลอาจให้การสนับสนุนเป้น Otop ระดับโลกไปเลย...โอ้ยยยยย รวยเละ ;D
-
น่าจะให้แกส่งไปให้ นิตยสารต่างประเทศทดสอบ ฝรั่งอาจงงกับ Accessary ทรงสากแอนด์ครก แบบไทยๆ ก็ได้... เผื่อฝรั่งเห็นเข้าท่า จะออร์เดอร์มาตรึม คนแถบอ่างศิลาคงรับทรัพย์กันก็คราวนี้ ดีไม่ดี รัฐบาลอาจให้การสนับสนุนเป้น Otop ระดับโลกไปเลย...โอ้ยยยยย รวยเละ ;D
ไอเดียดี ช่วยชาติ ช่วยเศรษฐกิจ ........... O0 O0 O0 O0 Y] Y]
-
ตามมาอ่านครับ
บางอย่างต้องลองเอง ลองไปลองมา ก็อาจได้ลองไปลองมาครับ :P
-
อ่านมาแล้ว สนุกดี
อยากเอา LM3875/3886 ออกมาฮาร์ดไวร์อีกสักรอบ :)
-
เข้ามาอ่าน :shutup :shutup :shutup
-
เป็นผลงาน DIY ของอาจารย์ (ดร.) ท่านนี้ครับ น่าสนใจ ลองหาข้อมูลดูเองครับ http://www.geocities.com/phd_se/
ออกความเห็นนิดนึงนะครับ
ก็ลองไปอ่านตามเวปที่คุณ ball โพสมาแล้วมาแล้ว คนออกแบบเป็น Dr. ทำจบทางด้านวงจรสายพานกระแส มั้ง เห็นในฐานข้อมูล IEEE มี ตีพิมพ์ลง IEE อยู่ 1 paper
ต่อจากนั้นก็เลยลองโหลดของที่เขาทำมาอ่านดูจนหมด http://www.geocities.com/phd_se/PhD_Sound_Engineering_The_Development_main.pdf ก็พอเข้าใจว่า
มีแทงกั๊กด้วย เช่น ไม่ยอมบอกเบอร์ OPAMP แต่ให้ใช้ 741 แทน แล้วก็ ในรูปเขาขูดเบอร์ OPAMP ทิ้งด้วย แหะๆ ของซื้อของขายนะครับ
เกิดมาก็เพิ่งรู้ด้วยว่า fuse มีขั้วมีทิศทางการไหลของกระแส ทำให้มีผลต่อเสียง จริงๆท่านน่าจะทำ research เรื่องนี้แล้วส่งไปลง IEEE ดูว่าเขาจะให้ลงรึเปล่า อาจจะโดน reject จนต้องเปลี่ยนหัวเรื่องเป็น galvanic มีผลต่อเสียงแทน
แต่ถึงยังไงอ่านแล้วเพลินดี ฟังหูไว้หูนะครับไม่ต้องเชื่อผมเพราะผมไม่ได้จบ Dr. (จริงๆก็อยากเป็น Dr มั่งจัง จะได้หากินง่ายขึ้น)
-
ผมสงสัยว่า ทำไมต้องใช้สากถึง 2 อันครับ
ถ้าสากไม่มีเสียงจะดีใหมครับ 2f 2f 2f
-
สูตรผมถ้าได้สักกรึบสองกรึบ ฟังทุกเสียงจะไพเราะเป็นอันมาก (ความเชื่อส่วนบุคคล ห้้ามทำเทียมและเลียนแบบ แต่สามารถทำตามได้)
:drunk d_d :drunk d_d
-
ขออนุญาตแชร์ข้อมูลนะครับ จากประสบการณ์ตรงสมัยเคยเล่นเครื่องเสียงรถยนต์เมือสมัยวัยรุ่นครับผมไปติดที่ร้านร็อคเก็ตซาวน์ บังเอิญได้เจอ อ.ไมตรี ที่ร้าน ด้วยความอยากให้แกลองฟังรถของเรา ก็เลยขออนุญาตให้แกช่วยฟังและวิจารณ์เครื่องเสียงในรถผม แกฟังสักพักแกก็บอกให้ช่างที่ร้านเช็คเฟสลำโพงข้างหนึ่งให้ แกว่าน่าจะผิดเฟส หนึ่งข้างให้ช่างเช็คก็ผิดเฟสจริงครับ ไม่มีอะไรครับเพียงกำลังจะบอกผมเชื่อเรื่องหูแกนะครับ ว่าฟังเก่งจริงครับ เพียงแต่เวลาแกเขียนบทวิจารณ์แกเป็นคนที่เขียนแล้วทำให้เราจินตนาการตามได้ดีมากจนบางครั้งก็ต้องอ่านให้ดีเช่นดีกว่า Mark Levinson ก็ต้องอ่านให้ดีน่ะครับว่าแค่บางแง่บางมุม แต่ภาพรวมก็อีกเรื่องนึง ส่วนเรื่องทิศทางฟิวส์ หนังสือพิมพ์,เปิดฝาเครื่อง ผมว่าถ้าเปิดใจ และยอมทดลองฟังโดยจัดชุดให้ลงตัวห้องเงียบพอที่จะฟังรายละเอียด รับรองว่าจับออกแน่ ๆ ครับ ที่สำคัญเปิดใจครับ ลองก่อนแล้วค่อยเชื่อหรือไม่เชื่อ แต่บางอย่างผมก็ไม่ทำครับเช่นรีโมท (เพราะผมขี้เกียจ)หรือ หนังสือพิมพ์ก็ไม่ทำเพราะรกสายตาครับ ส่วนสายลำโพงยกลอยไม่แตะพื้นลองดูครับฟังออกแน่ครับ และที่สำคัญที่ อาจารย์แกนำเสนอหลาย ๆ อย่างลองได้ไม่เสียเงินครับ ส่วนเรืองแอมป์ตัวนี้น่าสนใจมากครับ แต่ที่แน่ ๆ ก็คือต้องลองฟังด้วยตัวเอง ดีของเค้ากับดีของเราต่างกันครับ
-
ผมว่าถ้า อ ไมตรี ท่านไม่ใช่ของจริงน่าจะโดนลองของไปนานแล้วล่ะครับ Y]
ดีนะครับ หลังจากบทความนี้ออกไป คงมีคนหันมาทำเครื่องเสียงเล่นเองเยอะขึ้น :showoff
ไม่ค่อยแปลกใจเท่าไหร่ครับถ้าใครจะบอกว่า gc เสียงดี gc 3875 unbalanced ธรรมดา ขนาดไม่ได้ทำอะไรมาก อุปกรณ์ก็ธรรมดาๆไม่กี่ร้อยบาท ยังซัดแอมป์ระดับน้องๆมาร์คซะกระจายเลย :black_eye
-
อย่างที่คุณ kotcha สรุปไว้ครับ
บางสิ่งเราต้องคิดต่อว่าเขาพูดถึงอะไร
เช่น ถ้าพูดกันง่ายๆว่า การสั่นสะเทือน ที่ไม่พึงประสงค์ มีผลต่อการรับฟัง ฟังออก ต้องหาทาง ลด ละ เลิก มันให้น้อยที่สุด ..........ที่เหลือก็อยู่ท่วิธีการ และการประยุกต์ตามสถานการณ์
(ส่วนผลของการแยกอิสระ ของภาคจ่ายไฟ การเดินสาย ต่างๆ ทุกท่านคงทราบดีอยู่แล้ว)
ถ้าเป็นรีโมท ผมก็คนหนึ่งที่ไม่อยากทำ เพราะยังต้องการความสะดวกสบาย เป็นต้น
-
อย่างที่คุณ kotcha สรุปไว้ครับ
บางสิ่งเราต้องคิดต่อว่าเขาพูดถึงอะไร
เช่น ถ้าพูดกันง่ายๆว่า การสั่นสะเทือน ที่ไม่พึงประสงค์ มีผลต่อการรับฟัง ฟังออก ต้องหาทาง ลด ละ เลิก มันให้น้อยที่สุด ..........ที่เหลือก็อยู่ท่วิธีการ และการประยุกต์ตามสถานการณ์
(ส่วนผลของการแยกอิสระ ของภาคจ่ายไฟ การเดินสาย ต่างๆ ทุกท่านคงทราบดีอยู่แล้ว)
ถ้าเป็นรีโมท ผมก็คนหนึ่งที่ไม่อยากทำ เพราะยังต้องการความสะดวกสบาย เป็นต้น
เห็นด้วยกับพี่คุ้มครับ หัวข้อหลักๆที่พูดเลยคือการจัดการกับการสั่นสะเทือนจะทำอย่างไรดี....ซึ่งอาจถามแตกประเด็นต่อว่า ทำอย่างไรให้เครื่องมันมีความเสถียร
เอาของที่มี นน. มาจัดการได้ไหม? เอาอะไรมาทับดี...ครกนี่แหละใกล้ตัวดี, หนัก, ไม่กวน ถ้าตอนนั้นข้างๆอาจารย์มี ก้อนหิน ถุงทราย ฯลฯ
มันอาจเป็นวัสดุอื่นแทนก็ได้ครับ
ไม่ใช่เริ่มหัวข้อว่าเอาครกมาทับแล้วดีซึ่งอาจแตกประเด็นไปว่า ครกที่ไหนเสียงดี, ขนาดครกเท่าไหร่, ใช้หินแบบไหน? ซื้อที่ไหนดี...
มันไปคนละประเด็นเลย....วิเคราะห์ครับๆ
-
1เดียวในโลกจริงๆครับ...
:giveup
ศิลปะก็มีกฎเกณฑ์ของศิลป์หากศาสตร์ใดพิสูจน์ไม่ได้แล้วบอกว่าเป็นศิลป์ดููจะไม่ยุติธรรมกับศิลปะนัก...เครื่องเสียงเองก็คงหลีกหนีเกณฑ์แห่ง
วิทยาศาสตร์และวิศกรรมศาสตร์ไม่พ้น
ฟิสิกส์-เคมี-ชีวะ ล้วนเป็นปัจจัยที่เข้ามาเกี่ยวข้อง
ขออนุญาตถกในประเด็นนี้ครับ
ด้วยความเคารพครับ
ปล.คุณอาไมตรีนี่ผมมองเป็นุบุคคลพิเศษครับ
-
หวัดดีครับทุกคน
ไม่ได้เข้ามาตั้งนานแหน่ะ พอดีเพื่อนโทรมาบอกให้ลองมาอ่านดูเล่นๆ :)
เรื่องขยับโน่น โยกนี่ ทับนั่น เท่าที่เคยลอง ระบบที่แสดงรายละเอียดได้เยอะๆ ห้องฟังเงียบๆ จะไวต่อการเปลี่ยนแปลงมาก
มินิคอมโปวางกลางบ้านหันลำโพงคนละทาง ทำอะไรก็ฟังไม่ออก
แต่ละชุด แต่ละห้อง แต่ละคน ไวต่อการเปลี่ยนแปลง และ ซีเรียสกับการเปลี่ยนแปลงไม่เท่ากัน เถียงกันสามวันคนไม่จบ
ทุกวันนี้ผมใช้หัวแม่มือเปิดซีดี แต่ใช้หัวแม่เท้าเปิดแอมป์เพราะแอมป์มันวางกับพื้นขี้เกียจก้ม ;D
-
ผมได้ Upload file เสียงบทสนทนา ในรายการวิทยุ FM 102 MHz เรื่องที่เกียวกับกระทู้ ใครต้องการฟังเชิญ Load file MITREE.Zip ได้ตามนี้ http://www.mediafire.com/?mz13hkjnjci
-
เข้ามาอ่าน :shutup :shutup :shutup
เกนโคลนของพี่นิ่มร้องเพลงรึยังครับ :D
-
เข้ามาอ่าน :shutup :shutup :shutup
เกนโคลนของพี่นิ่มร้องเพลงรึยังครับ :D
ยังไม่เปรี้ยวดีเลยครับ รอหม้อแปลงอยู่ ครก,สาก มีแล้ว :secret :secret
-
c) K]
-
ผมได้ฟังตอนออกอากาศในวิทยุ(บังเอิญหมุนไปเจอ) เห็นว่าเสียงดีกว่าอินติเกรต Mark levinson ด้วย ในด้านรายละเอียด แต่่ว่าต้องมีครกวางบนหม้อแปลงด้วย :P :clap :P
ต้องมีสากอีกซักอันวางตรงกลางให้ได้เซ็นเตอร์ของครก จะได้ความอิ่มของเสียงแน่นขึ้นตามขนาดของสากครับ ลองดู ลองดู2f 2f
-
แนวคิดดีครับ เอาของใกล้ตัวมาใช้ นอกกรอบดี ซีสเต็มเค้าดี ห้องก็ดี ใส่ไรเข้าไปคงฟังออกล่ะครับ แต่ของผมขอให้มีเสียงเพลงจากแอมป์หลอดที่ตัวเองทำก็เพราะแล้วครับ d_d d_d d_d
-
O0 O0เคยอ่านกระทู้นี้นานพอสมควรครับ คิดว่าน่าจะไม่มีใครมาขยับต่อแล้ว....สำหรับผมยกย่องคนที่ ลงมือทำมากกว่า ครับ ได้ทดลอง ทดสอบ ได้ฟัง ได้พิสูจน์ในสิ่งที่สงสัย
และ ยิ่ง ยกย่องศรัทธา หากมีการนำมาขยายต่อ บอกเล่า ถ่ายทอด สู่ผู้อื่น ... ของบางสิ่ง บางอย่าง แม้ วิทยศาสตร์จะก้าวไปถึงไหน ก็ยังไม่สามารถพิสูจน์ หรือ ชี้วัด ความจริงของความรู้สึกรับรู้ที่ต่างกันของแต่ละคนได้นะครับ...ดังเช่น ศาสตร์แห่งเครื่องเสียงที่ทุกวันนี้ผมเฝ้ารอ เครื่องมือที่ชื่อว่า เครื่องวัด คุณภาพเสียงที่ ใช้วัดว่าเครื่องเสียง ระบบเสียงนั้น ๆ เสียงดีที่สุด แย่ที่สุด โดยที่เมื่อผลการวัดออกมาแล้ว เทียบเท่า การฟังจาก หู ของมืออาชีพ ด้านการทดสอบเสียง ให้คะแนน ขอใกล้เคียงก็พอ กับทุก ระบบที่ทดสอบ เมื่อถึงวันนั้น การทำแอมป์สักตัวคงไม่ต้องเสียเวลาทดลองปรับจูนด์กันนาน ๆ แล้วครับ (บางท่านชอบใช้คำว่า ปรับตามที่เราชอบ ผมชอบนะครับคำนี้ ทำให้ปิดกล่องได้เร็วขึ้นครับ)สำหรับ ท่าน อาจารย์ ไมตรี ผมไม่เคยรู้จักท่านเป็นการส่วนตัว ครับ เคยอ่านงานเขียนของท่านมาบ้างใน หนังสือเล่มที่ พี่ ๆ ก็อ่านกันนี่หละครับ พยามทดลองฟังตามเพลงที่ท่านได้นำมาทดสอบ พยามฟังอย่างที่ท่านบรรยายไว้ เพลงเดียวกัน แต่ ซิสเต้มส์ต่างกันราว นรก กับ สวรรค์ ก็ไม่ปาน (อ.ไมตรีท่านจะเขียนรายละเอียดอุปกรณ์ + ซิสเต้มส์ที่ใช้ในการทดสอบไว้ด้วย)ห้องก็ไม่ได้ พยามอยู่พักนึง ไม่มีอะไรใกล้เคียงสวยหรูกับที่ท่านได้บรรยายไว้ในหนังสือเล้ยยย...จนมาถึงวันนี้ผ่านการฟัง ซิสเต้มส์ มาพอสมควร ห้องฟัง ที่ว่าเกือบ มาตรฐาน ได้ มาตรฐาน .... ห้องนอนธรรมดา ห้องรับแขกทั่วไป ..... เพลงเดียวกัน แสดง ศักยภาพไม่เหมือนกัน สัก ซิสเต้มส์ ...ซิสเต้มส์เดียวกัน ย้ายห้องที่วางเสียงที่ได้ก็ ไม่เหมือนกับการฟังครั้งก่อน....คนแต่ละคน ระดับการรับรู้ไม่เหมือนกันนะครับ(ถ้าวัดได้เหมือนการวัด ไฟ เอซี ดีซี ป่านนี้เครื่องเสียงคงไม่พัฒนา ต่อยอดเป็นศาสตร์ + ศิลป์เหมือนทุกวันนี้หรอกนะครับ)หากผมจะตัดสินการทดลอง ของ อ.ไมตรี ในครั้งนี้ ผมจะไม่มองที่ อุปกรณ์ ครับ ผม มองในสิ่งที่ ทำลงไปแล้ว ได้เสียงแบบไหนออกมา นั่น คือ ผลของการกระทำครับ....ผมเองไม่มี แอมป์ตัวเดียวกับ อ.ไมตรี + ชุดทดสอบ + ห้องฟังของท่าน แถมผมยัง ไม่มีความขยันในการทดสอบ ทดลองอย่างท่าน อ.ไมตรี อ.ธานี อ.....ที่ใช้ชีวิตในโลกของการฟัง ซิสเต้มส์เป็นอาชีพ จึงมิอาจเอื้อมไปวิจารณ์ ข้อเขียนที่ได้ผ่านการทดลอง ทดสอบ กลั่นกรองความเหมาะสมในเนื้อ หา ก่อนจะนำมา ตีพิมพ์ให้พวกผมได้อ่านผ่านมาแล้ว...และเล่มใหม่ ๆ ที่ตามออกมาอีกเรื่อย ๆ ด้วยพื้นฐานการเติบโตในเรื่อง เครื่องเสียงของผมตามหลังท่านเหล่านั้นเป็น สิบ ๆ ปี แต่ถ้ามีโอกาส สักครั้งในชีวิต ขอไปฟัง เกรนด์โคลนตัวนี้ในห้องทดสอบของ อ.ไมตรีสักครั้ง คงหายคลางแคลงใจกันสักทีนะครับ.....เมื่อไม่เคยกินองุ่น....จะรู้ได้อย่างไรว่าองุ่นนั้นรสชาติเป็นเช่นใด....ดังเช่นให้ชายตาบอดตั้งแต่เกิด....สามคนไปสำรวจลักษณะของช้าง....แล้วกลับมาเล่าให้คนอื่นฟัง....ชายตาบอดทั้งสามเมื่อกลับมาเล่าให้คนอื่น ๆ ฟัง ....บางคนเชื่อชายคนที่หนึ่ง...บางกลุ่มเชื่อชายคนที่สอง....บางพวกเชื่อชายคนที่สาม....และบางส่วนไม่เชื่อใครเลย....หรืออาจเชื่อชายทั้งสามคนโดยไม่แบ่งแยกและหาความจริง..... :clap :clap :clap
-
O0 O0เคยอ่านกระทู้นี้นานพอสมควรครับ คิดว่าน่าจะไม่มีใครมาขยับต่อแล้ว....สำหรับผมยกย่องคนที่ ลงมือทำมากกว่า ครับ ได้ทดลอง ทดสอบ ได้ฟัง ได้พิสูจน์ในสิ่งที่สงสัย
และ ยิ่ง ยกย่องศรัทธา หากมีการนำมาขยายต่อ บอกเล่า ถ่ายทอด สู่ผู้อื่น ... ของบางสิ่ง บางอย่าง แม้ วิทยศาสตร์จะก้าวไปถึงไหน ก็ยังไม่สามารถพิสูจน์ หรือ ชี้วัด ความจริงของความรู้สึกรับรู้ที่ต่างกันของแต่ละคนได้นะครับ...ดังเช่น ศาสตร์แห่งเครื่องเสียงที่ทุกวันนี้ผมเฝ้ารอ เครื่องมือที่ชื่อว่า เครื่องวัด คุณภาพเสียงที่ ใช้วัดว่าเครื่องเสียง ระบบเสียงนั้น ๆ เสียงดีที่สุด แย่ที่สุด โดยที่เมื่อผลการวัดออกมาแล้ว เทียบเท่า การฟังจาก หู ของมืออาชีพ ด้านการทดสอบเสียง ให้คะแนน ขอใกล้เคียงก็พอ กับทุก ระบบที่ทดสอบ เมื่อถึงวันนั้น การทำแอมป์สักตัวคงไม่ต้องเสียเวลาทดลองปรับจูนด์กันนาน ๆ แล้วครับ (บางท่านชอบใช้คำว่า ปรับตามที่เราชอบ ผมชอบนะครับคำนี้ ทำให้ปิดกล่องได้เร็วขึ้นครับ)สำหรับ ท่าน อาจารย์ ไมตรี ผมไม่เคยรู้จักท่านเป็นการส่วนตัว ครับ เคยอ่านงานเขียนของท่านมาบ้างใน หนังสือเล่มที่ พี่ ๆ ก็อ่านกันนี่หละครับ พยามทดลองฟังตามเพลงที่ท่านได้นำมาทดสอบ พยามฟังอย่างที่ท่านบรรยายไว้ เพลงเดียวกัน แต่ ซิสเต้มส์ต่างกันราว นรก กับ สวรรค์ ก็ไม่ปาน (อ.ไมตรีท่านจะเขียนรายละเอียดอุปกรณ์ + ซิสเต้มส์ที่ใช้ในการทดสอบไว้ด้วย)ห้องก็ไม่ได้ พยามอยู่พักนึง ไม่มีอะไรใกล้เคียงสวยหรูกับที่ท่านได้บรรยายไว้ในหนังสือเล้ยยย...จนมาถึงวันนี้ผ่านการฟัง ซิสเต้มส์ มาพอสมควร ห้องฟัง ที่ว่าเกือบ มาตรฐาน ได้ มาตรฐาน .... ห้องนอนธรรมดา ห้องรับแขกทั่วไป ..... เพลงเดียวกัน แสดง ศักยภาพไม่เหมือนกัน สัก ซิสเต้มส์ ...ซิสเต้มส์เดียวกัน ย้ายห้องที่วางเสียงที่ได้ก็ ไม่เหมือนกับการฟังครั้งก่อน....คนแต่ละคน ระดับการรับรู้ไม่เหมือนกันนะครับ(ถ้าวัดได้เหมือนการวัด ไฟ เอซี ดีซี ป่านนี้เครื่องเสียงคงไม่พัฒนา ต่อยอดเป็นศาสตร์ + ศิลป์เหมือนทุกวันนี้หรอกนะครับ)หากผมจะตัดสินการทดลอง ของ อ.ไมตรี ในครั้งนี้ ผมจะไม่มองที่ อุปกรณ์ ครับ ผม มองในสิ่งที่ ทำลงไปแล้ว ได้เสียงแบบไหนออกมา นั่น คือ ผลของการกระทำครับ....ผมเองไม่มี แอมป์ตัวเดียวกับ อ.ไมตรี + ชุดทดสอบ + ห้องฟังของท่าน แถมผมยัง ไม่มีความขยันในการทดสอบ ทดลองอย่างท่าน อ.ไมตรี อ.ธานี อ.....ที่ใช้ชีวิตในโลกของการฟัง ซิสเต้มส์เป็นอาชีพ จึงมิอาจเอื้อมไปวิจารณ์ ข้อเขียนที่ได้ผ่านการทดลอง ทดสอบ กลั่นกรองความเหมาะสมในเนื้อ หา ก่อนจะนำมา ตีพิมพ์ให้พวกผมได้อ่านผ่านมาแล้ว...และเล่มใหม่ ๆ ที่ตามออกมาอีกเรื่อย ๆ ด้วยพื้นฐานการเติบโตในเรื่อง เครื่องเสียงของผมตามหลังท่านเหล่านั้นเป็น สิบ ๆ ปี แต่ถ้ามีโอกาส สักครั้งในชีวิต ขอไปฟัง เกรนด์โคลนตัวนี้ในห้องทดสอบของ อ.ไมตรีสักครั้ง คงหายคลางแคลงใจกันสักทีนะครับ.....เมื่อไม่เคยกินองุ่น....จะรู้ได้อย่างไรว่าองุ่นนั้นรสชาติเป็นเช่นใด....ดังเช่นให้ชายตาบอดตั้งแต่เกิด....สามคนไปสำรวจลักษณะของช้าง....แล้วกลับมาเล่าให้คนอื่นฟัง....ชายตาบอดทั้งสามเมื่อกลับมาเล่าให้คนอื่น ๆ ฟัง ....บางคนเชื่อชายคนที่หนึ่ง...บางกลุ่มเชื่อชายคนที่สอง....บางพวกเชื่อชายคนที่สาม....และบางส่วนไม่เชื่อใครเลย....หรืออาจเชื่อชายทั้งสามคนโดยไม่แบ่งแยกและหาความจริง..... :clap :clap :clap
คุณ Artafact เขียนได้เยี่ยมครับ พุทธธรรมสอนไว้ว่า ไม่มีข้อพิสูจน์ใดที่สำคัญไปกว่า "ข้อพิสูจน์ด้านความเป็นจริง"ครับ