HTG2.club
Home Theater Guide webboard => มุม โฮมเธียเตอร์ (HT) => ข้อความที่เริ่มโดย: Help !!! ที่ 02 สิงหาคม, 2005, 08:54:12 am
-
กำลังจะซื้อกล้องไว้ใช้ในครอบครัว งบ 10,000 - 15,000
ที่ต้องการคือ
1. 5 ล้านpix
2. กล้องไม่หนามากเพื่อสะดวกพกพา
3. จอใหญ่ ถ้าได้ 2.5 นี้วจะดีมาก
4.ใช้งานง่ายไม่ยุ่งยากสำหรับผู้หญิง
รบกวนขอข้อมูลท่านที่มีความรู้เรื่องกล้องด้วยครับขอสัก3 - 4 ตัวเลือกครับ
prazit prazit@hotmail.com
-
(http://www.imaging-resource.com/PRODS/W5/ZW5A.JPG)
Sony DSC-W5 Digital Camera
http://www.imaging-resource.com/PRODS/W5/W5A.HTM
ราคา 12,900 .. มาพร้อม Memory Stick 64MB ... ซื้อเพิ่มอีกนิดก็ไม่เกิน 15,000 คับ
ใช้งานง่ายดี .. ภาพสวย .. ขนาดอยู่ที่ความพอใจแล้วคับบบบ
หรือถ้าอยากได้บางหน่อยก็ Sony T3 ก็น่าจะพอดีงบเช่นกันคับบ :)
-
;)เอาแบบ ถ่ายง่าย ใช้ง่าย ถ่ายอย่างไรก็คมชัด ก็ตัวที่คุณกรอบ แนะให้ไม่ผิดหวังครับ
-
ป๋มเพิ่งซื้อให้ภรรยาอ่ะคับบบ ... แต่ตัวเองใช้มากกว่าอีกกก :-[
-
Nikon Coolpix S1 .... อาจจะเกินงบไปนิดหน่อยนะครับ .... :-[
http://www.ec-mall.com/product_info.php?cPath=1_7&products_id=627&osCsid=2b72814cf90e6397b45a230528935769
http://www.imaging-resource.com/PRODS/CPS1/CPS1A.HTM
-
ขออนุญาตแนะนำเพิ่มอีกซัก3ตัวครับ เผื่อเป็นอีกทางเลือกนะครับ :-X
ตัวแรกคือ Nikon Coolpix 5900 ครับ เนื่องจากผมใช้ยี่ห้อนี้อยู่ และประทับใจกับคุณภาพของมันมาก
ในด้านการใช้งานที่งายและคุณภาพของภาพที่สวย สีสรรสด คอนทรานดี
พอดีรุ่นน้องใช้รุนนี้อยู่ด้วยก็เคยเล่นมาบ้างครับ รุ่นนี้ใช้SDแบตลิเที่ยมครับ �;D
อีกตัวคือ canonIXUS50ครับ ตัวเครื่องเล็กกระทัดรัดสวยงามพกพาสะดวก
รู้สึกว่ารุ่นนี้สามารถนำใบรับประกันแลก SD 256Mb ได้ฟรีนะครับ ประกันศูนย์14900 บ.
ภาพจะออกไปทางสีอิ่มๆนุ่มนวลครับ ตัวนี้เพื่อนผมใช้อยู่ลองเล่นแล้วชอบครับเล็กดี ;D
พานาโซนิก FX-8 มีระบบmega O.I.S.ภาพสวยแม้มือสั่น เลนส์ไลก้า จอ2.5นิ้วขนาดเล็กกระทัดรัด
ตัวนี้เพื่อนผมอีกคนใช้อยู่ เห็นภาพแล้วออกไปทางสดสีอิ่มตัวดีครับ ตัวนี้ใช้ใช้SDแบตลิเที่ยมครับ :D
-
Review Nikon Coolpix 5900 (แบบไทยๆ)หามาให้อ่านครับครับ (แฮ่ๆๆๆๆ แบบว่าอย่ากให้ใช้ยีห้อนี้มาเป็นพวกกะผมครับ 5555 ) ;D :o :o
http://www.rpst-digital.org/forum/showthread.php?t=3846
http://www.2how.com/review/5900/review5900_001.htm
-
ส่วนตัวผมแล้วไม่อยากแนะนำ กล้อง Sony เพราะมันมัดมือชกให้ใช้ Memory stick อย่างเดียว ซึ่งมีราคาแพงกว่า เมมโมรี่ โมดูล ประเภทอื่นๆ ในขนาดความจุเท่าๆ กัน (หรือว่าเดี๋ยวนี้ Sony สามารถใส่เมมแบบอื่นได้แล้วก็ไม่รู้แฮะ) ถ้าเป็นไปได้เลือกยี่ห้ออื่นที่ไม่ใช่ Sony ครับ แต่ถ้าชอบแบรนด์และมีสตางค์จ่ายค่าเมมที่แพงกว่าก็ OK ครับ ไม่ได้เข้ามาโจมตีโซนี่นะครับ เพราะผมก็ใช้ TV และกล้องถ่ายวิดีโอดิจิตอลของโซนี่อยู่
ป.ล.1 กล้องโซนี่รุ่นก่อนๆ ถ่ายรูปออกมาได้สีสดเกินจริง ถ้าชอบก็ดีไป แต่ถ้าชอบสีธรรมชาติไม่ควรคบโซนี่ อ๊ะๆๆๆ ช้าก่อน อย่าเพิ่งด่วนสรุป ข้อมูลปัจจุบันบอกว่า กล้องโซนี่ลดสีจัดจ้านลงเยอะมากแล้ว แต่แค่ไหนไม่ทราบครับ ก่อนซื้อ ลองถ่ายดูหลายๆ รูป แล้วเช็คที่ LCD ข้างหลังว่า ชอบสีประมาณนี้หรือป่าว
ป.ล.2 ถ้าจะใช้ Sony จริงๆ แนะนำให้ซื้อ Memory Stick ที่ third party ทำขายครับ เช่น ยี่ห้อ Sandisk เป็นต้น ราคาจะถูกกว่า Memory Stick ที่ปะยี่ห้อ Sony แต้ๆ ครับ
-
ลอง OLYMPUS แล้วจะติดใจครับ
ภาพชัดสวย ใส ไม่มี ใครเกิน ครับ
-
สำหรับผมแล้วมีกล้องในใจอยู่ไม่กี่ตัว ในงบนี้ เช่นของคาสิโอ แคนนอน แต่พอดูราคาเพิ่มงบอีกสามพันห้าได้เจ็ดล้านพิก เลยลังเลเหมือนกันครับ
เข้าไปดูในเว๊ปร้านbaskข้างบนครับ 8)
-
คุณ tsainont (FilmJunkie)
ตัวอย่างถ่ายจาก Sony W5 คับบ :)
-
ถ่ายด้วยระบบ Auto ... ไม่ใช้ขาตั้ง ... แบบว่าเดินในบ้านแล้วกดๆ เลย
ไม่แต่งด้วย photoshop ด้วย (แต่งไม่เป็น)
อิๆๆๆ ;D
-
สนับสนุน panasonic fx-8 อีกคนครับ ขนาดเล็กกระทัดรัดดีครับตอนแรกๆ ก็เล็งไว้อยู่เหมือนกัน ::) แต่สุดท้ายไปได้ fz-5 มาแทน เดี๋ยวเอาภาพให้ดูผมว่าคงไม่ต่างกันมากหรอก :P ส่วนใหญ่เดินๆแล้วถ่าย ใช้โหมดป้องกันภาพสั่น 2 ;D ;D
-
ภาพถ่ายตอนกลางวัน
-
สุดท้ายภาพถ่ายตอนกลางคืน ใช้ขาตั้งกล้องช่วย ผมเห็นด้วยกับท่านพี่ข้างบนนะครับว่า sony ให้มองเป็นอันดับสุดท้าย
-
pana ตอนแรกอยู่ในตัวเลือกเลยครับ
Image Stabilizer เนี่ย .. อยากได้มาก อยู่ในงบด้วย
แต่ผมกลับไปติดเรื่องจุกจิก .. เวลาถ่ายแล้วเก็บเสียงไว้ด้วย เช่น vdo มันกลับไม่มี speaker ในตัวกล้อง เปิดฟังเลยไม่ได้
ภรรยาจึงบอกให้มองผ่านมันไป เพราะกลัวหงุดหงิดกับเรื่องกระจุก กระจิก
งบนี้ ... ถ้ารับเรื่องไม่มี speaker ในตัวได้ pana ก็น่าสนครับบ
ปรกติผมชอบภาพของ Nikon นะ ... แต่ CoolPix3100 เพิ่งเจ๊งไปกับเรื่องงี่เง่าๆ เลยอยากเปลี่ยนเป็นอย่างอื่นบ้าง ... เลยมาจบที่ Sony อิๆๆๆๆ ::)
ปล. ที่แนะนำ W5 เพราะโจทย์เดียวกับผมเลยครับ
1. 5 ล้านpix
2. กล้องไม่หนามากเพื่อสะดวกพกพา
3. จอใหญ่ ถ้าได้ 2.5 นี้วจะดีมาก
4.ใช้งานง่ายไม่ยุ่งยากสำหรับผู้หญิง
เพียงแต่ข้อ 2 ลองพิจารณาเอง เพราะความพอใจเรื่องความหนาแต่ละท่านไม่เท่ากันครับผม :)
-
แนะนำ canon ครับเพราะ 0 บริการดี ซ่อมถูก ล้าง CCD ฟรีด้วย อย่างรุ่นก่อน CCD มีปัญหาเค้าเปลี่ยนรุ่นใหม่ให้เลย ที่สำคัญ CF มันถูกครับ
ผมว่ากล้องเล็กซูมน้อยๆกันสั่นไม่เห็นผลมากนักครับ
ลองดูสีรูปดูครับว่าชอบของอะไรแต่ละยี่ห้อสีภาพมันต่างกันมีลักษณะเฉพาะเป็นของตัวเองครับ
-
อืมมมมมมมม โซนี่ปรับปรุงแล้วจริงๆ อิอิ ขอบคุณคุณกอลฟ์ที่ถ่ายภาพมาให้ชมครับ
ข้อดีอีกอย่างของโซนี่คือ ลูกเล่นเยอะครับ อีกหน่อยคงมีกล้องที่ใช้โทรศัพท์ได้ เหมือนกับตอนนี้ที่มีโทรศัพท์ที่ถ่ายรูปได้ เอ๊ะ หรือมันเหมือนกันหว่า อิอิอิอิิอิือิ งงไม๊เนี่ย
-
canonต้องดูรุ่นนะครับ �บางรุ่นใช้SD �ตัวที่น่าสนใช้CF �คือ IXUS 500 �กล้องดีราคาน่าคบแต่ติตรงCCD �มีขนาด1/1.8 �เล็กกว่ารุ่น �IXUS 50 ที่มีขนาด 1/2.5 �จอLCDใหญ่กว่า แต่ใช้ SD � จริงๆแล้วคาสิโอ EX-Z55 �ก็น่าสนเหมือนกันเพราะใช้เลนส์ที่ดีของpentax � ผมมีกล้องดิจิ �โซนี่ 828 แล้ว �มองๆกล้องเล็กๆเหมือนกันครับ �เดิมสน แคนนอน 500 �ตอนนี้มีให้เลือกเยอะเหลือเกินครับ �โซนี่มีข้อติตรงใช้stick �แต่นอกนั้นไม่เลวเลยครับตัวที่เป็น7ล้านพิก �V3ถึงจะใชCFได้แต่ราคาจะเกินงบไปหน่อย � ยังไงเลือกรุ่นที่มีช่องมองภาพแยกต่างหากอย่าเอาที่มองจากLCD �หลังอย่างเดียวเพราะจะไม่เหมาะกับบางสถานการณ์(พานาเลยไม่อยู่ในตัวเลือกสำหรับผม) �เลือกเอายี่ห้อที่ใช้กันเห็นมากๆและดูเรื่องการบริการหลังขายให้ดีแบบนี้จะได้เปรียบครับ �หากงบเพิ่มไหวผมว่า �cannon IXUS �700 �น่าสนมากครับ �ตัวเล็กแต่ �7 ล้านพิก �โซนี่ �V 3จะราคาสูงไปนิด �ใหญ่ไปหน่อยแต่ดูโปรดีใช้แฟลชภายนอกได้ �มีนิคอน7900 �ที่ราคาใกล้งบ �7ล้านพิกเป็นตัวเปรียบเทียบครับ �อ้อเลือกเล็กได้แต่อย่าเล็กมากไปกว่าพวกZ55 �IXUS50 �อะไรพวกนี้นะครับ �จะเล็กไปเลนส์ตัวหน้าก็เล็กไปภาพจะไม่ค่อยดีเท่าที่ควรครับ
-
ขอบคุณคุณตู่และสมาชิกในเวปทุกท่าน
ผมสอบถามเรื่องกล้อง (กระทู้ที่ 4188) ได้รับคำแนะนำจากสมาชิกในเวปมากมายเกินคาดครับ ต้องขอขอบคุณทุกคำแนะนำ วันนี้ไปดูมาแล้วสนใจอยู่ 2 ตัวคือ NIKON COOLPIX S1 กับ CANNON IXUS 50 คือมันใกล้เคียงกับสิ่งที่อยากได้ครับ แต่ผมเอนมาทาง S1 เพราะจอภาพใหญ่ 2.5 นิ้วตามต้องการ (ต้องเผื่อคนตายาวครับ)จึงขอรบกวนทุกท่านอีกสักครั้งกับคำแนะนำสำหรับกล้องทั้ง 2 ตัวนี้ ถ้ามีคำวิจารณ์ด้วยก็ดีครับ
prazit prazit@hotmail.com
-
หากเทียบกันสองรุ่นข้างต้นนิคอนจะเสียเปรียบครับ ช่วงชัตเตอร์สปีดน้อยกว่า 2 sec-1/350 sec IXUS 50 15sec-1/1500 sec นอกจากนี้เลนส์ช่วงรูรับแสงแคบกว่าแสดงว่าเลนส์ชิ้นหน้าเล็กกว่า นิคอน f 3.0-5.4 canon2.8-4.9 ขนาดเลบส์ชิ้นหน้าจะมีผลต่อภาพครับชิ้นใหญ่กว่าได้เปรียบกว่าเพราะอะไรอธิบายกันยาววิชาการมากไป ปกติผมชอบนิคอนมากกว่าแคนนอน แต่หากเป็นกล้องดิจิตอลชั่วโมงนี้ผมเริ่มรักแคนนอนมากกว่าในแง่การซ่อมบำรุงและไม่เสียง่าย(ลองถามช่างซ่อม หรือร้านที่ไว้ใจได้จะได้คำตอบในแง่นี้) ส่วนภาพใกล้เคียงกันครับ 8) ผมกำลังลุ้นให้นิคอนทำกล้องดิจิตอลให้ดีโดนใจผมมากกว่านี้ ก็ผมยังมีกล้องฟีลม์ของนิคอน แฟลช กับเลนส์ออโตโฟกัสอยู่ตั้งหลายตัวนี่ครับ ;) วันไหนSLR นิคอนทำดีกว่านี้และ CCDเท่าแผ่นฟีลม์ละเอียดร่วม 16ล้านพิกจะเก็บตังค์ซื้อครับ
-
ของเดิมผม CoolPix3100 .. บริเวณที่เก็บถ่านหัก ... ทางศูนย์ (บริษัท Nik ประเทศไทย) แจ้งว่าเปลี่ยน body เกือบ 3,000 แต่ถ้าเอาไปแต่งคิด 800 ... เลยตกลงใจเอาไปแต่ง
เอากลับมาไม่ได้ใช้ประมาณเดือน ... เปิดอีกทีจอ LCD เจ๊ง ... ไม่รู้ว่าเจ๊งจากศูนย์หรือเปล่า จับมือใครดมไม่ได้
ส่งไปใหม่บอกว่าค่าจอประมาณ 4,000 up
ราคารุ่น 3,200 ร้าน Bask เหลือ 7,900 .. เลยตัดสินใจไม่ซ่อม ซื้อใหม่ดีกว่า ... เลยไม่หันกลับไป Nikon อีก เพราะทำใจไม่ได้ แม้จะรักภาพที่ได้จาก Nikon มากๆ ก็ตาม :-[
-
ยืนยันให้ไปลอง Olympus ดูครับ
ถ้าพูดเรื่องภาพกับสีที่ออกมา ใครก็เทียบไม่ได้
แค่ memory แพงกว่าคนอื่น แต่ราคากล้องจะถูกกว่า นิดหน่อย
ดังนั้นส่วนราคาก็เจ๊าๆ แต่ ภาพกินขาดครับ
Stylus 800 all weatherprove 8.0 Mpx ภาพเสียงครบ
(http://www.olympusamerica.com/img/cpg_images/1173_top1.jpg)
http://www.olympusamerica.com/cpg_section/cpg_product_lobbypage.asp?l=1&p=16&bc=27&product=1173
สายสัญญาณต้องฟังด้วยหู เจ้ากล้องดิจิตอลเนี่ยต้องไปดูด้วยตาครับ จะเห็นความแตกต่าง กว่าอ่าน spec เยอะ :) :)
-
(http://www.bask1.com/mcontents/1098164454bask1com2.gif)
Olympus ราคากล้องไม่ค่อยแพงคับ
ลูกคุณอาผมก็เพิ่งถอยมาตัวนึง ... ไม่ถึงหมื่น แต่ผมก็ไม่มีโอกาสลองเล่นเหมือนกัน ... :)
-
Coolpix 990 ผมแกนล็อกลังถ่านหัก (ใช้ถ่าน AA 4 ก้อน) ส่งซ่อมศูนย์ 2000 บาทถ้วน พอศูนย์ส่งกลับคืนมีอาการเสียชัตเตอร์กดไม่ได้อีก (ทั้งที่ก่อนส่งไปซ่อมยังใช้การได้ดีอยู่) ส่งกลับไปซ่อมอีก 2000 บาท เจ็บช้ำน้ำใจมากเลยแต่ก็ต้องทนใช้อยู่
-
Nikon น่ะดีครับ แต่ที่แย่คือ ศูนย์บริการ NiksThailand
-
Coolpix 990 ผมแกนล็อกลังถ่านหัก (ใช้ถ่าน AA 4 ก้อน) ส่งซ่อมศูนย์ 2000 บาทถ้วน พอศูนย์ส่งกลับคืนมีอาการเสียชัตเตอร์กดไม่ได้อีก (ทั้งที่ก่อนส่งไปซ่อมยังใช้การได้ดีอยู่) ส่งกลับไปซ่อมอีก 2000 บาท เจ็บช้ำน้ำใจมากเลยแต่ก็ต้องทนใช้อยู่
นี่แหละคับ ... อันเดียวกันเลยกับ CoolPix3100 ของผม ... แกนล๊อคถ่านหัก (ภรรยาผมบอกว่าเพื่อนที่โรงพญาบาลเค้าก็หักเหมือนกัน .. จะไม่หักได้ไงอ่ะ ถ่านดันออกมาตลอด แต่แกนล๊อคจิ๊ดเดียว)
ของผมไม่ได้เข้าตรงๆ ... ฝากพี่ที่สนิทไปให้ช่างเค้าซ่อมให้ .... เลยไม่โหดร้ายถึง 2,000฿ ... แต่กลายเป็นซ่อมเสร็จจอ LCD แตกแทน .. hur~
-
Coolpix 990 ผมแกนล็อกลังถ่านหัก (ใช้ถ่าน AA 4 ก้อน) ส่งซ่อมศูนย์ 2000 บาทถ้วน พอศูนย์ส่งกลับคืนมีอาการเสียชัตเตอร์กดไม่ได้อีก (ทั้งที่ก่อนส่งไปซ่อมยังใช้การได้ดีอยู่) ส่งกลับไปซ่อมอีก 2000 บาท เจ็บช้ำน้ำใจมากเลยแต่ก็ต้องทนใช้อยู่
นี่แหละคับ ... อันเดียวกันเลยกับ CoolPix3100 ของผม ... แกนล๊อคถ่านหัก (ภรรยาผมบอกว่าเพื่อนที่โรงพญาบาลเค้าก็หักเหมือนกัน .. จะไม่หักได้ไงอ่ะ ถ่านดันออกมาตลอด แต่แกนล๊อคจิ๊ดเดียว)
ของผมไม่ได้เข้าตรงๆ ... ฝากพี่ที่สนิทไปให้ช่างเค้าซ่อมให้ .... เลยไม่โหดร้ายถึง 2,000฿ ... แต่กลายเป็นซ่อมเสร็จจอ LCD แตกแทน .. hur~
เดี๋ยวนี้เลยทำให้รู้ว่าถ่ายเสร็จถอดถ่านออกเก็บซะ จะได้ยืดอายุทั้งถ่านแล้วก็ลังถ่านด้วย
-
ของผมที่บอกว่าเจ๊งเนี่ยยย
ไม่เคยเก็บถ่านไว้ในกล้องเลย ยกเว้นช่วงใช้บ่อยจริงแบบตอนไปต่างจังหวัดเท่านั้นคับ
ถ้าใช้ธรรมดา ไม่เคยค้างไว้ในกล้อง เพราะกลัวถ่านจะเละแล้วกล้องเจ๊งคับ
ถ้าได้เห็นแกนล๊อคอันนั้น ก็คงบอกเหมือนกันหมดแหละคับว่าสมควรหักแล้ว ???
-
บ่นมามากแล้วดูภาพจากกล้องตัวนี้ดีกว่า
-
กล้องโอลิมปัส ผมเคยใช้ตอนเป็นกล้องฟีลม์ แบบตัวเล็ก ใช้ได้ดีภาพสวยดีเพียงแต่ยังสู้พวกนิคอน แคนนอนไม่ได้ เนื่องจากเลนส์สู้กันไม่ได้ ตอนเป็นกล้องดิจิตอลไม่รู้เป็นอย่างไรเนื่องจากยังไม่เคยลองครับ เพียงแต่กล้องดิจิตอลผู้รู้บอกว่าเต้องการเลนส์ที่ดีด้วยครับผมจึงเลือกกล้องที่เลนส์ค่อนข้างดีไว้ก่อน แต่เลนส์ดีแล้วถ่ายแบบสามวันดีสี่วันไข้ หรือป่วยแล้วเห็นบิลค่ารักษา......น้ำตาตกใน แบบนี้คงไม่Work ;)
-
มีกล้องรุ่นไหนบ้างครับ ที่มีอัตราส่วนภาพ 1.5/1 ( 6/4 ) เพราะส่วนใหญ่จะเป็น 1.33/1 ( 4/3 ) ไปงานแต่งงานมา ใช้กล้องดิจิตอลถ่าย แล้วอัดรูปมาให้ ถ่ายแบบ 4/3 แต่อัดลงกระดาษเป็น 6/4 ภาพเลยยืดออกด้านข้าง กลายเป็นคนอ้วนเตี้ยไปหมด ถ้าถ่ายท่านนายก รับรองหน้าท่านเต็มจอเลยครับ
ปรัศนีย์
-
Sony W5 ของผม .. มี option เลือก 3:2 ได้อ่ะคับ .... น่าจะเหมือนกันนะคับกับ 6:4 :-[
-
้ถ้าผมเข้าใจอะไรไม่ผิด กล้องที่มีอัตราส่วน 1:1.5 น่าจะิเป็นกล้อง DSLR เท่านั้นครับ ซึ่งมีหลายยี่ห้อ หลายรุ่น เช่น Nikon D70s, Nikon D50, Canon 350D (เอาเฉพาะรุ่นพิมพ์นิยม แล้วก็ราคาปานกลางนะครับ)
อ้าว เพิ่งเห็นคำตอบของคุณ Golf ไม่ยักกะรู้แฮะว่า Digital Compact ก็ทำได้เหมือนกัน อิอิ
-
อัดรูปมาให้ ถ่ายแบบ 4/3 แต่อัดลงกระดาษเป็น 6/4 ภาพเลยยืดออกด้านข้าง กลายเป็นคนอ้วนเตี้ยไปหมด
อืม... อาจจะต้องลองเปลี่ยนร้านดูอ่ะครับ .... เพราะแถวบ้านผม ถ้าถ่ายมาแบบ 4:3 แล้วไปอัดเป็น 4R หรือ 4x6 ทางร้านเค๊าจะถามว่า จะอัดแบบเหลือขอบด้านข้างไว้ หรือ จะให้เค๊า crop ลงให้พอดีกะ 4x6 แต่บางส่วนของภาพจะหายไป....
แบบที่บอกมานั้น ไม่เคยเจออ่ะครับ .... :-[
-
konica minolta a200 ครับ
-
a200 อีกรูปครับ
-
อืม ... konica minolta a200 .... อาจจะเป็นกล้องที่ดีมาก ตัวนึง (ผมเคยยุให้เพื่อนคนนึงซื้อ โดยเปรียบเทียบกะ Canon G6) ..... แต่อาจจะไม่ตรงกะความต้องการของทั่นเจ้าของกระทู้มั๊งครับ .... :-[
-
:Dกล้องอะไรไม่ว่า แต่ขอให้ดูเรื่องการบริโภคถ่านด้วยครับ บางยี่ห้อกินถ่านน่าดูเลย :'(
-
คุณ golf ใช้ sony m 5 อยู่ ไม่ทราบว่ารุ่นนี้ใช้ถ่านเปลืองไหมครับ สนใจอยู่เหมือนกัน
-
คุณ golf ใช้ sony m 5 อยู่ ไม่ทราบว่ารุ่นนี้ใช้ถ่านเปลืองไหมครับ สนใจอยู่เหมือนกัน
Sony W5 ครับ .. เอาตาม spec นะครับ
- battery ที่แถมมาให้ (recharge 2 ก้อน) ถ่ายได้ 420 รูป
- Alkaline 2 ก้อน ถ่ายได้ประมาณ 80 รูป
โดยส่วนตัวผมว่าอึดมากครับ ... ยิ่งเทียบกับจอขนาด 2.5"� :)
ตอนนี้ตั้งแต่ได้มา ถ่ายไปประมาณ 300 รูป โดยมองผ่าน LCD อย่างเดียว และมีเิปิดดูรูปตามปรกติ ... ยังไม่เคย charged batt ใหม่เลยครับ� :-[
-
เพราะว่า Coolpix S2 ทำให้ราคา S1 ตกลงมาอยู่ในงบของผู้ตั้งกระทู้แล้วครับ กระผมก็พึ่งไปถอยมาวันนี้ ภาพสวยดีจังครับ โดยเฉพาะถ่ายตอนกลางคืนที่ใช้ flash นี่ดีกว่า sony ตัวเก่า (จำรุ่นไม่ได้ 3 ปีมาแล้ว) มาก ของ sony รู้สึกเลยว่า flash มันจ้าไปไม่พอดี แต่อันนี้สุดยอดครับ ประทับใจมาก ขอบคุณเจ้าของกระทู้และผู้ให้ความเห็นทั้งหลายนะครับ เป็นประโยชน์กับผมมากเวลาไปเลือกซื้อ ขอบคุณคร้าบ ;)
-
ถ้ายังไม่ได้ซื้อ ขอแนะนำ FUJI F10 เป็นอีกตัวเลือกนะครับ
กล้องรุ่นนี้เรียกว่าครบเครื่องจริงๆ
แต่ถ้าต้องการทราบข้อมูลเชิงลึก
เชิญที่เว็บนี้เลยครับ
http://www.rpst-digital.org/forum/forumdisplay.php?f=12
มีคนที่รู้เรื่องกล้องดิจิตอลอยู่หลายคนเลยครับ
-
ภาพของ Nikon , olympus อ่ะ สวยสุดๆ อยู่แล้วครับ
ลองอีเวปก็ได้ครับ ;D
www.takong.com
-
ภาพของ Nikon , olympus อ่ะ สวยสุดๆ อยู่แล้วครับ
ลองอีเวปก็ได้ครับ ;D
www.takong.com
เข้าไม่ได้นะครับ เหมือนโดนขโมยไปแล้วเลย :-\
-
ถ่ายแบบไม่ใช้แฟลชครับ
-
ตกลงผมเลือก sony W 7 เหนือกว่ารุ่น W 5 หนึ่งรุ่น เป็นกล้องตัวแรกของผม ถอยมาแล้วราคา 14,800 บาท อุปกรณ์ครบ จะทดลองใช้งานดูสักระยะหนึ่ง ได้ผลประการใดจะรายงานให้พี่ ๆ ทราบในโอกาสต่อไป ขอขอบคุณทุกท่านที่ให้คำแนะนำ
-
ตกลงผมเลือก sony W 7 เหนือกว่ารุ่น W 5 หนึ่งรุ่น เป็นกล้องตัวแรกของผม ถอยมาแล้วราคา 14,800 บาท อุปกรณ์ครบ จะทดลองใช้งานดูสักระยะหนึ่ง ได้ผลประการใดจะรายงานให้พี่ ๆ ทราบในโอกาสต่อไป ขอขอบคุณทุกท่านที่ให้คำแนะนำ
โอ้ววววววววววว ... ตระกูลเีดียวกันเลยยยย .. มีเพื่อนแล้ว เย้ๆๆๆ ;D
ปล. ขอแนะนำนิดเดียว ... ให้ใช้เป็น memory stick pro นะครับ ... เวลาถ่ายเสร็จ แล้วจะถ่ายใหม่ได้แทบจะทันทีเลย เร็วมากๆๆๆ ครับ