HTG2.club
Home Theater Guide webboard => มุม Thai DIY Audio => ข้อความที่เริ่มโดย: tubeTronix ที่ 14 สิงหาคม, 2005, 10:28:24 pm
-
ช่วงนี้น้ำมันแพง� ลองมาดูพลังงานทางเลือกมั๊ยครับ ;D ;D :D
การเปรียบเทียบคุณสมบัติ และราคาของการผลิตไฟฟ้า
ระบบผลิตไฟฟ้าด้วยโซลาเซลล์ พลังงานจากแสงอาทิตย์
� �พลังงานแสงอาทิตย์มีอยู่จำนวนมาก และใช้ไม่มีวันหมดไปจากโลกได้
แต่มีข้อจำกัดในการใช้พลังงานได้เพียงช่วงเวลาที่มีแสงอาทิตย์เท่านั้นและการพัฒนาก็ยังไม่เต็ม
100 % ของพลังงานแสงที่มีอยู่จริงในแต่ละตารางเมตร ซึ่งใน 1
ตารางเมตรจะมีพลังงานแสงอาทิตย์เพียง 1000
วัตต์เท่านั้นแต่แผงรับพลังงานแสงแดดใน ปัจจุบัน รับพลังงานได้สูงที่สุด
เพียง
200- 300 วัตต์ เท่ากับ 20-30 % เท่านั้น ซึ่งนับว่าได้มา น้อยมาก
สำหรับพลังงานที่มีอยู่จริง
ระบบพลังงานแสงอาทิตย์ประกอบด้วย
1. แผงเซลล์แสงอาทิตย์
2. ตัวควบคุม
3. เครื่องแปลงกระแสไฟฟ้า (Inverter)
4. แบตเตอรี่
5. สายไฟ ฯลฯ
ข้อดี
1. ลงทุนครั้งเดียว ไม่ต้องเสียค่าไฟฟ้ายาวนานกว่า 25 ปี ( จำกัดอายุการใช้งาน )
2. ไม่มีค่าใช้จ่ายในการดูแล บำรุงรักษา แผงเซลล์แสงอาทิตย์
3. สามารถเพิ่ม หรือ ลด ขนาดของระบบได้ตามความต้องการ
4. ไม่มีเสียงรบกวนขณะทำงานไม่มีมลภาวะต่อสิ่งแวดล้อม
5. ไม่มีค่าใช้จ่ายในด้านเชื้อเพลิง
ข้อเสีย
1. ต้องใช้เงินลงทุนสูงมาก แต่อายุการใช้งานมีเพียง 25 -30 ปีเท่านั้น
2. ต้องใช้พื้นที่มากในการติดตั้ง (เพื่อให้ได้กำลังไฟฟ้าที่มาก)
3. การติดตั้งและเคลื่อนย้ายใช้เวลามาก เพราะมีแผงเซลล์ เป็นจำนวนมาก
4. ไม่สามารถซ่อมแซมแผงเซลล์แสงอาทิตย์ได้หากเกิดการชำรุดอย่างรุนแรง
5. ให้กำลังไฟฟ้าสูงสุดได้เพียง 5 ชั่งโมง
เฉพาะเวลาที่มีแสงแดดจัดเท่านั้น
ข้อมูลจากบริษัท SOLARTRON (แผงเซลล์แสงอาทิตย์รุ่น SP 150)
คุณลักษณะทางไฟฟ้า
กำลังไฟฟ้าสูงสุด 150 วัตต์/ชั่วโมง
แรงดันมาตรฐาน 24 โวลท์
กระแสไฟฟ้าปกติ 4.4 แอมป์
แรงดันไฟฟ้าปกติ 34 โวลท์
คุณลักษณะทางกายภาพ
ความยาว 1619.4 มิลลิเมตร
ความกว้าง 814 มิลลิเมตร
ความหนา 40 มิลลิเมตร
น้ำหนัก 14.8 กิโลกรัม
แผงเซลล์แสงอาทิตย์ 1 แผงราคา 45,000 บาท
ถ้าต้องการผลิตกำลังไฟฟ้า 50,000 วัตต์ / ชั่งโมง ( 50 kWh )
ต้องใช้แผงเซลล์แสงอาทิตย์ประมาณ 334 แผง
คิดเป็นเงินประมาณ 15 ล้านบาท
หากรวมค่าใช้จ่ายอื่นๆ และค่าติดตั้ง
จะต้องใช้เงินลงทุนประมาณ 20 ล้านบาท
ราคาของอุปกรณ์รวมในระบบพลังแสงอาทิตย์
ถ้าต้องการผลิตกำลังไฟฟ้า 1 ล้านวัตต์ / ชั่วโมง ( 1MWh )
ต้องใช้แผงเซลล์แสงอาทิตย์ประมาณ 6670 แผง
คิดเป็นเงินประมาณ 300 ล้านบาท
หากรวมค่าใช้จ่ายอื่นๆ และค่าติดตั้ง แต่
ยังไม่รวมราคาที่ดินที่มีราคาสูงในเขตชุมนุมชนซึ่งจะต้องใช้พื้นที่ถึง
8000
ตารางเมตรเป็นอย่างน้อยสำหรับ ( 1 MW )
จะต้องใช้เงินลงทุนประมาณ 400 -500 ล้านบาท
-
ราคาแบบนี้ ไม่น่าเรียกว่าทางเลือกครับ เป็นว่า ทางไม่เลือกดีกว่า ...แพงโครตเจงๆ.... :'(
-
เท่าที่ฟังข้อมูลจากหลาย ๆ ที่ ก็ยังพบว่าค่าอุปกรณ์ยังแพงกว่าการผลิตกระแสไฟฟ้าด้วยน้ำมัน หรือถ่านหิน คือผมมองว่าพลังงานทางเลือกนั้นนอกจากโซล่าเซลล์แล้ว ยังมีพวกกังหันลม ซึ่งผมว่าเมืองไทยน่าจะเหมาะกับกังหันลมนะครับ แต่ไม่ค่อยมีใครหรือหน่วยรัฐพูดถึงมากนัก แต่ก็น่าจะถูกกว่าพลังงานแสงอาทิตย์
-
ผมว่าในเวลาอันใกล้นี้...โรงงานไฟฟ้าพลังปรมาณูมีโอกาศเป็นจริงในเมืองไทยครับ
-
ผมเห็นด้วยกับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ ครับ จากการศึกษาผลดีมีมากกว่าผลเสียนาครับ แต่บ้านราคงยาก :-X แค่ท่อก๊าซ มาเลยังนอนยิมแป้นเลย :-\
-
เรื่องโรงไฟฟ้านิวเคลียร์นั้น ผมจะสนับสนุนก็ต่อเมื่อ
1.ลดปัญหาการคอรัปชั่นลงได้มากกว่า 70% ผมถือว่าถ้าปัญหานี้ยังมีอยู่ในประเทศ การสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ก็จะไม่มีความปลอดภัยเลยครับ ลองนึกถึงตั้งแต่การสร้างโรงงาน การควบคุมการผลิต การบำรุงรักษา และเรื่องจุกจิกที่ต้อง 100 % ขาดเกินไม่ได้ ถ้ามีการคอรัปชั่นแล้วมีรงงานไม่ได้มาตรฐานขึ้นมา นึกแล้วหนาวครับ
2.พัฒนาบุคลากรที่มีประสิทธิภาพ ซึ่งมันต้องพัฒนากันเป็นเจนเนอเรชั่นขึ้นมา ซึ่งผมยังมองไม่เห็นความหวังเลยครับ
3.ความโปร่งใสในโครงการ รวมถึงข่าวสารทั้งเชิงบวกและลบที่ประชาชนต้องรับรู้
4.สถานที่ตั้งโรงงาน ต้องทำประชาพิจารณ์
5.เมื่อใช้พลังงานนิวเคลียร์แล้ว ราคาไฟฟ้าจะไม่สูงกว่าปัจจุบันไปอีกกี่ปี คือถ้ามันไม่ได้ถูกกว่ามากมายผมว่ายอมใช้วัศดุที่แพงต่อไปก่อนดีหรือไม่
ที่จริงเรื่องเทคโนโลยีเราไม่เป็นรอง แต่เมื่อพิจารณาถึงองค์ประกอบ ผมยอมรับว่า "เสียว" ครับ
-
ผมว่าคนบ้านเรายังขาดความคิดพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์อยู่มากครับ ??? นั่นคือปัญหาใหญ่ อีกทั้งระบบการศึกษาที่ยังไม่ได้ตอบสนอง ความต้องการของประเทศ บ้านเราเป็นเกษตรกรรม :) แต่เราอยากเป็นดีทรอยด์ของเอเชีย :-X เน้นท่องมากกว่าเข้าใจ เมื่อไม่เข้าใจการประยุกต์ใช้ก็ไม่เกิด อีกทั้งผู้นำ ผมถามว่ากี่คนที่มีพื้นฐานทางนี้ คงอีกนานครับกว่าพลังงานอื่นจะมาแทนน้ำมัน ??? ผมว่าพลังงานที่ทำได้เลยคือพวกก๊าซชีวภาพ บ้านเราวัตถุดิบที่เหลือทางการเกษตรมีมากมาย ;D
-
โรงงานไฟฟ้าพลังปรมาณูมีโอกาศเป็นจริงในเมืองไทยครับ
ผม ก็หนับหนุนโรงนิวเคลียร์ ครับ แต่สงสัย กว่าจะได้ สร้างคงมีปัญหากะพวก หัว Conservative อีกยาว ;D ;D
แต่จะ ว่าไปแล้ว ถ้าเตาปฏิกรณ์มันรั่ว...ก็ ดับกัน ถ่วนหน้าเลย ครับ งานนี้ :D :D ;D
�
-
กลัวเตาปฏิกรณ์จะมีรอยแยกทางเทคนิค
-
ผมก็ว่าโรงไฟฟ้านิวเคลียร์มันก็ดีนะ เอาไปสร้างในภูเขาก็ได้ถ้ากลัว
แต่ทำไมพวก conservative ถึงกลัวก็ไม่รู้ หรือว่าผมเรียนมากเกินไป
ดูญี่ปุ่นมีตั้งหลายโรง แล้วยังงี้สร้างเขื่อนก็ไม่ได้อีก น่าจะเอาพวกนี้ไปอยู่ในที่ไม่มีน้ำมีไฟนะ
สร้างเขื่อนเท่าไหร่ก็ไม่พอหรอก :'(
-
;) ความจริงพลังงานธรรมชาติยังมีอีกมากครับ แสงแดดเป็นสิ่งแรกที่น่าจะมีการพัฒนาครับให้การเปลี่ยนให้เป็นพลังงานไฟฟ้าประสิทธิภาพมากขึ้น ใต้พื้นดินบางจังหวัดมีพลังงานความร้อนสะสมอยูมากครับ น่าจะนำมาพัฒนาแปลงเป็นพลังงานไฟฟ้าได้เช่นกันครับ หรือพลังงานจากพืชครับ อยากให้มีการพัฒนาพันธุสบู่ดำให้มีผลผลิตต่อไร่ต่อปีมาก ๆ เพราะตัวนี้สามารถสกัดออกมาเป็นน้ำมันที่สามารถแทนดีเซลได้โดยตรง ยังเหลือครับพลังงานอีกแหล่งใหญ่ แต่ส่วนมากจะมีชุกในช่วงเดือนมีนาคม - พฤษภาคม ครับ คือไฟฟ้าสถิตในบรรยากาศครับ มีทั้งโววลต์และกระแสสูงมากครับ รอใครซักคนที่สามารถแปลงเป็นไฟ AC ให้เราใช้อยู่ครับ
-
ฟ้าผ่า โวลท์เป็นล้านโวลท์ กระแสประมาณ 600 V ขึ้น ไม่มีคนทำ ไม่ว่าชาติใด ไฟฟ้าสถิตอยู่เป็นชั้นๆ น่าสนใจ เดี๋ยวจะลองดูครับ แค่สูงกว่าศรีษะคน ก็มีหลายร้อยโวลท์อยู่ เจษฎา