HTG2.club
Home Theater Guide webboard => มุม โฮมเธียเตอร์ (HT) => ข้อความที่เริ่มโดย: Help !!! ที่ 02 กันยายน, 2005, 07:06:37 am
-
จากกระทู้ http://www.pantip.com/cafe/home/topic/R3702073/R3702073.html� � � �ที่พี่ๆๆได้ให้คําแนะนําไปน่ะค่ะ
แอนได้ไปเจอแอมป์ของh/k 3480� 2แชนนอล มีจูนเนอร์ในตัวด้วย ราคาพอๆๆกับ nad c352เลย� แต่กําลังขับ120watt เลยที่เดียว(ไม่รู้วัดค่ามาตารฐานรึเปล่า) หน้าตาไม่ค่อยเหมือน อินติเกรดเลย เหมือนพวก av reciver มากกว่า ถ้าเทียบเสียงกันตัวไหนเสียงดีกว่ากัน และ บุคคลิกเสียงทั้ง2ตัวต่างกันยังงัยค่ะ แล้วตัวhk3480 เสียงจะสู้อินติเกรดเพียวๆๆ แบบ c352ได้รึเปล่าค่ะ เห็นว่าhkฟังเพลงได้มันกว่าnadจิงรึเปล่า (hk3480 ตัวนี้พลังเสียงวัตต์มากกว่า hk 630ซะอีกอ่ะ โดยที่ราคาต่างกันตั้งเท่าตัวเลย)
แล้วก้ได้ไปลอง wharfedale evo10มา� เสียงหนักแน่น ทิ้งตัว กระชับดีค่ะ� แต่เหมือนเสียงร้องยังไม่ใสไม่เปิดไปไม่ค่อยไกล เด่นไปในทางเสียงทุ้มมากกว่า ฟังแล้วอั้นๆๆ ไม่สดใส (เทียบกับpsb น่าจะกรุ้งกริ้ง สดใสกว่า เพราะเปนโดมโลหะ) หรือทางร้านอาจจับกับแอมป์ไม่แมตซ์รึเปล่าก้ไม่รู้ค่ะ
อีกตัวคือ b&w dm600s3 (ราคา23000)ตัวนี้เสียงถูกใจมากค่ะฟังแล้วเสียงชัดเจนเสียงร้องสดใสดี� เสียงดีมากๆๆค่ะ� น้ำหนักเสียงแรงปะทะดี แต่เพราะเป็นรุ่นเล็กสุด ตู้ขนาดเล็กมาก ทุ้มเลยลงได้ไม่ค่อยลึก� พอมาเปนรุ่นใหญ่ขึ้นdm601s3(ราคา27000) dm602s3(ราคา32000) หนาวเลยค่ะแพงเกินงบไปมากเลย
สรุปถ้านํา hk3480� 120watt จับกับ nht sb2จะไหวรึเปล่าค่ะ ขับออกมั้ย กัวว่าจะขับได้ไม่หลุดตู้� �หรือไปจับกับpsb b25จะเข้าได้รึเปล่าค่ะ
ชุดไหนฟังเพลงได้มันกว่า แรงปะทะดี กระชับแน่นๆๆ แล้วก็ไพเราะกว่ากันค่ะ�
อีกนิดค่ะ ค้นในกระทู้เก่าๆๆ เห็นมีหลายท่านกัวบริการหลังการขายของb&wกันมากเลย เพราะอะไรหรอค่ะ
แอนเองค่ะ
-
กำลังขับของ Harman ไม่ต้องกลัวเรื่องย้อมแมว หรือ มั่ว spec เลยครับ
Harman เป็นยี่ห้อที่ทดสอบกำลังขับของตัวเองเรียกได้ว่าใช้มาตรฐานที่เขี้ยวกว่าชาวบ้านเสมอ
AVR ของ Harman รุ่นใหญ่ๆ ที่บอกกันว่ากำลังเหลือเฟือก็แค่ประมาณ 80Watt เท่านั้นเอง ... แต่เมื่อเปิดแล้วกำลังก็แซงยี่ห้ออื่นๆ ที่บอกว่ามีเกิน 100Watt ได้สบายๆ
แนวเสียง Harman จะไปในแนวอิ่ม แน่น คึกคักกว่า NAD ครับ ... NAD จะมีดีกว่าตรงที่เปิดโปร่งกว่า ให้ความต่อเนื่อง (บางคนเรียกความเห็นดนตรี) สูงกว่าเล็กน้อย
ไม่เคยลองฟัง Harman + NHT นะครับ .... ไม่แน่ใจว่าแนวเสียงที่ออกมารวมๆ แล้วจะเป็นอย่างไร
กับ PSB ก็น่าจะพอไหว ... เสียงน่าจะเปิดโปร่งพอควร แต่กลัวนิดเดียวคือเบส อาจจะติดนุ่มเล็กน้อย ถ้าคนชอบเพลงแนวคึกคักอาจจะไม่ชอบ แต่ถ้าเน้นเพลงร้อง ฟังผ่อนคลายน่าจะถูกใจ
Harman กับ B&W ไม่ค่อยแนะนำครับ ... ของเดิมผมก็ใช้ Harman + B&W (ตอนนี้ขายทิ้งเปลี่ยนเป็น Energy แล้ว) เสียงที่ได้มีความอิ่มมากเกินไปสักหน่อย บางอารมณ์ฟังแล้วติดเลี่ยนเกินไป เสียงเน้นไปทางเพลงร้องมาเกินไป ไม่ค่อยหลากหลายเท่าไรนัก ... ประกอบกับความเสี่ยงในบริการหลังการขายด้วย ... ถ้าไม่รักจริงผ่านๆไปก็ได้ครับกับยี่ห้อนี้ (แต่ยอมรับว่ายี่้ห้อนี้ถ้าจับถูกคู่ ลำโพงเสียงดีมากครับ ... ผมเคยยก Pre + Power McIntosh มาจับก็ถึงกับอึ้งว่าลำโพงเราทำได้ขนาดนี้เลยเหรอออ)
::)
-
ดูจากแนวทางที่คุณแอนอยากได้
"ชุดไหนฟังเพลงได้มันกว่า แรงปะทะดี กระชับแน่นๆๆ "
แนะนำให้ลอง H/K กับ PSB แต่ว่าจะลองทีเดียวพร้อมกันอาจจะหาร้านยากหน่อย
NAD กับ H/K ค่อนข้างจะต่างกัน H/K จะเด่นกลาง ต่ำกว่า NAD ครับ
-
ผมเป็นแฟนฮาร์แมน/การ์ดอน มานาน ตอนนี้ก็ยังใช้อยู่ คุณภาพ ความทนทาน ราคา ไปด้วยกันได้ครับ
-
hk 3480 damping factorเท่าไหร่ค่ะ
ลองเข้าไปหาดูในเน็ตหาไม่เจอเลยค่ะ พอดีอยากทราบสเป็ค ขอบคุณค่ะ
แอนค่ะ
-
hk 3480 damping factorเท่าไหร่ค่ะ
ลองเข้าไปหาดูในเน็ตหาไม่เจอเลยค่ะ พอดีอยากทราบสเป็ค ขอบคุณค่ะ
แอนค่ะ
เท่าที่เคยสัมผัน Harman มา .. ค่ายนี้มักจะไม่ให้ค่า Damping มาใน spec นะครับ ... มักจะให้แต่ค่ากระแสสำรองที่ค่ายอื่นมักจะไม่ค่อยยอมให้
และ spec ที่ให้ก็มักจะวัดคนละมาตรฐานกันกับค่ายอื่นด้วย ...
เทียบเฉพาะ spec ในการตัดสินใจเทียบได้ยากมากครับ
ถ้าเป็นไปได้อยากให้หา spec เพียงเพื่อให้รับทราบเป้าหมายในการทดลองฟัง .. และหาเวลาไปลองของจริงจะได้ของที่ถูกใจมากกว่าครับผม :)
3480 ช่วยได้แค่ตรงนี้ครับ
- ข้อมูล จากผู้ผลิต: http://international.harmankardon.com/product_detail.aspx?Region=EUROPE&Country=TH&Language=ENG&cat=REC&prod=HK3480/230&sType=C
- spec จากผู้ผลิต: http://international.harmankardon.com/specifications.aspx?Region=EUROPE&Country=TH&Language=ENG&cat=REC&ser=&prod=HK3480/230&sType=C
- Review: http://www.positive-feedback.com/Issue19/hk3480.htm
- Revie จากผู้ใช้: http://ecoustics-cnet.com.com/Harman_Kardon_HK_3480/4505-6466_7-30920363.html?subj=Harman+Kardon+HK+3480&tag=feed&part=ecoustics-cnet
- Review จากผู้ใช้ (2): http://ecoustics.audioreview.com/pscAudioReview/Amplification/Receivers/HK,3480/PRD_303435_1593crx.aspx
-
เห็นnad เค้าใช้ IHF เป็นมาตาฐาน hkใช้FTC อันไหนถูกต้อง แม่นยําไม่เวอร์กว่ากันค่ะ ทําไมไม่มีมาตาฐานที่เป็นสากลใช้เหมือนกันหมดหล่ะค่ะ
แอน
-
ผมว่าเลือกเอาที่ฟังถูกหู ถูกใจ และฟังได้นานๆดีกว่าครับ อย่าไปซีเรียสกับเรื่องสเปคมากว่าเรื่องเสียง แอมป์ทั้ง 2 ยี่ห้อที่คุณกล่าวมา ผมก็เคยผ่านมาแล้ว ต่างมีจุดเด่นในเรื่องพละกำลังเหมือนๆกัน ( เด่นกว่าอีกหลายยี่ห้อที่เคยฟังมา ) ส่วนเรื่องน้ำเสียงต่างกันแน่นอนครับ
ส่วนเรื่องลำโพง ไม่รู้ว่าคุณเลือกได้หรือยัง ถ้าเป็นผม ผมจะเลือกลำโพงก่อนครับ เลือกเอาที่ถูกหู ถูกใจที่สุด ในงบที่เราสามารถจะจ่ายได้ หลังจากได้ลำโพงแล้วค่อยมาเลือกแอมป์ครับผม
-
เห็นnad เค้าใช้ IHF เป็นมาตาฐาน hkใช้FTC อันไหนถูกต้อง แม่นยําไม่เวอร์กว่ากันค่ะ ทําไมไม่มีมาตาฐานที่เป็นสากลใช้เหมือนกันหมดหล่ะค่ะ
แอน
ก็เพราะมาตรฐานมันแปลกๆ อย่างการวัด RMS ก็วัดกันหลางวิธี การวัดบางค่ายวัดตอนทำงานข้างเดียว .. บางค่ายวัดการทำงานทุก ch พร้อมกันหมด .. บางค่ายวัดเฉพาะตรงความถี่ 1,000Hz เท่านั้น ... บางค่ายวัดแค่ตรง 6Ohm (มาตรฐาน JEITA ของญี่ปุ่น ใช้ในบางสินค้าเช่น Onkyo, Yamaha บางรุ่น)
ทางออกที่ง่ายสุดอย่างที่แจ้งไว้แต่แรกคือ ... อยากให้ไปลองครับ
เพราะนอกจาก spec ที่ควรสนใจแล้ว .. สิ่งที่ควรสนใจมากกว่า spec ก็คือแนวของน้ำเสียงครับ
ซื้อเครื่องเสียง ... การลองคือวิธีการหาคำตอบที่ดีที่สุดครับผม ... ตอนผมเลือกซื้อก็ยกลำโพงตัวเองมาคู่นึง ... ยืม AVR เพื่อนๆ พี่ๆ น้องๆ มาพร้อมกัน 5 เครื่องและก็เปิดสลับกันตรงนั้นเลย ... แล้วดูว่าตัวเองถูกใจตัวไหน ก็ไปถอยตัวนั้น (ลองเองสบายใจกว่าไปลองที่ร้านอีก อิๆๆ) ... แล้วเครื่องนั้นมาจนถึงตอนนี้ก็ยังไม่มีความคิดที่ไม่พอใจมันเลยครับ ... เพราะมั่นใจได้ว่าถูกใจตัวเองสุดแล้ว
ลองเยอะๆ ครับ ... และขอให้ได้พบกับเครื่องเีสียงที่ถูกใจนะครับ :)
-
โดนคุณโต้ง post ตัดหน้าไปนิดเดียวเอง ... แต่ความเหมายเดียวกันเลยครับบบบ :-X