HTG2.club
Home Theater Guide webboard => มุม โฮมเธียเตอร์ (HT) => Basic Home Theater => ข้อความที่เริ่มโดย: Ao Scuba ที่ 03 ธันวาคม, 2004, 11:48:16 am
-
ตามหลักทฤษฏีแล้ว สาย Optical จะนำสัญญาณได้ดีกว่า Coaxial นี่ครับ แต่ทำไมคนถึงนิยม Coaxial มากกว่า หรือการนำสัญญาณที่ดีมากนี้ทำให้ เสียงที่ได้ จัดจ้าน เกินไปฟังแล้วไม่สบายหู ครับ (กำลังจะซื้อสาย Digital น่ะครับ มาเล่นกับ Yamaha RX-v1400 หรือ 1500 ยังไม่แน่ครับกำลังจะซื้อเหมือนกัน ดูหนัง 70% ฟังเพลง 30%)
-
ผมมีคำแนะนำว่ายังไงๆ สายโคแอ็คก็ให้สัญญาณที่ดีกว่า ยิ่งถ้าเป็นสาย บาลานซ์แล้ว ผมกล้าฟันธงเลยครับ โดยเฉพาะไดนามิค สายบาลานซ์ได้เปรียบอยู่หลายขุมครับ ส่วนมากสายออปติคมักได้เสียงที่ขุ่นเหมือนมีหมอกครับ แทนที่จะใสกว่า
อนันต์ กิตติวรากูล mr_anant@hotmail.com
-
ตรงนี้ผมเองก็เคยแปลกใจอยู่ครับ ข้อสันนิษฐานของผมก็คือสาย optical นั่นต้องมีการแปลงสัญญาณไฟฟ้าไปเป็นสัญญาณแสง แล้วค่อยแปลงกลับมาเป็นสัญญาณไฟฟ้าอีกที ซึ่งถ้ากระบวนการตรงนี้ใช้อุปกรณ์ที่ไม่ดีพอ ถึงแม้ optical จะนำสัญญาณได้ดีกว่าแต่ก็อาจทำให้ผลที่ออกมาสู้สาย coaxial ไม่ได้ก็เป็นได้ครับ
-
optical นำสัญญาณ digital ได้ดีกว่าตามทฤษฎีแน่ครับ แต่ต้องเป็นสายที่แพงมาก ๆ จนเกินกำลังซื้อ สัญญาณจึงจะไม่ drop เช่นวงจรสื่อสารต่าง ๆ ที่มีการลงทุนสูงจะนิยมใช้ การส่งสัญญาณภาพก็นิยมใช้ แต่ถ้าในระดับราคาที่เรา ๆ ใช้กันกับชุดเครื่องเสียง สาย coaxial จะได้เปรียบครับ
-
:) อย่างที่คุณ JBC บอกนะครับว่าสาย Optic ถ้าจะให้ดี จะมีราคาแพงมาก ฉะนั้นจึงหันมาใช้ สาย Coax ในราคาที่เท่ากันจะให้เสียงที่ชวนฟังมากกว่า ;)
-
แม้ว่าตามทฤษฎีแล้ว optic น่าจะดีกว่าแต่กรณีเป็นอย่างคุณมุกว่าครับ ความผิดเพี้ยนที่เกิดจากการที่ต้องแปลงสัญญาณไปกลับทั้งต้นทางและปลายทางทำให้สายโคแอคได้เปรียบกว่าเว้นเสียแต่กรณีที่ใช้สายยาวมากๆจนกระทั่งความสูญเสีย/ผิดเพี้ยนที่เกิดจากสายโคแอคมีมากจนอยู่ในระดับมากกว่าข้อเสียเปรียบของออฟติคข้างต้น แบบนี้สายออฟติคจะดีกว่าครับ โดยทั่วๆไปจึงแนะให้ใช้สายโคแอคกันครับ
-
มันเพี้ยน เสียงก็เลยสมู๊ทกว่า เหมือนเล่นแอมป์หลอดนั่นแหละครับ :)
-
ขออนุญาติครับ แล้วสาย DIGITAL กับ COAXIAL เสียงจะเหมือนกับ OPTICAL กับ COAXIAL หรือเปล่าครับ ของผมใช้แบบ DIGITAL ออก จาก DVD เสียบเข้าที่แอมป์ ช่อง DIGITAL รู้สึกว่าสัญญาณจะมาแรงและดีกว่าเสียบแบบ COAXIAL ครับ ขอบคุณครับ
-
สาย OPTICAL ราคาถูกๆ เป็นพสากติก แสงเลยถูกดร็อปตามคุณภาพพสากติกครับ สายแพงๆเป็นแก้ว ( ดีแน่ เพราะแสงใสปิ้งๆ )
ดังนั้น COAXIAL ราคาพันกว่า หรือพันปลายๆ คุณภาพจึงเหนือกว่า OPTICAL ( ต้องเหยียบหมื่นถึงแจ๋ว ) :bye1
-
เข้ามาหาความรู้ด้วยคนครับ
-
โหจริงหรือครับ เคยได้ยินมาเมื่อกัน เอาไว้จะลอง ขอบคุณครับ
-
แล้วสมมุติว่าถ้าอยากต่อตรงจาก macbook pro ไปเข้าที่ avr ล่ะครับ
มี 2 ตัวเลือกครับ
1. ต่อผ่าน dac ออกมาเป็น rca แล้วเข้า avr
2. ต่อผ่าน line out ใช้สาย optical แล้วเข้า avr
อันไหนน่าจะแจ่มกว่ากันครับ
-
มือใหม่เข้ามาเก็บข้อมูล ขอบคุณครับ...
-
ตอนผมซื้อ AVR มา พนง. ก็แนะนำว่าถ้าเราคาหลักไม่กี่พันบาท เล่น Coaxial ดีกว่า ด้วยสาเหตุตามเหตุผลข้างบนครับ
และที่แน่ๆ ผมสังเกตเห็น Audio Digital Output ของ DVD Player ในตลาด รุ่นเล็กๆ จะมีแต่ Coaxial เทานั้นครับ ไ่ม่มี Optical
จะหาซื้อ Player ใหม่ ต้องเปลี่ยนจาก Optical เป็น Coaxial ซะแล้ว
-
ขอบคุณที่ให้ความรู้นะครับ
:)
-
เอาแบบมีหลักการเลยละกันนะครับ ;) สัญญาณแสงที่ส่งมาจากที่ใดๆ จาก TORX ไปสู่ TOTX ในระบบ A/V จะต้องถูกแปลงคืนเป็น Digital SPDIF ทุกครั้งไป ซึ่งนั้นก็คือสัญญาณที่เราเรียกว่า Coax ดังนั้นกระบวนการแปลงไป แปลงมา ด้วยแสงนี้ จะเกิดความเพี้ยนขึ้นมา (ทุกครั้ง) จากรอยต่อของการตัดสาย Optic (clad และ core เกิดการเลื่อมล้ำ) การใช้ Optic เป็นขั้นตอนหนึ่งของการส่งผ่านข้อมูลระบบดิจิตอล ที่มีแบนด์วิดธ์สูง ระบบดิจิตอลนี่ต่างจากอนาล็อกนิดนึงก็คือ ข้อมูลถูกส่งมาเป็นชุดๆ ขอเพียงแค่สายรองรับความเร็วตรงนั้นได้ไม่มีปัญหา ต่อให้สายสามารถรองรับความเร็ว และ ดาต้าได้มหาศาลก็ไม่ส่งผลอะไรกับข้อมูลเพียงน้อยนิดที่เราๆ ใช้กันอยู่ (เคเบิ้ลใยแก้วนำแสงใต้น้ำ สเป็คหรูกว่าเครื่องเสียงมาก เอามาเป็นข้อถกของเครื่องเสียงไม่ได้)
ครั้งแรกที่ผมแกะเครื่องเล่น CD ก็ถึงบางอ้อแล้วตั้งแต่ยังไม่ได้ดูเรื่อง Optic เลยครับ ผมเห็นสัญญาณ SPDIF เข้าไปที่ตัวส่งแสง ทำงานโดยโฟโต้ทรานซิสเตอร์ 5V ผมก็เลยถึงบางอ้อว่าที่แท้มันเอามาแปลงอีกทีนี่เอง ;D
-
ข้อมูล ๆ จด ๆ
-
มีสาย Coaxial ดีๆแนะนำไหมครับ ประมาณ 1-2 พันบาท
-
มาเก็บความรู้เรื่องสาย ขอบคุณครับ :clap :clap :clap
-
เอิ๊กๆ ในความคิดผมก็ิคิดว่า Optic น่าจะดีกว่านะ
แต่ไหงเป็น Coax ไปได้ แต่ถ้าให้ฟัง ผมก็คงแยกไม่ออก ผมมันหูทอง(เหลือง) เอิ๊กๆ ;D
-
สาย optic ดีๆหายากครับพังง่ายด้วย ส่วนตัวใช้สาย optic แถมเครื่องของโซนี่ ก็โอเคนะครับ เสียงจัดกว่า coax แต่ถ้าชอบเสียงธรรมชาติ เอา coax ดีกว่า ของผมต่อคู่เลยครับ ดูหนัง optic ฟังเพลง coax ครับ
-
มันก็แล้วแต่หูคนอีกล่ะครับ
-
ถ้าไม่ติดยี่ห้อ แนะนำ Glass Optic Toslink ของเจ้านี้เสียงดีมาก ราคาคุ้มค่ามากๆ
http://www.lifatec.com/toslink2.html
เสียงดีกว่าที่เป็นพลาสติกยี่ห้อ California Audio Lab ที่เคยใช้ เสียงใกล้เคียงกับ Furutech Alpha ใน system ผมครับ
:D :D :D
-
ผมชอบสายโคแอ็คมากกว่า
-
ตอนนี้ ซื้อมาทดลองทั้งสองสายเลยครับ :victory
-
ขอบคุณที่ให้ความรู้นะครับ
-
ได้ยินว่า ถ้าราคาพอๆกัน สาย Coaxial จะได้ตัวที่คุณภาพสูงกว่า optical นะครับ
-
ผมละสงสัยจังว่า ทำมัย mainboard com ส่วนใหญ่ถึงมีแต่ optical ทั้งๆ ที่การทำหัวต่อแบบ coaxial น่าจะง่ายกว่า
-
ส่วนตัวแล้วชอบ coax มากกว่า มีให้เลือกเล่นมากกว่าด้วย
optic หาข้อมูล รีวิว ยาก แถมยังมีให้เลือกในตลาดน้อยกว่า
optic ที่ผมเคยใช้คือของ monster(ไม่แน่ใจว่าแท้หรือปลอม) กับ avbestbuy มาต่อกับ game console
ส่วนดูหนัง ฟังเพลง ใช้ coax ล้วนครับ
-
แล้วความยาวของสาย มีผลอะไรบ้างไหมครับ ?
-
มือใหม่เข้ามาเก็บข้อมูล ขอบคุณครับ...
-
เพิ่งจะรู้ว่าเหตุใดสาย coaxial เสียงจึงดีกว่า optic O0