HTG2.club
Home Theater Guide webboard => มุม Thai DIY Audio => ข้อความที่เริ่มโดย: jp74 ที่ 03 กันยายน, 2009, 10:43:34 am
-
นั่งนึกอยู่ว่า CD transport จะเอาให้สุดไปเลยไม๊ เพราะคงทำตัวเดียวคับ
เลยมานึกถึง หม้อแปลง ดู เห็นคอมเมอร์เชียลแบรนทั้งหลาย ใช้Toroidal กัน
เลยจุดประกายอยากรู้(อีกแล้ว) รบกวนขอความเห็นพี่ ๆ คับ
เอาแบบ เน้นข้อดีที่ได้ละกันคับ ความคุ้มค่าที่มูลค่าต่างกันเท่านึงนี่ เอามาร่วมเวทยากเหมือนกัน :black_eye :black_eye :black_eye
หม้อแปลง Toroidal VS EI สำหรับ DAC + cd transpot
รบกวนด้วยคับ ;D ;D
-
เคยได้ยินว่า EI ดีกว่า Toroid นะครับ รู้สึกจะในแง่ของลักษณะของสัญญาณรบกวน ฟังเทียบกันหลายคนบอกว่า EI เสียงดีกว่าด้วยครับ รอสมาชิกท่านอืนมาเสริมประเด็นอีกทีละกันครับ
ใน cd /dac EI น่าจะได้เปรียบครับ ไม่ลองหาข้อมูลพวก R-core C-core ดูด้วยล่ะครับ หาดูในหัวข้อเก่าๆก่อนก็ได้ครับ ;)
-
ถ้าเราสามารถ ป้องกันสัญญาณรบกวนได้ น่าจะดีกว่ามั้ยครับ เพราะเห็นเครื่องเล่นซีดีราคาแพง มักใช้ เทอรอยส์ กันเยอะ แล้วก็มี ฝาครอบที่เป็นทองแดงน่ะครับ :)
-
ค้นแล้วค้นอีก ก็ออกมาทาง EI ซะ
แล้วทำไม มันสวนทางกับเครื่องคอมเมอร์เชียลล่ะคับ
หรือเกี่ยวกับต้นทุนการผลิต
-
ตอบแบบ ลูกทุ่งๆ ซื้อมาลองทั้ง 2 แบบ ฟังแล้วอันไหนดีกว่า ก็เอาอันนั้น ที่ไม่ได้ใช้ ก็เอาไปขายต่อ 555
-
Transport ยี่ห้อ Ayre ใช้ EI นะครับ
:o
-
Transport ยี่ห้อ Ayre ใช้ EI นะครับ
:o
ตกลงอันไหนดีกว่า แต่ตามความเห็นที่ว่า ซื้อมา2อันแล้วลองฟังนี่ ชัวร์แน่ๆแต่แบบ EI ราคาถูกกว่าพอสมควรเมื่อเทียบกันในขนาดที่เท่ากัน
-
เท่าที่อ่านเจอจากหนังสือเกี่ยวกับเครื่องเสียงเล่มหนึ่ง เกี่ยวกับการออกแบบของ CD-x0 ยี่ห้อไมโครเมกก้า ใช้หม้อแปลงอินพุทเป็น R-Core เนื่องจาก สัญญาณรบกวนที่ความถี่สูงน้อยกว่า Toroidal แม้ว่าจะมีแบนด์วิดแคบกว่าก็ตาม...... สรุปได้มาแค่นี้แหล่ะครับ :victory :victory
http://en.micromega-hifi.com/lecteurs-dvd.html?PHPSESSID=2537978481bd02a10cdd23f0077b9664
-
ข้อเท็จจริงคือ โดยโครงสร้าง R-Core, Toroid มักจะมี Bandwidth กว้างกว่า EI และ R-Core, Toroid มีพื้นที่การแผ่สนามแม่เหล็กมากกว่า EI
กรณีภาคจ่ายไฟ เราต้องการ 50/60Hz เท่านั้น ความถี่อื่นถือเป็นสัญญาณรบกวนถูกไม๊ครับ สมมุติมี Noise 1kHz แฝงอยู่ใน AC ถ้าหม้อแปลงตอบสนองได้ Noise มันก็มาถึงวงจร ถ้าหม้อแปลงตอบสนองไม่ได้มันก็หยุดอยู่แค่หม้อแปลงครับ หม้อแปลงยิ่ง Bandwidth กว้างยิ่งเสียเปรียบเรื่อง Noise ครับ
กรณีสนามแม่เหล็ก เราไม่ต้องการให้หม้อแปลงปล่อยสนามแม่เหล็กมารบกวนการทำงานของอุปกรณ์ตัวอื่นถูกไม๊ครับ สนามแม่เหล็กที่แผ่ออกมาก็เนื่องจากขดลวดอยู่ในพื้นที่เปิด ซึ่งหม้อแปลง Toroid มีแต่พื้นที่เปิด R-Core ส่วนใหญ่เปิด และ EI ถ้าใส่ฝาครอบหน้าหลังก็จะไม่มีพื้นที่เปิดเลย EI จึงควบคุมการแผ่ของสนามแม่เหล็กได้ดีที่สุดใน 3 ชนิดนี้
อย่างไรก็ตาม ผมชี้ให้เห็นประเด็นในเรื่องของชนิดอุปกรณ์เท่านั้น ไม่ได้หมายความว่าอะไรดีที่สุดเสมอ เราสามารถออกแบบและใช้งานเพื่อลดข้อด้อยเสริมข้อดีได้เสมอครับ :)
-
ขอบคุณครับ :clap :clap :clap
-
สำหรับคุณ Create ฝาครอบทองแดงป้องกันสนามแม่เหล็กไม่ได้ เพราะทองแดงซึมซาบเส้นแรงแม่เหล็กได้น้อยมากเมื่อเทียบกับเหล็กครับ โดยมากของพวกนี้มีผลต่อความรู้สึกมากกว่าครับ :)
-
แล้วทำมัยจึงพบเห็น ข้อความ หรือ บทความเกี่ยวการใช้ วัสดุทองแดงมาป้องกันคลื่น RF หรือ คลื่นสนามแม่เหล็กกันล่ะครับ ขอความความกระจ่างนิดนึงครับ เพื่อลบล้างความเชื่อเก่าๆ ขอบคุณครับ :)
-
แล้วทำมัยจึงพบเห็น ข้อความ หรือ บทความเกี่ยวการใช้ วัสดุทองแดงมาป้องกันคลื่น RF หรือ คลื่นสนามแม่เหล็กกันล่ะครับ ขอความความกระจ่างนิดนึงครับ เพื่อลบล้างความเชื่อเก่าๆ ขอบคุณครับ :)
ถ้าเป็นการป้องกันคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้า (รวมถึง RF) นี่ถูกต้องครับ เพราะว่าทองแดงถึงแม้จะซึมซาบแม่เเหล็กได้น้อย แต่มัน Shield สนามไฟฟ้าได้ดีมากครับ (Shield ลง Gnd นะครับ) เมื่อคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าวิ่งผ่านมันก็ลดขนาดสนามไฟฟ้าทำให้ขนาดของคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าลดตามไปด้วยครับ ตัวอย่างการ Shield แบบนี้ก็คือกล่อง HDAM ใน CD Marantz เป็นต้นครับ แต่ผมยังขำอยู่ว่าแทนที่เค้าจะ Shield ในภาคที่สัญญาณแรงต่ำ ถูกรบกวนได้ง่าย ดันไป Shield ในภาคที่สัญญาณแรงที่สุดซึ่งถูกรบกวนได้ยากที่สุด ;D นอกจากผลทางไฟฟ้าแล้วมันได้ผลมากกว่าในแง่การตลาดกระมังครับ :)
-
แล้วทำมัยจึงพบเห็น ข้อความ หรือ บทความเกี่ยวการใช้ วัสดุทองแดงมาป้องกันคลื่น RF หรือ คลื่นสนามแม่เหล็กกันล่ะครับ ขอความความกระจ่างนิดนึงครับ เพื่อลบล้างความเชื่อเก่าๆ ขอบคุณครับ :)
ถ้าเป็นการป้องกันคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้า (รวมถึง RF) นี่ถูกต้องครับ เพราะว่าทองแดงถึงแม้จะซึมซาบแม่เเหล็กได้น้อย แต่มัน Shield สนามไฟฟ้าได้ดีมากครับ (Shield ลง Gnd นะครับ) เมื่อคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าวิ่งผ่านมันก็ลดขนาดสนามไฟฟ้าทำให้ขนาดของคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าลดตามไปด้วยครับ ตัวอย่างการ Shield แบบนี้ก็คือกล่อง HDAM ใน CD Marantz เป็นต้นครับ แต่ผมยังขำอยู่ว่าแทนที่เค้าจะ Shield ในภาคที่สัญญาณแรงต่ำ ถูกรบกวนได้ง่าย ดันไป Shield ในภาคที่สัญญาณแรงที่สุดซึ่งถูกรบกวนได้ยากที่สุด ;D นอกจากผลทางไฟฟ้าแล้วมันได้ผลมากกว่าในแง่การตลาดกระมังครับ :)
ขอบคุณอีกครั้งครับ :)
-
พี่ DAC อะ เส็ดยัง รออยู่
-
ถามผมหรือเปล่าครับ ถ้าถามผมเสร็จไปตั้งแต่วันที่โพสแล้ว เพื่อนๆมาเอาไปกันหมดแล้วครับ เหลืออยู่อีกตัวยังไม่ได้ทำ I/V tube ป่วยซะงอมเลย เดี๋ยวเสร็จงานอาทิตย์นี้ถึงทำครับ :)
-
ขอบคุณพี่ ๆ มากคับ
แบบนี้ หม้อแปลง tirodail เอาเหล็กปิดชั้นนึง เอาทองแดงอีกชั้นนึง ท่าจะดีกว่า :headphone :headphone
-
ผมเพิ่งสั่งพันไปแบบเทอร์รอยด์
ตัวหม้อแปลงของปรีหลอดคราวก่อนได้แบบ EI มา เวลาเปิดสวิทช์มันกระชากยังไงไม่รู้ น่ากล้ว
-
อยากรู้จัด ผมก็สั่งเทอร์รอยด์ไปแล้ว 1 เหมือนกันคับพี่ ได้มาจะมาจับเทียบกับ EI ซะให้รู้เรื่องไป
(สรุป หูผมตึงฟังไม่ออก 2f 2f 2f 2f จบกัน)