HTG2.club

Home Theater Guide webboard => มุม Thai DIY Audio => ข้อความที่เริ่มโดย: อ้วน ที่ 10 กันยายน, 2009, 12:07:41 pm

หัวข้อ: เพื่อความมั่นใจ
เริ่มหัวข้อโดย: อ้วน ที่ 10 กันยายน, 2009, 12:07:41 pm
ผมจะสั่งหม้อแปลงรบกวนเพื่อนสมาชิก ถ้าผมต่อวงจรเรคติฟายร์ตามรูปจะได้เอ้าพุชเท่ากันหรือไม่ครับ และควรเลือกใช้แบบใหนดีครับ
ขอบคุณล่วงหน้าครับ
หัวข้อ: Re: เพื่อความมั่นใจ
เริ่มหัวข้อโดย: wchatchai ที่ 10 กันยายน, 2009, 12:27:10 pm
ไม่เท่ากันครับ วงจรบนเป็นแบบ Bridge ส่วนวงจรล่างเป็น Voltage doubler วงจรล่างจะได้โวลท์ประมาณ 2 เท่าของวงจรบน ปกติจะใช้วงจรบนกันครับ
หัวข้อ: Re: เพื่อความมั่นใจ
เริ่มหัวข้อโดย: k.ken ที่ 10 กันยายน, 2009, 12:47:47 pm
 :whistling  แล้วกระแส เท่ากันไหมครับ  เห็น 1000a เขาใช้แบบล่างน่ะ
หัวข้อ: Re: เพื่อความมั่นใจ
เริ่มหัวข้อโดย: Lovetube ที่ 10 กันยายน, 2009, 12:49:33 pm
แนะนำ แบบล่าง แต่ควรเผื่อกระแสให้อีกเท่าตัว แต่ลดโวลท์ลง ครึ่ง นึง
หัวข้อ: Re: เพื่อความมั่นใจ
เริ่มหัวข้อโดย: ปาท่องโก๋ ที่ 10 กันยายน, 2009, 01:04:48 pm
แนะนำ แบบล่าง แต่ควรเผื่อกระแสให้อีกเท่าตัว แต่ลดโวลท์ลง ครึ่ง นึง
O0 O0
 มิน่า เห็น วันก่อน เขาปล่อยหม้อแปลง 1000A   ไฟสูง  ร้อย กว่าๆ เอง แต่  กระ แส เพียบ เลย อะ  :headphone :headphone
หัวข้อ: Re: เพื่อความมั่นใจ
เริ่มหัวข้อโดย: BLUEKITE ที่ 10 กันยายน, 2009, 01:19:50 pm
ผมใช้วิธีที่1เมื่อโวลล์พอ+กระแสร์พอ เช่นต้องการใช้ไฟ 250 VDC100mA และมีหม้อ 180VAC 500mA.... ใช้วิธีที่2เมื่อโวลล์ไม่พอกระแสร์มากกว่าความต้องการ2เท่าขึ้นไปเช่นต้องการใช้ไฟ 250 VDC 100mA และมีหม้อ 90 หรือ 100 VAC 500mA ถ้าโวลล์เกินใช้วิธี drop เอาครับ..ผิดถูกอย่างไรเรียนผู้รู้ช่วยชี้แนะด้วยครับ Y] Y]
หัวข้อ: Re: เพื่อความมั่นใจ
เริ่มหัวข้อโดย: อ้วน ที่ 10 กันยายน, 2009, 01:21:10 pm
 แล้วการลดดวลท์ลงใช้แบบใหนดีครับ มีข้อดีข้อเสียต่างกันอย่างไรครับ
หัวข้อ: Re: เพื่อความมั่นใจ
เริ่มหัวข้อโดย: Mr.so-nE ที่ 10 กันยายน, 2009, 06:03:12 pm
ต่อเลยแล้วกัน   half ต้องคูณเท่าไหร่  = dc
                    full
bridge
หัวข้อ: Re: เพื่อความมั่นใจ
เริ่มหัวข้อโดย: Mr.so-nE ที่ 10 กันยายน, 2009, 06:06:03 pm
เผลอกด enter ไป   3  แบบอย่าง ต้องคูณเท่าไหร่จะได้ค่า dc      บาวคนก็ว่า บริดจ์ *1.2   หรือ 1.4   หรือ .636     งง   
หัวข้อ: Re: เพื่อความมั่นใจ
เริ่มหัวข้อโดย: taoybb ที่ 10 กันยายน, 2009, 06:53:34 pm
แบบล่างเท่าที่รูจะได้ไฟบวกลบกราวด์
หัวข้อ: Re: เพื่อความมั่นใจ
เริ่มหัวข้อโดย: sapa2008 ที่ 10 กันยายน, 2009, 07:00:06 pm
เท่าที่รู้ครับ

แบบบนมันเป็นรูปแบบการกรองไฟให้เรียบขึ้นครับ มี CRCR บางทีก็มี CLCR.. มันมีสูตรของมันอยู่ครับ

แต่แบบล่างนี้ น่าจะกรองได้ไม่เรียบเท่าแบบบนครับ

เห็นส่วนใหญ่ power amp เขาจะมี L (Choke) เข้ามาช่วยด้วยน๊ะครับ
หัวข้อ: Re: เพื่อความมั่นใจ
เริ่มหัวข้อโดย: BLUEKITE ที่ 10 กันยายน, 2009, 07:27:14 pm
รูปที่1รูปด้านบนที่เป็น Full-wave bridge Capacitive input filter.... Vdc = 1.41 X Vac...... Idc = 0.62 X Iac
หัวข้อ: Re: เพื่อความมั่นใจ
เริ่มหัวข้อโดย: อ้วน ที่ 11 กันยายน, 2009, 09:07:29 am
แล้วการลดดวลท์ลงใช้แบบใหนดีครับ มีข้อดีข้อเสียต่างกันอย่างไรครับ
ผมสังเกตุเห็นว่าการลดแรงดันลงโดยใช้ R
1 ทำให้สูญเสียพลังงานและมีความร้อน
2 แรงดันที่ได้จะเปรียนแปลงไปตามกระแสทำให้การไบอัสเพลทไม่นิ่งเพราะไฟจะเปลียนแปลงไปตามกระแสผ่านหลอด
ก็เลยอยากรู้ว่าทำวิธีที่สองจะดีใหม
แต่ก็แปลกใจนะครับว่าไม่เคยเห็นมีใครทำ มันหน้าจะมีอะไรที่ผมไม่รู้หรือคิดไม่ถึง
ขอคำแนะนำด้วยครับ
หัวข้อ: Re: เพื่อความมั่นใจ
เริ่มหัวข้อโดย: Aonamp ที่ 11 กันยายน, 2009, 09:38:03 am
ผมจะสั่งหม้อแปลงรบกวนเพื่อนสมาชิก ถ้าผมต่อวงจรเรคติฟายร์ตามรูปจะได้เอ้าพุชเท่ากันหรือไม่ครับ และควรเลือกใช้แบบใหนดีครับ
ขอบคุณล่วงหน้าครับ
แบบล่างนี่เท่าที่ผมนึกออกมีข้อดีตรงที่1. แรงดันของหม้อไม่สูงทำให้ใช้ลวดในการพันน้อยกว่าครับ
2" แต่ต้องเผื่อกระแสสองเท่าทำให้ลวดพันโตขึ้นครับ ข้อดีคือ dcrมันต่ำนะครับ   
3. พันสเปกเท่ากันนี่ราคาถูกกว่าครับ
4. อาจมีมากกว่านี้แต่นึกไม่ออก
ข้อเสีย ถ้าไฟไม่นิ่งล่ะก็ ลองเดาเอาเองละกัน มันดับเบิ้ลอ่ะ
หัวข้อ: Re: เพื่อความมั่นใจ
เริ่มหัวข้อโดย: อ้วน ที่ 11 กันยายน, 2009, 05:14:02 pm
แล้วการลดดวลท์ลงใช้แบบใหนดีครับ มีข้อดีข้อเสียต่างกันอย่างไรครับ
ผมสังเกตุเห็นว่าการลดแรงดันลงโดยใช้ R
1 ทำให้สูญเสียพลังงานและมีความร้อน
2 แรงดันที่ได้จะเปรียนแปลงไปตามกระแสทำให้การไบอัสเพลทไม่นิ่งเพราะไฟจะเปลียนแปลงไปตามกระแสผ่านหลอด
ก็เลยอยากรู้ว่าทำวิธีที่สองจะดีใหม
แต่ก็แปลกใจนะครับว่าไม่เคยเห็นมีใครทำ มันหน้าจะมีอะไรที่ผมไม่รู้หรือคิดไม่ถึง
ขอคำแนะนำด้วยครับ
รอคำแนะนำอยู่ครับ
หัวข้อ: Re: เพื่อความมั่นใจ
เริ่มหัวข้อโดย: อ้วน ที่ 15 กันยายน, 2009, 11:28:31 am
ยังค่องใจไม่หาย สงสัยไม่มีใครเคยทำ เป็นเพราะเหตุผลใดครับ
หัวข้อ: Re: เพื่อความมั่นใจ
เริ่มหัวข้อโดย: Aonamp ที่ 15 กันยายน, 2009, 11:37:43 am
ผมจะสั่งหม้อแปลงรบกวนเพื่อนสมาชิก ถ้าผมต่อวงจรเรคติฟายร์ตามรูปจะได้เอ้าพุชเท่ากันหรือไม่ครับ และควรเลือกใช้แบบใหนดีครับ
ขอบคุณล่วงหน้าครับ
สวัสดีครับพี่อ้วน แบบล่างนี่มีคนเค้าบอกว่ามันให้เสียงดีกว่าแบบบน แต่โดยสว่นตัวผม นะครับ ผมใช้แบบ บนครับ (ใช้ในปรีแอมป์ครับ) แต่วงจรจะผสมทั้งหลอดและไดโอดครับ เรื่องเสียงผมฟังไม่ออกครับ แต่ที่แน่ๆราคาถูกก่วาแบบล่างครับ ส่วนที่เป้นทฦษฏี รอพี่ๆท่านอื่นล่ะครับ ผมคงให้ข้อมูลพี่ตามที่บอกไปแล้วครับ
หัวข้อ: Re: เพื่อความมั่นใจ
เริ่มหัวข้อโดย: k.ken ที่ 15 กันยายน, 2009, 01:23:01 pm
 :cold  ต่อแบบนี้จะได้ไหม ( bride diode มันไม่แพงเท่าไหร่)
หัวข้อ: Re: เพื่อความมั่นใจ
เริ่มหัวข้อโดย: อ้วน ที่ 16 กันยายน, 2009, 02:13:54 pm
ตามที่ คุณKen แนะนำผมอยากทราบว่ามันทำได้ใหมมีผลต่อหม้อแปลงอย่างไรบ้าง
หัวข้อ: Re: เพื่อความมั่นใจ
เริ่มหัวข้อโดย: wchatchai ที่ 16 กันยายน, 2009, 03:59:32 pm
ตามที่ คุณKen แนะนำผมอยากทราบว่ามันทำได้ใหมมีผลต่อหม้อแปลงอย่างไรบ้าง

คุณอ้วน ต้องการใช้โวลท์และกระแสเท่าไรบ้างอะครับ ใช้กับหลอดเบอร์อะไรครับ ทำปรีหรือแอมป์ จะได้ช่วยแนะนำ
หัวข้อ: Re: เพื่อความมั่นใจ
เริ่มหัวข้อโดย: jp74 ที่ 16 กันยายน, 2009, 04:38:42 pm
ชักอยากรู้บ้างเหมือนกันคับ

แล้วประเด็นเรื่อง ไฟไม่เรียบ พอจะเป็นตัวแปรหรือเปล่าคับพี่คับ

ปกติอย่างน้อยไฟที่ไปหลอดปรี หลอดไดรว์ นี่ ทั่วไปจะผ่าน CLCRC หรือ CRCRC

พอใช้ แทป ลดไฟ วงจรกรอง เหลือ c ตัวเดียว  :headphone
หัวข้อ: Re: เพื่อความมั่นใจ
เริ่มหัวข้อโดย: อ้วน ที่ 16 กันยายน, 2009, 04:59:25 pm
ตามที่ คุณKen แนะนำผมอยากทราบว่ามันทำได้ใหมมีผลต่อหม้อแปลงอย่างไรบ้าง

คุณอ้วน ต้องการใช้โวลท์และกระแสเท่าไรบ้างอะครับ ใช้กับหลอดเบอร์อะไรครับ ทำปรีหรือแอมป์ จะได้ช่วยแนะนำ
ผมตั้งใจจะทำ 807 PP จะใช้ไฟเพลท 400V สกรีนกริด 300V ตามสเปคหลอด
แต่ที่ผมอยากรู้จริงฯคือการต่อแบบนี้จะมีผลอย่างไรกับหม้อแปลงครับ
ขอคำแนะนำด้วยครับ
ขอบคุณครับ
หัวข้อ: Re: เพื่อความมั่นใจ
เริ่มหัวข้อโดย: Flures ที่ 16 กันยายน, 2009, 05:07:03 pm
คุณอ้วนสงสัยว่าจะทำภาคจ่ายไฟโดยไม่ใช้ L หรือ R เลยได้ไหม
ใช่ไหมครับ
หัวข้อ: Re: เพื่อความมั่นใจ
เริ่มหัวข้อโดย: อ้วน ที่ 16 กันยายน, 2009, 05:26:44 pm
คุณอ้วนสงสัยว่าจะทำภาคจ่ายไฟโดยไม่ใช้ L หรือ R เลยได้ไหม
ใช่ไหมครับ
การลดไฟลงโดยใช้ขดลวดด้าน Sec ลดไฟลงตามที่เราต้องการเลยจะทำได้ใหม
ส่วนมากที่เห็นทำกันจะแยกอีกขด ก็เลยส่งสัยนะครับ
หัวข้อ: Re: เพื่อความมั่นใจ
เริ่มหัวข้อโดย: wchatchai ที่ 16 กันยายน, 2009, 07:35:45 pm
คุณอ้วนสงสัยว่าจะทำภาคจ่ายไฟโดยไม่ใช้ L หรือ R เลยได้ไหม
ใช่ไหมครับ
การลดไฟลงโดยใช้ขดลวดด้าน Sec ลดไฟลงตามที่เราต้องการเลยจะทำได้ใหม
ส่วนมากที่เห็นทำกันจะแยกอีกขด ก็เลยส่งสัยนะครับ

ทำได้ครับ
หัวข้อ: Re: เพื่อความมั่นใจ
เริ่มหัวข้อโดย: Audio Boy ที่ 16 กันยายน, 2009, 11:33:58 pm
คิดง่ายๆตามนี้ครับ  ในกรณีที่ยังไม่ต่อ C เพื่อกรองรูปคลื่น  ถ้าต่อไดโอดแบบครึ่งคลื่นแรงดันเฉลี่ยแบบ DC จะได้ 0.318 เท่าของแรงดันยอดทางด้าน AC แต่ถ้าเรียงกระแสแบบเต็มคลื่นหรือบริจด์ จะได้แรงดันเฉลี่ยด้าน DC เท่ากับ 0.638 เท่าของแรงดันยอด  แต่ถ้าต่อ C เพื่อกรองกระแสก็จะได้แรงดันด้าน DC เท่ากับแรงดันยอดคลื่นทางด้าน AC ของหม้อแปลง  อยากรู้ว่าแรงดันยอดคลื่นมีค่าเท่าไหร่  ก็เอาแรงดันที่เขียนที่หม้อแปลงคูณ Square Root 2 หรือ 1.414 ก็จะได้แรงดันทาง DC ครับ 
หัวข้อ: Re: เพื่อความมั่นใจ
เริ่มหัวข้อโดย: dekdek ที่ 17 กันยายน, 2009, 12:46:41 am
แล้วการลดดวลท์ลงใช้แบบใหนดีครับ มีข้อดีข้อเสียต่างกันอย่างไรครับ

   ส่วนตัว ชอบอันแรกมากกว่า ครับ  ไม่มองเรื่อง Half wave นะ
 
   ข้อดี เช่น ไฟที่ได้เรียบกว่า โดยเฉพาะ 2 stage หลัง เพราะ มันมี RC ช่วยเรื่อง ripple
 
                อุปกรณ์ก็น้อยกว่า

                ง่ายกว่าด้วยครับ

   
 
หัวข้อ: Re: เพื่อความมั่นใจ
เริ่มหัวข้อโดย: อ้วน ที่ 17 กันยายน, 2009, 07:50:18 am
แล้วการลดดวลท์ลงใช้แบบใหนดีครับ มีข้อดีข้อเสียต่างกันอย่างไรครับ

   ส่วนตัว ชอบอันแรกมากกว่า ครับ  ไม่มองเรื่อง Half wave นะ
 
   ข้อดี เช่น ไฟที่ได้เรียบกว่า โดยเฉพาะ 2 stage หลัง เพราะ มันมี RC ช่วยเรื่อง ripple
 
                อุปกรณ์ก็น้อยกว่า

                ง่ายกว่าด้วยครับ

   
 
ผมมองอีกมุม
ถ้าหลอดกินกระแสคงที่ก็หน้าจะเป็นอย่างที่คุณdekdek แต่ในการใช้งานจริงกระแสที่ใหลผ่านหลอดขึ้นลงตาม In put ซึ่งจะทำให้มีไฟดรอปที่ R dorp และจะทำให้ไฟเลี้ยงสกรีนกริดเปลียนไป
ผมมองว่าถ้าต่อแบบที่สองถึงกระแสจะเปลียนแต่แรงดันไฟหน้าจะคงที่กว่า
เข้าใจถูกหรือปล่าว ช่วยชี้แนะด้วยครับ
หัวข้อ: Re: เพื่อความมั่นใจ
เริ่มหัวข้อโดย: Aonamp ที่ 17 กันยายน, 2009, 09:12:12 pm
ขออนุญาต พี่อ้วนด้วยนะครับ เนื่องจากเป้นเจ้าของกระทู้ด้วย ผมเองอ่านมาเรื่อยๆ ก็เริ่ม คิดว่า สิ่งที่พี่ทำโดยการ แท็ปขด เพื่อลดแรงดันออกมานี่ มันแตกต่างกับ การที่เราใช้ resisterลดแรงดัน อย่างไหนน่าจะดีกว่า ผมเองก็ไม่ค่อยรู้เรื่องนี้เลยครับ แต่ผมเข้าใจว่าดังนี้นะครับ(อาจไม่เกี่ยวกับ full wave  half wave doubble voltageนะครับ)
1.   การที่เรา ลดแรงดัน ตั้งแต่ขดลวดเลย แล้วทำการกรองกระแส เนี่ยนะครับ โดยไม่มี พวก r  มาจำกัด กระแสและลดแรงดันนี่ น่าจะให้เสียงที่ไม่มี   เค้าเรียกว่าอะไรกันนะครับ   คัลเลอร์ ของตัวอุปกรณ์ มายุ่งใช่ไหมครับ ไม่งั้นคงไม่แสวงหา R ดีๆแพงๆมาเล่นกัน
2.   ทีนี้ ผมมานั่งคิด   ว่า ถึงแม้เราจะมี แหล่งจ่าย แรงดันคงที่ แต่กระแส เกิดการเปลี่ยนแปลง ตามสัญญาณ อินพุท  แต่ ตัวหลอดเองมันก็มีค่าความต้านทานในตัวด้วยอยู่แล้ว ที่นี้  ถ้ามันเป็นค่าความต้านทานคงที่ แต่กระแสเปลี่ยนไปตาม  input เพราะฉนั้น  แรงดันมันก็น่าจะเปลี่ยนไปด้วยใช่ไหมครับผมจึงเห็นว่าการดร็อปแรงดันด้วยลดแรงดันตั้งแต่ขดก็น่าจะพอๆกับการที่เราเอาR มาดร็อบ(ไม่เกี่ยวเรื่องเสียงนะครับ)
3.  ทีนี้ผมมองทางด้านการจัดหา (ถ้าพันหม้อเองก็เป็นอีกเรื่อง) เวลาเราสั่งพันนี่ ราคานี่ผมว่าแบบธรรมดา น่าจะถูกกว่า(ซึ่งจริงๆแล้ว ก็ลวดเท่ากัน เหล็กเท่ากัน แค่เพิ่มจุดแท็ปมากว่าเท่านั้น)
 ถูกผิดอย่างไร รบกวนพี่ๆเพื่อนๆ ช่วยบอกด้วยนะครับ เพราะผมนั่งคิดเองแล้วยังหาข้อสรุปไม่ได้ครับ
4.   ผมชอบการพันหม้อแปลงแบบมีขดออกแค่ชุดเดียว แล้ว มาต่อไดโอด ผสมกับ หลอดเร็กครับ เพราะว่ามันประหยัดดีครับ  ไม่ต้องพันตั้งสองขดครับ (เรื่องเสียงไม่รู้ครับ แต่ที่แน่ๆสบายกระเป๋าครับ)
หัวข้อ: Re: เพื่อความมั่นใจ
เริ่มหัวข้อโดย: dekdek ที่ 17 กันยายน, 2009, 10:08:44 pm

4.   ผมชอบการพันหม้อแปลงแบบมีขดออกแค่ชุดเดียว แล้ว มาต่อไดโอด ผสมกับ หลอดเร็กครับ เพราะว่ามันประหยัดดีครับ  ไม่ต้องพันตั้งสองขดครับ (เรื่องเสียงไม่รู้ครับ แต่ที่แน่ๆสบายกระเป๋าครับ)

   อันนี้ผมก็ชอบ ถึงพันเอง ก็น้อยลงตั้งครึ่่ง


ผมมองอีกมุม
ถ้าหลอดกินกระแสคงที่ก็หน้าจะเป็นอย่างที่คุณdekdek แต่ในการใช้งานจริงกระแสที่ใหลผ่านหลอดขึ้นลงตาม In put ซึ่งจะทำให้มีไฟดรอปที่ R dorp และจะทำให้ไฟเลี้ยงสกรีนกริดเปลียนไป
ผมมองว่าถ้าต่อแบบที่สองถึงกระแสจะเปลียนแต่แรงดันไฟหน้าจะคงที่กว่า
เข้าใจถูกหรือปล่าว ช่วยชี้แนะด้วยครับ

   ส่วนตัวอีกแล้ว
   แอมป์หลอด กระแสเปลี่ยนแปลงตามอินพุทครับ แต่มันน้อยเมื่อเทียบกับกระแสสงบ และ การต่อแบบที่ 2 ในส่วนแรงดันของขด AC มันก็แปรเปลี่ยนตามโหลดเหมือนกัน

   ถ้าเน้นไฟสกรีน ลองหา reg มาจ่ายให้กับ สกรีนดูครับ

   ปล. ไฟเข้า reg ก็เอามาจาก B+ ตัวแม่ นั่นแหละครับ  สะดวกอีกแล้ว ผม  :)
หัวข้อ: Re: เพื่อความมั่นใจ
เริ่มหัวข้อโดย: อ้วน ที่ 18 กันยายน, 2009, 10:07:09 am
ขอบคุณทุกท่านนะครับ
พอสรุปได้ว่า
 1 ทำได้
 2 ได้ผลเหมือนกัน หรืออาจจะด้อยกว่าไฟไม่เรียบ
ควรเลือกใช้แบบที่ 1
ตัวที่ตั้งใจจะทำเลยต้องหาข้อมูลให้มั่นใจหน่อยครับ
หัวข้อ: Re: เพื่อความมั่นใจ
เริ่มหัวข้อโดย: k.ken ที่ 18 กันยายน, 2009, 12:01:19 pm
 :cold  สรุป เรื่องไฟของหม้อแปลงอีกรอบ จะได้ลงมือพันเลย
หัวข้อ: Re: เพื่อความมั่นใจ
เริ่มหัวข้อโดย: Aonamp ที่ 18 กันยายน, 2009, 12:22:56 pm
โห มีหม้ออินพุทด้วย แล้วมันแยกเฟสด้วยในตัวไหมครับพี่อ้วน หรือว่าแค่อินพุทอย่างเดียว เห็นแล้ว 0)] 0)]
หัวข้อ: Re: เพื่อความมั่นใจ
เริ่มหัวข้อโดย: อ้วน ที่ 18 กันยายน, 2009, 02:30:53 pm
โห มีหม้ออินพุทด้วย แล้วมันแยกเฟสด้วยในตัวไหมครับพี่อ้วน หรือว่าแค่อินพุทอย่างเดียว เห็นแล้ว 0)] 0)]
แค่อินพุทอย่างเดียว อยากได้แบบแยกเฟสแต่หาไม่ได้สักที