HTG2.club

Home Theater Guide webboard => มุม Thai DIY Audio => ข้อความที่เริ่มโดย: bahamu ที่ 13 ตุลาคม, 2009, 09:39:36 am

หัวข้อ: fostex vs fullrange vintage
เริ่มหัวข้อโดย: bahamu ที่ 13 ตุลาคม, 2009, 09:39:36 am
fostex206 เสียงกลางแข็งหรือเปล่าครับ เพราะฟัง166แล้วแข็ง  ซื้อขายกันประมาณ9,000บาท/คู่
หรือเล่นของเก่ายุโรปดีครับ เช่น isophone ออทัม ราคา7-8พันบาท/คู่ ไม่ทราบว่าแพงมากหรือเปล่า

แล้ว passive woofer 8-10นิ้ว ตัวไหนน่าเล่น ราคาเท่าไรครับ
หัวข้อ: Re: fostex vs fullrange vintage
เริ่มหัวข้อโดย: Emmy's Daddy ที่ 13 ตุลาคม, 2009, 09:49:40 am
fostex206 เสียงกลางแข็งหรือเปล่าครับ เพราะฟัง166แล้วแข็ง 

ใช้ตู้แบบไหนครับ  ได้บุข้างในหรือเปล่าครับ
หัวข้อ: Re: fostex vs fullrange vintage
เริ่มหัวข้อโดย: bahamu ที่ 13 ตุลาคม, 2009, 09:58:42 am
จะทำตู้ปิด กับเปิดแบบสามทางครับ
1.hi tweeter
2.fullrange 8-10นิ้ว
3.passive woofer 8-10นิ้ว
เพราะต้องการตู้ไม่ใหญ่มาก มีพื้นที่น้อย แต่ต้องการความไวประมาณ91db มีบุแน่นอน และไม่ต้องการเบสจากตู้เป็นตัวหลัก ไม่ต้องใช้crossover
เท่าที่ฟัง fostex 166มากเสียงแข็งกว่าisophne autum มาก
หัวข้อ: Re: fostex vs fullrange vintage
เริ่มหัวข้อโดย: Emmy's Daddy ที่ 13 ตุลาคม, 2009, 10:12:50 am
ผมเคยลอง ไตรแอมป์ กับ ไบแอมป์ มาร่วมๆ ปี แต่ก็เลิกหยุดที่ full range (fe166e เป็นหลัก มี fe127e สำรอง)

ผมเรียนรู้ว่า .. ทำลำโพงยากกว่าทำแอมป์เยอะครับ
เพราะ มีตัวแปรหลาย ๆ ตัวที่เกี่ยวข้อง ตู้ลำโพงต้องเข้ากับดอกลำโพง จริง ๆ  ถึงทำให้มันแสดงศักยภาพออกมาได้เต็มที่ (ตัดเรื่องห้อง เรื่องแอมป์ ออกไปก่อน)
ทำลำโพงหลาย ๆ ทาง ก็ยากที่จะทำให้เสียงกลมกลืนกันดี ๆ

โดยส่วนตัวนะครับ
อยากให้ลองฟัง fe166e / fe206e ในตู้แบบฮอร์นที่ fostex แนะนำก่อนครับ
ถ้ากลางแข็งไป (ตามความรู้สึกของคุณ) ลองหาแอมป์ที่กลางนุ่ม ๆ มาขับ อาจจะง่ายกว่า

หัวข้อ: Re: fostex vs fullrange vintage
เริ่มหัวข้อโดย: taoybb ที่ 13 ตุลาคม, 2009, 10:21:31 am
fostex206 เสียงกลางแข็งหรือเปล่าครับ เพราะฟัง166แล้วแข็ง  ซื้อขายกันประมาณ9,000บาท/คู่
หรือเล่นของเก่ายุโรปดีครับ เช่น isophone ออทัม ราคา7-8พันบาท/คู่ ไม่ทราบว่าแพงมากหรือเปล่า

แล้ว passive woofer 8-10นิ้ว ตัวไหนน่าเล่น ราคาเท่าไรครับ

พ้นช่วงเบิรนหรือยังครับ ที่ว่าแข็ง
หัวข้อ: Re: fostex vs fullrange vintage
เริ่มหัวข้อโดย: bahamu ที่ 13 ตุลาคม, 2009, 10:34:38 am
เจ้าของว่าพ้นแล้ว ฟังทั้งรุ่นเก่าทำที่ญี่ปุ่น และจีนแดง ฟังแบบเปลือยและลงตู้ เสียงกลางแข็ง พุ่ง กว่าisophone กับมิดเรนท์ vifa ถ้าใช้ต้องตู้ตามสูตร
อุปกรณ์ของfostexช่วยอย่างเดียวอาจ ทำสามทางไม่รุ่ง

ถ้าดอกเสียงเพี้ยน แล้วไปปรับแอมป์ให้เข้ากับดอก ก็ไม่ได้เสียงที่ถูกต้อง ควรใช้ยี่ห้ออื่นดีกว่า

ที่คิดจะทำเพราะราคาดอก seas scan แพงมาก รุ่นดังสี่ดอกเกินห้าหมื่นบาท

แต่ราคาดอกฟูลเรนท์ถูกกว่าครึ่ง แต่ฟูลเรนท์รุ่นเก่าตามร้านขาย ราคาใกล้หมื่นทั้งนั้นจึงไม่ทราบเขาขายแพงหรือราคาเหมาะสมแล้ว
หัวข้อ: Re: fostex vs fullrange vintage
เริ่มหัวข้อโดย: Emmy's Daddy ที่ 13 ตุลาคม, 2009, 10:40:59 am
ถ้าดอกเสียงเพี้ยน แล้วไปปรับแอมป์ให้เข้ากับดอก ก็ไม่ได้เสียงที่ถูกต้อง ควรใช้ยี่ห้ออื่นดีกว่า

นานาจิตตังครับ แล้วแต่คนชอบ และแล้วแต่ สไตล์การเลือกอุปกรณ์ต่าง ๆ มาเข้า"ระบบการเล่นกลับ"
เงื่อนไข/แนวเพลงของแต่ละคนก็ไม่เหมือนกัน  ;)

ผมฟัง Lawther มาเป็นเดือน ก่อนที่จะมาลงตัวที่ FE166e   :)
หัวข้อ: Re: fostex vs fullrange vintage
เริ่มหัวข้อโดย: bahamu ที่ 13 ตุลาคม, 2009, 10:56:55 am
ขอบคุณครับสำหรับคำแนะนำ แล้วเหตุใดจึงเปลี่ยนใจจากlowtherล่ะครับ แล้วfostex 206 เสียงต่างจาก166อย่างไรครับ
หัวข้อ: Re: fostex vs fullrange vintage
เริ่มหัวข้อโดย: Emmy's Daddy ที่ 13 ตุลาคม, 2009, 11:16:06 am
ขอบคุณครับสำหรับคำแนะนำ แล้วเหตุใดจึงเปลี่ยนใจจากlowtherล่ะครับ แล้วfostex 206 เสียงต่างจาก166อย่างไรครับ
ผมว่า Lawther เนียงมันนุ่มไปครับ

ผมว่าแนวเสียง fostex มันไม่ต่างกันมากครับ
แต่ผมต้องการลำโพงที่มความไวที่สุดเท่าที่จะหาได้ ในขนาดไม่ใหญ่เกินไป
ผมชอบฟัง The magic of the first watt ในการฟังไม่ดังมากครับ  :headphone


หัวข้อ: Re: fostex vs fullrange vintage
เริ่มหัวข้อโดย: Arty ที่ 13 ตุลาคม, 2009, 11:24:36 am
Fostex มันต้องใช้กับ Back Load Horn ครับจะช่วยเพิ่มเสียงกลางต่ำ ทำให้เสียงไม่แข็ง  O0 O0 O0 O0

มีคนมาฟัง FE167K (เหมือน166 แต่ตัดความมถี่สูงกว่า18kออก) ใน BLH + Tweeter Horn แล้วบอกว่าเสียงกลางมันออกนุ่มไปซะด้วยซ้ำ
หัวข้อ: Re: fostex vs fullrange vintage
เริ่มหัวข้อโดย: bahamu ที่ 13 ตุลาคม, 2009, 11:33:53 am
206 music concept แจ้งว่าเลิกผลิตแล้วครับ หาได้ที่ไหนราคาเท่าไรครับ
เหลือแต่ 208ez ราคาต่อดอก9,200  เกินงบ เสียงต่างจาก206มากไหมครับ อายุขอบโฟมยาวนานหรือเปล่าครับ

แล้วtweeter ribbon t7 4,800บาท/ดอก เสียงดีน่าซื้อไหมครับ หรือมียี่ห้ออื่นที่ราคากันเองหน่อย
หัวข้อ: Re: fostex vs fullrange vintage
เริ่มหัวข้อโดย: paganini ที่ 13 ตุลาคม, 2009, 11:52:25 am
ผมใช้ 206 กับตู้แบคโหลดฮอร์นอยู่ครับ ถามว่าเสียงแข็งไหม มีบ้างครับถ้าใช้แอมป์ที่มีกำลังขับเยอะ ส่วนใหญ่ผมจะใช้ 206 กับแอมป์ 45 หรือไม่ก็ 1626 กับแอมป์ 45 ได้เสียงที่ลงตัวที่สุดครับ ยิ่งถ้าฟังแจ๊สอคูสติก ประเภทไม่มากชิ้นเสียงเป็นธรรมชาติ ส่วนเพลงคลาสสิกวงใหญ่ไปไม่ค่อยได้ ถ้าพวกเปียโน หรือวงแชมเบอร์พอจะไหวครับ

(http://i304.photobucket.com/albums/nn162/paganini599/fostex.jpg)


หัวข้อ: Re: fostex vs fullrange vintage
เริ่มหัวข้อโดย: yowza ที่ 13 ตุลาคม, 2009, 01:16:31 pm
อ้างถึง
แต่ราคาดอกฟูลเรนท์ถูกกว่าครึ่ง แต่ฟูลเรนท์รุ่นเก่าตามร้านขาย ราคาใกล้หมื่นทั้งนั้นจึงไม่ทราบเขาขายแพงหรือราคาเหมาะสมแล้ว

ขึ้นอยู่กับ ความพอใจครับ

ลำโพง เสียงดี ไม่จำเป็น ต้องแพงคับ

เดี๋ยว นี้ ขายของ ตามหน้าตา มากกว่าคับ
หัวข้อ: Re: fostex vs fullrange vintage
เริ่มหัวข้อโดย: MuhMuh ที่ 13 ตุลาคม, 2009, 01:30:28 pm
มาแอบอ่านครับ แต่ไม่มีตังค์เล่นหรอก  :secret ;D
จะว่าไปวันๆ ในที่ทำงาน ผมยังฟัง isophon ที่ได้มาจากท่าน yowza อยู่ทุกวันเลย เพลิน ใส สบายหูและสบายกระเป๋าดีครับ ไม่รู้ผ่าน burn-in ไปหรือยัง อิอิ  Y] :headphone
หัวข้อ: Re: fostex vs fullrange vintage
เริ่มหัวข้อโดย: paganini ที่ 13 ตุลาคม, 2009, 01:43:10 pm
ที่จริงเล่นเครื่องเสียง ผมคิดว่าลำโพงสำคัญที่สุดครับ ถ้าหาลำโพงที่ถูกใจไม่ได้ ก็จะหยุดอยู่กับที่ยากมาก ต่อให้เปลี่ยนแอมป์กี่สิบตัว ก็ไม่เท่าหาลำโพงที่เราชอบหนึ่งคู่ไม่ได้ ทุกวันนี้ผมใช้ลำโพงไม่กี่คู่ เพราะคิดว่าจะหาลำโพงที่ถูกใจกว่านี้ในราคาที่เหมาะสมได้ยากเต็มทีครับ

หาลำโพงได้ ก็หาแอมป์มาแมตท์กันง่ายกว่า
หัวข้อ: Re: fostex vs fullrange vintage
เริ่มหัวข้อโดย: k.ken ที่ 13 ตุลาคม, 2009, 03:01:44 pm
 :whistling  206 ผมก็ว่าเสียงมันจัดไป แต่ผมชอบ bose มากกว่าฟังได้นานไม่ค่อยทะเลาะกับหู
หัวข้อ: Re: fostex vs fullrange vintage
เริ่มหัวข้อโดย: Nazooza ที่ 13 ตุลาคม, 2009, 09:40:06 pm
จะทำตู้ปิด กับเปิดแบบสามทางครับ
1.hi tweeter
2.fullrange 8-10นิ้ว
3.passive woofer 8-10นิ้ว
เพราะต้องการตู้ไม่ใหญ่มาก มีพื้นที่น้อย แต่ต้องการความไวประมาณ91db มีบุแน่นอน และไม่ต้องการเบสจากตู้เป็นตัวหลัก ไม่ต้องใช้crossover
เท่าที่ฟัง fostex 166มากเสียงแข็งกว่าisophne autum มาก
ไม่ใช้ cross แล้วเสียงมันไม่ตีกันมั่วรึครับ  :D
หัวข้อ: Re: fostex vs fullrange vintage
เริ่มหัวข้อโดย: dekdek ที่ 14 ตุลาคม, 2009, 12:10:54 am
:whistling  206 ผมก็ว่าเสียงมันจัดไป แต่ผมชอบ bose มากกว่าฟังได้นานไม่ค่อยทะเลาะกับหู

  burn ยังครับ

  ฟังนาน ๆ ก็ดีขึ้นนะป๋าเรื่องจัด ๆ เนี่ย
หัวข้อ: Re: fostex vs fullrange vintage
เริ่มหัวข้อโดย: Old Tube ที่ 14 ตุลาคม, 2009, 07:24:42 am
 :whistling สงสัยต้องโดน lowther ครับ..หุหุหุ   :kicking
หัวข้อ: Re: fostex vs fullrange vintage
เริ่มหัวข้อโดย: bahamu ที่ 14 ตุลาคม, 2009, 08:14:11 am
 
[/quote]
ไม่ใช้ cross แล้วเสียงมันไม่ตีกันมั่วรึครับ  :D
[/quote]
ใช้ c แบ่งความถี่
passive sub woofer ทำงานที่ช่วงความถี่ต่ำอย่างเดียว ไม่ต้องต่อไฟ
จัดชุดดอกยาก แต่โครงสร้างตู้ออกแบบง่ายกว่าตู้ฟูลเรนท์เพราะคล้ายสามทางปิด หรือเปิด
หัวข้อ: Re: fostex vs fullrange vintage
เริ่มหัวข้อโดย: praj ที่ 14 ตุลาคม, 2009, 08:27:45 am
:whistling สงสัยต้องโดน lowther ครับ..หุหุหุ   :kicking

 :)ส่วนตัวผมว่า lowther เหนือกว่า fostex อยู่สองสามอย่างครับ
หนึ่งแหลมไปได้ดีกว่าชัดเจน ไม่รู้สึกว่าต้องการ tweeter เลย ... 
สอง speed กับ ความโปร่งครับ lowther ทำตรงนี้ได้ดีมาก (เข้าใกล้ลำโพง electrostatic เลยครับ)
ส่วน style ชองเสียงกลางอันนี้แล้วแต่ความชอบนะครับ....  เบสก็แล้วแต่ฝีมือทำตู้ครับ  ;)