HTG2.club
Home Theater Guide webboard => มุม Thai DIY Audio => ข้อความที่เริ่มโดย: 1st class ที่ 31 ตุลาคม, 2009, 09:16:55 pm
-
ถามเพราะอยากรู้จริงๆครับ ว่าเครื่องจะทำงานได้ไหม ครับ
พอจะมี clock ตัวไหนแนะนำบ้างครับ
ส่วนหน้าตาตัวเดิมเป็นไงเดี๋ยวจะลงรูปให้ครับ
-
อ้างอิงจาก (http://www.taf.in.th/forum/index.php?action=post;topic=1468.msg22262)
Crystal Oscillator 22.5792 MHz ชนิดความคลาดเคลื่อน 50 PPM (คุณภาพค่อนข้างดีเมื่อเทียบกับ Oscillator ทั่วๆไปที่เป็นชนิด 2 ขา) เป็นตัว Original ที่ใช้อยู่ใน Citypulse
TCXO 33.8688 MHz ชนิดความคลาดเคลื่อน 1 PPM (คลาดเคลื่อน 1 Hz ต่อ 1,000,000 Hz) ปัจจุบันความคลาดเคลื่อนระดับ 1 PPM ถือว่าต่ำที่สุดในโลก
การ ใช้สัญญาณนาฬิกาที่มีความคลาดเคลื่อนต่ำ จะมีผลให้การสุ่มสัญญาณ digital มีความเที่ยงตรงสูงในการนำข้อมูลมาสร้างเป็นสัญญาณอนาลอก เปรียบเทียบง่ายๆก็เหมือนการต่อภาพจิ๊กซอขนาดใหญ่ หากสัญญาณนาฬิกามีความเที่ยงตรง ชิ้นส่วนของจิ๊กซอที่ต่อออกมาเป็นภาพจะต่อในตำแหน่งที่ถูกต้องเป็นภาพที่ สมบูรณ์ ในทางตรงกันข้ามหากสัญญาณนาฬิกาคลาดเคลื่อนมาก ภาพที่ได้จะมี Error มากนั่นเอง
ปกติ Citypulse จะทำการ sampling สัญญาณ ในแบบ Over-Sampling ขนาด 8 เท่า ที่ความถี่ 256 KHz หากปรับรีโมทไปที่การทำงานแบบ Up-Sampling การสุ่มสัญญาณจะทำงานที่ความถี่ 512 KHzแทน ในกรณีที่เราเปลี่ยนความถี่ไปใช้สัญญาณนาฬิกาที่ 33.8688 MHz การ sampling จะทำงานที่ความถี่ 768 KHz ครับ คล้ายๆกับเราทำ Overclock ของ CPU และคุณภาพเสียงที่ได้จะดีขึ้นอย่างชัดเจนแบบไม่ต้องเงี่ยหูฟังครับ
เลยเกิดข้อสงสัยครับ ว่าการเปลี่ยน Clock ที่ ความถี่สูงขึ้น จะไม่กระทบต่อการทำงานของ เครื่่องหรือครับ
-
DAC ที่ผมใช้ เป็น DAC60 ครับ
-
อยาก Modify เปลี่ยน Clock ใน DAC ถ้าเกิดเปลี่ยนคนละความถี่ ผลจะเป็นยังไงครับ
DAC จะไม่ทำงานครับ วงจร DAC โดยมากจะออกแบบมาให้เลือกใช้ความถี่ใดความถี่หนึ่งแบบ Hardware หรือ Software Config ครับ ซึ่ง User อย่างเราไม่สามารถเปลี่ยนได้ครับ เค้าบอกแค่ไหนก็ต้องใช้แค่นั้น ไม่งั้นวงจรก็ไม่ทำงานครับ :)
-
ตามรูปนี่เป็นตัวเดิมๆ ครับ
ถ้าจะ upgrade ตัวไหนเปลี่ยนแทนได้มั่งครับ
เช่นของ Burson ผมไม่เห็นมีความถี่นี้ครับ
-
6.1440MHz จะ Match กับ Sampling Rate 48 หรือ 96kHz ครับ อย่างไรก็ตาม ค่านี้ไม่ได้รับความนิยมครับ Decoder Chip ที่ใช้ 48 หรือ 96kHz เป็น Base มักจะใช้ 12.2880MHz ครับ
คุณลองถ่ายรูปมุมที่กว้างกว่านี้มาให้ดูได้หรือไม่ครับ ถ้าเห็น Chip โดยรอบ บางทีอาจจะมีวิธีดัดแปลงได้ครับ
-
คุณลองถ่ายรูปมุมที่กว้างกว่านี้มาให้ดูได้หรือไม่ครับ ถ้าเห็น Chip โดยรอบ บางทีอาจจะมีวิธีดัดแปลงได้ครับ
http://www.tempf.com/getfile.php?id=223466&key=4afcf692978bb (http://www.tempf.com/getfile.php?id=223466&key=4afcf692978bb)
Link ดูรูปครับ
http://www.tempf.com/getfile.php?id=223466&key=4afcf692978bb
-
คุณลองถ่ายรูปมุมที่กว้างกว่านี้มาให้ดูได้หรือไม่ครับ ถ้าเห็น Chip โดยรอบ บางทีอาจจะมีวิธีดัดแปลงได้ครับ
http://www.tempf.com/getfile.php?id=223466&key=4afcf692978bb (http://www.tempf.com/getfile.php?id=223466&key=4afcf692978bb)
Link ดูรูปครับ
http://www.tempf.com/getfile.php?id=223466&key=4afcf692978bb
รูปชัดมากครับ O0 แต่ดูแล้ว ผมคิดว่าคุณมีทางเลือกแค่ 6.1440MHz ครับ ความถี่ใกล้เคียง +/-5% น่าจะพอใช้ทำงานได้ แต่ผิดกันมากๆ ไม่น่าจะใช้งานได้ครับ อีกวิธีคือต้องสร้างวงจรหารความถี่เพิ่มและคุณจะมีทางเลือกในการใช้ Osc ค่าที่สูงกว่านี้เป็นจำนวนเท่าได้ เช่น 12.2880MHz (หาร2) หรือ 24.5760MHz (หาร4) IC หารก็เช่น 74HC4040 เป็นต้นครับ ;)
-
แล้ว 6.1440MHz มีตัวเลือกที่ upgrade ขึ้นไหมครับ
-
แล้ว 6.1440MHz มีตัวเลือกที่ upgrade ขึ้นไหมครับ
ตัวเปลี่ยนน่ะมีครับ แต่ไม่แน่ใจว่าจะ Upgrade ขึ้นหรือเปล่านะครับ เท่าที่เล่นกับ Clock มา ผมพบว่าไม่เสมอไปที่ Clock คุณภาพดีกว่า เช่น Stability ดีกว่า, ความคลาดเคลื่อนน้อยกว่า แล้วจะให้ผลการฟังที่ดีกว่าด้วย
ค่า 6.1440MHz ลองติดต่อ www.klove.nl ดูครับ เค้าอาจจะพอทำให้ได้ครับ ส่วนพวกค่า 12.xx กับ 24.xx ที่ผมแนะนำ เป็นค่ามาตรฐานอยู่แล้ว หาได้ทั่วไปครับ เช่น http://www.tentlabs.com/Products/cdupgrade/xo2xo3/index.html
เท่าที่ผมมีประสบการณ์มา ผมคิดว่าเป็นการยากที่จะหาตัวแทน 6.1440MHz แบบที่เสียบแทนได้เลยและคุณภาพดีกว่าเดิมครับ ทางเลือกที่จะใช้วงจรที่ Prove แล้วว่าคุณภาพสูงเช่น Kwak Clock หรือ Tent Clock น่าจะมีความเป็นไปได้มากกว่าครับ :)