HTG2.club

Home Theater Guide webboard => มุม Thai DIY Audio => ข้อความที่เริ่มโดย: แซม ที่ 21 มกราคม, 2010, 10:53:39 pm

หัวข้อ: จริงหรือไม่ครับ!
เริ่มหัวข้อโดย: แซม ที่ 21 มกราคม, 2010, 10:53:39 pm
3. ในระดับความดังแบบแบ็กกราวด์มิวสิก (เบา ๆ) เพาเวอร์แอมป์ที่ดี จะให้รายละเอียดของชิ้นดนตรีได้มากกว่าเพาเวอร์แอมป์ที่ไม่ดี ข้อสังเกตคือ แอมป์ขนาดกำลังขับสูง ๆ แม้จะเปิดในระดับความดังเท่ากับแอมป์ขนาดกำลังขับต่ำ ๆ แอมป์กำลังขับสูงจะให้เสียงที่มีรายละเอียดมากกว่าเสมอ
ไปดูรายละเอียดตามนี้เลยครับ
http://audio-video-fun.blogspot.com/2009_06_01_archive.html
หัวข้อ: Re: จริงหรือไม่ครับ!
เริ่มหัวข้อโดย: TOM ที่ 21 มกราคม, 2010, 11:37:51 pm
ไม่น่าจะใช่ทั้งหมดนะครับ ............. K) K)
หัวข้อ: Re: จริงหรือไม่ครับ!
เริ่มหัวข้อโดย: Emmy's Daddy ที่ 21 มกราคม, 2010, 11:49:41 pm
3. ในระดับความดังแบบแบ็กกราวด์มิวสิก (เบา ๆ) .... รายละเอียดของชิ้นดนตรีได้มากกว่าเพาเวอร์แอมป์ที่ไม่ดี ข้อสังเกตคือ แอมป์ขนาดกำลังขับสูง ๆ แม้จะเปิดในระดับความดังเท่ากับแอมป์ขนาดกำลังขับต่ำ ๆ แอมป์กำลังขับสูงจะให้เสียงที่มีรายละเอียดมากกว่าเสมอ
ไปดูรายละเอียดตามนี้เลยครับ
http://audio-video-fun.blogspot.com/2009_06_01_archive.html

ผมว่า รายละเอียดของชิ้นดนตรีและไดนามิค จะมีมากที่สุดในวัตต์แรกครับ โดยเฉพาะในการฟังในระดับความดังแบบแบ็กกราวด์มิวสิก
ดังนั้นมันขึ้นอยู่กับเราสามารถได้ยินสิ่งที่เกิดขึ้นในวัตต์แรกมากได้แค่ไหน
ความไวของลำโพง ความเรียบง่ายของวงจรขยายและครอสโอเวอร์เน็ตเวิร์ค มากกว่า

ไบแอมป์ หรือ ไตรแอมป์ ก็ช่วยได้มาก เพราะลด IMD ได้มาก

เอาเป็นว่า ถ้าเปิดในระดับความดังที่ว่ามา  ห้องไม่กว้างมโหฬารนัก และใช้ลำโพงตู้เดียว
ผมว่า Aikido GU-50 SE (~ 5 Watts)เมื่อขับลำโพงฟูลเรนท์ที่ความไว > 96 dB (เช่น FE206) น่าจะให้รายละเอียดดีกว่า แอมป์คอมเมอร์เซียลแพงๆ ขับลำโพง 86 dB ครับ
หัวข้อ: Re: จริงหรือไม่ครับ!
เริ่มหัวข้อโดย: TOM ที่ 21 มกราคม, 2010, 11:56:49 pm
อ้างถึง
เอาเป็นว่า ถ้าเปิดในระดับความดังที่ว่ามา  ห้องไม่กว้างมโหฬารนัก และใช้ลำโพงตู้เดียว
ผม ว่า Aikido GU-50 SE (~ 5 Watts)เมื่อขับลำโพงฟูลเรนท์ที่ความไว > 96 dB (เช่น FE206) น่าจะให้รายละเอียดดีกว่า แอมป์คอมเมอร์เซียลแพงๆ ขับลำโพง 86 dB ครับ

ต้องขอไปฟังหน่อยครับ ........... :) :) :) :)
หัวข้อ: Re: จริงหรือไม่ครับ!
เริ่มหัวข้อโดย: แซม ที่ 22 มกราคม, 2010, 07:42:22 pm
ขอไปฟังด้วยคนครับ  :)
หัวข้อ: Re: จริงหรือไม่ครับ!
เริ่มหัวข้อโดย: ปาท่องโก๋ ที่ 22 มกราคม, 2010, 09:47:27 pm
 :headphone
 ปกติ ก็ เปิดฟัง เบาๆ อยุ่แล้ว เหมือนกัน
 ก็ มาคิดเองว่า ถ้าเปิด ในระดับ ไม่เกิน 12 นาฬิกา แล้วเสียงมันยังไม่ดี
เกิน จากนี้ไป ก็ไม่น่าจะดีกว่านี้ เพราะมันจะ เริ่ม มั่ว แล้ว  ;D ;D
 เกี่ยวกันปะ
หัวข้อ: Re: จริงหรือไม่ครับ!
เริ่มหัวข้อโดย: marky ที่ 22 มกราคม, 2010, 11:54:17 pm
:headphone
 ปกติ ก็ เปิดฟัง เบาๆ อยุ่แล้ว เหมือนกัน
 ก็ มาคิดเองว่า ถ้าเปิด ในระดับ ไม่เกิน 12 นาฬิกา แล้วเสียงมันยังไม่ดี
เกิน จากนี้ไป ก็ไม่น่าจะดีกว่านี้ เพราะมันจะ เริ่ม มั่ว แล้ว  ;D ;D
 เกี่ยวกันปะ

เห็นด้วยครับ ป๋า...โก๋ 
ส่วนใหญ่แล้วเราเร่งกันราวๆ 10-11น. เนี้ยกำลังสวยเลยครับ ไม่ดังหูแตกไม่เบาจนเกินไปดีครับ หากช่วงนี้เสียงไม่ไหว ช่วงอื่นๆก็คงไม่ดีแล้วล่ะเนาะ
 
หัวข้อ: Re: จริงหรือไม่ครับ!
เริ่มหัวข้อโดย: PowerOn ที่ 23 มกราคม, 2010, 01:06:28 am
ให้ข้อคิดอีกนิด สำหรับ แอมป์วัตต์สูง ปกติแล้ว แอมป์วัตต์สูงมักจะได้เปรียบในแง่ของ Dampling factor  ที่สูงกว่า ช่วยให้การเคลื่อนตัวของลำโพงเป็นไปตามสัญญาณเสียงได้ดีกว่า
ส่วนเรื่องความดังในการฟังนั้น สำหรับการฟังในห้อง หรือในบ้าน เอาเข้าจริง 5-10 watts ก็พอเพียงในแง่ของความดัง แต่ อย่างที่บอก กำลังจากเครื่องขยายเสียงจะต้องทำหน้าที่ควบคุมการเคลื่อนตัวของลำโพงให้เป็นไปตามจังหวะของสัญญาณอย่างถูกต้องด้วย และนั้นก็คือข้อได้เปรียบของแอมป์ วัตต์สูง
หัวข้อ: Re: จริงหรือไม่ครับ!
เริ่มหัวข้อโดย: Emmy's Daddy ที่ 23 มกราคม, 2010, 01:20:34 am
ให้ข้อคิดอีกนิด สำหรับ แอมป์วัตต์สูง ปกติแล้ว แอมป์วัตต์สูงมักจะได้เปรียบในแง่ของ Dampling factor  ที่สูงกว่า ช่วยให้การเคลื่อนตัวของลำโพงเป็นไปตามสัญญาณเสียงได้ดีกว่า
ส่วนเรื่องความดังในการฟังนั้น สำหรับการฟังในห้อง หรือในบ้าน เอาเข้าจริง 5-10 watts ก็พอเพียงในแง่ของความดัง แต่ อย่างที่บอก กำลังจากเครื่องขยายเสียงจะต้องทำหน้าที่ควบคุมการเคลื่อนตัวของลำโพงให้เป็นไปตามจังหวะของสัญญาณอย่างถูกต้องด้วย และนั้นก็คือข้อได้เปรียบของแอมป์ วัตต์สูง

ใช่เลยครับ ถ้าพูดถึงแอมป์ ต้องคำนีงถึงลำโพง และขนาดห้องไปพร้อม ๆ กัน ผมมองข้ามปัจจัยข้อนี้ไป เพราะตอนนี้ มองแต่ fullrange ความไวสูง ๆ ซึ่งมักจะขับง่าย  (tube friendly) อยู่แล้ว

เอามาให้อ่านเล่น ๆ ครับ

IF THE FIRST WATT SUCKS...WHY CONTINUE?:
http://www.decware.com/paper43.htm



หัวข้อ: Re: จริงหรือไม่ครับ!
เริ่มหัวข้อโดย: TOM ที่ 23 มกราคม, 2010, 08:05:39 am
ให้ข้อคิดอีกนิด สำหรับ แอมป์วัตต์สูง ปกติแล้ว แอมป์วัตต์สูงมักจะได้เปรียบในแง่ของ Dampling factor  ที่สูงกว่า ช่วยให้การเคลื่อนตัวของลำโพงเป็นไปตามสัญญาณเสียงได้ดีกว่า
ส่วนเรื่องความดังในการฟังนั้น สำหรับการฟังในห้อง หรือในบ้าน เอาเข้าจริง 5-10 watts ก็พอเพียงในแง่ของความดัง แต่ อย่างที่บอก กำลังจากเครื่องขยายเสียงจะต้องทำหน้าที่ควบคุมการเคลื่อนตัวของลำโพงให้เป็นไปตามจังหวะของสัญญาณอย่างถูกต้องด้วย และนั้นก็คือข้อได้เปรียบของแอมป์ วัตต์สูง

ใช่เลยครับ ถ้าพูดถึงแอมป์ ต้องคำนีงถึงลำโพง และขนาดห้องไปพร้อม ๆ กัน ผมมองข้ามปัจจัยข้อนี้ไป เพราะตอนนี้ มองแต่ fullrange ความไวสูง ๆ ซึ่งมักจะขับง่าย  (tube friendly) อยู่แล้ว

เอามาให้อ่านเล่น ๆ ครับ

IF THE FIRST WATT SUCKS...WHY CONTINUE?:
http://www.decware.com/paper43.htm





ได้ความรู้เพิ่มขึ้น ......... แต่ต้องช่วยแปลแล้วละครับ ........................

แต่รู้สึกโชคดีที่ลำโพง 2 ทางที่ใช้ฟังกับแอมพ์วัตต์ต่ำๆ ของผม  มีแค่ C 1 ตัวเป็น Cross over และ ดอก Low in Mass.
หัวข้อ: Re: จริงหรือไม่ครับ!
เริ่มหัวข้อโดย: TOM ที่ 23 มกราคม, 2010, 08:08:49 am
และชอบตรงนี้ด้วยครับ .............


Experience has taught me that by far the easiest way to get a liquid sound that becomes holographic with stunning clarity and detail, something that excites the listener, is to set him up with an SET and simple pair of efficient speakers. It also usually ends up being the least expensive solution.
หัวข้อ: Re: จริงหรือไม่ครับ!
เริ่มหัวข้อโดย: Emmy's Daddy ที่ 23 มกราคม, 2010, 09:22:09 am
ถ้าจะสรุปแบบง่าย ๆ ผมว่า สิ่งที่ Steve กับ Nelson Pass (Pass lab, First Watt) เช่นกัน กำลังบอก คือ First watt is the most important watt เพราะมันมีไดนามิค รายละเอียดต่าง ๆ (inner details) อยู่มากที่สุด ดังนั้นถ้าอยากได้รายละเอียดพวกนั่น ต้องพยายามให้ ได้ยิน สิ่งที่อยู่ในวัตต์แรกมากที่สุด  --> ซึ่งทำได้โดยใช้ ลำโพงความไวสูงๆ ที่ไม่ซับซ้อน + แอมป์ที่เรียบง่าย - น๊อยซ์ฟลอร์ที่น้อยที่สุด

ปล. อาจจะเหมาะกับบางแนวเพลง และ ไม่เหมาะกับบางแนวเพลง ... แล้วแต่คนชอบ
หัวข้อ: Re: จริงหรือไม่ครับ!
เริ่มหัวข้อโดย: TOM ที่ 23 มกราคม, 2010, 10:54:04 am
 Y] Y] O0 O0 :clap :clap :clap
หัวข้อ: Re: จริงหรือไม่ครับ!
เริ่มหัวข้อโดย: deep ที่ 23 มกราคม, 2010, 11:37:09 am
ลำโพงความไว96-98dB ที่เสียงดีๆราคาย่อมเยาว์หาไม่ได้เลย  ที่ดีจริงๆก็ราคาแพงมากๆ :giveup N]
หัวข้อ: Re: จริงหรือไม่ครับ!
เริ่มหัวข้อโดย: TOM ที่ 23 มกราคม, 2010, 12:22:42 pm
ลำโพงความไว96-98dB ที่เสียงดีๆราคาย่อมเยาว์หาไม่ได้เลย  ที่ดีจริงๆก็ราคาแพงมากๆ :giveup N]

น้า Deep ลอง หา Onkyo รุ่น Liverpool หรือ Epos Es11 ........... มาฟังซิครับ ..............
หัวข้อ: Re: จริงหรือไม่ครับ!
เริ่มหัวข้อโดย: deep ที่ 23 มกราคม, 2010, 05:10:33 pm
ลำโพงความไว96-98dB ที่เสียงดีๆราคาย่อมเยาว์หาไม่ได้เลย  ที่ดีจริงๆก็ราคาแพงมากๆ :giveup N]

น้า Deep ลอง หา Onkyo รุ่น Liverpool หรือ Epos Es11 ........... มาฟังซิครับ ..............

Liverpool ฟังหลายที่แล้วครับ ที่บ้านหม้อ แต่ยังไม่ใช่เลยครับ...
หัวข้อ: Re: จริงหรือไม่ครับ!
เริ่มหัวข้อโดย: TOM ที่ 23 มกราคม, 2010, 07:10:18 pm
ลำโพงความไว96-98dB ที่เสียงดีๆราคาย่อมเยาว์หาไม่ได้เลย  ที่ดีจริงๆก็ราคาแพงมากๆ :giveup N]

น้า Deep ลอง หา Onkyo รุ่น Liverpool หรือ Epos Es11 ........... มาฟังซิครับ ..............

Liverpool ฟังหลายที่แล้วครับ ที่บ้านหม้อ แต่ยังไม่ใช่เลยครับ...

ตายผมนะชอบมากเลยครับ .. เบส ลงลึก ปลายแหลมกรุ้งกริ้ง เสียงกลางก็น่ารักครับ
หัวข้อ: Re: จริงหรือไม่ครับ!
เริ่มหัวข้อโดย: deep ที่ 23 มกราคม, 2010, 07:17:44 pm
ขึ้นบันไดข้างร้านPPN ไปข้างบน มีLiverpoolหลายคู่ครับ....
หัวข้อ: Re: จริงหรือไม่ครับ!
เริ่มหัวข้อโดย: TOM ที่ 23 มกราคม, 2010, 07:19:13 pm
ขึ้นบันไดข้างร้านPPN ไปข้างบน มีLiverpoolหลายคู่ครับ....
เป็น Ceramic dome tweeter หรือเปล่าครับ ..............

แต่ตอนนี้คงไม่มีกำลังซื้อละครับ ............... 2f 2f 2f