HTG2.club

Home Theater Guide webboard => มุม โฮมเธียเตอร์ (HT) => ข้อความที่เริ่มโดย: B&K ที่ 01 กุมภาพันธ์, 2010, 09:22:05 pm

หัวข้อ: ขอความคิดเห็นครับ ขั้วต่อสายลำโพง ระหว่าง แบบบานาน่า กับ แบบBFA แบบไหนดีกว่า
เริ่มหัวข้อโดย: B&K ที่ 01 กุมภาพันธ์, 2010, 09:22:05 pm
ตอนนี้ใช้สายเปลือยๆใส่แล้วขันครับ

แต่เวลามุดเข้าไปขันเข้าขันออกลำบากมากๆ  :cry2

AVR ก็หนักแสนหนัก ขั้วต่อก็วางไว้ชิดกัน ต่อไม่ดีเดี๋ยวช็อตกันขึ้นมาล่ะแย่เลย :'(

เลยคิดจะหาขั้วต่อมาใช้กับฝั่ง AVR

มองๆหาก็สนใจ บานาน่า กับ BFA

ราคาพอคบได้ ใช้ประแจ hex ไม่ต้องใช้คีมย้ำ

แต่สมัยเรียน จำได้ว่า บานาน่า เสียบแล้วมันก็ยังหมุนได้คิดว่าไม่น่าดีแน่แท้

และที่ได้รับแจกมาคู่หนึ่งของ นากามิชิ เสียบแล้วมันก็ยังหมุนได้อีก

แต่ทำไมยังมีขายกันอยู่ หรือว่ามีดีอะไรที่ผมไม่รู้

แบบ BFA ดูท่าทางเสียบแล้วแน่น ไม่ไหวติง

รบกวนขอความเห็น ถึงข้อดีข้อเสียของทั้ง แบบบานาน่า กับ แบบBFA ครับ ว่ามีดี มีด้อยตรงไหนบ้าง

(http://upic.me/show.php?id=a1dec4b116a05db5d1d7d99bad50a119][img]http://upic.me/i/1z/bfaandbanana.jpg)
หัวข้อ: Re: ขอความคิดเห็นครับ ขั้วต่อสายลำโพง ระหว่าง แบบบานาน่า กับ แบบBFA แบบไหนดีกว่า
เริ่มหัวข้อโดย: M.lex ที่ 04 กุมภาพันธ์, 2010, 06:24:29 pm
ตอนนี้ใช้สายเปลือยๆใส่แล้วขันครับ

แต่เวลามุดเข้าไปขันเข้าขันออกลำบากมากๆ  :cry2

AVR ก็หนักแสนหนัก ขั้วต่อก็วางไว้ชิดกัน ต่อไม่ดีเดี๋ยวช็อตกันขึ้นมาล่ะแย่เลย :'(

เลยคิดจะหาขั้วต่อมาใช้กับฝั่ง AVR

มองๆหาก็สนใจ บานาน่า กับ BFA

ราคาพอคบได้ ใช้ประแจ hex ไม่ต้องใช้คีมย้ำ

แต่สมัยเรียน จำได้ว่า บานาน่า เสียบแล้วมันก็ยังหมุนได้คิดว่าไม่น่าดีแน่แท้

และที่ได้รับแจกมาคู่หนึ่งของ นากามิชิ เสียบแล้วมันก็ยังหมุนได้อีก

แต่ทำไมยังมีขายกันอยู่ หรือว่ามีดีอะไรที่ผมไม่รู้

แบบ BFA ดูท่าทางเสียบแล้วแน่น ไม่ไหวติง

รบกวนขอความเห็น ถึงข้อดีข้อเสียของทั้ง แบบบานาน่า กับ แบบBFA ครับ ว่ามีดี มีด้อยตรงไหนบ้าง

(http://upic.me/show.php?id=a1dec4b116a05db5d1d7d99bad50a119][img]http://upic.me/i/1z/bfaandbanana.jpg)
บานาน่า ถอดง่ายใส่คร่อง หน้าสัมผัสน้อย
SPADE ถอดอยาก ใส่อยาก หน้าสัมผัสมากกว่า
BFA เป็นตัวย่อที่ Audioquest ใช้อธิบาย เป็นBanana อีแบบหนึ่ง ใช้ได้ดีกับ AV Surround มีความแน่นมากกว่า Banana ทั่วไป สามารถ ถ่างออกได้เมื่อมันหลวม
หัวข้อ: Re: ขอความคิดเห็นครับ ขั้วต่อสายลำโพง ระหว่าง แบบบานาน่า กับ แบบBFA แบบไหนดีกว่า
เริ่มหัวข้อโดย: B&K ที่ 04 กุมภาพันธ์, 2010, 11:39:25 pm
ขอบคุณครับ O0

หัวข้อ: Re: ขอความคิดเห็นครับ ขั้วต่อสายลำโพง ระหว่าง แบบบานาน่า กับ แบบBFA แบบไหนดีกว่า
เริ่มหัวข้อโดย: witta ที่ 08 กุมภาพันธ์, 2010, 04:33:15 pm
ขอโทษครับ BFA นี่หน้าตามันเป็นไงครับ
หัวข้อ: Re: ขอความคิดเห็นครับ ขั้วต่อสายลำโพง ระหว่าง แบบบานาน่า กับ แบบBFA แบบไหนดีกว่า
เริ่มหัวข้อโดย: Wolverine ที่ 08 กุมภาพันธ์, 2010, 05:06:08 pm
ขอโทษครับ BFA นี่หน้าตามันเป็นไงครับ

หมายถึงก้ามปู?ครับ

หัวข้อ: Re: ขอความคิดเห็นครับ ขั้วต่อสายลำโพง ระหว่าง แบบบานาน่า กับ แบบBFA แบบไหนดีกว่า
เริ่มหัวข้อโดย: KJ ที่ 09 กุมภาพันธ์, 2010, 07:30:07 am
ผมเข้าใจว่าบานาน่าประเภทหนีง  มีแบบที่เรียกว่าBFA  ลองเข้าไปดูตามนี้  http://www.homegrownaudio.com/banana_plugs.htm  บานาน่าแบบนี้จะมีลักษณะพิเศษมีฟันเป็นซี่ๆ
แน่นกว่าบานาน่าทั่วไปเว้นแต่แบบที่หมุนแล้วปลายบานออกของพวกWBT  ส่วนspadeจะเป็นก้ามปู  http://www.homegrownaudio.com/spade_connectors.htm 
แต่หากเป็นแบบที่คุณ M.lexว่า spade แบบ BFAมายังนึกไม่ออก  แบบนี้  คงต้องให้คุณ M.lex  มาเฉลยว่า  spadeแบบ BFA  หน้าตาเป็นอย่างไร  หากเป็นแบบที่ผมว่า
 ข้อดีของบานาน่าคือ  ง่ายไงครับ  ชื่อก็บอกแล้ว(อันนี้ล้อเล่นนะครับ)  บานาน่าใช้สะดวกเสียบเข้าออกสบายกว่าก้ามปู  แต้ก้ามปูจะมีหน้าสัมผัสที่ดีกว่า  แต่ก้ามปูบางยี่ห้อพวก
WBTหน้าสัมผัสพอๆกับบานาน่าของเขาเองเพราะมีปุ่มข้างใต้สี่จุดเป็นหน้าสัมผ้สทำให้หน้าสัมผัสมีอยู่สี่จุด  ทั้งขั้วลำโพงแบบพลาสติกบางรุ่น เจ้ากรรมจริงๆครับ  พลาสติกที่ขอบขั้ว
ดันสูงขึ้นมากว่าปกติแบบนี้เอาก้ามปูใส่หน้าสัมผัสไม่ดีอย่างแน่นอนเพราะติดขอบพลาสติก บางขั้ว มีรูปร่างแปลกๆใส่ก้ามปูไม่ได้อีกต่างหาก   ข้อเสียของบานาน่าทั่วๆไปคือหน้าสัมผัสไม่ค่อยดั
ไม่แน่นเหมือนก้ามปูยิ่งแบบใส่เข้าไปและหมุนได้ยิ่งไปกันใหญ่  บางแบบบานออกเป็นซี่ๆแต่ก็ไม่ได้แน่นอะไรเท่าไหร่  ใช้ไปนานๆซี่ๆก็ล้าทำให้คุณภาพลดลง  แต่แบบดีๆหน่อยก็แบบปลายบานได้
แบบนี้เป็นบานาน่าชั้นดีค่อนข้างดีแต่ราคาสูง  คุณภาพดีกว่าบานาน่าทั่วไป(แตยังไม่เท่าก้ามปูดีๆ)  ส่วนแบบBFA ตรงปลายจะมีลักษณะเป็นสปริงไม่หลวมง่ายแถมตรงฟันจะเข้าไปจิกกับภายใน
ของขั้วลำโพงทำให้แน่นขึ้นเรียกว่าดีกว่าบานาน่าทั่วไปแต่ไม่เท่าแบบบาน  แต่ราคาย่อมเยากว่าแบบบาน  ซื่งพวกเอวีแอมป์ขั้วลำโพงหลายชุด  อยู่ติดๆกันชั้วแบบก้ามปูอาจใช้ไม่ได้
หรือได้ก็ไม่สะดวก  ทั้งบานาน่าแบบชันได้ก็ไม่ค่อยมีพื้นที่ขัน  แบบนี้ แบบBFA  น่าสนกว่ามากครับ   (จริงๆแล้วการเข้าสายแบบเอาน๊อตขันก็สู้แบบเอาคีมบีบไม่ได้นะครับแต่แบบขันน๊อตสะดวก 
ถอดใส่ง่ายเอาไปใช้กับสายอื่นได้อีก)  แบบBFAจึงน่าสนใจทั้งด้านคุณภาพและราคา อย่างไรก็ตามขึ้นอยู่กับการออกแบบของแต่ละยี่ห้อด้วยนะครับว่าBFAของเขาออกแบบมาดีหรือไม่อย่างไร    :headphone
หัวข้อ: Re: ขอความคิดเห็นครับ ขั้วต่อสายลำโพง ระหว่าง แบบบานาน่า กับ แบบBFA แบบไหนดีกว่า
เริ่มหัวข้อโดย: M.lex ที่ 09 กุมภาพันธ์, 2010, 11:11:25 am
ผมเข้าใจว่าบานาน่าประเภทหนีง  มีแบบที่เรียกว่าBFA  ลองเข้าไปดูตามนี้  http://www.homegrownaudio.com/banana_plugs.htm  บานาน่าแบบนี้จะมีลักษณะพิเศษมีฟันเป็นซี่ๆ
แน่นกว่าบานาน่าทั่วไปเว้นแต่แบบที่หมุนแล้วปลายบานออกของพวกWBT  ส่วนspadeจะเป็นก้ามปู  http://www.homegrownaudio.com/spade_connectors.htm 
แต่หากเป็นแบบที่คุณ M.lexว่า spade แบบ BFAมายังนึกไม่ออก  แบบนี้  คงต้องให้คุณ M.lex  มาเฉลยว่า  spadeแบบ BFA  หน้าตาเป็นอย่างไร  หากเป็นแบบที่ผมว่า
 ข้อดีของบานาน่าคือ  ง่ายไงครับ  ชื่อก็บอกแล้ว(อันนี้ล้อเล่นนะครับ)  บานาน่าใช้สะดวกเสียบเข้าออกสบายกว่าก้ามปู  แต้ก้ามปูจะมีหน้าสัมผัสที่ดีกว่า  แต่ก้ามปูบางยี่ห้อพวก
WBTหน้าสัมผัสพอๆกับบานาน่าของเขาเองเพราะมีปุ่มข้างใต้สี่จุดเป็นหน้าสัมผ้สทำให้หน้าสัมผัสมีอยู่สี่จุด  ทั้งขั้วลำโพงแบบพลาสติกบางรุ่น เจ้ากรรมจริงๆครับ  พลาสติกที่ขอบขั้ว
ดันสูงขึ้นมากว่าปกติแบบนี้เอาก้ามปูใส่หน้าสัมผัสไม่ดีอย่างแน่นอนเพราะติดขอบพลาสติก บางขั้ว มีรูปร่างแปลกๆใส่ก้ามปูไม่ได้อีกต่างหาก   ข้อเสียของบานาน่าทั่วๆไปคือหน้าสัมผัสไม่ค่อยดั
ไม่แน่นเหมือนก้ามปูยิ่งแบบใส่เข้าไปและหมุนได้ยิ่งไปกันใหญ่  บางแบบบานออกเป็นซี่ๆแต่ก็ไม่ได้แน่นอะไรเท่าไหร่  ใช้ไปนานๆซี่ๆก็ล้าทำให้คุณภาพลดลง  แต่แบบดีๆหน่อยก็แบบปลายบานได้
แบบนี้เป็นบานาน่าชั้นดีค่อนข้างดีแต่ราคาสูง  คุณภาพดีกว่าบานาน่าทั่วไป(แตยังไม่เท่าก้ามปูดีๆ)  ส่วนแบบBFA ตรงปลายจะมีลักษณะเป็นสปริงไม่หลวมง่ายแถมตรงฟันจะเข้าไปจิกกับภายใน
ของขั้วลำโพงทำให้แน่นขึ้นเรียกว่าดีกว่าบานาน่าทั่วไปแต่ไม่เท่าแบบบาน  แต่ราคาย่อมเยากว่าแบบบาน  ซื่งพวกเอวีแอมป์ขั้วลำโพงหลายชุด  อยู่ติดๆกันชั้วแบบก้ามปูอาจใช้ไม่ได้
หรือได้ก็ไม่สะดวก  ทั้งบานาน่าแบบชันได้ก็ไม่ค่อยมีพื้นที่ขัน  แบบนี้ แบบBFA  น่าสนกว่ามากครับ   (จริงๆแล้วการเข้าสายแบบเอาน๊อตขันก็สู้แบบเอาคีมบีบไม่ได้นะครับแต่แบบขันน๊อตสะดวก 
ถอดใส่ง่ายเอาไปใช้กับสายอื่นได้อีก)  แบบBFAจึงน่าสนใจทั้งด้านคุณภาพและราคา อย่างไรก็ตามขึ้นอยู่กับการออกแบบของแต่ละยี่ห้อด้วยนะครับว่าBFAของเขาออกแบบมาดีหรือไม่อย่างไร    :headphone
ผมต้องขอโทษคุณKJ ที่ซี้ซั้วตอบครับ BFA ก็คือ Banana อีกแบบหนึ่ง ขอมูลผมน้อยไป เลยทำให้ตอบผิดพาด BFA ก็ตามที่คุณ KJ อธิบายนั่นแหละครับ
ไอ้เจ้า BFA ผมก็แนะนำให้คนใช้อยู่เป็นประจำ ไม่ได้สังเกตุว่าเขาใช้คำนี้แทนน่ะ ของ Audioquest ยังมีอีกแบบที่เรียกว่า UST มันก็เป็น Banana อีกแบบเหมือนกัน
ขอบคุณ KJ ที่ทักท้วงครับ
หัวข้อ: Re: ขอความคิดเห็นครับ ขั้วต่อสายลำโพง ระหว่าง แบบบานาน่า กับ แบบBFA แบบไหนดีกว่า
เริ่มหัวข้อโดย: B&K ที่ 09 กุมภาพันธ์, 2010, 10:21:39 pm
ขอบคุณครับท่าน KJ ที่ช่วยอธิบายแทน

เป็นแบบที่ท่าน KJ ว่าล่ะครับ

เป็นโลหะกลวงๆ ผ่าตามแนวยาวเป็นฟันเลื่อย เพื่อให้ให้ตัวได้นิดหน่อย






ปล. โพสรูปไม่ขึ้น เลยทำให้เข้าใจผิด

หัวข้อ: Re: ขอความคิดเห็นครับ ขั้วต่อสายลำโพง ระหว่าง แบบบานาน่า กับ แบบBFA แบบไหนดีกว่า
เริ่มหัวข้อโดย: Supot B ที่ 09 กุมภาพันธ์, 2010, 10:41:30 pm
ตอนนี้ผมใช้ของยี่ห้อนี้อยู่ครับ http://www.piyanas.com/productdetail.php?cat=114.290&id=626&lang=th&lang=th  เสียบด้านหลังขั้วลำโพงของ AVR มันก็แน่นดีครับ

มันเป็นแบบขันน็อตก็สะดวกในการเปลี่ยนสายครับ
หัวข้อ: Re: ขอความคิดเห็นครับ ขั้วต่อสายลำโพง ระหว่าง แบบบานาน่า กับ แบบBFA แบบไหนดีกว่า
เริ่มหัวข้อโดย: หมี ที่ 09 กุมภาพันธ์, 2010, 10:58:15 pm
ชอบบานาน่า เสียบเข้าๆ ออๆ สะดวก   แบบแนบๆ แล้วหมุนช้าไม่ทันใจ
หัวข้อ: Re: ขอความคิดเห็นครับ ขั้วต่อสายลำโพง ระหว่าง แบบบานาน่า กับ แบบBFA แบบไหนดีกว่า
เริ่มหัวข้อโดย: witta ที่ 10 กุมภาพันธ์, 2010, 01:20:29 am
โอ ขอบคุณครับ ถ้าให้ผมเรียกนี่คงปล่อยไก่เรียกเป็นbanana ไปหมดละครับ