HTG2.club
Home Theater Guide webboard => มุม โฮมเธียเตอร์ (HT) => ข้อความที่เริ่มโดย: Help !!! ที่ 26 กันยายน, 2005, 06:18:28 am
-
ปรัชญา nadว่า ลดอุปกรณ์หน้าตาที่ไม่จําเป็นแล้วเอาไปพัฒนาเรื่องเสียงอุปกรณ์ภายใน จริงหรือไม่ครับ
สาวก nad
-
ผมว่าค่าหน้าตาไม่น่าจะกี่บาทนะครัย
และตอนนี้ NAD ก็เริ่มพัฒนาหน้าตามาเรื่อย เริ่มมีมนๆ กับเค้าแล้ว .. มีสีเงินๆ ออกมาด้วย ::)
แต่ผมชอบ NAD หน้าตาเดิมๆ มากกว่า .. ดูแ้ล้วมันเชยๆ ดี ... แบบว่ารู้สึกเชยตั้งแต่วันที่ซื้อ จะกี่ปีความรู้สึกนั้นก็จะยังคงอยู่ ... ไม่เหมือนบางตัวซื้อวันนี้หน้าตาดูทันสมัย อีกปีเดียวผ่านไปมันดูล้าสมัยสุดๆ ... อิๆๆๆ ;D
-
ผมว่าเขาคงไม่ได้ลดนะครับ แต่เขาไม่เคยมีหน้าตาดีเลย ;D
ยกเว้นรุ่น S-series ซึ่งผมว่าหน้าตาดีสุดแม้แต่เทียบกับรุ่น M-series รุ่นใหม่
รุ่นหน้าเทาดำกับไททาเนียมยังไงผมก็ชอบหน้าเทาดำ เหมือนว่าถ้าไม่หน้าแบบนี้ไม่ใช่ NAD ;D
-
ผมก็ชอบ...หน้าตาเก่าๆของเขาเหมือนกันครับ ผมว่าดูกี่ครั้งก็ไม่เบื่อนะครับ
-
ผมว่าค่าหน้าตาไม่น่าจะกี่บาทนะครัย
และตอนนี้ NAD ก็เริ่มพัฒนาหน้าตามาเรื่อย เริ่มมีมนๆ กับเค้าแล้ว .. มีสีเงินๆ ออกมาด้วย� ::)
แต่ผมชอบ NAD หน้าตาเดิมๆ มากกว่า .. ดูแ้ล้วมันเชยๆ ดี ... แบบว่ารู้สึกเชยตั้งแต่วันที่ซื้อ จะกี่ปีความรู้สึกนั้นก็จะยังคงอยู่ ... ไม่เหมือนบางตัวซื้อวันนี้หน้าตาดูทันสมัย อีกปีเดียวผ่านไปมันดูล้าสมัยสุดๆ ... อิๆๆๆ� ;D
ผมชอบแบบเดิมของเค้าเหมือนกัน แบบเงินๆ ไม่ใช่สเปคอ่ะ :-\
-
รัก NAD มอบใจให้ NAD ก็เพราะหน้าตาที่ดูเรียบง่ายไม่หวือหวา มองได้นาน รู้สึกไม่เบื่อครับ ;D ;D ;D
-
ขอบหน้าเทาดำ กับเทาแดง (monitor series) ครับ โดยเฉพาะเทาแดง กับชั้นวางสีแดงของเค้า เข้ากันเป๊ะ
-
;)ความชอบของผมคงต่างจากเพื่อนๆ ครับ ;)
ผมชอบสีเงิน รุ่น Silverline ครับ แต่ไม่มีเงินซื้อหรอกครับ
เคยมี NAD C320 BEE รุ่นสีเทาดำเหมือนกันแต่ขายไปแล้ว
หลังจากนั้นก็ไปคว้าเอาสีเงินมาอีก เพราะเห็นลดราคาแล้ว
อดใจไม่ไหวครับ
:Dสำหรับรุ่นใหม่ผมกลับไม่ชอบเท่ารุ่น Silverline ครับ :D
-
ผมก็ชอบน่าตาเดิมๆของมันมากกว่าครับ สีเทาๆ ปุมเปิดสีเขียว... ;D
เรื่องเสียงผมว่าNADออกมาทางกลางๆค่อนไปทางฟังสบายนะครับ ;D
บางคนอาจจะชอบหรือไม่ชอบก็ได้ :D
ส่วนตัวผมว่ามันเป็นเครื่องเสียงที่ให้ความเป็นดนตรีที่ดีมากยี่ห้อนึงเลยนะครับ ;)
รุ่นหลังๆตั้งแต่มี C นำหน้านี่เหมือนจะเพิ่มรายละเอียดของเสียงมากขึ้น ฟังดูสมจริงมากขึ้นนะ ก็ตามยุคตามสมัย :-X
ดูจากอปกรณ์ภายในเค้าก็เน้นไปทางเสียงเหมือนที่เขาว่าเหมือนกันเช่น..
เค้าจะไม่ใช้ IC ในภาคขยายเสียงเลย แต่จะออกแบบโดยใช้ทรานซิสเตอร์เป็นตัวๆไป :-*
ซึ่งทำให้ต้นทุนสุงและการออกแบบที่สูงกว่า :o
แอมป์ของเค้าเกือบทุกร่นจะสามารถจายกระเสได้สูงเกินตัวมาก ซึ่งเกิดจากการออกแบบภาคจ่ายไฟที่ดีเช่น..
หม้อแปลงรุ่นหลังๆเค้าก็เปลี่ยนเป็นวงแหวนซึ่งในทางทฤษฎีนั้นดีกว่าแกน EI ธรรมดา และราคาก็สูงกว่า ;)
ตัวเก็บประจุก็ใช้ขนาดใหญ่ซึ่งมีผลกับกำลังสำรองของเสียง.. :D
เอมป์ของNADรุ่นเก่าๆ(รุ่นใหม่บางรุ่นก็ยังทำได้อยู่) สามารถบริจ์ดเป็นโมโนได้
ซึ่งทำให้สามมาถนำไปใช้งานได้กว้างขวางขึ้น >:(
ซึ่งในขณะที่เครื่องยี่ห้ออื่นที่ราคาเท่าๆกันบางยี่ห้อไม่มี.. ::)
แต่ทั้งหมดมันก็อยู่ที่ความชอบของแต่ละคนนะครับ ต้องไปสัมผัสดูเองนะครับว่ามันจริงอย่างที่เขาอ้างใหม .. ;)
-
เท่าที่จำได้เจ้านี้พยายามลดค่าใช้จ่ายที่ไม่จำเป็นหลายอย่างครับ ไม่ว่าจะเป็นหน้าตา แหล่งผลิต และขั้นตอนต่างๆจากโรงงานถึงมือผู้บริโภค ทำให้ราคาย่อมเยาลงมา แต่ปัจจุบันไม่รู้ว่านโยบายนี้ยังมีประสิทธิภาพหรือไม่ไม่ทราบนะครับ คงต้องเปรียบเทียบราคาและคุณภาพดูครับ 8)