HTG2.club
Home Theater Guide webboard => มุม โฮมเธียเตอร์ (HT) => ข้อความที่เริ่มโดย: Help !!! ที่ 05 สิงหาคม, 2010, 10:21:49 pm
-
ขอเล่ายาวหน่อยนะครับ เพราะคิดว่าบทความนี้มีความสำคัญในวงการไฮเดฟเมืองไทยไม่น้อยนะครับ เลยตั้งอกตั้งใจเขียนเป็นพิเศษ
เรื่องมีอยู่ว่า ตั้งแต่ผมเริ่มเล่นไฮเดฟจนถึงปัจจุบัน นับแล้วก็ปีนิดๆ และจากการที่เข้าไปแลกเปลี่ยนความคิดเห็นใน thaidvd อยู่ตลอดเวลานั้น ผมก็ได้เห็นความคิดเห็นต่างๆ ของเพื่อนๆ ที่พูดถึงคุณภาพของ chipset Sigma กับ Realtek
โดยภาพรวมแล้ว เพื่อนๆ สมาชิกส่วนใหญ่ได้สรุปเลยว่า chipset Sigma มันมีคุณภาพดีกว่ากว่า Realtek ไม่ว่าจะเป็นในด้านของมิติภาพ ด้านความชัด ด้านความละเอียดของสี ๆลๆ เพื่อนๆ รุ่นใหม่ๆ ที่พึ่งเข้ามาศึกษาหาความรู้ หลายๆท่านก็ถามและให้ความสำคัญเรื่องนี้มาก จนกลายเป็นเหตุผลต้นๆ ของการตัดสินใจซื้อเครื่องเลยทีเดียว
ครึ่งปีที่ผ่านมา ผมได้มีโอกาส เล่น ไฮเดฟอย่างที่หลายๆท่านเคยถึงกับ อิจฉา ผมเลยทีเดียวที่ได้โอกาศทดสอบเครื่องเล่นไฮเดฟหลายๆ รุ่นโดยที่ใช้กับทีวีหลากหลายรุ่น อาทิเช่น Sony / LG / Samsung /Panasonic / Sharp /Pioneer ทั้ง LCD LED และ Plasma
ถึงกระนั้นก็ตาม ไม่รู้ว่าตาผมก็ยังไม่ เทพ เหมือนเพื่อนๆคนอื่นๆ หรือ ความจริงคือไม่ว่าเครื่องเล่นไฮเดฟรุ่นไหนก็ตามสามารถให้ภาพคล้ายๆกันหมดกัน แน่ ผม(แทบ)ไม่เห็นความแตกต่างเกี่ยวกับเรื่องภาพที่เครื่องเล่นไฮเดฟทั้งหลาย เลยครับ (ยกเว้นเรื่องสีสัน) แต่กลับเห็นความแตกต่างเรื่องภาพของทีวีแต่ละรุ่น จนทำให้ผมเขียนบทความเครื่องเล่นไหนให้ภาพดีที่สุด?? !!นี้ขึ้นมาเมื่อวันที่ 26/1/2010 ที่ผ่านมา
และแล้วสิ่งที่ยังค้างคาใจก็มีโอกาสให้ผมพิสูจน์ด้วยตาตัวเอง เมื่อรู้ว่าคุณ Suvejที่ Thaidvd ได้ซื้อทีวี 2เครื่องรุ่นเดียวกันมาเปิดพร้อมๆ กันกับหนัง Full Rip เรื่องเดียวกันในเวลาเดียวกัน เพื่อหาความจริงว่าคุณภาพ sigma กับ Realtek นั้นต่างกันแค่ไหนอย่างไร ผมเลยไม่รอช้าขอทำ review ในการทดสอบคราวนี้เลยครับ
อุปการณ์ที่ใช้ในการทดสอบครั้งนี้
ทีวี : SAMSUNG LED UA40B7000WR (โดยที่ค่า Config เหมือนกันทั้ง 2 เครื่อง) http://www.youtube.com/watch?v=TSD8JJhMQyA
สาย HDMI : Monster H1000 ยาวเมตรนิดๆ (ของแท้)
HDD : WD 1TB 32MB
Docking: Unknow (แต่เหมือนกัน)
โดยที่มากันแบบฝาแฝดเลยครับพี่น้อง มาอย่างละคู่ครับผม
และเครื่องที่นำมาทดสอบมีดังนี้
Chipset Realtek 1073 :
Playon! HD + Playon!HD mini
Chipset Sigma 8635:
DVICO6500A
BEVIX 8068
Chipset Sigma 8655:
BEVIX 8058
WDTV Live
Chipset Sigma 8643:
Dune
POPCORN C-200
POPCORN A-200
BEVIX 8088
และเครื่องเล่น Blu Ray ระดับ Hi-end อย่าง OPPO BDP-83
โทษทีภาพไม่ค่อยชัด (ถ่ายรูปไม่เก่งครับผม)
เอา clip VDO ดูเครื่องชัดๆ อีกรอบแล้วกันนะครับ
http://www.youtube.com/watch?v=y7b4N1ybnUY
(มันถ่ายยากนะครับ ทุกครื่องดำเกือบหมด แถมแสงในห้องหนังก็ไม่สว่างมาก แต่คิดว่าคนในวงการคงดูออกนะครับ)
remote ทั้งหลาย
เอาล่ะ เข้าเรื่องกันเลยดีกว่า
การ review นี้แบ่งออกมา 2 วันครับผม ผมจะเล่าผลแต่ละวันนะครับ
วันที่ 1 (โดยเครื่องซ้ายมือเป็น Playon!HD min และขวามือคือ chipset Sigma รุ่นต่างๆ)
นำ Playon!HD mini ซึ่งมีค่า defualt* มาเปิดพร้อมกับ Chipset Sigma ทั้ง 3 รุ่น
* Brightness 25
Contrast 25
Hue 25
Saturation 25
ค่า Brightness Contrast ให้ปรับควบคู่กันไปจะทำให้ภาพมีพลังมากขึ้น
ค่า Hue เอาไว้แต่งสีผิว ถ้าเพิ่มผิวจะอมแดง ถ้าลดผิวจะอมเขียว
ค่า Saturation ตัวนีเอาเพิ่มความข้นของสี ปกติจะเป็น 25 ทำให้สีดูบางเกินไป ปรับสูงขี้นจะทำให้สีแน่นขึ้นครับแต่จะมีผลทำให้สีเหลืองชัดขึ้นด้วยครับ
ผลที่ได้ครับ
http://www.youtube.com/watch?v=HZNMnWWROwQ
http://www.youtube.com/watch?v=sflSDbr2XHc
http://www.youtube.com/watch?v=gqXDUpStBIE
http://www.youtube.com/watch?v=FZfYilVUzCI
http://www.youtube.com/watch?v=0rlES3GcuKM
สรุปตามความรู้สึกของตน
นอกจากเรื่องสีสันที่ต่างกันแล้ว อย่างอื่นผมไม่เห็นจะต่างกันตรงไหนเลยครับท่าน!!! ไม่ว่าเรื่องความชัดของภาพ มิติของภาพ หรืออื่นๆ ก็ว่ากันไป ผมไม่เห็นความแตกต่างกันเลยครับ
แต่เรื่องสีสันใน clip VDO คงสามารถชมเห็นได้อย่างชัดเจนเลยว่า สีมันต่างกันจริงๆ (ผมขอนำสีของหลอดไฟมาเปรียบเทียบนะครับ มันเข้าใจง่ายดี) โดยที่สีของ Playon!HD จะออกโทน Warm และ Sigma จะออกโทรสี Daylight นะครับ
วันที่ 2
นำ Playon!HD ซึ่งมีค่าต่างๆ * มาเปิดพร้อมกับ Chipset Sigma ทั้ง 3 รุ่น
*Brightness 26
Contrast 26
Hue 25
Saturation 27
ผลที่ได้ครับ
http://www.youtube.com/watch?v=f1n_lJl-XBU
สรุปตามความรู้สึกของตน
เรื่องอื่นนอกจากเรื่องสีแล้วดูไม่ออกเลยครับว่าต่างกันตรงไหน
หนังทางขวา มือให้สีอิ่มกว่า และเยอะกว่าครับ คือภาพทางซ้ายจะดูซีดไปนิดหน่อยเเมื่อเทียบกับทางขวามือ ซึ่งผมเข้าใจตลอดมาว่าทางซ้ายมือคือ playon!HD ซึงก็คงสู้ระดับเทพอย่าง Dune ไม่ได้อยู่แล้ว เพราะราคามันต่างกันขนาดนี้ คงต้องยอมรับโดยดี
แต่เมื่อกดหยุดที่ remote ของ Dune มันทำให้ผมอึ้งไปเลยครับ
ภาพที่หยุดคือทางซ้าย ไม่ใช่ทางขวา ซึ่งก็หมายความว่า
ทางซ้ายมือคือภาพของ Dune !!!
ทางคุณสุเวชใช้วิธี Blind test กับผม!!! (ภาษาง่ายๆ คือสับขาหลอกผม และหลอกผมได้สำเร็จ)
ภาพของ Dune ซีดกว่า Playon!HD !!! (ถ้าไม่เห็นกับตา ไปฟังคนอื่นเล่ามาคงจะด่าว่า จะมากไปแล้วนะโว้ย)
แต่เมื่อมันเป็นความจริงที่ผมไม่ได้ใส่ความรู้สึกเข้าข้างลงไปเลย (เพราะผมเองก็โดนหลอก นึกว่าภาพทางขวาคือ Dune มาตลอด) ผมจึงกล้าพูด ณ ทีนี้เลยว่า
ถ้าพูดถึงเรื่องภาพล้วนๆ แล้ว ไม่ว่าชิพไหนก็ให้ผลไม่ต่างกันเลยครับท่าน*
ผมเองก็คิดอยู่นานเหมือนกันว่าผมควรจะฟันธงขนาดนี้เลยเหรอ มันจะเหมาะมัย เพราะมันก็ทำให้ผู้ขายบางรายได้เปรียบและเสียเปรียบทันที และอาจถูกมองว่าเข้าข้างใดข้างหนึ่งมากไป จนมีผลทำให้บางท่านอาจต่อว่าผมแบบแรงๆ ซึ่งเป็นสิ่งที่ผมไม่ต้องการให้เกิดขึ้นเลยครับ
แต่หลังจากผมนั่งคิดอยู่นาน ทั้งหมดนี้คือความจริงและความคิดเห็นส่วนตัวของผม และผมก็ได้พูดตลอดเวลาว่า สิบปากว่าไม่เท่าตาเห็น ประกอบกับคุณสุเวชแจ้งว่าอีกไม่นานทีวี 2 เครื่องนี้ จะนำไปวางไว้ในร้านที่พันธ์ทิพย์ พร้อมให้ทุกท่านพิสูจน์ด้วยตาท่านเองแล้วแบบนี้ ผมก็ไม่ต้องกังวลอีกต่อไป (เวลาดูจำเป็นต้องอยู่ตรงกลางระหว่าง 2 เครื่องครับ ถ้ายืนข้างใดข้างหนึ่งแล้ว ภาพอีกด้านหนึ่งจะซีดลงทันทีครับ)
หลังจากการ review ครั้งนี้ ทำให้ผมสามารถสรุปข้อดีข้อเสียของ chipset realtek กับ Sigma ได้ดังนี้นะครับ
chipset realtek
ข้อดี >สามารถอ่านไฟล์ได้หลากหลายกว่า เมื่อเทียบกับ Sigma โดยเฉพาะไฟล์ mkv (ได้ทดสอบหลายเรื่องแล้วปรากฏว่า Sigma อ่านไม่ค่อยได้แต่ Realtek อ่านได้สบาย) *ไม่ได้หมายความว่า realtek อ่านได้ทุกเรื่องนะครับ บางเรื่องก็ไม่ได้เช่นกัน
ช้อเสีย > ณ ปัจจุบันไม่สามารถปล่อยเสียง True HD และ DTS-HD ได้นะครับ และ เวลาเล่น Full Rip ก็ไม่มีเมนูให้ด้วย และ reframes>11 ไม่ได้
Chipset Sigma
ข้อดี > สามารถปล่อยเสียง True-HD และ DTS-HD ได้สบาย และ มีเมนูเวลาเล่น Full Rip นะครับ
ข้อเสีย > เมื่อเทียบกับ realtek แล้วเล่นไฟล์ต่างๆ ที่ไม่ใช่ Full Rip แล้วจะพบปัญหามากกว่าครับ
บทสรุปสุดท้ายของคนเล่นไฮเดฟ
ถ้าจะเล่น mkv เป็นหลัก ควรเลือก realtek
ถ้าจะเล่น Full Rip เป็นหลัก ควรเลือก Sigma
ถ้าจะเล่นทั้ง mkv + Full Rip พร้อมๆ กัน ควรจะซื้อทั้ง realtek + Sigma (คำตอบอาจโหดร้ายเกินไป แต่มันเป็นความจริงที่ ณ ปัจจุบันยังไม่มีเครื่องเล่นไหน ทำหน้าที่ได้ดีทั้ง mkv และ Full Rip ได้อย่างสมบูรณ์)
*ขออธิบายเพิ่มเติมรายละเอียดของการทดสอบนะครับ
เนื่องจากมีผู้อ่านบางท่านได้แสดงความคิดเห็นว่าการทดสอบครั้งนี้ไม่สามารถ นำไปสู่ข้อสรุปที่ว่า realtek หรือ Sigma ให้คุณภาพของภาพไม่แตกต่างกันเลย เช่นความคิดเห็นดังต่อไปนี้
ผมแค่นึกว่า..วิธีการในการนำเสนอมันถูกต้องไหมอะคับ
อย่างทีวีที่เราดู เราใช้ spyder ช่วยปรับ เรายังต้องปิดห้องมืดปรับเพื่อให้ได้ค่ามาตรฐาน..แล้วอาจมีปรับแต่งเพิ่ม บ้างตามความชอบ
อย่างเราเพิ่ม Brightness มากเพื่อให้เห็นรายละเอียด..แต่ถ้ามากเกินมิติภาพก็ลด..noise ก็เห็นเพิ่ม
แล้วทีวีที่เค้าทดสอบเป็นตัวที่ผมใช้ด้วย..ตอนได้มาแรกๆ พวกเรามามิ๊ตติ้งกัน..ให้ช่วยกันปรับก็ปรับกันมั่วไปเลย..ไม่ได้ตามต้องการ
ผมเพียงแต่รู้สึกว่าการปรับแต่งค่าที่จอทีวีเพื่อให้ได้ภาพของเครื่องเล่น แต่ละตัว เพื่อให้แสดงภาพของเครื่องเล่นตัวนั้นๆได้สูงสุดมันอาจไม่เหมือนกัน
สภาพแวดล้อมในการทดสอบอีก ถ้าเอาทีวีสองตัวไปเปิดในที่สว่างมากๆ ก็ต้องตั้งค่าความสว่างเพื่อสู้กับแสงรอบข้าง พอเพิ่มความสว่างมากกว่าปกติ
การแสดงภาพทั้งสองออกมามันก็อาจไม่แตกต่างกันก็ได้นี้คับ
เครื่องเล่นสองตัวก็ส่งคุณภาพของภาพออกมาไม่เท่ากัน อย่าง dvico ค่ามาตรฐานของเครื่องผมว่ามันมีความอิ่มของสีสูงกว่า dune
ทั้งที่ก็เป็นชิบตระกูล sigma เหมือนกันแต่คนละเบอร์
ผมว่าเหมือนเครื่องเสียง
จะฟังเทียบกันจิงๆก็ต้องอยู่ให้ห้องที่ควบคุมสภาพ แวดล้อมต่างๆให้ได้ดีที่สุด แล้วถึงเอาสองตัวมากัดกันว่าเป็นไง
ถ้าเอาสองตัวไปเทียบกันเปิดในห้าง ที่กว้างมากๆ ต่อให้ตัวละ 1 ล้าน ก็อาจเหลือราคาแค่หลักหมื่น ..เป็นความคิดเห็นส่วนตัวนะคับ..ข่าวจบ(จบข่าว)
ข้อจำกัดของระบบที่ใช้ทดลอง, บทความเหมาะสำหรับผู้ใช้กลุ่มใด
ยกตัวอย่างคือ คุณใช้ LED LCD คุณจะไม่สามารถเห็นความสามารถของเครื่องเล่นในการแสดงภาพเคลื่อนไหว หรือ การแพนกล้องได้เลย
ในเรื่องของสี ก็มีเรื่องที่ละเอียดขึ้น คือ สีสมจริง พูดง่ายๆคือ ดาราคนนั้นผมสีทอง หรือ สีแดง ให้เปิดคู่กัน จะเห็นคนละสี หลังจากนั้นจึงมาหาข้อเท็จจริงว่าดาราคนนั้นผมสีอะไรแน่
และ การไล่เฉดสี Deep Color 12 bit อันนี้ไม่ใช่สีที่สดขึ้น
เนื่องจากทีวีมีขนาดจำกัด มันจะไม่ค่อย ขี้ฟ้อง จะสังเกตุความแตกต่างค่อนข้างยาก เห็นใจครับ
และผมได้พิจารณาแล้ว เห็นว่าเป็นข้อคิดเห็นที่เป็นประโยชน์ครับ ดังนั้นผมจึงอยากแจ้งให้ทุกท่านทราบว่า
ที่ว่าให้คุณภาพเรื่องภาพไม่ต่างกันนั้น เป็นความรู้สึกส่วนตัวครับผม ทั้งหมดมาจากตาผมที่มองดูแล้วไม่เห็นความแตกต่าง ซึ่งเหตุที่เป็นเช่นนี้อาจเพราะ
ตาผมยังมองไม่เห็นความแตกต่างทั้งๆ ที่มันอาจแตกต่าง (พูดง่ายๆ คือตายังไม่เทพนั้นเอง) หรือ
อุปกรณ์และองค์ประกอบต่างๆ ในการรทดสอบครั้งนี้ อาจยังไม่สามารถ ฟ้อง ความแตกต่างระหว่าง 2 chipset นี้ได้
สำหรับข้อแรกนั้น ไม่ใช่ผมคนเดียวที่มองไม่ออก หลายๆท่านก็ได้ดูด้วยตาท่านและมีข้อคิดเหมือนกันว่าภาพออกมาไม่ต่างกันเลย เอาเป็นว่าเมื่อมีโอกาสแล้วขอให้ท่านพิสูจน์ด้วยตาท่านเองนะครับ
ส่วนข้อที่ 2 นั้น ก็อาจจริงที่ว่าระบบยังไม่สามารถ ฟ้อง ความแตกต่างได้เพราะด้วยเขื่อนไขสภาพแวดล้อมและตัวอุปกรณ์เองหลายๆอย่างที่ กล่าวในความคิดเห็น ดังนั้นสิ่งที่ผมฟันธงว่าไม่ต่างกันนั้น อาจเหมาะสำหรับผู้ที่ใช้ spec เดียวกันหรือต่ำกว่าในการ review ครั้งนี้เท่านั้น (ซึ่งคิดๆแล้ว ผมว่ามีจำนวนผู้ใช้ต่ำกว่าหรือใกล้เคียงกับระบบนี้ไม่น้อยทีเดียว) ดังนั้น review นี้จึงเหมาะกับผู้ที่มีทีวีที่ใกล้เคียงกับที่รีวิวและมือใหม่ที่เพิ่มจะหัก เล่นไฮเดฟนะครับ
ประเด็นสุดท้ายคือ จุดประสงค์ในการ review ครั้งนี้ไม่ได้ต้องการว่า chipset ไหนดีกว่า เพียงแต่ต้องการจะชี้ให้เห็นว่า chipset realek สามารถปรับค่าต่างๆ ให้ใกล้เคียงกับค่า default ของ Sigma ได้ (จะมีเครื่องบางรุ่นของ Sigma ไม่สามารถปรับค่า Brightness /Contrast/ Hue/ Saturation ได้) ดังนั้นหากเป็นกรณ๊นี้ ก็สามารถสรุปได้ว่าเครื่อง realtek สามารถทำให้สีของภาพออกมาใกล้เคียงสีของ Sigma ที่ตั้ง default ได้
แต่เมื่อ Sigma บางรุ่นปรับค่า Brightness /Contrast/ Hue/ Saturation ได้ (เช่น Dune) มันก็คงไม่สามารถมีข้อสรุปที่ตายตัวอีกต่อไปเกี่ยวกับเรื่องสีเพราะต่าง เครื่องต่างสามารถปรับค่าที่ผู้ใช้ต้องการแบบนี้ ไม่มีวันเทียบกันได้นะครับ คราวนี้ก็ขึ้นอยู่กับท่านเองแล้วแหละว่า ปรับแบบไหนเหมาะกับท่านมากที่สุด หากปรับจาก Sigma ได้แบบที่ท่านชอบที่สุด แต่ realtek ปรับไงก็ไม่ได้ ท่านก็สามารถฟันธงว่า Sigma ดีกว่าสำหรับท่านนะครับ
สุดท้ายเพื่อไม่ให้หลงประเด็น ขอสรุปอีกรอบว่า จากรีวิวครั้งนี้ (ด้วยข้อจำกัดต่างๆ ที่มีอยู่)
1. ผมไม่เห็นความแตกต่างระหว่าง chipset Sigma กับ Realtek นอกจากเรื่องสีสันนะครับ (เป็นความรู้สึกส่วนตัว ผู้อ่านโปรดใช้วิจารณญาณ และควรพิสูจน์ด้วยตาท่านเองเมื่อมีโอกาส)
แล้วพี่ๆ คิดกันอย่างไรครับ
อ้น
-
:)เท่าที่ผ่านตาและสังเกตุง่ายที่สุดก็โทนสีก็เรื่องโทนสีของทั้งสอง chip นี่แหละ ส่วนความใสความเนียน ความเกลี้ยง movement ของภาพต้องมาพิจารณากันอีกที ถ้าจะให้พิจารณาถึงข้อแตกต่างที่ชัดเจนต้องใช้ projector จอใหญ่ ซึ่งจะแสดงรายละเอียดของภาพให้เห็นอย่างชัดเจน จนสังเกตุได้.....ขอบคุณนะครับที่เอาความรู้มาแชร์กัน O0
-
ขอบคุณสำหรับบทความที่มีประโยชน์นี้นะครับ อีกอย่างถ้าพอมีเวลาหรือมีโอกาส อยากจะให้ทดสอบเกี่ยวกับสาย HDMI ด้วย เพราะเห็นมีหลายๆ คนสงสัยเรื่องนี้กันอยู่มาก
เพราะถ้ามีทีวี 2 เครื่องที่เป็นรุ่นเดียวกันอยู่แล้ว อาจจะหาเครื่องเล่น Blu Ray ที่มี output 2 HDMI มาต่อเปรียบเทียบดูได้ง่าย
ตอนแรกอาจจะลองสายยี่ห้อเดียวกันทั้ง 2 เส้นดูก่อนว่าภาพเหมือนกันหรือเปล่า เพราะบางคนอาจจะอ้างว่าช่อง HDMI คนละช่องอาจจะให้ภาพต่างกัน
หลังจากนั้นลองสลับสาย HDMI ที่ดีกว่าเข้าไปแทนสักเส้นนึง แล้วดูว่าภาพต่างกันหรือไม่
-
ผมมีทั้ง 2 ยี่ห้อ และกล้าฟันธงได้ว่าต่างแหงๆ ไม่ว่าจะดูจาก TV FULL HD 1080p หรือ Projector HD 720p ภาพจาก DUNE มีความเข้มข้น จริงจัง และดูสว่างสุกใส มีพลัง กว่าภาพจาก Playon มากกว่าถึงมากที่สุด แต่ไม่ได้ดูแบบ 2 เครื่องเปรียบเทียบกันนะครับ เพราะมี TV กับ Projector แค่อย่างละเครื่อง อาศัยจำเอา ตาก็ไม่ได้เทพมากนะครับ แต่ผมว่าคนที่ดูอยู่ประจำจนคุ้นเคยกับภาพ น่าจะมองเห็นความแตกต่างได้ เหมือนเพื่อนกับแฟนครับ ทำแทนกันไม่ได้(เกียวกันไม๊เนี่ย!) แต่โดย function แล้ว 2 ยี่ห้อนี้มันก็แตกต่างกันอยู่แล้วครับ DUNE เล่นได้ทั้ง file และแผ่น ส่วน Playon เล่นได้เฉพาะ file ก็เลือกกันให้ตรงตามวัตถุประสงค์การใช้งานครับ
-
เอาเป็นว่า อย่าว่าแต่ต่างเบอรืเลยครับ เอาแค่เบอร์เดียวกัน ยังต่างกันได้ ไม่ว่าจะเป็น เรียลเท็ค หรือซิกม่า
แน่นอนว่าวงจรหลักคงใช้พื้นฐานจากผู้ผลิตชิบแนะนำไว้
แต่การอิมพีเม้นท์อื่นๆ รวมถึงการวางโพสิชันนิ่ง ของสินค้า มีส่วนทำให้คุณภาพแตกต่างกันได้อีกแยะ
ไหนจะเรื่องระบบไฟ สะบบสายสัญญาณ ระบบเครื่องอื่นๆที่ใช้งานของแต่ละทั่นที่แตกต่างกันอีก
ไหนจะเรื่องคุณสมบัติของจอ หรือเครื่องฉายที่ใช้อีก
การจะจับความแตกต่างได้ หรือไม่ได้ ได้มากหรือได้น้อย สิ่งต่างๆเหล่านี้มีอิทธิพลอีกมากมายครับ
ทั้งโอกาสที่แต่ลละคนจะได้สัมผัสทดลองก็มีน้อย ใครมีโอกาสลองมากก่อนซื้อก็ถือว่าค่อนข้างโชคดีมาก โชคดีกว่าใครหละครับ
จากประสบการณ์ใช้งาน คงต้องยอมรับกันว่า ตามราคาแหละครับ
เมื่อพิจารณาจากฮาร์ดแวร์........ซิกม่าน่าจะจัดว่าอยู่ในเร้นจ์ที่สูงกว่า ซึ่งผลการใช้งานก็เป็นไปตามนั้น
ยังไม่นับรวมไปถึงการรีดสมรรถนะของแต่ละเครื่อง ซึ่งมีแนวคิด/กรรมวิธีที่หลากหลาย
ฝากพิจารณาครับ
(สำหรับข้าน้อย สิ่งที่อยากได้นอกเหนือจาก "เล่นได้" ของภาพคือความใส ความสะอาด ความลื่นไหลต่อเนื่อง มูฟเม้นท์ ไทมิ่ง มิติ ความดำ-ขาว ความสว่าง รวมทั้งสีสันที่สามารถปรับตามที่เราต้องการได้)
-
realtek ตระกูล 10xxDD ปล่อย true HD ได้แล้วนี่ครับ
แต่ ผมชอบสีจาก realtek มากกว่า ค่าสีจากโรงงานไม่ค่อยเพี้ยน ถูกต้องดี และ noise ก็ต่ำกว่า
ผมว่า มันสุสีกันนะ อยู่ที่คนเขียนเฟิร์มแวร์แล้ว ว่าใครเจ๋งกว่ากัน
-
ผมก็ซื้อสินค้าร้านคุณSuvej เหมือนกัน ลองอยู่ 3ต้ว playonHD dvico6500 Egreat ไอ้ตอนนู้นไม่รู้หรอกครับว่าตัวไหนใช้ชิพอะไร ดูแต่ภาพเอาตัดสินใจเอาdvicoมาทั้งที่จองplayon ไปเพราะmotionเนี่ยแหละครับไม่เกี่ยวกับสีใดๆทั้งสิ้นดูTransformers ชั่วโมงที่ 2:00:00 หุ่นบีกำลังสู้อย่างเมามัน มีอีกคนกำลังยืนดูด้วยกันแบบไม่ได้นัดหมายเลยเสียเงินให้dvicoทั้งคู่ เพราะไอ้ภาพของ playonHD Egreat มันกระตุกเบาๆแบบสม่ำเสมอจนถ้าไม่เล่นจากdvicoคงนึกว่าปกติ เสียบไปเสียบมาอยู่หลายชั่วโมงจนแน่ใจว่าไม่ได้คิดไปเองเลยกระเป๋าแฟบเลย จากห้าพันกว่าไปเป็นหมื่นห้าพันกว่า หลับหูหลับตาก็คงไม่เสียเงินเป็นหมื่น (ไม่ซีเรียสไม่รู้จริงๆนะ) หรือfirmwareใหม่ๆของplayonมันดีขึ้นกว่าตอนนู้นก็ไม่รู้แล้วครับ
-
ขอบคุณ สำหรับข้อมูลคับ เยี่ยมมากเลยคับ
อยากจะแชร์ประสพกราณ์บางอย่าง มันคงไม่แค่เพียง ชิพเซ็ทเท่านั้นล่ะคับ มันอยู่ที่อย่างอื่นด้วย (เหมือนบทความคุณ คุ้ม คับ)
และอยู่ที่การ calibrate สี ของผู้ผลิตนั้น ๆ
-
ขอบคุณสำหรับข้อมูลที่ให้มาครับ O0
-
ขอแสดงความเห็ฯหน่อยนะครับ
ผมมี dune prime 3.0 Modified by Jack กับ Xtreamer MK2 with powerbox 2.0 ครับ
ภาพที่ได้ไม่ต่างกันครับ ผมดูจาก LED 46 SS series 8 จนแปลกใจ แต่ Xtreamer จะเล่น full rip บางไฟล์ เช่น Hellboy II ได้ครับ แต่ dune เล่นไม่ได้ค้างที่ตอนแรกครับ เสียงตอนนี้ออกเป็น True HD ได้แล้ว c)
ส่วนตัวคิดว่า Xtreamer คุ้มค่ามากครับ ผมชอบตรงมี preview file MKV ที่หน้าจอเลย ครับ :)
-
O0 O0 O0 O0 O0 O0 O0 O0 O0
-
เท่าที่ใช้มา 3 ยี่ห้อ
PlayonHD - Dvico 6500 - Dune base
ภาพ+เสียงดี่ที่สุด - Dune base
รองลงมาก็ Dvico 6500
สุดท้าย PlayonHD
-
สับสน... ซื้ออะไรดีหว่า? :-\
-
สับสน... ซื้ออะไรดีหว่า? :-\
ผมเ้ชียร์ดูนครับ....ราคาตอนนี้เร้าใจมากๆๆๆ
-
สับสน... ซื้ออะไรดีหว่า? :-\
ผมเ้ชียร์ดูนครับ....ราคาตอนนี้เร้าใจมากๆๆๆ
หนับหนุนให้ใช้ดูนครับ............
....แต่เอ............ช่วงนี้ไม่ค่อยเห็นคนปล่อย ดูนมือสองออกมาเลยอะ
-
สับสน... ซื้ออะไรดีหว่า? :-\
ผมเ้ชียร์ดูนครับ....ราคาตอนนี้เร้าใจมากๆๆๆ
หนับหนุนให้ใช้ดูนครับ............
....แต่เอ............ช่วงนี้ไม่ค่อยเห็นคนปล่อย ดูนมือสองออกมาเลยอะ
อยากได้ตัว PRO แต่กระเป๋าไม่หนักพอ.. กำลังมองๆ Dune Max อยุ่เหมือนกันครับไม่รู้ต่างกับ Prime แค่ใหน? :help
-
ผมสนใจ dune max แต่รออีกซักพักเผื่อชิพตัวใหม่ดีกว่า แล้วเอามาโมอัพอาจจะไปไกลกว่า pro ก็ได้นะ