HTG2.club

Home Theater Guide webboard => มุม โฮมเธียเตอร์ (HT) => ข้อความที่เริ่มโดย: dr.nop ที่ 08 กันยายน, 2010, 09:42:09 pm

หัวข้อ: blu ray vs hi def file
เริ่มหัวข้อโดย: dr.nop ที่ 08 กันยายน, 2010, 09:42:09 pm
สตีฟ จอบ บอกว่า ยังไง ก็จะไม่ยัด blu ray drive ลง mac เด็ดขาด เพราะในสายตา นาย จอบ แกว่า bluray ไม่มีอนาคต เพราะ ถ้า เราสามารถ load หนัง ได้จาก net ไม่ว่าจะแบบ เสียตังค์ หรือ ฟรี ก็ตามในอนาคตคิดว่าคนคงเล่น blu ray กันน้อยลง แล้วหันมา download กันแทน ส่วนตัวผมตอนนี้ก็ซื้อ แผ่นน้อยลงมากๆ load full rip เป็นส่วนใหญ่ เหลือแต่ กำลังมองหาเครื่องเล่น media player แบบ เจ๋ง ๆ มาเล่นแทนของเดิมซักตัว
  เพื่อนๆ มีความเห็นอย่างไรกันบ้างครับ เห็นด้วย หรือ เห็นต่าง กับ นาย จอบ ครับ
หัวข้อ: Re: blu ray vs hi def file
เริ่มหัวข้อโดย: Pariwats ที่ 08 กันยายน, 2010, 09:50:52 pm

ใช้ Popcorn Hour A200 แล้วให้เพื่อนช่วยทำ Linear Power Supply ให้ ภาพออกมาพอใจมากน่ะครับ คุณหมอ จะเป็น MKV หรือ .m2ts สำหรับผมตอนนี้ มองไม่ค่อยต่างแล้วล่ะครับ  :) :) :)
หัวข้อ: Re: blu ray vs hi def file
เริ่มหัวข้อโดย: pon02829 ที่ 08 กันยายน, 2010, 09:56:29 pm
สวัสดีครับ พี่หมอ
    ขอเสนอความคิดเฉพาะการลื่นไหลของภาพและเสียงด้านเดียวนะครับ
    ผมนี่โหลดหนังมาดู บ้างทีเรื่องนึง 1 วัน ถึงโหลดเสร็จ อารมณ์อยากดูมากๆ พอเปิด ปุ๊ป โอโห...หนังกระตุก ซะงั้นครับ บางเรื่องค้างไปเลย..เปิดดูไม่ได้  :black_eye :black_eye
    พอน้องชายเอาแผ่นแท้/ไม่แท้ มาเปิด อืม...ดูแล้วไม่เสียอารมณ์เลยครับ
 ป.ล.ถ้าหนังไฟล์ แก้ตรงนี้ให้เทียบเท่าดูจากแผ่น ผมว่าผมชอบมากๆเลยครับ..ประหยัดดีด้วยครับ  :headphone :headphone :headphone
หัวข้อ: Re: blu ray vs hi def file
เริ่มหัวข้อโดย: dr.nop ที่ 08 กันยายน, 2010, 09:57:55 pm
ส่วนผมอยากได้ media player แบบ 2 hdmi out รอ dune อยู่ ไม่รู้ จะทำออกมาหรือเปล่า
อย่างในท้องตลาด ตอนนี้ก็เห็น media player ออกมาขายกันมากจนเลือกไม่ค่อยจะถูก ซะแล้ว อีกหน่อย pioneer  denon marantz oppo อาจทำเครื่อง hybrid คือมีทั้ง bluray drive และ สามารถเล่น hidef file ได้ออกมาบ้าง แน่ๆ
  ส่วนแผ่น bluray ก็คงซื้อบ้างครับแต่น้อยลงไปเยอะครับ เลือกเฉพาะ เรื่องที่น่าเก็บจริงๆ เท่านั้น ครับ
หัวข้อ: Re: blu ray vs hi def file
เริ่มหัวข้อโดย: sanone ที่ 08 กันยายน, 2010, 10:13:34 pm
ส่วนผมว่าถ้ามีเครื่องเล่นดี ๆ และเล่นได้ทั้งสองอย่างน่าจะดีนะ ซื้อหนังก็เปลืองแถมต้องเก็บรักษาแผ่นอีก ถ้าโหลดดูก็ไม่เปลืองเนื้อที่เก็บแผ่น บ้านผมมีแต่แผ่นเต็มไปหมด
หัวข้อ: Re: blu ray vs hi def file
เริ่มหัวข้อโดย: BigTee ที่ 08 กันยายน, 2010, 10:26:19 pm
ในอนาคต ผมว่ามีออกมาแน่ๆครับ ทั้ง 2 HDNI out และ เล่นได้ทั้งแผ่น และ file (ความจริงตอนนี้ lg phillip ก็ออกมาแล้วนะ เพียงแต่ติดปัญหาเรื่องซับบ้าง)

ก็คงเหมือน dvd player ที่เล่น divx ได้ เป็นมาตรฐาน ในสมัยนี้ครับ
หัวข้อ: Re: blu ray vs hi def file
เริ่มหัวข้อโดย: mong ที่ 08 กันยายน, 2010, 10:39:10 pm
ส่วนผมอยากได้ media player แบบ 2 hdmi out รอ dune อยู่ ไม่รู้ จะทำออกมาหรือเปล่า
อย่างในท้องตลาด ตอนนี้ก็เห็น media player ออกมาขายกันมากจนเลือกไม่ค่อยจะถูก ซะแล้ว อีกหน่อย pioneer  denon marantz oppo อาจทำเครื่อง hybrid คือมีทั้ง bluray drive และ สามารถเล่น hidef file ได้ออกมาบ้าง แน่ๆ
  ส่วนแผ่น bluray ก็คงซื้อบ้างครับแต่น้อยลงไปเยอะครับ เลือกเฉพาะ เรื่องที่น่าเก็บจริงๆ เท่านั้น ครับ

ผมรอเหมือนหมอนพเลย ทั้ง 2 hdmi กับเครื่องเล่นได้ทั้งแผ่นทั้งไฟล์ แต่ผมว่าเรื่องยี่ห้อดังๆทำให้เล่นไฟล์ได้ด้วยนี่คงยากเพราะฝรั่งมันคงไม่ยอมเสียผลประโยชน์ลิขสิทธิ์มหาศาลแน่ๆ
ตอนนี้ใช้ Dune Prime Modded Step 4.1 ของสำนัก WorthWhile อยู่ก็แฮปปี้มาก เล่นไฟล์ฟูลริปเป็นหลัก (เพราะพอขึ้นโปรเจ็คเตอร์ฉายบนจอ 110" แล้ว ฟูลริปกินMkvกระจาย) ซื้อแผ่น Avatar มาแผ่นเดียวเองง่ะ และไม่คิดจะซื้อแผ่นอีกเลย เสียดายตังค์ ฟูลริปหลายเรื่องภาพเสียงดีโคตรๆ หลายเรื่องที่ผมลองเทียบไฟล์กะแผ่น ส่วนตัวสรุปได้ว่าไม่คุ้มค่าแผ่นละพัน เลยขอเก็บเงินเป็นค่าเทอมลูกแทน ส่วนบางท่านชอบแผ่นก็ซื้อหากันไปตามอัธยาศัยครับ

หมอนพดูฟูลริป U-571 รึยัง? หนังหลายปีแล้วแต่ภาพมันอย่างเทพเลยนะ พี่หมู iFilm มาดูบ้านผมเมื่อคืนคอนเฟิร์มแล้วอีกคน
ส่วนคอนเสิร์ตผมว่า Michael Buble Caught in the Act เยี่ยมสุดทั้งภาพและเสียง
หัวข้อ: Re: blu ray vs hi def file
เริ่มหัวข้อโดย: wat12(คุ้ม) ที่ 08 กันยายน, 2010, 10:49:19 pm
ส่วนผมอยากได้ media player แบบ 2 hdmi out รอ dune อยู่ ไม่รู้ จะทำออกมาหรือเปล่า
อย่างในท้องตลาด ตอนนี้ก็เห็น media player ออกมาขายกันมากจนเลือกไม่ค่อยจะถูก ซะแล้ว อีกหน่อย pioneer  denon marantz oppo อาจทำเครื่อง hybrid คือมีทั้ง bluray drive และ สามารถเล่น hidef file ได้ออกมาบ้าง แน่ๆ
  ส่วนแผ่น bluray ก็คงซื้อบ้างครับแต่น้อยลงไปเยอะครับ เลือกเฉพาะ เรื่องที่น่าเก็บจริงๆ เท่านั้น ครับ

พี่หมอครับขืนรอต่อไปมีหวังยาว  ไม่ได้เล่นซักกะที  ฮับป๋ม
ข้าน้อยก็รอ GF9452 อยู่เช่นกัน  แต่ตระกูลนี้  มันมัวแต่ไปอยู่ในเจวีซี (รึเปล่าหนอ)

อยู่กับปัจจุบัน  กับดูนเบส  ก็ดีไม่น้อยนะครับ
แต่ว่า  ไพรม์มีภาษีดีกว่าหน่อย ตรงที่  เมื่อไม่ใส่แผ่น  จะไม่มีเสียงพัดลมกวนใจเลย  เงียบสนิท

หมายเหตุ ข่าวอุตุ ...........

ขณะนี้ที่เชียงใหม่ พายุฝนฟ้าคะนอง หนักมากๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ
หัวข้อ: Re: blu ray vs hi def file
เริ่มหัวข้อโดย: bahamu ที่ 09 กันยายน, 2010, 02:25:03 pm
job แกก็พูดแบบนี้ประจำแหละ จำตอนที่แกใช้cpu ตระกูลG ของibm ได้ไหม โฆษณาแดกดันตระกูลX86(intel,amd) ว่าช้าเป็นหอยทาก ว่าวันนี้เป็นไงใช้cpu อะไรโดนibm หักหลังแบบโซนี่ บริษัทเสียหายมากจนต้องมาเพิ่งx86 แต่ก็ไม่เห็นหัวใครเหมือนเดิม ต้องอยู่แบบสร้างอารยธรรมแอ็ป หรือเพลนเน็ตแอ็ปเท่านั้น บ.ซอฟท์แวร์ที่ทำงานป้อนให้ก็เจ็บตัวไปหลาย ดีที่ลูกค้าเก่ายังไม่มีที่ไป จึงซ่าอยู่ได้ แต่ต้องหากินกับระบบพกพาแทนเพราะระบบอาชีพเสียลูกค้าไปเยอะ

พอแผ่นก๊อบเหลือร้อยสองร้อยเมื่อไหร่ ตลาดจะเทมาอีกเยอะ เพราะดี5 ราคาทั่วไปตก60บาท/แผ่น ห่างกันไม่มาก และดี9คุณภาพต่ำมาก เมื่อเทียบกับ
ก็อบ25g รอแต่เวลาเท่านั้น ตอนนี้เครื่องในตลาดก็แผ่นก๊อบได้ทุกยี่ห้อที่มีหน่วยความจำเกิน1gb เพราะแผ่นเป็นออลโซน มั่นอัฟเฟริมแวร์กับเปลี่ยนชุดอ่านที่เสียเมื่ออยู่ในประกันก็สบาย

เนตเร็วขึ้นก็จริง แต่คนเข้าถึงน้อยกว่ามาก และไฟล์ในแผ่นจะโตขึ้นเรื่อยๆจนเกิน100gb แน่นอนไม่เกิน10ปีได้เล่นแน่
พวกฮอลลี่วูดรู้ปัญหาดีกว่าจ็อบเยอะ ปีนี้จึงมี3d ออกมาตามตารางลองตลาด ซึ่งมีแนวโน้มดี และ4k จะเป็นมาตรฐานหนังแผ่น ไม่งั้นเคเบิ้ลตีตาย
ยังไม่รวมช่องเถื่อนทางเน็ตอีก เพราะยูทูปรองรับ4k ไปแล้วถ้าเน็ตเร็ว100mb จะดูหนัง2k ก็สบายมาก

มาตรฐานหนังแผ่นจำเป็นต้องสูงขึ้น แม้แต่ลูคัสยังเปรยออกมาว่าทำ4k แพงมาก จึงออกstar war bd 2k มาก่อนแต่เพิ่มฉากเพราะแกอยากขายได้กำไรเยอะๆ แต่อยากให้เครื่องมือลดราคาเร็วๆ และจะเพิ่มราคาหนังที่ขายสิทธิ์กับทีวีกับเพิ่มค่ารีรันได้ เพราะนักแสดงฮอลลี่วู้ดมีรายได้จากค่ารีรันตลอด ตามกฎหมายแรงงาน เจ้าของหนังต้องหาทางเพิ่มมูลค่าให้มากขึ้นเพื่อให้คุ้มกับค่าใช่จ่ายจะได้มีกำไรคุ้มกับการลงทุน

ส่วนคนอย่างเราๆท่านๆ ถ้าจะเล่นอะไรดูที่ความคุ้มในการใช้งาน ตัวไหนได้ใช้บ่อยครอบคลุมความต้องการ สะดวกใช้ สะดวกซื้อ เลือกตัวนั้น
อีกหน่อยสองเครื่องจะกลายเป็นเครื่องเดียว ดีไม่ดีดูทุยhd ได้ด้วยเพราะต่อและอ่านได้ทุกรูปแบบ
 
หัวข้อ: Re: blu ray vs hi def file
เริ่มหัวข้อโดย: cinemania ที่ 09 กันยายน, 2010, 03:02:23 pm
ส่วนผมอยากได้ media player แบบ 2 hdmi out รอ dune อยู่ ไม่รู้ จะทำออกมาหรือเปล่า
อย่างในท้องตลาด ตอนนี้ก็เห็น media player ออกมาขายกันมากจนเลือกไม่ค่อยจะถูก ซะแล้ว อีกหน่อย pioneer  denon marantz oppo อาจทำเครื่อง hybrid คือมีทั้ง bluray drive และ สามารถเล่น hidef file ได้ออกมาบ้าง แน่ๆ
  ส่วนแผ่น bluray ก็คงซื้อบ้างครับแต่น้อยลงไปเยอะครับ เลือกเฉพาะ เรื่องที่น่าเก็บจริงๆ เท่านั้น ครับ

ผมเองก็ดูแบบนี้อยู่ครับ mkv บ้าง fullrip บ้าง ดูหนังเยอะซื้อทุกแผ่นม่ายไหวครับ  N]

แผ่นไหนเด็ด ๆ ก็ซื้อแผ่นแท้เลย เอาไว้ reference  :)
หัวข้อ: Re: blu ray vs hi def file
เริ่มหัวข้อโดย: tum488 ที่ 09 กันยายน, 2010, 04:07:12 pm
ส่วนผมอยากได้ media player แบบ 2 hdmi out รอ dune อยู่ ไม่รู้ จะทำออกมาหรือเปล่า
อย่างในท้องตลาด ตอนนี้ก็เห็น media player ออกมาขายกันมากจนเลือกไม่ค่อยจะถูก ซะแล้ว อีกหน่อย pioneer  denon marantz oppo อาจทำเครื่อง hybrid คือมีทั้ง bluray drive และ สามารถเล่น hidef file ได้ออกมาบ้าง แน่ๆ
  ส่วนแผ่น bluray ก็คงซื้อบ้างครับแต่น้อยลงไปเยอะครับ เลือกเฉพาะ เรื่องที่น่าเก็บจริงๆ เท่านั้น ครับ

ผมเองก็ดูแบบนี้อยู่ครับ mkv บ้าง fullrip บ้าง ดูหนังเยอะซื้อทุกแผ่นม่ายไหวครับ  N]

แผ่นไหนเด็ด ๆ ก็ซื้อแผ่นแท้เลย เอาไว้ reference  :)


ผมเหมือนคุณนัทเลย แต่ยังไงแผ่น Bluray ทั้งภาพและเสียงเหนือกว่าพอสมควรจริงๆ
แต่จริงๆเราดูเพื่อความเพลิดเพลิน mkv และ fullrip ก็เยี่ยมเช่นกันเพราะประหยัดงบได้มากเลย 
หัวข้อ: Re: blu ray vs hi def file
เริ่มหัวข้อโดย: Wolverine ที่ 09 กันยายน, 2010, 07:10:45 pm
ตอนนี้ผมเลิก Load MKV แล้วครับ..... Full Rip โลด

แผ่นBDก็หยุดซื้อแล้วครับ  :black_eye

ระบบที่ผมใช้อยู่ บอกตรงๆ Full Rip / แผ่น Blu-ray ผมแยกไม่ออกเลย (OPPO83 โมเล็กน้อย / HTPC)

แถมหนังช่วงนี้ดีๆ ทำมาเป็น 3D กันเยอะ เดี๋ยวเครื่องเล่น BD ที่ว่าเทพๆ ก็ต้องเปลี่ยนกันอีกรอบ

ผมก็คิดเรื่องนี้หลายรอบเหมือนกันครับ ตอนนี้ก็เลยคิดว่าเล่น Files ดีกว่าครับ


ปล.ตอนนี้กำลังรอแว่น 3D แบบสองสีอยู่(สั่งแล้ว) เดี่ยวได้มาจะมา Reivew ให้ดูครับว่า

หนัง 3Dแท้(file) + Projector(no 3D) + เครื่อง HTPC จะดีมากน้อยแค่ไหน








หัวข้อ: Re: blu ray vs hi def file
เริ่มหัวข้อโดย: หมอเอก ที่ 09 กันยายน, 2010, 07:21:30 pm
ตอนนี้ net บ้านเร็วขึ้นมาก load full rip ไม่กี่ชัวโมงก็ได้ดูแล้ว ส่วน blu-ray ก็ถ้าอยากเก็บเรื่องไหนก็จะซื้อเป็นเรื่องๆไป ไม่เหมืนอก่อนอะไรใหม่มาซื้อไปหมด บางทีดูได้ไม่ถึงรอบ ก็วางทิ้งไว้เฉยๆ คิดแล้วเสียงดายตังค์จริงๆ  :)
หัวข้อ: Re: blu ray vs hi def file
เริ่มหัวข้อโดย: dr.nop ที่ 09 กันยายน, 2010, 07:29:25 pm
job แกก็พูดแบบนี้ประจำแหละ จำตอนที่แกใช้cpu ตระกูลG ของibm ได้ไหม โฆษณาแดกดันตระกูลX86(intel,amd) ว่าช้าเป็นหอยทาก ว่าวันนี้เป็นไงใช้cpu อะไรโดนibm หักหลังแบบโซนี่ บริษัทเสียหายมากจนต้องมาเพิ่งx86 แต่ก็ไม่เห็นหัวใครเหมือนเดิม ต้องอยู่แบบสร้างอารยธรรมแอ็ป หรือเพลนเน็ตแอ็ปเท่านั้น บ.ซอฟท์แวร์ที่ทำงานป้อนให้ก็เจ็บตัวไปหลาย ดีที่ลูกค้าเก่ายังไม่มีที่ไป จึงซ่าอยู่ได้ แต่ต้องหากินกับระบบพกพาแทนเพราะระบบอาชีพเสียลูกค้าไปเยอะ

พอแผ่นก๊อบเหลือร้อยสองร้อยเมื่อไหร่ ตลาดจะเทมาอีกเยอะ เพราะดี5 ราคาทั่วไปตก60บาท/แผ่น ห่างกันไม่มาก และดี9คุณภาพต่ำมาก เมื่อเทียบกับ
ก็อบ25g รอแต่เวลาเท่านั้น ตอนนี้เครื่องในตลาดก็แผ่นก๊อบได้ทุกยี่ห้อที่มีหน่วยความจำเกิน1gb เพราะแผ่นเป็นออลโซน มั่นอัฟเฟริมแวร์กับเปลี่ยนชุดอ่านที่เสียเมื่ออยู่ในประกันก็สบาย

เนตเร็วขึ้นก็จริง แต่คนเข้าถึงน้อยกว่ามาก และไฟล์ในแผ่นจะโตขึ้นเรื่อยๆจนเกิน100gb แน่นอนไม่เกิน10ปีได้เล่นแน่
พวกฮอลลี่วูดรู้ปัญหาดีกว่าจ็อบเยอะ ปีนี้จึงมี3d ออกมาตามตารางลองตลาด ซึ่งมีแนวโน้มดี และ4k จะเป็นมาตรฐานหนังแผ่น ไม่งั้นเคเบิ้ลตีตาย
ยังไม่รวมช่องเถื่อนทางเน็ตอีก เพราะยูทูปรองรับ4k ไปแล้วถ้าเน็ตเร็ว100mb จะดูหนัง2k ก็สบายมาก

มาตรฐานหนังแผ่นจำเป็นต้องสูงขึ้น แม้แต่ลูคัสยังเปรยออกมาว่าทำ4k แพงมาก จึงออกstar war bd 2k มาก่อนแต่เพิ่มฉากเพราะแกอยากขายได้กำไรเยอะๆ แต่อยากให้เครื่องมือลดราคาเร็วๆ และจะเพิ่มราคาหนังที่ขายสิทธิ์กับทีวีกับเพิ่มค่ารีรันได้ เพราะนักแสดงฮอลลี่วู้ดมีรายได้จากค่ารีรันตลอด ตามกฎหมายแรงงาน เจ้าของหนังต้องหาทางเพิ่มมูลค่าให้มากขึ้นเพื่อให้คุ้มกับค่าใช่จ่ายจะได้มีกำไรคุ้มกับการลงทุน

ส่วนคนอย่างเราๆท่านๆ ถ้าจะเล่นอะไรดูที่ความคุ้มในการใช้งาน ตัวไหนได้ใช้บ่อยครอบคลุมความต้องการ สะดวกใช้ สะดวกซื้อ เลือกตัวนั้น
อีกหน่อยสองเครื่องจะกลายเป็นเครื่องเดียว ดีไม่ดีดูทุยhd ได้ด้วยเพราะต่อและอ่านได้ทุกรูปแบบ
 

ข้อมูลแน่นดีครับ  :clap
หัวข้อ: Re: blu ray vs hi def file
เริ่มหัวข้อโดย: Dr.Bear ที่ 09 กันยายน, 2010, 08:50:58 pm
ผมก็คิดเหมือนตา job แก หลายๆคนถามผมว่าทำไมไม่ซื้อ เครื่องเล่นบลูเรย์ ที่พี่นพโพสนี่แหละตรงใจผมที่สุด ตั้งหน้าตั้งตาโหลดต่อไป
หัวข้อ: Re: blu ray vs hi def file
เริ่มหัวข้อโดย: wammy28 ที่ 09 กันยายน, 2010, 11:00:57 pm
สวัสดีครับ พี่หมอ
    ขอเสนอความคิดเฉพาะการลื่นไหลของภาพและเสียงด้านเดียวนะครับ
    ผมนี่โหลดหนังมาดู บ้างทีเรื่องนึง 1 วัน ถึงโหลดเสร็จ อารมณ์อยากดูมากๆ พอเปิด ปุ๊ป โอโห...หนังกระตุก ซะงั้นครับ บางเรื่องค้างไปเลย..เปิดดูไม่ได้  :black_eye :black_eye
    พอน้องชายเอาแผ่นแท้/ไม่แท้ มาเปิด อืม...ดูแล้วไม่เสียอารมณ์เลยครับ
 ป.ล.ถ้าหนังไฟล์ แก้ตรงนี้ให้เทียบเท่าดูจากแผ่น ผมว่าผมชอบมากๆเลยครับ..ประหยัดดีด้วยครับ  :headphone :headphone :headphone
ผมก็เคยเจอปัญหาครับ แต่มักพบกับพวก box download ครับ ตอนหลังใช้ mu torrent พอโหลดเสร็จก็หยุดแล้วคลิ๊กขวาเลือก Force Recheck ครับ บางทีพบว่าไฟล์ที่ได้ไม่ครบครับ ต้องโหลดมาอีกพอสมควรครับ ถ้าไม่มีอะไรแสดงว่าได้มาครบครับถ้ากระตุกก็แสดงว่า source ไม่ดีครับ :)
หัวข้อ: Re: blu ray vs hi def file
เริ่มหัวข้อโดย: อูฐ ที่ 10 กันยายน, 2010, 12:08:09 am
ผมก็ว่าเล่นจากไฟล์ประหยัดดีคีบ  แผ่นนี่ซื้อแต่แผ่นดี ๆ ดังอ่ะคับ   ไม่งั้นเปลืองมาก  แต่กำลังมองพวกแผ่นก๊อป ที่ตอนหลังคุณภาพดีขั้นเรื่อย ๆ  แต่สิ่งหนึ่งที่ผมรู้สึกคือเรื่องเสียงคับ ผมว่าเสียงจากเครื่องเล่นบูรเรย์ในราคาดี ๆ นี่ เสียงยังดีกว่า  ฟูลริบ แบบฟังออกน่ะ     แต่ผมก็เห็นว่าอนาคต พวกเครื่องเล่นแผ่นน่าจะเหนื่อย  น่าจะเป็นการเล่นจาก harddisk มากขึ้น     ถ้าระบบลิขสิทธิ์ ยังควบคุม ระบบดาวน์โหลดเถื่อนไม่ได้


เวปเรามีผู้มีความรู้เยอะ  อ่านแล้วได้ความรู้ใหม่ ๆ เยอะ   มาช่วยกันให้ความรู้เพื่อน ๆ หน่อยน่ะคับ
หัวข้อ: Re: blu ray vs hi def file
เริ่มหัวข้อโดย: Valve art ที่ 10 กันยายน, 2010, 07:19:48 am
สวัสดีครับ พี่หมอ
    ขอเสนอความคิดเฉพาะการลื่นไหลของภาพและเสียงด้านเดียวนะครับ
    ผมนี่โหลดหนังมาดู บ้างทีเรื่องนึง 1 วัน ถึงโหลดเสร็จ อารมณ์อยากดูมากๆ พอเปิด ปุ๊ป โอโห...หนังกระตุก ซะงั้นครับ บางเรื่องค้างไปเลย..เปิดดูไม่ได้  :black_eye :black_eye
    พอน้องชายเอาแผ่นแท้/ไม่แท้ มาเปิด อืม...ดูแล้วไม่เสียอารมณ์เลยครับ
 ป.ล.ถ้าหนังไฟล์ แก้ตรงนี้ให้เทียบเท่าดูจากแผ่น ผมว่าผมชอบมากๆเลยครับ..ประหยัดดีด้วยครับ  :headphone :headphone :headphone
ผมก็เคยเจอปัญหาครับ แต่มักพบกับพวก box download ครับ ตอนหลังใช้ mu torrent พอโหลดเสร็จก็หยุดแล้วคลิ๊กขวาเลือก Force Recheck ครับ บางทีพบว่าไฟล์ที่ได้ไม่ครบครับ ต้องโหลดมาอีกพอสมควรครับ ถ้าไม่มีอะไรแสดงว่าได้มาครบครับถ้ากระตุกก็แสดงว่า source ไม่ดีครับ :)
สามารถตรวจสอบได้ตรงใหนครับ ว่าไฟล์ที่ได้มาครบหรือไม่ ขอบคุณครับ
หัวข้อ: Re: blu ray vs hi def file
เริ่มหัวข้อโดย: dr.nop ที่ 10 กันยายน, 2010, 07:26:20 am
อยากเห็นเวปเราเป็นแบบนี้ครับ แสดงความคิดเห็น ต่างกัน พร้อมเหตผล เพื่อเป็นแนวทางสำหรับ คนที่กำลัง ตัดสินใจครับ
ไม่มีผลประโยชน์อแบแฝงใดๆ ครับ ใครชอบแบบไหน แชร์กันได้เต็มที่ครับ เปรียบเสมือนเสียงสะท้อน จาก user ครับ ขอบคุณทุกๆ ความเห็นครับ :bye1
หัวข้อ: Re: blu ray vs hi def file
เริ่มหัวข้อโดย: ADD ที่ 10 กันยายน, 2010, 10:31:34 am
ผมยังไม่รู้ว่า พวก 4k มันเป็นไงกันครับ พูดถึงแผ่น bluray ว่าแพง แต่บางแผ่นก็ถูกกว่าแผ่น DVD ลิขสิทธิ์ ที่ช่วงแรกเคยซื้อกัน เก็บไว้เป็นร้อยแผ่นอ่ะครับ เสียดายแต่ก่อน น่าจะมารอเก็บ bluray แต่มันก็ได้ดูไปแล้วนิครับ สมัยก่อนซื้อแผ่นที่ดูแล้ว คิดว่าดีก็ซื้อ เดี๋ยวนี้มักจะซื้อแผ่นที่ยังไม่ได้ดูด้วย แต่คนอื่นว่าดี ผมว่าเวลานี้ download กันต่อไปล่ะครับ มีความสุขที่สุด  :bye1
หัวข้อ: Re: blu ray vs hi def file
เริ่มหัวข้อโดย: yai-united ที่ 10 กันยายน, 2010, 10:45:11 am
 :clap :clap :clap เยี่ยมๆๆๆๆๆ c)
หัวข้อ: Re: blu ray vs hi def file
เริ่มหัวข้อโดย: redbook ที่ 10 กันยายน, 2010, 12:09:39 pm
โหนรถไฟแล้วเหรอ ..... อีกไม่นานคงจะนั่งชั้น 1 แน่เลย  c)
หัวข้อ: Re: blu ray vs hi def file
เริ่มหัวข้อโดย: ADD ที่ 10 กันยายน, 2010, 02:42:50 pm
ยังไม่มีเครื่องเล่น bluray เลยอ่ะครับ กลัวอนาคตไม่สดใสเอาซะเลย ถ้าหากยังมีการ download กันอย่างนี้   K]
หัวข้อ: Re: blu ray vs hi def file
เริ่มหัวข้อโดย: wanchana_ton ที่ 10 กันยายน, 2010, 04:28:53 pm
หากหนังดี ก็ซื้อเก็บไว้ก็ดีครับ แต่หากหนังยังไม่รู้เลย สนุกหรือเปล่า โหลดเอาก็น่าสนใจ  :headphone
แต่ว่าโหลดมาดูแล้ว ก้อยากจะซื้อน้อยลงอีกนั่นแหละ ..... ก้เพราะดูแล้ว ดูอีก ทำไมหว่า  ;D

( แต่ที่ดูๆมา โหลดเอาต้องหาแหล่งโหลดดีๆครับ บางเรื่องก็กระตุก บางเรื่องก็ซับไม่ตรง บางเรื่อง noice เพียบ เลยและที่สำคัญ หนังโดนตัด เนี่ยเซ็งเลย )  :D
หัวข้อ: Re: blu ray vs hi def file
เริ่มหัวข้อโดย: aon_s3 ที่ 10 กันยายน, 2010, 05:18:01 pm
ในตอนแรกผมก้อซื้อแต่แผ่นแท้ พันกว่าบาท ปัจจุบันมีไว้ประมาณ 70 -80 แผ่นก๊อบอีกประมาณ 20-30 แต่ปัจจุบันสั่งซื้อฮาร์ดดิสด์ พร้อมหนังเลย ประหยัดกว่าเยอะ ส่วนเรื่องคุณภาพกับเสียง ยังไง ไฟล์ Full rip ก้อยังไม่ชนะ แผ่น BD แท้อยู่ดี แต่ว่าไม่ถึงกับห่างชั้นมาก ประมาณ 100 : 95 เลยเลือกแบบประหยัดดีกว่าครับ ซื้อฮาร์ดดิสด์พร้อมหนังมาเป็นลูกเลย แต่ถ้าหนังดีหรือหนังใหม่ ๆ ก้อคงต้องเลือกแผ่น BD อ่ะ ครับ
หัวข้อ: Re: blu ray vs hi def file
เริ่มหัวข้อโดย: toom93 ที่ 10 กันยายน, 2010, 06:56:40 pm
Steve Job ไม่เคยผลักดันใครอยู่แล้วครับ แต่ในอีก 7-8 ปีข้างหน้า ทุกอย่างจะเป็นเรื่องของการ Download ล้วนๆ ครับ เพราะตอนนี้ Sony เริ่มเตรียมแผนอุตสาหกรรมเกม และอื่นๆ ผ่านทางเซิฟเวอร์ไว้เรียบร้อยแล้ว
หัวข้อ: Re: blu ray vs hi def file
เริ่มหัวข้อโดย: mong ที่ 10 กันยายน, 2010, 08:46:35 pm
ท่าน aon_s3 กะ ท่าน wanchana_ton ช่วยแนะนำร้านหรือเจ้าที่คุณภาพไฟล์ฟูลริปดีๆ หน่อยครับ ผมเจอปัญหาเดียวกันคือฟูลริปฟลายเรื่องภาพเสียงไม่ดีเท่าที่ควร คือดีกว่า mkv ก็จริงแต่บางที่พบว่ามันไม่ดีเท่าฟูลริปเรื่องอื่นๆ แฮะ ที่เจออีกอย่างคือหนังเรื่องเดียวกันแต่มาจากคนละเจ้าคุณภาพต่างกันพอควร
หรือมันเป็นที่ต้นฉบับหนัง หรือต้นฉบับไฟล์ที่ฝรั่งทำไว้ไม่ค่อยดี

หัวข้อ: Re: blu ray vs hi def file
เริ่มหัวข้อโดย: khun_sor ที่ 11 กันยายน, 2010, 01:29:14 am
สตีฟ จอบ บอกว่า ยังไง ก็จะไม่ยัด blu ray drive ลง mac เด็ดขาด เพราะในสายตา นาย จอบ แกว่า bluray ไม่มีอนาคต เพราะ ถ้า เราสามารถ load หนัง ได้จาก net ไม่ว่าจะแบบ เสียตังค์ หรือ ฟรี ก็ตามในอนาคตคิดว่าคนคงเล่น blu ray กันน้อยลง แล้วหันมา download กันแทน ส่วนตัวผมตอนนี้ก็ซื้อ แผ่นน้อยลงมากๆ load full rip เป็นส่วนใหญ่ เหลือแต่ กำลังมองหาเครื่องเล่น media player แบบ เจ๋ง ๆ มาเล่นแทนของเดิมซักตัว
  เพื่อนๆ มีความเห็นอย่างไรกันบ้างครับ เห็นด้วย หรือ เห็นต่าง กับ นาย จอบ ครับ

คำว่าอนาคต bluray ของ จอบ อาจหมายถึง ไม่ได้ยาวนานหรือเป็นทางเลือกที่ดีที่สุด ที่ทุกคนจำต้องเลือกใช้มากกว่า แต่แน่นอนว่า Bluray ก็ต้องถูกนำมาใช้ในระยะหนึ่ง จนสามารถวัดผลได้ว่ามันเริ่มเสื่อมก็ตรงราคานี่แหละ ส่วนการดาวน์โหลดเป็นไฟล์ จริงๆ แล้วมันก็ดีกว่าอยู่แล้ว   ผมยังมองว่า ถ้า content เป็น ไฟล์ แล้วมันอยู่ใน sd card หรือ usb storage แล้วสามารถเอาไป playback ที่ไหนก็ได้ ทั้ง notebook, PC, Media player หรือแม้กระทั่ง เสียบตรงกับ ทีวี ที่สามารถเล่นไฟล์ได้ตรงๆ ไม่ต้องต่อผ่าน player แน่นอนว่า แผ่น bluray ไม่ได้มีคุณสมบัติในการใช้งานที่สะดวกเช่นนี้แน่

คนอย่าง จอบ แนวคิดที่แสดงออกมา ยังไงก็เป็นสิ่งที่ 360 องศารอบตัวต้องคิดตามกันทั้งนั้น ผมว่าเค้าไม่พลาดกับกรณีนี้ เพราะยอดการดาวน์โหลดเพลงของเค้า 1 พันล้านดอลล่าห์ใน itunes มันเป็น way ที่เค้าต้องรู้แล้วล่ะว่า ลงทุนไปกับตรงไหน แล้วจะเก็บเกี่ยวได้อย่างไม่สิ้นสุดแบบ ไฟล์เพลง  เรื่องพวกนี้คิดว่า business map มันมาก่อนที่จะพูดแล้วล่ะ

 
หัวข้อ: Re: blu ray vs hi def file
เริ่มหัวข้อโดย: mcca ที่ 11 กันยายน, 2010, 01:23:31 pm
ตอนนี้ net บ้านเร็วขึ้นมาก load full rip ไม่กี่ชัวโมงก็ได้ดูแล้ว ส่วน blu-ray ก็ถ้าอยากเก็บเรื่องไหนก็จะซื้อเป็นเรื่องๆไป ไม่เหมืนอก่อนอะไรใหม่มาซื้อไปหมด บางทีดูได้ไม่ถึงรอบ ก็วางทิ้งไว้เฉยๆ คิดแล้วเสียงดายตังค์จริงๆ  :)
ถ้าต้องการโหลดเร็วเหมือนของท่าน ต้องใช้ net ความเร็วประมาณเท่าไรครับ ไอ้ที่โฆษณา 5 mg เป็น 6 mg ใช้ได้ไม
หัวข้อ: Re: blu ray vs hi def file
เริ่มหัวข้อโดย: MAXZZ ที่ 11 กันยายน, 2010, 01:53:23 pm
Net 5-6M. ถ้าวิ่งเต็ม โหลดDVD(4.3.G) 1เรื่องใช้ 2ซม.ครึ่ง-3ซม.ไม่เกิน แบบว่าพอเปิดหนังเรื่องไหนดูก็เปิดโหลดพร้อมกันไปเลย

พอหนังจบไปเข้าห้องน้ำห้องท่าเตรียมป๊อปคอนถุงใหม่ก็พอดีกันเข้าดูเรื่องต่อไปใด้เลย  c)

-DVD9  1แผ่นเต็มก็ 5-6ซม.  ครับ   ส่วน full rip20G.ขึ้นไปไม่เคยจับ

เวลาตั้งโหลดเเล้วปล่อยทิ้งเลย แต่15ซม.ขึ้นไปเเน่นอนครับ  :showoff

หัวข้อ: Re: blu ray vs hi def file
เริ่มหัวข้อโดย: หมอเอก ที่ 11 กันยายน, 2010, 01:58:57 pm
ตอนนี้ net บ้านเร็วขึ้นมาก load full rip ไม่กี่ชัวโมงก็ได้ดูแล้ว ส่วน blu-ray ก็ถ้าอยากเก็บเรื่องไหนก็จะซื้อเป็นเรื่องๆไป ไม่เหมืนอก่อนอะไรใหม่มาซื้อไปหมด บางทีดูได้ไม่ถึงรอบ ก็วางทิ้งไว้เฉยๆ คิดแล้วเสียงดายตังค์จริงๆ  :)
ถ้าต้องการโหลดเร็วเหมือนของท่าน ต้องใช้ net ความเร็วประมาณเท่าไรครับ ไอ้ที่โฆษณา 5 mg เป็น 6 mg ใช้ได้ไม
ผมใช้ 12เมกอยู่ ก็ถ้าเป็น full rip 40gb ก็จะใช้เวลาประมาณ8 ชั่วโมงครับ
หัวข้อ: Re: blu ray vs hi def file
เริ่มหัวข้อโดย: aouzaa ที่ 11 กันยายน, 2010, 02:08:04 pm
ตอนนี้ net บ้านเร็วขึ้นมาก load full rip ไม่กี่ชัวโมงก็ได้ดูแล้ว ส่วน blu-ray ก็ถ้าอยากเก็บเรื่องไหนก็จะซื้อเป็นเรื่องๆไป ไม่เหมืนอก่อนอะไรใหม่มาซื้อไปหมด บางทีดูได้ไม่ถึงรอบ ก็วางทิ้งไว้เฉยๆ คิดแล้วเสียงดายตังค์จริงๆ  :)
ถ้าต้องการโหลดเร็วเหมือนของท่าน ต้องใช้ net ความเร็วประมาณเท่าไรครับ ไอ้ที่โฆษณา 5 mg เป็น 6 mg ใช้ได้ไม

5Mb.-6Mb. ก็ โอเค. ใช้ได้แล้วครับ ก็ไม่ช้ามากแล้วครับ
ส่วนตัวผมเพิ่ง up เป็น 8Mb. วิ่งปรื้ดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดดด
ความคิดเห็นผม  เล่น full rip ดีกว่าครับ หาสเปคคอมฯ ถึงๆหน่อยภาพและเสียงไปแพ้แผ่น Blu-ray แน่นอน
HDD 1.5TB. เกือบ 50 ลูกแล้ว เก็บเฉพาะ full rip กะ mkv.อีกนิดหน่อย

แต่...ล่าสุดเพิ่งได้ Blu-ray player samsung BD-6900
ที่แถมมากับจอ LED ua55c8000+แผ่นBlu-ray แท้ 3d
ลองเปิดดูระบบ 3d ภาพสวยมาก ลอยมีมิติ คมชัดดีครับ


หัวข้อ: Re: blu ray vs hi def file
เริ่มหัวข้อโดย: RAK ที่ 11 กันยายน, 2010, 02:40:00 pm
ถ้าเน้นประหยัดคุ้มค่าต้อง HD แต่ถ้าเอาแจ่มๆต้องแผ่น ส่วนผมช่วงนี้โหลดอย่างเดียวแผ่นปั๊มมาเมื่อไรว่ากันอีกที่ครับ  ^-^
หัวข้อ: Re: blu ray vs hi def file
เริ่มหัวข้อโดย: ขุนดง ที่ 11 กันยายน, 2010, 04:08:59 pm


ที่บ้านผม ทั้งลูกหลานปู่ย่า จะชอบหนังเรื่อง AVATAR มาก ปกติเขาจะดูจาก HD Player ทุกอาทิตย์

มีวันหนึ่งผมเปิดจากแผ่น BD ให้พวกเขาดู ทุกคนถามเลยว่าทำไมวันนี้ภาพดูชัดใสแจ่มขึ้น ?

หัวข้อ: Re: blu ray vs hi def file
เริ่มหัวข้อโดย: กัมปนาท KK ที่ 15 กันยายน, 2010, 09:45:08 am


ที่บ้านผม ทั้งลูกหลานปู่ย่า จะชอบหนังเรื่อง AVATAR มาก ปกติเขาจะดูจาก HD Player ทุกอาทิตย์

มีวันหนึ่งผมเปิดจากแผ่น BD ให้พวกเขาดู ทุกคนถามเลยว่าทำไมวันนี้ภาพดูชัดใสแจ่มขึ้น ?



ตอนนี้แผ่นยังแจ่มกว่าครับเห้นด้วย  แต่วันข้างหน้าอาจจะ โดน HD Player  ที่ดีกว่ามาแทนที่ แต่ตอนนี้ ผมยังเล่น BD  สำหรับหนังที่ดี  Concretเสียงเด่นๆ
และยังเล่น  Dune Base ไปด้วบสำหรับหนังทั่วไป ไม่เน้นมาก ก็ประหยัดค่าหนังไปเยอะเลย  ไม่ต้องไปเช่าหนังอีกแล้วครับ lสุดยอด  O0
หัวข้อ: Re: blu ray vs hi def file
เริ่มหัวข้อโดย: wat12(คุ้ม) ที่ 15 กันยายน, 2010, 11:19:09 am
ถ้าเน้นประหยัดคุ้มค่าต้อง HD แต่ถ้าเอาแจ่มๆต้องแผ่น ส่วนผมช่วงนี้โหลดอย่างเดียวแผ่นปั๊มมาเมื่อไรว่ากันอีกที่ครับ  ^-^

สรุปแล้ว ทั่นเสี่ยรักษ์  ยังชอบใช้ถนนเลียบทางด่วน  สถานเดียวรึเปล่าเนี่ย



ที่บ้านผม ทั้งลูกหลานปู่ย่า จะชอบหนังเรื่อง AVATAR มาก ปกติเขาจะดูจาก HD Player ทุกอาทิตย์

มีวันหนึ่งผมเปิดจากแผ่น BD ให้พวกเขาดู ทุกคนถามเลยว่าทำไมวันนี้ภาพดูชัดใสแจ่มขึ้น ?



ตอนนี้แผ่นยังแจ่มกว่าครับเห้นด้วย  แต่วันข้างหน้าอาจจะ โดน HD Player  ที่ดีกว่ามาแทนที่ แต่ตอนนี้ ผมยังเล่น BD  สำหรับหนังที่ดี  Concretเสียงเด่นๆ
และยังเล่น  Dune Base ไปด้วบสำหรับหนังทั่วไป ไม่เน้นมาก ก็ประหยัดค่าหนังไปเยอะเลย  ไม่ต้องไปเช่าหนังอีกแล้วครับ lสุดยอด  O0

เห็นด้วยครับผม  ............  อาจจะมาเร็วกว่าที่คิดก็ได้

ส่วนข้าน้อย ก็เล่นไฟล์เป็นหลักเช่นกัน
 งบน้อย ถอยแผ่น(แท้)ไม่ไหว..........ลองซื้อมาสี่ห้าแผ่น.......โอ๊ว คิดไปคิดมา............ค่าเทอมลูกใกล้เข้ามาแล้ว(สำนวนพี่ไชยยศ)
หัวข้อ: Re: blu ray vs hi def file
เริ่มหัวข้อโดย: ขุนดง ที่ 15 กันยายน, 2010, 01:03:42 pm


ที่บ้านผม ทั้งลูกหลานปู่ย่า จะชอบหนังเรื่อง AVATAR มาก ปกติเขาจะดูจาก HD Player ทุกอาทิตย์

มีวันหนึ่งผมเปิดจากแผ่น BD ให้พวกเขาดู ทุกคนถามเลยว่าทำไมวันนี้ภาพดูชัดใสแจ่มขึ้น ?



ตอนนี้แผ่นยังแจ่มกว่าครับเห้นด้วย  แต่วันข้างหน้าอาจจะ โดน HD Player  ที่ดีกว่ามาแทนที่ แต่ตอนนี้ ผมยังเล่น BD  สำหรับหนังที่ดี  Concretเสียงเด่นๆ
และยังเล่น  Dune Base ไปด้วบสำหรับหนังทั่วไป ไม่เน้นมาก ก็ประหยัดค่าหนังไปเยอะเลย  ไม่ต้องไปเช่าหนังอีกแล้วครับ lสุดยอด  O0

ถึงจะชอบหนังจากแผ่น BD มากกว่า แต่ที่ใช้ดูหนังเป็นหลักคือ HD Player  ครับ....อิ อิ  ประหยัดดี แถมอาจมีพากษ์ไทยให้ลูกหลานดูด้วยได้




หัวข้อ: Re: blu ray vs hi def file
เริ่มหัวข้อโดย: monkey ที่ 16 กันยายน, 2010, 08:15:29 pm
อ่านคำตอบต่างๆ เเล้วรู้สึกดีเเฮะ ผมซื้อ Hard disk พร้อมจ้าง Download files เป็นประจำ
ดีนะที่เป็น Web นี้  ถ้าไป post หรือ ให้ความเห็นเเบบนี้ในบาง Web ละก้อ...ฮึ ฮึ โดนถล่มเละเลย
....คือว่า...ผมเคยโดนมาเเล้ว
นี่เเหละคือเหตุผลที่ผมชอบ Web นี้มากๆ
หัวข้อ: Re: blu ray vs hi def file
เริ่มหัวข้อโดย: nammm ที่ 17 กันยายน, 2010, 01:04:06 pm
เก็บหนัง ดีวีดี โซน1 ไว้เพียบเลยครับ  เมื่อก่อนซื้อแผ่นเป็นพันๆเลย เท่ากะบลูเลย์สมัยนี้เลย ....มาถึงตอนนี้โหลดบิทดีกว่า ดีวีดี ที่เคยซื้อมา ปวดใจจัง :cry2
หัวข้อ: Re: blu ray vs hi def file
เริ่มหัวข้อโดย: engchit ที่ 17 กันยายน, 2010, 01:46:39 pm
ผมยังดูผ่านโน๊ทบุคอยู่เลยครับ ไม่มีกะตังซื้อน่ะ  :-\