HTG2.club

Home Theater Guide webboard => มุม Thai DIY Audio => ข้อความที่เริ่มโดย: 100db ที่ 11 มีนาคม, 2012, 11:13:05 pm

หัวข้อ: Crossover placement test by 100db
เริ่มหัวข้อโดย: 100db ที่ 11 มีนาคม, 2012, 11:13:05 pm
สืบเนื่องจากกระทู้นี้....
http://www.htg2.net/index.php?topic=66319.new;topicseen#new

เลยเอารูปที่ถ่ายไว้ตอนลองมาลงให้ดูเล่นๆ แบ่งปันกันครับ  :headphone
หัวข้อ: Re: Inductor test by 100db
เริ่มหัวข้อโดย: 100db ที่ 11 มีนาคม, 2012, 11:13:45 pm
 :)
หัวข้อ: Re: Inductor test by 100db
เริ่มหัวข้อโดย: 100db ที่ 11 มีนาคม, 2012, 11:14:17 pm
 :)
หัวข้อ: Re: Inductor test by 100db
เริ่มหัวข้อโดย: 100db ที่ 11 มีนาคม, 2012, 11:17:05 pm
ใครที่เอาน๊อตโลหะร้อยยึดคอล์ยแกนอากาศไว้คิดดูดีๆ ยิ่งพวกฟอล์ยแกนอากาศที่พันรอบไม้ ขนาดรูกำลังพอเหมาะเลย .... 
ระวังจะจ่ายพันได้ใช้แค่ร้อย  ;D
หัวข้อ: Re: Inductor test by 100db
เริ่มหัวข้อโดย: 100db ที่ 11 มีนาคม, 2012, 11:18:51 pm
สองลูกใกล้กันวางตะแคงลูกนึง เปลื่ยนนิดหน่อย  :)
ที่เห็นค่ามันลดเพราะตอนเทสสองลูกผมขี้เกียจปลดสายลำโพงอีกข้างเลยจับคอล์ยสองลูกขนานกันนะครับ  :P
หัวข้อ: Re: Crossover placement test by 100db
เริ่มหัวข้อโดย: 100db ที่ 11 มีนาคม, 2012, 11:21:41 pm
ห่างเหิน....
หัวข้อ: Re: Crossover placement test by 100db
เริ่มหัวข้อโดย: 100db ที่ 11 มีนาคม, 2012, 11:22:38 pm
ใกล้ชิด....  :-*
หัวข้อ: Re: Crossover placement test by 100db
เริ่มหัวข้อโดย: 100db ที่ 11 มีนาคม, 2012, 11:24:05 pm
เอาซีปลอกมีเนียมวางห่างๆ
หัวข้อ: Re: Crossover placement test by 100db
เริ่มหัวข้อโดย: 100db ที่ 11 มีนาคม, 2012, 11:25:14 pm
แนบชิด  ^-^
หัวข้อ: Re: Crossover placement test by 100db
เริ่มหัวข้อโดย: 100db ที่ 11 มีนาคม, 2012, 11:25:49 pm
ขึ้นคร่อม  :P
หัวข้อ: Re: Crossover placement test by 100db
เริ่มหัวข้อโดย: 100db ที่ 11 มีนาคม, 2012, 11:26:46 pm
หมดแค่นี้ครับ เอาไว้เป็นข้อมูลเวลาประกอบครอสโอเวอร์ลำโพงในพื้นที่จำกัด  ;)
หัวข้อ: Re: Crossover placement test by 100db
เริ่มหัวข้อโดย: DIY มด ที่ 11 มีนาคม, 2012, 11:37:21 pm
เป็นกระทู้ที่ดีมากๆครับ  O0 เห็นภาพชัดเลยว่าการวางอุปกรณ์ต่างๆ มีผลต่อกันและกันอย่างไร

ลองเอาแม่เหล็กลำโพงมาใกล้ๆ แล้ววัดค่า L, C ให้ดูด้วยได้ไม๊ครับ อยากรู้เหมือนกันว่ามันจะได้รับ effect มาน้อยแค่ไหนน่ะครับ
หัวข้อ: Re: Crossover placement test by 100db
เริ่มหัวข้อโดย: dust55 ที่ 12 มีนาคม, 2012, 12:38:17 am
เคยทำลำโพงมาหลายคู่ไม่เคยเห็นอะไรอย่างนี้มาก่อนเร้ย
เป็น Reference สำหรับนักสร้างลำโพงจริงๆ
ขอบคุณคร้าบ :clap
หัวข้อ: Re: Crossover placement test by 100db
เริ่มหัวข้อโดย: taoybb ที่ 12 มีนาคม, 2012, 12:40:02 am
กระทืบ Like ให้กระทู้นี้เลยครับ มีประโยชน์มากๆ ขอขอบคุณ คณ 100db ครับ
หัวข้อ: Re: Crossover placement test by 100db
เริ่มหัวข้อโดย: WZMz ที่ 12 มีนาคม, 2012, 12:43:52 am
กด Like ตรงไหนครับ  ;D
หัวข้อ: Re: Crossover placement test by 100db
เริ่มหัวข้อโดย: MonAudio ที่ 12 มีนาคม, 2012, 08:18:15 am
 :clap :clap :clap
หัวข้อ: Re: Crossover placement test by 100db
เริ่มหัวข้อโดย: thekop9 ที่ 12 มีนาคม, 2012, 08:18:39 am
 :clap :clap
หัวข้อ: Re: Crossover placement test by 100db
เริ่มหัวข้อโดย: Arty ที่ 12 มีนาคม, 2012, 08:22:13 am
ได้ความรู้ดี....เห็นชัดเจน  O0 O0 O0
หัวข้อ: Re: Crossover placement test by 100db
เริ่มหัวข้อโดย: Ra ที่ 12 มีนาคม, 2012, 08:26:05 am
นี่แหระครับ เซียนDIY ลำโพงแห่ง HTG
หัวข้อ: Re: Crossover placement test by 100db
เริ่มหัวข้อโดย: cleaning ที่ 12 มีนาคม, 2012, 09:09:55 am
คุณ100 db สุดยอดครับของจริง ทำให้เห็น และผมยังประทับใจมาทุกวันนี้ที่เคยโทรไปปรึกษาเรื่องแก้ปัญหาลำโพง psb b1 ที่เสียงมันสดจนแก้ได้แต่อนิจจาพังเพราะเกนโคนไปแล้ว
แต่เห็นของที่เอามาลองใส่ผมสู้ราคาไม่ไหวจริงๆครับ มันจะแพงไปกว่าลำโพงผมเสียอีกครับ
หัวข้อ: Re: Crossover placement test by 100db
เริ่มหัวข้อโดย: 100db ที่ 12 มีนาคม, 2012, 09:31:21 am
credit ให้ท่านนี้ครับ
http://www.troelsgravesen.dk/coils.htm

ผมแค่เอามาลองเองให้เห็นกับตาแค่นั้น  ;D
พอดีคุณ thekop9 มาโพสต์ถามในกระทู้ลำโพงเลยไปขุดรูปที่ถ่ายไว้มาลงให้ดูครับ  :headphone


หัวข้อ: Re: Crossover placement test by 100db
เริ่มหัวข้อโดย: 100db ที่ 12 มีนาคม, 2012, 09:37:40 am
ขอบคุณทุกคนนะครับ  :)

สำหรับคำถามพี่มดเรื่องเอาวางไว้ใกล้ลำโพง มีผลครับ
เวลายัดครอสลงในตู้เล็กๆ ปกติผมจะคอล์ยตัวที่มีผลมากๆ (Low pass  filter) หรือขนาดใหญ่ ไว้หลังสุดติด binding post ครับ  :)
หัวข้อ: Re: Crossover placement test by 100db
เริ่มหัวข้อโดย: อะตอม ที่ 13 มีนาคม, 2012, 12:31:02 am
มิเตอร์รุ่นนี้...ราคาเท่าไรอ่ะครับ
หัวข้อ: Re: Crossover placement test by 100db
เริ่มหัวข้อโดย: Old Tube ที่ 13 มีนาคม, 2012, 08:22:11 am
 :clap :clap :clap :clap :clap :clap :clap :clap  เยี่มมมครับ  O0
หัวข้อ: Re: Crossover placement test by 100db
เริ่มหัวข้อโดย: tfender ที่ 13 มีนาคม, 2012, 08:56:14 am
อาจารย์บอล นี่สุดยอดจริง ๆ 
หัวข้อ: Re: Crossover placement test by 100db
เริ่มหัวข้อโดย: 100db ที่ 13 มีนาคม, 2012, 09:29:07 am
มิเตอร์รุ่นนี้...ราคาเท่าไรอ่ะครับ

ถ้าจำไม่ผิดสองพันกว่าครับ ซื้อจาก NPE นานแล้ว
พวกที่วัด C ค่าใหญ่ๆได้จะราคาสูงกว่านี้

อ้างจาก: Old Tube link=topic=79752.msg1003346# :)msg1003346 date=1331601731
:clap :clap :clap :clap :clap :clap :clap :clap  เยี่มมมครับ  O0
  :)

อาจารย์บอล นี่สุดยอดจริง ๆ 
ห้ามเรียก อ. เด็ดขาด เดี๋ยวขี้กลากขึ้น  ;D
เก็บไว้ใช้กับพี่ๆท่านอื่่นที่ออกแบบวงจรมาให้เล่นกันบ่อยๆดีกว่าครับ ผมก็ผู้บริโภคเหมือนกัน  O0
หัวข้อ: Re: Crossover placement test by 100db
เริ่มหัวข้อโดย: ลำน้ำ ที่ 13 มีนาคม, 2012, 09:59:21 am
ผมเป็นคนนึงที่เป็น   Na Ball - Lover หรือไม่ก็ Na Ball  - Fan Club  แล้วกันครับ  2f 2f

 :yahoo :yahoo :yahoo :yahoo :yahoo
หัวข้อ: Re: Crossover placement test by 100db
เริ่มหัวข้อโดย: 100db ที่ 13 มีนาคม, 2012, 08:11:55 pm
ต่อๆ
แม่เหล็กนีโอ แรงสูง  :showoff
หัวข้อ: Re: Crossover placement test by 100db
เริ่มหัวข้อโดย: 100db ที่ 13 มีนาคม, 2012, 08:13:32 pm
ประมาณ 8cm.  :victory
หัวข้อ: Re: Crossover placement test by 100db
เริ่มหัวข้อโดย: 100db ที่ 13 มีนาคม, 2012, 08:17:49 pm
ตามมาด้วยริบบอนยักษ์  :o
หัวข้อ: Re: Crossover placement test by 100db
เริ่มหัวข้อโดย: 100db ที่ 13 มีนาคม, 2012, 08:18:47 pm
จริงๆท้ายลำโพงมันเหมือนมีฝาโลหะครอบไว้แล้วนะ  :)
หัวข้อ: Re: Crossover placement test by 100db
เริ่มหัวข้อโดย: 100db ที่ 13 มีนาคม, 2012, 08:19:58 pm
เฟอร์ไรท์อวบๆ  :)
หัวข้อ: Re: Crossover placement test by 100db
เริ่มหัวข้อโดย: 100db ที่ 13 มีนาคม, 2012, 08:20:51 pm
ถอยมาไม่ไกลก็พ้นแล้ว  :)
หัวข้อ: Re: Crossover placement test by 100db
เริ่มหัวข้อโดย: 100db ที่ 13 มีนาคม, 2012, 08:22:00 pm
อีกมุม (ลืมรูป ต้องกลับมาแก้อีกละ)
หัวข้อ: Re: Crossover placement test by 100db
เริ่มหัวข้อโดย: 100db ที่ 13 มีนาคม, 2012, 08:23:39 pm
มุมนี้ต้องถอยไกลหน่อย  :)
หัวข้อ: Re: Crossover placement test by 100db
เริ่มหัวข้อโดย: 100db ที่ 13 มีนาคม, 2012, 08:24:21 pm
เอาข้างเข้าสี...  ;D
หัวข้อ: Re: Crossover placement test by 100db
เริ่มหัวข้อโดย: 100db ที่ 13 มีนาคม, 2012, 08:25:02 pm
มุมนี้ไม่ต้องไกลมาก
หัวข้อ: Re: Crossover placement test by 100db
เริ่มหัวข้อโดย: 100db ที่ 13 มีนาคม, 2012, 08:31:36 pm
หมดแล้วครับ ...
เวลาวางครอสสำหรับตู้เล็กๆที่เอาครอสไว้ก้นตู้อย่าลืมคิดถึงระยะที่แม่เหล็กท้ายลำโพงยื่นเข้าไปด้วยนะครับ  :)
หัวข้อ: Re: Crossover placement test by 100db
เริ่มหัวข้อโดย: Withaya ที่ 14 มีนาคม, 2012, 03:01:46 pm
 O0 สุดยอดครับ
ถ้าดูจากรูป ถ้าวางทำมุมฉากกัน ค่าที่ต่างกันแค่ 2% เองนะครับ  จะมีก็แต่ด้านที่วางขนานกัน coil รับกระแสเม่เหล็กเต็มแรงเท่านั้นที่ค่าต่างเกิน 10%  ค่าของ coil ที่ขายๆกัน +-10% กันทั้งนั้น
เอาไว้คิดเลขประกอบการตัดสินใจได้ดีเลยครับ
หัวข้อ: Re: Crossover placement test by 100db
เริ่มหัวข้อโดย: man_304 ที่ 15 มีนาคม, 2012, 07:53:02 am

 กระทู้นี้ วิทยาศาสตร์ล้วนๆ เลยครับและดีมากๆ เลยครับพี่บอล  O0 O0 O0

หัวข้อ: Re: Crossover placement test by 100db
เริ่มหัวข้อโดย: อะตอม ที่ 15 มีนาคม, 2012, 10:23:52 pm
อันนี้เอามาจากเว็บเพื่อนบ้าน เกี่ยวกับตำแหน่งการว่างขดลวด

อยากรู้ว่ามันจริงแท้อย่างไร

(http://www.audio-teams.com/webboard/img-lib/webboard/wbp_132802.jpg)
หัวข้อ: Re: Crossover placement test by 100db
เริ่มหัวข้อโดย: 100db ที่ 15 มีนาคม, 2012, 11:20:51 pm
อันนี้เอามาจากเว็บเพื่อนบ้าน เกี่ยวกับตำแหน่งการว่างขดลวด

อยากรู้ว่ามันจริงแท้อย่างไร

(http://www.audio-teams.com/webboard/img-lib/webboard/wbp_132802.jpg)

มาจากแหล่งเดียวกันแหล่ะครับ Mr.Troels ต้นตำรับครับ
เจ๋งมากๆเลยคนนี้ เป็น DIYer ที่เคยให้สัมภาษณ์ลงนิตยสาร Stereophile ด้วยนะ
ขอบคุณที่เอารูปมาลงด้วยครับ ผมก็ลืมลิ้งค์รูปมาด้วย  ;)

O0 สุดยอดครับ
ถ้าดูจากรูป ถ้าวางทำมุมฉากกัน ค่าที่ต่างกันแค่ 2% เองนะครับ  จะมีก็แต่ด้านที่วางขนานกัน coil รับกระแสเม่เหล็กเต็มแรงเท่านั้นที่ค่าต่างเกิน 10%  ค่าของ coil ที่ขายๆกัน +-10% กันทั้งนั้น
เอาไว้คิดเลขประกอบการตัดสินใจได้ดีเลยครับ

แม่นแล้วครับ ถ้าใช้คอล์ยทั่วไปวางให้ถูกทิศถึงแม้จะใกล้ก็มีผลน้อยมากครับ
พวกฟอล์ยแบรนด์เนมจะดีกว่านี้หน่อย เท่าที่เคยเห็นจะเรตกันที่เประมาณ 3-5% ครับ
ตัวที่ผมเอามาเล่น ค่า 0.82 สองตัว วัดจริงได้  0.820 กับ 0.822 ครับ (โชคดี)  ;D


 กระทู้นี้ วิทยาศาสตร์ล้วนๆ เลยครับและดีมากๆ เลยครับพี่บอล  O0 O0 O0



ยินดีครับ สมัยหัดบัดกรีได้จากที่นี่ไปเยอะ มาแบ่งปันตอบแทนบุญคุณครับ  ;)
หัวข้อ: Re: Crossover placement test by 100db
เริ่มหัวข้อโดย: DIY มด ที่ 16 มีนาคม, 2012, 09:50:42 am
ขอบคุณมากครับบอล  O0 O0 O0

ผมต่อยอดให้ไปคิดอีก ถ้าเราหาอะไรมาเป็นวัสดุกันกวน เช่นหล่อเรซิน ยางมะตอย หรือแค่กล่องอลูมิเนียม ใส่ network ไว้ จะสามารถลด effect ที่เกิดขึ้นอย่างที่เห็นได้มากน้อยแค่ไหนครับ

อันนี้ไม่ต้องลองทำก็ได้นะครับ มันจะลงทุนเกินไปสักหน่อย แค่นี้ก็ได้ความรู้เยอะพอแล้วครับ  O0 O0

ลองถามดูเผื่อตา Troels แกเคยทดสอบไว้บ้างน่ะครับ

ผมทำลำโพงทีไร ก็ใช้วงจรของแกตลอดครับ  O0
หัวข้อ: Re: Crossover placement test by 100db
เริ่มหัวข้อโดย: 100db ที่ 16 มีนาคม, 2012, 06:59:05 pm
ขอบคุณมากครับบอล  O0 O0 O0

ผมต่อยอดให้ไปคิดอีก ถ้าเราหาอะไรมาเป็นวัสดุกันกวน เช่นหล่อเรซิน ยางมะตอย หรือแค่กล่องอลูมิเนียม ใส่ network ไว้ จะสามารถลด effect ที่เกิดขึ้นอย่างที่เห็นได้มากน้อยแค่ไหนครับ

อันนี้ไม่ต้องลองทำก็ได้นะครับ มันจะลงทุนเกินไปสักหน่อย แค่นี้ก็ได้ความรู้เยอะพอแล้วครับ  O0 O0

ลองถามดูเผื่อตา Troels แกเคยทดสอบไว้บ้างน่ะครับ

ผมทำลำโพงทีไร ก็ใช้วงจรของแกตลอดครับ  O0

เคยอ่านเจอบทความทดสอบของ Troels ว่า มีเนียมมีผลกับค่า L ครับพี่มด  :headphone
ส่วนเรซินหรือยางมะตอยนี่ผมว่าน่าจะเวิร์ค น่าจะลดการสั่นเวลาดอกลำโพงทำงานได้ดี เคยเห็นเครื่องเสียงรุ่นใหญ่ๆบางยี่ห้อทั้งแอมป์และลำโพงราดไว้
พวกพรมหรือใยโพลี่นี้เคยลองในรถไม่ค่อยเวิร์ค เสียงอับๆ แหลมหาย ไม่รู้ว่าเกี่ยวอะไรกับไฟฟ้าสถิตย์รึเปล่า  :D
หัวข้อ: Re: Crossover placement test by 100db
เริ่มหัวข้อโดย: wat12(คุ้ม) ที่ 17 มีนาคม, 2012, 09:46:21 pm
http://www.quintessence-acoustics.com/products/shadow.shtml

เคยไปฟัง ลำโพงคู่นี้ แว่บนึง (สองปีก่อน) ที่บ้านนักเล่นรุ่นพี่ท่านหนึ่ง.....แผงครอสโอเวอร์  ไม่ได้อยู่ในตู้ (นัยว่า ลดการสั่นสะเทือนจากแรงอัดอากาศด้วยกระมัง)
หัวข้อ: Re: Crossover placement test by 100db
เริ่มหัวข้อโดย: Create_Lek ที่ 18 มีนาคม, 2012, 09:22:59 am
 O0
หัวข้อ: Re: Crossover placement test by 100db
เริ่มหัวข้อโดย: rambutan ที่ 18 มีนาคม, 2012, 04:59:00 pm
จดๆๆๆๆๆ O0 O0
หัวข้อ: Re: Crossover placement test by 100db
เริ่มหัวข้อโดย: 100db ที่ 18 มีนาคม, 2012, 10:30:20 pm
http://www.quintessence-acoustics.com/products/shadow.shtml

เคยไปฟัง ลำโพงคู่นี้ แว่บนึง (สองปีก่อน) ที่บ้านนักเล่นรุ่นพี่ท่านหนึ่ง.....แผงครอสโอเวอร์  ไม่ได้อยู่ในตู้ (นัยว่า ลดการสั่นสะเทือนจากแรงอัดอากาศด้วยกระมัง)

ลำโพงในฝันผมเลยนะตัวนี้อ่ะ แต่ท่าทางจะต้องฝันไปเรื่อยๆ
ผมก็เคยไปเล็งเหมือนกัน ครอสเต็มแผงหลังเลยอ่ะ อลังการมากๆ  :headphone

O0
d_d

จดๆๆๆๆๆ O0 O0


หัวข้อ: Re: Crossover placement test by 100db
เริ่มหัวข้อโดย: wat12(คุ้ม) ที่ 19 มีนาคม, 2012, 11:47:49 am
ข้อมูลทดลองของบอล  มีประโยชน์มาก
ตรงกับคอนเส็ปฯ  ที่ชื่นชอบ(อุปกรณ์ครอส อยู่นอกตู้)และใช้มาตลอดสิบปีที่ผ่านมา

ตอนนี้คิดว่าเริ่มกลับมาหาอะไรๆ เล่นแบบง่ายๆ  อีกแล้วครับ บอล
ตู้เล็กๆ Monitor Audio Ref.702pmc 6.5" สองทาง 8 Ohms กรวย/โดม อลูแม็กนี้เซียม ....หลังจากถูกทำมิดีมิร้ายภายในตู้แล้ว....เสียงเข้าทางเลย
ถ้าเอา 10" SEAS ตัวที่เล็งไว้ มาต่อล่าง (อยากตัดที่ 60 Hz  6 dB ด้วยคอยล์ตัวเดียว) จะต้องใช้คอยล์ค่าเท่าไหร่ (เฟอไรท์โดนัท) จะได้ฝากสั่งให้ด้วยเลยเน่อ คู่นึง
ที่บ้านมี 3.9mH # 12 (Alphacore) , 2.7mH  #12 ( Waxcoil ) ต่ออนุกรมลองเล่นๆก็คงพอได้ แต่ใช้จริง คงต้องโนัทเขียวๆนั่นแหละ เบสจะได้กระชับ เพราะดีซีอาร์ต่ำกว่าแยะ

จากนั้นค่อยกลับมาเริ่มเล็ง โปรเจ็ค ใบพัด18W (4 Ohms Genesis) + Tweeter (เล็ง Accuton C30-6-023 เอาไว้ เพราะมีอยู่แล้วดอกนึง) ต่อกับซับ ๑๐ นิ้ว
 เพราะมีดอก10" 5565 4 Ohms อยู่คู่นึง

ได้ลองแล้ว  ตู้ที่ทำไว้(บน ล่าง หน้า เป็นการหุ้มไม้จริง จึงมีความหนารวม 4cm)แกร่ง  นิ่ง  ที่สำคัญคือเสียงออกมานิ่งใช้ได้เลย 
โดยเอาขาตั้งมวลกลาง 22" มาลองเทียบกันแล้ว  วางบนตู้ซับ(รองด้วยอุปกรณ์ลดแรงสะเทือนแบบลูกบอลกลมๆ สามจุด) ก็รับได้  ไม่มีปัญหาอะไร
ตู้ซับเป็นแบบตู้ปิด  กรวยโลหะจะถูกติดตั้งข้างบน  กรวยกระดาษสากอยู่ด้านล่าง ติดตั้งให้ส่งผ่านอากาศเป็น(สลับกันเป็น พาสซีพเรดิเอเตอร์)
ปึริมาตรตู้ 75.264 l. - 7.616 l. โครงคาด = 67.65 l. คือปริมาตรแบบเน็ทๆ  น่าจะพอได้สำหรับการเล่นแบบ"ตู้ลักปิด ลักเปิด"
เพราะห้องไม่ใหญ่  เปิดไม่ต้องดังมากก็เสียงเต็มห้องแล้ว

กลายเป็นลำโพงชุดเดียว  ยกสลับเฉพาะตู้บน  ก็จะได้ฟังทั้ง  กรวยโลหะ  และกรวยกระดาษ.........(วัสดุธรรมชาติ คนละขั้ว)  ส่วนวัสดุสังเคราะห์กลางๆ แบบเคฟล่าร์ กลายเป็นว่าต้องถูกเลทออกไป
หัวข้อ: Re: Crossover placement test by 100db
เริ่มหัวข้อโดย: analoque ที่ 19 มีนาคม, 2012, 04:46:07 pm
อืมม ลืมคิดถึงการกวนกันจากอุปกรณ์รอบข้างไปเลย  O0
หัวข้อ: Re: Crossover placement test by 100db
เริ่มหัวข้อโดย: OuM ที่ 23 มีนาคม, 2012, 10:22:11 pm
แจ่มมากครับพี่บอล   c)
หัวข้อ: Re: Crossover placement test by 100db
เริ่มหัวข้อโดย: Arnai ที่ 24 มีนาคม, 2012, 01:46:10 pm
 c)   สงสัยเย็นนี้ต้องกลับไปรื้อดูพาสซีฟ ลำโพงน้อยที่บ้านแล้วละ่   ขอบคุณครับ.สำหรับข้อมูลดีๆ
หัวข้อ: Re: Crossover placement test by 100db
เริ่มหัวข้อโดย: 100db ที่ 25 มีนาคม, 2012, 09:40:07 pm
ข้อมูลทดลองของบอล  มีประโยชน์มาก
ตรงกับคอนเส็ปฯ  ที่ชื่นชอบ(อุปกรณ์ครอส อยู่นอกตู้)และใช้มาตลอดสิบปีที่ผ่านมา

ตอนนี้คิดว่าเริ่มกลับมาหาอะไรๆ เล่นแบบง่ายๆ  อีกแล้วครับ บอล
ตู้เล็กๆ Monitor Audio Ref.702pmc 6.5" สองทาง 8 Ohms กรวย/โดม อลูแม็กนี้เซียม ....หลังจากถูกทำมิดีมิร้ายภายในตู้แล้ว....เสียงเข้าทางเลย
ถ้าเอา 10" SEAS ตัวที่เล็งไว้ มาต่อล่าง (อยากตัดที่ 60 Hz  6 dB ด้วยคอยล์ตัวเดียว) จะต้องใช้คอยล์ค่าเท่าไหร่ (เฟอไรท์โดนัท) จะได้ฝากสั่งให้ด้วยเลยเน่อ คู่นึง
ที่บ้านมี 3.9mH # 12 (Alphacore) , 2.7mH  #12 ( Waxcoil ) ต่ออนุกรมลองเล่นๆก็คงพอได้ แต่ใช้จริง คงต้องโนัทเขียวๆนั่นแหละ เบสจะได้กระชับ เพราะดีซีอาร์ต่ำกว่าแยะ

จากนั้นค่อยกลับมาเริ่มเล็ง โปรเจ็ค ใบพัด18W (4 Ohms Genesis) + Tweeter (เล็ง Accuton C30-6-023 เอาไว้ เพราะมีอยู่แล้วดอกนึง) ต่อกับซับ ๑๐ นิ้ว
 เพราะมีดอก10" 5565 4 Ohms อยู่คู่นึง

ได้ลองแล้ว  ตู้ที่ทำไว้(บน ล่าง หน้า เป็นการหุ้มไม้จริง จึงมีความหนารวม 4cm)แกร่ง  นิ่ง  ที่สำคัญคือเสียงออกมานิ่งใช้ได้เลย 
โดยเอาขาตั้งมวลกลาง 22" มาลองเทียบกันแล้ว  วางบนตู้ซับ(รองด้วยอุปกรณ์ลดแรงสะเทือนแบบลูกบอลกลมๆ สามจุด) ก็รับได้  ไม่มีปัญหาอะไร
ตู้ซับเป็นแบบตู้ปิด  กรวยโลหะจะถูกติดตั้งข้างบน  กรวยกระดาษสากอยู่ด้านล่าง ติดตั้งให้ส่งผ่านอากาศเป็น(สลับกันเป็น พาสซีพเรดิเอเตอร์)
ปึริมาตรตู้ 75.264 l. - 7.616 l. โครงคาด = 67.65 l. คือปริมาตรแบบเน็ทๆ  น่าจะพอได้สำหรับการเล่นแบบ"ตู้ลักปิด ลักเปิด"
เพราะห้องไม่ใหญ่  เปิดไม่ต้องดังมากก็เสียงเต็มห้องแล้ว

กลายเป็นลำโพงชุดเดียว  ยกสลับเฉพาะตู้บน  ก็จะได้ฟังทั้ง  กรวยโลหะ  และกรวยกระดาษ.........(วัสดุธรรมชาติ คนละขั้ว)  ส่วนวัสดุสังเคราะห์กลางๆ แบบเคฟล่าร์ กลายเป็นว่าต้องถูกเลทออกไป

เพิ่งสลับจาก Ellam กลับมาเป็น Jensen ผมชอบ Jensen มากกว่าล่ะ  :)
ถ้าฟังซีเรียส เอาตำแหน่งเป๊ะๆนี่ Ellam ได้ปรียบ แต่ถ้าฟังเรื่อยๆ ฟังไปทำงานไปเอาน้ำเสียงกับบรรยากาศนี่ Jensen กินสบายๆ ขับง่ายกว่าด้วย d_d
ของพี่วัฒน์ผมว่าได้ 10" มาแมทซ์น่าจะลงตัวครับ ใช้ร่วมกันแบบนี้ผมว่าตัด 10" ด้วย active ก็น่าสนนะครับ  ;)

อืมม ลืมคิดถึงการกวนกันจากอุปกรณ์รอบข้างไปเลย  O0
แจ่มมากครับพี่บอล   c)
c)   สงสัยเย็นนี้ต้องกลับไปรื้อดูพาสซีฟ ลำโพงน้อยที่บ้านแล้วละ่   ขอบคุณครับ.สำหรับข้อมูลดีๆ

ขอบคุณครับ ส่งต่อคำขอบคุณให้ Mr.Troels ต้นตำรับครับ  :headphone

หัวข้อ: Re: Crossover placement test by 100db
เริ่มหัวข้อโดย: Mr.YOYO ที่ 26 มีนาคม, 2012, 01:29:41 am
แจ่ม  :kicking
หัวข้อ: Re: Crossover placement test by 100db
เริ่มหัวข้อโดย: wat12(คุ้ม) ที่ 26 มีนาคม, 2012, 10:56:33 am

 

เพิ่งสลับจาก Ellam กลับมาเป็น Jensen ผมชอบ Jensen มากกว่าล่ะ  :)
ถ้าฟังซีเรียส เอาตำแหน่งเป๊ะๆนี่ Ellam ได้ปรียบ แต่ถ้าฟังเรื่อยๆ ฟังไปทำงานไปเอาน้ำเสียงกับบรรยากาศนี่ Jensen กินสบายๆ ขับง่ายกว่าด้วย d_d
ของพี่วัฒน์ผมว่าได้ 10" มาแมทซ์น่าจะลงตัวครับ ใช้ร่วมกันแบบนี้ผมว่าตัด 10" ด้วย active ก็น่าสนนะครับ  ;)

[/quote]
ถ้ามาแนวนี้  โปรเจ็คที่ค้างไว้ตั้งนาน  ............. ต้องเกิดซะแล้วหละมั๊ง........................เพราะความชอบลึกๆ ส่วนตัว ยังไงๆ  คงชอบเสียงแอ็มป์หลอด
เช่นเดียวกับลุงสาน  ที่ชอบใช้/พรีเฟอร์ เจ้าอึด(หลอด)  มากว่า เจ้าอ่อน(โซลิทสเตท)

GM70 SE >หม้อแปลงรุ่นโตสุดของ แซ็ค >> 10 " SEAS Magnesium
2A3   SE > หม้อแปลงรุ่น 20W ของแซ็ค >>  6.5" & 1" Monitor Audio ref.702pmc modded

โดยหน้าเพาเวอร์แอ็มป์ถูกแบ่งสรรความถี่ด้วยแบบหลอด2Ways 80Hz 18db/oct   (ของคุณสตีฟม้านั่งโต๊ะตั่ง)
หัวข้อ: Re: Inductor test by 100db
เริ่มหัวข้อโดย: เจ๊ฟ ที่ 08 เมษายน, 2012, 02:42:07 am
ใครที่เอาน๊อตโลหะร้อยยึดคอล์ยแกนอากาศไว้คิดดูดีๆ ยิ่งพวกฟอล์ยแกนอากาศที่พันรอบไม้ ขนาดรูกำลังพอเหมาะเลย .... 
ระวังจะจ่ายพันได้ใช้แค่ร้อย  ;D

อยากจะกด like ให้ซักล้านครั้งจากรูปนี้ครับบอล   ตอนนนี้เสียงนักร้อง by jensen ไม่หนานุ่ม ก้นใหญ่แล้วครับหลังจากเอาน็อตที่ว่าออก  image ชัดขึ้นมาก   bass on floor ตามที่ต้องการเฉยเลย  ที่ผ่านมาไม่น่าพลาดเลยกับน็อตตัวเดียว  d_d
หัวข้อ: Re: Inductor test by 100db
เริ่มหัวข้อโดย: 100db ที่ 11 เมษายน, 2012, 10:07:40 am
ใครที่เอาน๊อตโลหะร้อยยึดคอล์ยแกนอากาศไว้คิดดูดีๆ ยิ่งพวกฟอล์ยแกนอากาศที่พันรอบไม้ ขนาดรูกำลังพอเหมาะเลย .... 
ระวังจะจ่ายพันได้ใช้แค่ร้อย  ;D

อยากจะกด like ให้ซักล้านครั้งจากรูปนี้ครับบอล   ตอนนนี้เสียงนักร้อง by jensen ไม่หนานุ่ม ก้นใหญ่แล้วครับหลังจากเอาน็อตที่ว่าออก  image ชัดขึ้นมาก   bass on floor ตามที่ต้องการเฉยเลย  ที่ผ่านมาไม่น่าพลาดเลยกับน็อตตัวเดียว  d_d

จ่ายตังค์ซื้อคอล์ยแกนอากาศแต่ได้ใช้คอล์ยแกนเหล็ก แถมพอค่า L มันขึ้นจุดตัดโหว่อีก...  ;D