HTG2.club
Home Theater Guide webboard => มุม Thai DIY Audio => ข้อความที่เริ่มโดย: 100db ที่ 10 มิถุนายน, 2012, 07:29:01 pm
-
ไม่ได้ต่อแอมป์หลอดมานานมากแล้ว อยากจะต่อไว้ใช้ซักตัว (ต่อเองหรือวานคนอื่นต่อว่ากันอีกที :P)
http://www.troelsgravesen.dk/Jenzen-Illuminator.htm
ลำโพงตัวนี้ใช้แอมป์โซลิต 100w ขับดีกว่าชิปแอมป์ 50w ชัดเจน และ 225w ก็ดีกว่า 100w นิดหน่อย
ตอนใช้ gainclone ขับ ฟังปกติเร่งวอลลุ่มแค่ประมาณ 9-10 โมง แต่พอได้ 100w เวทีมันดีกว่าครับ
อยากต่อ 300b แต่เคยเอา EL34 push-pull มาขับ version เก่าที่เป็นใบพัดแล้วไม่รอดครับ เบสบวม คราง...มีหลอดตัวไหนแนะนำบ้างครับ
-
KT88 PP น่าจะดีครับ
-
6550 PP ,KT88 PP ตัวสุดท้ายนี่แรงกว่าแน่ 211 pp ของ TS audio :headphone
-
:) กำลังอยากเล่นกำลัง KT-88 PP เหมือนกันครับ หรือไม่ก็ 6550 PP ครับบอล :headphone
-
KT88 PP น่าจะดีครับ
6550 PP ,KT88 PP ตัวสุดท้ายนี่แรงกว่าแน่ 211 pp ของ TS audio :headphone
:) กำลังอยากเล่นกำลัง KT-88 PP เหมือนกันครับ หรือไม่ก็ 6550 PP ครับบอล :headphone
ขอบคุณครับ
Single-end มีตัวไหนพอเข้ารอบบ้างมั๊ยครับ ?
-
6SL7 > 2A3 3k OPT >>> Coupling Cap >>>Drive 2SK1530/2SJ201 (2pairs) เอาอยู่แน่นอน
หม้อแปลง 1kVA ไฟเลี้ยง +-55.....+- 60VDC
-
เคยฟัง amp ตัวนี้สมัย 2547 ผมว่านะ น่าจะเอาอยู่กับ System ของพี่บอลครับ...ชอบโทนเสียงมากๆ ครับกับ amp หลอดที่เคยสัมผัสมาครับ...ว่าแต่พี่ๆ ในเวปเราใครเป็นเจ้าของบ้างครับ.
http://www.google.co.th/imgres?imgurl=http://www.drhifi.net.au/Used%2520Equipment/Music%2520Reference%2520RM-9/DSC_4334.jpg&imgrefurl=http://www.drhifi.net.au/Used%2520Equipment/Music%2520Reference%2520RM-9/Music%2520Reference%2520RM-9.htm&h=453&w=657&sz=160&tbnid=vl_whbOh38wjtM:&tbnh=95&tbnw=138&prev=/search%3Fq%3Dmusic%2Breference%2Brm9%26tbm%3Disch%26tbo%3Du&zoom=1&q=music+reference+rm9&usg=__xzHnuowJgfzRgx3a8onVCzc3rF8=&hl=th&sa=X&ei=87LUT9OiI4zxrQfI1MX7Dw&ved=0CB0Q9QEwBQ
-
Single-end มีตัวไหนพอเข้ารอบบ้างมั๊ยครับ ?
ลำโพง โหดไม่เบา ถ้า SE ธรรมดา ผมว่า เหนื่อยครับ
ถ้าอยากลอง 211 Parallel SE อาจจะได้ลุ้น .. แต่ ราคาไม่เบา+ไฟเลี้ยงสูงพอควร
แอมป์แบบ PSE นี้ น่าเบื่อนิดหน่อย ตรงที่ 1) หลอดที่เอามาขนาน ต้องแมทส์ดี ๆ 2) พอหลอดเริ่มเสื่อมฯ ตามสภาพการใช้งาน ต้องการปรับ/แมทช์ใหม่ ไม่งั้น รายละเอียดหาย เวทีเสียงเพี๊ยนไปพอควร
ปล. เพิ่งนึกได้ 6C33C SE + ภาคจ่ายไฟหนัก ๆ ไดโอด + C เยอะ ๆ น่าจะพอไหวครับ
-
ตัดสินใจแน่แล้วใช้มั๊ยครับ ว่าจะมาเล่นหลอด หากชอบแนวสมัยใหม่หน่อย เหมาะกับลำโพง น่าจะเป็น SE 6C33 หลอดสุดยอดกระแสสูงสูง ให้แดมปลิ้งเฟคเตอร์ที่สูง คู่ควรกับลำโพงขับยาก ๆ
หากต้องการย้อนยุคต์ ฟังสบายอารมณ์ ทำครั้งเดียว ถึงวัยหนุ่มเหลือน้อย ก็เป็นพวก 845 หรือ เรื่องทุนไม่ต้องมาคิด ก็ 211 ขนานกัน จบ ครับ
-
K) K) K) K)
แจ่มโคตร :headphone :headphone
-
:D วงจรที่พี่มุมฯ ลงให้ น่าจะเป็น Mono Block ถ้าใช้ PT / PS-Choke / IPT / IT / OPT ตามแบบเลยเป๊ะๆ เฉพาะค่าหม้ออย่างเดียวรวม budget คร่าวๆ แล้ว ไม่รวมอย่างอื่นจะตกอยู่ประมาณ 0.12-0.16 ล้านบาทไทย (JP เยนประมาณ 40 บาท / 100 เยน) คิดว่าซัก 0.22-0.25 ล้านบาทไทยนิดๆ (ใช้หลอด power จีน) สร้างสำเร็จได้แน่นอนครับวงจรนี้ ;D ;D
(http://www.x-rates.com/d/THB/JPY/graph120.png)
-
ลองเล่น bi-amp ดูสิครับ จะเอา SET ไปขับ กลางแหลมก็ไม่น่าเกลียด แล้วเอาพวก AB มาขับเบส
-
ขอบคุณพี่ๆทุกท่านนะครับ มาช่วยตอบกันเยอะเลย c)
แต่ว่า...แต่ละตัวนี่หนักๆทั้งนั้นเลย สงสัยต้องตั้งสติก่อนสตาร์ทซะแล้ว ;D
เท่าที่ไล่อ่านมา ตอนนี้เอียงไปทาง KT88/6550 pp หลายหลอด กับหลอดใหญ่ SE bi-amp ครับ... ช่วงสะสมทุน ขอเก็บข้อมูลไปเรื่อยๆก่อนละกัน :P
ตัวนี้อยากได้หลอดแท้ๆครับพี่วัฒน์ ไม่มีอะไรมากกว่าคำว่าอยากลอง...จะเอาไว้สลับฟังกับ DNA-225 ;)
-
EL34 หมายถึงเครื่องน้าลำน้ำ หรือเปล่าครับ น้าบอล ;D ;D ;D
น้าลำกลัว ว่าจะทำให้เบอร์ EL34 เสียชื่อจากเครื่อง ผมครับ (มันเกิดก่อนผมอีก) และตอนนี้โมไปเยอะแล้วครับ จัดภาคจ่ายไฟใหม่ครับ ไบแอส ใหม่หลายจุด
ดีขึ้นตามควร ครับ แล้วก็เปลี่ยนเป็น KT88 แล้วครับ เพราะรู้สึกว่า impedance ไม่ match กับ OPT ครับ (OPT บอกว่าเหมาะกับ PPP ครับ)
เด๋วจูน ได้พอใจแล้ว และได้จูน กับ EKTA แล้ว มีโอกาส จะไปเที่ยว พระบาท อีกครับ
300B KT88 6336 PP ผมว่าน่าจะเอาอยู่ครับ น้าบอล แต่ถ้า SE คงต้อง 845 211 ไปเลย
วันนั้น ฟังหลอดแล้ว รู้สึกว่า เล่นกับหลอดก็หวานดีนะครับ แต่เบส เอาไม่อยู่จริงๆ ครับ (ยอมรับ แต่ ไม่ยอมแพ้ ครับ) :bye1 :bye1
มีลำโพง ขนาดนั้น ผมว่าแอมป์ ต้องมีทั้ง SS และ TUBE ครับ
-
EL34 หมายถึงเครื่องน้าลำน้ำ หรือเปล่าครับ น้าบอล ;D ;D ;D
น้าลำกลัว ว่าจะทำให้เบอร์ EL34 เสียชื่อจากเครื่อง ผมครับ (มันเกิดก่อนผมอีก) และตอนนี้โมไปเยอะแล้วครับ จัดภาคจ่ายไฟใหม่ครับ ไบแอส ใหม่หลายจุด
ดีขึ้นตามควร ครับ แล้วก็เปลี่ยนเป็น KT88 แล้วครับ เพราะรู้สึกว่า impedance ไม่ match กับ OPT ครับ (OPT บอกว่าเหมาะกับ PPP ครับ)
เด๋วจูน ได้พอใจแล้ว และได้จูน กับ EKTA แล้ว มีโอกาส จะไปเที่ยว พระบาท อีกครับ
300B KT88 6336 PP ผมว่าน่าจะเอาอยู่ครับ น้าบอล แต่ถ้า SE คงต้อง 845 211 ไปเลย
วันนั้น ฟังหลอดแล้ว รู้สึกว่า เล่นกับหลอดก็หวานดีนะครับ แต่เบส เอาไม่อยู่จริงๆ ครับ (ยอมรับ แต่ ไม่ยอมแพ้ ครับ) :bye1 :bye1
มีลำโพง ขนาดนั้น ผมว่าแอมป์ ต้องมีทั้ง SS และ TUBE ครับ
ผมเคยลอง EL34 PP (ประกอบเอง) กับลำโพงที่โครงสร้างคล้าย Ellam XT ก็ไม่โดนเหมือนกันครับ แข็งไปครับ คาดว่าแนวผมคงไม่โดนกับเบอร์นี้เท่าไหร่
ถ้าจะเล่นแนวหนักผมก็มี DNA 225 อยู่แล้ว อยากได้แนวหวานบ้างอ่ะครับ ;)
Illuminator กินวัตต์มากกว่า Revelator ตัวที่น้าลำได้ฟังอีกครับ น่าจะเหนื่อยอ่ะ ;D
-
ถ้าจะเอาเจ้านี่หมดจดและหวานด้วยผมว่าผิดตั้งแต่เริ่มคิดเเล้วครับ อย่างต่ำต้อง80-100วัตต์ แล้วPPผมฟังมายังไม่เห็นมีหวานเลย ขนาดJBLของเพื่อนผมความไวก็สูงยังต้องใช้เจ้านี่จึงจะหมดจด แต่ผมก็ว่ามันไม่หวานเท่าไหร่
-
เครื่องอาจารย์ วิม อย่างใหญ่ เลยครับ (คงร้อน น่าดู)
-
ถ้ายากได้แนวเสียงที่หวาน ก็ต้องมองไปที่หลอดกลุ่มดั้งเดิมแล้วครับ เพราะเสียงร้องอันสุนทรี หลอดกลุ่มผู้ผลิตใหม่ ทำไม่ได้ หลอดกลุ่มดั้งเดิมแม้ว่าราคาจะสูง แต่หากเทียบในแง่ของเสียงแล้ว ลืมหลอดสายพันธุ์ใหม่ไปได้เลย มาเชียร์อีกคน ยุให้เสียสตังค์หาหลอดดี ๆ ไว้ครับ ทำเครื่องเสร็จวันนี้ อีก 10 ปี ก็ยังฟังได้ตลอด
-
โดยทั่วไปแล้วลำโพงที่มีโหลดแบบ TL นี่ัจะเข้ากับแอมป์หลอดได้ง่ายกว่าตู้แบบอื่นแล้วครับ ในเรื่องของเบสนี่คงต้องพิจารณาจาก อิมพิแดนซ์หรือแดมปิงแฟกเตอร์ของแอมป์ว่าเท่าไรถึงจะเพียงพอ
แต่ถ้าเป็นลำโพงชนิดที่ต้องการแรงอัดฉีดกระแสที่สูงหน่อย คงต้องเป็นแอมป์พุชพูล ของกลุ่มหลอดที่มีอิมพิแดนซ์ต่ำแล้วหล่ะครับ เช่น 6528 6336 6C33 เป็นต้น หรือถ้าต้องการเบสที่มีคุณภาพสูง
คงหนีไม่พ้นแอมป์ OTL ครับ
-
:drive1
เอา เพาวเวอร์ มาร์ค + ปรีDIY น่าจะถูกกว่า นะ
ขับได้สารพัด ไม่มีปัญหา :headphone :headphone :whistling :whistling
-
สวัสดีครับคุณบอล กระทู้โดนใจมาก เหมือนเคยได้คุยกันเรื่องเอาแอมป์หลอดมาขับลำโพงสมัยใหม่มันสิ้นเปลืองกำลังของหลอดที่สูญเสียไปกับความร้อนเยอะ
การใช้โซลิตมาขับคงเป็นทางตรงที่สุดมั้งครับ แต่เรื่องเครื่องเสียง มันเหมือนไม่มีสูตรสำเร็จ แล้วแต่ความพอใจ เหมือนอาหาร บางคนว่าอร่อย แต่บางคนอาจจะว่าไม่
เห็นที่เล่นกันก็ใส่ไปที่แอมป์หลอดให้ได้กำลังสูงๆ (หรือบางหลอดที่ให้กระแสสูง)เพื่อไปอัดลำโพงไดนามิค
ส่วนอีกทางก็ทุ่มเท ตามหาลำโพงความไวสูง ฮอร์นกับวูฟเฟอร์เก่าที่ไม่กินวัตต์ มาจัดเข้ากับแอมป์SE
เข้ามาอ่านเฉยๆ ไม่มีวงจรมาตอบนะครับ มีแต่คำถามนะครับคุณบอล (ในฐานะที่เป็นเซียนลำโพง)
อยากถามว่า ไม่มีลำโพงใหม่ๆ ที่ออกแบบย้อนยุคหรือครับ วูฟเฟอร์ใหญ่ๆ กรวยกระดาษ วัตต์ไม่สูง แม่เหล็กแบบอัลนิโก้ อะไรทำนองนั้น
ขอบคุณมากครับ
-
เครื่องอาจารย์ วิม อย่างใหญ่ เลยครับ (คงร้อน น่าดู)
ของเพื่อนครับอยู่ที่นครปฐม ผมไม่มีปัญญาหรอก ;D ;D
-
ไม่มีลำโพงใหม่ๆ ที่ออกแบบย้อนยุคหรือครับ วูฟเฟอร์ใหญ่ๆ กรวยกระดาษ วัตต์ไม่สูง แม่เหล็กแบบอัลนิโก้ อะไรทำนองนั้น
ขอบคุณมากครับ
........................................................................
แนวทางคำถามของน้าน่าสนใจครับผม ข้าน้อยก็คิดอยู่เช่นกัน ขออนุญาตแจมด้วยจร้า
(แต่คงอีกนาน เพราะเล่นปรีหลอด+แอ็มป์โซลิทขับดอกสมัยใหม่(seas excel/+MA & CERAMIC DOME) JBL VINTAGE ALNICO ก็รอการฟื้นฟู)
เน้นทำแอ็มป์หลอด คุณภาพดี กำลังไม่ต้องสูงมาก งบสมเหตุผล(แต่เน้นๆแบบที่เห็นพี่น้อง เมืองกรุงทำ SE AMPวัตต์ละแสนก็มี)
+ ลำโพงประสิทธิภาพสูง ขับง่าย น้ำเสียงดี ก็เป็นแนวทางที่น่าเล่น
ดอกย้อนยุคที่น่าเล่น มันก็ราคาเอาเรื่องนี่สิ ปัญหาใหญ่เลย
http://www.diyaudio.com/forums/vendors-bazaar/166607-seas-exotic-extravaganza-free-shipping-anywhere.html
300BSE 845SE gm70SE ประมาณนี้น่าจะฟังได้หลายแนว กับงบรวมที่เอาเรื่องอยู่ เฮ่ๆๆ :drive1
-
ขอบคุณพี่ๆทุกคนมากนะครับ c)
ท่าทางจะต้องเกาะอยู่กับโซลิตไปอีกซักพักล่ะ :)
สวัสดีครับคุณบอล กระทู้โดนใจมาก เหมือนเคยได้คุยกันเรื่องเอาแอมป์หลอดมาขับลำโพงสมัยใหม่มันสิ้นเปลืองกำลังของหลอดที่สูญเสียไปกับความร้อนเยอะ
การใช้โซลิตมาขับคงเป็นทางตรงที่สุดมั้งครับ แต่เรื่องเครื่องเสียง มันเหมือนไม่มีสูตรสำเร็จ แล้วแต่ความพอใจ เหมือนอาหาร บางคนว่าอร่อย แต่บางคนอาจจะว่าไม่
เห็นที่เล่นกันก็ใส่ไปที่แอมป์หลอดให้ได้กำลังสูงๆ (หรือบางหลอดที่ให้กระแสสูง)เพื่อไปอัดลำโพงไดนามิค
ส่วนอีกทางก็ทุ่มเท ตามหาลำโพงความไวสูง ฮอร์นกับวูฟเฟอร์เก่าที่ไม่กินวัตต์ มาจัดเข้ากับแอมป์SE
เข้ามาอ่านเฉยๆ ไม่มีวงจรมาตอบนะครับ มีแต่คำถามนะครับคุณบอล (ในฐานะที่เป็นเซียนลำโพง)
อยากถามว่า ไม่มีลำโพงใหม่ๆ ที่ออกแบบย้อนยุคหรือครับ วูฟเฟอร์ใหญ่ๆ กรวยกระดาษ วัตต์ไม่สูง แม่เหล็กแบบอัลนิโก้ อะไรทำนองนั้น
ขอบคุณมากครับ
ตอนนี้ยังไม่มีงบและไม่มีพื้นที่สำหรับชุดที่สองครับ ถ้าวันนึงปัจจัยต่างๆเอื้ออำนวยผมเล็งเจ้านี้ไว้อยู่ครับ
http://www.seas.no/index.php?option=com_content&view=article&id=193&Itemid=189
คู่กับเทิร์นและ SET เอาให้มดกัดหูเลย :victory
หลายปีก่อนผมคิดอยู่นานระหว่างแอมป์หลอดกับลำโพงความไวสูง และแอมป์โซลิตกับลำโพงสมัยใหม่ สมัยนั้นได้ฟัง Fostex, Lowther, Altec, JBL
ในงบเท่ากันผมตัดสินใจเลือกทางเลือกหลังเพราะชอบฟังรายละเอียดเล็กๆน้อยๆของมัน และผมฟังเพลงหลายแนวครับ
ยอมหย่อนเรื่องบรรยากาศ แต่ได้รายละเอียดมาแทน :headphone
จริงๆถ้าขายของเล่นทั้งหมดน่าจะซื้อชุดดีๆได้ซักชุด แต่ก็จะไม่ได้เล่นสนุกอีก งึมๆงัมๆแบบนี้ไปเรื่อยๆดีกว่า ;D
วันนี้นึกสนุกเอา Gainclone ตัวที่ต่อไว้ใช้ในห้องนอนมาขับเจ้าอ้วนมันก็ฟังดีไปอีกแบบ แม้จะไม่นิ่งเหมือน DNA-225 แต่มันก็มีเสน่ห์ของมัน :headphone
-
:clap แจ่มมมมครับ.... :headphone
-
ทุกวันนี้ ผมเทใจให้ 3875 ไปแล้ว ครับ งบน้อย เสียงดี O0
-
6550 Push Pull Monoblock ข้างล่ะ 130-150w. ล้นเหลือแน่ๆ ครับ
(http://www.arcdb.ws/VT150/ARC_VT150SE_top.jpg)
O0
-
Factor FA-150 (6550pushpull) เจ้าของเดิมจัดมือหนึ่ง ใช้ไปร้อย ชม. ............เก็บลงกล่องสิบปี แล้วนำมาปรับไบอัสใหม่...สภาพเดิมๆ ข้าน้อยได้มือสองมาสภาพนี้(มือสองแต๊ๆ)จัดเพราะมันสวย+มีปรี FP5อยู่แล้วด้วย
แต่เป็น สเตอริโอ ไม่ใช่โมโนบล็อค คงขับลำโพงเจ้าบอลไม่ไหวแน่
เดี๋ยวสุดสัปดาห์จะลองขับ Monitor Audio+SEAS EXCEL10" ( 3ways ) ดูก่อนดีกว่า ว่าเป็นเยี่ยงไร (โดนโมฯแน่ๆ แต่ยังไม่รู้ว่าจะทำขนาดไหนดี .....คิดเล่นๆว่า ย้ายหม้อแปลงจ่ายไฟออกข้างนอก + เพิ่มหม้อแปลงจ่ายไฟอีกลูก แต่ก็คงอั้นที่หม้อแปลงเอ้าท์พุทอยู่ดี เฮ่ๆๆ )
-
มีใครจะบริจากแอมป์หลอดวัตต์สูงให้ยืมฟังซักเดือนมั๊ยครับ ;D
-
วันนี้นึกสนุกเอา Gainclone ตัวที่ต่อไว้ใช้ในห้องนอนมาขับเจ้าอ้วนมันก็ฟังดีไปอีกแบบ แม้จะไม่นิ่งเหมือน DNA-225 แต่มันก็มีเสน่ห์ของมัน :headphone
[/quote]
พี่บอลลลองหาหม้อเพิ่มอีก 1 ลูก แบบว่าเป็กเดียวกันนะครับ เสียงมันจะไปอีกครับ ...( แยกชุด Diode และหม้อด้วยนะครับ)
-
วันนี้นึกสนุกเอา Gainclone ตัวที่ต่อไว้ใช้ในห้องนอนมาขับเจ้าอ้วนมันก็ฟังดีไปอีกแบบ แม้จะไม่นิ่งเหมือน DNA-225 แต่มันก็มีเสน่ห์ของมัน :headphone
พี่บอลลลองหาหม้อเพิ่มอีก 1 ลูก แบบว่าเป็กเดียวกันนะครับ เสียงมันจะไปอีกครับ ...( แยกชุด Diode และหม้อด้วยนะครับ)
[/quote]
กรู๊ปบายมาจาก Rex diy รอบแรก แล้วผมจะไปหาฝาแฝดมันได้จากไหนอ่า....
ถ้ารู้ว่าเสียงดีแบบนี้ตอนนั้นเอาสองลูกดีกว่า ตอนนั้นเห็นว่าราคามันค่อนข้างแรงเลยเอามาลองก่อนลูกเดียว :P
-
Vote ให้อีกหนึ่งเสียงกับ 6550/KT88 PP Monoblock
-
มีใครลองทำวงจรหลอด SV 811 บ้างครับ ได้ยินว่ามันให้กำลังสูงเหมือนกันน่ะครับ
-
วันนี้โชคดีได้ KT-88 ข้างละสี่หลอดมาลอง ขับออกสบายๆ เร่งไม่ถึงเก้าโมง เสียงดีแต่มันไม่หวานเหมือน SET จริงๆด้วย
สงสัยต้องค่อยๆเก็บคังค์ซื้อ class-A ซักร้อยสองร้อยวัตต์ซะแล้ว...อีกซักสองสามปีเจอกัน ;D
ส่วนแอมป์หลอด ยังอยากต่ออยู่ เอาไว้มีห้องฟังใหญ่กว่านี้จะจัดเทิร์น, แอมป์หลอดซิงเกิ้ลเอนด์ กับ ลำโพงความไวสูงซักชุด :headphone
-
วันนี้โชคดีได้ KT-88 ข้างละสี่หลอดมาลอง ขับออกสบายๆ เร่งไม่ถึงเก้าโมง เสียงดีแต่มันไม่หวานเหมือน SET จริงๆด้วย
สงสัยต้องค่อยๆเก็บคังค์ซื้อ class-A ซักร้อยสองร้อยวัตต์ซะแล้ว...อีกซักสองสามปีเจอกัน ;D
ส่วนแอมป์หลอด ยังอยากต่ออยู่ เอาไว้มีห้องฟังใหญ่กว่านี้จะจัดเทิร์น, แอมป์หลอดซิงเกิ้ลเอนด์ กับ ลำโพงความไวสูงซักชุด :headphone
ตัวนี้ประมาณ 50 วัตต์ คลาสเอ เสร็จเมื่อไหร่ จะยกไปเยี่ยมงานแรกครับ
-
วันนี้โชคดีได้ KT-88 ข้างละสี่หลอดมาลอง ขับออกสบายๆ เร่งไม่ถึงเก้าโมง เสียงดีแต่มันไม่หวานเหมือน SET จริงๆด้วย
สงสัยต้องค่อยๆเก็บคังค์ซื้อ class-A ซักร้อยสองร้อยวัตต์ซะแล้ว...อีกซักสองสามปีเจอกัน ;D
ส่วนแอมป์หลอด ยังอยากต่ออยู่ เอาไว้มีห้องฟังใหญ่กว่านี้จะจัดเทิร์น, แอมป์หลอดซิงเกิ้ลเอนด์ กับ ลำโพงความไวสูงซักชุด :headphone
ตัวนี้ประมาณ 50 วัตต์ คลาสเอ เสร็จเมื่อไหร่ จะยกไปเยี่ยมงานแรกครับ
รับบัตรคิวไว้ล่วงหน้าเลยครับ
เข้ากรุงรอบหน้าอาจได้ 845 SE มาลองอีก มีเพื่อนใจดีจะให้ยืม c)
-
เสนอ KT120 ข้างละสอง หรือ สี่หลอดครับ
หลอดใหม่ ราคาพอๆกับ KT88 แต่เสียงดี กำลังดี
-
วันนี้โชคดีได้ KT-88 ข้างละสี่หลอดมาลอง ขับออกสบายๆ เร่งไม่ถึงเก้าโมง เสียงดีแต่มันไม่หวานเหมือน SET จริงๆด้วย
สงสัยต้องค่อยๆเก็บคังค์ซื้อ class-A ซักร้อยสองร้อยวัตต์ซะแล้ว...อีกซักสองสามปีเจอกัน ;D
ส่วนแอมป์หลอด ยังอยากต่ออยู่ เอาไว้มีห้องฟังใหญ่กว่านี้จะจัดเทิร์น, แอมป์หลอดซิงเกิ้ลเอนด์ กับ ลำโพงความไวสูงซักชุด :headphone
ตัวนี้ประมาณ 50 วัตต์ คลาสเอ เสร็จเมื่อไหร่ จะยกไปเยี่ยมงานแรกครับ
รับบัตรคิวไว้ล่วงหน้าเลยครับ
เข้ากรุงรอบหน้าอาจได้ 845 SE มาลองอีก มีเพื่อนใจดีจะให้ยืม c)
ถ้าเป็น Monobox น่าจะอัดได้บายครับ หาก 845 เป็นของจีน คงหาความกลมกลอมยากหน่อยครับ
-
เสนอ KT120 ข้างละสอง หรือ สี่หลอดครับ
หลอดใหม่ ราคาพอๆกับ KT88 แต่เสียงดี กำลังดี
เห็นด้วยครับผมseยังเหลือๆเลย
-
เสนอ Bi-amp ด้วยคนครับ Tr 200W ขับย่านต่ำ ที่เหลือใช้ SE หลอด 10W หวานๆ ตามใจชอบเลยครับ
-
ขอบคุณพี่ๆทุกคนครับ :)
หลังจากได้ฟัง 845 SE แล้วจะตัดสินใจว่าจะเป็น 845 SE หรือ 300B ครับ
ส่วนจะเป็น Bi-amp กับ McCormack หรือฟังเพียวๆสลับกันกับ McCormack เดี๋ยวขอลองฟังจริงก่อน :headphone
-
ขอบคุณพี่ๆทุกคนครับ :)
หลังจากได้ฟัง 845 SE แล้วจะตัดสินใจว่าจะเป็น 845 SE หรือ 300B ครับ
ส่วนจะเป็น Bi-amp กับ McCormack หรือฟังเพียวๆสลับกันกับ McCormack เดี๋ยวขอลองฟังจริงก่อน :headphone
อ้อ KT120 อีกทางเลือกครับ สองปีมานี่งานประจำเยอะมากๆ ไม่งั้นคงจะลองต่อมันทั้งสามตัว ;D
-
สอนผมดูสเปคของลำโพงบ้างได้ไหมครับ
โจทย์ http://www.usspeaker.com/jensen%20p15n-1.htm
อย่างตัวนี้ กราฟบอกว่า ได้70-30k 95dB. จะมีตกไปบ้างช่วง. 400Hz
ถูกไหมครับ แล้วมันมีข้อด้อยอะไรครับ จากสเปคของมัน
เอามาแทนพวกดอก altec. JBL. เหมาะไหมครับ :help
-
สอนผมดูสเปคของลำโพงบ้างได้ไหมครับ
โจทย์ http://www.usspeaker.com/jensen%20p15n-1.htm
อย่างตัวนี้ กราฟบอกว่า ได้70-30k 95dB. จะมีตกไปบ้างช่วง. 400Hz
ถูกไหมครับ แล้วมันมีข้อด้อยอะไรครับ จากสเปคของมัน
เอามาแทนพวกดอก altec. JBL. เหมาะไหมครับ :help
นี่มันลำโพงกีต้าร์ เบสส์น่ะ
Responds to overdrive distortion with a bright edge and lengthy sustain capabilities
Originally used in the early Fender Bassman and Bandmaster
-
สอนผมดูสเปคของลำโพงบ้างได้ไหมครับ
โจทย์ http://www.usspeaker.com/jensen%20p15n-1.htm
อย่างตัวนี้ กราฟบอกว่า ได้70-30k 95dB. จะมีตกไปบ้างช่วง. 400Hz
ถูกไหมครับ แล้วมันมีข้อด้อยอะไรครับ จากสเปคของมัน
เอามาแทนพวกดอก altec. JBL. เหมาะไหมครับ :help
ประมาณคุณ dust55 ว่าแหล่ะครับ เอามาฟังเพลงคงไม่เหมาะ
บนไปไม่สุด หลังความถี่สามพันตกวูบเลย จะเอามาทำสองทางล่างก็ไปไม่สุด ต่ำกว่าร้อยก็โรลออฟหมดแล้วครับ :P
-
ชอบคุณครับ
ดูจากกราฟอย่างเดียว แบบนี้ดีกว่าใช่ไหมครับ
http://www.usspeaker.com/KappaPro-15A-1.htm
ปล.มาทำกระทู้เลอะอีกแล้ว ;D
-
ได้ 845 SE มาแล้ว... มีลุ้นแฮะ...
วันนี้ตอนไปยืม 845 ได้ลองฟัง 300B เทียบกันด้วย Dac/Transport ตัวเดียวกันแต่ลำโพงเป็น Harbeth
ฟังเพลงร้องหวานๆ ดนตรีน้อยชิ้นนี่ 300B ได้เปรียบแต่ถ้าฟังวงใหญ่หรือจังหวะเร็วหน่อยอย่าง Michael Ruff นี่ 845 กินเห็นๆ
อาทิตย์หน้าตอนยก 845 ไปคืนสงสัยต้องเจรจากยืม 300B มาฟังอีกซักอาทิตย์นึง ;D
ชอบคุณครับ
ดูจากกราฟอย่างเดียว แบบนี้ดีกว่าใช่ไหมครับ
http://www.usspeaker.com/KappaPro-15A-1.htm
ปล.มาทำกระทู้เลอะอีกแล้ว ;D
ทำลำโพงสองทางพอได้ครับ แต่ผมคิดว่ามันคงสู้ลำโพงที่ออกแบบมาสำหรับฟังเพลงโดยเฉพาะที่งบเท่ากันไม่ได้อ่ะ :headphone
-
845SE ฟังปกติเก้าโมง เร่งวอลลุ่มแค่สิบโมงก็ดังสนั่นแล้ว
เบสมันไม่กระชับเหมือน KT88 8 หลอดกับโซลิตสองร้อยวัตต์ แต่ฟังเพลงร้อง กับพวก acoustic guitar ให้อารมณ์ดีกว่ามากมาย ท่าทางคงต้องต่อไว้เล่นซักตัวซะแล้ว ;D
เมื่อตอนเย็นโทรไปเจรจาขอยืม 300b จากคนขาย Xindak มาเรียบร้อยแล้ว ยืมได้อาทิตย์นึง เข้ากรุงรอบหน้าจะไปยกมาลองเทียบกับ 845 c)
-
300B ขับเจ้าตัวใหญ่เร่งวอลลุ่มพอๆกับ 845 ... แค่ประมาณสิบโมงก็ดังมากแล้ว แต่เสียงแบนแต๊ดแต๋ เบสบาง แหลมก็ด้านๆ
สรุปว่าไม่รอด...
แต่เมื่อคืนรื้อตัวใหญ่มาทำใหม่ (จาก Jensen Classic 1071 เป็น Jenzen Illuminator) เลยเอาลำโพงวางหิ้งมาฟังแทนปรากฎว่าเข้ากันได้ดีมากๆ
ต้องเร่งวอลลุ่มประมาณเที่ยงถึงจะดังเท่ากับตัวใหญ่ แต่เสียงออกมาครบทุกย่าน ตำแหน่ง เวทีดีมากๆ
ลำโพงความไวสูง...ไม่ใช่ลำโพงขับง่ายเสมอไปแฮะ
สรุปเจ้าตัวใหญ่น่าจะลงตัวกับโซลิตวัตต์สูงที่สุด :headphone
-
เย็นนี้ผมปรับแอมป์ตัวนี้จนเป็นที่พอใจในการขับโฟกัสหกแปดสะแต็ก ถือว่ามันทำได้ดีกว่า 211 SE Amp ที่รันไฟบีบวก 1410v สามารถฟังช่วงโหมประโคมเสียงของเพลงคลาสิกวงใหญ่ได้ดังในระดับ เกิน การฟังแบบปรกติได้อย่างสบายๆ ชิ้นดนตรีไม่มีอาการตีรวนกันครับ
ข้อสำคัญของแอมป์นี้คือ C สะสมพลังของภาคเพาเวอร์ซับไพลย์ต้องพอเพียง และบีบวกต้องสูงพอ และควรทำภาคเพาเวอร์แยกซาแนลจ่ายให้กันเต็มที่ไปเลย (ผมใช้แรงดันและกระแสจ่ายให้หลอดเพาเวอร์เท่ากับเครื่องโซนิคฟรอนเทียร์ที่เคยมีครับ ก็เลยคิดว่ามันน่าจะได้ 80W พอๆ กัน แต่ผมคิดว่าแอมป์ตัวนี้ให้กำลังมากกว่าโซนิคฟอร์นเทียร์ซะอีก เพราะเพาเวอร์ซับไฟลย์ของผมแยกหม้อแปลงแต่ละซาแนล เอาพุทก็ดีกว่าเพราะโซนิคฯ ใช้ของแฮมมอนแค่นั้นเอง มันร้อนมากๆ เวลาเล่น แต่ตัวนี้แค่อุ่นๆ เท่านั้น) ถ้าคิดว่าลำโพงที่ใช้ขับยากไม่เกินลำโพงโฟกัสของผม ขอแนะนำหลอดเบอร์นี้และทำภาคจ่ายไฟเหมือนผมครับ
(http://s2.uppic.mobi/image-B9C7_4FF996A7.jpg)
-
ผมลืมบอกไปว่าภาคข้างหน้าผมทำเป็นตามรูปนี้นะครับ รูปนั้นตั้งใจจะให้ดูแรงดันและจำนวน C ที่ใช้แค่นั้นครับ
การต่อบาลานซ์ตัดภาคสะปลิทเฟท ออกไป จะทำให้เสียงดีขึ้นมาอีกเป็นราคาเรือนแสนนะครับ ใครจะทำหลอดพุทพูลล์ ขอแนะนำให้ใช้ DAC บาลานซ์นะครับ จะได้ตัดเฟทส์สะปลิทเตอร์ออกไป ทำให้เสียงเปิดและชิ้นดนตรีชัดเจน ถูกต้อง ขึ้นอีกเยอะเลยละครับ
(http://s2.uppic.mobi/image-ABEF_4FFA3F36.jpg)
-
ขอบคุณครับ :)