HTG2.club
Home Theater Guide webboard => มุม โฮมเธียเตอร์ (HT) => ข้อความที่เริ่มโดย: JJ22 ที่ 11 สิงหาคม, 2013, 03:40:33 pm
-
กำลังอยากซื้อ AVR ตัวใหม่มาแทนตัวเก่า (Harman AVR500) ที่ใช้มาร่วม 10 ปีละ
ที่ดูๆ ไว้ก็มียี่ห้อ Yamaha กับ Harman Kardon
ไว้ใช้ดูหนังอย่างเดียวเลยครับ เน้น Action มันส์ๆ
จริงๆ ใจชอบ Harman ที่เสียงมันแน่นดี ดูหนัง Action สนุก แต่เท่าที่หาข้อมูลเขาว่า Yamaha เหมาะกับการดูหนังยิ่งนักได้เรื่องความโอบล้อมของเสียง
ชุดที่ใช้ปัจจุบัน
- Computer เล่นหนัง HD
- ลำโพงคู่หน้า Totem Model One (รุ่นที่เป็น Single Wire ป้ายทอง) ขับไม่ยาก
- Center + Surround + Sub เป็นของ Energy Encore
- สายลำโพง Kimber 8TC
งบประมาณ 10,000 - 20,000
เพื่อนๆ พี่ๆ ช่วยแนะนำยี่ห้อและรุ่นให้ด้วยครับ
ขอบคุณครับ
-
งบประมาณ 10,000 - 20,000
ผมว่างบน้อยไปนิดหรือเปล่าครับ แล้วต้องการระบบเสียง 7.1 รวมทั้ง 3D ด้วยหรือเปล่าครับ
-
ผมดูสเปกเครื่องเก่าของผม Harman AVR-500 มันมีกำลังขับแค่ 70 Watt @ 8 ohms
รุ่นใหม่ๆ ของ Harman แค่รุ่นเล็กๆ อย่าง AVR -70 ก็มีกำลังขับมากกว่าแล้ว ที่ 75 Watt @ 6 ohms ถ้าวัดกันที่ 8 ohms กำลังจะสูงกว่านี้อีก
ราคาไม่แรงด้วย แต่ผมก็ยังเสียวๆ ว่าซื้อรุ่นเล็กเกินไปเดี๋ยวขับ Totem ไม่ออกอีก การอิงสเปกอย่างเดียวอาจไม่ชัวร์
เลยยังสับสนอยู่เหมือนกันครับ งบอาจขึ้นไปได้ถึงรุ่น AVR-370 แต่ถ้ามันเกินจำเป็นอาจไม่คุ้มราคาน่ะครับ
-
ผมดูสเปกเครื่องเก่าของผม Harman AVR-500 มันมีกำลังขับแค่ 70 Watt @ 8 ohms
รุ่นใหม่ๆ ของ Harman แค่รุ่นเล็กๆ อย่าง AVR -70 ก็มีกำลังขับมากกว่าแล้ว ที่ 75 Watt @ 6 ohms ถ้าวัดกันที่ 8 ohms กำลังจะสูงกว่านี้อีก
ยิ่งความต้านทานสูงขึ้น กำลังขับจะยิ่งน้อยลงครับ
ถ้าเลือกรุ่นใหม่ที่เป็นระบบแค่ 5.1 ราคาก็จะถูกกว่า 7.1 และถ้าไม่ต้องการ 3D ราคาก็จะถูกลงมาอีกครับ
-
[/quote]
ยิ่งความต้านทานสูงขึ้น กำลังขับจะยิ่งน้อยลงครับ
ถ้าเลือกรุ่นใหม่ที่เป็นระบบแค่ 5.1 ราคาก็จะถูกกว่า 7.1 และถ้าไม่ต้องการ 3D ราคาก็จะถูกลงมาอีกครับ
[/quote]
แหะๆ ผมก็เข้าใจว่ากำลังมันจะแปรผันตรงตามความต้านทานเหมือนสมการไฟฟ้าซะอีก :D
ผมดูไว้ว่าถ้าสอย 7.1 มาได้เลยเผื่ออนาคตก็ดีครับ แต่สงสัยว่าถ้าเสียงในหนังมันมาเป็น DTS-HD นี่มันจะออก 5.1 หรือ 7.1
แล้วถ้าเสียงบันทึกมา 5.1 แล้วเราต่อลำโพงไว้แบบ 7.1 เสียงจะไม่ออกลำโพงที่เกินใช่ไหมครับ
ใจผมตอนนี้มันไป Harman มากกว่า Yamaha แล้วครับ
แต่ถ้าเอาอย่างแค่รุ่น AVR-270 จะไหวไหมครับ หรือควรไป AVR-370 เลยดีครับ งบชักไปเรื่อยๆ 555
-
เคยใช้มาทั้ง Yamaha และ Harman ถ้าหนัง Action เบสแน่นๆ เหล็กเป็นเหล็ก แบบ Transformer กับ Terminator ละก็ Harman คือคำตอบครับ
-
แต่ถ้าเอาอย่างแค่รุ่น AVR-270 จะไหวไหมครับ หรือควรไป AVR-370 เลยดีครับ งบชักไปเรื่อยๆ 555
ลองหามือ 2 ในห้องซื้อ-ขาย ดูก่อนก็ได้ครับ จะได้ประหยัดงบครับ
-
ขอบคุณทุกท่านที่ช่วยมาแนะนำครับ ดูๆ แล้ว ไป AVR-370 เลยครับ
-
กำลังสำรองของรุ่นเล็กกับรุ่นใหญ่มันต่างกันนะครับ
-
ถ้าหนัง action ผมเชียร์ harman ด้วยอีกเสียงครับ เสียงปืน เสียงระเบิด หนักแน่นดีครับ ^_^
-
ลอง NAD 748 มีระบบ Analog Bypass มาเต็มๆ :clap
-
หนัง action harman lnw ครับ ถ้าจะแนะนำ อยากแนะนำให้เล่น Pre/pro ^^
แต่ว่าต้องดูว่า Harman AVR500 มีภาค Pre input 5 Channel หรือไม่ครับ ถ้ามีแจ๋วเลย
ไม่ต้องไปซื้อ Power เพิ่มครับ หา Pre มือสองไม่เกิน 20000 มีหลายตัวอยู่แล้วก็จับ
เจ้า AVR500 มาเป็น Power แทน ผมว่าภาค Power Harman กำลังขับความดุดันสมจริง
ดีครับใกล้เคียง Power 5 Channel เลยหละครับ
-
สำหรับระบบ 5.1 or 7.1ต้องดูว่าเราจัดชุดลำโพงไว้ครบหรือเปล่า ถ้าหากขนาดห้องเล็กวางแค่ 5.1 ก็อย่าเพิ่งคิดถึง 7.1 นะครับ :)
-
ผมดูสเปกเครื่องเก่าของผม Harman AVR-500 มันมีกำลังขับแค่ 70 Watt @ 8 ohms
รุ่นใหม่ๆ ของ Harman แค่รุ่นเล็กๆ อย่าง AVR -70 ก็มีกำลังขับมากกว่าแล้ว ที่ 75 Watt @ 6 ohms ถ้าวัดกันที่ 8 ohms กำลังจะสูงกว่านี้อีก
ราคาไม่แรงด้วย แต่ผมก็ยังเสียวๆ ว่าซื้อรุ่นเล็กเกินไปเดี๋ยวขับ Totem ไม่ออกอีก การอิงสเปกอย่างเดียวอาจไม่ชัวร์
เลยยังสับสนอยู่เหมือนกันครับ งบอาจขึ้นไปได้ถึงรุ่น AVR-370 แต่ถ้ามันเกินจำเป็นอาจไม่คุ้มราคาน่ะครับ
70 Watt แต่ Watt ของ Harman วิธีการวัดไม่เหมือนกับของ Japan หรือว่าทั่ว ๆ ไปนะครับ เป็น 70 Watt ที่ทรงพลัง
เนื่องจากกำลังสำรองที่ดี ปกติแล้วคนส่วนใหญ่จะดูที่ continue watt ว่าเท่าไร แต่ว่าในความคิดผม ที่สำคัญกว่าคือกำลังสำรอง
Integrate บางตัว 80 Watt แต่ขับจริง ๆ ดีกว่า Integrate บางรุ่นที่ 150 Watt ด้วยซ้ำครับ
คือกำลังสำรองของ Amp เวลามี Effect หนัก ๆ จะถึงใจมากครับ
อาทิตัวอย่างเช่นรุ่น Harman 630-635 กำลังขับ 80 Watt กำลังสำรอง 20 แอมแปร์
ขณะที่ Onkyo 876 อยู่ที่ 170 Watt กำลัง 10-12 แอมแปร์ จริงๆ รุ่นนี้ถือว่ากำลังสำรองเยอะ
สำหรับ Onkyo แล้วนะครับ แต่ว่าถ้าเทียบกับ Harman จะเทียบไม่ได้ครับ
ปล. พูดถึงกำลังสำรองเป็นหลักครับจริง ๆมีส่วนประกอบหลายอย่างในการตัดสินใจเลือกซื้อครับ
เช่นบริการหลังการขาย Techology ความยากง่ายในการใช้งาน คุณภาพเสียง ฯลฯ
-
ผมดูสเปกเครื่องเก่าของผม Harman AVR-500 มันมีกำลังขับแค่ 70 Watt @ 8 ohms
รุ่นใหม่ๆ ของ Harman แค่รุ่นเล็กๆ อย่าง AVR -70 ก็มีกำลังขับมากกว่าแล้ว ที่ 75 Watt @ 6 ohms ถ้าวัดกันที่ 8 ohms กำลังจะสูงกว่านี้อีก
ราคาไม่แรงด้วย แต่ผมก็ยังเสียวๆ ว่าซื้อรุ่นเล็กเกินไปเดี๋ยวขับ Totem ไม่ออกอีก การอิงสเปกอย่างเดียวอาจไม่ชัวร์
เลยยังสับสนอยู่เหมือนกันครับ งบอาจขึ้นไปได้ถึงรุ่น AVR-370 แต่ถ้ามันเกินจำเป็นอาจไม่คุ้มราคาน่ะครับ
70 Watt แต่ Watt ของ Harman วิธีการวัดไม่เหมือนกับของ Japan หรือว่าทั่ว ๆ ไปนะครับ เป็น 70 Watt ที่ทรงพลัง
เนื่องจากกำลังสำรองที่ดี ปกติแล้วคนส่วนใหญ่จะดูที่ continue watt ว่าเท่าไร แต่ว่าในความคิดผม ที่สำคัญกว่าคือกำลังสำรอง
Integrate บางตัว 80 Watt แต่ขับจริง ๆ ดีกว่า Integrate บางรุ่นที่ 150 Watt ด้วยซ้ำครับ
คือกำลังสำรองของ Amp เวลามี Effect หนัก ๆ จะถึงใจมากครับ
อาทิตัวอย่างเช่นรุ่น Harman 630-635 กำลังขับ 80 Watt กำลังสำรอง 20 แอมแปร์
ขณะที่ Onkyo 876 อยู่ที่ 170 Watt กำลัง 10-12 แอมแปร์ จริงๆ รุ่นนี้ถือว่ากำลังสำรองเยอะ
สำหรับ Onkyo แล้วนะครับ แต่ว่าถ้าเทียบกับ Harman จะเทียบไม่ได้ครับ
ปล. พูดถึงกำลังสำรองเป็นหลักครับจริง ๆมีส่วนประกอบหลายอย่างในการตัดสินใจเลือกซื้อครับ
เช่นบริการหลังการขาย Techology ความยากง่ายในการใช้งาน คุณภาพเสียง ฯลฯ
http://www.ebay.com/ctg/Harman-Kardon-AVR-500-5-1-Channel-70-Watt-Receiver-/46572857
ดูจากสเป็คการกินไฟ 700W ของทั้งเครื่องแล้ว ไม่ธรรมดาหรอกครับ ภาคจ่ายไฟใหญ่แน่
Yamaha RXV2300 ตัวเก่าแก่ ของข้าน้อย บอกสี่ร้อยกว่าวัตต์เองจร้า แต่คุยกำลังขับเป็นร้อยเจ็ดช่อง
ยิ่งดูช่องสัญญาณ 5.1มีครบครันแบบนี้
งบสองหมื่น น่าจัด HD Player 5i-AD มาลองต่อดูจัง
แล้วที่เอวีอาร์...
..เจาะท้ายใส่IEC Furutech FI10 Gold
"""""""เปลี่ยนฟิวส์เมน เป็นออดิโอเกรด เหมาะๆ (เผื่อกระแส หน่อย ใช้สัก10A ก็ได้ )
""""""จัดสายไฟดีๆ สักเส้น เน้นพลังเสียงได้ดี สมดุลย์เสียงด้วย
เปลี่ยนเอวีอาร์ใหม่ ก็ต้องซื้อสายไฟเพิ่มอยู่ดี (หากเน้นๆ) ........หากลองให้โอกาส AVR500 ได้พิสูจน์ตัวเอง ด้วยการจัดไฟให้เขาได้กินอิ่มๆ
อาจได้สิ่งที่ใช่สำหรับท่านเจ้าของกระทู้ต้องการอยู่ได้เลยจร้า........ไม่ต้องเบิร์น และเสียงของรุ่นเก่าๆ อาจนุ่มนวลละมุนหูด้วยก็ได้จร้า
ส่วนเสียง ทรูเอชดี........พึ่งพา จาก5i-ADได้อยู่แล้ว ;D
ตอนนี้มีสองเสียงแล้ว เชียร์ให้เล่นตัวเดิม ;D ;D ;D :drive1 :drive1 :drive1
-
อื่นๆ
AVR 370 ดูจาก นน. ตัวชั่งเมื่อเช้านี้ ;D น่าจะเป็นแบบ สวิทชิ่ง
http://eu.harmankardon.com/harman-kardon-product-detail-eu/avr-370.html
General Specifications
Power Requirement AC 230V, 50 Hz
Power Consumption (full power/idle) 120W idle; 1,405W maximum
Dimensions (H x W x D Metric/English) 440mm x 165mm x 382mm (17-5/16" x 6-1/2" x 15")
Weight (Metric/English) 8kg (17.6 lb)
AVR500
ดู นน. ชั่งตอนเช้าแล้ว หม้อแปลงแน่ๆ ;D ;D ;D
http://www.amazon.com/Harman-Kardon-AVR-500-Receiver/dp/B0000300EF
Product Dimensions: 17.5 x 17.5 x 6.5 inches ; 34 pounds
-
อื่นๆ
AVR 370 ดูจาก นน. ตัวชั่งเมื่อเช้านี้ ;D น่าจะเป็นแบบ สวิทชิ่ง
http://eu.harmankardon.com/harman-kardon-product-detail-eu/avr-370.html
General Specifications
Power Requirement AC 230V, 50 Hz
Power Consumption (full power/idle) 120W idle; 1,405W maximum
Dimensions (H x W x D Metric/English) 440mm x 165mm x 382mm (17-5/16" x 6-1/2" x 15")
Weight (Metric/English) 8kg (17.6 lb)
AVR500
ดู นน. ชั่งตอนเช้าแล้ว หม้อแปลงแน่ๆ ;D ;D ;D
http://www.amazon.com/Harman-Kardon-AVR-500-Receiver/dp/B0000300EF
Product Dimensions: 17.5 x 17.5 x 6.5 inches ; 34 pounds
ขอสอบถามเป็นความรู้ประดับสักนิดครับ
switching กับ หม้อแปลง (ธรรมดา) ... แตกต่างกันอย่างไรครับในแง่ของการใช้งาน และคุณภาพเสียงครับ ... ขอบคุณมากๆ ครับ :)
(สอบถามเพราะไม่ทราบ และอยากทราบจริงๆ นะครับ ... ไม่ได้สอบถามเพื่อประชด ประชัด หรือ ลองภูมิ แต่อย่างใดครับผม :-X)
ปล. ของผมใช้ AVR 3550 (5ch, 55 watt, 28amps ... ยุคสุดท้ายของ 5ch ... ยุคสุดท้ายของ DTS) ... ตั้งแต่ใช้มา ตอนนี้เริ่มมีปัญหา เสียงข้างขวาไม่ค่อยออกในบางครั้ง ... ส่ง มหาจักร ไปเรียบร้อย ... ถ้าซ่อมได้ไม่เว่อร์เกิน ผมคงไม่คิดจะเปลี่ยนแน่ๆ ครับ ... Harman ไม่หวือหวา ไม่ตื่นเต้น ไม่โฉบเฉี่ยว แต่ใช้แล้วเรื่องคุณภาพเสียงแทบไม่เจอหงุดหงิดใจครับ Y]
-
อื่นๆ
AVR 370 ดูจาก นน. ตัวชั่งเมื่อเช้านี้ ;D น่าจะเป็นแบบ สวิทชิ่ง
http://eu.harmankardon.com/harman-kardon-product-detail-eu/avr-370.html
General Specifications
Power Requirement AC 230V, 50 Hz
Power Consumption (full power/idle) 120W idle; 1,405W maximum
Dimensions (H x W x D Metric/English) 440mm x 165mm x 382mm (17-5/16" x 6-1/2" x 15")
Weight (Metric/English) 8kg (17.6 lb)
AVR500
ดู นน. ชั่งตอนเช้าแล้ว หม้อแปลงแน่ๆ ;D ;D ;D
http://www.amazon.com/Harman-Kardon-AVR-500-Receiver/dp/B0000300EF
Product Dimensions: 17.5 x 17.5 x 6.5 inches ; 34 pounds
ขอสอบถามเป็นความรู้ประดับสักนิดครับ
switching กับ หม้อแปลง (ธรรมดา) ... แตกต่างกันอย่างไรครับในแง่ของการใช้งาน และคุณภาพเสียงครับ ... ขอบคุณมากๆ ครับ :)
(สอบถามเพราะไม่ทราบ และอยากทราบจริงๆ นะครับ ... ไม่ได้สอบถามเพื่อประชด ประชัด หรือ ลองภูมิ แต่อย่างใดครับผม :-X)
ปล. ของผมใช้ AVR 3550 (5ch, 55 watt, 28amps ... ยุคสุดท้ายของ 5ch ... ยุคสุดท้ายของ DTS) ... ตั้งแต่ใช้มา ตอนนี้เริ่มมีปัญหา เสียงข้างขวาไม่ค่อยออกในบางครั้ง ... ส่ง มหาจักร ไปเรียบร้อย ... ถ้าซ่อมได้ไม่เว่อร์เกิน ผมคงไม่คิดจะเปลี่ยนแน่ๆ ครับ ... Harman ไม่หวือหวา ไม่ตื่นเต้น ไม่โฉบเฉี่ยว แต่ใช้แล้วเรื่องคุณภาพเสียงแทบไม่เจอหงุดหงิดใจครับ Y]
ออกตัวก่อนว่าไม่ได้เชี่ยวชาญอะไร เกี่ยวกับสวิทชิ่งนะครับ .
.... หากใช้ไฟ12V ก็พอทำเล่นมาบ้าง
.....แต่พอไฟบ้าน ยังไม่เคยทำ ได้แต่โมฯของแบร็นด์ กับพวกซอร์ส (ส่วนPower Amp Integra DTA7 ยังทำไม่เสร็จเลย ๕๕๕)
1) switching กับ หม้อแปลง (ธรรมดา) ... แตกต่างกันอย่างไรในแง่ของการใช้งาน
แปลงไฟบ้าน เป็นไฟDC แล้วใช้อุปกรณ์ที่ทำงานความถี่สูง ใช้อุปกรณ์โวลท์สูง ทำงานไว จึงมีประสิทธิภาพสูง ขนาดเล็ก และเบาลง..
......แต่พอแปลงไฟออกมาเป็น ไฟเลี้ยงวงจร Amp ex. +- 50 ,+-70V จ่ายให้วงจรแอ็มป์ แล้วละก็ วงจรมันก็ทำงานได้เหมือนกันหละครับ
2)และswitching กับ หม้อแปลง (ธรรมดา) ... แตกต่างกันอย่างไรในแง่ของเสียง.
.....จุดต่างน่า จะเป็นความสามารถ เชิงไดนามิคมากกว่า.......หม้อแปลง มันจ่ายๆๆๆ หากเกินกำลัง มันก็อั้นตื้อได้เช่นกัน แต่ฟังออกได้ยากกว่า
......พอเป็นสวิทชิ่ง หากออกแบบไม่ได้เผื่อมาร์จิ้นไว้เยอะๆ ( ซึ่งก็คงต้องทำไว้ใหญ่โตโอฬาร).... เสียงมันจะออกมาดัง แต่ไม่เพราะ
..............ทั้งนี้ หากสวิทชิ่งออกแบบ ทำใว้อย่างสุดๆ หรือโมฯ+ดัดแปลง อย่างเข้าใจ ....ผลลัพท์ ก็ออกมาโอเคมากๆ เช่นกันจร้า
เรื่องของเก่า...........
ของเก่าแล้ว เช่น มีอายุเกินสิบปี............มักมีอุปกรณ์บางตัว หรือหลายตัว เสื่อมไปตามอายุงานบ้าง ....... เสื่อมจากความร้อนบ้าง..........แล้วแต่อาการจะชี้บ่งออกมา :cold
ข้าน้อยก็ชอบเล่นแนวอนุรักษ์....หากเก่ามากๆ....อย่างน้อย การเปลี่ยนCapacitor ทั้งเครื่อง และเช็คอุปกรณ์ที่เสี่ยงต่อการเสื่อมสภาพ
มันส์กว่านั้นก็ โมฯ หรือดัดแปลง..ทำให้มันแจ่มกว่าเดิม แล้วเริ่มนับอายุการใช้งานอีกครั้ง.......มันซะเลย :drive1
อุปกรณ์พวกนี้ มันไม่ได้สึกหรอทางกายภาพแบบเครื่องจักรกล
อีกอย่างฟีทเตอร์พื้นฐาน วงจรขยาย + ภาคจ่ายไฟ ....... มันก็ยังคงเป็นอะไรๆ ที่คล้ายๆกัน ไม่ว่าเก่าหรือรุ่นใหม่
-
ขอบคุณสำหรับข้อมูลครับ
Y]
-
^^ เท่าที่ผมเคยฟังมานะครับ Switching ผมเจอกับรุ่นเก่า ๆ แนว ๆ Vintage เสียงจะพริ้ว ๆ เนียน ๆ หวาน ๆ
ออก ๆ แนวหลอด แต่ว่า Dynamic เวลากลองลง Base ขึ้นไมค่อยมีพลังเท่าไร
ส่วนหม้อแปลง Teriod ภาค Power ก็จะสมจริงฉับไวเที่ยงตรง Dynamic สูง
ปล.ประสพการณ์ยังน้อยครับ เป็นประสพการณ์ที่ได้ฟังผ่าน ๆ มาเท่านั้นอาจจะมีอะไรผิดพลาดได้ครับ
-
อื่นๆ
AVR 370 ดูจาก นน. ตัวชั่งเมื่อเช้านี้ ;D น่าจะเป็นแบบ สวิทชิ่ง
http://eu.harmankardon.com/harman-kardon-product-detail-eu/avr-370.html
General Specifications
Power Requirement AC 230V, 50 Hz
Power Consumption (full power/idle) 120W idle; 1,405W maximum
Dimensions (H x W x D Metric/English) 440mm x 165mm x 382mm (17-5/16" x 6-1/2" x 15")
Weight (Metric/English) 8kg (17.6 lb)
AVR500
ดู นน. ชั่งตอนเช้าแล้ว หม้อแปลงแน่ๆ ;D ;D ;D
http://www.amazon.com/Harman-Kardon-AVR-500-Receiver/dp/B0000300EF
Product Dimensions: 17.5 x 17.5 x 6.5 inches ; 34 pounds
ขอสอบถามเป็นความรู้ประดับสักนิดครับ
switching กับ หม้อแปลง (ธรรมดา) ... แตกต่างกันอย่างไรครับในแง่ของการใช้งาน และคุณภาพเสียงครับ ... ขอบคุณมากๆ ครับ :)
(สอบถามเพราะไม่ทราบ และอยากทราบจริงๆ นะครับ ... ไม่ได้สอบถามเพื่อประชด ประชัด หรือ ลองภูมิ แต่อย่างใดครับผม :-X)
ปล. ของผมใช้ AVR 3550 (5ch, 55 watt, 28amps ... ยุคสุดท้ายของ 5ch ... ยุคสุดท้ายของ DTS) ... ตั้งแต่ใช้มา ตอนนี้เริ่มมีปัญหา เสียงข้างขวาไม่ค่อยออกในบางครั้ง ... ส่ง มหาจักร ไปเรียบร้อย ... ถ้าซ่อมได้ไม่เว่อร์เกิน ผมคงไม่คิดจะเปลี่ยนแน่ๆ ครับ ... Harman ไม่หวือหวา ไม่ตื่นเต้น ไม่โฉบเฉี่ยว แต่ใช้แล้วเรื่องคุณภาพเสียงแทบไม่เจอหงุดหงิดใจครับ Y]
ออกตัวก่อนว่าไม่ได้เชี่ยวชาญอะไร เกี่ยวกับสวิทชิ่งนะครับ .
.... หากใช้ไฟ12V ก็พอทำเล่นมาบ้าง
.....แต่พอไฟบ้าน ยังไม่เคยทำ ได้แต่โมฯของแบร็นด์ กับพวกซอร์ส (ส่วนPower Amp Integra DTA7 ยังทำไม่เสร็จเลย ๕๕๕)
1) switching กับ หม้อแปลง (ธรรมดา) ... แตกต่างกันอย่างไรในแง่ของการใช้งาน
แปลงไฟบ้าน เป็นไฟDC แล้วใช้อุปกรณ์ที่ทำงานความถี่สูง ใช้อุปกรณ์โวลท์สูง ทำงานไว จึงมีประสิทธิภาพสูง ขนาดเล็ก และเบาลง..
......แต่พอแปลงไฟออกมาเป็น ไฟเลี้ยงวงจร Amp ex. +- 50 ,+-70V จ่ายให้วงจรแอ็มป์ แล้วละก็ วงจรมันก็ทำงานได้เหมือนกันหละครับ
2)และswitching กับ หม้อแปลง (ธรรมดา) ... แตกต่างกันอย่างไรในแง่ของเสียง.
.....จุดต่างน่า จะเป็นความสามารถ เชิงไดนามิคมากกว่า.......หม้อแปลง มันจ่ายๆๆๆ หากเกินกำลัง มันก็อั้นตื้อได้เช่นกัน แต่ฟังออกได้ยากกว่า
......พอเป็นสวิทชิ่ง หากออกแบบไม่ได้เผื่อมาร์จิ้นไว้เยอะๆ ( ซึ่งก็คงต้องทำไว้ใหญ่โตโอฬาร).... เสียงมันจะออกมาดัง แต่ไม่เพราะ
..............ทั้งนี้ หากสวิทชิ่งออกแบบ ทำใว้อย่างสุดๆ หรือโมฯ+ดัดแปลง อย่างเข้าใจ ....ผลลัพท์ ก็ออกมาโอเคมากๆ เช่นกันจร้า
เรื่องของเก่า...........
ของเก่าแล้ว เช่น มีอายุเกินสิบปี............มักมีอุปกรณ์บางตัว หรือหลายตัว เสื่อมไปตามอายุงานบ้าง ....... เสื่อมจากความร้อนบ้าง..........แล้วแต่อาการจะชี้บ่งออกมา :cold
ข้าน้อยก็ชอบเล่นแนวอนุรักษ์....หากเก่ามากๆ....อย่างน้อย การเปลี่ยนCapacitor ทั้งเครื่อง และเช็คอุปกรณ์ที่เสี่ยงต่อการเสื่อมสภาพ
มันส์กว่านั้นก็ โมฯ หรือดัดแปลง..ทำให้มันแจ่มกว่าเดิม แล้วเริ่มนับอายุการใช้งานอีกครั้ง.......มันซะเลย :drive1
อุปกรณ์พวกนี้ มันไม่ได้สึกหรอทางกายภาพแบบเครื่องจักรกล
อีกอย่างฟีทเตอร์พื้นฐาน วงจรขยาย + ภาคจ่ายไฟ ....... มันก็ยังคงเป็นอะไรๆ ที่คล้ายๆกัน ไม่ว่าเก่าหรือรุ่นใหม่
รุ่น 3550 +-28 Amp สะใจมากครับ หุุหุ ผมว่าคงไม่มีลำโพงคู่ไหนในโลกที่ขับไม่ออกแล้วมั้งเนี่ย
-
AVR370 ถ้าจำไม่ผิดน่าจะ class D นะครับ หลัง ๆ ผมเห็น avr ทำ Class D ออกมากันเยอะเลย
จริง ๆ เวลาดูหนังก็จริง ๆ หนะแหละครับ ไม่ค่อยมีใครมาคิดหรอกว่า เสียงแหลมทอดยาวไหม
เสียงไรฟันชัดเจนไหม รายละเอียดหยุมหยิมเป็นอย่างไร เวลาระเบิดลงแล้วเสียงหินที่แตกออกมา
ได้มิติสมจริงหรือไม่ ส่่วนมากจะเน้นพละกำลัง สมจริง ผมว่าใช้ใช้ Class D นี่มาถูกทางแล้วครับ
ได้กำลังขับมาอีกเยอะเลยคุณภาพอาจจะลดลงหน่อยนึง แต่ว่า Sub woofer ส่วนใหญ่ก็ Class D นะครับ
อื่นๆ
AVR 370 ดูจาก นน. ตัวชั่งเมื่อเช้านี้ ;D น่าจะเป็นแบบ สวิทชิ่ง
http://eu.harmankardon.com/harman-kardon-product-detail-eu/avr-370.html
General Specifications
Power Requirement AC 230V, 50 Hz
Power Consumption (full power/idle) 120W idle; 1,405W maximum
Dimensions (H x W x D Metric/English) 440mm x 165mm x 382mm (17-5/16" x 6-1/2" x 15")
Weight (Metric/English) 8kg (17.6 lb)
AVR500
ดู นน. ชั่งตอนเช้าแล้ว หม้อแปลงแน่ๆ ;D ;D ;D
http://www.amazon.com/Harman-Kardon-AVR-500-Receiver/dp/B0000300EF
Product Dimensions: 17.5 x 17.5 x 6.5 inches ; 34 pounds
-
AVR370 ถ้าจำไม่ผิดน่าจะ class D นะครับ หลัง ๆ ผมเห็น avr ทำ Class D ออกมากันเยอะเลย
จริง ๆ เวลาดูหนังก็จริง ๆ หนะแหละครับ ไม่ค่อยมีใครมาคิดหรอกว่า เสียงแหลมทอดยาวไหม
เสียงไรฟันชัดเจนไหม รายละเอียดหยุมหยิมเป็นอย่างไร เวลาระเบิดลงแล้วเสียงหินที่แตกออกมา
ได้มิติสมจริงหรือไม่ ส่่วนมากจะเน้นพละกำลัง สมจริง ผมว่าใช้ใช้ Class D นี่มาถูกทางแล้วครับ
ได้กำลังขับมาอีกเยอะเลยคุณภาพอาจจะลดลงหน่อยนึง แต่ว่า Sub woofer ส่วนใหญ่ก็ Class D นะครับ
อื่นๆ
AVR 370 ดูจาก นน. ตัวชั่งเมื่อเช้านี้ ;D น่าจะเป็นแบบ สวิทชิ่ง
http://eu.harmankardon.com/harman-kardon-product-detail-eu/avr-370.html
General Specifications
Power Requirement AC 230V, 50 Hz
Power Consumption (full power/idle) 120W idle; 1,405W maximum
Dimensions (H x W x D Metric/English) 440mm x 165mm x 382mm (17-5/16" x 6-1/2" x 15")
Weight (Metric/English) 8kg (17.6 lb)
AVR500
ดู นน. ชั่งตอนเช้าแล้ว หม้อแปลงแน่ๆ ;D ;D ;D
http://www.amazon.com/Harman-Kardon-AVR-500-Receiver/dp/B0000300EF
Product Dimensions: 17.5 x 17.5 x 6.5 inches ; 34 pounds
เข้าทาง เลยจร้า
Integra DTA7 ก็คลาสดี 7ch + SW Power Supply ที่ถือว่าใหญ่โตมาก.........แต่ที่หลังเครื่องบอกpower consumption ราวห้าร้อยวัตต์เองครับ
-
รุ่น 3550 +-28 Amp สะใจมากครับ หุุหุ ผมว่าคงไม่มีลำโพงคู่ไหนในโลกที่ขับไม่ออกแล้วมั้งเนี่ย
บางครั้งมันไม่ใช่การขับไม่ออกน่ะครับ
เคยเจอลำโพงอยู่ 2 คู่ที่ทำให้เซ็งไปคือ B&W กับ อีกคู่จำชื่อไม่ได้ ... B&W เคยเอา Pre-Power McIntosh มาขับทำให้เข้าใจถึงคุณภาพลำโพงที่ทำได้มากกว่า ถ้ามีแรงที่มากขึ้น (สุดท้ายขาย B&W ทิ้งเพราะคิดว่าคงไม่มีปัญญาหา amp มาเล่นกับมันแล้วตัวเองพอใจ) ... อีกคู่เป็นลำโพงประเภทละเมียดเรียบร้อย เจอ integrated ประเภทนุ่มๆ ละเมียดๆ เข้าไปทำให้รู้สึกว่า AVR Harman มันหยาบคายเกินไป K]
แต่สำหรับการดูหนังไม่ได้รู้สึกแย่แต่อย่างใดที่ยังใช้ AVR ตกยุคเช่นนี้ครับ
:headphone
-
ครับผม ฟังเพลงยิ่งละเมียดละไมยิ่งดีครับ ดูท่า system ท่านจะใหญ่น่าดูชมครับ
ส่วนผมเองเพิ่งหัดเล่นได้สักพัก พยายามหาของถูกที่คุณภาพสู้ของแพง ๆ ได้เล่นครับ :D :D
-
ครับผม ฟังเพลงยิ่งละเมียดละไมยิ่งดีครับ ดูท่า system ท่านจะใหญ่น่าดูชมครับ
ส่วนผมเองเพิ่งหัดเล่นได้สักพัก พยายามหาของถูกที่คุณภาพสู้ของแพง ๆ ได้เล่นครับ :D :D
ไม่เลยครับ
ตอนนี้ผมโล๊ะออกหมดแล้ว
ทั้งระบบเหลือแค่ HDD Player ViVi, AVR Harman 3550, Speaker Energy eXL 28P, Sub Energy S10.2, CD+DAC California Audio Labs ตอนนี้เหลือแค่นี้จริงๆ เล่นเป็น 2.1 เท่านั้น :headphone
พวกทั้ง Center และ Surround ยกไปเก็บในห้องเก็บของหมดแล้วครับ (ตอนนี้ผมเลิกเล่นเครื่องเสียงแล้ว เครื่องเสียงมีไว้ดูหนัง ฟังเพลง ไม่ได้มีไว้เล่นแล้ว) ... Amp หลอดก็ยกไปที่ทำงานฟังกับ MP3, iPhone ... พยายามลดให้น้อย เพิ่มความสบายตาในการมองครับ
:whistling
-
ครับผม ฟังเพลงยิ่งละเมียดละไมยิ่งดีครับ ดูท่า system ท่านจะใหญ่น่าดูชมครับ
ส่วนผมเองเพิ่งหัดเล่นได้สักพัก พยายามหาของถูกที่คุณภาพสู้ของแพง ๆ ได้เล่นครับ :D :D
ไม่เลยครับ
ตอนนี้ผมโล๊ะออกหมดแล้ว
ทั้งระบบเหลือแค่ HDD Player ViVi, AVR Harman 3550, Speaker Energy eXL 28P, Sub Energy S10.2, CD+DAC California Audio Labs ตอนนี้เหลือแค่นี้จริงๆ เล่นเป็น 2.1 เท่านั้น :headphone
พวกทั้ง Center และ Surround ยกไปเก็บในห้องเก็บของหมดแล้วครับ (ตอนนี้ผมเลิกเล่นเครื่องเสียงแล้ว เครื่องเสียงมีไว้ดูหนัง ฟังเพลง ไม่ได้มีไว้เล่นแล้ว) ... Amp หลอดก็ยกไปที่ทำงานฟังกับ MP3, iPhone ... พยายามลดให้น้อย เพิ่มความสบายตาในการมองครับ
:whistling
ดีใจด้วยครับ ท่านได้ก้าวข้ามมาแล้วครับ ^^ ผมยังคงต้องสั่งสมประสพการณ์ต่อไปครับ