หัวข้อ: อินทิเกรตแอมป์ PhD Sound Engineering น่าใช้ไหมครับ

[หาดใหญ่คลาสสิค]

ต้นแบบของ อ.กฤษฏา ผมลองมาแล้ว เมื่อเร็วๆนี้ครับ ผมก็ว่าเสียงดีครับ ผมใช้วงจรเดิมๆแล้วก็ปรับปรุงไปเรื่อยๆ ภาคจ่ายไฟผมใช้ C+L+C แล้วก็ (ปรับออฟเซต ไห้ไกล้เคียง 0 ที่สุด) ตอนนี้ผมตั้งไบอัสมอสเฟตไห้กระแสไหล ตัวละประมาณ 750 มิลฯ  (ร้อนสุดๆ)

[Kenlive]

มาดันครับ ตอนนี้อ.ไมตรี ทดสอบเสร็จแล้ว จะลงใน what hi fi ใกล้ๆนี้แล้ว
PhD Sound Engineering: The Development MKII
ได้ข่าวว่าเสียงเทียบกับ Magnet Reference Hyperion One เลยทีเดียวเชียว

[-=(หวาก)=-]

วงจรคล้ายๆกันนี้ผมเคยฟัง นานมาแล้ว เสียงก็โอเคครับ แต่สำหรับตัวนี้ผมยังไม่เคยฟังแต่ เห็น PCB ในนังสือ CEW แล้วก็รู้สึกว่าทำได้ไม่ดีเท่าไหร่อย่างท่าน AD1865 ว่าจริงๆครับ
อีกอย่าง ตัวจริงจะเสียงดีมั้ยไม่รู้แต่ ในหนังสือ เอิ่ม พูดว่าไงดี เอาเป็นว่าความรู้แค่ ป.ตรีแบบผมไม่กล้าเขียนแบบท่านครับ     หลายๆอย่างฟังไม่ออกไม่กล้าฟันธงจริงๆ

[man_304]

 จริงๆ แล้วผมก็อยากฟังเพื่อเป็นประสบการณ์เช่นกันครับ อินทิเกรตแอมป์ PhD Sound Engineering VS. moon i-1 แบบว่า AB Test นะครับ ก่อนหน้านั้นผมเคยพลาดการ VS กับ Krell 400i ไปแล้วครับ.

[Kenlive]

ขอบคุณที่ช่วยออกความคิดเห็นครับ ลองฟังก็น่าจะดีครับเปรียบเทียบกัยยี่ห้ออื่นที่ระดับราคาเดียวกัน เช่น cambridge nad
บางตัวอาจได้แนว flat บางตัวก็อาจได้หวาน
สำหรับผมสอย moon i-1 ไปเรียบร้อยแล้วครับ หวาน+โหด อิอิ หม้อแปลงเทอรอยด์ใหญ่ดี ยกแทบไม่ขึ้น

[AD1865]

ขยันอีกแล้วนะพี่ ...เจ้าตัวนี้ผมว่าไม่ต้องหาต้นแบบก็ได้ เอาวงจรใน CEW มาทำเลยครับ ... แล้วขอยืม IC-OPAMP เจ๋งๆ จากพี่ๆ แถวๆ นี้ไปลองเสียบฟังดู...ม่ะยากๆ   

เพื่อความมั่นใจครับ เกิดมีอะไรไม่ตรงกัน ดังนั้นต้นแบบนี่สำคัญนะครับ เอาวงจรใน CEW ก็คงได้ระดับนึงครับ ตอนนี้มี OPamp ดีๆ วันนี้เพื่อนส่งมาให้ครับ OPA549 ดู spec แล้ว แหลมไม่น่าจะดีครับ แต่ เดี๊ยวขอลองก่อนครับ เผื่อจะดี 

พี่แซมครับ  OPA549 ลองต่อวงจร  อินเวิร์ทติ้งดูนะครับT network ก็ได้ครับ  (รายละเอียดลองหาในเน็ทดูครับ มีสูตรสำเร็จให้เลือกใช้ค่า เลือกเกนได้ด้วยครับ)
 R feedback ตัวแรก 10k  R ลงกราวรด์ 300 Ohms R feed Back ตัวที่ ๒ 10kมาที่ขา Negative input 
อาร์อินพุท R input ใช้ 47k สองตัว ต่อ ll กลับหัวหางกัน  ได้ 23.5k  หรือใช้ค่าอื่นๆ เพื่อลดเกนลง เช่น 100k ขนานกัน เหลือ ห้าสิบเค
ที่ขา Positive input 10k ลงกาวนด์ก็น่าจะได้

ลองดูจากดาต้าชีทนะครับ  .....จะพบว่า  การต่อแบบอินเวิร์ทติ้ง..............จะสมูทและตอบสนองย่านความถี่สูงได้ไกลกว่า

(2N3055  , MJ15003  BW ก็ไม่ได้สูงมากมาย  แต่ทำไมแอ็มป์บางเครื่องที่ออกแบบดีๆใช้อุปกรณ์พวกนี้เป็นขาออก  แล้วแหลมมันยังไปได้ดี ถึงดีมากหละครับ  น่าสงสัยไหมเอ่ย)

ขอให้มีความสุขกับภาพและเสียงทุกท่านครับ

สูตรนี้เคยทำให้เพื่อนผมด้วยรึเปล่าครับ เขาชื่อ "ต้น" น่ะครับ อยู่นครปฐม ฝากความคิดถึงมาอยู่เนืองๆ ครับ ไม่ทราบว่ายังติดต่อกันอยู่รึเปล่า 

[แซม]

พี่แซมครับ  OPA549 ลองต่อวงจร  อินเวิร์ทติ้งดูนะครับT network ก็ได้ครับ  (รายละเอียดลองหาในเน็ทดูครับ มีสูตรสำเร็จให้เลือกใช้ค่า เลือกเกนได้ด้วยครับ)
 R feedback ตัวแรก 10k  R ลงกราวรด์ 300 Ohms R feed Back ตัวที่ ๒ 10kมาที่ขา Negative input 
อาร์อินพุท R input ใช้ 47k สองตัว ต่อ ll กลับหัวหางกัน  ได้ 23.5k  หรือใช้ค่าอื่นๆ เพื่อลดเกนลง เช่น 100k ขนานกัน เหลือ ห้าสิบเค
ที่ขา Positive input 10k ลงกาวนด์ก็น่าจะได้

ลองดูจากดาต้าชีทนะครับ  .....จะพบว่า  การต่อแบบอินเวิร์ทติ้ง..............จะสมูทและตอบสนองย่านความถี่สูงได้ไกลกว่า

(2N3055  , MJ15003  BW ก็ไม่ได้สูงมากมาย  แต่ทำไมแอ็มป์บางเครื่องที่ออกแบบดีๆใช้อุปกรณ์พวกนี้เป็นขาออก  แล้วแหลมมันยังไปได้ดี ถึงดีมากหละครับ  น่าสงสัยไหมเอ่ย)

ขอให้มีความสุขกับภาพและเสียงทุกท่านครับ

ขอบคุณ คุณคุ้ม มากครับ โล่งออกไปเสียทีครับ นึกว่าแหลมจะไม่ดีแล้วสิครับ จะลองทำตามดูครับ แบบอินเวอร์ติ้งเลย     

[คนไกลบ้าน]

ขอวิเคราะห์แบบลูกทุ่งๆ เอามันส์ กับกรณีของ phd amp ตามวงจรที่เห็นวงจรใน CEW ซักหน่อย
-เพิ่มไบอัสภาคดิพแอมป์ จากวงจรเดิมของ อ.กฤษฎา .... น่าจะเป็นการเพิ่มรายละเอียดของเสียง
-ใช้ Hexfet ตระกูล IRF .... น่าจะเป็นการเติมความอิ่มของเสียงย่านกลางและต่ำ
-ใช้ Pre amp เกนต่ำต่ออยู่ด้านหน้า คล้ายๆกับต่อ Buffer ให้แอมป์ ตามปกติมันจะช่วยให้ดนตรีและเนื้อเสียงเป็นตัวเป็นตน น่าฟังขึ้น
-ภาคปรีของเขา ถ้าใส่ IC ระดับท็อปเข้าไปจริง เสียงมันคงไม่ธรรมดาเป็นแน่แท้ ขนาดผมลองใช้ TL072 ถูกๆ เสียงยังออกมาดีเลยครับ ... (นักเล่น IC น่าจะรู้กันดี อ่ะนะๆ)
-พอเอามารวมกับภาคแอมป์มอสเฟต ซึ่งวงจรนี้ค่อนข้างไวต่อการเปลี่ยนแปลงของอุปกรณ์รอบข้างอยู่แล้ว ทำให้บุคลิกเสียงของ IC OP-AMP ที่อยู่ข้างหน้าส่งผลได้อย่างเต็มที่

ส่วนเรื่องทิศทางของ R กับสายไฟ ไม่ขอออกความเห็นอ่ะ ... ผมฟังไม่ออกจริงๆ  ท่านใดพอรู้ช่วยบอกทีเต๊อะ

[คนไกลบ้าน]

เห็นท่าน AD1865 พูดถึงเรื่อง Fine tune แล้วโดนใจ ขอร่วมแชร์ประสบการณ์ด้วยคนครับ....แบบว่าเคยทำแอมป์มาบ้าง

ตัววงจรจะเป็นตัวกำหนดลักษณะของเสียงหลักๆ เช่น เบสแน่นตึ๊บ กลางชัดเจน แหลมเปิดเผย ส่วนการ Fine tune จะเป็นตัวเปลี่ยนแปลงบุคลิกของเสียง เช่น เติมความหวานให้เสียงร้องของสาวๆ เพิ่มความพริ้วให้เสียงแหลม

การ Fine tune ที่เราพอทำได้มี 2 แบบ
-อันแรกทำโดยปรับเปลี่ยนค่าไบอัสในวงจร เป็นการเลื่อนจุดการทำงานเพื่อให้ได้รายละเอียดของเสียงตามที่เราต้องการ เช่น หากต้องการให้เสียงมันคมชัดและรายละเอียดเพิ่มอีกหน่อยก็เพิ่มไบอัสภาคดิฟแอมป์ขึ้นอีกเล็กน้อย เป็นต้น (อันนี้ต้องใช้ความเก๋ามากซักนิด เพราะมันจะกระทบการทำงานในภาคถัดไป รวมถึง Open loop gain ของวงจรด้วย) ... ข้อนี้มือใหม่ควรหลีกเลี่ยง ปล่อยขาเก๋าเขาทำกันไป 
-อันที่สองทำได้โดยเปลี่ยนชนิดและยี่ห้อของอุปกรณ์ ทั้ง Passive (ชนิดของ C, R) และ Active (เบอร์ TR, IC) ยกตัวอย่าง หากต้องการเสียงคมๆชัดๆ ก็เลือกใช้ R-Metal film หรือถ้าอยากได้เสียงนุ่มนวลฟังสบายก็ใช้ R-Carbon film (อันนี้ทุกท่านรู้กันดีอยู่แล้วนี่นา...อิอิ)

ทั้งนี้ผลของการ Fine tune จะมีผลมากน้อยขึ้นกับโครงสร้างหลักของวงจร  ยกตัวอย่างวงจรที่ไวต่อการ Fine tune ง่ายสุดคงเป็น Gain clone ....... เราก็ทำได้ 

[AD1865]

ไปดูวงจรของพวก NAIM นี่ก็ธรรมดา แต่ตั้งราคาซะตัวโก่งกันเลย อุปกรณ์ก็พวกเราทำกันได้ทั้งนั้น หาความลับไม่เจอเลยว่าเอาจุดไหนมาตั้งราคา โดยเฉพาะ NAP 300 ปาไปเป็นแสน อย่างนี้น่าซื้อ PHD ซะยังจะดีกว่า ถ้าต่างฝ่ายต่างบอกว่าควมลับอยู่ในการไฟน์จูน 

[wat12(คุ้ม)]

ขยันอีกแล้วนะพี่ ...เจ้าตัวนี้ผมว่าไม่ต้องหาต้นแบบก็ได้ เอาวงจรใน CEW มาทำเลยครับ ... แล้วขอยืม IC-OPAMP เจ๋งๆ จากพี่ๆ แถวๆ นี้ไปลองเสียบฟังดู...ม่ะยากๆ   

เพื่อความมั่นใจครับ เกิดมีอะไรไม่ตรงกัน ดังนั้นต้นแบบนี่สำคัญนะครับ เอาวงจรใน CEW ก็คงได้ระดับนึงครับ ตอนนี้มี OPamp ดีๆ วันนี้เพื่อนส่งมาให้ครับ OPA549 ดู spec แล้ว แหลมไม่น่าจะดีครับ แต่ เดี๊ยวขอลองก่อนครับ เผื่อจะดี 

พี่แซมครับ  OPA549 ลองต่อวงจร  อินเวิร์ทติ้งดูนะครับT network ก็ได้ครับ  (รายละเอียดลองหาในเน็ทดูครับ มีสูตรสำเร็จให้เลือกใช้ค่า เลือกเกนได้ด้วยครับ)
 R feedback ตัวแรก 10k  R ลงกราวรด์ 300 Ohms R feed Back ตัวที่ ๒ 10kมาที่ขา Negative input 
อาร์อินพุท R input ใช้ 47k สองตัว ต่อ ll กลับหัวหางกัน  ได้ 23.5k  หรือใช้ค่าอื่นๆ เพื่อลดเกนลง เช่น 100k ขนานกัน เหลือ ห้าสิบเค
ที่ขา Positive input 10k ลงกาวนด์ก็น่าจะได้

ลองดูจากดาต้าชีทนะครับ  .....จะพบว่า  การต่อแบบอินเวิร์ทติ้ง..............จะสมูทและตอบสนองย่านความถี่สูงได้ไกลกว่า

(2N3055  , MJ15003  BW ก็ไม่ได้สูงมากมาย  แต่ทำไมแอ็มป์บางเครื่องที่ออกแบบดีๆใช้อุปกรณ์พวกนี้เป็นขาออก  แล้วแหลมมันยังไปได้ดี ถึงดีมากหละครับ  น่าสงสัยไหมเอ่ย)

ขอให้มีความสุขกับภาพและเสียงทุกท่านครับ

[AMP150]

แผ่นปริ้นท์ ใช้วิธีโยงสายเอาก็ได้ครับ แบบฮาร์ไวร์หลอดเลย เครื่องจะดูมีคุณค่าขึ้นเยอะ  ผมก็ฮาร์ดไวร์ เสียงก็ดีครับ วงจรอุปกรณ์ไม่กี่ตัวเอง 

[pisit]

มีใครได้ฟังเครื่องของอาจารย์แบบตัวจริงเสียงจริงหรือยังครับ

 

[LAK_SF]

ไม่แน่ใจนะครับว่าเซียนโซลิดสเตทบ้านเราจะแฮปปี้มั้ย http://www.hiend-amplifier.com/PhD_Sound_Engineering_The_Development_main.pdf กับวงจรแบบนี้ สำหรับนักฟังคงไม่ซีเรียสนะ แต่กับ DIY แบบเราๆ ท่านๆ บอกได้คำเดียวว่า "ธรรมดา" ซึ่งหลายท่านอาจจะแย้งว่า สูงสุดคืนสู่สามัญ วงจรมากใช่ว่าจะดี ก็จริงอยู่บางส่วนนะ แต่วงจรเท่าที่เห็นนี้ ผมทำมาตั้งแต่สมัย ม.ปลาย เสียงก็ดีนะ แต่ไม่ใช่ปัจจุบันนี้แล้วล่ะ  เว้นเสียแต่ว่าด้านเอาต์พุตเป็น Power J-Fet ไม่ใช่ Power Mosfet 

 

[BANJOB]

ถ้าจำไม่ผิด ใน CEW จะมีการแจ้งว่ามี tirck อยู่ซึ่งถ้า DIY เอง จะไม่ได้ตามที่เขาเขียนเอาไว้ จริงไม่จริงไม่รู้ครับ ถ้าทำแล้วเสียงไม่ถูกใจ คนออกแบบคงถือว่าแจ้งแล้ว

[แซม]

ขยันอีกแล้วนะพี่ ...เจ้าตัวนี้ผมว่าไม่ต้องหาต้นแบบก็ได้ เอาวงจรใน CEW มาทำเลยครับ ... แล้วขอยืม IC-OPAMP เจ๋งๆ จากพี่ๆ แถวๆ นี้ไปลองเสียบฟังดู...ม่ะยากๆ   

เพื่อความมั่นใจครับ เกิดมีอะไรไม่ตรงกัน ดังนั้นต้นแบบนี่สำคัญนะครับ เอาวงจรใน CEW ก็คงได้ระดับนึงครับ ตอนนี้มี OPamp ดีๆ วันนี้เพื่อนส่งมาให้ครับ OPA549 ดู spec แล้ว แหลมไม่น่าจะดีครับ แต่ เดี๊ยวขอลองก่อนครับ เผื่อจะดี 

[คนไกลบ้าน]

นั่นสิครับ ลองหายืมต้นแบบที่เจ้าของไม่ค่อยหวง (ราคาก็หลายอยู่) มาดูแล้วลอง DIY ต่อยอด ไปอีกดีไหมครับ ตรงไหนมีจุดที่ปรับปรุงได้อีก ก็ยิ่งดีครับ ยังไงก็จะได้ลองทำด้วยคนครับ 

ขยันอีกแล้วนะพี่ ...เจ้าตัวนี้ผมว่าไม่ต้องหาต้นแบบก็ได้ เอาวงจรใน CEW มาทำเลยครับ ... แล้วขอยืม IC-OPAMP เจ๋งๆ จากพี่ๆ แถวๆ นี้ไปลองเสียบฟังดู...ม่ะยากๆ   

[แซม]

นั่นสิครับ ลองหายืมต้นแบบที่เจ้าของไม่ค่อยหวง (ราคาก็หลายอยู่) มาดูแล้วลอง DIY ต่อยอด ไปอีกดีไหมครับ ตรงไหนมีจุดที่ปรับปรุงได้อีก ก็ยิ่งดีครับ ยังไงก็จะได้ลองทำด้วยคนครับ 

[Emmy's Daddy]

เพิ่งสังเกต กระทู้นี้ตั้งแต่ เดือน ตุลาคม, 2009

ป่านนี้ เจ้าของกระทู้ คงตัวสินใจได้แล้วมั๊ง 

[Emmy's Daddy]

ป.ล.มีอยู่เรื่องเดียวติดใจ ก็คือ "ด็อกเตอร์" ทำได้แค่นี้หรือ ?!? ผมมิได้ดูถูกนะ แต่มันเจ็บใจลึกๆ ครับ ระดับมันสมองของผู้ที่ศึกษามาในระดับนี้ มันคู่ควรกับวงจรนี้จริงๆ หรือ  

ถือว่า แลกเปลี่ยนความเห็นครับ

ตอนผมศึกษางานของ Passlab ตอนที่ทำ Zen series  ผมก็คิดเช่นกันครับ 
อาจจะ "สูงสุด คืน สู่ สามัญ"   

[คนไกลบ้าน]

ตอนนี้เข้าเอามาปรับปรุงใหม่ ภาคปรีเห็นใช้ AD797 และมาปรับปรุงใหม่อีกครั้ง เปลี่ยนสายสัญญาณเป็น KIMBER มั้ง ราคากระโดด จาก หมื่นสอง เป็น สองหมื่นกว่ามั้งครับ

อ่ะจ๊ากกก...สองหมื่นกว่าแล้วเหรอ ขายดีไปป่าวเนี่ย ราคาถึงดีขนาดนั้น  
เมื่อต้นปี 2009 ว่าจะซื้ออยู่เหมือนกัน แต่พอโทรถามราคาหมื่นห้ากว่า  

ถ้าจะซื้อจริงๆ เข้าไปฟังเสียงให้เป็นที่พอใจก่อนละกันเด้อ ถ้าจะให้ดีแนะนำให้ฟังพวก NAD, Cambridge, CEC ที่ราคาใกล้เคียงกันก่อน หาก phd ชนะใสก็จัดไป หากทิ้งไม่ขาดผมว่าเอา งบสองหมื่น มา DIY แอมป์หลอดดีๆ หรือโซลิดสเตจคลาสเอ F5 ได้สบายเลยนะครับ .... 

ผมว่า ถ้าซื้อของทำสำเร็จ ก็ต้องยอมรับเรื่องราคาครับ เพราะเค้ามีค่าวิจัยและพัฒนา + ไม่ได้ทำทีละมาก ๆ
มองอีกมุม ข้อดีคือ ได้ลองฟังก่อนว่าชอบหรือไม่ชอบแล้วค่อยซื้อ (ส่วนเรื่อง บริการ และ ขายต่อ -- เป็นอีกเรื่องหนึ่งที่ต้องพิจารณา เพราะเครื่องที่มีแบรนจะได้เปรียบ)

ถ้าไม่มีเวลา ไม่มีทักษะพอ ทำ DIY เองก็ไม่ง่าย งบบานปลาย เสียเวลา รื้อแล้วรื้ออีก  ก็ซื้อเครื่องที่เราฟังแล้วชอบและพอใจที่จะจ่าย น่าจะดีกว่าครับ

-- แค่ความเห็นเล็ก ๆ ของคนที่เป็นทั้ง DIY-er และ Buyer คนหนึ่งครับ

ก็ห้องนี้เป็นห้อง DIY นี่นา ผมก็ลุ้นให้ทำเองอ่ะจิ  

[Emmy's Daddy]

ไม่แน่ใจนะครับว่าเซียนโซลิดสเตทบ้านเราจะแฮปปี้มั้ย http://www.hiend-amplifier.com/PhD_Sound_Engineering_The_Development_main.pdf กับวงจรแบบนี้ สำหรับนักฟังคงไม่ซีเรียสนะ แต่กับ DIY แบบเราๆ ท่านๆ บอกได้คำเดียวว่า "ธรรมดา" ซึ่งหลายท่านอาจจะแย้งว่า สูงสุดคืนสู่สามัญ วงจรมากใช่ว่าจะดี ก็จริงอยู่บางส่วนนะ แต่วงจรเท่าที่เห็นนี้ ผมทำมาตั้งแต่สมัย ม.ปลาย เสียงก็ดีนะ แต่ไม่ใช่ปัจจุบันนี้แล้วล่ะ  เว้นเสียแต่ว่าด้านเอาต์พุตเป็น Power J-Fet ไม่ใช่ Power Mosfet 

ผมว่า จุดเด่นของเครื่องนี้ คือการออกแบบ PCB ครับ

การออกแบบ PCB ต้องการแค่

1.ไม่ออสซิเลต
2.ทางเดินสัญญาณสั้น
3.แบ่งเฟสไฟสมมาตร
4.กราวนด์ไม่ลูป
5.ทิศทางการไหลของกระแสไม่วนไปวนมา

ปัจจุบันนักออกแบบ PCB ผ่านจุดนี้หมดแล้วครับ ยกเว้นเพิ่งหัดใหม่ๆ แต่เครื่องที่ว่านี้ "ยังครับยัง" ถ้าไม่มองว่าผมอคติ บอกได้คำเดียวว่า "ผิด" อันเนื่องมาจาก จุดร่วมของทางเดินสัญญาณอยู่ในลักษณะคอขวดที่ไม่มีทิศทาง การกำหนดความหนาของ Line ไม่สมมาตรในทางเฟสไฟ บวก และ ลบ เนื่องจากเลือกใช้จัมเปอร์แทนลายทองแดงในบางจุด  (ที่ต้องไม่ใช้) การดึงไฟจากตัวเก็บประจุ แทนที่จะส่งผ่านกำลังงานไปออปแอมป์โดยตรง โดยตัวเก็บประจุมีหน้าที่ฟิลเตอร์ ไม่ใช่แบตเตอรี่ การเช่อมโยงอุณหภูมิการการหันข้างเข้าหา แทนที่จะหันหน้าเข้าหา นี่ก็ผิดหลักวิศวกรรมทางการถ่ายทอดอุณหภูมิ เกรงว่าถ้าเขียนไปมากกว่า จะไปดิสเครดิตคนจบมาสาขาเดียวกันครับ แต่ผมขออนุญาตแย้งเรื่องลายทองแดงของวงจรนี้ครับว่า " ไม่มีผลดีเกี่ยวกับเสียง"

ผมเคารพสิ่งที่ท่านอาจารย์ (หรือใครก็ตาม) ที่ออกแบบ ทดสอบ ทำออกมา และประสบการณ์ของท่านครับ
โดยเฉพาะที่ท่าน กล้า ที่ จะ เอา ชื่อ ตัว เอง แปะ ลง ไป กับ สินค้า นั้น ๆ

ในขณะเดียวกันผมเคารพในทุก ๆ ความเห็นที่ให้มาครับ

ขอบคุณครับ

[JUUD]

การออกแบบ PCB ดูเป็นงาน handcraft มากเลย คิดถึงวงจรสมัยสามสิบปีที่แล้ว

[Emmy's Daddy]

ตอนนี้เข้าเอามาปรับปรุงใหม่ ภาคปรีเห็นใช้ AD797 และมาปรับปรุงใหม่อีกครั้ง เปลี่ยนสายสัญญาณเป็น KIMBER มั้ง ราคากระโดด จาก หมื่นสอง เป็น สองหมื่นกว่ามั้งครับ

อ่ะจ๊ากกก...สองหมื่นกว่าแล้วเหรอ ขายดีไปป่าวเนี่ย ราคาถึงดีขนาดนั้น  
เมื่อต้นปี 2009 ว่าจะซื้ออยู่เหมือนกัน แต่พอโทรถามราคาหมื่นห้ากว่า  

ถ้าจะซื้อจริงๆ เข้าไปฟังเสียงให้เป็นที่พอใจก่อนละกันเด้อ ถ้าจะให้ดีแนะนำให้ฟังพวก NAD, Cambridge, CEC ที่ราคาใกล้เคียงกันก่อน หาก phd ชนะใสก็จัดไป หากทิ้งไม่ขาดผมว่าเอา งบสองหมื่น มา DIY แอมป์หลอดดีๆ หรือโซลิดสเตจคลาสเอ F5 ได้สบายเลยนะครับ .... 

ผมว่า ถ้าซื้อของทำสำเร็จ ก็ต้องยอมรับเรื่องราคาครับ เพราะเค้ามีค่าวิจัยและพัฒนา + ไม่ได้ทำทีละมาก ๆ
มองอีกมุม ข้อดีคือ ได้ลองฟังก่อนว่าชอบหรือไม่ชอบแล้วค่อยซื้อ (ส่วนเรื่อง บริการ และ ขายต่อ -- เป็นอีกเรื่องหนึ่งที่ต้องพิจารณา เพราะเครื่องที่มีแบรนจะได้เปรียบ)

ถ้าไม่มีเวลา ไม่มีทักษะพอ ทำ DIY เองก็ไม่ง่าย งบบานปลาย เสียเวลา รื้อแล้วรื้ออีก  ก็ซื้อเครื่องที่เราฟังแล้วชอบและพอใจที่จะจ่าย น่าจะดีกว่าครับ

-- แค่ความเห็นเล็ก ๆ ของคนที่เป็นทั้ง DIY-er และ Buyer คนหนึ่งครับ

[AD1865]

ไม่แน่ใจนะครับว่าเซียนโซลิดสเตทบ้านเราจะแฮปปี้มั้ย http://www.hiend-amplifier.com/PhD_Sound_Engineering_The_Development_main.pdf กับวงจรแบบนี้ สำหรับนักฟังคงไม่ซีเรียสนะ แต่กับ DIY แบบเราๆ ท่านๆ บอกได้คำเดียวว่า "ธรรมดา" ซึ่งหลายท่านอาจจะแย้งว่า สูงสุดคืนสู่สามัญ วงจรมากใช่ว่าจะดี ก็จริงอยู่บางส่วนนะ แต่วงจรเท่าที่เห็นนี้ ผมทำมาตั้งแต่สมัย ม.ปลาย เสียงก็ดีนะ แต่ไม่ใช่ปัจจุบันนี้แล้วล่ะ  เว้นเสียแต่ว่าด้านเอาต์พุตเป็น Power J-Fet ไม่ใช่ Power Mosfet 

ผมว่า จุดเด่นของเครื่องนี้ คือการออกแบบ PCB ครับ

การออกแบบ PCB ต้องการแค่

1.ไม่ออสซิเลต
2.ทางเดินสัญญาณสั้น
3.แบ่งเฟสไฟสมมาตร
4.กราวนด์ไม่ลูป
5.ทิศทางการไหลของกระแสไม่วนไปวนมา

ปัจจุบันนักออกแบบ PCB ผ่านจุดนี้หมดแล้วครับ ยกเว้นเพิ่งหัดใหม่ๆ แต่เครื่องที่ว่านี้ "ยังครับยัง" ถ้าไม่มองว่าผมอคติ บอกได้คำเดียวว่า "ผิด" อันเนื่องมาจาก จุดร่วมของทางเดินสัญญาณอยู่ในลักษณะคอขวดที่ไม่มีทิศทาง การกำหนดความหนาของ Line ไม่สมมาตรในทางเฟสไฟ บวก และ ลบ เนื่องจากเลือกใช้จัมเปอร์แทนลายทองแดงในบางจุด  (ที่ต้องไม่ใช้) การดึงไฟจากตัวเก็บประจุ แทนที่จะส่งผ่านกำลังงานไปออปแอมป์โดยตรง โดยตัวเก็บประจุมีหน้าที่ฟิลเตอร์ ไม่ใช่แบตเตอรี่ การเช่อมโยงอุณหภูมิการการหันข้างเข้าหา แทนที่จะหันหน้าเข้าหา นี่ก็ผิดหลักวิศวกรรมทางการถ่ายทอดอุณหภูมิ เกรงว่าถ้าเขียนไปมากกว่า จะไปดิสเครดิตคนจบมาสาขาเดียวกันครับ แต่ผมขออนุญาตแย้งเรื่องลายทองแดงของวงจรนี้ครับว่า " ไม่มีผลดีเกี่ยวกับเสียง"

[คนไกลบ้าน]

ตอนนี้เข้าเอามาปรับปรุงใหม่ ภาคปรีเห็นใช้ AD797 และมาปรับปรุงใหม่อีกครั้ง เปลี่ยนสายสัญญาณเป็น KIMBER มั้ง ราคากระโดด จาก หมื่นสอง เป็น สองหมื่นกว่ามั้งครับ

อ่ะจ๊ากกก...สองหมื่นกว่าแล้วเหรอ ขายดีไปป่าวเนี่ย ราคาถึงดีขนาดนั้น  
เมื่อต้นปี 2009 ว่าจะซื้ออยู่เหมือนกัน แต่พอโทรถามราคาหมื่นห้ากว่า  

ถ้าจะซื้อจริงๆ เข้าไปฟังเสียงให้เป็นที่พอใจก่อนละกันเด้อ ถ้าจะให้ดีแนะนำให้ฟังพวก NAD, Cambridge, CEC ที่ราคาใกล้เคียงกันก่อน หาก phd ชนะใสก็จัดไป หากทิ้งไม่ขาดผมว่าเอา งบสองหมื่น มา DIY แอมป์หลอดดีๆ หรือโซลิดสเตจคลาสเอ F5 ได้สบายเลยนะครับ .... 

[Emmy's Daddy]

ไม่แน่ใจนะครับว่าเซียนโซลิดสเตทบ้านเราจะแฮปปี้มั้ย http://www.hiend-amplifier.com/PhD_Sound_Engineering_The_Development_main.pdf กับวงจรแบบนี้ สำหรับนักฟังคงไม่ซีเรียสนะ แต่กับ DIY แบบเราๆ ท่านๆ บอกได้คำเดียวว่า "ธรรมดา" ซึ่งหลายท่านอาจจะแย้งว่า สูงสุดคืนสู่สามัญ วงจรมากใช่ว่าจะดี ก็จริงอยู่บางส่วนนะ แต่วงจรเท่าที่เห็นนี้ ผมทำมาตั้งแต่สมัย ม.ปลาย เสียงก็ดีนะ แต่ไม่ใช่ปัจจุบันนี้แล้วล่ะ  เว้นเสียแต่ว่าด้านเอาต์พุตเป็น Power J-Fet ไม่ใช่ Power Mosfet 

ผมว่า จุดเด่นของเครื่องนี้ คือการออกแบบ PCB ครับ

[AMP150]

เท่าที่เคยทำของ อ.กฤษดา ต้นแบบแอมป์ตัวนี้ เสียงดีครับ แต่ปัญหาคือเสียงมันไม่ค่อยมีไดนามิค เพราะแอมป์ใช้ทรานซิสเตอร์น้อยไปหน่อย ไม่ค่อยมีแรง แต่เสียงสะอาดมาก ถ้างบน้อย ก็ทำเองก็ได้ ในหนังสือเทคนิคการต่อเครื่องขยายเสียงของอ.กฤษดามีลงไว้ เบอร์พื้นๆ ในบ้านหม้อแทนได้หมดครับ

[AD1865]

ไม่แน่ใจนะครับว่าเซียนโซลิดสเตทบ้านเราจะแฮปปี้มั้ย http://www.hiend-amplifier.com/PhD_Sound_Engineering_The_Development_main.pdf กับวงจรแบบนี้ สำหรับนักฟังคงไม่ซีเรียสนะ แต่กับ DIY แบบเราๆ ท่านๆ บอกได้คำเดียวว่า "ธรรมดา" ซึ่งหลายท่านอาจจะแย้งว่า สูงสุดคืนสู่สามัญ วงจรมากใช่ว่าจะดี ก็จริงอยู่บางส่วนนะ แต่วงจรเท่าที่เห็นนี้ ผมทำมาตั้งแต่สมัย ม.ปลาย เสียงก็ดีนะ แต่ไม่ใช่ปัจจุบันนี้แล้วล่ะ  เว้นเสียแต่ว่าด้านเอาต์พุตเป็น Power J-Fet ไม่ใช่ Power Mosfet 

[BANJOB]

ผมเคยใช้วงจรต้นแบบของ อ.กฤษฏา ครับ เสียงแฟล็ตมากๆ ไม่มีบุคลิกเป็นของตัวเอง เสียงจะผันแปรไปตามแหล่งสัญญาณที่ป้อนเข้ามา แต่ก็มีข้อเสียคือ ถ้าแหล่งสัญญาณเสียงไม่ดี เสียงมันก็ไม่ดีตาม (เคยเอาปรี 2 - 3 ยี่ห้อมาต่อ เสียงไม่เหมือนกันเลย)

ตอนนี้เข้าเอามาปรับปรุงใหม่ ภาคปรีเห็นใช้ AD797 และมาปรับปรุงใหม่อีกครั้ง เปลี่ยนสายสัญญาณเป็น KIMBER มั้ง ราคากระโดด จาก หมื่นสอง เป็น สองหมื่นกว่ามั้งครับ

เท่าที่เคยใช้วงจรต้นแบบ ใช้มา 10 ปี ยังไม่เห็นว่าจะพังเลยครับ ผมว่าอย่าห่วงเรื่องอะไหล่เลยครับ ผมว่าจะเบื่อแล้วเปลี่ยนรุ่นใหม่ก่อนที่จะเสียสะอีก

โดยรวมผมว่าไม่ต่างจากพวกชุดคิดยี่ห้อดังๆ หรือ วงจรดังๆที่ซื้ออยู่แล้วครัเรามา DIY กันเองหรอกครับ แถมโมมาสะเต็มที่แล้วด้วยไม่ต้องมานั่งโมอีก ไม่คิดมากผมก็ว่าคุ้ม (ตอนแรกถ้าไม่คิดว่าอยากลองรุ่นอื่นดูบ้างผมก็จะซื้ออยู่เหมือนกันกครับ)

[JUUD]

`การดูแลรักษาระยะยาวน่าเป็นห่วง  เท่าที่ดูในเน็ต งานกล่องไม่เนียบเท่าไร ไม่ได้เป็นกล่อง CNC  เป็นกล่องเกรดบ้านหม้อ
คิดว่าราคาขายมือสองลืมได้เลย  แต่หากท่านลองฟังแล้วเสียงถูกใจจริงๆและไม่คิดขายต่อแน่ๆ ก็น่าอุดหนุนคนไทยครับ

[แม็กซ์...ลูกขุนสรรค์]

ถ้ามันเสียเราจะหาเบอร์อะไหล่เปลี่ยนได้มั๊ยครับ

[robyrd]

มีท่านไหน ลองใช้แล้วบ้างครับ และราคาเท่าไหร่ครับ

ขอบคุณครับ

[Kenlive]

ข้อมูลครับ http://www.hiend-amplifier.com

[Kenlive]

อินทิเกรตแอมป์ PhD Sound Engineering น่าใช้ไหมครับ