HTG2.club

Refresh Denon DCD1650GL(Japan version) or DCD2560GL (220V version)

0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้

ออฟไลน์ .Beetle.

  • Super Star
  • *
    • กระทู้: 1,279
    • เพศ:ชาย
สวัสดี ครับ
  ผมอยากทราบว่า opamp 2111kp กับ 2132 เสียงต่างกันมากไหมครับ
แล้วเสียงออกมาแนวไหนครับ คือ ผมอยากจะเปลียนใน Npe nos dac อะครับ
เห็นว่าราคา ต่างกันพอสมควร .. :bye1
...Love...at...first...Tube.....

ข้อมูลส่วนตัวครับ>> http://www.htg2.net/index.php?topic=11877.0


ออฟไลน์ wat12(คุ้ม)

  • ชอบรวมสิ่งที่ดีๆเข้าด้วยกัน จึงไม่เกี่ยงทั้งเทคโนโลยี่แรกเริ่ม หรือล่าสุด
  • ผู้สนับสนุน web
  • Super Star.
  • *
    • กระทู้: 2,839
  • DLP 4 Studiotek130 , TUBE 4 STAX , SSamp 4 spk
 ;D ;D ;D
แต่ถ้าคุณหลุยส์ ได้เปิดฝาของที่มีอยู่ จะพบว่า บอร์ดใต้กลไก จะเป็นศูนย์รวมของภาคจ่ายไฟหลักและรอง
ตลอดจน ภาคดิจิตอลรีซีฟเว่อร์  อุปกรณ์มีทั้งบนและล่างของแผ่นปรินท์   ภาคดิจิตอลจึงมีไม่น้อยเลยครับ  (จริงอยู่ภาคอานาล็อคมีอุปกรณ์เยอะแยะ แต่ผมฟังตัวที่เพื่อนโมฯแล้วฟังดีขึ้นมากจริง แต่ยังไงๆก็ไม่หนีเสียงแบบ๑บิทไปได้)

อย่างไรก็ตามยอมรับในเรื่องความสลับซับซ้อนของการออกแบบไมโครเม็กก้าตระกูลสเตจจริงๆครับ

การโมฯ ซีดีที่ต้องระวังมากคือ การถอดกลไกชุดหัวอ่าน (ผมเอง หรือบางท่านหรืออาจจะป็นหลายท่านอาจจะเคยทำพังกับมือมาบ้างแล้ว ฮ่าๆๆ)

ความเห็นของผมคือคุณหลุยส์น่าจะปรับปรุงแด็คฯก่อนน่าจะเห็นผลดีกว่า(ปลายแหลมตก เวทีหุบ มิติไม่เปิดกระจ่าง) จากนั้นค่อยๆว่าเรื่องโมฯภาคดิจิตอลของซีดีทีหลัง
(สองปีก่อนผมเคยลองสภาพเดิมๆ สเตจ๓กับมาร้านทช์๖๓ สเตจ๓ดีกว่า มิติเสียงนิ่งกว่าครับ)
ไม่มีอะไรดีที่สุด การค้นหาข้อดีของแต่ละอย่างแล้วผนวกเข้าด้วยกันเพื่อความพึงพอใจคือสิ่งที่ท้าทาย  " ทำเหมือนเขา ได้ดีที่สุดคือเท่าเขา แต่ส่วนใหญ่จะแพ้เขา แต่ถ้าเราใส่ไอเดียคิดใหม่ของเราเข้าไป โอกาสชนะและดีกว่ามีครับ " สนับสนุนการคิด ไม่พิศมัยการลอกทั้งดุ้น

http://www.htg2.net/index.php?topic=23262


ออฟไลน์ LOUIS

  • Superstar..
  • ***
    • กระทู้: 3,091
ผมดูรูปที่คุณคุ้มให้มา ถ้าโมเฉพาะภาคที่เป็น Digital Out ด้านบนเห็นเปลี่ยน C ไปไม่กี่ตัวเองใช่มั๊ยครับ แล้วก็ใต้ปริ้นด้านล่างอีกนิดหน่อย ???

ดูแล้วจะไปเยอะภาคอนาล็อกมากกว่าใช่มั๊ยครับ  ???


ออฟไลน์ wat12(คุ้ม)

  • ชอบรวมสิ่งที่ดีๆเข้าด้วยกัน จึงไม่เกี่ยงทั้งเทคโนโลยี่แรกเริ่ม หรือล่าสุด
  • ผู้สนับสนุน web
  • Super Star.
  • *
    • กระทู้: 2,839
  • DLP 4 Studiotek130 , TUBE 4 STAX , SSamp 4 spk
 ;D ;D ;D ขอบคุณ คุณนิ่มครับผม 
สำหรับผมแล้วถ้าชอบอัลบั้มไหนก็คงซื้อต่อเนื่องกันเป็นชุดๆ เอาแบบฟังไปเพลินไปหนะ ไม่ซีเรียสครับ
เน้นดนตรี อคูสติคมาก่อน (ผสมบ้างก็มิเป็นไร) ท่วงทำนองไพเราะ  การรแต่งเนื้อหาบทเพลง  แล้วก็เสียงร้องว่ากันภายหลัง

ตอบคุณหลุยส์ครับ
ความคุ้มค่าเป็นเรื่องของการตัดสินใจส่วนบุคคล จากสิ่งที่ตัวเองมี+สิ่งที่ต้องการเพิ่ม ผมคงตอบแทนไม่ได้ครับ

โดยก่อนอื่นต้องบอกจุดยืนเรื่องความชอบของผมก่อนนะครับ
........ณ วันนี้ของฟันธงก่อนว่า ....ผมชอบซีดีผ่านแด็คฯแบบมัลติบิทมากกว่า
........บิทเดียว(มาร้าทช์ของผม) มีไว้ฟังแบบเรื่อยๆ ราบรื่น (ฟังกับหูฟังจะเข้าท่า)

กลับมาว่าถึงสเตจทู  (และทราบว่าคุณหลุยส์มีปริ้นท์ทำแด็คฯอยู่แล้ว)
ถ้าไม่มีแผนการซื้อทรานสปอร์ตดีๆมาใช้  การโมฯภาคดิจิตอล(เอาขาออกไปต่อแด็คฯ) จะคุ้มค่าที่สุด
ค่าใช้จ่ายลองเปิดเครื่องดูนับ บันทึก (แล้วเทียบกับลิ้งค์ที่ผมฝากไว้ให้คุณป็อกกี้แมน) คำนวณดูได้ครับ

สเตจทูออกแบบวงจรภาคดิจิตอลอลังการมาก ใช้ภาคจ่ายไฟแยะ
ภาคอานาล็อคขาออกใช้อ็อปแอ็มป์เดี่ยวๆ(ประเภทโวลท์เตจฟีดแบ็ค)

การโมฯอานาล็อค จะใช้งบแยะแน่นอน (แต่ก็หนีบุคลิคเสียงของแบบบิทเดียวไม่ออก)

ลองอ่านดูช่วงทดสอบของผมที่ว่ากันยาวๆข้างบนอีกทีนะครับ

แม้เดน่อนจะดีขึ้น แต่ก็เป็นรองแด็คฯดีไอวายตัวที่ผมทำใช้(ที่ต่อวงจรฟิลเตอร์และชดเชยความถี่ย่านเสียงแหลมแล้ว)
เป็นรองในประเด็นของ รายละเอียด  เสียงร้อง ไดนามิค  มิติ(ทุกด้าน)

กรณีของผม ก่อนโมฯเดน่อน  ก็เปลี่ยนหัวอ่าน มอเตอร์ และสายพาน มาสี่พันห้า ส่วนนี้มันจึงน่าใช้ไปอีกยาว
แล้วก็เทคโนฯ เกี่ยวกับกลไก และภาคจ่ายไฟของซีดีมันไม่ได้พัฒนาอะไรมากมาย การใช้ของยุคเก่าก็คงไม่ได้ด้อยอะไรมากกมาย

อย่างไรก็ตาม ผมฟีงเทียบแด็คฯดีไอวาย (แม้กระทั่งมาร้านทช์โมฯ) แล้วมันถูกทิ้งห่าง จนถูกวางไว้เฉยๆ เป็นส่วนใหญ่ ทั้งๆที่มันหนักและดูสวยงามกว่า

หลังโมฯแล้ว มันกลับถีบตัวขึ้นมา ผ่านมาร้านทช์  จนมาถึงจุดที่น้องๆแด็คฯ (น้องคนสุดท้องได้กระมัง)
มันจึงคุ้มค่าสำหรับผมครับ

ที่ผมลองเสาร์ที่ผ่านมา กรณีใช้สเตจทู(ของเพื่อนที่โมฯ ภาคดิจิตอลแล้วดังภาพข้างบน) กับแด็คฯดีไอวาย เรื่องเสียงผ่านเดน่อนโมฯ ทุกด้านนะครับ
ยกเว้นเพียงว่าหากต่อสัญญาณดิจิตอลออกจากแท่นเครื่องกิตติมศักดิ์ที่วางไว้ล่างสุด Esoteric P50S (น้ำหนักชั่งตอนเช้าหรือตอนไหนๆก็25kgs)เท่านั้นเอง  โฟกัส น้ำหนัก มิติ ความเป็นตัวตน ก็จะชัดเจนขึ้นอีก

สายดิจิตอลที่ลองครับ (เรียงจากความชอบ มากไปหาน้อย)
JPS LAB
ซูปร้าTRICO+PPX
Vampire D2+WBT0144
QED SR75+WBT0144
สองเส้นหลังนี้เข่นกันไม่ลง  แต่ถ้าความชอบส่วนตัว ผมชอบเส้นล่างสุด
(ยังไม่กล้าลอง KJ Digital1+Nextgen Silver ครับ กลังเสียเงิน ฮ่าๆๆ)

ขอบคุณครับ
ไม่มีอะไรดีที่สุด การค้นหาข้อดีของแต่ละอย่างแล้วผนวกเข้าด้วยกันเพื่อความพึงพอใจคือสิ่งที่ท้าทาย  " ทำเหมือนเขา ได้ดีที่สุดคือเท่าเขา แต่ส่วนใหญ่จะแพ้เขา แต่ถ้าเราใส่ไอเดียคิดใหม่ของเราเข้าไป โอกาสชนะและดีกว่ามีครับ " สนับสนุนการคิด ไม่พิศมัยการลอกทั้งดุ้น

http://www.htg2.net/index.php?topic=23262


ออฟไลน์ นิ่ม

  • Super Star
  • *
    • กระทู้: 1,142
    • เพศ:ชาย
  • หาหลอดถูกๆเสียงดีๆ ของฟรียิ่งชอบ
ซีดีของไม้เมืองชุดที่สอง(ชอบแทร็คที่๑๐เสียงอลังการใช้ได้) ต้องหาชุดที่๑มาฟังด้วยละครับ
เพลงไทยแม้บันทึกไม่เนี๊ยบมาก แต่ถ้าฟังเพราะละก็เป็นว่าต้องซื้อฟังครับ(แผ่นแท้แน่นอน ฮ่าๆๆ)

ไม้เมืองชุดแรกผมชอบเพลงแมงปอปีกบาง ไพเราะทุกเพลงครับส่วนชุด2ผมฟังแล้วสู้ชุดแรกไม่ได้ครับ :headphone


ออฟไลน์ LOUIS

  • Superstar..
  • ***
    • กระทู้: 3,091
คุณคุ้มครับ ถ้าเป็น stage 2 เอามาโมเปลี่ยนพวกอุปกรณ์ C ,IC ต่างๆจะดีขึ้นมากมั๊ยครับ (แบบว่าคุ้มกับเงินที่ลงทุนไปมั๊ยครับ ถ้าโมแบบของคุณคุ้มต้องใช้งบเท่าไหร่ครับ ???)
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 10 สิงหาคม, 2006, 10:59:12 pm โดย LOUIS »


ออฟไลน์ wat12(คุ้ม)

  • ชอบรวมสิ่งที่ดีๆเข้าด้วยกัน จึงไม่เกี่ยงทั้งเทคโนโลยี่แรกเริ่ม หรือล่าสุด
  • ผู้สนับสนุน web
  • Super Star.
  • *
    • กระทู้: 2,839
  • DLP 4 Studiotek130 , TUBE 4 STAX , SSamp 4 spk

แหล่งซื้อ OS Con ครับคุณป็อกกี้แมน

http://cgi.ebay.com/10pcs-22uf-25v-Sanyo-Oscon-Capacitors-5mm_W0QQitemZ280005964009QQihZ018QQcategoryZ111603QQssPageNameZWD1VQQrdZ1QQcmdZViewItem

http://diyparadise.com/oscon.html

http://www.partsconnexion.com/catalog/CapacitorsElectrolytic.html

ซีภาคจ่ายไฟช่วงต้นๆ ค่าสูงๆใช้แบบโลว์อิมพีแด้นซ์ (คงไม่เกี่ยงยี่ห้อ เอายี่ห้อเท่าที่หาได้ก็ ผลคงดีกว่าเดิมอยู่แล้ว)
.....ใช้ค่าความจุใกล้เคียง หรือมากกว่าไม่เกิน ๒เท่า ส่วนโวลท์ เรท ๓๕ โวลท์ขึ้นไป
""""แบบโลว์อิมพีแด้นซ์  แถวบ้านหม้อคงหาได้แยะครับ

ซีดีคัปปลิ้งใกล้ๆ ไอซีภาคดิจิตอล  ไอซีแด็ค และอ็อปแอ็มป์ ใช้แบบโลว์อิมพีแด้นซ์เช่นโอเอสคอน หรือยี่ห้ออื่นๆก็ได้ที่เป็นแบบ ออร์กานิคเซมิคอนดัคเตอร์ (ของผมยังไม่ชอบแบล็คเกตจึงไม่ใช้ครับ)
......ใช้ค่าความจุใกล้เคียง ของเดิม (เปิดดูได้เลยครับ)

ซีดีคัปปลิ้งใกล้ไอซีแด็คฯ เปิดข้อมูลของAD1862 เขาใช้  10uF และ 1uF   ของผมใช้ค่า 22uF กับ 6.8uF แทนครับ

ซีคัปปลิ้งสัญญาณขาออกค่าไม่มากครับ อาจใช้โพลีทั่วไปก็ได้(หากชอบ)

อ็อปแอ็มป์ก็ จีทีไอครับ (LM6172)
ไม่มีอะไรดีที่สุด การค้นหาข้อดีของแต่ละอย่างแล้วผนวกเข้าด้วยกันเพื่อความพึงพอใจคือสิ่งที่ท้าทาย  " ทำเหมือนเขา ได้ดีที่สุดคือเท่าเขา แต่ส่วนใหญ่จะแพ้เขา แต่ถ้าเราใส่ไอเดียคิดใหม่ของเราเข้าไป โอกาสชนะและดีกว่ามีครับ " สนับสนุนการคิด ไม่พิศมัยการลอกทั้งดุ้น

http://www.htg2.net/index.php?topic=23262


ออฟไลน์ PokkyMan

  • Super Star
  • *
    • กระทู้: 1,488
    • เพศ:ชาย
พอดีผมใช้ 2560GL อยู่ ตอนนี้เปลี่ยนแค่ Opamp เป็น 2132
C แต่ละตัว ค่าเท่าไหร่มั่งครับ  แล้วไปซื้อแถวไหน ราคาเท่าไหร่
 :)


ออฟไลน์ wat12(คุ้ม)

  • ชอบรวมสิ่งที่ดีๆเข้าด้วยกัน จึงไม่เกี่ยงทั้งเทคโนโลยี่แรกเริ่ม หรือล่าสุด
  • ผู้สนับสนุน web
  • Super Star.
  • *
    • กระทู้: 2,839
  • DLP 4 Studiotek130 , TUBE 4 STAX , SSamp 4 spk
 ;D ;D ;D

ขอออกด้านภาพใช้ซีค่าสูง ๑๐๐ไมโคร จึงไบแค็ปโอเอสคอนลงไปครับ

อานาล็อกเอ้าท์พุท ๑๐ไมโคร ซีคัปปลิ้งเปลี่ยนใหม่
ไอซีอ็อปแอ็มป์ 4558 เซอร์เฟสเม้าท์ ยังไม่ได้แตะต้อง(ถ้าเปลี่ยนเป็น แบบไฮสลูว์เรทโวลเตจฟีดแบ็ค ก็คงได้เสียงอีกแบบ)

(ภาคจ่ายไฟและดีคัปปลิ้งเพิ่มโอเอสคอนลงไปทุกจุด.......ทำไว้เมื่อสองปีก่อนแล้ว)

ขั้วดิจิตอลเอ้าท์พุทช่องเสียงหลวมแล้วก็หลุด จึงใช้สาย๗๕โอห์ม ฉนวนเทฟล่อนบัดกรีตรงๆ ลงแผ่นปริ้นท์ซะเลยครับ
(ตอนนี้ต่อออกไปฟังเสียง๒แชแนล กับYamahaRXV430 เทียบกับ Mix audio Analogของมันเอง เสียงห่างชั้นกันน้อยลง)

ยังไม่ได้เล่นด้านภาพ จัดการแค่นี้คงหยุดก่อนครับ
ไม่มีอะไรดีที่สุด การค้นหาข้อดีของแต่ละอย่างแล้วผนวกเข้าด้วยกันเพื่อความพึงพอใจคือสิ่งที่ท้าทาย  " ทำเหมือนเขา ได้ดีที่สุดคือเท่าเขา แต่ส่วนใหญ่จะแพ้เขา แต่ถ้าเราใส่ไอเดียคิดใหม่ของเราเข้าไป โอกาสชนะและดีกว่ามีครับ " สนับสนุนการคิด ไม่พิศมัยการลอกทั้งดุ้น

http://www.htg2.net/index.php?topic=23262


ออฟไลน์ wat12(คุ้ม)

  • ชอบรวมสิ่งที่ดีๆเข้าด้วยกัน จึงไม่เกี่ยงทั้งเทคโนโลยี่แรกเริ่ม หรือล่าสุด
  • ผู้สนับสนุน web
  • Super Star.
  • *
    • กระทู้: 2,839
  • DLP 4 Studiotek130 , TUBE 4 STAX , SSamp 4 spk
 ;D ;D ;D oppo/soken971 ยังไม่มีจึงทดลองโมซีT40ให้ลูกๆดูการ์ตูนครับ

สังเกตุได้นิดนึงว่าภาพนิ่งขึ้นหน่อยนึง
ไม่มีอะไรดีที่สุด การค้นหาข้อดีของแต่ละอย่างแล้วผนวกเข้าด้วยกันเพื่อความพึงพอใจคือสิ่งที่ท้าทาย  " ทำเหมือนเขา ได้ดีที่สุดคือเท่าเขา แต่ส่วนใหญ่จะแพ้เขา แต่ถ้าเราใส่ไอเดียคิดใหม่ของเราเข้าไป โอกาสชนะและดีกว่ามีครับ " สนับสนุนการคิด ไม่พิศมัยการลอกทั้งดุ้น

http://www.htg2.net/index.php?topic=23262


ออฟไลน์ wat12(คุ้ม)

  • ชอบรวมสิ่งที่ดีๆเข้าด้วยกัน จึงไม่เกี่ยงทั้งเทคโนโลยี่แรกเริ่ม หรือล่าสุด
  • ผู้สนับสนุน web
  • Super Star.
  • *
    • กระทู้: 2,839
  • DLP 4 Studiotek130 , TUBE 4 STAX , SSamp 4 spk
 ;D ;D ;Dด้านใน และใต้ปริ้นท์ของสเตจทู(โม)ที่เพื่อเอามาลองด้วยครับ

ซีดีของไม้เมืองชุดที่สอง(ชอบแทร็คที่๑๐เสียงอลังการใช้ได้) ต้องหาชุดที่๑มาฟังด้วยละครับ
เพลงไทยแม้บันทึกไม่เนี๊ยบมาก แต่ถ้าฟังเพราะละก็เป็นว่าต้องซื้อฟังครับ(แผ่นแท้แน่นอน ฮ่าๆๆ)
ไม่มีอะไรดีที่สุด การค้นหาข้อดีของแต่ละอย่างแล้วผนวกเข้าด้วยกันเพื่อความพึงพอใจคือสิ่งที่ท้าทาย  " ทำเหมือนเขา ได้ดีที่สุดคือเท่าเขา แต่ส่วนใหญ่จะแพ้เขา แต่ถ้าเราใส่ไอเดียคิดใหม่ของเราเข้าไป โอกาสชนะและดีกว่ามีครับ " สนับสนุนการคิด ไม่พิศมัยการลอกทั้งดุ้น

http://www.htg2.net/index.php?topic=23262


ออฟไลน์ wat12(คุ้ม)

  • ชอบรวมสิ่งที่ดีๆเข้าด้วยกัน จึงไม่เกี่ยงทั้งเทคโนโลยี่แรกเริ่ม หรือล่าสุด
  • ผู้สนับสนุน web
  • Super Star.
  • *
    • กระทู้: 2,839
  • DLP 4 Studiotek130 , TUBE 4 STAX , SSamp 4 spk
 ;D ;D ;D
ไม่มีอะไรดีที่สุด การค้นหาข้อดีของแต่ละอย่างแล้วผนวกเข้าด้วยกันเพื่อความพึงพอใจคือสิ่งที่ท้าทาย  " ทำเหมือนเขา ได้ดีที่สุดคือเท่าเขา แต่ส่วนใหญ่จะแพ้เขา แต่ถ้าเราใส่ไอเดียคิดใหม่ของเราเข้าไป โอกาสชนะและดีกว่ามีครับ " สนับสนุนการคิด ไม่พิศมัยการลอกทั้งดุ้น

http://www.htg2.net/index.php?topic=23262


ออฟไลน์ wat12(คุ้ม)

  • ชอบรวมสิ่งที่ดีๆเข้าด้วยกัน จึงไม่เกี่ยงทั้งเทคโนโลยี่แรกเริ่ม หรือล่าสุด
  • ผู้สนับสนุน web
  • Super Star.
  • *
    • กระทู้: 2,839
  • DLP 4 Studiotek130 , TUBE 4 STAX , SSamp 4 spk
 ;D ;D ;D
สวัสดีเช่นกันครับ
 
ที่มาของโครงการนี้ครับ

ก่อนอื่นที่สำคัญยิ่งคือผมส่งเปลี่ยนหัวอ่านและสายพานมอเตอร์ได้ปีกว่าๆ(มหาจักร)มีค่าใช้จ่ายร่วมครึ่งหมื่น  แต่ก็แทบไม่ค่อยได้เล่นตัวนี้เลย  เสียงด้อยกว่าจึงเล่นมาร้านทช์กับแด็คฯมากกว่า(คงเป็นที่ทราบกันดีนะครับสำหรับคนที่ทำแด็คฯภายนอกต่อเล่น)
...ดูสเป็คแล้วดูดี20bit16xOS,
...เปิดดูAD1862x4
...หนักสิบสามโลได้
...ภาคจ่ายไฟใหญ่
...การเล่นแผ่นนิ่มนวลพอประมาณ ดูแน่นหนาพอควร

ประเด็นใหม่ที่เพิ่มเติม
...เห็นการรีแค็ปของพี่ใหญ่หลายๆท่าน ในมุมโฮมฯ
...เห็นโฆษณาของหลายสำนัก บอกอ้างถึงอุปกรณ์ซีจำพวกโลว์อิมพีแด้นซ์
...ทราบข่างการโมฯโซเค่น( อ็อปโป้ ๙๗๑)

วางทิ้งไว้ก็เสียดาย จึงคิดจับมาเปลี่ยนอุปกรณ์ครับ(อ่านพบเรื่องการรีแค็ป และการโมฯดีวีดี อ็อปโป้/โซเค่น แล้วเกิดการจุดประกายครับ)

เท่านี้ผลที่ได้เสียงเปลี่ยนไปในทางที่ดีครับ  น่าฟังขึ้นเยอะ (จากเดิมเสียงน่าฟังสู้มาร้านทช์CD63ที่โมฯแล้วไม่ได้)
ตอนนี้ไม่มีเสียงบาง ใส สากเสี้ยน ซี๊ดซาดอีกแล้ว และแทบไม่เหลือบุคลิคของเดน่อนรุ่นนี้(หมายถึงแบบเสียงเดิมๆตอนที่ซื้อมาใหม่ๆก็ตาม)
 
สำหรับการเปลี่ยนแปลงขั้นแรกนี้คือ
๑)ซีในภาคจ่ายไฟและซีดีคัปปลิ้งทั้งดิจิตอลและอานาล็อค  เป็นของ"ใหม่" และของที่ สเป็คดี และ(คาดหวังว่า)จะทำให้เสียงดี(Rubycon ZL, YX , Sanyo OS con ,Nippon Chemicon ตัวสีแดงๆ ที่มีคุณลักษณะคล้ายโอเอสคอน)
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ตัวที่อยู่ใกล้ๆกับไอซีนี่เห็นผลชัดครับ (ผลคล้ายกับการดีไอวายแด็คฯนั่นแหละครับ)
๒)อ็อปแอ็มป์ ยุคเก่าถอดออก เปลี่ยนเป็น OPA2132 และไอซีแบบไฮสลูว์เรทโวลเตจฟีดแบ็ค
๓)ซีคัปปลิ้งใช้นิปปอนตัวแดง ขนานกับโอเอสคอน แทนซิลมิค และนิปปอนออดิโอเกรด(ยุคนั้น) ซึ่งเดน่อนจะใช้ซี ๓ค่าขนานกันคัปปลิ้งสัญญาณขาออกอยู่แล้ว  ผ่านตัวต้านทานขาออกเดิมๆ(ดูแล้วน่าจะเป็นไรเค่นนะครับ)
๔)เปลี่ยนจากสายไฟเป็น เอซีอินเล็ท

ได้ลองเทียบกับมาร้านทช์ซีดี๖๓ที่โมฯแล้วด้วยคราวนี้ชนะได้ จึงลองตัวที่ดูดีกว่ามาร้านทช์ที่ราคา(ตอนนั้น)พอๆกัน

เป้าหมายคือไมโครเม็กก้าสเตจทูครับ เป็นรุ่นสวิทช์หลัง(ของเพื่อนที่โมฯคล้ายๆกัน และเป็นคนช่วยจัดการเดน่อนของผมด้วย)ใช้อุปกรณ์คล้ายๆกันกับเดน่อนของผม (ทั้งบนปริ้นท์ใต้ปริ้นท์ซีตัวใหม่สีดำ สีแดงและสีม่วงเต็มพรืดไปหมด อ็อปแอ็มป์เปลี่ยนมาใช้ AD817แทนของเดิม และใช้ไอซีแบบไฮสลูว์เรทโวลเตจฟีดแบ็คร่วมด้วยเช่นกัน)

ผลการเทียบล่าสุดเมื่อวันที่๕สค.เสาร์ที่ผ่านมาครับ (เป็นความเห็นส่วนตัวจากการโมฯและเล่นกันเองเท่านั้นนะครับอย่าถือว่าเป็นสาระอะไร)
เงื่อนไข อุปกรณ์เป็นดีไอวายเกือบทั้งหมด
...ห้องและชุดอุปกรณ์เดียวกันทั้งหมด เปลี่ยนสายเอซี สายสัญญาณ กดสวิทช์ เปลี่ยนแผ่นเท่านั้น
...แอ็มป์เกนโคลนDRV134 LM3875บริดจ์ Transformer 20-0-20V ลวดโต๒มิล(EI ของนอกกระมังเพราะมากับเครื่องถ่ายเอกสารยุคเก่าๆ)ปรีหลอดบัฟเฟอร์ข้างหน้า  อาร์อินพุท ๒๒เค อาร์ฟีดแบ็ค ๒๒๐เค แบบอินเวิร์ท  ไดโอดบริดจ์ช็อทกี้ ๔๐แอ็มป์(ดัดแปลงเองใช้ไดโอดเป็นตัวๆ)
...ลำโพงทวีทเตอร์ โฟคอลTC120TD5 กลาง และทุ้มซีสH571 H333
....ชุดหลอดใช้ 5842 Goldpin+CCS ,2A3SE ขับลำโพงตู้ปิดดีไอวาย JBL LE15&PR15x2 LE85/H91  2405


สเตจทู(โมฯ) น้ำหนักตัวเบากว่า
.........จะเด่นที่ความลื่นไหล เวทีค่อนมาตรงกลาง ไม่กว้าง มิติอย่างอื่นออกมาพอกัน เสียงร้องนุ่มนวล
1650GL(MO) หนักร่วม ๑๓กิโล
..........เวทีกว้างกว่าชัดเจน มิติเสียงดีกว่าทุกด้าน รายละเอียดเสียงมีมากกว่า (ทั้งเสียงทุ้ม กลาง แหลม) เบสแน่น ลึก จังหวะไทมิ่งดีกว่า(ประเด็นนี้จับได้ภายหลัง หลังจากที่สลับไปมาสองสามรอบ)

ความอิ่มของเนื้อเสียงแทบไม่ต่างกัน (แน่นอนว่าเดน่อนมีความใสกว่าแต่ไม่ใช้ใสแบบเดิมๆแต่ใสแล้วก็มีอิ่มด้วย)
ผู้ชมทั้งสองคนเลยไม่แน่ใจว่าต่างกันที่คุณภาพของเครื่อง หรือเทคนิค(บิทเดียวของฟิลิปส์ กับ มัลติบิทAD1862)

แต่เท่าที่สังเกตุ เหตุผลทางเทคนิคน่าจะมีส่วนต่อบุคลิค+แนวเสียงพอสมควร
สังเกตุได้หลังจากที่ลองต่อ ดิจิตอลเอ้าท์ของสเตจทู(โมฯ) ผ่านแด็คฯนอสTDA1541A ก่อนแล้วจึงมาเข้าอินทีเกรทเต็ดแอ็มป์
ได้ผลมาทางเดน่อน แต่ได้รายละเอียดยกขึ้นมาอีกขั้นตลอดย่าน (ความชัดเจนของชิ้นดนตรี เป็นตัวตนขึ้นอีก)

และที่สำคัญเสียงโดยรวม(หากไม่ได้เทียบจะๆกับแด็คฯนอส)ไม่ได้ห่างชั้นชนิดที่ว่าฟังเดน่อนไม่ได้(ก่อนโมฯ)
ตอนนี้เดน่อนจึงกลายเป็นเบอร์สองในห้องของผมแล้ว(ใช้บ่อยกว่าเบอร์หนึ่งที่ต้องการใช้แบบถนอมๆแน่นอน ฮ่าๆๆ)


ขั้นที่๒ ที่อยากทำ(ยังไม่รู้ว่าจะทำเมื่อไหร่) และคาดว่าคงจะดีขึ้นอีกบ้าง คือ
........เปลี่ยนไอซีเร็คกูเลทภาคอานาล็อคจาก 7812/7912  เป็นประเภทกระแสสูง  LT1085/LT1033
........ไดโอดบางจุดเป็นอัลตร้าฟาสท์ ที่กระแสสูงขึ้น
........อันนี้คิดเล่นๆแต่คงไม่ทำ คือแยกหม้อแปลง(เพิ่มอีกตัว) และทำภาคจ่ายไฟเร็คกูเลทสำหรับภาคอ็อปแอ็มป์ขาออก(คู่สุดท้าย) โดยเฉพาะ(ของเดิมให้ใช้กับภาคดิฟแอ็มป์ และฟิลเตอร์สองภาคก็พอ)
.........เปลี่ยนอ็อปแอ็มป์เป็นไอซีแบบไฮสลูว์เรทโวลเตจฟีดแบ็คLM6172ทั้งหมด(ขอขอบคุณคุณอาร์ตครับที่แนะนำให้รู้จักน้องแอลกับน้องเอ็มเมื่อหลายปีก่อนชอบเธอเลยครับ ฮ่าๆๆ)

สรุปก็คือคุ้มค่าทีเดียว(ดีกว่าทิ้งไว้ไม่ได้ใช้ครับ)ไม่เสียแรงที่ศึกษาเรียนรู้เรื่องแด็ค/ดีไอวายมาแน่ครับ
ท่านใดมีซีดีเก่าๆ ที่เข้าข้ายคุ้มค่าน่า(โม)ลองทบทวนดูนะครับ

ของใหม่ใช่ว่าจะดีกว่าเก่า(โมฯ)เสมอไปครับ  ผมเคยเอามาร้านทช์รุ่นใหม่5400 ของพี่ท่านหนึ่งมาฟังเทียบกับCD63(โมฯอานาล็อคแล้ว)แล้วทิ้งกันห่างครับ  รุ่นเก่าบางทีก็ผลิตมาแน่นหนา ใช้อุปกรณ์ภายในที่บึกบึนกว่า(ยกเว้นซี และอ็อปแอ็มป์ที่ยุคใหม่พัฒนากว่า)
บางครั้ง"การโมฯบนพื้นฐานของเครื่องที่มีดีพอตัว" ก็สร้างความพึงพอใจได้เช่นกันครับ

มีซีดีเก่าๆ ก่อนจะขายหรือทิ้ง เปิดฝาชิงโชคดูก่อนซักนิดก็ดีครับ ;D ;D ;D



« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 10 สิงหาคม, 2006, 11:48:13 am โดย คุ้ม »
ไม่มีอะไรดีที่สุด การค้นหาข้อดีของแต่ละอย่างแล้วผนวกเข้าด้วยกันเพื่อความพึงพอใจคือสิ่งที่ท้าทาย  " ทำเหมือนเขา ได้ดีที่สุดคือเท่าเขา แต่ส่วนใหญ่จะแพ้เขา แต่ถ้าเราใส่ไอเดียคิดใหม่ของเราเข้าไป โอกาสชนะและดีกว่ามีครับ " สนับสนุนการคิด ไม่พิศมัยการลอกทั้งดุ้น

http://www.htg2.net/index.php?topic=23262


ออฟไลน์ wat12(คุ้ม)

  • ชอบรวมสิ่งที่ดีๆเข้าด้วยกัน จึงไม่เกี่ยงทั้งเทคโนโลยี่แรกเริ่ม หรือล่าสุด
  • ผู้สนับสนุน web
  • Super Star.
  • *
    • กระทู้: 2,839
  • DLP 4 Studiotek130 , TUBE 4 STAX , SSamp 4 spk
 ;D ;D ;D

Balanceเทียม ไม่ได้ใช้จึงปลดสายจ่ายไฟออกครับ (เสียงดีขึ้นอีกนิดนึง)
ไม่มีอะไรดีที่สุด การค้นหาข้อดีของแต่ละอย่างแล้วผนวกเข้าด้วยกันเพื่อความพึงพอใจคือสิ่งที่ท้าทาย  " ทำเหมือนเขา ได้ดีที่สุดคือเท่าเขา แต่ส่วนใหญ่จะแพ้เขา แต่ถ้าเราใส่ไอเดียคิดใหม่ของเราเข้าไป โอกาสชนะและดีกว่ามีครับ " สนับสนุนการคิด ไม่พิศมัยการลอกทั้งดุ้น

http://www.htg2.net/index.php?topic=23262


ออฟไลน์ Superpong

  • ****
    • กระทู้: 465
    • Superpong's home

ออฟไลน์ wat12(คุ้ม)

  • ชอบรวมสิ่งที่ดีๆเข้าด้วยกัน จึงไม่เกี่ยงทั้งเทคโนโลยี่แรกเริ่ม หรือล่าสุด
  • ผู้สนับสนุน web
  • Super Star.
  • *
    • กระทู้: 2,839
  • DLP 4 Studiotek130 , TUBE 4 STAX , SSamp 4 spk
Replace parts
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 10 สิงหาคม, 2006, 12:03:59 pm โดย คุ้ม »
ไม่มีอะไรดีที่สุด การค้นหาข้อดีของแต่ละอย่างแล้วผนวกเข้าด้วยกันเพื่อความพึงพอใจคือสิ่งที่ท้าทาย  " ทำเหมือนเขา ได้ดีที่สุดคือเท่าเขา แต่ส่วนใหญ่จะแพ้เขา แต่ถ้าเราใส่ไอเดียคิดใหม่ของเราเข้าไป โอกาสชนะและดีกว่ามีครับ " สนับสนุนการคิด ไม่พิศมัยการลอกทั้งดุ้น

http://www.htg2.net/index.php?topic=23262


ออฟไลน์ wat12(คุ้ม)

  • ชอบรวมสิ่งที่ดีๆเข้าด้วยกัน จึงไม่เกี่ยงทั้งเทคโนโลยี่แรกเริ่ม หรือล่าสุด
  • ผู้สนับสนุน web
  • Super Star.
  • *
    • กระทู้: 2,839
  • DLP 4 Studiotek130 , TUBE 4 STAX , SSamp 4 spk
 ;D ;D ;D
14 ปีแล้ว เลยจับมาเปลี่ยนคาปาซิเตอร์ และอ็อปแอ็มป์ครับ
ไม่มีอะไรดีที่สุด การค้นหาข้อดีของแต่ละอย่างแล้วผนวกเข้าด้วยกันเพื่อความพึงพอใจคือสิ่งที่ท้าทาย  " ทำเหมือนเขา ได้ดีที่สุดคือเท่าเขา แต่ส่วนใหญ่จะแพ้เขา แต่ถ้าเราใส่ไอเดียคิดใหม่ของเราเข้าไป โอกาสชนะและดีกว่ามีครับ " สนับสนุนการคิด ไม่พิศมัยการลอกทั้งดุ้น

http://www.htg2.net/index.php?topic=23262