อ่า พลาดไม่ได้มาดูได้ไงกระทู้ดีดีแบบนี้ ขอแสดงความคิดเห็นครับ
เป็นการทำให้ Zo ต่ำลงด้วยหรือเปล่าครับ
สูงขึ้นครับ เพราะหลอดต้องขับโหลด R5 47K เพิ่มขึ้นอีกตัวครับ
และก็การเดรน DC ลงไป ทำให้พลังงานเผาผลาญไปเยอะ ต้องหา R ที่ทน watt สูงขึ้นมาใช้ โดยส่วนตัวแล้ว น่าลอง divied สัญญาณที่ R4 มากกว่า หากคำนึงถึงเกน หรือการ เอา R 47 K นี้ไปไว้หลัง C ก็จะได้ผลในการลดทอนสัญญาณเช่นเดียวกัน แต่อย่างไรก็ตาม R5 นี้ จะทำให้ output impedance สูงขึ้น แต่เมื่อเทียบกับการนำไปไดร์ฟ impedance ภาคถัดไปนั้น ก็คงจะไม่ใช่จุดสำคัญเท่าใดนั้น
ผมเข้าใจตามนี้ครับ R5 มีไว้เพื่อควบคุม Bias ของหลอด V2 ให้เป็นเอกเทศจากหลอด V1 มากขึ้นเพราะว่าการ swing ส.ญ. ของหลอด V1 มีผลทำให้ V2 เปลี่ยนแปลงตามหลอด V1 มากเกินไป เป็นผลทำให้แรงดันตกคล่อม R 3 เปลี่ยนแปลงไม่คงที่และเมื่อแรงดันไม่คงที่กระแสที่จ่ายให้ V1 ก็ไม่คงที่ด้วย และ R5 ยังใช้ควบคุมเกนขยายของหลอด V2 อีกด้วยคือเกนตรงนี้โดยปกติแล้วขยายต่ำกว่า db อยู่แล้ว คือเมื่อ Cathode ของ V2 เป็นบวกน้อยลงมีผลทำให้ Grid V2 เป็นลบมากขึ้นเมื่อเทียบกับ Cathode จุดนี้ถ้าถามว่าแล้วลดค่า R4 เพื่อลดเกนได้ไหมได้ครับแต่ การลด R4 ทำให้หลอด V2 เปลี่ยนแปลงไม่เป็นเชิงเส้นมากกว่าการมี R5 ครับ ลองค้นหาวงจรใน Wep ดูครับวงจรลักษณะนี้ มีตรึม.........
"การลด R4 ทำให้หลอด V2 เปลี่ยนแปลงไม่เป็นเชิงเส้น" อย่างไรครับ ผมยังมองไม่เห็นจุดนี้ครับ รบกวนขอรายละเอียดทีครับ สิ่งที่ผมมองเห็นตอนนี้ก็คือ R 470k ทำหน้าที่ป้อน V ref ให้กับหลอด V2 เป็น โหลดส่วนหนึ่งของหลอด V1(ซึ่งขนานกับ R3 10K)
และถ้าจะควบคุมอย่างที่ว่าจริง ทำไมไม่ใส่ Cที่จุดระหว่าง R2 กับ R3 ให้มีค่า Voltage คงที่ละครับ(แต่ผมก็มองว่า V2 จะต้องขับโหลดที่ cathode 220 ohm ถ้าหากใส่ C ทำให้ output impedance สูงขึ้นแน่นอน)
"R5 มีไว้เพื่อควบคุม Bias ของหลอด V2 ให้เป็นเอกเทศจากหลอด V1 มากขึ้นเพราะว่าการ swing ส.ญ. ของหลอด V1 มีผลทำให้ V2 เปลี่ยนแปลงตามหลอด V1 มากเกินไป เป็นผลทำให้แรงดันตกคล่อม R 3 เปลี่ยนแปลงไม่คงที่และเมื่อแรงดันไม่คงที่กระแสที่จ่ายให้ V1 ก็ไม่คงที่ด้วย"
ตรงนี้ลองมองจาก V1 ขึ้นไปครับระหว่างมี R5 กับไม่มี R5 จะเห็นได้ว่าการมี R 5 นั้น จะมี impedance โดยรวมน้อยกว่าการไม่มี R5 เมื่อเรามองในแง่ลักษณะของ load...
ช่วงแรกขอแค่นี้ก่อนครับ ขอคิดอีกเยอะๆแปปนึงครับ
แก้ไข
*****
เป็นการทำให้ Zo ต่ำลงด้วยหรือเปล่าครับ
สูงขึ้นครับ เพราะหลอดต้องขับโหลด R5 47K เพิ่มขึ้นอีกตัวครับ*****
จริงแล้วผมลืมคิดไปครับว่า มันจะทำให้จุด bias มีกระแสไหลสูงขึ้น ทำให้ค่า Rp นั้นลดลง ซึ่งเมื่อคิด factor นี่แล้ว อาจจะทำให้ Zo มากขึ้นหรือน้อยลงก็ได้ครับ แต่น่าจะแนวโน้มไปทางน้อยลงมากกว่า เพราะ R5 มีค่า 47 K แต่หลอดอาจมีค่า Rp ลดลงต่ำลง จนชดเชยกับที่ต้องจ่ายกระแสให้ 47k ก็เป็นไปได้ครับ
