HTG2.club

ถามคุณ LN Audio และทุกท่านครับ เกี่ยวกับกำลังขับของ 845

0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้

ออฟไลน์ JAY

  • LOVE TO BE A DIYER
  • Superstar..
  • ***
    • กระทู้: 3,414
    • เพศ:ชาย
ได้เลยครับ..เจ้าของแอมป์เขาทุ้มเต็มที่(ค่าของ).....ตอนทำ Atma เอาไปลงที diyaudio.com ฝรั่งกรี๊ดครับ.....GM70 มีดีอย่างครับรันไฟตามที่เราชอบ..ตั้งแต่ 300-k กำลังก็ได้ตามนั้นแต่ 845 ต้องไฟสูงหน่อยนะครับถึงจะได้เสียงดี...
รักที่จะสร้างทั้งงานศิลป์และงานเสียงจึงเลือกหลอดครับ


ออฟไลน์ wat12(คุ้ม)

  • ชอบรวมสิ่งที่ดีๆเข้าด้วยกัน จึงไม่เกี่ยงทั้งเทคโนโลยี่แรกเริ่ม หรือล่าสุด
  • ผู้สนับสนุน web
  • Super Star.
  • *
    • กระทู้: 2,839
  • DLP 4 Studiotek130 , TUBE 4 STAX , SSamp 4 spk
GM70 เห็นราคาหลอด(ไม่เกิน๕๐ เหรียญต่อคู่ แบบกราไฟต์เพลท) แล้วเคยยั่วยวนมากครับ  แต่พอมองหาซ็อกเก็ตแล้ว  โอ้โห  อะไรจะขนาดนั้น   คิดไปคิดมาเลยหันมาหา ๘๑๓ และ ๘๔๕ แทนครับ

แต่ในอนาคตไม่แน่ ครับ  เพราะเท่าที่อ่านรีวิวก็ดีมากๆ  (ถ้าได้มีโอกาสฟัง จะๆ ไม่แน่อาจสนใจอีกก็ได้ เพราะใช้ภาคจ่ายไฟร่วมกันได้)


รอฟังรีวิว คุณเจ อยู่นะครับ    พุชพูลระดับนี้  คงขับ อะไรก็ได้ดีเลย
ไม่มีอะไรดีที่สุด การค้นหาข้อดีของแต่ละอย่างแล้วผนวกเข้าด้วยกันเพื่อความพึงพอใจคือสิ่งที่ท้าทาย  " ทำเหมือนเขา ได้ดีที่สุดคือเท่าเขา แต่ส่วนใหญ่จะแพ้เขา แต่ถ้าเราใส่ไอเดียคิดใหม่ของเราเข้าไป โอกาสชนะและดีกว่ามีครับ " สนับสนุนการคิด ไม่พิศมัยการลอกทั้งดุ้น

http://www.htg2.net/index.php?topic=23262


ออฟไลน์ Karin Preeda

  • Superstar..
  • ***
    • กระทู้: 3,060
ตอนที่ทำนั่นหลายปีแล้วครับ รู้สึกว่าได้ซัก 20W หรือไงนี่แหละ


ออฟไลน์ tubeTronix

  • Super Star
  • *
    • กระทู้: 1,127
    • เพศ:ชาย
 มันต้องงาม แน่ๆ  ;)  เสร็จแล้ว รบกวน ช่วยลงรูปให้ดูด้วยนะครับ พี่ JAY

    ไม่ได้ฟังเสียง ดู รูปก็ยังดีครับ อิอิ ;D
---|  ชมรมคนชอบหาเรื่อง  |---
http://www.kaponk.com/blog/7


<a href="http://www.htg2.net/index.php?topic=10121.0 " >my cell phone[/url]


ออฟไลน์ LOUIS

  • Superstar..
  • ***
    • กระทู้: 3,091
พีJAY ผมตั้งหน้า ตั้งตา ตั้งหู รอฟังเครื่องพีอยู่แล้วครับ  ;D ;D ;D


ออฟไลน์ JAY

  • LOVE TO BE A DIYER
  • Superstar..
  • ***
    • กระทู้: 3,414
    • เพศ:ชาย
น้องหลุยตอนนี้ผมตกลงใจทำ GM70 แบบ PP ครับ..สั่งหม้อแปลงจาก กทม..เสร็จแล้วเชิญมาฟังหน่อยนะ... :o
รักที่จะสร้างทั้งงานศิลป์และงานเสียงจึงเลือกหลอดครับ


ออฟไลน์ LOUIS

  • Superstar..
  • ***
    • กระทู้: 3,091

ออฟไลน์ Karin Preeda

  • Superstar..
  • ***
    • กระทู้: 3,060
PD ที่คุณคุ้มบอกมาคือ plate dissipation ครับ ซึ่ง original spec ของ RCA บอกคร่าวๆไว้ว่าให้ bias หลอดที่ 1000V 75mA จะได้ mu ประมาณ 5 และ Plate resistance เท่ากับ 1.8K ตรง maximum plate dissipation นี่มีความหมายว่าไม่ควรให้หลอดถูก bias เกินกว่านี้ เพราะ plate จะไม่สามารถระบายความร้อนได้ทัน รวมถึง cathode อาจจะเสียหายได้ครับ อย่างไรก็ตาม พวก 845 ยุคหลังๆถูก uprate ขึ้นไปถึง 100W ซึ่งรวมถึงหลอดของจีนแดงก็สามารถจะ bias ได้ขนาดนั้นเช่นกัน บางคนใช้ 1000V 100mA ก็ยังเห็นทำงานเป็นปีๆครับ

ส่วนเรื่องกำลังวัตต์ที่ได้จะเป็นเรื่องการทำงานของหลอดครับ จริงๆหนังสือที่คุณ Jay แนะนำก็มีบอกรายละเอียดเกี่ยวกับการคำนวนกำลังขับครับ แต่ถ้าจะว่ากันง่ายๆสั้นๆก็ยกตัวอย่างให้หลอดทำงานตั้งแต่ 600V-1000V หมายความว่าหลอดจะมี 400Vpp เมื่อผ่าน transformer 5K:8ohm ซึ่งประมาณ 25:1 ก็หมายถึงมี voltage ที่ output 80V pp ก็จะคิดเป็น Watt RMS ได้ (80/2/1.414)^2 / 8 = 100W ครับ

ในความเป็นจริงจะมีตัวแปรมากกว่านั้นนะครับ ต้องเอา curve ของหลอดมาวาด load line แล้วก็คำนวนออกมาอีกทีนึง

Class A2 นี่จะว่าไปแล้วไม่มีสูตรคำนวนที่ชัดเจนครับ หนังสือที่เขียนเกี่ยวกับ Class A2 ที่ผมเห็นก็จะบอกให้ลองทำแล้วก็วัดดูครับ


ออฟไลน์ wat12(คุ้ม)

  • ชอบรวมสิ่งที่ดีๆเข้าด้วยกัน จึงไม่เกี่ยงทั้งเทคโนโลยี่แรกเริ่ม หรือล่าสุด
  • ผู้สนับสนุน web
  • Super Star.
  • *
    • กระทู้: 2,839
  • DLP 4 Studiotek130 , TUBE 4 STAX , SSamp 4 spk

ขออนุญาต ถามคุณ LN Audio และทุกท่านครับ

เกี่ยวกับกำลัง ของหลอด 845  เท่าที่ค้นหาดู PD= 75W เอง แล้ว ทำไมแครี่ ถึงคุยได้ถึง 50W แบบA2   ทั้งๆบอกว่า ประสิทธิภาพดีขึ้นมา   (ที่  50%เท่านั้น)
 
และ ถ้าไม่เป็นการรบกวน ขอช่วยลงวงจรเฉพาะภาคเอ้าท์พุท  ของA2 ให้เป็นวิทยาทานด้วยนะครับ

ขอบคุณครับ

http://www.stereophile.com/amplificationreviews/740/index7.html


Sam Tellig wrote about the CAD-805 in March 1998 (Vol.21 No.3):
It takes courage to buy an amp like the Cary CAD-805C—so retro in its technology and its look.

"You bought those," my friend Pavel said, referring to the CAD-805C monoblocks in my listening room. "Wait till I tell my friends back in Russia. We couldn't wait to get rid of tubes."

Ha-ha-ha.

Or kcha-kcha-kcha, as they say in Russia, there being no h in Russian. It is thus that Handel, Haydn, and Horowitz are transformed into Gandel, Gaydn, and Gorowitz. And Dennis Had, President of Cary Audio Design, becomes Dennis Kchad.

"Audiophiles in Russia know all about Dennis Kchad and the Cary CAD-805C," I assured Pavel. "In fact, Audio Magazine in St. Petersburg said that Cary is real high-end."

As Pavel continued to chuckle, I invited him to take a seat. With the amps well warmed up, I played a recording of Tchaikovsky's Symphony 4, with Gennady Rozhdestvensky conducting the London Symphony (IMP Classics PCD 867). Pavel stopped laughing.

"It's amazing," he said. "You're right there."

This is one of the pleasures of owning a pair of CAD-805Cs: playing them for Pavel. Or Slava, or Lev, or whomever. Hearing is believing, at least for some audiophiles. Audio critics are another matter—some have even taken to ranting against single-ended triodes.

There are just three tubes in the CAD-805C: a 6SL7 input tube, a 300B driver tube, and an 845 output tube. The 845 has a thoriated tungsten cathode—the tube glows white. A pair of them will light up a room enough that you won't stumble around in the dark.

Now supplied with new Western Electric 300B driver tubes as standard, a pair of Cary CAD-805Cs retails for $8995 (footnote 1). Cary claims the 805C will deliver 50W into 4, 8, or 16 ohms, and there are separate sets of speaker terminals—ie, output transformer taps—for each.

The tube complement has changed since the Cary 805C was introduced at the Las Vegas CES in January 1991, a year before the amp actually went into production. Then the output tube was the 805, hence the amp's name. The output tube has changed but the name hasn't. And the driver tube was an EL34 instead of a 300B. By the time Dick Olsher caught up with the amp two years later in the January 1994 Stereophile (Vol.17 No.1, p.104), the driver tube was still an EL34 but the output tube was a 211, as it was until the 805C of January 1997.

Dennis Had, designer of the amp, describes the power as "pure class-A1" up to 28W, and "class-A2" up to 50W.

Class-A2 takes over where class-A1 leaves off. The circuit's efficiency is increased by nearly 50%. Dennis explains:

"With only a capacitor coupling between the 300B and the 845, the output would be limited to 21-25W. The grid of the 845 goes down to a low impedance and you can't drive it any further. Unless..."

"Unless...?"

"Unless you use an interstage transformer. This transforms the impedance of the 300B to drive the grid of the 845 output tube. When you play the amp loud, it will draw positive grid current driven by the interstage transformer. The interstage transformer makes the amplifier circuit very efficient."

In other words, the cathode-based 845 tube draws no grid current in class-A1. Drive the amp harder and the 845's grid goes positive, drawing current via the interstage transformer that couples the 300B and the 845. With class-A2, however, comes increased distortion—one reason to avoid highly inefficient, difficult-to-drive speakers with the Cary CAD-805C. Nevertheless, with the CAD-805C, you're far less limited than you are with a single-ended triode amp using a single 300B output tube, where you're limited to around 10-12W max.

But power ratings can be misleading, especially with single-ended triode amps. Compared to a typical 50Wpc stereo tube amp, for instance, the CAD-805C sounds big. Humongous, in fact. As Pavel heard, you do get your $9k worth of sound.

ไม่มีอะไรดีที่สุด การค้นหาข้อดีของแต่ละอย่างแล้วผนวกเข้าด้วยกันเพื่อความพึงพอใจคือสิ่งที่ท้าทาย  " ทำเหมือนเขา ได้ดีที่สุดคือเท่าเขา แต่ส่วนใหญ่จะแพ้เขา แต่ถ้าเราใส่ไอเดียคิดใหม่ของเราเข้าไป โอกาสชนะและดีกว่ามีครับ " สนับสนุนการคิด ไม่พิศมัยการลอกทั้งดุ้น

http://www.htg2.net/index.php?topic=23262