HTG2.club

หลอดไหนทำ Pre หลอดไหนทำ Power อะครับ

0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้

ออฟไลน์ wat12(คุ้ม)

  • ชอบรวมสิ่งที่ดีๆเข้าด้วยกัน จึงไม่เกี่ยงทั้งเทคโนโลยี่แรกเริ่ม หรือล่าสุด
  • ผู้สนับสนุน web
  • Super Star.
  • *
    • กระทู้: 2,839
  • DLP 4 Studiotek130 , TUBE 4 STAX , SSamp 4 spk
ขอเลือกกราฟสวยๆ Linearity ดีๆ มาเป็นอันดับแรก
 เช่นขอให้ดูกราฟหลอดเหล่านี้((6DJ8 12AU7 6SN7 6SL7 12AX7 6BX7 6336 45 2A3 300B 211 845 813(triode connect) GM70)) 


รบกวนช่วย ยกตัวอย่าง กราฟที่ linearity ดีๆ เปรียบเทียบกับหลอดที่ กราฟ ที่ ไม่ Liearity หน่อยได้มั้ยครับ  อยากทราบว่ากราฟลักษณะไหนที่บอกว่า Linear หรือ แบบไหนที่มันไม่ Linear อะครับ   :) :) :)

ขอบคุณครับ

ในนี้ส่วนใหญ่ กราฟสวยๆ อยากดูเบอร์ไหน กดดูได้เลยครับ
http://www.mclink.it/com/audiomatica/tubes/2a3.htm

ส่วนเบอร์สวยน้อยกว่า  ลองหาดูดาต้าชีทเองนะครับ เช่น
http://datasheets.electron-tube.net/sheetsE1.html

คุณทิวบ์แมนครับ
อย่างที่คุย(บ่น)กับตาซุงไว้ในข้างบน  บางทีอาจเก็บใส่ตู้กระจกก็ได้ครับ

แหม โปรเจ็คหมูออมสิน มันสิ้นเปลืองจัง  ก็แค่หม้อ(แปลง)มัน ก็หนักมากๆ ทั้งราคาและ นน.ตัว
แถมร้อนอีกต่างหาก

แล้วก็  ลำโพงที่ผมมี มันยังไม่หิว กำลังขนาดนั้นด้วยซี (ที่ฟังประจำส่วนใหญ่ 95ดีบีอัพทั้งนั้น)

.........เอาไว้ผมฮึดเมื่อไหร่ (แล้วก็มีที่อยู่กว้างๆให้มัน) อาจทบทวนใหม่ก็ได้
.........แนวทางที่อยากลองเล่นคือ หม้อแปลง  10K 50W ของSAC Thailand สั่งพันให้ทนกระแสแยะอีกนิดใช้สองคู่ขนานกัน  รันกระแสคู่ละ 99mA ที่999โวลท์ อะไรอย่างเนี๊ย

ช่วงนี้สาละวน อยู่กับ การหาตัวแทนเสียง(จำลองคุณภาพ)ของหลอดเบอร์ดัง(ที่ยังไม่มีตังค์ซื้อ)ครับ
คือดัดแปลงพวกไทรโอด   หรือเพนโธด  ที่ใช้ในงานจ่ายไฟ  แล้วฟังผลว่ามันจะได้ซักเท่าใด

แท่นเครื่องก็อคริลิคใส  หรือไม่ก็แอ็มป์ พีเอ หรือแอ็มป์โมโนในอดีต เอามาดัดแปลงเอาครับ
ไม่มีอะไรดีที่สุด การค้นหาข้อดีของแต่ละอย่างแล้วผนวกเข้าด้วยกันเพื่อความพึงพอใจคือสิ่งที่ท้าทาย  " ทำเหมือนเขา ได้ดีที่สุดคือเท่าเขา แต่ส่วนใหญ่จะแพ้เขา แต่ถ้าเราใส่ไอเดียคิดใหม่ของเราเข้าไป โอกาสชนะและดีกว่ามีครับ " สนับสนุนการคิด ไม่พิศมัยการลอกทั้งดุ้น

http://www.htg2.net/index.php?topic=23262


ออฟไลน์ tubeman

  • *****
    • กระทู้: 926
    • เพศ:ชาย
  • tubeman
 :)คุณคุ้ม ทำ 833A ซักทีครับ...หาเพื่อนอยู่... ;D
ข้อมูลติดต่อ http://www.htg2.net/index.php?topic=45068.0

tubemanth@yahoo.com

tubeman  ครับผม..ไม่ใช่  mr.tubeman


ออฟไลน์ wat12(คุ้ม)

  • ชอบรวมสิ่งที่ดีๆเข้าด้วยกัน จึงไม่เกี่ยงทั้งเทคโนโลยี่แรกเริ่ม หรือล่าสุด
  • ผู้สนับสนุน web
  • Super Star.
  • *
    • กระทู้: 2,839
  • DLP 4 Studiotek130 , TUBE 4 STAX , SSamp 4 spk
คืบหน้าอีกนิดแล้วหละตาซุง
...หลักการเลือกหลอดเพาเวอร์ แอ็มป์ซีรี่ส์เจ็ดตัวนี้ได้ยินมาจากนายไง เฮ่ๆๆ
แต่ก็มิวายมี 6A3 แจมด้วย

ทั้งหมดเป็นคลาสเอทู  ฟิกซ์ไบอัส ทั้งภาคไดรฟ์ และภาคเอ้าท์พุท  เพาเวอร์แอ็มป์ทูอินวัน
แชร์ภาคไดรฟ์ร่วมกัน คือ7F8 โหลดคือ Tamura B5002 20k:5k
7403 โหลด ๕เค (หม้อแปลงแซ็คฯรุ่น ๔๐วัตต์) ใช้ซีคัปปลิ้งจากเพลทหลอดไดรฟ์  ผ่านวงจรPower drive ของอีตาTubelab เอามาขับเอทู
....หรือไม่ก็ใช้ 7N7 CF Direct drive แบบหลอดๆ ล้วนๆ (จะได้ไม่เสียความรู้สึกผู้ชมที่เป็นนักหลอดนิยม เฮ่ๆๆ)
6A3 โหลด ๕เค (หม้อแปลงเจมส์ หก หนึ่ง สอง สาม) ขับโดยอินเตอร์สเตจ 5K เป็น stepdown เอามาขับเอทู (อย่าถามนะว่าทำไมไม่ใช้ทามูระล้วน ...อนาคต ครับ  อนาคต  แต่ไม่ใช่รุ่นใหม่หรอก คงไหว้วานเพื่อนที่ญี่ปุ่นหาของเก่าๆมาเล่นมากกว่า)
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 06 กันยายน, 2007, 09:45:26 am โดย คุ้ม »
ไม่มีอะไรดีที่สุด การค้นหาข้อดีของแต่ละอย่างแล้วผนวกเข้าด้วยกันเพื่อความพึงพอใจคือสิ่งที่ท้าทาย  " ทำเหมือนเขา ได้ดีที่สุดคือเท่าเขา แต่ส่วนใหญ่จะแพ้เขา แต่ถ้าเราใส่ไอเดียคิดใหม่ของเราเข้าไป โอกาสชนะและดีกว่ามีครับ " สนับสนุนการคิด ไม่พิศมัยการลอกทั้งดุ้น

http://www.htg2.net/index.php?topic=23262


ออฟไลน์ 100db

  • สมาชิกรุ่น Classic ..
  • Super Star.
  • **
    • กระทู้: 2,571
    • เพศ:ชาย
  • Just fall in love with music....
    • Siam Audiophile
ตาซุง คหสต.สำหรับผมนะ

อันนี้แปลว่า อ๊ะหยังอะคับ  ;D

ควร  หา  สาว  แต้ๆ ครับ (หลีกเลี่ยง กระเทย  ส่วนTOM  ไม่เป็นไร บางทีอาจเปลี่ยนใจ ชอบของแต๊ๆ)
แต่ให้ระวัง สาวแตคนงาม นักมวยด้วยครับ  เฮ่ๆๆ



IMO / IMHO เดี๋ยวจะไปกันใหญ่  ;D


ออฟไลน์ alexdiy

  • *****
    • กระทู้: 884
  อย่างน้อย 2 เท่า และส่วนใหญ่็มักใช้ 3 เท่า ครับ เช่น 2A3 Rp 800 โอหม์ ก็มักใช้หม้อแปลง 2.5K แต่ยิ่ง impedance สูงกำลัง watt มันก็จะน้อยลงครับ
 
  เพิ่มเติมอีกอย่าง ปกติดู datasheet ของหลอด โดยเฉพาะหลอด power อยากให้ดูจุดทำงานด้วยครับ บางหลอดมันได้ดีที่ 2000V โอย เอามาทำ คงตายแหงๆ แล้วส่วนใหญ่มักดูกราฟ run 500V ก็ได้ แต่ 500V มีเสียงครับ แต่อาจไม่ได้เรื่อง distortion บานเบอะ หรือแทนที่จะได้ 30W กลายเป็นเหลือ 5W อย่างงี้ใช้หลอดอื่นดีกว่าครับ ผมงี้อยากได้มากเลย พวก 833A , 304TL แต่พอเห็นจุดทำงาน ไอ๊หยา  :giveup
   


ออฟไลน์ Old School

  • ***
    • กระทู้: 184
ขอบคุณครับ คุณอา เล็ก
ได้แนว เลยครับ
สงสัยอีกนิดครับ...อย่างกรณี Ba ที่คุณอา เล็ก พูดถึงอะครับ
Rp 25k ต้องใช้ OPT 50k .... หมายความว่า เราควรเลือก OPT มีค่ามากกว่า Rp 2 เท่าเหรอครับ....

  เช่น Ba ข้างบนน Rp 25K ถ้าเป็น SE หลอดเดียวใช้หม้อแปลง 50K
   


ออฟไลน์ Old School

  • ***
    • กระทู้: 184
ปัญหาของผมคือว่า ทำไมต้องเอาหลอด.......เป็น Power , หลอด.....เป็น drive , เป็นปรีฯ
อย่างวงจร พี่คุ้ม เพราะอะไรถึงเลือก ED8000 เป็น Power ทำไมไม่เอาไปทำเป็นปรีฯ อะไรเทือกนั้นอะครับ



หลอดเพาเวอร์
...""""รูปร่าง และขั้วต้องตรงใจ""""  จะได้พึงใจ ทั้งตอนยลโฉม และตอนเสียบๆดันๆ (ขั้ว)
...ความต้านทานเพลท ต้องต่ำ (จะได้ไม่ต้องพันไพรมารี่หม้อแปลง แสนรอบ)
...รับการรันกระแส สูง ทั้งเพลท และคาโธด (จะได้ดันหม้อแปลง ให้ส่งผ่านพลังงานให้อีกฟากฝั่งดันเป้าหมายคือลำโพงได้เต็มๆ)
...ค่าความจุแฝง ยิ่งต่ำยิ่ง (น่าจะ) ตอบสนองความถี่สูงได้ดี  (อันนี้ชักแปลกแฮะ ทรานซิสเตอร์มีซีตัวจ้อยคร่อม BCกันออสซิลเลท แต่วงจรหลอดในออดิโอ ไม่นิยม)
...รับการสวิงโวลท์อินพุท สัมพันธ์กับค่ามิว และสวิงที่เอ้าท์พุทได้กว้างพอเหมาะพอเจาะ กับความต้องการ
...เรื่องกำลังวัตต์ และโวลท์ที่จะรัน (ตามทรัพยากร หม้อแปลง หลอดเร็คติฟาย หรือคาปาซิเตอร์ที่มีหรือหมายตาไว้ เฮ่ๆๆ)
...หลอดเพาเวอร์ก็ทำเป็นปรีได้ อาจจะเหมาะสมกว่าหลอดขนาดเล็กด้วยซ้ำไป หากนำไปขับแอ็มป์โซลิทสเตท  (ถ้าไม่คิดเสียดายเรื่องพลังงาน และความคุ้มค่าที่ควรจะได้)
...มีข้อมูลด้าต้า รองรับ ทั้งทางตรง(ดาต้าชีท) และผลการวัดจริง(ของใครก็ได้ในโลกนี้ เฮ่ๆๆ) เพื่อประโยชน์ในการเลือก

ทราบข่าว หรือปะหน้า(หลอด)  สืบประวัติ   จัดการ(เก็บไว้ที่เดิมหรือผ่านไปหากไม่เลือก) หยิบฉวย(หากยังทัน)

...โครงสร้างแข็งแรง ทนทาน ต่อการสั่นสะเทือน(ส่วนโครงสร้างของเพลท ใส้หลอด และอื่นๆ เป็นเรื่องของรายละเอียด ของความต้องการ จริงอยู่ผลที่ได้ต่างกันแน่ หากต้องการคุณภาพเสียงมากกว่าความเป็นแอ็มป์แบบหลอดๆ)
...ไฟจุดใส้หลอด  ที่เหมาะกับทรัพยากรที่มี และชื่นชอบแนวเสียง (ไม่ทราบว่ามีใครสังเกตุไหมว่า โวลท์ต่ำๆ โทนเสียงย่านต่ำๆจะดี ถ้าใส้หลอดโวลท์สูงมากๆ เสียงจะบางกว่าหน่อย เป็นต้น ผมเคยเทียบ ECC85(6V) กับ UCC85(25V)

เอาแบบชาวบ้านๆประมาณนี้ก่อนไหม (คิดว่าเดี๋ยวคงมีผู้รู้ท่านอื่นๆมาแจมต่อครับ)

[/quote]

นี่เลยครับ..พี่คุ้ม...ได้ความรู้เยอะเลย
ขอบคุณครับ


ออฟไลน์ alexdiy

  • *****
    • กระทู้: 884
  ผมเลือกง่ายๆเลยครับ ผมดู  plate dissipation เป็นหลักครับ ถ้ามันน้อยประเภท 1-2 W เอามาทำเป็นหลอด power คงได้ watt กระจิ๊ดเดียว ไม่กี่ mW หากจะให้ได้ 1W 2W ก็ต้องขนานหลอดกันเป็นเข่งยุ่งยากตายเลยครับ ผมเคยเห็น Ahrens audio ทำ parallel SE  โดยใช้หลอด Ba ข้างละ 10 หลอดได้มังถึงจะพอมีเสียงให้ฟังได้ ไม่ไหวครับ N] หลอดประเภทนี้เอามาทำปรีหรือหลอด drive จะดีกว่า
  ในการเลือกหลอดปรีผมว่าง่ายกว่านะ ไม่ต้องคำนึง stage ต่อไปคือ stage ของ power ว่าต้องการ V swing เท่าไร และ watt เท่าไร แต่ส่วนใหญ่ golden value ที่เห็นเหล่าซือเป๋ เขาเลือกใช้ คือเลือกเอาที่เกนขยายประมาณ 8 - 15 มาใช้
  สำพรับผมหลอด drive เลือกยากสุดครับ ที่เหมาะ มันก็หน้าตาขี้เหล่ ที่หล่อๆก็เอามา drive ไม่ดี เฮ้อ แต่การเลือกใช้ผมมักเห็นเขาดู 2 เรื่องครับ คือ หนึ่งเกนที่ต้องการเท่าไร โดยดูจากเกนรวมของระบบ หากจะเอาไปเป็น integrate amp ก็เกนเยอะหน่อย หากมีปรีก็น้อยลงมา และที่สำคัญคือต้องดูหลอด power ว่ามัน drive ยากแค่ไหน ต้องใช้ กำลังเท่าไร  โฮ อันนี้เรื่องยาวเลยครับ 
  ส่วน loadline ผมดูพอเป็นแนวๆครับ บางทีมัน linear แต่ต้องทำงานที่ 1500V ก็ บ๊าย บาย ปู๊น ปู๊น ครับ
  อีก parameter หนึ่งที่เป็นประโยชน์ในการเลือกใช้งาน คือ plate resistance ถ้ามันสูงมากๆ ก็เอามาใช้เป็นหลอด power ยากครับ เพราะต้องใช้หม้อแปลงที่มี primary impedance สูงซึ่งทำยากมาก พวกนี้เลยมักเป็นหลอด ปรี หรือหลอด drive ครับ เช่น Ba ข้างบนน Rp 25K ถ้าเป็น SE หลอดเดียวใช้หม้อแปลง 50K โอ้โห มันเลยต้องขนานกันเป็นเข่งเพื่อให้ Rp ต่ำพอที่จะทำหม้อแปลงได้ดีด้วย ลองดูพวก 2A3 , 300B , 45 ก็ได้ Rp ต่ำๆทั้งนั้น pate dissipation สูงพอสมควรด้วยคร๊าบ เลยนิยมเอามาเป็นหลอด power อ้าวแล้วทำไมไม่เอามาเป็นหลอด drive มันก็ได้ครับ แต่เกนมันน้อย ขยาย 3 เท่า 5 เท่าอะไรอย่างนี้ แถมจุดที่ดี ก็ ไฟสูงทำยากซะอีก เลยไม่คุ้มค่าที่เอามาทำ แต่โดยหลักการณ์ทำได้ครับ ลองดู Sakuma ก็ได้ครับ แกชอบใช้หลอด power drive หลอด power ครับ
   


ออฟไลน์ pongsakorn50

  • Super Star.
  • **
    • กระทู้: 2,593
    • เพศ:ชาย
  • GUENG...lS3/5A
ตาซุง คหสต.สำหรับผมนะ
ไม่ว่าจะหลอดหลอดปรี หรือหลอดไดรฟ์ หรือหลอดเพาเวอร์ ขอเลือกกราฟสวยๆ Linearity ดีๆ มาเป็นอันดับแรก
 เช่นขอให้ดูกราฟหลอดเหล่านี้((6DJ8 12AU7 6SN7 6SL7 12AX7 6BX7 6336 45 2A3 300B 211 845 813(triode connect) GM70)) 
และหลอดบริวารของแต่ละหลอดในกลุ่มของมัน เป็นต้น (ยังมีหลอดดีๆ เบอร์แปลกๆของยุโรปอีกมาก ที่มีคุณสมบัตินี้ แต่หายากหน่อย เช่นC3M C3G PTT2 PTT3)
เกนหรือมิวเป็นเรื่องรองลงมา
การรันกระแสก็รองลงมา(เลือกโหลดให้เหมาะ ก็เป็นอันใช้ได้)

การออกแบบ ผมมักจะย้อนออกแบบจากท้ายมาหาข้างหน้าครับ  เช่น
ถ้าเป็นเอ้าท์พุท คลาสเอวัน  หลอดอะไรๆ ก็ไดรฟ์ได้ ขอให้มีอัตราสวิงโวลท์สูงพอ(เกินพอ)โดยไม่เพี้ยน การออกแบบโหลด(CRเอ้าท์พุท)ให้เหมาะสม
โดยเราต้องให้ภาคไดรฟ์สวิงโวลท์ได้สูงกว่า เพื่อให้เกินความสามารถของหลอดเอ้าท์พุทจะรับได้(ในวงจรที่ออกแบบไว้)ไว้ก่อน
เช่นหลอดED8000ที่ผมทำ ค่ามิวสามกว่า ไฟที่เพลท-คาโธด ๒๐๐โวลท์ กระแสเพลท ๘๐มิลลิแอ็มป์(16Wpc เฉียดๆ 17Wpd) ถ้าเราไบอัสกริดไว้ -50V ก็เท่ากับว่ารับสัญญาณสวิงได้สูงสุด  100V(สเป็คหลอดบอกว่ารับได้ถึง-150V)
ถ้าเราออกแบบภาคไดรฟ์สวิงได้พีคทูพีค 150 โวลท์แบบความเพี้ยนต่ำ  มันก็เกินพอใช่ไหมครับ 
ผมต้องการไดรฟ์สเตจเดียว ก็เลยลองใช้ 8416(12DJ8 Gold pin) โหลดด้วยCCS กระแสประมาณ6-7mA Rk 400 Ohms กับไฟเลี้ยง 267Vdc
 โดยคาดหวังผลว่า กับการสวิงที่อินพุทประมาณ 4-5V  กับค่ามิว ๓๓ ของมัน คงจะให้ได้ไม่ต่ำกว่า 100Vp-p  แบบความเพี้ยนต่ำได้
แม้จะไม่ถึง150Vตามที่คาดหวัง แต่มันก็ยังดีที่ยังสวิงได้เกิน100V-p-p แน่ๆ เดาเอาครับ เฮ่ๆๆ (ตอนนี้ผมยังไม่ได้ใช้เครื่องมือใดๆวัดครับ อาศัยผลการฟังทดสอบสถานเดียว)

การเลือกหลอดไดรฟ์ ว่าจะใช้หลอดไดรฟ์เบอร์ใด กี่สเตจในวงจร ก็คงต้องดูจากเกน + จุดไบอัสของหลอดครับ
อย่างเช่น 6DJ8 6922 ที่ผมยกตัวอย่างมา ถ้าเลือกจุดทำงานอย่างที่ผมบอกไว้  มันก็คงไม่มีทาง ที่จะทำให้หลอดใหญ่ๆ ที่ต้องการจุดไบอัสลึกๆ ระกับ -80V หรือกว่านั้นให้ทำงานเต็มที่ได้แน่ๆ  เว้นแต่ว่าจะมี อินเตอร์สเตจสเต็ปอัพ 1:2 อันนี้ก็พอมีทางบ้าง  แต่ก็คงได้เพียงไม่กี่เบอร์ เช่น300B 211 813 คลาสเอวันกระมังครับ

หากเป็นหลอด ขับง่าย เกนสูงอย่าง EL84 -8-9V(16-18Vp-p)  u=19 หรือหลอดที่ไม่หนักหนา มิวเฉียดสิบหรือสิบกว่าอย่างพวก EL86 6L6 EL34แล้วละก็
Drive สเตจเดียว สุดแสนจะเหลือเฟือครับ เลือกสั่งแนวเสียงใส่เครื่องปรุงด้วยหลอดเบอร์ต่างๆได้ง่ายมากเลย

หลอดที่พอจะทำได้ดี ก็อาจเป็นตัวเขื่องขึ้นมาหน่อย 6SN7  6BX7 (หลอดปรีหลอดไดรฟ์ หลายเบอร์ ถ้าศึกษาดูให้ดีจะพบว่ามันสามารถทำงานกินไปทางย่านClass A2 เบาๆได้ด้วย)
เพราะได้ดีทั้ง การรับการสวิงโวลท์ได้สูง  -8V  (16Vp-p) u=20 , - 25V (50Vp-p) u=9 ดังนั้นมันจึงมีความสามารถในการสวิงสัญญาณเอ้าท์พุทได้แรงขึ้นกว่าหลอดแก้วล้วนที่ว่ามา
ยิ่งถ้าออกแบบโหลด และจุดไบอัสเหมาะๆเป็นเอทู มันก็จะสามารถสวิงโวลท์ได้ดียิ่งขึ้น  .........แต่อย่างไรก็ตามทุกหลอดก็ย่อมมีจุดจำกัดสูงสุดที่มันจะทำได้

ถ้าตัดสินใจใช้สองสเตจ หลอดสเตจแรกเลือกไม่ยากแล้วหละครับ เรื่องเกนแทบไม่ต้องห่วง สิบกว่า ยี่สิบกว่าใช้ได้ทั้งนั้น ยิ่งสวิงโวลท์ได้สูง มันก็ยิ่งมีมาร์จิ้น เรื่องความเพี้ยนต่ำให้เราได้ฟัง

ดังนั้นเราจึงมักเห็นการออกแบบว่ามีการใช้ 2A3 45 300B  ขับหลอดเบอร์ดังคือDrive เจ้า845 เพราะต้องใช้กำลังและกระแสในการขับมัน
(แอ็มป์หลอดคอมเมอร์เชี่ยล ที่คุยว่ามีกำลังขับ 35W 40W 50W บ้างโดยใช้845 ลองศึกษาดูนะครับ ว่าเขาไบอัสคลาสเออะไร)

ทีนี้ก็มาถึงเรื่องกระแสของหลอดไดรฟ์ ครับอันนี้คงต้องมาจากประสบการณ์ลองแหละครับ .......มักไม่มีข้อมูลเผยแพร่เป็นวงกว้าง
ผลคืออย่างที่ตาซุง เคยเล่าให้ฟังไง  การรันกระแสสูงๆ จะได้น้ำหนักเสียง ดีกว่า  ฟังดูมีพลังแฝง
.........แต่ถ้าใช้ซีแบบออยล์เยอะๆ ทั้งภาคจ่ายไฟ และคัปปลิ้ง มันอาจจะให้ผลอีกทางก็เป็นได้
(ไดนามิคนั้น ไม่สเมอไป การรันกระแสน้อยกว่า โวลท์สูงกว่า และการออกแบบใช้อุปกรณ์พาสซีพที่เหมาะสม เช่นในภาคจ่ายไฟ ก็ให้ผลทางไดนามิคที่ดีเช่นกัน)

ไหนๆก็พูดเรื่องไดนามิคแล้ว มาว่ากันที่ตัวเก็บและจ่ายพลังงาน อย่างคาปาซิเตอร์บ้างนิดหน่อยก็คงดี
ส่วนมากเราจะชินกับคำว่า ใช้ค่าเท่าไหร่ กี่ไมโคร น้อยไป  หรือมากไปไหม  ชนิดไหน หนักกว่านั้นก็ยี่ห้อไหนดีหละ เป็นต้น

ที่จริงแล้ว ถ้าพูดแบบสรุปสั้นๆถึงการใช้งานแล้ว นอกจากประเด็นการทนโวลท์แล้ว
"""""เราใช้คุณสมบัติการรับจ่ายกระแสของมันว่า  แรง เร็ว และจ่ายได้เพียงพอหรือไม่  ถ้าทำได้โดยที่ไม่ส่งผลเสียหายต่ออุปกรณ์ร่วม คือไดโอด หลอดเรียงกระแส หรือหม้อแปลง
( และฟิวส์ไม่ขาดผึง) แล้วละก็  มันก็น่าจะให้เสียงที่ดีได้
จะใช้ uFมากกว่า หรือชนิดที่แรง  เร็ว  จ่ายกระแสได้มากน้อย ก็อยู่ที่การแต่งเสียงหละครับ

กล่าวคือ เรื่องความจุของซี ถ้าไม่ได้ออกแบบเป็นพิเศษถึงขั้นต้องคำนวณค่าไทม์คอนสแต้นท์แล้ว
ค่าความจุกี่ร้อยไมโคร หรือกี่พันไมโคร เสียงอาจสู้ซีค่าไม่กี่สิบไมโครก็ได้ครับ

นอกจากนี้เหนือสิ่งอื่นใด .........ระบบลำโพงนั้นก็สำคัญยิ่งยวดไม่แพ้แอ็มป์
หากระบบลำโพงมีประสิทธิภาพสูง เปล่งเสียงออกมาได้สเกลเสียงยิ่งใหญ่ คล้ายฟังของจริง เสียงสดฉับไว ดีมาดีออก เลวมาเลวออก+สไตล์เสียงของดอกเองนิดหน่อย
 รับกำลังได้บ้าง(ดังได้แต่เพี้ยนต่ำ)

แทบไม่จำเป็นเลย ที่จะใช้แอ็มป์หลอดใหญ่ๆกินไฟแยะ  (เน้นที่หม้อแปลงเอ้าท์พุทดีๆ ได้เลย)
(ข้าพเจ้าเอง ต่อไปก็อาจจะอัปเปหิหลอดกลางถึงใหญ่ที่สะสมใส่ตู้กระจกข้างฝา ให้เป็นดิสเพลย์ทิวบ์ ดูเพลินๆก็เป็นไปได้ขอรับ)

ร่ายยาวอีกแล้วเรา จบครับ
ใด้ความรู้ดี ขยันเขียนมากครับ...เขียนขนาดนี้ผมต้องใช้เวลาครึ่งวันครับ O0 O0 O0
ข้อมูลในการติดต่อ...http://www.htg2.net/index.php?topic=16810.msg168734#msg168734


ออฟไลน์ wat12(คุ้ม)

  • ชอบรวมสิ่งที่ดีๆเข้าด้วยกัน จึงไม่เกี่ยงทั้งเทคโนโลยี่แรกเริ่ม หรือล่าสุด
  • ผู้สนับสนุน web
  • Super Star.
  • *
    • กระทู้: 2,839
  • DLP 4 Studiotek130 , TUBE 4 STAX , SSamp 4 spk
ปัญหาของผมคือว่า ทำไมต้องเอาหลอด.......เป็น Power , หลอด.....เป็น drive , เป็นปรีฯ
อย่างวงจร พี่คุ้ม เพราะอะไรถึงเลือก ED8000 เป็น Power ทำไมไม่เอาไปทำเป็นปรีฯ อะไรเทือกนั้นอะครับ

[/quote]

อ๋ออย่างนี้นี่เอง (เท่าที่เรียนรู้มา นะครับ ผมพึ่งเรียนรู้เรื่องหลอด จริงจังก็หลังจากรู้จักกับมิสเตอร์ทิวบ์กระมังครับ.......ตอนนั้นผมซื้อแอ็มป์หลอดตัวแรกใช้เป็น2A3 ใช้หม้อแปลงTango808)
"""""""""นอกเหนือจากประเด็นที่ผมพูดไปแล้วข้างต้น"""""""""แล้วหละก็  เอาประเด็นแบบลูกทุ่งๆ ใช้งานได้จริง  ไม่ต้องอิงความรู้เชิงลึกไปเพิ่มเติมละกัน

ก่อนอื่นตอบส่วนตัวก่อน
...ที่มาคือ  จากข้อสงสัยของข้าพเจ้าว่าทำไมสามร้อยบี จึงให้ผลดี  เป็นที่นิยม  ทั้งที่ส่วนหนึ่งมันถูกใช้งานในภาคเร็คกูเลเตอร์ จ่ายไฟ
จึงเพ่งเล็งหลอดกลุ่มนี้เป็นพิเศษ (6AS7 6336 6528 6AU5 อะไรพวกนี้ก็ระบุไว้ในดาต้าชีทใช่ไหม)
อีดีแปดพัน ก็อยู่ในข่ายนี้ (แล้วก็คงเหมาะกับพวกหม้อไฟมุนติ้ว โอทีแอลด้วยเช่นกัน)
อีดีแปดพัน ชอบเพราะมันไม่ค่อยมีใครทำ(ในดีไอวายออดิโอ มีคนพูดถึงกระทู้เดียว เหิดกูเกิ้ลก็มีคนทำSE ที่เยอรมัน คนเดียวเองกระมังที่โผล่ให้เห็นในเน็ท)
(น่าจะ)ผลิตโดยเทเลฟุงเก้น ถึงจะพิมพ์ตราอะไรก็จะใช้ เฮ่ๆๆ (เยอรมันมาตรฐานการผลิตเชื่อถือได้แน่นอน รันเฉียดๆแม็กซิมั่มก็เฉยๆ  หลอดใหม่ๆหยิบมาไม่ต้องวัดแม็ทช์ใดๆ เสียบลงไปอุ่นได้ที่ โวลท์ที่คาโธด 50.3-50.5V ทั้งสองแชแน่ลใกล้เคียงกันมาก  ไม่ต้องลุ้น)
ชื่อเบอร์มันดูดี .......ซีรี่ส์ แปด อะไรเทือกนั้น  E88CC E80CC 8416 ECC8xxx drive ED8000 ดูดีไหมเอ่ย
ยังมีซีรี่ส์เจ็ดอีกนะ 7F8 ซีคัปปลิ้ง 7N7/7AF7 CFไบอัสไดเร็คไดรฟ์ Drive 7403 ซึ่งเป็นแบบฐานเหล็กทั้งหมด" 777 ClassA2 " ฟังดูมันส์ไหมหละ (หลอดซีรี่ส์เจ็ดมีแววดีแน่นอนครับ)
มันดูหนักแน่นดี ดูแกร่ง
หลังจากลองดัดแปลงแอ็มป์EL84 Siemens แล้วติดใจหลอดไซส์นี้ครับ  จึงค้นหา

"""เพิ่มเติมอีกนิด  คือว่ามันจิ๋ว แต่บึกบึนพอที่จะยัดลง คอนโซลรถได้ไง (ตามภาพ)

หลอดเพาเวอร์
...""""รูปร่าง และขั้วต้องตรงใจ""""  จะได้พึงใจ ทั้งตอนยลโฉม และตอนเสียบๆดันๆ (ขั้ว)
...ความต้านทานเพลท ต้องต่ำ (จะได้ไม่ต้องพันไพรมารี่หม้อแปลง แสนรอบ)
...รับการรันกระแส สูง ทั้งเพลท และคาโธด (จะได้ดันหม้อแปลง ให้ส่งผ่านพลังงานให้อีกฟากฝั่งดันเป้าหมายคือลำโพงได้เต็มๆ)
...ค่าความจุแฝง ยิ่งต่ำยิ่ง (น่าจะ) ตอบสนองความถี่สูงได้ดี  (อันนี้ชักแปลกแฮะ ทรานซิสเตอร์มีซีตัวจ้อยคร่อม BCกันออสซิลเลท แต่วงจรหลอดในออดิโอ ไม่นิยม)
...รับการสวิงโวลท์อินพุท สัมพันธ์กับค่ามิว และสวิงที่เอ้าท์พุทได้กว้างพอเหมาะพอเจาะ กับความต้องการ
...เรื่องกำลังวัตต์ และโวลท์ที่จะรัน (ตามทรัพยากร หม้อแปลง หลอดเร็คติฟาย หรือคาปาซิเตอร์ที่มีหรือหมายตาไว้ เฮ่ๆๆ)
...หลอดเพาเวอร์ก็ทำเป็นปรีได้ อาจจะเหมาะสมกว่าหลอดขนาดเล็กด้วยซ้ำไป หากนำไปขับแอ็มป์โซลิทสเตท  (ถ้าไม่คิดเสียดายเรื่องพลังงาน และความคุ้มค่าที่ควรจะได้)
...มีข้อมูลด้าต้า รองรับ ทั้งทางตรง(ดาต้าชีท) และผลการวัดจริง(ของใครก็ได้ในโลกนี้ เฮ่ๆๆ) เพื่อประโยชน์ในการเลือก

ทราบข่าว หรือปะหน้า(หลอด)  สืบประวัติ   จัดการ(เก็บไว้ที่เดิมหรือผ่านไปหากไม่เลือก) หยิบฉวย(หากยังทัน)

...โครงสร้างแข็งแรง ทนทาน ต่อการสั่นสะเทือน(ส่วนโครงสร้างของเพลท ใส้หลอด และอื่นๆ เป็นเรื่องของรายละเอียด ของความต้องการ จริงอยู่ผลที่ได้ต่างกันแน่ หากต้องการคุณภาพเสียงมากกว่าความเป็นแอ็มป์แบบหลอดๆ)
...ไฟจุดใส้หลอด  ที่เหมาะกับทรัพยากรที่มี และชื่นชอบแนวเสียง (ไม่ทราบว่ามีใครสังเกตุไหมว่า โวลท์ต่ำๆ โทนเสียงย่านต่ำๆจะดี ถ้าใส้หลอดโวลท์สูงมากๆ เสียงจะบางกว่าหน่อย เป็นต้น ผมเคยเทียบ ECC85(6V) กับ UCC85(25V)

เอาแบบชาวบ้านๆประมาณนี้ก่อนไหม (คิดว่าเดี๋ยวคงมีผู้รู้ท่านอื่นๆมาแจมต่อครับ)
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 06 กันยายน, 2007, 09:09:58 am โดย คุ้ม »
ไม่มีอะไรดีที่สุด การค้นหาข้อดีของแต่ละอย่างแล้วผนวกเข้าด้วยกันเพื่อความพึงพอใจคือสิ่งที่ท้าทาย  " ทำเหมือนเขา ได้ดีที่สุดคือเท่าเขา แต่ส่วนใหญ่จะแพ้เขา แต่ถ้าเราใส่ไอเดียคิดใหม่ของเราเข้าไป โอกาสชนะและดีกว่ามีครับ " สนับสนุนการคิด ไม่พิศมัยการลอกทั้งดุ้น

http://www.htg2.net/index.php?topic=23262


ออฟไลน์ santi01

  • ****
    • กระทู้: 409
ขอเลือกกราฟสวยๆ Linearity ดีๆ มาเป็นอันดับแรก
 เช่นขอให้ดูกราฟหลอดเหล่านี้((6DJ8 12AU7 6SN7 6SL7 12AX7 6BX7 6336 45 2A3 300B 211 845 813(triode connect) GM70)) 


รบกวนช่วย ยกตัวอย่าง กราฟที่ linearity ดีๆ เปรียบเทียบกับหลอดที่ กราฟ ที่ ไม่ Liearity หน่อยได้มั้ยครับ  อยากทราบว่ากราฟลักษณะไหนที่บอกว่า Linear หรือ แบบไหนที่มันไม่ Linear อะครับ   :) :) :)

ขอบคุณครับ


ออฟไลน์ ลูกหมู

  • ****
    • กระทู้: 363
    • เพศ:ชาย
ขอบคุณทั้งคนถาม และคนตอบครับ
มีกระทู้ดีๆแบบนี้เยอะๆนะครับ O0


ออฟไลน์ Old School

  • ***
    • กระทู้: 184
ขอบคุณครับ พี่คุ้ม
ได้มา 1 คำแนะนำ


ถ้าเป็นเอ้าท์พุท คลาสเอวัน  หลอดอะไรๆ ก็ไดรฟ์ได้ ขอให้มีอัตราสวิงโวลท์สูงพอ(เกินพอ)โดยไม่เพี้ยน การออกแบบโหลด(CRเอ้าท์พุท)ให้เหมาะสม
โดยเราต้องให้ภาคไดรฟ์สวิงโวลท์ได้สูงกว่า เพื่อให้เกินความสามารถของหลอดเอ้าท์พุทจะรับได้(ในวงจรที่ออกแบบไว้)ไว้ก่อน


ปัญหาของผมคือว่า ทำไมต้องเอาหลอด.......เป็น Power , หลอด.....เป็น drive , เป็นปรีฯ
อย่างวงจร พี่คุ้ม เพราะอะไรถึงเลือก ED8000 เป็น Power ทำไมไม่เอาไปทำเป็นปรีฯ อะไรเทือกนั้นอะครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 05 กันยายน, 2007, 04:39:37 pm โดย Old School »


ออฟไลน์ Aj

  • Super Star
  • *
    • กระทู้: 1,827
    • เพศ:ชาย
  • Listen Music with Love
 คหสต ของผม  O0 O0
ผมว่าพอ DIY มาถึงจุดหนึ่งต้องมา check ค่าต่างๆพวกนี้ แล้วก็ทำการลองวิชาซะ อิอิ  :blowup ก็ว่ากันที่หลัง  d_d


ออฟไลน์ wat12(คุ้ม)

  • ชอบรวมสิ่งที่ดีๆเข้าด้วยกัน จึงไม่เกี่ยงทั้งเทคโนโลยี่แรกเริ่ม หรือล่าสุด
  • ผู้สนับสนุน web
  • Super Star.
  • *
    • กระทู้: 2,839
  • DLP 4 Studiotek130 , TUBE 4 STAX , SSamp 4 spk
ควร  หา  สาว  แต้ๆ ครับ (หลีกเลี่ยง กระเทย  ส่วนTOM  ไม่เป็นไร บางทีอาจเปลี่ยนใจ ชอบของแต๊ๆ)
แต่ให้ระวัง สาวแตคนงาม นักมวยด้วยครับ  เฮ่ๆๆ

(โช้คใช้งานได้ดีครับ น้องหลุยส์ ED8000 เปล่งเสียงได้มันส์ทีเดียว เดี๋ยวจะลองติดตั้งแบบอิสระ ซ้ายขวาดูมั่ง)
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 05 กันยายน, 2007, 10:36:19 am โดย คุ้ม »
ไม่มีอะไรดีที่สุด การค้นหาข้อดีของแต่ละอย่างแล้วผนวกเข้าด้วยกันเพื่อความพึงพอใจคือสิ่งที่ท้าทาย  " ทำเหมือนเขา ได้ดีที่สุดคือเท่าเขา แต่ส่วนใหญ่จะแพ้เขา แต่ถ้าเราใส่ไอเดียคิดใหม่ของเราเข้าไป โอกาสชนะและดีกว่ามีครับ " สนับสนุนการคิด ไม่พิศมัยการลอกทั้งดุ้น

http://www.htg2.net/index.php?topic=23262



ออฟไลน์ wat12(คุ้ม)

  • ชอบรวมสิ่งที่ดีๆเข้าด้วยกัน จึงไม่เกี่ยงทั้งเทคโนโลยี่แรกเริ่ม หรือล่าสุด
  • ผู้สนับสนุน web
  • Super Star.
  • *
    • กระทู้: 2,839
  • DLP 4 Studiotek130 , TUBE 4 STAX , SSamp 4 spk
ตาซุง คหสต.สำหรับผมนะ
ไม่ว่าจะหลอดหลอดปรี หรือหลอดไดรฟ์ หรือหลอดเพาเวอร์ ขอเลือกกราฟสวยๆ Linearity ดีๆ มาเป็นอันดับแรก
 เช่นขอให้ดูกราฟหลอดเหล่านี้((6DJ8 12AU7 6SN7 6SL7 12AX7 6BX7 6336 45 2A3 300B 211 845 813(triode connect) GM70)) 
และหลอดบริวารของแต่ละหลอดในกลุ่มของมัน เป็นต้น (ยังมีหลอดดีๆ เบอร์แปลกๆของยุโรปอีกมาก ที่มีคุณสมบัตินี้ แต่หายากหน่อย เช่นC3M C3G PTT2 PTT3)
เกนหรือมิวเป็นเรื่องรองลงมา
การรันกระแสก็รองลงมา(เลือกโหลดให้เหมาะ ก็เป็นอันใช้ได้)

การออกแบบ ผมมักจะย้อนออกแบบจากท้ายมาหาข้างหน้าครับ  เช่น
ถ้าเป็นเอ้าท์พุท คลาสเอวัน  หลอดอะไรๆ ก็ไดรฟ์ได้ ขอให้มีอัตราสวิงโวลท์สูงพอ(เกินพอ)โดยไม่เพี้ยน การออกแบบโหลด(CRเอ้าท์พุท)ให้เหมาะสม
โดยเราต้องให้ภาคไดรฟ์สวิงโวลท์ได้สูงกว่า เพื่อให้เกินความสามารถของหลอดเอ้าท์พุทจะรับได้(ในวงจรที่ออกแบบไว้)ไว้ก่อน
เช่นหลอดED8000ที่ผมทำ ค่ามิวสามกว่า ไฟที่เพลท-คาโธด ๒๐๐โวลท์ กระแสเพลท ๘๐มิลลิแอ็มป์(16Wpc เฉียดๆ 17Wpd) ถ้าเราไบอัสกริดไว้ -50V ก็เท่ากับว่ารับสัญญาณสวิงได้สูงสุด  100V(สเป็คหลอดบอกว่ารับได้ถึง-150V)
ถ้าเราออกแบบภาคไดรฟ์สวิงได้พีคทูพีค 150 โวลท์แบบความเพี้ยนต่ำ  มันก็เกินพอใช่ไหมครับ 
ผมต้องการไดรฟ์สเตจเดียว ก็เลยลองใช้ 8416(12DJ8 Gold pin) โหลดด้วยCCS กระแสประมาณ6-7mA Rk 400 Ohms กับไฟเลี้ยง 267Vdc
 โดยคาดหวังผลว่า กับการสวิงที่อินพุทประมาณ 4-5V  กับค่ามิว ๓๓ ของมัน คงจะให้ได้ไม่ต่ำกว่า 100Vp-p  แบบความเพี้ยนต่ำได้
แม้จะไม่ถึง150Vตามที่คาดหวัง แต่มันก็ยังดีที่ยังสวิงได้เกิน100V-p-p แน่ๆ เดาเอาครับ เฮ่ๆๆ (ตอนนี้ผมยังไม่ได้ใช้เครื่องมือใดๆวัดครับ อาศัยผลการฟังทดสอบสถานเดียว)

การเลือกหลอดไดรฟ์ ว่าจะใช้หลอดไดรฟ์เบอร์ใด กี่สเตจในวงจร ก็คงต้องดูจากเกน + จุดไบอัสของหลอดครับ
อย่างเช่น 6DJ8 6922 ที่ผมยกตัวอย่างมา ถ้าเลือกจุดทำงานอย่างที่ผมบอกไว้  มันก็คงไม่มีทาง ที่จะทำให้หลอดใหญ่ๆ ที่ต้องการจุดไบอัสลึกๆ ระกับ -80V หรือกว่านั้นให้ทำงานเต็มที่ได้แน่ๆ  เว้นแต่ว่าจะมี อินเตอร์สเตจสเต็ปอัพ 1:2 อันนี้ก็พอมีทางบ้าง  แต่ก็คงได้เพียงไม่กี่เบอร์ เช่น300B 211 813 คลาสเอวันกระมังครับ

หากเป็นหลอด ขับง่าย เกนสูงอย่าง EL84 -8-9V(16-18Vp-p)  u=19 หรือหลอดที่ไม่หนักหนา มิวเฉียดสิบหรือสิบกว่าอย่างพวก EL86 6L6 EL34แล้วละก็
Drive สเตจเดียว สุดแสนจะเหลือเฟือครับ เลือกสั่งแนวเสียงใส่เครื่องปรุงด้วยหลอดเบอร์ต่างๆได้ง่ายมากเลย

หลอดที่พอจะทำได้ดี ก็อาจเป็นตัวเขื่องขึ้นมาหน่อย 6SN7  6BX7 (หลอดปรีหลอดไดรฟ์ หลายเบอร์ ถ้าศึกษาดูให้ดีจะพบว่ามันสามารถทำงานกินไปทางย่านClass A2 เบาๆได้ด้วย)
เพราะได้ดีทั้ง การรับการสวิงโวลท์ได้สูง  -8V  (16Vp-p) u=20 , - 25V (50Vp-p) u=9 ดังนั้นมันจึงมีความสามารถในการสวิงสัญญาณเอ้าท์พุทได้แรงขึ้นกว่าหลอดแก้วล้วนที่ว่ามา
ยิ่งถ้าออกแบบโหลด และจุดไบอัสเหมาะๆเป็นเอทู มันก็จะสามารถสวิงโวลท์ได้ดียิ่งขึ้น  .........แต่อย่างไรก็ตามทุกหลอดก็ย่อมมีจุดจำกัดสูงสุดที่มันจะทำได้

ถ้าตัดสินใจใช้สองสเตจ หลอดสเตจแรกเลือกไม่ยากแล้วหละครับ เรื่องเกนแทบไม่ต้องห่วง สิบกว่า ยี่สิบกว่าใช้ได้ทั้งนั้น ยิ่งสวิงโวลท์ได้สูง มันก็ยิ่งมีมาร์จิ้น เรื่องความเพี้ยนต่ำให้เราได้ฟัง

ดังนั้นเราจึงมักเห็นการออกแบบว่ามีการใช้ 2A3 45 300B  ขับหลอดเบอร์ดังคือDrive เจ้า845 เพราะต้องใช้กำลังและกระแสในการขับมัน
(แอ็มป์หลอดคอมเมอร์เชี่ยล ที่คุยว่ามีกำลังขับ 35W 40W 50W บ้างโดยใช้845 ลองศึกษาดูนะครับ ว่าเขาไบอัสคลาสเออะไร)

ทีนี้ก็มาถึงเรื่องกระแสของหลอดไดรฟ์ ครับอันนี้คงต้องมาจากประสบการณ์ลองแหละครับ .......มักไม่มีข้อมูลเผยแพร่เป็นวงกว้าง
ผลคืออย่างที่ตาซุง เคยเล่าให้ฟังไง  การรันกระแสสูงๆ จะได้น้ำหนักเสียง ดีกว่า  ฟังดูมีพลังแฝง
.........แต่ถ้าใช้ซีแบบออยล์เยอะๆ ทั้งภาคจ่ายไฟ และคัปปลิ้ง มันอาจจะให้ผลอีกทางก็เป็นได้
(ไดนามิคนั้น ไม่สเมอไป การรันกระแสน้อยกว่า โวลท์สูงกว่า และการออกแบบใช้อุปกรณ์พาสซีพที่เหมาะสม เช่นในภาคจ่ายไฟ ก็ให้ผลทางไดนามิคที่ดีเช่นกัน)

ไหนๆก็พูดเรื่องไดนามิคแล้ว มาว่ากันที่ตัวเก็บและจ่ายพลังงาน อย่างคาปาซิเตอร์บ้างนิดหน่อยก็คงดี
ส่วนมากเราจะชินกับคำว่า ใช้ค่าเท่าไหร่ กี่ไมโคร น้อยไป  หรือมากไปไหม  ชนิดไหน หนักกว่านั้นก็ยี่ห้อไหนดีหละ เป็นต้น

ที่จริงแล้ว ถ้าพูดแบบสรุปสั้นๆถึงการใช้งานแล้ว นอกจากประเด็นการทนโวลท์แล้ว
"""""เราใช้คุณสมบัติการรับจ่ายกระแสของมันว่า  แรง เร็ว และจ่ายได้เพียงพอหรือไม่  ถ้าทำได้โดยที่ไม่ส่งผลเสียหายต่ออุปกรณ์ร่วม คือไดโอด หลอดเรียงกระแส หรือหม้อแปลง
( และฟิวส์ไม่ขาดผึง) แล้วละก็  มันก็น่าจะให้เสียงที่ดีได้
จะใช้ uFมากกว่า หรือชนิดที่แรง  เร็ว  จ่ายกระแสได้มากน้อย ก็อยู่ที่การแต่งเสียงหละครับ

กล่าวคือ เรื่องความจุของซี ถ้าไม่ได้ออกแบบเป็นพิเศษถึงขั้นต้องคำนวณค่าไทม์คอนสแต้นท์แล้ว
ค่าความจุกี่ร้อยไมโคร หรือกี่พันไมโคร เสียงอาจสู้ซีค่าไม่กี่สิบไมโครก็ได้ครับ

นอกจากนี้เหนือสิ่งอื่นใด .........ระบบลำโพงนั้นก็สำคัญยิ่งยวดไม่แพ้แอ็มป์
หากระบบลำโพงมีประสิทธิภาพสูง เปล่งเสียงออกมาได้สเกลเสียงยิ่งใหญ่ คล้ายฟังของจริง เสียงสดฉับไว ดีมาดีออก เลวมาเลวออก+สไตล์เสียงของดอกเองนิดหน่อย
 รับกำลังได้บ้าง(ดังได้แต่เพี้ยนต่ำ)

แทบไม่จำเป็นเลย ที่จะใช้แอ็มป์หลอดใหญ่ๆกินไฟแยะ  (เน้นที่หม้อแปลงเอ้าท์พุทดีๆ ได้เลย)
(ข้าพเจ้าเอง ต่อไปก็อาจจะอัปเปหิหลอดกลางถึงใหญ่ที่สะสมใส่ตู้กระจกข้างฝา ให้เป็นดิสเพลย์ทิวบ์ ดูเพลินๆก็เป็นไปได้ขอรับ)

ร่ายยาวอีกแล้วเรา จบครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 05 กันยายน, 2007, 10:51:01 am โดย คุ้ม »
ไม่มีอะไรดีที่สุด การค้นหาข้อดีของแต่ละอย่างแล้วผนวกเข้าด้วยกันเพื่อความพึงพอใจคือสิ่งที่ท้าทาย  " ทำเหมือนเขา ได้ดีที่สุดคือเท่าเขา แต่ส่วนใหญ่จะแพ้เขา แต่ถ้าเราใส่ไอเดียคิดใหม่ของเราเข้าไป โอกาสชนะและดีกว่ามีครับ " สนับสนุนการคิด ไม่พิศมัยการลอกทั้งดุ้น

http://www.htg2.net/index.php?topic=23262


ออฟไลน์ Old School

  • ***
    • กระทู้: 184


อยากทราบหลักการที่จะเลือกหลอด...ว่า
หลอดไหนใช้ทำ Power ดี
หลอดไหนใช้ทำ Pre ดี
หรือหลอดไหนเอามา Drive ดี อะครับ

เผื่อไปเจอหลอดแปลกๆ ใน Datasheet ระบุเพียง characteristics และ curve
จะได้เลือกมาใช้ให้ถูกประเภทได้อะครับ