หัวข้อ: (ขอนอกหัวข้อเล็กน้อยนะครับ) ขอถามเรื่องกล้องกับผู้รู้ครับ. ช่วยหน่อยนะครับ.

[ตั้งไข่]

อะจ๊ากกกกกกกกกกกกกกกกกกกก ผมไม่ใช่ WebMaster อะ เดี๋ยวคุณ D1 เตะเอา ผมเป็นแค่ Admin ครับ

โทษทีค้าบ ป๋า นึกแต่ว่า พี่ D1 เป็นผู้ก่อตั้ง อุอุ ครับ

[tsainont (FilmJunkie)]

แวะเข้ามาอ่านนานแล้ว วันนี้ เอ้ยต้องบอกว่าเมื่อวานนี้ซิ มาสมัครเป็นสมาชิกที่นี่แล้วครับ 

เซียนกล้องมาเอง อิอิ

[RUTch]

อุอุ คุณ Excel ครับ ป๋า RUTch แกเป็น webmaster ของ ThaiD ครับ (อันนี้เดา น่าจะใช่ อิอิ) กลัวว่าผมจะเอา มะพร้าวห้าว ไปขายสวน ง่ะดิ อุอุ พักหลัง ป๋า มาบ้าพวก HT นะครับ เลยเข้าเวป htg2 กับพวก thaidvd เป็นประจำครับ

อะจ๊ากกกกกกกกกกกกกกกกกกกก ผมไม่ใช่ WebMaster อะ เดี๋ยวคุณ D1 เตะเอา ผมเป็นแค่ Admin ครับ

[Lukjeab's Daddy]

Jii   =  ji (จิ...)   +  i (ฉัน)


รวมกันก็ 

กะ

พี่ป๊อปน่าจะเปลี่ยนบางนะ จะได้เป็น Pii  

Pi + i =  แปลเอง 

งั้นก็ความหมายเดียวกัน

[ตั้งไข่]

[หมี]

พี่ป๊อปน่าจะเปลี่ยนบางนะ จะได้เป็น Pii   

Pi + i =  แปลเอง 

[หมี]

Jii   =  ji (จิ...)   +  i (ฉัน)


รวมกันก็ 

[หมี]

Ki (หยวนๆ ให้อ่านว่า ไข่ )   ส่วน i (ก็ฉัน)

รวมความหมายว่า ไข่ของฉัน      หรือภาษาชาวบ้าน ไข่ของตู 

[ตั้งไข่]

ยินดีที่ได้รู้จักครับ.  ถ้าถามเรื่องกล้อง คงต้องถามกับคุณพ่อน้องคีนน้องเคน (หรือคุณ Kii (ไข่)) นะครับ. 

จริงๆที่เปลี่ยนกันเนี่ย เปลี่ยนตามกลุ่ม นอกเรื่อง ง่ะครับ นำโดยคุณ Mii (หมี) แล้วก็ ปู่ Jii (จี) แต่ตอนผมเปลี่ยนเป็น Kii เนี่ย ไม่มีใครเรียกว่า ไข่ เลยน่ะครับเนี่ย เค้าเรียกเป็น คำพ้องเสียงเหมือน คี่ ง่ะครับ คุณ Excel เป็นคนแรกที่เรียกว่า ไข่ อุอุ ขอบคุณครับ ผมรินึกว่า ตัวเองต้องเป็น คี่ ตลอดไปแล้ว

[ตั้งไข่]

แวะเข้ามาอ่านนานแล้ว วันนี้ เอ้ยต้องบอกว่าเมื่อวานนี้ซิ มาสมัครเป็นสมาชิกที่นี่แล้วครับ 

สวัสดีครับ ป๋า ยินดีต้อนรับสู่ htg2 ครับ :welcomani

ยินดีที่ได้รู้จักครับ.  ถ้าถามเรื่องกล้อง คงต้องถามกับคุณพ่อน้องคีนน้องเคน (หรือคุณ Kii (ไข่)) นะครับ.  จริงๆบอร์ดเรามีช่างภาพเก่งๆหลายๆคนเลยครับ (ผมยังเป็นแค่คนเล่นกล้องอยู่ครับ.  ส่วนอีกหลายๆคนเนี่ย เป็นระดับช่างภาพไปแล้วครับ)    ผมเพิ่งมาหัดเล่นครับ. (แต่อยากได้เลนส์โน่น เลนส์นี้ไปหมดครับ  )

อุอุ คุณ Excel ครับ ป๋า RUTch แกเป็น webmaster ของ ThaiD ครับ (อันนี้เดา น่าจะใช่ อิอิ) กลัวว่าผมจะเอา มะพร้าวห้าว ไปขายสวน ง่ะดิ อุอุ พักหลัง ป๋า มาบ้าพวก HT นะครับ เลยเข้าเวป htg2 กับพวก thaidvd เป็นประจำครับ

[Excel]

ยินดีที่ได้รู้จักครับ.  ถ้าถามเรื่องกล้อง คงต้องถามกับคุณพ่อน้องคีนน้องเคน (หรือคุณ Kii (ไข่)) นะครับ.  จริงๆบอร์ดเรามีช่างภาพเก่งๆหลายๆคนเลยครับ (ผมยังเป็นแค่คนเล่นกล้องอยู่ครับ.  ส่วนอีกหลายๆคนเนี่ย เป็นระดับช่างภาพไปแล้วครับ)    ผมเพิ่งมาหัดเล่นครับ. (แต่อยากได้เลนส์โน่น เลนส์นี้ไปหมดครับ  )

[RUTch]

แวะเข้ามาอ่านนานแล้ว วันนี้ เอ้ยต้องบอกว่าเมื่อวานนี้ซิ มาสมัครเป็นสมาชิกที่นี่แล้วครับ 

[ตั้งไข่]

ส่วนเรื่องขาตั้งกล้อง ผมกลัวมือจะไม่นิ่งครับ

ก็ต้องมาดูครับว่า เราถ่ายอะไร มือไม่นิ่งก็ทำให้ภาพนิ่งได้นะครับ ถ้า speed เร็วกว่า การเคลื่อนไหวของมือ ดังนั้น ถ้าไม่ได้ถ่ายกลางคืนที่มืดมากๆจริง ถ้าเรารู้จักเรื่อง DOF แล้วก็พยายามคุม DOF แบบไม่เปลือง ใช้ ISO ช่วยเล็กน้อย ส่วนตัว่ผมว่าแทบไม่ต้องใช้ ขาตั้งกล้อง เลยครับ เพราะผมขึ้เกียจ

ส่วนเรื่องเอามาถ่ายคนกับวิว ไม่สวย ส่วนตัว ผมว่าไม่จริงง่ะ ผมชอบนะ ultrawide กับ portrait landscape เนี่ย ลองดูที่คนอื่นเค้าถ่ายไว้ดูครับ

http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=61905

เพียงแต่ข้อเสียหลักๆของ ultrawide มาถ่าย portrait คือ มันจะค่อนข้างให้ DOF ที่ค่อนข้าง ชัดลึก ดังนั้น การใช้ DOF ช่วยตัดสิ่งรกตาของ background จะทำได้ยากครับ

[Excel]

ซิกม่า 10-20 ก็มีข้อดีสำหรับผมคือ ผมมีเลนส์ 18-200VR แล้ว ระยะ 10-20 ก็จะไม่ทับระยะเลนส์ผมมากเท่าไร.  ไปดูรูปจากกระทู้ที่คุณทรูแมนโพสท์ไว้ แล้วชอบรูปของซิกม่ามากกว่าครับ. (แต่สงสัยเลนส์นี้จะถ่ายคนกับวิวด้วยไม่สวยนะครับ)  ผมก็คงใช้ 85, 1.8 ถ่ายคนเอาละกันครับ.    ขอบคุณที่แนะนำนะครับ.

ส่วนเรื่องขาตั้งกล้อง ผมกลัวมือจะไม่นิ่งครับ เวลาต้องแบกของเยอะๆ กะเก็บขาตั้งกล้องไว้ในรถครับ.  ถ้าหยิบออกมาได้ ก็จะค่อยหยิบออกมาครับ.  กะว่าถ้าซื้อขาตั้งกล้องมา ก็จะลองไปถ่ายดาดฟ้าบ้านตัวเองดูครับ (บ้านผมอยู่แถวสาทร ถ่ายวิวไปก็คงมีแต่ตึกแหละครับ. 

[True man]

สอยมาแล้นคร้าบบบ ซิกม่า 10 - 20 ประกัน  0 ประมาณ 17 k    ส่วนตอนที่เลือก จะเอาโต 12-24 หรือซิก 10-20 ดี ผมใช้เวลาหาข้อมูลนานพอควรครับ  และก็ลงตัวที่ซิกม่านี่แหละครับ  มีกระทู้เทียบระหว่าง 2ตัวนี้ คุณ Excel ลองไปอ่านดูเป็นแนวทางนะครับ  http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O5981638/O5981638.html

ส่วนเลนส์ y น่ะ  ผมคิดเลยต้องมีอาจจะเป็นเลนส์ตัวแรกด้วยซ้ำ แต่ดันไปสอย 17-55 สะก่อน  นี่ก็เอามาอีกจนได้  เพราะผมเอามาเน้นถ่ายงานตัวเองเลยเป็นหลัก ทั้งงาน Architecture  Interior และ Landscape ดังนั้นที่ 17 บางทีไม่พอครับ   ส่วนเลนส์เทเลยาวๆ กลับคิดว่าคงไม่ค่อยได้ใช้ ดังนั้น 2 ตัวนี้คงจบไปพักใหญ่ๆเลยครับ ส่วนขาตั้ง มีของโบราณรุ่นตกทอด  และคงไม่ได้ใช้สักเท่าไหร่เลยคิดว่าไม่จำเป็นต้องซื้อใหม่ครับ  ส่วนภาพ10-20ก็รอๆนิด   ตอนนี้ที่มีมาให้ชมก็เปน 17-55  ถ่ายตอนกลางคืนครับ   ภาพแรกเป็นงานกันสาดระแนงไม้ของตัวเอง อีกภาพลองกล้องเล่นๆเป็นสวนของหมู่บ้านลูกค้าครับ  ใช้ iso สูงพอสมควร (แต่จำม่ายได้อิอิ) ทั้ง 2ภาพเป็นไฟล์ เจเปค  ไม่ได้ครอป หรือปรับแสงใน ps   อะไรทั้งสิ้นครับ

[ตั้งไข่]

- เลนส์ไวด์ถ่ายให้สวยจริงๆ ยาก (คงต้องฝึกฝีมือถ่ายให้เยอะๆ)

ไม่รู้ครับว่าถ่ายให้ สวยจริงๆยากมั้ย แต่ผมว่า มันให้ภาพที่มีเสน่ห์ได้อย่างง่ายๆ ครับ

- ช่วง 12-18mm เป็นช่วงที่ไม่ค่อยได้ใช้ในการถ่ายทั่วๆไป

เลนส์ซูม ที่ผมใช้เยอะที่สุด ก็คือ ช่วง Ultrawide นี่แหละครับ ชอบมากๆครับ ตัวที่สองก็ Tele ส่วน Normal นี่ผมใช้น้อยสุดเลยครับ ตอนนี้ใช้ สองกรณี สำหรับ normal zoom 1. ถ่ายงานพิธี หรือ event ซึ่ง ผมเคยถ่ายครั้งเดียวเอง ส่วนอีกอัน ก็คือใช้กับ filter ND เพื่อถ่าย slow speed ครับ เพราะตอนนี้ Ultrawide ผมหน้ามัน 82 ใช้กับ filter 77 ไม่ได้แล้ว เลยต้องเอา filter 77 ไว้ใช้กับ normal zoom แทน

- ใช้ได้แค่กล้อง DX ใช้กับกล้องฟิล์มหรือ FX ไม่ได้

จริงครับ อย่างงั้นคงต้องซื้อเผื่อด้วยการซื้อ 12-24 ตัวที่เป็น FX ด้วยการเพิ่มเงินสัก สองหมื่น

ขาตั้งก็เอาที่เป็น carbon อย่างที่พี่หมอว่าครับ ก็เบาลงมาหน่อย แต่ผมว่ายังไงมันก็หนักกว่า ไม่ใช้ขาตั้งกล้องอยู่ดี ว่าแต่จะเอา ขาตั้งกล้อง ไปทำอะไรครับ อย่างผมซื้อมานี่ ใช้ขาตั้งกล้องไม่ถึง 5% ของภาพที่ถ่ายทั้งหมด แต่มันก็จำเป็นมากๆในบางสถานการณ์ อันนี้ต้องลองดูว่า จะเอาไปถ่ายอะไร ก่อนดีกว่าครับ

[หมอทีเจ]

เลือกขารุ่นที่เป็น carbon fiber สิครับท่าน  เบากว่าเยอะ
เลนส์ wide เป็นเลนส์ที่ผมชอบสุด ๆ ถ่ายวิวมันดี  เลนส์มาโครซื้อมาแล้วก็ขายไปแล้ว

[Excel]

เมื่อกี้เพิ่งคุยกับเพื่อนมา.  เค้าแนะนำให้ซื้อ Tokina 12-24 เค้าบอกว่าราคาประมาณหมื่นหก คุณภาพที่ได้พอๆกับของนิคอน. (จริงหรือเปล่าครับ แล้วทำไมราคาต่างกันเยอะจังครับ)
เค้าแนะนำว่าให้คิดดีๆ ก่อนที่จะซื้อ 12-24 ครับ
- เลนส์ไวด์ถ่ายให้สวยจริงๆ ยาก (คงต้องฝึกฝีมือถ่ายให้เยอะๆ)
- ช่วง 12-18mm เป็นช่วงที่ไม่ค่อยได้ใช้ในการถ่ายทั่วๆไป
- ใช้ได้แค่กล้อง DX ใช้กับกล้องฟิล์มหรือ FX ไม่ได้
- แพง (ข้อนี้ น่าจะเป็นกับเลนส์ดีดีเกือบทุกอันนะครับเนี่ย  )

ยังงัย ผมเป็นคนชอบถ่ายวิวทิวทัศน์ก็คงจะเลือก 12-24 ก่อน มาโครแน่ๆอ่ะครับ. (กำลังจะไปดูขาตั้งกล้องยี่ห้อ Manfrotto ครับ.  แต่เพื่อนบอกว่าหนักมาก)

[ตั้งไข่]

ราคาหน้าเวป fotofile มัน 41,400 ง่ะครับ ซื้อเงินสด อาจได้ลดอีกนิดหน่อย ยังไงคงต้องให้ เสี่ยเอก มาบอก เพราะน่าจะรู้ราคาอยู่แล้ว

(โอ้ เริ่มรู้สึกว่าต้องแบกของหนัก จนไหล่ทรุกครับ) 

สัจจธรรมครับ ผมพึ่งไป ชะอำ มา (ภายใน สองสาม วันนี้น่าจะลงรูปได้ครบ) แบกกันหลังหักเลย เพราะเอาขาตั้งกล้องไปถ่ายน้ำตกด้วย แบกมากๆไม่ไหว เลยให้พี่เลี้ยงลูกแบกให้บางส่วน เดินหนีกันเป็นแถบ เพราะใบนึงมี ห้าโล ได้

[True man]

พอจะเช็คราคาเมืองไทย 12-24 นิคอนให้ผมได้หรือเปล่าครับ.  พอดีว่าปลายเดือนจะไปฮ่องกง ถ้าราคามันถูกกว่าซักห้าพันบาทขึ้นไป ก็จะซื้อกลับมาครับ.  ขอบคุณครับ. (ดีจังช่วงนี้เงินบาทแข็ง ผมก็แลกเงินไปได้ถูกหน่อย)

ปล. ถ้าได้ 12-24 มา.  ผมก็เหลือเป้าหมายเดียวแล้วคือ มาโคร 60mm, F2.8  (โอ้ เริ่มรู้สึกว่าต้องแบกของหนัก จนไหล่ทรุกครับ) 

3หมื่นปลายถึง 4ต้นๆครับ   ผมว่าถ้าราคาต่างกันไม่มาก อย่าใช้ของหิ้วเลยครับถ้ามีปัญหาขึ้นมาก็ลำบากครับ  บางที 5-10 % ของราคาที่ต่าง มันไม่ได้เท่าความสบายใจเวลามีปัญหาครับ 

[Excel]

พอจะเช็คราคาเมืองไทย 12-24 นิคอนให้ผมได้หรือเปล่าครับ.  พอดีว่าปลายเดือนจะไปฮ่องกง ถ้าราคามันถูกกว่าซักห้าพันบาทขึ้นไป ก็จะซื้อกลับมาครับ.  ขอบคุณครับ. (ดีจังช่วงนี้เงินบาทแข็ง ผมก็แลกเงินไปได้ถูกหน่อย)

ปล. ถ้าได้ 12-24 มา.  ผมก็เหลือเป้าหมายเดียวแล้วคือ มาโคร 60mm, F2.8  (โอ้ เริ่มรู้สึกว่าต้องแบกของหนัก จนไหล่ทรุกครับ) 

[ตั้งไข่]

เอาขาตัวเองใช้แทนก่อนล่ะท่าน ราคาขนาดนั้น    ว่าแล้วอาทิตยนี้กำลังจะไปสอย 10-20 ของซิกม่ามาใช้อีกตัวแล้นท่าน     ส่วน 12-24 ของนิคผมเฉยๆนะครับ   เห็นหลายๆท่านบอกไม่ต่างจาก 12-24 ของโตกิน่ามาก และผมเองอยากได้ช่วง 10 มากกว่ามันกว่ากว่า    แล้วเห็นภาพจากซิกม่าเทียบกะโตและและ ซิกคมดีกว่าครับ   แต่คงต้องทำใจเรื่องลอกกะบอดี้หน่อยแล้นนน

ยินดีล่วงหน้าเลยครับ 10 กับ 12 ผมว่า ต่างกันเยอะนะ คิดถูกแล้วครับ รอชมภาพครับ

[True man]

เอาขาตัวเองใช้แทนก่อนล่ะท่าน ราคาขนาดนั้น    ว่าแล้วอาทิตยนี้กำลังจะไปสอย 10-20 ของซิกม่ามาใช้อีกตัวแล้นท่าน     ส่วน 12-24 ของนิคผมเฉยๆนะครับ   เห็นหลายๆท่านบอกไม่ต่างจาก 12-24 ของโตกิน่ามาก และผมเองอยากได้ช่วง 10 มากกว่ามันกว่ากว่า    แล้วเห็นภาพจากซิกม่าเทียบกะโตและและ ซิกคมดีกว่าครับ   แต่คงต้องทำใจเรื่องลอกกะบอดี้หน่อยแล้นนน

[Excel]

ขาตั้งไททาเนี่ยม แพงสุดๆครับ.  ซื้อไม่ไหวแน่ๆครับ. (แต่น่าจะดี เพราะดูแข็งแรงและเบาครับ)

[ตั้งไข่]

เอามาฝากสาวก นิกร เพิ่มครับ

http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?p=508899

[หมี]

คราวที่แล้วมายุ กระเป๋ากล้อง ก็ได้ เสี่ยเอก กับ เสี่ยหมี คราวนี้ มายุ ขาตั้งกล้อง ดูครับ จะมีคนซื้อป่ะ

http://www.fotofile.net/news.php?n_id=274

ออกเงินกู้ด้วยก็ดีครับ 

[ตั้งไข่]

คราวที่แล้วมายุ กระเป๋ากล้อง ก็ได้ เสี่ยเอก กับ เสี่ยหมี คราวนี้ มายุ ขาตั้งกล้อง ดูครับ จะมีคนซื้อป่ะ

http://www.fotofile.net/news.php?n_id=274

[ตั้งไข่]

ขอบคุณที่แนะนำนะครับ.  ถ่ายRawมันกินเมมเยอะีมั๊ยครับ.  คุณพ่อน้องคีนและน้องเคน ใช้เมมฯความจุเท่าไรหรือครับ. ผมซื้อเมมApace 2G มาอันหนึ่งครับ. (คาดว่าวันอาทิตย์นี้จะไปซื้อเมมฯเพิ่มที่งานคอมมาร์ทครับ) ผมควรจะซื้อสี่จิ๊กหรือแปดจิ๊กดีครับเนี่ย. (อยากถ่ายแบบRaw เหมือนกันนะครับ น่าจะเก็บรายละเอียดได้เยอะกว่า)
ตอนนี้ก็ำกำลังเรียนรู้เรื่องรูรับแสง ความเร็วชัตเตอร์ และ ค่าiso อยู่เหมือนกันครับ (ผมว่าเปิด iso1600 ภาพมันnoise เยอะเกินรับไม่ได้ครับ เลยกำหนด Max sensitive Iso ไว้ที่ 800ครับ.  เรื่องแสงเงา มุมมองเนี่ย น่าจะยากนะครับ คงต้องไปดูจากภาพถ่ายสวยๆของคุณพ่อน้องคีนและน้องเคนเอานี่แหละครับ.   

ก็น่าจะเยอะกว่า JPG สัก 2-3 เท่าครับ (เดาครับ) แหะๆ ผมมันพวก บ้า ครับ ตอนนี้มี 4G x 4 อัน 2G x 2 อัน ที่เป็น CF ครับ ส่วน SD ก็มี 8G 1 อัน 4G 2 อัน SD หลักๆเอาไว้ถ่าย HD Camcorder ครับ (แต่ก็ไม่ค่อยได้ใช้ )
ควรซื้อ 4G 2 อัน ดีกว่า 8G อันนึงครับ
ISO ผมใช้ น้อยสุดเท่าที่เป็นไปได้ครับ ถ่ายกลางวัน ข้างนอก ก็ 100-200 ถ้า speed ได้ ผมจะไม่พยายามเร่ง ISO เด็ดขาดครับ แม้ว่า canon มันจะเนียนแค่ไหนก็ตาม ส่วนถ้าเกิดถ่าย indoor ก็จะยืนที่ 400 ครับ ยกเว้นจำเป็นจริงๆถึงไปที่ 800 ครับ แต่ถ้าไม่ไหวจริงๆ 3200 หรือ 6400 ก็เอาครับ แต่หลังๆ เน้นใช้ flash เป็นหลักครับ เลยเต็มที่ก็แค่ 1000 1250 เองครับ
อย่ามาดูภาพผมเป็นตัวอย่างเลยครับ ไม่ได้เรื่องหรอก ยังห่างชั้นอีกเยอะ เรื่องภาพ แนะนำที่นี่ ThaiD แหละครับ ไม่งั้นก็ www.pixpros.net ครับ

[Excel]

ขอบคุณที่แนะนำนะครับ.  ถ่ายRawมันกินเมมเยอะีมั๊ยครับ.  คุณพ่อน้องคีนและน้องเคน ใช้เมมฯความจุเท่าไรหรือครับ. ผมซื้อเมมApace 2G มาอันหนึ่งครับ. (คาดว่าวันอาทิตย์นี้จะไปซื้อเมมฯเพิ่มที่งานคอมมาร์ทครับ) ผมควรจะซื้อสี่จิ๊กหรือแปดจิ๊กดีครับเนี่ย. (อยากถ่ายแบบRaw เหมือนกันนะครับ น่าจะเก็บรายละเอียดได้เยอะกว่า)
ตอนนี้ก็ำกำลังเรียนรู้เรื่องรูรับแสง ความเร็วชัตเตอร์ และ ค่าiso อยู่เหมือนกันครับ (ผมว่าเปิด iso1600 ภาพมันnoise เยอะเกินรับไม่ได้ครับ เลยกำหนด Max sensitive Iso ไว้ที่ 800ครับ.  เรื่องแสงเงา มุมมองเนี่ย น่าจะยากนะครับ คงต้องไปดูจากภาพถ่ายสวยๆของคุณพ่อน้องคีนและน้องเคนเอานี่แหละครับ.   

พึ่งระวังไว้อย่างครับ ว่ารูปที่แต่งเพื่อลงเวป กับแต่งเพื่อนำภาพไปอัด มันไม่เหมือนกันนะครับ  ต้องลองกันเองเพราะแต่ละร้านเครื่องอัดภาพ อัดมาแล้วไม่ค่อยเหมือนกันเท่าไรครับ

ขอบคุณที่แนะนำนะครับ. 

[ตั้งไข่]

อีกข้อ ถ้าเอาไปอัด อย่าใส่ sharpen เยอะครับ เพราะว่า เวลาอัดเป็นรูป มันจะชัดกว่า บนจอ พอสมควร ทีนี้ ถ้า sharpen เยอะ เวลาอัดออกมามันจะ แข็งมากๆครับ

[หมี]

พึ่งระวังไว้อย่างครับ ว่ารูปที่แต่งเพื่อลงเวป กับแต่งเพื่อนำภาพไปอัด มันไม่เหมือนกันนะครับ  ต้องลองกันเองเพราะแต่ละร้านเครื่องอัดภาพ อัดมาแล้วไม่ค่อยเหมือนกันเท่าไรครับ 

[ตั้งไข่]

12-24 กะเอาไว้ถ่ายวิวเวลาไปตปท.แหละครับ. (พอดีปีหน้าว่าจะไปอิตาลีกับญี่ปุ่นครับ)  ผมชอบรูปที่คุณพ่อน้องเคนและน้องคีนถ่ายนะครับ.  (อยากถ่ายให้ได้แบบนี้บ้าง) แล้วถ่ายเสร็จเนี่ย ต้องใช้โฟโต้ช้อปก่อนเอาไปอัดหรือเปล่าครับ. (คือผมใช้โฟโต้ช้อปพอได้ แต่ไม่เก่งเท่าไรครับ)  ปกติเวลาเอากล้องดิจิตอลแบบคอมแพ็คไปล้างรูปเนี่ย ผมต้องบอกให้ร้านเค้าใส่กรอบสีขาวตลอดครับ.  ไม่รู้ว่ามาใช้D80 แล้วเวลาเอาไปล้าง ต้องสั่งให้ใส่กรอบขาวหรือเปล่าครับ.

ขอบคุณครับ ผมก็ยังไม่เก่งมากหรอกครับ ยังต้องพยายามพัฒนาต่อไปเรื่อยๆครับ ผมใช้ตลอดครับ photoshop เนี่ย แถมจริงๆ มากกว่าด้วย เพราะผมถ่าย RAW ตลอดครับ แล้วค่อยนำภาพ RAW ไป convert ด้วย Lightroom ครับ เสร็จแล้วก็ export ไปที่ photoshop อีกทีครับ จะได้แต่ละรูปเสียเวลาเหมือนกัน ผมว่าคุณ Excel ก็น่าจะเริ่มต้นได้ดีกว่าผมแล้วล่ะครับ เพราะตอนผมเริ่ม ผมทำ photoshop ไม่เป็นสักอย่างเลยครับ ก็อาศัย ซื้อหนังสือ มาอ่านเอา แนะนำของ Scott Kellby ครับ (มีพี่ในนี้ แนะนำผมมาอีกทีนึงครับ แต่แกไม่เคยโพสต์ แกอ่านอย่างเดียว ) แล้วก็คอยอ่านตาม ThaiD เอา เวลามีคนมาสอนให้ทำโน่นทำนี่ง่ะครับ อยากทำอันไหน เราก็ฝึกอันนั้นเอาครับ
เรื่องกรอบสีขาว ผมเดาว่า ใส่เพราะ aspect ratio ของ compact กับ กระดาษไม่เท่ากัน แล้วเราไม่ต้องการให้มัน crop เลยใส่กรอบเอา (ไม่รู้ใช่ป่าว เดาเอาครับ ) แต่ถ้าคุณใช้ D80 ที่มี ratio เป็น 3:2 อยู่แล้ว เวลาเราไปอัดเป็น jumbo 6:4 ก็ไม่จำเป็นต้องใส่กรอบก็ได้ครับ (ยกเว้น ชอบให้ภาพมีกรอบ ก็อีกเรื่อง)
ต้องพยายามศึกษา เข้าใจ ความสำคัญของ รูรับแสง, shutter speed, iso แล้วก็ความสัมพันธ์ของพวกเค้าด้วยครับ ว่า มีผลกับอะไรยังไงบ้างเป็นต้น แล้วก็ ถ่ายให้เยอะครับ ลองให้เยอะ แล้วคอยสังเกตุดู พอถ่ายภาพได้ คมชัด แล้ว ทีนี้ ก็ไปศึกษาพวกเรื่อง แสงเงา มุมมอง อีกที ค่อยๆไปครับ เพราะผมว่า คนที่ไม่เคยเล่นกล้องส่วนใหญ่ ก็มักนึกว่า กล้องดี ภาพก็ดีตาม แต่ถ้าพวกเราเคยเล่นแล้ว จะรู้เลยว่า ถ้าไม่เป็นจริงๆ ผมว่า ภาพที่ได้ ห่วยกว่า compact อีก อ้อ แล้วก็สุดท้ายครับ ดูรูปเยอะๆครับ ผมว่าช่วยได้พอสมควรเหมือนกัน

[Excel]

12-24 กะเอาไว้ถ่ายวิวเวลาไปตปท.แหละครับ. (พอดีปีหน้าว่าจะไปอิตาลีกับญี่ปุ่นครับ)  ผมชอบรูปที่คุณพ่อน้องเคนและน้องคีนถ่ายนะครับ.  (อยากถ่ายให้ได้แบบนี้บ้าง) แล้วถ่ายเสร็จเนี่ย ต้องใช้โฟโต้ช้อปก่อนเอาไปอัดหรือเปล่าครับ. (คือผมใช้โฟโต้ช้อปพอได้ แต่ไม่เก่งเท่าไรครับ)  ปกติเวลาเอากล้องดิจิตอลแบบคอมแพ็คไปล้างรูปเนี่ย ผมต้องบอกให้ร้านเค้าใส่กรอบสีขาวตลอดครับ.  ไม่รู้ว่ามาใช้D80 แล้วเวลาเอาไปล้าง ต้องสั่งให้ใส่กรอบขาวหรือเปล่าครับ.  อุปกรณ์กล้องเนี่ย พอดีว่าผมมีคอนเน็คชั่นอยู่ญี่ปุ่นเยอะครับ ก็เลยคิดว่าจะซื้ออะไรก็ซื้อจากญี่ปุ่นเอา. (ไปญีุ่่ปุ่นเกือบทุกปี) ก็เลยซื้อง่ายครับ (จริงๆคือซื้อมาจากญี่ปุ่น แฟนก็ว่าลำบากครับ ซื้อจากเมืองไทย สงสัยโดนแฟนว่าแน่ๆเลยครับ  ) ฝากพี่สาวพี่ชายซื้อมาตอนเค้ากลับมาเมืองไทยก็ง่ายด้วยครับ.  ส่วนเรื่องไปฮ่องกงเนี่ย พอดีครอบครัวแฟนเค้ายกกันไปหมด (ผมโดนลากให้ไปช่วยดูแลลูกด้วย) ก็เลยถามดูว่ามีอะไรน่าซื้อหรือเปล่า.  ไม่มีจะได้ดูแต่อุปกรณ์เครื่องเสียงอย่างเดียวครับ. (ขอบคุณน้องบิ๊กมากเลยนะครับ ที่โทรมาบอกรายละเอียดแหล่งที่ซื้อA/V ที่ฮ่องกงอ่ะครับ. 

ปล. ไว้คราวหน้าจะแปะรูปใหญ่ๆเลยครับ.  พอดีที่ใช้รูปเล็กเพราะีขี้เกียจอัพรูปเยอะครับ. (ช่วงนี้งานเยอะครับ)

[ตั้งไข่]

ไปซื้อเลนส์ฟิ๊ก 85, 1.8 มาแล้วครับ. 

พอมาถือกล้องหนักๆถ่ายเรื่อยๆเนี่ย.  ไปถ่ายกล้องคอมแพ็คแล้วเวลากดมันรู้สึกแปลกๆไปเลยครับ. (สงสัยจะใช้แรงมากไป) 

ปล. เป้าหมายต่อไป 12-24  และ เป้าหมายที่สอง Nikon 60mm F/2.8 Macro

(เดือนนี้ครอบครัวแฟนผมจะไปเที่ยวฮ่องกงกันทั้งครอบครัว (ฉลองขายบ้านที่ซื้อไว้นานแล้วได้) ผมควรจะไปซื้ออุกกรณ์กล้องที่ฮ่องกงหรือเปล่าครับ.  หรือควรซื้ออะไรดีครับ แนะนำหน่อยนะครับ ขอบคุณครับ  )

ยินดีด้วยครับ มาใช้เลนส์ ฟิกซ์ (prime) สว่างๆแล้ว ระวังจะติดใจ ไม่หยิบ หรือ ไม่ซื้อ ซุมมาใช้เพิ่มน่ะครับ
12-24 ลุยเลยครับ ผมชอบมากๆครับ perspective ของ ultrawide เนี่ย จริงๆหลังๆ ตั้งแต่ได้ 1D มาก็เลิกใช้ 16-35 ไปพักใหญ่เลยครับ เพราะมันต้องมาคูณ 1.3 แต่ก็พึ่งไปเพิ่ม motivation ให้กลับมาใช้ด้วยการไปถอย 16-35 II มาแทนที่ เลยได้เอามาใช้ถ่าย แต่มุมมันก็ยังไม่ ได้ใจผมเ่ท่าไร ตามไปดูรูปได้ตั้งแต่โพสต์นี้ลงมาครับ
http://www.htg2.net/index.php?topic=20132.msg279502#msg279502
เรื่องอุปกรณ์กล้องนี่ ผมซื้อเมืองไทยตลอดเลยง่ะครับ แต่ถ้าสำหรับ ชาว นิกร ผมว่า อาจจะคุ้ม คงต้องรอ พวกพี่ๆที่ใช้นิกรมาแชร์ครับอันนี้
ว่าแต่แปะรูปทั้งที ทำใหญ่ๆเลยครับ เห็นรูปที่โพสต์ไว้ ค่อนข้างเล็กง่ะครับ ดูไม่จุใจ

[Excel]

ไปซื้อเลนส์ฟิ๊ก 85, 1.8 มาแล้วครับ. 

พอมาถือกล้องหนักๆถ่ายเรื่อยๆเนี่ย.  ไปถ่ายกล้องคอมแพ็คแล้วเวลากดมันรู้สึกแปลกๆไปเลยครับ. (สงสัยจะใช้แรงมากไป) 

ปล. เป้าหมายต่อไป 12-24  และ เป้าหมายที่สอง Nikon 60mm F/2.8 Macro

(เดือนนี้ครอบครัวแฟนผมจะไปเที่ยวฮ่องกงกันทั้งครอบครัว (ฉลองขายบ้านที่ซื้อไว้นานแล้วได้) ผมควรจะไปซื้ออุปกรณ์กล้องที่ฮ่องกงหรือเปล่าครับ.  หรือควรซื้ออะไรดีครับ แนะนำหน่อยนะครับ ขอบคุณครับ  )

[Excel]

กำลังเตรียมไปซื้อ 85 1.4 ครับ.  แนะนำหน่อยซิครับ ว่าผมควรซื้อที่ร้านไหนดี. (จริงๆบ.ผม อยู่ใกล้ตึกภิรมย์ สะพานเหล็กมากครับ เดินห้านาทีถึงเลยครับ)

มารายงานผลการใช้ 18-200VR ครับ.  ผมก็ยังว่าภาพยังไม่คมเท่าที่ตัวผมเองต้องการนะครับ. (ยิ่งในระยะซูมใกล้ๆ ผมว่าภาพไม่คมชัดเท่าที่ควร) 

ปล. ขอบคุณสำหรับคู่มือภาษาไทยนะครับ คุณพ่อน้องเคนและน้องคีน. (แหะๆ ผมก็กำลังคิดชื่อลูกสาวที่กำลังจะคลอดปีหน้าเหมือนกันครับ.  ลูกชายคนแรกชื่อ ฮารุ (ฤดูใบไม้ผลิ) คนที่สองตอนแรกว่าจะให้ืชื่อ ฮานะ(ดอกไม้) แต่โดนคุณแ่ม่ยายผม ติงมาว่า เดี๋ยวโดนเพื่อนๆตอนโตเรียก _ีดอก แล้วจะไม่ดีอ่ะครับ.  ก็เลยต้องคิดใหม่เลยครับ.  )

[mong]

ใช่แล้วครับ ผมเองก็เพิ่งรู้เรื่อง nikon made in thailand เพราะเพิ่งจะมาสนใจ เลนส์หลายตัวที่เป็นเกรด consumer ก็ทำในไทยเหมือนกันอ่ะ
แต่มีอย่างนึงที่ผมรู้สึกดีมากๆ เวลาจับ nikon คือรู้สึกว่ามันแน่นหนา และปึ้กกว่า canon เยอะเลยครับ เอาแค่ d40x ก็ให้ฟีลลิ่งดีกว่า 400D เยอะพอควรแล้ว
ทำในไทยคงได้มาตรฐานโลกแล้วครับ เพราะส่งไปขายทั่วโลกได้ก็นับว่าเจ๋งแล้วล่ะ

[Excel]

บอร์ดีด้านล่าง มันเขียนว่า Made In Thailand ด้วยครับ. 

[mong]

ราคาบอดี้ d80 พอๆกะซื้อเมืองไทยเลยครับ???

มิน่าล่ะ...พี่จ้าและเพื่อนผมที่เป็นกัปตันหลายคนพูดเป็นเสียงดียวกันว่าถ้า เล่นนิคอนซื้อเมืองไทยดีฝ่า (ยกเว้นเลนส์บางตัว)

แต่ถ้าเล่นหนอนซื้อยุ่นปี่ก็ได้ ประหยัดได้หน่อย

[ตั้งไข่]

ลองไปที่นี่ดูครับ 

http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2006/09/O4728633/O4728633.html

[Excel]

พอจะหาแคททาล็อคภาษาไทยของนิคอนD80 ได้จากที่ไหนอ่ะครับ.  ขอคำแนะนำหน่อยนะครับ.  ขอบคุณครับ. 

[ตั้งไข่]

ดีใจกับกล้องใหม่ด้วยครับ

[Excel]

ได้กล้องมาแล้วครับวันนี้เอง. พี่ไปซื้อที่ร้านบิ๊กคาเมร่ามาให้ครับ.

ราคาดังนี้ครับ (เผื่อคนที่อยากจะเช็คราคาที่ญี่ปุ่นนะครับ)
เลนส์AFS DX VR 18-200 - 88200 เยน
แฟลชSB800 - 50400 เยน
บอร์ดี้กล้อง D80 - 98800 เยน
กระเป๋ากล้อง Lowepro Nova2 AW - 6580 เยน
รวม 243980 เยนนะครับ (ผมแลกเงินเยนมาที่ 100 เยนต่อเกือบ 29 บาทครับ)
เท่ากับเป็นเงินไทยทั้งสิ้น 70754.20 บาทครับ.

พอดีกลับจากญี่ปุ่นคราวที่แล้วเหลือเงินกลับมา 170000 เยนก็เลยเอาส่วนนี้จ่ายไปด้วย ก็เลยรู้สึกเหมือนแค่จ่ายเงินค่าของทั้งหมดประมาณ 21500 บาทครับ. 

ไว้ขอคำแนะนำด้วยนะครับ.

ปล. พี่สาวผมลืมไปดูราคากล้องโซนี่ให้น้องโยด้วยครับ.  ขอโทษทีนะครับ. 

[หมี]

tokina 12-24 ทำไมภาพห่วยเหรอครับ 

คำตอบคือ มัน back focus อ่ะ ไม่ได้เกี่ยวกับเลนส์ หรือกล้องมีปัญหาครับ แต่มันเป็นปัญหาของ canon ที่จะไม่ค่อยเข้ากับเลนส์อื่นๆ ที่ไม่ใช่ของ canon เอง   


แถมเลนส์ตัวนี้ภาพไม่คมด้วย เหตุผลนี้ทำให้บอกลาตัวอื่นๆ ของ tokina ด้วย    เลยขายไปแย้วว 

อีกตัวที่ผมพบว่า back focus ก็ Tamron 17-50 อ่ะ กับ kissX มัน back focus ชัดเลย แต่พอเอาไปใช้กับ 300D กับไม่เป็น 
เท่าที่ทราบการแก้ปัญหาคือยกกล้องกับเลนส์ไปศูนย์

[ตั้งไข่]

จริงๆอันนึงที่ผม สันนิษฐานว่าภาพของหมีที่ไม่ดีเนี่ย น่าจะมากจาก ถ่าย indoor หรือเปล่า ต้องรอเจ้าตัวมาเฉลยว่าเคยเอาไปถ่าย outdoor มั้ย แล้วภาพออกมาเป็นยังไงบ้าง
ว่าแต่พี่จ้า ไปถ่าย ขบวนเรือ ป่าวครับ ไปวันไหนง่ะครับ ดูเหมือนเป็นวันธรรมดา ผมคงไปไม่ได้

[ตั้งไข่]

แต่ในเวปไทยดี นั่นภาพอย่างเทพเลยนะครับ

ครับ คนนี้ถ่ายภาพเก่งครับ แต่ถ้าดูกันจริงๆจากที่โพสต์ ผมว่ามันก็ไม่ค่อยคมมากนะครับ แต่มุมมองเค้าสวย process ภาพดี เลยออกมางาม เพราะถ้าดู detail ภาพ ผมว่าภาพที่แกถ่ายจาก tele กับ 85 1.4 คมชัดสวยกว่าพอควรเลยครับ

แหะ แหะ .. ไม่หัวเราะก้อได้ ..... แบบว่า ผมพิมพ์ผิดอ่ะ .. 10-20 เนี่ย ทั้งป่วย ทั้ง ฝ้า ต่างหากนิ 

สรุป เล่นมุข จริงๆใช่ป่ะ ผมงงจัง พี่อย่าปล่อยมุขกับคนหัวช้าอย่างผมเยอะสิครับ เดี๋ยวผมก็ ปล่อยพ่อลูกเจี๊ยบ ออกมาเป็นเล้าหรอกครับ

[Hidden RH1N0]

แหะ แหะ .. ไม่หัวเราะก้อได้ ..... แบบว่า ผมพิมพ์ผิดอ่ะ .. 10-20 เนี่ย ทั้งป่วย ทั้ง ฝ้า ต่างหากนิ 

[True man]

แต่ในเวปไทยดี นั่นภาพอย่างเทพเลยนะครับ    ดีและผมจาได้ไม่ไปลงทุนกะเลนส์ y ของนิค เด็วเจ็บตัว อุๆ
 
จริงๆงานแบบผมเป็นงานสวนกะพวก deckไม้เป็นหลัก   ก็ควรมีมุมธรรมดาและมุม y เพื่อสร้างความแตกต่างบ้างอ่ะครับจะได้ดูงานหลากหลาย   ภาพนี้ก็มุมธรรมดาๆจากโซนี่ f505 กล้องคู่กายกว่า 6ปีแล้ว    ตอนนี้ถึงเวลาก็ต้องเปลี่ยนนกล้องแล้วอ่ะครับ  และก็ค่อยๆเริ่มฝึกฝีมือใหม่

[ตั้งไข่]

ง่า... ทำไม 12-24 ของตาหมีในลิงค์ มันห่วยแบบนั้นอ่ะ   

นั่นดิครับ จะว่าเป็น user error มันก็ไม่น่าใช่ เพราะผมว่า หมี ก็ถ่ายได้ ดี ระดับนึง ดูจากภาพลูก ถัดๆ ไป แต่ภาพนั้นที่มาโพสต์ พูดไม่ออกเลย ไม่นานหลังจากนั้น เสี่ยหมีก็ปล่อย ตัวนั้นออกไปครับ และดูท่ายังเข็ดกับ ultrawide มาจนถึงวันนี้

[True man]

ง่า... ทำไม 12-24 ของตาหมีในลิงค์ มันห่วยแบบนั้นอ่ะ   

[ตั้งไข่]

ครับเพราะตอนแรกผมนึกถึงว่างานพวก สถาปัตฯ อะไรพวกเนี้ย (ซึ่งผมไม่มีไอเดียเลยว่ามันเป็นยังไง ) จะต้องการความเที่ยงตรงนะครับ เลยกลัวผิดจุดประสงค์ง่ะครับ แต่ถ้าชอบ perspective ของมันละก็ ดูจากภาพแล้ว คอเดียวกันครับ

ว่าแต่พี่จ้าปล่อยมุขง่ะป่าวนี
้

อุ อุ  12-24 ของ Tokina เนี่ย หนักเอาเรื่องเหมือนกันนะครับ ..... Canon จะได้เปรียบตรง 10-20 นี่แหละครับ  อิ อิ

เห็นหัวเราะหน้า หัวเราะหลัง กลัวตามมุขไม่ทันง่ะครับ เพราะจริงๆ canon นี่ต้อง 10-22 แต่เห็นหัวเราะแบบนี้ กลัวตามมุขไม่ทันง่ะครับ

[True man]

พอดัได้ลองใช้ 10-20 ซิกม่า กับ 20D ของลูกค้าเอามาถ่ายงานตัวเองแล้วชอบครับ  ก็ภาพด้านล่างนี้เลยมุมกว้างเก็บได้เยอะดี     งานที่แคบบๆไม่ค่อยมีที่ให้ถอยผมก็มีเยอะสะด้วยอ่ะครับ เอาy ไว้สักตัวน่าจะดีกว่าคับ  

[ตั้งไข่]

เรื่อง 17-55 กะ FX เนี่ย ผมว่า ใช้ FX ระดับนั้น จะมาใช้เลนส์ DX มันก้อกะไรอยู่อ่ะครับ  แต่ถ้ามองน้ำหนักของ D3 + 14-24 FX  + 24-70 + Tele Zoom อีกตัว   แค่คิดก้อท้อแล้วอ่ะครับ

จริงครับพี่จ้า ส่วนแรกน่ะ แต่ส่วนสอง คิดยังไม่ท้อครับ แต่ตอนหาเงินจะมาจ่ายนี่ดิ น่าจะท้อหนักเลยง่ะ

[Hidden RH1N0]

 อุ อุ  12-24 ของ Tokina เนี่ย หนักเอาเรื่องเหมือนกันนะครับ ..... Canon จะได้เปรียบตรง 10-20 นี่แหละครับ  อิ อิ

 เรื่อง 17-55 กะ FX เนี่ย ผมว่า ใช้ FX ระดับนั้น จะมาใช้เลนส์ DX มันก้อกะไรอยู่อ่ะครับ  แต่ถ้ามองน้ำหนักของ D3 + 14-24 FX  + 24-70 + Tele Zoom อีกตัว   แค่คิดก้อท้อแล้วอ่ะครับ

[ตั้งไข่]

หาเจอแล้ว กว่าจะเจอ

http://www.htg2.net/index.php?topic=17222.msg209174#msg209174

http://www.htg2.net/index.php?topic=17222.msg209955#msg209955

แต่กระทู้นี้มีใช้ 12-24 Tokina เหมือนกัน ภาพสวยดี

http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=39288

[ตั้งไข่]

12-24 Tokina เสี่ยหมีเคยใช้ครับ เดี๋ยวรอเสี่ยหมีมา comment ดีกว่า เลนส์ตัวนี้ แต่ mount หนอน นะครับ พยายามไปหากระทู้ ตรง นอกเรื่อง ที่เคยคุยกันไว้ แต่หาไม่เจอ
แต่ถ้าคุณ Trueman ซื้อมาถ่าย Landscape งานของตัวเองผมว่า ไม่น่าใช้ Ultrawide นะ มันจะไม่ distort ไปเหรอครับ แค่ 17-50 หรือ 17-55 ก็น่าจะพอแล้วนะครับ ยกเว้นว่าใจรักเหมือนผม

[True man]

ผมก็กำลังจาถอย D80 แต่ติดตรงบอดี้อย่างเดียวหายากมาก ที่มีขายแต่ไม่มีไรแถม  อิอิไปเล่นคิท ก็เห็นภาพจากคิท 18-135แล้วไม่ชอบเลย       เห็นภาพจาก 17-55 f 2.8 แล้วชอบมากๆๆ แต่ค่าตัว 5หมื่นอัพ

ตอนนี้ถ้าผมจะซื่อนะครับ

บอดี้ d80
เลนส์ตัวแรกเลยที่จะใช้คือเลนส์ Y    10-20 ของซิกม่า ไม่ก็ 12-24 ของโตกินน่าครับ   ตัวหลังเท่าที่เช็คเซียนหลายท่านบอกว่าภาพไม่ต่างจาก 12-24 ของนิคมาก   แต่ราคาค่าตัวนั้นต่างกัน 2 เท่ากว่าๆ!!
เลนส์อีกตัว จริงๆชอบ 17-55 f2.8ของนิค แต่ค่าตัวสูงพอควร   แล้วเลน์ fx จะออกถึงอนาคตจะใช้กับกล้อง fx ได้จริงแต่ภาพก็จะถูกคร๊อปลงมา จาก 12ล้านพิก ก็จะเหลือ 5ล้าน  ก็คิดเหมือนที่พี่จ้าบอกดังนั้นคิดหนัก    อาจไปเอา 17-50 ของเทมลอนมาแทนก่อน  ตัวนี้ยอดนิยม  ค่าตัวถูกกว่าเยอะ แถมภาพดีคมกว่าเลนส์คิท 18-135 อีก    แต่ติดที่ว่าฝาปิดเลนส์มันไม่ได้ชื่อนิคแค่นั้นอิอิ
 
ใช้แค่นี้ก็เหลือครับ ถ้าขาดจริงๆค่อยหาเลนส์เพิ่ม   เพราะผมเน้นถ่ายงาน landscape ของตัวเองเป็นหลักเลยต้องเอา Yมาใช้ก่อน   แล้วอาจหากริ๊ปมาเพิ่มความหล่อแทน   เริ่มแรกอาจไม่ต้องลงทุนมากมาย  แต่ไปพัฒนาเรื่องฝีมือ การใช้มุมกล้องและแต่งภาพช่วยแทนครับ   

จริงๆแล้วซื้อของดีๆแพงๆไปเลยก็ได้นะครับ    แต่คิดไปคิดมา เราไม่ได้เล่นเข้าขั้นแบบหลายๆท่าน  ไม่ได้ใช้กล้องทำมาหากิน   เพิ่มเริ่มเล่น dslr ด้วยจากเคยเล่นกล้องฟิลม์เมื่อก่อน    แต่ได้ท่านจ้าแนะนำนี่แหละครับ ว่าเทคโนโลยี dslr ยังไม่นิ่ง ขนาดเลนส์ของนิค ยังเพิ่มเริ่มเปลี่ยนเป็น fxเลย   ดังนั้นใช้ให้สมกับตัวเองและการใช้งานของเราไปก่อนดีกว่า พอเริ่มรุ้ตัวเองแล้วค่อยเพิ่มทีหลังได้
 
เว้นแต่จาหาสาวๆๆ ขาวๆสวยๆมาเป็นแบบทรูพีช  หรือมีลูกแบบหลายๆท่าน(คงอีกนาน)แล้วค่อยว่ากัน เหอๆ

[ตั้งไข่]

ผมกลัวจะโดนแฟนตบก่อนนะซิครับ.    ไม่อยากให้งบเกินแสนครับ.  คิดว่ายังงัยก็คงซื้อเลนส์ไม่เกินสองเลนส์แน่ๆครับ.  แล้วเลนส์Tamrom 17-50 เนี่ย มันจะมีขายในร้านYodobashiด้วยหรือเปล่าครับเนี่ย. (คาดว่าอาจจะเป็น 85 1.4 สำหรับถ่ายรูปคุณลูก และ Tamrom 17-50 สำหรับรูปวิวไปก่อนครับ. (อนาคตค่อย 12-24 ครับ  น่าจะหนักนะครับเนี่ย แบกเดินเที่ยว))

ได้ลองถ่ายเล่นแล้ว รับรองสักพัก คงไม่กลัวโดนแฟนตบแน่ครับ ผมโดนมาหลายรอบแล้ว แต่ก็ยังไม่เข็ดสักที นี่เล็งๆ D3 + 14-24 FX อยู่ อยากได้จริงๆ เลย (แต่อันนี้เพ้อครับเพ้อ ไม่มีทางแน่นอน )
คิดถูกแล้วครับ D80+85 1.4 + Tamron 17-50  แล้วยังไงก็อย่าลืมตบด้วย 12-24 ครับ  เรื่องหนัก เรื่องแบกเที่ยว ผมก็เคยกลัวครับ แหมผมไม่เคยใช้กล้องที่ไม่ใช่กล้อง compact มาก่อน ก่อนหันมาเล่น DSLR ก็คิดหนักมากครับ ว่าจะแบกไหวเหรอ แต่เดี๋ยวนี้ แบกทีหลังแทบหัก แต่ก็แบกตลอดครับ มีความสุขครับ ไว้ให้แบกไม่ไหวก่อน ค่อยเลิกเล่น กลับมาเล่นเครื่องเสียงอีกรอบ

[Excel]

D80 เป็นทางเลือกที่น่าสนใจครับ  ไปเน้นที่เลนส์ ดีกว่า
24-120 VR เนี่ย เคยอ่านเจอว่า ไม่ค่อยจะดีเท่าไร แถม พอคูณ 1.5 เข้าไป ก้อจะแคบเกินไป
17-55 DX เนี่ย คุณภาพสูง แต่ ราคา และ น้ำหนักจะสูงตามไปด้วย ที่สำคัญ อนาคตถ้าหันไปทาง FX ตัวนี้ จะใช้ประโยชน์ไม่ได้เต็มที่ .... Nikon จะออก 24-70/2.8 มาสำหรับ FX แล้วด้วย
ถ้าไม่เน้นว่าเลนส์ ต้องเป็น Nikon ลองพิจารณา Tamron 17-50 f/2.8 ดูสิครับ  ...  ตอนหลังถ้าจะเปลี่ยนเป็น FX และ 24-70 ก้อจะไม่เจ็บตัวมากนัก
12-24  ผมว่า ค่าตัวสูงเกินไปครับ  และเท่าที่ใช้งานมา 17-55 ก้อกว้างพอสมควรแล้ว ถ้าต้องการ กว้างกว่านั้น เล่น  10.5 DX Fisheye ไปเลยครับ  มุมมองแปลกตา + น้ำหนักเบาด้วย  แต่ทั้ง 10.5 หรือ 12-24 เนี่ย น่าจะซื้อทีหลังจากใช้งานแล้ว พบว่าต้องการ ช่วงที่กว้างขนาดนั้นจริงๆ
D80 + Tamron 17-50 f/2.8  จับคู่ กับ   85/1.4  ไปก่อน ...... ถ้าไม่อยากแบกน้ำหนักมาก ก้อเปลี่ยน เป็น 85/1.8

ขอบคุณที่แนะนำครับ.    ที่ตอนแรกผมกะเลือก24-120 เพราะกะจะทูอินวันงัยครับ.  ระยะมันดูกว้างๆดี จะได้ไม่ต้องเปลี่ยนเลนส์บ่อยๆ กลัวฝุ่นจะเข้ากล้อง แต่ยังงัยผมก็น่าเชื่อคนที่ถ่ายรูปมานานอย่างพี่Hidden Rhino และคุณพ่อน้องคีนและน้องเคน ครับ.  (จริงๆไม่รู้ว่าจะเปลี่ยนทันหรือเปล่านะครับ.  พี่ชายผมคงงง เมลล์เปลี่ยนไปเปลี่ยนมาหลายรอบ  )

ว่าแล้ว Tamron ก็น่าสนจริงๆด้วย นึกถึงแต่เลนส์ในค่าย อย่างงี้เชียร์ใหม่เป็น D80 + 12-24 + 85 1.4 แล้วตบด้วย Tamron 17-50 ครับ

ผมกลัวจะโดนแฟนตบก่อนนะซิครับ.    ไม่อยากให้งบเกินแสนครับ.  คิดว่ายังงัยก็คงซื้อเลนส์ไม่เกินสองเลนส์แน่ๆครับ.  แล้วเลนส์Tamrom 17-50 เนี่ย มันจะมีขายในร้านYodobashiด้วยหรือเปล่าครับเนี่ย. (คาดว่าอาจจะเป็น 85 1.4 สำหรับถ่ายรูปคุณลูก และ Tamrom 17-50 สำหรับรูปวิวไปก่อนครับ. (อนาคตค่อย 12-24 ครับ  น่าจะหนักนะครับเนี่ย แบกเดินเที่ยว))

[ตั้งไข่]

17-55 DX เนี่ย คุณภาพสูง แต่ ราคา และ น้ำหนักจะสูงตามไปด้วย ที่สำคัญ อนาคตถ้าหันไปทาง FX ตัวนี้ จะใช้ประโยชน์ไม่ได้เต็มที่ .... Nikon จะออก 24-70/2.8 มาสำหรับ FX แล้วด้วย

อันนี้ไม่แน่ใจนิดนึงครับ เพราะ FX หรือ D3 ของ Nikon ออกแบบมาได้น่าใช้มากๆ เพราะมันจะทำการเปลี่ยน crop factor ให้เอง อัตโนมัติ ถ้าเกิดใช้กับเสนส์ DX ดังนั้น จริงๆแล้ว 17-55 ก็ยังใช้กับ FX ได้อย่างดี เพียงแต่ภาพก็จะถูก crop อัตโนมัติเท่านั้นเอง เปรียบเหมือนได้ ระยะที่ใกล้เคียงกัน แต่ว่า perspective ต่างกัน (ดังนั้น 17-55 ก็ยังเหมือนใช้กับ D80 D200 D300 นี่แหละ แต่คงได้คุณภาพภาพที่ดีกว่า แล้วก็ noise ที่เนียนกว่าเยอะ)
ซึ่งไม่เหมือน ของ canon เลยครับ ถ้าเป็น EF-S (ผมเปรียบว่าคล้าย DX คือ ถูกออกแบบมาใช้กับกล้องตัวคูณโดยเฉพาะ) จะไม่สามารถเอาไปใช้กับตัว film หรือ full frame หรือ ซีรีส์ 1D ได้เลยครับ
งวดนี้ nikon ออก D3 มาได้ โดนใจจริงๆ ถ้าพึ่งเริ่มเล่นกล้อง ผมอาจเป็น สาวก นิกร ไปแล้วก็ได้ แค่นี้ ยังอยาก ถือ สองค่าย ใจจะขาด

และเท่าที่ใช้งานมา 17-55 ก้อกว้างพอสมควรแล้ว ถ้าต้องการ กว้างกว่านั้น เล่น  10.5 DX Fisheye ไปเลยครับ  มุมมองแปลกตา + น้ำหนักเบาด้วย  แต่ทั้ง 10.5 หรือ 12-24 เนี่ย น่าจะซื้อทีหลังจากใช้งานแล้ว พบว่าต้องการ ช่วงที่กว้างขนาดนั้นจริงๆ

ข้อนี้ก็จริงครับ เอา safe ก็เล่น 17-55 ไปก่อนก็ได้ ถ้าอยากกว้างก็ค่อยถอย 12-24 แต่ผมว่าถ้าชอบ ถ่ายวิว ด้วยมุมมองแปลกๆ ยังไงก็ไม่พ้น 12-24 ครับ เพราะอย่างผมเองริ ใช้เลนส์ที่เทียบเท่า 12-24 มากกว่า เลนส์ที่เทียบเท่า 17-55 ของ นิกร เยอะครับ คือ 16-35 มากกว่า 24-105 ง่ะครับ

ว่าแล้ว Tamron ก็น่าสนจริงๆด้วย นึกถึงแต่เลนส์ในค่าย อย่างงี้เชียร์ใหม่เป็น D80 + 12-24 + 85 1.4 แล้วตบด้วย Tamron 17-50 ครับ