แสดงว่า IST ก็เหมาะสำหรับ A2 มากกว่า.. ใช่มั้ยครับ 
ก็ไม่เชิงนะครับ ผมคิดว่าไล่ แบบ ข้อดี ข้อด้อย น่าจะแบ่งแยกได้ง่า่ยกว่า ตามความคิดผมเอง อาจผิดอาจถูก ถ้าผิดก็ช่วยแก้ๆกันไปละกันครับ ขอมีข้อโต้แย้ง มีที่มาที่ไปได้บ้างนะครับ
ไม่เอาแบบผมว่าดีกว่า ตามหูผม เสียงอิ่มกว่า ดีกว่า แบบนั้นขอผ่านๆก่อนครับ ผมเริ่มก่อนละกัน
Pro;
- ในกรณีคุณ RAFAEL ว่ามาครับ ง่ายต่อการปรับแต่งกระแสเลี้ยงกริด ในวงจร Class A2
- หลอด drive กำหนดจุดทำงานที่กระแสสูงมาก โวลต์สูงมาก R ที่จะนำมาใช้ที่ plate ก้ต้องทนวัตต์มาก หาค่าที่เหมาะสมก็ยากเป็นต้น
- การส่งผ่านสัญญาณ เป็นแรงเหนี่ยวนำแม่เหล็ก ถ้าทำ properly แล้วน่าจะส่งผ่านสัญญาณได้บริสุทธิ์กว่า Capacitor แต่ก็ไปงัดข้อกับ Direct Coupling อีก
- ใช้หม้อแปลงไฟเลี้ยงวงจรต่ำกว่า R Load เพราะว่า inter มี DCR ต่ำกว่า R load แน่ๆ กรณีมีหม้อแปลงไฟไม่สูงมากนัก ก็ไม่เป็นปัญหา
- ... ฯลฯ ... ต่อให้ผมด้วย
Con;
- ของดีๆราคาแพง
- ถึงได้มาก็เอามาใช้ให้ properly กับวงจรค่อนข้างยาก ข้อจำกัดเยอะ ห่วง inductance DCR กระแสที่รับได้ ต้องเป็น feed หรือเปล่า ฯลฯ ถึงไม่คิดมากก็มีบ้างละน่า ถ้าไม่ปรับวงจรช่วยก็ได้โยนทิ้งกันอย่างเดียว
- ลูกใหญ่ หายาก ติดตั้งลำบาก เปลืองที่
- ฯลฯ
ผิดถูก ช่วยๆกันยำครับ ฝุ่นเริ่มจางแล้วหัวข้อนี้ได้ความรู้ดีครับ
