ผมก๊อบอันที่เคยตอบใน thaidvd.net มาให้อ่านกันครับ
อันนี้ถูกต้องครับ เอาไปเทียบกับ 720 ไม่ได้แ่น่นอน (ไม่ต้องพูดถึง 1080) พวก 720 กับ 1080 ที่ encode มาใหม่ใส่ในไฟล์ mkv ก็คือการ encode โดยใช้ codec x264 ซึ่งมีคุณภาพสูงกว่า mpeg2 มากมาย
ส่วน DVD ที่มาจาก blu-ray ก็คือการเอามา encode ใหม่เหมือนกัน เพียงแต่ encode โดยใช้ codec mpeg2 ซึ่งเป็นฟอร์แมตมาตรฐานของ DVD นั่นเอง แล้วใส่เข้าไปในระบบไฟล์ที่เป็นแบบ DVD ธรรมดา ทำให้เครื่องเล่น DVD อ่านได้ ข้อดีของมันคือ ถ้าทำมาดี ภาพที่ได้อาจจะใกล้เคียงหรือดีกว่า DVD ธรรมดานิดนึง จะบอกว่าต้นฉบับดีกว่าก็ไม่เชิง เพราะแผ่น DVD แท้ ทางสตูดิโอก็ใช้ต้นฉบับที่มีความละเอียดสูงเช่นกัน แต่จะต้องอัดภาพพร้อมฟีเจอร์ลงไปใน DVD9 แผ่นเดียว ซึ่งต้องลดทอนบิทเรทลงไปอีก แต่กับแผ่น BD->DVD ของแ่ม่สาย ตอนนี้ยังไม่ให้ความสำคัญกับฟีเจอร์เท่าไหร่ ก็สามารถที่จะคงบิทเรทสูงๆ ไว้ได้ ทำให้ภาพอาจจะดีกว่านิดนึง ที่ดีกว่านิดนึงก็เพราะยังไง mpeg2 ในรูปแบบ DVD ก็ยังคงเป็น 480p (เต็มที่)
ส่วนเรื่องเสียงก็เหมือนกั บภาพ หนัง DVD ส่วนใหญ่มีบิทเรทของเสียงแค่ half bitrate (เช่น Full bitrate ของ DTS คือ 1536 kbps ส่วนที่เราได้ยินกันทั่วๆ ไปในแผ่น DVD เสียง DTS มีแค่ 768 kbps) ตอนนี้ก็อยู่ที่ทางแม่สายแล้วว่า จะเลือก encode มาเป็นแบบไหน full หรือ half ถ้า full ก็คงกินเืนื้อที่แผ่นเข้าไปอีก ส่วนแผ่น BD หรือ HD-DVD (ต้นฉบับ) ไม่ต้องพูดถึง มันเกิน 1.5 Mbps ไปแล้ว ส่วนเสียงที่ใช้กันในพวก mkv (720,1080) มักจะเป็น full bitrate
นอกเหนือจากสองอย่างนี้ อุปกรณ์ที่ใช้ดูก็มีผล จอแบบไหน ใหญ่แค่ไหน AVR แบบไหน มีผลทั้งหมด บางคนถึงมองไม่เห็นความแตกต่าง บางคนอาจจะมองเห็น สรุปว่า system ก็ช่วยให้เห็นความแตกต่างของภาพได้เหมือนกัน
อีกเรื่องก็คือ ประสาทสัมผัส นี่แหละครับ บางที ภาพหรือเสียงของทั้งสองแหล่งอาจจะแตกต่าง แต่บางคนมองไม่ออก บางคนมองออก บางคนฟังออก บางคนฟังไม่ออก
สรุปว่า ก็รอดูกันไปครับ คนลองแล้วว่าดี ก็ซื้อได้ ใครที่คิดว่าแยกไม่ออกถึงความแตกต่างก็ไม่ต้องซื้อครับ อิอิ
ป.ล. ระวังแผ่นมั่วนิ่มเหมือนที่บางท่านบอกละกันครับ ตอนนี้กระแสมันแรง คาดว่า แผ่นมั่วนิ่มคงมีมากอีกแน่
ป.ล. 2 จริงๆ ไม่ควรเรียก BD Copy ด้วยซ้ำ ต้องเรียก "DVD แบบความคมชัดสูง" อิิอิ
