HTG2.club

Biamp VS Bridge เสียงต่างกันอย่างไรครับ

0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้

ออฟไลน์ กัมปนาท KK

  • สมาชิกรุ่น Classic
  • Superstar...
  • *****
    • กระทู้: 4,044
 Bridge จะให้กำลังสูงกว่ามาก   ถ้าเน้น ไดนามิก  Bass จะตึงเก็บตัวดีกว่า วิธีนี้ก็จะ  OK  แต่  THD ความเพี้ยนจะสูงมากๆ 
 Bi-amp  ก็เป็นอีกวิธีที่ครับแต่ปัญหาเรื่อง  ตัดต่อ  Crossover  ว่าจะใช้  passive  หรือ  Electronic Cross  สามารถปรับความดังหรือ  tone balance  ของทุ้มแหลมได้ดีกว่าวิธีแรก    THD ความเพี้ยนจะต่ำ  กว่ามาก
 
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 04 มกราคม, 2008, 11:49:35 am โดย กัมปนาท KK »


ออฟไลน์ Lukjeab's Daddy

  • Lukjeab Hi Fi
  • Superstar...
  • ****
    • กระทู้: 11,132
  • รักวัวให้ผูก รักลูกให้ซื้อเครื่องเสียงให้ลูกฟัง
แบบไหนดีกว่า ตามหลักการควรจะเป็นการต่อแบบไบแอมป์ดีกว่าครับ

นอกจากทางทฤษฎีจะดีกว่าแล้ว

ผมยังเชื่อว่าเวลาเขาผลิตแอมป์ เขาจะสนใจความเพี้ยน ความแตกต่างระหว่าง 2 CH ในเครื่องเดียวกัน มากกว่าความเพี้ยน ความแตกต่างระหว่างการบริดโมโน 2 เครื่องเทียบกันครับ



ออฟไลน์ nutsaint

  • ****
    • กระทู้: 337
    • เพศ:ชาย
ความเห็นผมถ้าลำโพงต่อไบไวร์ได้และปรีแอมป์มีปรีเอาท์ 2 ชุด ไม่ต้องบริดจ์แล้วต่อแบบไบแอมป์น่าจะดีกว่า แต่ต้องใช้สายลำโพง สายสัญญาณ 2 ชุด

พอดี Search ไป Search มา ไปเจอประโยคนี้เข้า เลยไม่ค่อยแน่ใจว่าต่อแบบไหนดีกว่ากันครับ ???
1. ตั้ง Poweramp เป็น Bridge แล้วต่อ Bi-wire เข้าลำโพงข้างละตัว
2. ไม่ต้อง Bridge แต่ให้ Poweramp ตัวแรกขับเฉพา่ะเสียงสูงของลำโพงทั้งสองข้าง อีกตัวก็ขับเฉพาะเสียงต่ำ

ถ้าแบบแรกก็ประหยัดสายหน่อย ใช้สายสัญญาณชุดเดียว สายลำโพงไบไวร์ 1 คู่จบ
แบบที่สองต้องใช้สายสัญญาณ 2 ชุด สายลำโพง 2 คู่ จะให้เสียงแตกต่างกันอย่างไรบ้างครับ

ปล. อยากทดลองด้วยตัวเอง แต่ไม่มีสายมากพอครับ จะให้ใช่สายถูก ๆ มาทดลองก็ใช่ที่เนอะ :nonono