โอ้ว ท่านเจ้าของกระทู้ครับ
Spec Com ที่ท่านจะประกอบนั้น คล้ายของผมมากเลย
แต่ต่างกันที่ Main Board เพราะของผมไม่เอา SLI
RAM ผมใช้ของ Cosair แบบ Dual Channel
AMD รุ่น Venice กำลังจะมารอหน่อยดีกว่าครับ
ผมไม่สน SLI เพราะผมไว้เล่น hi-def เป็นส่วนใหญ่ ส่วนเกมส์นั้นถือเป็นของแถม
จากบททดสอบของนิตยสารหลายฉบับ สรุปไว้ว่าถ้า Resolution ไม่เกิน 1024 * 768
SLI ช่วยได้น้อยมาก แถมบางเกมส์ช้าลงกว่าเดิมอีกแน่ะ แต่ถ้าเป็น 1600 * 1200
SLI จะช่วยได้ดีพอสมควร โดยเฉพาะเกมส์ DOOM
แต่จอผมเป็นพลาสม่า 1280 * 768 เลยคิดว่าเอาการ์ดเดี่ยว รุ่นท๊อปไปเลยดีกว่า
ส่วนเรื่อง ATI vs nVidia นั้น ผมว่า นานาจิตตัง
ให้ฟันธง คงจะลำบาก เนื่องจากความชอบส่วนบุคคลต่างกัน
สิ่งที่ผมจะพูดต่อไปนี้ เป็นความเห็นส่วนบุคคลครับ ควรใช้วิจารณญาณประกอบด้วยครับ
แล้วขึ้นกับเงื่อนไขเรื่องเวลาด้วย ปีหน้าอาจจะไม่จริงก็ได้ครับ เพราะ ATI & nVidia ผลัดกันแซง
ถ้าในแง่ hi-def ดีทั้งคู่ครับ เพียงแต่ว่าบุคคลิกมันต่างกัน แล้วแต่คุณจะชอบแบบไหน
ซื้อแกะกล่อง ยังไม่ได้ปรับอะไร มาใช้เลย ATI จะมีบุคคลิกโทนเอเชีย คือสีสรรจะจ๊าบกว่า
หนักแน่น ภาพมีมิติ ดูแล้วถูกใจคนเอเชีย เหมือนภาพจากจอ sony และ pioneer
แต่ถ้าเป็น nVidia สีสรรจะซีดกว่า มันจะดูขรึมๆ ทึมๆ สีจะไม่สดเท่า แต่รายละเอียดออกดีกว่า คล้ายจอ phillips
เหมือนเอา component ชั้นดี ไปเทียบกะ DVI นั่นแหละ แล้วแต่คุณจะชอบแบบไหน
แต่ถ้าเอาไป calibrate สี ปรับภาพด้วย avia sencore ให้ตรงตามมาตราฐานสุดๆแล้ว ภาพจะเหมือนกันแป๊ะๆ เลยครับ
ในสถานะการณ์ปัจจุบัน เดือน 5 ปี 2005 รุ่น top x850 กะ 6800 ultra แตกต่างกันครับ แล้วแต่คุณจะชอบแบบไหน
ถ้าพูดถึงประสิทธิภาพแล้ว x850 ย่อมเหนือกว่า เพราะออกมาทีหลังหลายเดือนทีเดียว สดใหม่กว่าย่อมเหนือกว่า
เพียงแต่ว่ามันเหนือกว่าแบบที่ไม่มีอะไรแปลกใหม่ พูดง่ายๆ อัดความเร็วไปเฉยๆ, hardware, software ไม่ได้พัฒนาใหม่
driver เหมือนเดิม (ณ ปัจจุบันนะครับ) ในขณะที่ 6800 ultra ออกมาก่อนตั้งนาน แต่ Driver ก้าวหน้ากว่า
สรุป ณ ปัจจุบัน x850 เหนือกว่าทุกกระบวนท่า ยกเว้น driver directx ที่ยังคงใช้ 9.0 ขณะที่ 6800 ใช้ 9.0c
ใน DirectX 9.0c จะมี function เพิ่มดังนี้
1) มี function Shader 3.0 การให้ shade ของสีสรร จะไล่ระดับได้ดีกว่า จะเห็นผลกับหนังที่ภาพส่วนใหญ่ให้ shade สีไม่ต่างกันมาก
2) มี function HDR, High Dynamic Range ให้รายละเอียดในที่มืดดีกว่า เห็นผลชัดในหนังที่ฉากส่วนใหญ่เป็นฉากมืด
สรุปว่า 6800 ultra จะเหนือกว่าในกรณีที่ดูหนังในแบบที่ 1 และ 2
ส่วนในเกมส์นั้น มีเพียง doom เท่านั้นที่ nVidia ทำได้ดีกว่า ATI เพราะ doom ใช้ function 2 ตัวที่กล่าวมา
สิ่งที่ 6800 ดีกว่านั้นผมคิดว่ายังเป็นส่วนน้อย แต่ในแง่การพัฒนาผมคิดว่า nVidia มีแนวทางที่ดีกว่าเพียงแต่ตอนนี้ ATI แซงไปก่อน
อีกซักพัก nVidia ก็จะแซงกลับ ถัดไปอีกไม่นาน ATI ก็แซงกลับอีก ผลัดกันแซงครับ ขึ้นกับเงื่อนไขเวลา
แต่ถ้าถามผม ผมจะเลือกที่แนวทางการพัฒนาครับ เพราะประสิทธิภาพมันจะผลัดกันแซงครับ ไม่มีใครชนะหรือแพ้ตลอดไป
nVidia ณ ปัจจุบันนี้ มีแนวทางการพัฒนาที่ดีกว่า อีกสิ่งนึงที่ไม่ค่อยมีใครพูดถึงคือ layer การทำงานของทั้ง 2 ตัว
ถ้า SPEC HW เท่าๆ กัน ATI มักจะทำงานได้เร็วกว่าเสมอ เพราะ ATI ทำงานติดต่อกับ HW ส่วนอื่นๆ โดยตรงไม่ต้องผ่าน Layer อะไรทั้งสิ้น
แต่ข้อเสียคือ การพัฒนา Software Driver จะทำได้ยากกว่าเพราะมันอิงกะ HW ตรงๆ
ส่วน nVidia นั้น ถ้า SPEC HW เท่าๆ กันมักจะทำงานได้ช้ากว่าเสมอ เพราะมันทำงานติดต่อกับ HW ส่วนอื่นๆ โดยผ่าน SW Layer ซึ่งเป็น
ล่ามที่ nVidia พัฒนาขึ้นมาอีกชั้นนึง แต่มันมีข้อดีคือทำให้การพัฒนา Driver ทำได้ง่ายขึ้นเพราะไม่ยึดติดกัน hw ที่ต่างกัน ดังนั้นจะเห็นได้ว่า
Software Driver ของ nVidia นั้นมักจะก้าวหน้ากว่า ใหม่กว่า ATI เสมอ เพราะพัฒนาได้ง่ายกว่า แต่เกมส์และหนัง hi-def จะต้องใช้ function
ใหม่ตัวนั้นด้วยนะครับ ไม่งั้นจะไม่มีประโยชน์
