;)คุ้มค่าน้ำมันและเวลากับการยกไปลองแน่ครับ
เมื่อใช้CD63เป็นทรานสปอร์ท
นอกจากเสียงที่มันให้แล้ว คุ้มค่ามากเรื่อง หัวอ่าน(ไม่กี่ร้อยบาท อมรก็มีไม่อยากเสี่ยงเปลี่ยนเองก็ยอมเสียค่าบริการอีกไม่กี่ร้อยบาท) และกลไกเล่นแผ่น
สิ่งที่น่าทำอีกอย่าง(หากทำใจเรื่องการดัดแปลงที่เริ่มยุบยับ)คือ เสริมหม้อแปลงภาคจ่ายไฟให้มัน (ยังมีที่พอครับ ด้านข้างๆ)
แต่ของผมคงไม่ทำพราะจะทำทรานสปอร์ทต่างหากอยู่แล้ว

นึกถึงอดีต เท่าที่ผมเคยลอง ต่อฟัง เทียบกับmicromeca stage2,3(ต่างวาระกัน) สรุปคือ หากไม่ห่วงเรื่องหน้าตาและความสวยแล้ว
ชี้นิ้วมาทางมาร้านทช์ น่าจะเป็นทางเลือกที่ประหยัดกว่าครับ กลไกทรานสปอร์ท ดูเหมือนว่าจะใช้ของฟิลลิปส์แบบพลาสติคเหมือนกัน (อาจต่างกันที่รายละเอียดปลีกย่อยเล็กๆน้อยๆ)
หมายเหตุชุดที่ผมเคยลอง
CDrom ASUS (เสียงดีคุ้มค่ามากครับ.......ถ้าสังเกตุจะพบจุดด้อยเรื่องความนิ่งของโฟกัสครับ สู้ทรานสปอร์ทจากเครื่องเล่นซีดี๖๓ไม่ได้ครับ)
CD53 แต่งซิ่ง ไดโอดอัลตร้าฟาสท์ ไบแค็ปวีม่าแดง ให้ภาคจ่ายไฟโดยเจ้าของเดิม ไบแค็ป+เปลี่ยนซีดีคัปปลิ้งภาคดิจิตอลทุกตัวด้วยซีคุณภาพสูงกว่าโดยผมเอง
CD63(ไบแค็ป+เปลี่ยนซีดีคัปปลิ้งภาคดิจิตอลทุกตัวด้วยซีคุณภาพสูงกว่า(ทำรวนเองด้วยครับต้องหาหมอเฉพาะทางช่วยด้วย ฮ่าๆๆ)
สามตัวนี้เป็นตัวยืน(ปัจจุบันก็ยังใช้ ยกเว้นซีดีรอมตอนนี้ซุกอยู่ใต้ฟร้อนท์ในรถยนต์ครับ)
ตัวที่ลองแจมคือ Stage2 Stage3(แน่นอนว่าเมื่อฟังจากภาคอานาล็อกเดิมๆ สองตัวนี้อาจน่าฟังกว่า แต่เมื่อต่อแด็คภายนอก ใกล้ๆกันครับ)
ที่จริงแล้ว การต่อแด็คฯ(ที่เข้าท่า) มักจะช่วย "ยก" ให้ซีดี(ดีวีดีก็ไม่เว้น) อยู่แล้วครับ ไม่ใช่เฉพาะซีดี ๖๓
ขอบคุณครับ