HTG2.club

ขอคำแนะนำ Full HD Plasma 50นิ้ว

0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้

ออฟไลน์ YOE

  • The truth is out there
  • สมาชิกรุ่น Classic
  • Super Star
  • *****
    • กระทู้: 1,449
    • เพศ:ชาย
  • like.no.other
ถ้าใช้ 50 นิ้วรุ่นเก่าอยู่ ผมไม่แนะนำให้เปลี่นเป็น full hd รุ่นใหม่นี่นะครับ  ภาพต่างกันไม่เยอะแค่ละเอียดขึ้น

ถ้าเปลี่ยนเป็น kuro lx508g ได้ ความเปลี่ยนแปลงที่ได้จะก้าวกระโดดมากกว่าครับ  แต่ราคาก็ก้าวกระโดดตามไปด้วย

ปล. ได้ไปดู 508xg เทียบกับ 50py800 แล้ว  ผมว่า 768p ของคุโร ดูดีกว่าครับ

 :)โอ๊ะ..โอ๊ะ...น้องโยกำลังเปรียบเทียบ 720p กับ 1080p ว่าไม่ต่างกันหรือเปล่า ....งาน BAVที่ผ่านมาผมนั่งดูการ present ที่ห้อง pioneer เพื่อชมภาพจาก Kuro นานมากเป็นพิเศษถ้าเป็น full HD ไม่ต้องบอกละครับว่าสวยขนาดไหน ดำนี่ดำดิ่งลึกเลยทีเดียว ครั้นเมื่อไปมองดูรุ่นเล็กที่เป็น HD ready สิ่งแรกที่เห็นเลยคือเส้นตารางไงครับ ในเมื่อได้ชมสิ่งที่ดีกว่าแล้วมาชมสิ่งที่เป็นลองแม้จอขนาดต่างกันก็เหอะ เริ่มรับไม่ค่อยจะได้กับ 720p แต่เรื่องสีสัน  Kuro คือ Kuro สีออกมาโทนเดียวกัน  แต่ถ้านำมาเทียบกับ pana ซึ่งเป็น full hd  พานา ย่อมได้เปรียบกว่าในแง่ เทคโนโลยี่ ตัวpana  ผมเคยดูผ่านตามาแล้ว ก็ยอมรับว่าสีสันก็ไม่ได้เป็นรองโดยเฉพาะแม่สีจะอิ่มและสด  สรุปว่าถ้าราคาเท่ากันขอฟันธง pana ครับ ง่ายๆ เพราะอยู่ในยุค 1080p ไงครับ ;)

ผมไม่ได้บอกว่า 768 กับ 1080 ภาพไม่ต่างกันนะครับ ผมบอกว่า "ต่างกันไม่เยอะ" สงสัยผมดูุไกลไปหน่อย  :-X
แล้วก็่บอกว่ามุมมองของผม 508XG ดูดีกว่า PY800
 สงสัยตาผมคงจะมีปัญหาแน่ๆเลย ที่ว่าคุโรสวยกว่า  :D ขอบคุณพี่ wk ที่ชี้แนะครับ เดี๋ยวจะกลับไปดูไหม่    K]

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 16 กรกฎาคม, 2008, 10:18:06 pm โดย YOE UTD. »
The Best damn Life.


ออฟไลน์ WK

  • สมาชิกรุ่น Classic
  • Super Star.
  • *****
    • กระทู้: 2,376
    • เพศ:ชาย
  • ตราไก่
ถ้าใช้ 50 นิ้วรุ่นเก่าอยู่ ผมไม่แนะนำให้เปลี่นเป็น full hd รุ่นใหม่นี่นะครับ  ภาพต่างกันไม่เยอะแค่ละเอียดขึ้น

ถ้าเปลี่ยนเป็น kuro lx508g ได้ ความเปลี่ยนแปลงที่ได้จะก้าวกระโดดมากกว่าครับ  แต่ราคาก็ก้าวกระโดดตามไปด้วย

ปล. ได้ไปดู 508xg เทียบกับ 50py800 แล้ว  ผมว่า 768p ของคุโร ดูดีกว่าครับ

 :)โอ๊ะ..โอ๊ะ...น้องโยกำลังเปรียบเทียบ 720p กับ 1080p ว่าไม่ต่างกันหรือเปล่า ....งาน BAVที่ผ่านมาผมนั่งดูการ present ที่ห้อง pioneer เพื่อชมภาพจาก Kuro นานมากเป็นพิเศษถ้าเป็น full HD ไม่ต้องบอกละครับว่าสวยขนาดไหน ดำนี่ดำดิ่งลึกเลยทีเดียว ครั้นเมื่อไปมองดูรุ่นเล็กที่เป็น HD ready สิ่งแรกที่เห็นเลยคือเส้นตารางไงครับ ในเมื่อได้ชมสิ่งที่ดีกว่าแล้วมาชมสิ่งที่เป็นลองแม้จอขนาดต่างกันก็เหอะ เริ่มรับไม่ค่อยจะได้กับ 720p แต่เรื่องสีสัน  Kuro คือ Kuro สีออกมาโทนเดียวกัน  แต่ถ้านำมาเทียบกับ pana ซึ่งเป็น full hd  พานา ย่อมได้เปรียบกว่าในแง่ เทคโนโลยี่ ตัวpana  ผมเคยดูผ่านตามาแล้ว ก็ยอมรับว่าสีสันก็ไม่ได้เป็นรองโดยเฉพาะแม่สีจะอิ่มและสด  สรุปว่าถ้าราคาเท่ากันขอฟันธง pana ครับ ง่ายๆ เพราะอยู่ในยุค 1080p ไงครับ ;)
S.10 - ten -ten - S.10


ออฟไลน์ Boom

  • *
    • กระทู้: 36
ผมได้ดูภาพ Pana 50PY800 Full HD ที่สยามพารากอน เมื่อ 2 สัปดาห์ก่อน เป็นช่วงจัดงาน เปิด Blu ray ภาพออกมาชัดและสว่าง ดีมากๆครับ เมื่อเปิดเทียบกับ Samsung Series 5 Full HD


ออฟไลน์ Mtec

  • ***
    • กระทู้: 122
ท่าทางเจ้าของกระทู้เป็นคนมีฐานะ  น่าจะมองที่ pioneer    แต่ถ้าเป็นตัวผม  ผมเลือก pana full hd   เพราะอย่างไรเสีย อนาคตข้างหน้า  ทุก source ก็ต้องเป็น full hd  แถมเจ้าของมี scaler อีก   pana full hd  เป็นคำตอบสุดท้าย

ขอบคุณสำหรับคำแนะนำครับ ผมจะลองไปดูตัวจริง pana full hd  O0


ออฟไลน์ อูฐ

  • สมาชิกรุ่น Classic
  • Superstar...
  • *****
    • กระทู้: 4,631
ท่าทางเจ้าของกระทู้เป็นคนมีฐานะ  น่าจะมองที่ pioneer    แต่ถ้าเป็นตัวผม  ผมเลือก pana full hd   เพราะอย่างไรเสีย อนาคตข้างหน้า  ทุก source ก็ต้องเป็น full hd  แถมเจ้าของมี scaler อีก   pana full hd  เป็นคำตอบสุดท้าย


ออฟไลน์ Mtec

  • ***
    • กระทู้: 122
มีไว้โชว์แขกมาเยือน ประดับเป็น เฟอร์นิเจอร์  เลือก  kuro
เน้นคุณภาพ  สีสวย                                เลือก pana
คุ้มเงน จ่ายน้อย ได้มาก                           เลือก  samsung

ขอบคุณครับ แต่เจอคำตอบนี้คิดหนักกว่าเดิมอีก  :D

ผมจะเน้นดูหนัง 60% DVD 30% Blu-ray 10% UBC.
ถ้าตัดตัวเลือก samsung ออก Kuro กับ Pana ตัวใหนน่าที่จะให้ ภาพดีกว่ากันครับ?

ปล. DVD 989 จะต่อพ่วงกับ scaler Lumagen Pro.


ออฟไลน์ 4uheart

  • **
    • กระทู้: 74

 เอาPANA PY800ครับ(ทน บริการหลังการขาย)
 แต่อยากให้ลองเล่นBLUE RAYดูก่อนว่า
ดีขึ้นคุ้มกับเงินจ่ายเพิ่มหรือเปล่า
แต่ถ้ามีตังค์ซื้อได้เลยครับ
 


ออฟไลน์ อูฐ

  • สมาชิกรุ่น Classic
  • Superstar...
  • *****
    • กระทู้: 4,631
มีไว้โชว์แขกมาเยือน ประดับเป็น เฟอร์นิเจอร์  เลือก  kuro
เน้นคุณภาพ  สีสวย                                เลือก pana
คุ้มเงน จ่ายน้อย ได้มาก                           เลือก  samsung


ออฟไลน์ YOE

  • The truth is out there
  • สมาชิกรุ่น Classic
  • Super Star
  • *****
    • กระทู้: 1,449
    • เพศ:ชาย
  • like.no.other
ถ้าใช้ 50 นิ้วรุ่นเก่าอยู่ ผมไม่แนะนำให้เปลี่นเป็น full hd รุ่นใหม่นี่นะครับ  ภาพต่างกันไม่เยอะแค่ละเอียดขึ้น

ถ้าเปลี่ยนเป็น kuro lx508g ได้ ความเปลี่ยนแปลงที่ได้จะก้าวกระโดดมากกว่าครับ  แต่ราคาก็ก้าวกระโดดตามไปด้วย

ปล. ได้ไปดู 508xg เทียบกับ 50py800 แล้ว  ผมว่า 768p ของคุโร ดูดีกว่าครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 15 กรกฎาคม, 2008, 08:32:29 am โดย YOE UTD. »
The Best damn Life.


ออฟไลน์ konmunrak

  • *
    • กระทู้: 39
ถ้าเป็นผมนะ กรณีไม่จำกัดงบ
1. 50PY800 ยังไงก็ยังชอบ Full HD
2. Kuro

ถ้าอยากประหยัดเงินก็  A550 เลยครับ คุ้มสุดๆ


ออฟไลน์ Mtec

  • ***
    • กระทู้: 122
หรือ จะยอมเล่นแค่จอ HD Ready แต่เป็น Pioneer Kuro 50" ดีครับ  :-\
เพราะว่าตอนนี่ราคา Pioneer Kuro 50" ที่เป็น HD Ready จะพอๆกับ จอ Full HD ของ Pana


ออฟไลน์ Mtec

  • ***
    • กระทู้: 122
พอดีกำลังจะซื้อ Plasma 50นิ้ว ที่เป็น Full HD อยู่ครับ

ดูอยู่ระหว่างตัว Pana 50 PY800 ที่กำลังจะออก กับ Samsung A550 (ตัวยอด hit)
ตอนนี้ใช้ ตัว Pana TH-50PV70 + Dream ต่อ Blu-Ray Pana BD-30 และ DVD 989 + Dream อยู่ครับ
ส่วนตัวก็ชอบภาพที่ได้ของจอ Pana TH-50PV70 ครับ

แต่ตอนนี้กำลังจะหา Plasma 50นิ้ว สำหรับอีกห้อง ก็เลยว่าจะซื้อ Plasma 50นิ้ว ที่เป็น Full HD เลยครับ
ก็เลยอยากขอคำแนะนำจากพวกพี่ ระหว่าง 2 ตัวนี้ ตัวใหนหน้าเล่นกว่ากันครับ