HTG2.club

เลือกหัวสายลำโพง WBT รุ่นไหนดี ?

0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้

ออฟไลน์ KJ

  • สมาชิกอาวุโส
  • *****
    • กระทู้: 793
ฮิตาชิเป็นสายที่ดีเส้นหนึ่งครับ  หากลงตัวกับชุดแล้วจะให้เสียงที่ดีครับ  ยังไงส่งข่าวบ้างครับ 8)


ออฟไลน์ redbook

  • Super Star
  • *
    • กระทู้: 1,265
ขอบคุณคุณเคเจครับ กระจ่างขึ้นมาก ผมเพิ่งได้สายเก่าของฮิตาชิมาเป็น 6N เสียงนี้ที่สุดเลย จะลองไปหาแนวทางแก้ปัญหาตามที่แนะนำกันดูครับ ถ้าได้ผลก็จะมารายงานให้ทราบ


ออฟไลน์ KJ

  • สมาชิกอาวุโส
  • *****
    • กระทู้: 793
หากสายที่ใช้ตัวนำขนาดไม่เกินสองสแควร์มิลแบบนี้ไม่ใหญ่มาก  ok  ครับ น่าจะดี  แต่ขั้วลำโพงราคาจะค่อนข้างสูงหากแอมป์ที่ใช้ราคาไม่สูงเกรงว่าจะลงทุนไม่ค่อยคุ้มครับ  ในส่วนขั้วWBTบานาน่าหรือหางปลามีข้อดีตรงที่เป็นแบบขันเอาไปใช้กับสายอื่นได้ดังนั้นหากจะลงทุนก็ยังมีอนาคตครับ 8)


ออฟไลน์ redbook

  • Super Star
  • *
    • กระทู้: 1,265
ลืมไปครับ มีอีกทางเลือกคือ เปลี่ยน binding post เป็น WBT แล้วต่อสายเข้าที่ binding post เลย ไม่ต้องใช้บานาน่าหรือขั้วต่อ อย่างนี้มีข้อดีหรือเสียไหมครับ


ออฟไลน์ merrexkable

  • Super Star
  • *
    • กระทู้: 1,268
    • Merrexkable
ถ้า ขั้วแพงมาก เอาไปลง upgrade ตัวนำ ได้ผลมากกว่ามากนะครับ  :) เพราะถ้าลง biwire ก็เพิ่มเงินอีกตรึมเลย
นอกจากว่า จะชอบแนวเสียงสายเดิมที่ใช้อยู่แล้ว และ ขาดอีกนิดเดียว ถึงจะเชียร์ครับ
EXPERIENCE  THE  DIFFERENCE
 "Better price for Better sound"


ออฟไลน์ KJ

  • สมาชิกอาวุโส
  • *****
    • กระทู้: 793
หากเปลี่ยนไบดิ้งโพสแล้วต้องใช้ขั้วต่ออื่นๆที่ด้อยกว่าแทน� �ผมว่าใช้บานาน่า0644� หรีอไม่ก็ใช้ไบดิ้งโพสที่ราคาไม่สูงมากแต่คุณภาพเยี่ยมของCardas� รุ่น� unplate เพื่อให้ใช้กับ0660ได้ดีกว่าครับ� หากเปลี่ยนไบดิ้งโพสที่แอมป์จะทำให้ราคาขายต่อของแอมป์เสียไป
......ในแง่คุณภาพเสียงวิธีแรกจะยังคงได้คุณภาพดั้งเดิมแต่ได้บานาน่ามาช่วยทำให้เสียงดีขึ้น� �ส่วนวิธีหลังอาจได้ข้อดีของขั้วแอมป์ที่ดีขึ้นแต่จะถูกจำกัดไว้ที่� บานาน่าที่ไม่ใช่WBT คุณภาพจึงอยู่ที่น้องกล้วยค่ายใหม่ว่าจะเป็นอย่างไร� �ดังนั้นหาบานาน่ามาใช้ใหม่ดีกว่าครับ 8)  อ้ออย่าลืมใช้ปลอกทองแดงบริสุทธิ์ของWBT เข้าสายก่อนใส่บานาน่าเพื่อคุณภาพเต็มพิกัดนะครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 22 มิถุนายน, 2005, 11:57:41 am โดย KJ »


ออฟไลน์ redbook

  • Super Star
  • *
    • กระทู้: 1,265
ผมได้ 0660 มาลองแล้วครับ ปรากฎว่าใส่กับ binding post หลังแอมป์ไม่ได้ เป็นหัวของ CMC เข้าใจว่ามีทางเลือกสองทางคือ
1) เปลี่ยนมาใช้ 0645 หรือ 0644 แทน
บานาน่า WBT-0644
2) เปลี่ยน binding post ใหม่แทน แล้วใช้ banana ที่ไม่ใช่ WBT
WBT-0764 WBT-0765
ไม่ทราบว่าวิธีการสองอย่างนี้จะมีผลแตกต่างในเรื่องเสียงมากไหม ควรใช้วิธีไหนครับ


ออฟไลน์ KJ

  • สมาชิกอาวุโส
  • *****
    • กระทู้: 793
เท่าที่จำได้ รุ่นAg� เป็นเงินแท้ในขณะรุ่นCu� เป็นทองแดงดังนั้นเสียงของรุ่นเงินจึงให้ปลายเสียงแหลมที่ไปไกลกว่า� รุ่นทองแดงจะให้เสียงที่อุ่นกว่า� เสียงกลางรุ่นเงินมีฮาร์โมนิคดีกว่า� เสียงเบสใกล้เคียงกัน� �ส่วนบานาน่าดังกล่าวเป็นรุ่นมิดไลน์ก็จะให้เสียงไปในแนวเดียวกับหางปลาCu� ครับ� �หากสะดวกใช้หางปลาจะให้เสียงที่ดีกว่าครับ 8)
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 20 มิถุนายน, 2005, 06:28:20 pm โดย KJ »


ออฟไลน์ ตั้งไข่

  • Superstar....
  • *****
    • กระทู้: 20,033
    • เพศ:ชาย
  • Keane and Ken's Daddy
    • FotoCoffeeS.com
อยากรู้เหมือนกันครับ  :-[
ไม่อยากหมดตรูด ต้องยึดนโยบาย "น้ำเต็มแก้ว" กับ "กบในกะลา"

"ไฟบางทีก็ดับด้วยน้ำไม่ได้ ต้องใช้ระเบิดโยน" by pop2000

ของพี่ๆเขา เพราะลำโพงคู่เดียว ส่วนของผม เพราะแอมป์ตัวเดียว :black_eye



ออฟไลน์ redbook

  • Super Star
  • *
    • กระทู้: 1,265
WBT รุ่นไหนเสียงเป็นยังไงบ้างคับ

ก้ามปู WBT-0660 Cu ทองแดง

ก้ามปู WBT-0660 Ag ทองเค

บานาน่าหัวล็อก WBT-0645

สงสังมากว่า Cu กับ Ag เสียงต่างกันอย่างไรคับ มียี่ห้ออื่นที่เทียบได้ไหมคับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 19 มิถุนายน, 2005, 09:00:21 pm โดย redbook »