หัวข้อ: Balanced Pre-Amp กับ Gainclone

[Bang_IB]

ผมเพิ่งได้ปรินต์มา 4 Ch. ว่าจะลองทำ bridge ดู
คำถามอยู่ที่วิธี bridge น่ะครับ ว่าจะทำสัญญาณ differential มาัขับ
หรือใช้ inverted+non inverted amp ดีกว่า

ผมเข้าใจไปเองว่า inverted กับ non-inverted ให้เสียงไม่เหมือนกัน ก็น่าจะแปลว่าตอบสนองความถี่ไม่เหมือนกัน เอาวงจรแบบเดียวกัน แต่ขับด้วย differential น่าจะดีกว่า

น่าสนใจนะครับ

 อืมตอนนี้ ตอนนี้ GC ของผมยังเป็นกระสืออยู่เลย สงสัยต้องรีบลงกล่องแล้วลงมือ Pre Balance ZEN ก่อน 

[ไททิศ]

ผมเพิ่งได้ปรินต์มา 4 Ch. ว่าจะลองทำ bridge ดู
คำถามอยู่ที่วิธี bridge น่ะครับ ว่าจะทำสัญญาณ differential มาัขับ
หรือใช้ inverted+non inverted amp ดีกว่า

ผมเข้าใจไปเองว่า inverted กับ non-inverted ให้เสียงไม่เหมือนกัน ก็น่าจะแปลว่าตอบสนองความถี่ไม่เหมือนกัน เอาวงจรแบบเดียวกัน แต่ขับด้วย differential น่าจะดีกว่า

[มุมคนรักหลอด]

ถ้าใช้สัญญาณ balanced จาก pre-amp เข้า gain clone สองตัว เพื่อให้เกิดเป็น bridge amp
ผลที่ได้น่าจะดีกว่าวงจร bridge อย่างของ Application Note ของ NS ที่ใช้ Inverted กับ Non-Inverted หรือเปล่าครับ

   เท่าที่ฟัง gain clone สี่ตัว เป็น bridge amp. ซึ่งกัดกับ Shorwood/400W. ของ USA.แม้พลังจะสู่ไม่ได้ แต่ช่องตัวโน๊ตดนตรี กินขาดครับ 

[คนไกลบ้าน]

น่าจะดีกว่าถ้าใช้ Pre Balance ที่มันสมดุลย์กันจริงระหว่างเฟสบวกและลบ อย่างวงจรของ Nelson Pass อ่ะครับ
ถ้าเป็นแบบทั่วๆไปที่ใช้ Opamp ไปทำวงจรกลับเฟสด้านลบอย่างเดียว (ด้านเฟสบวกต่อตรง) จะเกิด delay time ในฝั่งลบนี้ ทำให้สัญญาณที่รวมกัน ณ จุด Output จะไม่เท่ากันเป๊ะๆ อย่างที่ควรจะเป็น

[Bang_IB]

ผมก็สงสัยเหมือนกัน ไม่ทราบมีใครลองบ้างยัง     เล่าให้ฟังหน่อยครับ

[ไททิศ]

ถ้าใช้สัญญาณ balanced จาก pre-amp เข้า gain clone สองตัว เพื่อให้เกิดเป็น bridge amp
ผลที่ได้น่าจะดีกว่าวงจร bridge อย่างของ Application Note ของ NS ที่ใช้ Inverted กับ Non-Inverted หรือเปล่าครับ