HTG2.club

แนะนำ op-amp สำหรับแทนลง sound card ตัวนี้ด้วยครับ

0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้




ออฟไลน์ MDaemon

  • *****
    • กระทู้: 642
  • แกงส้มมะรุม กินยากแต่อร่อย

ออฟไลน์ wat12(คุ้ม)

  • ชอบรวมสิ่งที่ดีๆเข้าด้วยกัน จึงไม่เกี่ยงทั้งเทคโนโลยี่แรกเริ่ม หรือล่าสุด
  • ผู้สนับสนุน web
  • Super Star.
  • *
    • กระทู้: 2,839
  • DLP 4 Studiotek130 , TUBE 4 STAX , SSamp 4 spk
NJM2114 ในดาต้าชีทคุยว่า ให้ลองแทน NE5532 ดู  แสดงว่าถูกปรับปรุงมาในระดับหนึ่ง
สเป็คพอสังเขป
สลูว์เรท ๑๕โวลท์   (ไปวัดไปวาได้)
แบนด์วิดท์ ๑๓ เม็ก  (สูงพอ สำหรับย่านออดิโอ)
กระแสเอ้าท์พุท ๖๐ มิลิแอ็มป์  (ถือว่าสูงใช้ได้)
น้อยซ์๐.๙ ไมโครโวลท์(สูงไปหน่อยเมื่อเทียบกับตัวใหม่ๆ)
รับไฟได้สูง +-22V Max (ตรงนี้สะใจเลย)
(พวกดีซีออฟเซ็ท หรืออินพุทอ็อฟเซ็ท หรืออื่นๆเป็นสเป็คที่หยุมหยิมไป ขออนุญาตไม่กล่าวถึง)

ทีนี้เท่าที่ดูจากบอร์ด  มันทำงานในการขยายสัญญาณอ่อนๆในภาคแรก(ถัดจาก แด็คฯชิบ) 
ดังนั้นหากต้องการดีกว่าคงต้องเลือกที่ มันทำงานได้ทั้งน้อยซ์ต่ำ  สลูว์เรทสูงกว่า  แบนด์วิดท์กว้างกว่า
ขณะที่ จ่ายกระแสได้สูงๆ

งานนี้คงแล้วแต่รสนิยมกระมังครับ 
ไอซีประเภท VFB เจ๋งๆมีให้เลือกใช้ไม่กี่เบอร์
ตระกูล LM LME  NS
แล้วก็ AD xxxx

สำคัญเช่นกันคือ  ภาคจ่ายไฟครับ  ทำได้หลายแบบ
เริ่มจากง่ายๆ เช่น
...หาซีดีๆ หลักสิบถึงหลักร้อยไมโครฟารัด  เรท ๒๕โวลท์ เอามาดีคัปปลิ้งตรงๆ บัดกรีลงที่ขา ๘(ไฟ+)กับขา ๔(ไฟ-)
(หมายถึงทำดีคัปปลิ้ง แบบส่วนตั๊ว ส่วนตัว ให้มัน)
..ไบแค็ปซ้ำด้วยซีโพลี แบบส่วนตัวเช่นกัน (เรื่องเสียงอันนี้แล้วแต่ชอบ)

ยากขึ้นหน่อย ก็ตอนภาคจ่ายไฟ (ไม่ใช้แหล่งจ่ายสวิทชิ่งจากคอมพ์  แต่ทำแบบลิเนียร์ต่างหากป้อนเข้าไป)

เปลี่ยนเครื่องแรงๆ ลงรถเล็กๆ  ถ้าไม่ทำช่วงล่าง และตัวถังให้เหมาะสม  มันก็วิ่งไม่ออก  ไม่เสถียร  เช่นกัน

ขอให้มีความสุขกับดนตรีทุกท่านครับ
ไม่มีอะไรดีที่สุด การค้นหาข้อดีของแต่ละอย่างแล้วผนวกเข้าด้วยกันเพื่อความพึงพอใจคือสิ่งที่ท้าทาย  " ทำเหมือนเขา ได้ดีที่สุดคือเท่าเขา แต่ส่วนใหญ่จะแพ้เขา แต่ถ้าเราใส่ไอเดียคิดใหม่ของเราเข้าไป โอกาสชนะและดีกว่ามีครับ " สนับสนุนการคิด ไม่พิศมัยการลอกทั้งดุ้น

http://www.htg2.net/index.php?topic=23262


ออฟไลน์ MDaemon

  • *****
    • กระทู้: 642
  • แกงส้มมะรุม กินยากแต่อร่อย

ออฟไลน์ MDaemon

  • *****
    • กระทู้: 642
  • แกงส้มมะรุม กินยากแต่อร่อย

ออฟไลน์ เอกจัง

  • ****
    • กระทู้: 356
    • เพศ:ชาย
http://www.guru3d.com/article/asus-xonar-essence-stx-review/17

เดิมเป็น jrc 2114 และ lm4562
เจ้าตัวนี้ ใช้ op-amp 3 ตัวช่วยวิเคราะห์ให้ด้วยครับ ว่า สามารถปรับปรุงอย่างไรดีครับ
ลองเปลี่ยนเป็น opa2312 แล้ว รู้สึกว่า อยากได้รายละเอียด มากกว่านี้อีกนิดครับ

ถ้าถอด 4562 ออกเมื่อไร่   ผมจองเลยครับ  ต้องการ 4 ตัวพอดี จะเอามาโมใส่ subwoofer ซักหน่อย  ขี้เกียจเดินหาบ้านหม้อ .... :whistling :whistling :whistling

หว่า   มีแค่ตัวเดียวซะอีก  นึกว่ามี 4 ตัว  (( (( (( ((
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 15 มิถุนายน, 2009, 11:42:51 am โดย เอกจัง »
ที่พำนักพักพิงกาย  http://www.htg2.net/index.php?topic=48563.msg562246#msg562246


ออฟไลน์ nopphong

  • *****
    • กระทู้: 915
ของเดิมเป็น opa2107 ซึ่งถือว่าดีพอสมควรอยู่แล้วครับ จะเปลี่ยนให้ดีกว่านี่พูดตามตรงว่าแล้วแต่ความชอบเสียมากกว่า 2107 มันจะออกนวลๆเนื้อๆรายละเอียดไม่เท่าไร 2111 จะรายละเอียดดีแต่เสียงแข็งๆไม่ค่อยเป็นธรรมชาติ 2132 จะสมดุลกว่าแต่รายละเอียดมันก็ยังไม่สุด ซึ่งถ้าจะให้มันสุดจะลงทุนค่อนข้างสูง เช่นใช้ ad8620 (จะมีแต่แบบ surface mount ต้องเอามาใส่ตัวแปลง) ตัวนี้จะเสียงรายละเอียดดีมากครับ แต่ก็มีปัญหาของปลอมเยอะ ถ้าเจอปลอมเสียงจะแย่มาก หรือ opa627 ก็ใส่ได้แต่ต้องใช้สองตัวเพื่อแทน opa2107 ตัวเดียว แถมแพงเพราะตกตัวละ 6-700 งบจะบานปลายมากครับ


ออฟไลน์ MDaemon

  • *****
    • กระทู้: 642
  • แกงส้มมะรุม กินยากแต่อร่อย
สรุปว่ายังไงเหรอครับ เรื่มงงละ ตัวไหนแทนได้บ้าง
พอดีสนใจรุ่นนี้อยู่เหมือนกันครับ  d_d d_d
MDaemon ที่พักพิง
http://www.htg2.net/index.php?topic=47675.0


ออฟไลน์ Withaya

  • Super Star
  • *
    • กระทู้: 1,390
LME49860  LM4562  LME49720  มันเป็นเบอร์เดียวกันหมดนี่ครับ  แค่ lme49860 ผ่านการทดสอบว่ามันทนโวล์ทได้มากกว่า

ผมถอดเสียบถอดเสียบดูหลายครั้งแล้ว...ชอบ LME49860  มากกว่าครับ

อาจจะเป็นที่การ์ด+ :headphone+ :drunk ครับ


ผมเคยเจออาการที่ว่า ic เบอร์เดียวกัน แต่เสียงต่างกันหน่อย เหมือนกันครับ  LM 4562 นี่แหละครับ  แต่ผมว่ามันเป็นที่ความไม่คงที่ของการผลิตมากกว่า ผมเลยไม่สนใจมัน  ไม่งั้นมันจะกลายเป็นเหมือนเล่นหลอดที่ต้องหา ปีนี้ lotนั้นไป


ออฟไลน์ Sound_Engineer

  • ***
    • กระทู้: 111
แล้ว Xonar HDAV1.3 Deluxe รุ่นนี้ี upgrad อะไรได้บ้างครับ  ;)

PCM1796 สามารถเปลี่ยนเป็น PCM1792 (ระดับเดียวกับPCM1794)ได้ครับแต่ต้องดูค่าอุปกรณ์รอบข้างด้วยครับ ถ้าเปลี่ยนลองเทียบค่าดูตามดาต้าชีทได้เลยครับ
แต่น่าจะเปลี่ยนพวกออฟแอมป์ก่อนครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 01 เมษายน, 2009, 02:22:54 pm โดย Sound_Engineer »


ออฟไลน์ cool

  • ****
    • กระทู้: 278
LME49860  LM4562  LME49720  มันเป็นเบอร์เดียวกันหมดนี่ครับ  แค่ lme49860 ผ่านการทดสอบว่ามันทนโวล์ทได้มากกว่า

ผมถอดเสียบถอดเสียบดูหลายครั้งแล้ว...ชอบ LME49860  มากกว่าครับ

อาจจะเป็นที่การ์ด+ :headphone+ :drunk ครับ



ออฟไลน์ พี่ดุ้น

  • เบื่อ
  • ผู้สนับสนุน web
  • *
    • กระทู้: 436
    • เพศ:ชาย

ออฟไลน์ maw

  • ****
    • กระทู้: 464

ออฟไลน์ พี่ดุ้น

  • เบื่อ
  • ผู้สนับสนุน web
  • *
    • กระทู้: 436
    • เพศ:ชาย
สำหรับไอ้ตัวนี้เป็น I-V converter ตัว OPA2111 ไม่อยากแนะนำครับ ผมเป็นห่วงเรื่อง dynamic มากกว่าลองดูให้ดี แต่ก็มีดีนะครับ current noise ต่ำสุดๆ เคยสงสัยมั๊ยครับ C feedback ที่ใช้ขนานกับ R feedback มีไว้ทำอะไร อิอิ
เบื่อ


ออฟไลน์ Shevy

  • ***
    • กระทู้: 211
    • เพศ:ชาย
พอดีไปอ่าน ในเว็บฝรั่งเค้าบอกว่า
opa2132ap เสียงแย่กว่า opa2132p อันนี้จริงหรือไม่ครับ
ซึ่งของผมเป็น opa2312ap เสียด้วยซิ  K]


ออฟไลน์ Withaya

  • Super Star
  • *
    • กระทู้: 1,390
LME49860  LM4562  LME49720  มันเป็นเบอร์เดียวกันหมดนี่ครับ  แค่ lme49860 ผ่านการทดสอบว่ามันทนโวล์ทได้มากกว่า




ออฟไลน์ Shevy

  • ***
    • กระทู้: 211
    • เพศ:ชาย
http://www.guru3d.com/article/asus-xonar-essence-stx-review/17

เดิมเป็น jrc 2114 และ lm4562
เจ้าตัวนี้ ใช้ op-amp 3 ตัวช่วยวิเคราะห์ให้ด้วยครับ ว่า สามารถปรับปรุงอย่างไรดีครับ
ลองเปลี่ยนเป็น opa2312 แล้ว รู้สึกว่า อยากได้รายละเอียด มากกว่านี้อีกนิดครับ