ตอบข้อแรกโดยหลักการการใช้หัวต่อทำให้คุณภาพเปลี่ยนไปครับเช่นลดลงสัก5-10% คำถามที่จะตามมาก็คือแล้วใช้ทำไม คำตอบคือเมื่อขนาดสายเปลือยใหญ่ขึ้นขั้วลำโพงที่เราใช้
ขันยังไงได้หน้าสัมผัสไม่เต็มร้อย กล่าวคือบางส่วนเท่านั้น ส่วนที่เหลือแม้จะแตะกันก็ไม่ได้แตะกันแน่นพอ สัญญาณจะลดลง ส่วนที่ลดลงตรงนี้จะมากพอควรครับเช่นสัก15-20 %
พอดูตัวเลขที่ยกตัวอย่างจะเรื่มเข้าใจง่ายขึ้นว่า หากใช้สายเปลือยขนาดใหญ่คุณภาพเสียงลดลงมากกว่าใช้ขั้วต่อ นอกจากนี้สายเปลือยทำให้สายสัมผัสกับออกซิเจนมากขึ้น
เกิดออกไซด์อีก ตอนเป็นออกไซด์ก็ยิ่งทำให้สัญญาณที่วิ่งมาคุณภาพลดลงไปอีก อย่างไรก็ตามการใช้หัวบานาน่า ก้ามปู แทนสายเปลือยจะเริ่มมีผลเมื่อสายที่เราใช้มีขนาดเกินกว่า
1.5 สแควร์มิล หากน้อยกว่านี้หาน้ำยาพวกโปรโกลด์ป้องกันการเกิดออกไซด์ช่วยนำสัญญาณมาทาดีกว่า เว้นแต่ต้องการความสะดวกหรือต้องการคุณภาพเสียงที่เปลี่ยนไปจากการใช้ขั้วต่อที่
เคลือบทอง เงิน หรือ โรเดียม
ตอบข้อสองเรื่องยี่ห้อ ยี่ห้อที่ดีมักจะราคาสูง ลองพิจารณาดูครับ พวกสูงมากก็ WBT, ฟูรูเทค พวกที่รองๆลงมา ก็พวก Monstor , homegrown , SW , Audioquest เหล่านี้เป็นต้น
หากเอาที่ผมชอบ จะเป็นWBT ก้ามปูSW ก้ามปูAudioquest homegrown ฟูรูเทครุ่นที่ดีมากๆ ราคาสูงมากๆเช่นกัน ตรงนี่หมอทีเจคงตอบให้ได้ว่าดีมากจริงแต่ราคาสูงมากเช่นกัน
แต่ที่แน่ๆหากใช้ของไม่ดีไม่ควรใช้ครับคุณภาพลดลงไปมาก อาจทำให้ได้ผลดีน้อยกว่าใช้สายเปลือยๆเสียอีก เรียกว่าไม่ใช้ดีกว่า
ตอบข้อสาม จุดนี้ผมเข้าใจครับว่าด้านหลังพวกเอวีมักจะมีขั้วลำโพงและขั้วต่างๆเต็มไปหมดหากใช้ก้ามปูคงไม่สะดวกเท่าบานาน่า ดังนั้นใช้ตามสะดวกครับ แต่พึงสังวรไว้ว่า
โดยทั่วไปการใช้ก้ามปูจะได้หน้าสัมผัสที่ดีกว่า แต่ บานาน่าบางยี่ห้อเช่น WBT เท่าที่ผมสังเกตผลจากการออกแบบของเขาทำให้หน้าสัมผัสของก้ามปูไม่ได้ดีกว่า บานาน่า
หากเป็นผมถ้าใช้ WBT ผมจะเลือกใช้ บานาน่าทั้งหมด