HTG2.club

สอบถามเกี่ยวกับคุณภาพของหม้อแปลงและแกนเหล็กครับ

0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้

ออฟไลน์ prasan

  • ...Back to the Basic...
  • Superstar...
  • ****
    • กระทู้: 5,086
    • เพศ:ชาย

ขอบคุณมากครับ   แต่ว่า    มันช้าไปแล้วล่ะสมชายยย..(เสียงหล่อแบบพระเอกหนังไทยโบราณ)

  ไปสั่งพันมาแล้ว  เลือกใช้แกน RG ครับ -  -"  ถ้าไม่คิดอะไรมากก็ถือว่า เอาน่าใช้ๆของดีไป

แต่ประโยคของคุณ prasan ที่ว่า "อย่าพยายามให้เค้ารับในสิ่งที่เค้ารับไม่"   ประโยคเนี่ย ทำให้คิดเลย  มันจะมีปัญหามั้ยครับ ถ้าเอาแกน RG ไปใช้กับหม้อแปลพาวเวอร์ความถี่50Hz เนี่ย   


เท่าที่ไปถามเจ้าของร้านมา  ข้อดีของแกน RG คือ  ตัวแกนมันเป็นเหล็กเปราะ แกนปรกติมันจะเป็นเหล็กเหนียว  ดังนั้นจะไม่มีปัญหาเรื่องการสั่นเวลาที่ใช้ไปนานๆครับ

พวกค่า prem ก็เยอะกว่า ทำให้ใช้ขดลวดน้อยลง ค่า loss น้อยลง

เท่าที่ฟังคุณสมบัติมันก็เข้าท่าดีครับ  ผมเคยเจอหม้อแปลงที่ใช้ไปนานๆแล้วมันสั่น  ร้อนมากครับ แถมสร้างน้อยส์ให้เครื่องเสียงอีกตะหาก


คำถามคือ

-แกน RG  มันมีข้อเสียอะไรบ้างครับ  นอกจากราคาสูงกว่าแกนปรกติ

- พวกแกน M4 ,M6  คืออะไรครับ



สำหรับหม้อแปลงเพาเวอร์ค่า perm ผมว่าอย่าไปคิดถึงมันเลยครับ มาดูว่าออกแบบแล้วอย่าให้ความหนาแน่นของเส้นแรงแม่เหล็กมีค่ามากกว่าที่แกนจะรับได้นี่สำคัญกว่ามากๆ เลยครับ เหล็กพวก RG และพวก M มีความหนาน้อยกว่าเหล็ก S14, S23 จึงได้ประโยชน์ที่เกิดการสูยเสียในแกนเหล็กน้อยกว่า แต่ก็ไม่ใช่ว่าไม่มีทางออกสำหรับเหล็กธรรมดาอย่าง S14,S23 เราก็ลดความหนาแน่นของเส้นแรงแม่เหล็กที่จะเกิดขึ้นได้จากการออกแบบซึ่งจะมีผลต่อการลดการสูญเสียในแกนเหล็กได้

เหล็ก RG มีข้อเสียที่เป็นเหล็กที่เค้าปั๊มให้เป็นแกนเล็กจากเหล็กหม้อแปลงใหญ่เวลาจัดเรียงเหล็กจะลำบากนิดนึงครับ อาจจะได้ไม่ถูกใจนัก

ไม่สายไปหรอกครับ ผมเชื่อว่าถ้ายังจะ DIY ต่อไปมาศึกษาเรื่องหม้อแปลงดีกว่าครับแล้วจะมีอะไรสนุกๆ ให้ทำอีกเยอะแล้วอาจจะไม่อยากใช้หม้อแปลงของคนอื่นอีก  ;D ;D พูดเล่นครับ  :)
"I haven't failed. I've found 10,000 ways that don't work." - Thomas Edison
"Anyone who has never made a mistake has never tried anything new." - Albert Einstein


ออฟไลน์ Eak-tubeamp

  • วันนี้ไม่เริ่ม ก็ไม่มีวันสำเร็จ
  • Superstar...
  • ****
    • กระทู้: 4,849
    • เพศ:ชาย
  • ....ด้วยใจรัก....
ผมดูในตารางแกนเหล็ก M6 คุณสมบัติใกล้เคียงกันกับ RG9  ลองเข้า google แล้วพิมพ์ แกนเหล็ก M4 ครับมีคำอธิบายอยู่ :whistling
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 22 เมษายน, 2009, 07:32:51 am โดย เอก-tubeamp »
tel 083-3887864


ข้อมูลส่วนตัว  http://www.htg2.net/index.php?topic=44962.0


ออฟไลน์ PAIPAI

  • ****
    • กระทู้: 257
ความคิดเห็นของผมและที่ผมเคยทำมาครับถ้าเป็นหม้อแปลงเพาเวอร์ผมใช้แกนเหล็กธรรมดาเพราะว่ามีแกนให้ผมเลือกเพียงอย่างเดียว  ;D แกนที่คุณภาพดีกว่านี้ผมไม่มีจึงไม่ได้ลองนำมาทำแล้วเปรียบเทียบความแตกต่าง อีกอย่างผมก็ยังมองไม่เห็นความจำเป็นที่จะต้องใช้แกนเหล็กคุณภาพดีๆ มาทำหม้อแปลงเพาเวอร์จึงไม่ได้พยายามที่จะหามาทดลองหรือถ้าพอมีก็เอาไปทำ OPT หรือ Choke น่าจะเหมาะกว่าครับ

ผมพยายามจะออกแบบหม้อแปลงเพาเวอร์โดยใช้คุณสมบัติของแกนเหล็กธรรมดา อย่าพยามยามให้เค้ารับในสิ่งที่เค้ารับไม่ได้และพยามยามให้เค้ารับภาระให้น้อยที่สุดเพราะรู้ว่าเค้ามีปมด้อย  ;D แค่นี้ผมว่าก็พอแล้วครับ

ขอบคุณมากครับ   แต่ว่า    มันช้าไปแล้วล่ะสมชายยย..(เสียงหล่อแบบพระเอกหนังไทยโบราณ)

  ไปสั่งพันมาแล้ว  เลือกใช้แกน RG ครับ -  -"  ถ้าไม่คิดอะไรมากก็ถือว่า เอาน่าใช้ๆของดีไป

แต่ประโยคของคุณ prasan ที่ว่า "อย่าพยายามให้เค้ารับในสิ่งที่เค้ารับไม่"   ประโยคเนี่ย ทำให้คิดเลย  มันจะมีปัญหามั้ยครับ ถ้าเอาแกน RG ไปใช้กับหม้อแปลพาวเวอร์ความถี่50Hz เนี่ย   


เท่าที่ไปถามเจ้าของร้านมา  ข้อดีของแกน RG คือ  ตัวแกนมันเป็นเหล็กเปราะ แกนปรกติมันจะเป็นเหล็กเหนียว  ดังนั้นจะไม่มีปัญหาเรื่องการสั่นเวลาที่ใช้ไปนานๆครับ

พวกค่า prem ก็เยอะกว่า ทำให้ใช้ขดลวดน้อยลง ค่า loss น้อยลง

เท่าที่ฟังคุณสมบัติมันก็เข้าท่าดีครับ  ผมเคยเจอหม้อแปลงที่ใช้ไปนานๆแล้วมันสั่น  ร้อนมากครับ แถมสร้างน้อยส์ให้เครื่องเสียงอีกตะหาก


คำถามคือ

-แกน RG  มันมีข้อเสียอะไรบ้างครับ  นอกจากราคาสูงกว่าแกนปรกติ

- พวกแกน M4 ,M6  คืออะไรครับ

Chill......


ออฟไลน์ Eak-tubeamp

  • วันนี้ไม่เริ่ม ก็ไม่มีวันสำเร็จ
  • Superstar...
  • ****
    • กระทู้: 4,849
    • เพศ:ชาย
  • ....ด้วยใจรัก....
อธิบายได้ดีครับ ลงทุนกับ opt/choke ดีกว่าครับ :clap :clap
tel 083-3887864


ข้อมูลส่วนตัว  http://www.htg2.net/index.php?topic=44962.0


ออฟไลน์ prasan

  • ...Back to the Basic...
  • Superstar...
  • ****
    • กระทู้: 5,086
    • เพศ:ชาย
ความคิดเห็นของผมและที่ผมเคยทำมาครับถ้าเป็นหม้อแปลงเพาเวอร์ผมใช้แกนเหล็กธรรมดาเพราะว่ามีแกนให้ผมเลือกเพียงอย่างเดียว  ;D แกนที่คุณภาพดีกว่านี้ผมไม่มีจึงไม่ได้ลองนำมาทำแล้วเปรียบเทียบความแตกต่าง อีกอย่างผมก็ยังมองไม่เห็นความจำเป็นที่จะต้องใช้แกนเหล็กคุณภาพดีๆ มาทำหม้อแปลงเพาเวอร์จึงไม่ได้พยายามที่จะหามาทดลองหรือถ้าพอมีก็เอาไปทำ OPT หรือ Choke น่าจะเหมาะกว่าครับ

ผมพยายามจะออกแบบหม้อแปลงเพาเวอร์โดยใช้คุณสมบัติของแกนเหล็กธรรมดา อย่าพยามยามให้เค้ารับในสิ่งที่เค้ารับไม่ได้และพยามยามให้เค้ารับภาระให้น้อยที่สุดเพราะรู้ว่าเค้ามีปมด้อย  ;D แค่นี้ผมว่าก็พอแล้วครับ
"I haven't failed. I've found 10,000 ways that don't work." - Thomas Edison
"Anyone who has never made a mistake has never tried anything new." - Albert Einstein


ออฟไลน์ PAIPAI

  • ****
    • กระทู้: 257
-ผมจะไปสั่งพันหม้อแปลงพาวเวอร์   จำเป็นมั้ยครับว่าต้องใช้แกนเหล็กดีๆ  หรือว่าพวกนั้นเค้าใช้กับหม้อแปลงเอาท์พุทกัน  ถ้าเป็นหม้อแปลงกำลังธรรมดา ใช้ของดีๆไปจะได้อานิสงค์อะไรมั่งมั้ยครับ

- หม้อแปลงเทอรอย มีข้อดีตรงกระแสไหลวนน้อยกว่า EI แต่สัญญาณรบกวนกระจายรอบๆ คุมยาก แล้วหม้อแปลง C Core มีข้อดีข้อเสียยังไงมั่งครับ  เห็นส่วนใหญ่ เค้าใช้กับพวกวัตต์สูงๆ  ผมเข้าใจถูกรึเปล่าครับ

- ชนิดของแกนเหล็กที่ทำหม้อแปลงมีกี่ชนิดครับ  มีขอดีข้อเสียยังไงบ้าง

รบกวนพี่ๆอีกทีครับ :)
Chill......