หัวข้อ: ถามเรื่องคอมพิวเตอร์บ้าง

[return]

ได้ความรู้เกี่ยวกับคอมขึ้นมาบ้าง  ขอบคุณครับ

[bourbon]

1. ความเร็วของ cpu นั้นเป็นเพียงแค่ปัจจัยหนึ่งครับ cpu 2.0GHz ไม่ได้หมายความว่าทำงานได้เร็วกว่า 1.0GHz ถึง 1เท่าตัว ซึ่ง SU9400นั้นจะเห็นเป็นสอง cpu ในขณะที่ SU3500จะเห็นแค่ cpu เดียวที่นี้ต้องตัดสินใจแล้วครับว่าลักษณะการใช้งานของคุณนั้น มีการเปิดโปรแกรมพร้อมๆกันมากน้อยแค่ไหน ถ้ามากก็เลือก SU9400 ครับ
2. RAM โดยปกติแล้ว mainboard รุ่นใหม่ๆจะ support การทำงานที่เป็น dual-channel ซึ่งจริงแล้วการใส่ RAM จะต้องใส่สองใบที่มีขนาดเท่ากันจึงจะสามารถทำงานแบบ dual-channel ได้ครับ (แม้ว่า windows 32bit ที่พวกเราใช้กันอยู่ทั่วไปจะมองเห็นแค่ 3GB แต่เราก็ควรจะใส่ RAM ที่มีขนาด 2GB x 2ใบ แทนที่จะใส่แบบ 2GB + 1GB ครับ)
3. การ์ดจอก็คงไม่มีอะไรมากครับ การ์ดจอแบบแยกย่อมแรงกว่าแบบออนบอร์ดที่แชร์แรม แน่นอนครับ แต่อาจเป็นตัวที่เพิ่มการกินไฟและความร้อนให้กับเครื่อง
4. แบตเตอรี่ ตามที่ acer ได้โฆษณาว่าสามารถทำงานได้ถึง 8ชม. อันนี้ผมอยากให้ดูด้วยว่าเขาทำงานแบบไหน ปรับความสว่างของหน้าจออย่างไร เครื่องผมปกติใช้แบตทำงานก็ได้ประมาณ 3ชม.กว่าๆที่ระดับความสว่าง 80% แต่ถ้าลดความสว่างลงเหลือ 10% ก็สามารถทำงานได้ถึง 5ชม.นะครับ แต่โดยส่วนตัวแล้วผมเคยมีประสบการณ์เลวร้ายกับ notebook acer แต่ก็ไม่รู้ว่าปัจจุบันนี้เขาพัฒนาไปในทางที่ดีแค่ไหน

[carrickmanu]

ผมใช้ ตัวของ Apple Mav Book ใช้ LED มาซักพักหละครับ จอจะสว่างๆกว่า LCD สงสัย แบรนด์อื่นคงเอามาใช้บ้าง
แต่ก็ดีครับได้มีทางเลือก

[robyrd]

ใช้งานทั่วไป ไม่ทำงาน graphic ดูหนัง เล่นเกมส์ notebook ราคาไม่เกิน 2 หมื่นก็เหลือๆครับ  ขอให้ Ram ถึงๆ (2GB +) แค่นี้ก็ลื่นแล้วครับ

แนะนำให้ใช้ Window XP ก็พอครับ Vista มันหนืดมากครับ

ส่วนเรื่องพัดลม ผมเข้าใจว่าเป็นระบบการระบายความร้อนของ CPU ครับ ไม่จำเป็นต้องทำงานตลอดเวลา

หวังว่าคงได้คอมพ์ถูกใจ ถูกงาน และถูกกระเป๋าครับ

[Supot B]

Acer 4736-642  เวลาใช้งานผมจะได้ยินเสียงพัดลมทำงานบ่อยมากๆ เดี๋ยวทำเดี๋ยวหยุด ไม่ทราบว่าท่านที่ใช้รุ่นนี้เป็นเหมือนของผมหรือปล่าว

[redbook]

G642 : Mobile Intel Graphics Media Accelerator 4500MHD
v.s.
G642G : nVidia GeForce G105M 512MB VRAM

>> Geforce G100 Mobile มาดูกันก่อนซื้อ Notebook ที่ใช้ G110m กันครับ เทียบ Spec

>> ผ่าชิปอินทริเกรตกราฟิกกับ GMA 4500MHD ดีจริงหรือไม่
>> Intel Graphics Media Accelerator 4500MHD Review

4500MHD นี่ก็ตัวใหม่คับ ใช้ได้ไม่น่ามีปัญหาอะไร 

[Supot B]

ผมซื้อที่ซีคอนชั้น1 อยู่ก่อนถึง IT City ผมจำซื่อร้านไม่ได้ติดกับร้านขาย DVD Copy กับร้าน SONY และอยู่ไกล้กับบันไดเลื่อนทางลงไปชั้นใต้ดิน
บัตร KTC 0% 10 เดือน ราคา 23000 บ.รวม VAT
บัตร เฟิสซ้อยส์ 0% 12 เดือน ราคา 22750 บ.รวม VAT
ปล.บัตร KTC โดน Charge 1.3% ราคาก็เลยแพงกว่า

[dan116]

Acer 4736 G642G ราคา 26,640 B Acer 4736-642      ราคา 23,430 B
Spec เหมือนกัน ตัวที่มีรหัส G  มีการ์ดจอแยก ทำให้ราคาแพงกว่า ดังนั้น ถ้าผมใช้แค่งานออฟฟิศกับเข้าอินเตอร์เน็ท ไม่เล่นเกมส์ไม่ดูหนัง เจ้าตัวถูกกว่าที่ไม่มีการ์ดจอก็เหลือๆใช่มั๊ยครับ

หาสเปค G642G ไม่เจอคับ  จะได้แนะนำได้ถูก

คุณเด็กหลังสวนชี้เป้าไม่ครบ  ที่ไหนคับ 

spec นี่เลยครับ
http://www.bctohome.com/view.asp?category=8NB-AC-4736G642&a=8NB-AC-4736G642
http://www.bctohome.com/view.asp?category=8NB-AC-4736-642&a=8NB-AC-4736-642

[redbook]

Acer 4736 G642G ราคา 26,640 B Acer 4736-642      ราคา 23,430 B
Spec เหมือนกัน ตัวที่มีรหัส G  มีการ์ดจอแยก ทำให้ราคาแพงกว่า ดังนั้น ถ้าผมใช้แค่งานออฟฟิศกับเข้าอินเตอร์เน็ท ไม่เล่นเกมส์ไม่ดูหนัง เจ้าตัวถูกกว่าที่ไม่มีการ์ดจอก็เหลือๆใช่มั๊ยครับ

หาสเปค G642G ไม่เจอคับ  จะได้แนะนำได้ถูก

คุณเด็กหลังสวนชี้เป้าไม่ครบ  ที่ไหนคับ 

[Supot B]

ผมเพิ่งไปซื้อ Acer 4736-642      ราคา 23,000 B x 0% 10เดือน เป็นจอ LED ด้วยครับ ผมใช้เล่น NET ซะเป็นส่วนใหญ่มันก็เร็วดีครับ

[dan116]

คุณ redbook คุณ robyrd

เมื่อวานไปเดินดูที่เซ็ททรัล เห็นเอเซอร์รุ่นประหยัดไฟที่ถามตอนแรกแล้ว  ไม่ค่อยชอบ ดูมันบอบบางยังไงไม่รู้ เห็นรุ่นถูกกว่าน่าสนใจข้างล่าง

Acer 4736 G642G ราคา 26,640 B
Acer 4736-642      ราคา 23,430 B
Spec เหมือนกัน ตัวที่มีรหัส G  มีการ์ดจอแยก ทำให้ราคาแพงกว่า
Core2 Duo T6400 2.0 GHz
HDD 320
RAM 2048 DDR3
จอ 14 นิ้ว
สอบถามพนักงานเรื่องการ์ดจอ เค้าบอกว่าถ้าไม่เล่นเกมส์ที่ต้องการกราฟฟิคสวยๆ หรือไม่ดูหนังในคอม ก็ไม่ต้องไปเสียเงินกับการ์ดจอ

ดังนั้น ถ้าผมใช้แค่งานออฟฟิศกับเข้าอินเตอร์เน็ท ไม่เล่นเกมส์ไม่ดูหนัง เจ้าตัวถูกกว่าที่ไม่มีการ์ดจอก็เหลือๆใช่มั๊ยครับ

[redbook]

Graphics
Mobile Intel GS45 Express Chipset with integrated 3D graphics, featuring Intel Graphics Media Accelerator 4500MHD (Intel GMA 4500MHD) with up to 1759 MB of Intel Dynamic Video Memory Technology 5.0 (64 MB of dedicated video memory, Microsoft DirectX 10)

GS45 จริงก็เล่นเกมส์ระดับ lo-mid detail หรือ hi ในบางเกมส์ได้  เอามาดูหนังก็เหลือๆ เลือก codec ให้ถูกต้อง

Core 2 Solo หัวเดียวนี่ดีเรื่องกินไฟน้อย คงจะอึดน่าดู 6 ชม.ได้มั้ง 

ส่วนเรื่องถ่ายไฟล์ ทั้ง 2 เครื่อง ให้ดูความเร็วของฮาร์ดดิกส์ด้วยคับ ถ้าตัวขวาเป็น 7200 rpm น่าจะเร็วกว่า เดาว่าตัวซ้ายเป็น 5400 rpm เพราะเน้นประหยัดไฟ เสริมคุณ robyrd อีกหน่อยว่าคอขวดอยู่ที่ usb อีกแห่งด้วย แต่ถ้าคิดว่าทั้ง 2 เครื่องคงจะไม่ได้ช้าเร็วต่างกันมาก ถ้าไฟล์ใหญ่มากก็ต้องเปิดทิ้งไว้เหมือนกันคับ

[robyrd]

ตามความเข้าใจของผม คือ ปัญหาคอขวด ในการถ่ายโอนไฟล์มาจาก HDD และ Ram เป็นสำคัญ มากกว่าการใช้การประมวลผลจาก CPU ครับ โดยการเชื่อมต่อในการถ่ายโอนนั้น USB 2.0 จะมีความเร็วน้อยกว่า การถ่ายโอนข้อมูล แบบ Firewire อยู่บ้าง รวมถึงความเร็วในการหมุมของ HDD ก็มีส่วนเช่นกันครับ อาทิ ความ 7,200 รอบ ย่อมเร็วกว่า 5,400 รอบ ฉันท์ใดฉันท์นั้นครับ

[dan116]

จากสองคำตอบก็ได้ความรู้เพิ่มหลายเลย

เจ้า ATI นี่เป็นการ์ดจอแยก ถ้าไม่เล่นเกมส์หรือดูหนังในคอมคงไม่จำเป็นต้องเสียเงินกับมัน

ถ้าไม่มีงานประมวลผลหนักๆ ก็เช่นกันไม่ต้องเสียแพง

คำถามนึงเรื่องถ่ายเทไฟล์หนังเข้าฮาร์ดดิสค์ ละครับ ถ้าไฟล์ 30 GB ถ่ายจากฮาร์ดดิสค์ลูกนึงไปเก็บในอีกลูก เจ้า Acer ตัวถูก 1.4 GHz Core 2 Solo
พอใช้งานได้ไม้ครับ หรือว่ามันจะใช้เวลานานเกินไป

เรื่องแบต เอเซอร์เค้าว่าไว้ตามภาพข้างล่างครับ

[robyrd]

ไม่รู้เรื่องอะไรเลย ใช้อย่างเดียว เห็นโฆษณาเอเซอร์ข้างล่างแล้วสงสัยหลายอย่าง ใครรู้บอกหน่อยครับ

1. ราคาแตกต่างกันเกือบสองเท่า สเปคแตกต่างที่ Core 2 solo กับ Core 2 Duo.. ขนาด RAM.. HDD.. ATI Mobility Radeon ไอ้ขนาดของแรมและฮาร์ดดิสค์นี่เข้าใจ ใหญ่ขึ้นก็ต้องจ่ายแพงขึ้น แต่ เจ้า Core 2 สองแบบ กับ ATI Mobility Radeon นี่มันมีนัยสำคัญยังไงครับ

2. ความเร็ว 1.4 GHz นี่มันทำงานช้าหรือไม่ เพื่อนผมคนนึงบอกว่า ถ้าใช้งานแค่ เอกสารออฟฟิศ ส่งอีเมล์ เข้าเน็ท ประมาณนี้ เจ้า 1.4 GHz เทียบกับ 1.8 GHz ตัวปัจจุบันของผม มันไม่มีความแตกต่างอะไร จริงหรือไม่  แล้วถ้าหากใช้ในการถ่ายเทไฟล์หนังไฮเดฟขนาด 30 GB ละ มันจะช้าไปหรือปล่าว

สนใจสองตัวนี้เพราะเห็นว่า ใช้แบตได้นานแปดชั่วโมง เวลาอยู่ที่ไซท์งานลูกค้าจะได้ไม่ต้องไปรบกวนเค้าให้ถอดปลั๊กบางตัวเพื่อให้ผมเสียบบ้าง 

เท่าที่ดู spec แล้ว

ต่างกันที่ CPU, Ram , HDD และ การ์ดจอแยกออกมาครับ ทำให้ราคาสูงกว่ากันครึ่งนึง (ตามเสปคกน่าจะจริง)

Core2 , duo กับ solo คือช่วยเรื่องการทำงานแบบ multi-tasking ครับ พวกงานประมวลผลหนักๆ ทำพร้อมๆกันหลายๆ อย่าง duo เห็นผลดีกว่าครับ ส่วนตัวผมให้ 30-40% ครับ

เรื่องความเร็ว 1.4 เป็นความเร็วของ duo core ถ้าเทีัยบกับความเร็ว clock สมัยโบราณที่เป็น Single core น่าจะ 2.8 Ghz ขั้นต่ำนะครับ

เรื่อง Batt ไม่ทราบจริงๆครับ รู้แต่ว่า batt ของ Dell ห่วยครับ (หงุดหงิดมาก อยู่ๆ batt พัง, toshiba cosmio รุ่นเก่าของผม ยังหายบ้าง แต่ไม่มีหายหมดแบบนี้ ... )

พี่ๆ เพื่อนๆ ท่านอื่นเสริมได้เลยนะครับ

[redbook]

เครื่องขวาตัวแพงนั่น หลังเสร็จงานนั่งเล่นเกมส์ต่อได้ แรงพอกะเครื่องบ้านเลยคับ การ์ด ATI สำหรับเล่นเกมส์ 3D ขับรถนี่อย่างแจ่มเลยละ ชอบๆๆๆ 





ดูควันยางลากพื้น แสงโคมไฟ ก้อนเฆม และ แสงสะท้อนที่ตัวถัง แบบเสมือนจริง  สิคับ 

http://www.jokergameth.com/board/showthread.php?t=9676

ถ้ากลัวตัวซ้ายจะช้า ลง Windows XP ก็เร็วคอดๆแร้ว

[dan116]

ไม่รู้เรื่องอะไรเลย ใช้อย่างเดียว เห็นโฆษณาเอเซอร์ข้างล่างแล้วสงสัยหลายอย่าง ใครรู้บอกหน่อยครับ

1. ราคาแตกต่างกันเกือบสองเท่า สเปคแตกต่างที่ Core 2 solo กับ Core 2 Duo.. ขนาด RAM.. HDD.. ATI Mobility Radeon ไอ้ขนาดของแรมและฮาร์ดดิสค์นี่เข้าใจ ใหญ่ขึ้นก็ต้องจ่ายแพงขึ้น แต่ เจ้า Core 2 สองแบบ กับ ATI Mobility Radeon นี่มันมีนัยสำคัญยังไงครับ

2. ความเร็ว 1.4 GHz นี่มันทำงานช้าหรือไม่ เพื่อนผมคนนึงบอกว่า ถ้าใช้งานแค่ เอกสารออฟฟิศ ส่งอีเมล์ เข้าเน็ท ประมาณนี้ เจ้า 1.4 GHz เทียบกับ 1.8 GHz ตัวปัจจุบันของผม มันไม่มีความแตกต่างอะไร จริงหรือไม่  แล้วถ้าหากใช้ในการถ่ายเทไฟล์หนังไฮเดฟขนาด 30 GB ละ มันจะช้าไปหรือปล่าว

สนใจสองตัวนี้เพราะเห็นว่า ใช้แบตได้นานแปดชั่วโมง เวลาอยู่ที่ไซท์งานลูกค้าจะได้ไม่ต้องไปรบกวนเค้าให้ถอดปลั๊กบางตัวเพื่อให้ผมเสียบบ้าง