หัวข้อ: วิเคราะห์ ทีวี จอ บางเฉียบ ในประเทศไทย

[พี่เอ]

จอบางๆพวกนี้ เค้าใช้ลำโพงอะไรครับ จอมันบางมาก ผมเดาว่าเป็นลำโพงแผ่นเหมือนในมือถือแม่นบ่
กรณ๊ไม่ใช่ห้องโฮม เอาไว้ดูทีวี เสียงคงบี้แบนน่าดู

[พัดโต้]

ข้อมูลชัดเจนเลยครับ  สงสัยต้องไปนั่งดูๆๆ มั่งแล้วว

[stockman]

เข้ามาเก็บความรู้ด้วยคนครับ 

[wheel13]

ได้ความรู้อีก เยอาะเลยครับ เก็บเป็นข้อมูล ไว้ซื้อตัวต่อไป

[lekkung]

ทีเพือนคุณวิทวัสบอกว่าซือมาทำไม ไปซื้อkuro ดีกว่า หนื ที่เขาพูดไปเขารุ้ราคา kuro หรือป่าวครับ มัน ประมาณ แสนแปด เลยนะครับ คุณวิทวัสซื้อ samsung แสนต้นๆเอง  แต่ก็อย่างนี้แหละครับ คนเชียร์กับคนซื้อจริง คิดไหม่เหมือนกัน เพราะไม่ใช่เงินดัวเองจะเชียร์ให้ซื้อแพงเท่าไหร่ก็ได้ เอาตามสะใจ แต่คนชื้อจริง มองความคุ้มค่า กับเม็ดเงินที่จ่ายไป  เป็นผมไม่ค่อยใส่ใจกับพวกเชียร์เพือนความสะใจแบบนี้อยุ่แล้วครับ ไม่ต้องคิดมาก  B8000 ภาพเทพอยุ่แล้วครับ  kuro ในสายตาผมก็ไม่ได้วิเศษด้านภาพอะไรเท่าไหร่เลยครับ เคยเห็นเปิดแผ่น dvd ก็ดุงั้นๆไม่เห็นสวยสักเท่าไหร่เลย   ซื้อของเชื่อตัวเองถูกแล้วครับ  ได้ทีวีมาแล้ว อย่าลืมมารีวิวนะครับ ผมก็ชอบนะ Led  samsung หนะ สีสวยสด สว่างใส

[wisthawat]

 ขอบคุณสำหรับมินิรีวิวครับ...

บอกตามตรง...ตอนแรกผมรู้สึกกังวลมากเลยที่ซื้อเจ้า UA55B8000 ของ samsung มา...
เนื่องจาก...พอเพื่อนๆ ผมหลายๆ คนที่เค้ารู้เค้าจะบ่นๆ กันประมาณว่า..ซื้อมาทำไม...ไม่ใช่ led แท้ซะหน่อย...ไปซื้อ kuro ไม่ดีกว่าเหรอ?...ฯลฯ

ก็เลยทำให้รู้สึกประมาณว่า...เราคิดผิดรึเปล่าหว่า....ประมาณนั้นล่ะครับ...
แต่พอได้อ่านบทความจากคุณอูฐก็เลยทำให้รู้สึกใจชื้นขึ้นมาหน่อยน่ะครับ...

[Sman]

รีวิวเยียมครับ 

[ขุนดง]

รีวิวได้ดีมากครับ

[Mimi_dady]

ขอบคุณพี่อูฐสำหรับข้อมูลครับ 

[lekkung]

อ่านแล้วได้ความรู้เยอะขึ้นเลยครับ สงสัยนิดนึงถามคุณอุฐว่า led เวลาดุกับ dvd หากเทียบกับพลาสม่า b850 อันไหนสวยกว่ากันครับ 

[อูฐ]

อ้าว มาต่อ  เลยไม่ได้ลองกับ source สำหรับ pana z series  แต่เนื้องาน ของจอกับกล่อง  สุดยอด มาก ๆ  ดูปราณีต และ hiend มาก ๆ คับ

มาดูค่าย เกาหลี  plasma บางกันบ้าง  ตัวนี้ผมดูหลายครั้งหลายที่ และปรับหลายครั้ง   ในงาน ประกบกับตัว 650  คงจะบอกยืนยันได้ว่าดีกว่า 650 แน่นอน   ตัวนี้ได้รีโมท มาเล่นหลายคำสั่ง รวมทั้งคำสั่ง ก๊อป หนัง ไปมา ระหว่าง harddisk นอก และใน  (อันนี้กินคู่แข่งกระเด็น)  หน้าจอสะท้อนแสงมากกว่า pana มาก  ไม่เหมาะไปไว้ในห้องน้ำ หรือ ห้องคนใช้เลย  เหมาะไว้ในห้องโฮม ที่กำหนดแสงสว่างไว้เป็นอย่างดี   ตัวนี้เสน่ห์ของมันน ก็ ความคม ความใส คล้าย led  ภาพความเคลื่อนไหวต่าง ๆ  ดูดีมาก ติตรงที่ดูใกล็ก็ยังเห็นรอยขยักอยู่บ้าง (อันนี้ pana ไม่เป็นน่ะ) ผมว่าดูสีสรร เป็นธรรมชาติ สบายตา เป็นรอง panna z อ่ะคับ  อันนี้ผมคิดเองน่ะ  ถ้าปรับดี ๆ ทีคู่ น่าคิด  ผมรีวิวไม่ค่อยเป็น  เอาเป็นว่าคะแนนรวมทุกด้าน เป็นรอง pana z น่าจะ  9 จาก 10   แต่ข้อดีของตัวนี้ คือไม่ต้องมีกล่องแยกให้เกะกะ  ทุกอย่าง บิวอินในตัวเครื่องเลย  ทำให้ไม่ต้อง loss และเปลือง ค่า สาย hdmi  ดีๆ อีกหนึ่งเส้นสำหรับจากกล่องมาเครื่อง (หลายตังค์น่ะ สำหรับสายดี ๆ )  และเด่นสุดสำหรับตัวนี้ คือ ช่อง usb  เล่นได้ทุกไฟล์ รวมทั้ง ไฟล์ mkv  อันนี้ตบมือให้เลย  มี harddisk ในตัว 2 g  เอาเก็บไฟล์ภาพงานแต่งงานให้แฟนนอนดูทุกคืนได้  ประเภท เซอร์ไพท์ เปิดเครื่องปุ๊ป เจอไฟล์งานแต่งงาน ปั๊ป  อิ อิ แถมอ่านไฟล์เร็วมาก ๆ ด้วยอ่ะ

มาดูตัวที่บางที่สุดในประเทศไทย  sony  40 zx

ยกนิ้วให้เลย สำหรับตัวนี้ บางจิง    บางแค่ .9 mm  และขอชมเลย  sony  ไม่หลอก ผู้บริโภค  ประกาศว่าตัวเองเป็นจอ lcd ที่บางที่สุด แต่ไม่ได้บอกว่าตัวเองเป็น led อ่ะคับ  ตัวนี้ก็เช่นกัน เป็นตัวสุดยอกของเขา  พนักงานไม่ให้แตะต้องเลย  แต่ก็ได้ปรับนิดหน่อย และ ได้พูดคุย กับ พนักงานพิเศษของ sony ที่ได้เล่นตัวนี้อย่างช่ำชอง (เขาว่าเขาปล้ำกับมันมานานอ่ะ)          น่าเสียดาย มีมาแค่ตัวเดียวคือ  40 นิ้ว แถมตั้งราคา  อภิมหาแพง   ที่สำคัญ มีแค่ ห้าตัวในประเทศไทย   ใครได้ไปใช้เรียกว่า executive  จิง  วันที่ผมไปลองดู เขาแจ้งว่าเหลือสองตัวสุดท้าย  หมดงานน่าจะขายหมด ห้าเครื่องอ่ะคับ     ไม่แน่น่ะ อาจจะมีเพื่อนสมาชิกในเวปนี้ซื้อ หนึ่งในห้าเครื่องนี้ไปก้ได้   ถ้าใครมี  มาเล่าให้ฟังกันหน่อยน่ะ      แต่แปลกน่ะ  ผมกลับว่าภาพทั้งหมด เป็นรองทั้ง ss และ pana   ผมไม่แน่ใจว่าเพราะอะไร และจะเกิดจากไฟล์ที่เปิดโชว์ และ การตังภาพก็ได้   ทีเด็ดของทีวี รุ่นนี้คือ  มีกล่องแยก และใช้ระบบไร้สาย  ตอนแรกผมเข้าใจว่าใช้ บุรทุค  แต่ไปเช็คดุในเมนู   เป็น ir  อ่ะคับ    แต่ผมแปลกใจมากเลยว่าทำไมออกแบบนี้  เพราะถ้าทำแบบนี้   ตัวเครื่องก็จะถูกกวนง่ายจากคลื่นวิทยุทั้งตัวส่งและตัวรับ   แถมถ้าเจอคลื่นแปลก ๆ แรง ๆ ก็น่าจะกวนได้  แถม พนักงาน บอกว่า เคยลองเอากล่องออกห่าง ไกล ๆ ปรากฏว่าภาพ มีล้มและมีสัญญาณรบกวน    ผมไม่เข้าใจแนวคิดในการออกแบบ อาจจะต้องการให้ดูทันสมัย ไม่มีสาย เกะกะ  แต่ผมว่ามันเป็นดาบสองคมน่ะ   มันก็จะทำให้ไม่สามารถได้ประสิทธิภาพสูงสุด ระหว่าง source มาทีวีได้  ความเห็นส่วนตัว ผมว่าเป้นแนวคิดที่ออกแบบมาไม่ค่อยดีเลย



เมื่อยแล้ว สรุปเลย

ถ้าไม่มีเรื่องราคามาเกี่ยวข้องผมว่าจอบางที่น่าใช้ที่สุด

1 pana  54  z series

2 ss ua 55 b 8000

3 ss ps  50  b 850

4 pana 50 v series 




แต่ถ้าเทียบกับราคา ที่หาซื้อได้  ไม่ใช่ราคาตั้งน่ะ  ความคุ้มเงิน

1  ss ps 50 b 850

2  ss  ua 55 b 8000

3 pana 50 v seriess

4 pana 54 z series



ความเห็นส่วนตัว มาเล่าให้ฟัง  อย่าเชื่อ  ใครอยากซื้อตัวไหน ให้ไปดูด้วยตัวเองอ่ะคับ

อ่อ สุดท้าย  ดูภาพ นิ่ง  จอ led น่าจะไม่มีปัญหา จอ เบิรน์ เหมือน พาสมาส อ่ะคับ  แต่ถามจากฝ่ายเทคนิค เขาว่าปัญหาเบิรน์ สำหรับ พสามาส รุ่นใหม่มีน้อยลงแล้ว เพียงแต่อย่าเล่นภาพนิ่ง แช่ไว้ตลอด เท่านันเองคับ    ฟังเขามาน่ะ  ไม่ได้บอกให้เชื่อ่อ่ะ

[อูฐ]

วันนี้ว่างแล้วอ่ะคับ
ผมไม่ได้บอกว่านี่เป็น  review น่ะคับ เพียงแต่ผมไปเดินดุในงาน ที่ paragon สองวัน และได้สอบถามพนักงานเกือบทุกยี่ห้อที่สนใจ  และ ขอรีโมทมาปรับภาพเองสำหรับสินค้าตัวที่สนใจอ่ะคับ

ผมก็ขอสรุปสั่น ๆ เลยว่า คงเป็นการต่อสู้กันระหว่าง  เกาหลี กับ ญี่ปุ่น  และเป็นการสู้กัน ระหว่าง lcd ใช้หลอด led กับ plasma ตัวบางอ่ะคับ  แต่น่าเสียดายว่า จอแบนสุด ทุกยี่ห้อ เปลี่ยนสายไฟ เอซีไม่ได้   อั้นนี้ ยืนยันแน่นอนแล้วน่ะคับ   

สำหรับ led ss  โดยส่วนตัวผมก็ยังเห้นว่า  sereis 8000  เหนือกว่า  series  6000   70000 โดยที่ผมไม่มีความรู้เรื่องเทคนิคน่ะคับ   แต่สัมผัสจากการที่เฝ้าดูรุ่นพวกนี้จากหลาย ๆ ที่  และ ได้ปรับภาพด้วยตัวเองอ่ะคับ    ข้อดีของ led คือ จอ บางมาก ๆ  และ สีดำ นี่ เป็นจุดเด่นเลย คับ ดำดีมาก ๆ  ผมว่าเป็นรอง kuro ก็น่าจะ  9.5 จาก 10  อ่ะคับ  ความคมชัด และ สีสัน ความใสนี้  เยี่ยม สำหรับ พวก ไฮเดฟ ทั้งหลาย แต่ผมเคยบังคับให้เขาต่อดีวีดี ธรรมดา ผมว่าก็งั้น ๆ อ่ะน่ะ อาจเป็นรอง พาสมาสอ่ะคับ ในเรื่องเนื้อสี อ่ะคับ   ส่วนภาพการเคลื่อนไหวเร็ว ๆ   อันนี้เป็นจุดอ่อน ของ  led อ่ะคับ  บางทีใช้หางตามอง  มีขยุมนิด ๆ   แต่ตัวลื่นสุด เป็นตัว  8000 โดยที่ปิด ฟันชันต่าง ๆ ออกหมด  แต่ทุกเครื่อง led ที่ดูตามงาน และ ตามห้าง  ย้ำเลยว่าต้องลด  contrast ลง อย่างมาก ๆ  และ sharpness ด้วย     มิฉะนั้น ภาพ แบน มาก ๆ    สรุป ผมว่ามันเป็นการพิสูจน์ สำหรับการดูแบบนี้  แต่เชื่อว่าเป็นจอที่ถ้าได้รับการปรับดี ๆ  ภาพสวยแน่นอนคับ   แต่อาจจะสวยแบบที่บางคนไม่ค่อยชอบน่ะ

มาดู  pana 54 z seris    ดู หรู  ดู  ไฮเอนด์ มาก ๆ    สีสัน เยี่ยม   แถมหน้าจอ สะท้อนแสงน้อยมาก  เหมาะ สำหรับ คนที่จะไว้ในห้องน้ำ  ห้องครัว ห้องคนใช้เลย  อิ อิ     แต่จากการที่ดูหลาย ๆ อย่าง ผมเชื่อว่า น่าจะเข้ามาเมืองไทยช้ากว่ากำหนด ที่ pana วางไว้  ผมเชื่อว่า เป็นการเอาตัว demon ออกมาดักคอ เกาหลีไว้ก่อน  กลัวเกาหลีแย่งตลาดไปก่อน  แต่จากการที่ได้ดูอย่างละเอียด  ผมเชื่อว่าตัวที่เอาเข้าเป็นตัวที่ใช้ในญีป่น  เข้าใจว่ากล่อง ที่แยกออกมายังไม่สามารถ รับ ทีวีในไทยได้  (อั้นนี้พนักงานไม่ยอมบอก) และ ไม่ยอมเปิดฟังชั่นนี้โชว์ที่ไหน เลย  เปิดโชว์แต่ภาพไฮเดฟ   พนักงานแจ้งว่า เดือน กันยา มาแน่  ผมฟันธงน่าจะไม่  เพราะ เมนูหลาย ๆ อย่าง ยังเป็นภาษาญี่ปุ่นอยู่เลย  แต่ต้องขอชมว่าภาพมีมิติสวย  สี ดูเป็นธรรมชาติ  motion เยี่ยม มาก ๆ  ตืนลึกเห็นชัด โดยไม่ต้องสังเกตุ อันนี้ทั้งหมด คือค่าที่ตั้งมาจากญี่ป่น (พนักงานว่าอย่างน้น) และไม่ยอมให้เอารีโมทมาให้ผมตั้งค่าเอง       เซ็ง  แต่ไม่เป้นไรเข้าใจเขา  ตัวโชว์ สุดยอด  ต้องไม่ให้แตะต้องง่าย ๆ  แต่ผมว่าสีดำยังเป็นรอง เกาหลีน่ะ และความคมนี่ก็ยังเป็นรองเกาหลีน่ะ     และ ที่สำคัญ หรือ ต้อง มีกล่องควบคุมแยก  อั้นนี้ผมไม่ค่อยเห็นด้วยเลย  ต้องมานั้ง loss สัญญากับกล่องนี้อีก  อันที่ไหน ๆ ถ้าคิดจะทำกล่องแยก  ก็น่าจะแยกภาคจ่ายไฟ ภาพ tuner ออกเป้นสองกล่องไปเลย      เดี่ยวมาต่อน่ะ

มาด

[acme]

มารอชมรีวิวครับ

[lekkung]

ผมว่าบางท่านยังโดนการตลาดหลอกนะครับ อาจไม่เข้าใจถ่องแท้ในกลยุทธิ์การตลาดเขาเช่นเรือง respontime ในรุ่น 8000 ที่ระบุว่า 2 ms ส่วนรุ่น 6000 7000 4 ms ผมเชื่อนะครับว่าเขาวัดจากตอนเปิด function 200 hz ไม่ได้วัดจาก กายภาพของตัวจอจริงๆ คือประมาณว่ามีตัวช่วยหนะครับ  ไม่ได้แบบปิด function ทุกอย่างแล้ววัด แล้วการวัดแต่ละบริษํทก็มาตรฐานไม่ค่อยตรงกัน   ผมมั่นใจว่า 2 ms ของรุ่น 8000 วัดจากตอนเปิด function 200 hz  ส่วนเรืองดุมีมิติ ก็คงมาจาก function เสรืม 200 hz เหมือนเดิมอีกเหมือนกันครับ ลองปิด function นี้ ก็คงไม่ต่างเท่าไหร่ กับรุ่น 6000 7000   เพราะผมเคยเห็นทีวียี่ห้ออืนเปิด function พวกนี้ภาพก็ดุมีมิติได้เหมือกกันครับ

ส่วน funtion 200 hz หากเป็นผมเวลาดุหนัง bluray หรือ dvd ผมคงไม่เปิดนะครับ เพราะมันจะทำให้การเคลื่อนไหวของหนังไม่เหมือนเวลาฉายจากฟลิม หรือฉายในโรงการเคลื่อนไหวมันเหมือนถ่ายจากกล้อง วีดีโอ ครับ เสียบรรยากาศในการดุหนังมากครับ การเคลือนไหวมันแปลกๆ  สำหรับ funtion พวกนี้หากจะเปิดผมเอาไว้เปิดตอนดุหนังการ์ตุน หรือ ฟรีทีวีครับ หรือหนังสงคราง อิอิ การเคลื่อนไหวจะได้ สมุทหน่อย   ซึ่งจริงๆแล้วจ่ายแพงแต่ไม่ค่อยได้ใช้ประโยชน์มากเท่าตัวเงินที่จ่ายไปเท่าไหร่ครับ

[Pontus]

เข้ามารอด้วยคนครับ 

[wisthawat]

เทียบกันระหว่าง LED ของ Samsung ด้วยกัน...
ผมว่าภาพของรุ่น 8000 ดูมีมิติที่สุดแล้วครับ... (เข้าใจว่าน่าจะเป็นเพราะการสแกนภาพที่ 200Hz กับ response time ที่ต่ำกว่า)

เคยไปเดินดูที่ห้างฯ PowerBuy แถวบ้าน..เค้าจัดเอาจอ 55" รุ่น 7000 กับรุ่น 8000 มาเปิดโชว์เทียบกันข้างๆ
เห็นได้ชัดว่ารุ่น 8000 มีมิติกว่า...
แต่ถ้าเทียบกับพวก plasma เช่น kuro ถือว่ายังน้อยกว่าครับ...
แต่ถ้าเทียบกับพวก LCD ทั่วๆ ไป ก็ถือว่าใช้ได้เลยล่ะครับ

ผมมีโอกาสได้ดู samsung LED TV สองสามครั้ง ถ้าดูไกลหน่อย สีสวยมาก แต่พอขยับเข้ามาดูใกล้หน่อย มันดูหลอกๆ อ่ะครับ ภาพมันคมชัด เนียนละเอียดดีมาก (เข้าใจว่า pixel มันชิดกันมากๆ) แต่แบนแต๊ดแต๋เลยครับ ผมแปลกใจมากเพราะการไล่สีและคอนทราสต์ก็ดูดีจริงๆ ทำเอา LCD และ plasma ที่วางใกล้ๆกันดูมี dynamic range ของสีน้อยกว่าไปเลยครับ แต่ LED ดูแบนๆ หลอกๆ ขาดความลึก ยังไงไม่รู้

มีใครดูแล้วรู้สึกเหมือนผมบ้างเนี่ย

ผมเคยดู 6000 กับ 7000 แบนจริงๆครับ 

[น้องต๋อง]

มารอดูด้วยคนครับ 

[aon500]

ผมมีโอกาสได้ดู samsung LED TV สองสามครั้ง ถ้าดูไกลหน่อย สีสวยมาก แต่พอขยับเข้ามาดูใกล้หน่อย มันดูหลอกๆ อ่ะครับ ภาพมันคมชัด เนียนละเอียดดีมาก (เข้าใจว่า pixel มันชิดกันมากๆ) แต่แบนแต๊ดแต๋เลยครับ ผมแปลกใจมากเพราะการไล่สีและคอนทราสต์ก็ดูดีจริงๆ ทำเอา LCD และ plasma ที่วางใกล้ๆกันดูมี dynamic range ของสีน้อยกว่าไปเลยครับ แต่ LED ดูแบนๆ หลอกๆ ขาดความลึก ยังไงไม่รู้

มีใครดูแล้วรู้สึกเหมือนผมบ้างเนี่ย

ผมเคยดู 6000 กับ 7000 แบนจริงๆครับ 

[Aragorn_R8]

Sony ตัวจอบางน่าจะเป็นซี่รีย์ ZX นะครับพี่อูฐ ไม่ใช่ Z เฉย ๆ

[mong]

ผมมีโอกาสได้ดู samsung LED TV สองสามครั้ง ถ้าดูไกลหน่อย สีสวยมาก แต่พอขยับเข้ามาดูใกล้หน่อย มันดูหลอกๆ อ่ะครับ ภาพมันคมชัด เนียนละเอียดดีมาก (เข้าใจว่า pixel มันชิดกันมากๆ) แต่แบนแต๊ดแต๋เลยครับ ผมแปลกใจมากเพราะการไล่สีและคอนทราสต์ก็ดูดีจริงๆ ทำเอา LCD และ plasma ที่วางใกล้ๆกันดูมี dynamic range ของสีน้อยกว่าไปเลยครับ แต่ LED ดูแบนๆ หลอกๆ ขาดความลึก ยังไงไม่รู้

มีใครดูแล้วรู้สึกเหมือนผมบ้างเนี่ย

[wheel13]

ขอรบกวนป๋้าอูฐช่วยวิเคราะห์เรื่อง

LED backlight & LED TV Vs Plasma TV ด้วยนะครับ

ขอบคุณครับ

อยากรู้เรื่องนี้ เหมือนกันครับ และอีกอย่าง LED  ดูภาพนิ่งนานๆ จะเป็นเงาค้างแบบ Plasma ไหมครับ

[EP_Solid]

ผึ่งออกจากป่าครับ มารอดูด้วยครับ

[chaipoj]

หลอกให้อยาก แล้วจากไป (ชั่วคราว)

[robyrd]

ขอรบกวนป๋้าอูฐช่วยวิเคราะห์เรื่อง

LED backlight & LED TV Vs Plasma TV ด้วยนะครับ

ขอบคุณครับ

[yai-united]

 :clapยอดเยี่ยมครับคุณอูฐ กำลังสนใจอยู่พอดีเลยครับ รอดูขอ้มูลคุณอูฐอยู่ครับ
    

[chaithanee]

มารอดูด้วยอีกคน 

[Jeeds]

  มารอชมรีวิวครับ 

[อูฐ]

ช่วงนี้บ้าจอบาง  เลยตระเวณดูจนทั่ว  ตอนนี้จอบางในประเทศไทย  น่าจะมีอยู่ ดังต่อไปนี้
samsung led        ss ps 50 b850   sony  40 z     pana 54 z series   jvc   จำรหัสไม่ด้

jvc  เป็นตัวที่หนาที่สุด ผมเลยไม่ได้ศึกษา ตัดออกไปก่อน

ตัวท๊อป ๆ  น่าจะเป้น  ua 55 b8000  pana  54 z series  สองตัวนี้เป็นคู่ชกหมัดต่อหมัด   คู่นี้ถ้าซื้อจากราคาตั้งทั้งคู่  ฟันธง ต้องซื้อ pana

ดึกแล้ว  กะว่ามีเรื่องพิมเยอะเลย  เดี่ยวมาเล่าต่อน่ะ  ต้องใช้เวลาพิมนานหน่อย    แต่รับรองมีข้อคิดมุมมองหลายมุมมาเล่าให้ฟัง  และมีบางยี่ห้อ ที่ออกแบบไม่เข้าท่าเลย

ไว้มาต่อน่ะ